state parlando di un illuso coppanfacciato che fa finta di litigare tutte le mattine con tale Max Leggeri su radio manà manà, vagheggiando di ipotetici terzi posti (minimo).
tra i due si inserisce ogni tanto Angelo Di Livio, personcina in fondo abbastanza a modo. Peraltro ex ottimo giocatore, al contrario dell'altri due, boni al massimo per farci la colla.
ma la miscela diventa nauseante quando ai tre citati si aggiungono due ''vecchi'' esperti quali Giammarioli
e Giorgio Martino
le caratteristiche degli ultimi due sono essenzialmente:
- Giammarioli non si intende di calcio, spara sentenze ed è piuttosto tremebondo per quanto riguarda le sorti della roma, ma qualunque cosa dica lo dice con voce impostata (dice che gli hanno insegnato a modulare la voce in Rai).
- per Martino il Regolamento è iniquo, antiquato, insensato e manca di buon senso se penalizza la roma.
al contrario se la favorisce è da applicare rigidamente e stigmatizza gli altri che vorrebbero riformarlo per i loro porci comodi.
entrambi ritengono che il difensore giovane della roma (di cui mi sfugge il nome), siccome è sconosciuto e pagato sui 3 milioni, sia scontato che il prossimo anno varrà 30, perchè con Marquinhos è andata così.
