Lazio.net Community

Sarò breve.
Per due anni si è discusso su come dovesse giocare la Lazio. O meglio, sul fatto che non potesse giocare diversamente da come l'aveva impostata, dopo averla prima impastata "sapientemente" , Reja. Lo chef lavora con gli ingredienti che ha: per le linguine all'astice serve l'astice, in assenza ci dobbiamo accontentare della minestra. "La Lazio gioca così per le caratteristiche dei suoi uomini" , "manca gente che dia intensità alla manovra" c'era chi diceva, facendo eco alle parole del tecnico. Un 4-5-1 spacciato per un più aggressivo 4-2-3-1 dove la palla scorreva lenta come i 90 minuti tra sbadigli ed occhi appiccicati.
La Lazio doveva essere soporifera per essere letale; girare ad andamento lento, proporre un gioco d'attesa per poi sparare i pochi colpi a disposizione nella giberna, tutti a carico dei tiratori scelti, al momento opportuno. Di più, obiettivamente, non si poteva pretendere. Non si poteva pretendere che la Lazio esibisse un gioco offensivo degno del talento dei singoli, che non andasse in difficoltà contro squadre ne accompagnavano difensivamente il noiosissimo giro palla, che i tenori non si limitassero all'acuto ma alzassero il tasso qualitativo della manovra della squadra.
E' bastata solo un'estate, di esperimenti e di ricette a Petkovic, con gli stessi ingredienti, per cucinare un piatto da leccarsi le dita, rivitalizzando una squadra depressa e senza anima che si nutriva dei soli risultati per alimentare il proprio entusiasmo.
In Petkovisione è andato in onda , in solo 180 minuti, quello che , fino a due mesi fa passava come un segnale criptato:
una squadra aggressiva, capace di fare pressing e di recuperare il pallone nella metà campo avversaria: era possibile.
Due terzini che supportassero l'azione in fase offensiva: era possibile.
Un centrocampo dinamico, a prescindere dagli uomini, che facesse girare velocemente il pallone: era possibile.
Quattro/cinque giocatori che accompagnassero l'azione in fase offensiva: era possibile.
Attaccanti non più abbandonati nella terra di nessuno: era possibile.
Una squadra che non rinculava una volta in vantaggio e che giocava con la stessa intensità per 90 minuti: era possibile.
Giocatori impiegati nei ruoli in cui poter rendere al meglio: era possibile.
Fraseggi stretti, gioco a due tocchi ai 16 metri: era possibile.
Difesa robusta malgrado non si erigesse una diga a supporto: era possibile.

E' bastato un Petkovic qualunque pescato a due schioppi da casa. Un uomo che le ha inculcato una mentalità vincente, che vuole "dominare". Un uomo che ha dato un'identità ad un gruppo che lo segue ed è entusiasta del calcio che propone. Si legge negli occhi, da Marchetti a Klose, come già era apparso ed avevo avuto modo di sottolineare una settimana fa.
Questa Lazio è tenace, aggressiva, convinta e incazzata. Comunque vada la stagione, un'altra Lazio era possibile.

Citazione di: Iker77 il 03 Set 2012, 01:22
Sarò breve.
Per due anni si è discusso su come dovesse giocare la Lazio. O meglio, sul fatto che non potesse giocare diversamente da come l'aveva impostata, dopo averla prima impastata "sapientemente" , Reja. Lo chef lavora con gli ingredienti che ha: per le linguine all'astice serve l'astice, in assenza ci dobbiamo accontentare della minestra. "La Lazio gioca così per le caratteristiche dei suoi uomini" , "manca gente che dia intensità alla manovra" c'era chi diceva, facendo eco alle parole del tecnico. Un 4-5-1 spacciato per un più aggressivo 4-2-3-1 dove la palla scorreva lenta come i 90 minuti tra sbadigli ed occhi appiccicati.
La Lazio doveva essere soporifera per essere letale; girare ad andamento lento, proporre un gioco d'attesa per poi sparare i pochi colpi a disposizione nella giberna, tutti a carico dei tiratori scelti, al momento opportuno. Di più, obiettivamente, non si poteva pretendere. Non si poteva pretendere che la Lazio esibisse un gioco offensivo degno del talento dei singoli, che non andasse in difficoltà contro squadre ne accompagnavano difensivamente il noiosissimo giro palla, che i tenori non si limitassero all'acuto ma alzassero il tasso qualitativo della manovra della squadra.
E' bastata solo un'estate, di esperimenti e di ricette a Petkovic, con gli stessi ingredienti, per cucinare un piatto da leccarsi le dita, rivitalizzando una squadra depressa e senza anima che si nutriva dei soli risultati per alimentare il proprio entusiasmo.
In Petkovisione è andato in onda , in solo 180 minuti, quello che , fino a due mesi fa passava come un segnale criptato:
una squadra aggressiva, capace di fare pressing e di recuperare il pallone nella metà campo avversaria: era possibile.
Due terzini che supportassero l'azione in fase offensiva: era possibile.
Un centrocampo dinamico, a prescindere dagli uomini, che facesse girare velocemente il pallone: era possibile.
Quattro/cinque giocatori che accompagnassero l'azione in fase offensiva: era possibile.
Attaccanti non più abbandonati nella terra di nessuno: era possibile.
Una squadra che non rinculava una volta in vantaggio e che giocava con la stessa intensità per 90 minuti: era possibile.
Giocatori impiegati nei ruoli in cui poter rendere al meglio: era possibile.
Fraseggi stretti, gioco a due tocchi ai 16 metri: era possibile.
Difesa robusta malgrado non si erigesse una diga a supporto: era possibile.

E' bastato un Petkovic qualunque pescato a due schioppi da casa. Un uomo che le ha inculcato una mentalità vincente, che vuole "dominare". Un uomo che ha dato un'identità ad un gruppo che lo segue ed è entusiasta del calcio che propone. Si legge negli occhi, da Marchetti a Klose, come già era apparso ed avevo avuto modo di sottolineare una settimana fa.
Questa Lazio è tenace, aggressiva, convinta e incazzata. Comunque vada la stagione, un'altra Lazio era possibile.

perfetto. aggiungo solo che, a parità di partite giocate, i giocatori sembrano più brillanti sul piano atletico rispetto a un anno fa. è presto per trarre conclusioni ma ho avuto quest'impressione. se così fosse non sarebbe un dettaglio da poco

Reja è stato importantissimo per noi, l'ho sempre difeso e sostenuto. Ad un certo punto però, soprattutto l'ultima parte dello sorso campionato, personalmente ho sentito il bisogno di cambiare, di vedere una Lazio diversa, la Lazio che Petkovic ci sta regalando. La bravura di questo tecnico sta nell'aver conservato qualcosa di Reja a cui ha aggiunto tutto quello che mancava. La squadra sembra compatta e solida come l'anno scorso ma dinamica e intensa come mai era apparsa. Avremo momenti difficili, sosteniamo il tecnico e la squadra quando le cose gireranno meno bene. Possiamo dire la nostra in maniera importante, giochiamo finalmente un calcio più europeo, siamo veloci e aggressivi. Sì, un'altra Lazio era possibile. :since

Concordo su tutto, tranne che su una cosa. La minestra servita da Reja era si insapore, ma nutriente.
Il gioco non entusiasmava, ma la fase difensiva era un meccanismo (quasi) perfetto.
Per i ruoli:  Candreva esterno: farina di un sacco goriziano.
Grazie mille Edy, anche grazie a te questa Lazio è stata possibile.

Vi ricordo anche che la Lazio, l'anno scorso, è stata per molto tempo a ridosso della prima classificata.
E in quei giorni si viveva un entusiasmo simile a quello di oggi, tipo "godiamoci questa signora squadra"
Non eravamo scarsi prima, non siamo il barcellona adesso. Ma in italia non gioca il barcellona, quindi sognare è lecito.

In ogni campo lavorativo c'è chi è più bravo e chi è meno bravo. Tra Petkovic e Reja non c'è paragone, al di là del piazzamento finale.

Reja ha avuto il merito di ricostruire la testa di questi giocatori, di "calmarli".
Petkovic ha, allo stato attuale, il merito di avergli fatto capire che sono padroni del loro destino.
Sempre.

Citazione di: Rivolazionario il 03 Set 2012, 01:45
Reja ha avuto il merito di ricostruire la testa di questi giocatori, di "calmarli".

Giustissimo. Non c'è bisogno di denigrare un allenatore che è stato comunque importante e ci ha aiutato a tirarci fuori da una situazione complicata.
L'errore è stato riconfermarlo l'anno scorso, ma di questo se ne è ampiamente parlato

Citazione di: Ti voglio bene Lazio mia il 03 Set 2012, 01:44
In ogni campo lavorativo c'è chi è più bravo e chi è meno bravo. Tra Petkovic e Reja non c'è paragone, al di là del piazzamento finale.

Come non mi fascio la testa prima di rompermela, non direi gatto prima di averlo nel sacco.
Spero tantissimo che quello visto oggi (bellissimo) sia solo l'inizio di qualcosa di meraviglioso.
Ma Edy è stato un grande allenatore per la Lazio, e sta a Petko uguagliarne e superarne le gesta. Per ora, ha tanta strada da fare...anche se come ho già detto...se il buongiorno si vede dal mattino..

Citazione di: ralphmalph il 03 Set 2012, 01:49
Giustissimo. Non c'è bisogno di denigrare un allenatore che è stato comunque importante e ci ha aiutato a tirarci fuori da una situazione complicata.
L'errore è stato riconfermarlo l'anno scorso, ma di questo se ne è ampiamente parlato

Io non voglio denigrare nessuno e a Reja riconosco i suoi meriti.
Qua si parla di alternative per una squadra che sembrava destinata essere quella e solo quella.
Addirittura si chiedeva a Petkovic di fare il Reja, come se il bosniaco non dovesse prendere l'azzardo di cambiare niente, di portare le proprie idee, perchè nella Lazio niente poteva essere cambiato, perchè si era raggiunto il top e si era raggiunto alla maniera di Reja.
Quella su cui Reja aveva messo la Lazio non era l'unica strada possibile.

Citazione di: Iker77 il 03 Set 2012, 02:36
Io non voglio denigrare nessuno e a Reja riconosco i suoi meriti.
Qua si parla di alternative per una squadra che sembrava destinata essere quella e solo quella.
Addirittura si chiedeva a Petkovic di fare il Reja, come se il bosniaco non dovesse prendere l'azzardo di cambiare niente, di portare le proprie idee, perchè nella Lazio niente poteva essere cambiato, perchè si era raggiunto il top e si era raggiunto alla maniera di Reja.
Quella su cui Reja aveva messo la Lazio non era l'unica strada possibile.

Ma l'unica strada possibile in quel momento, si.
Reja ha, come ho gia' detto, il merito di aver consegnato a Petkovic, una squadra libera mentalmente.
Tanto da assimilare con enorme velocità, delle novità tattiche.
L'esempio secondo me e' Hernanes.
Reja il primo anno lo ha avuto a preparazione finita.
E allora lo ha messo in mezzo al campo e gli ha chiesto di fare quello che sapeva fare meglio, essendo solo se stesso.
L'anno successivo ha fatto tutta la preparazione con noi, e a quel punto si e' inserito in uno schema, quando prima era la "variabile impazzita".
Adesso conosce alla perfezione tutto. E la risultante, e' un giocatore meraviglioso.

Non è il caso di litigare su Reja, Reja è stato comunque importante, ha fatto il suo e anche di più, ma Iker77 ha stragione: un'altra Lazio era possibile, anche l'anno scorso.

E ora speriamo che Petkovic si dimostri all'altezza di quello che cominciamo a intravedere.

Avanti Lazio

Pe-tko-vic lalà-lalà-lalà

Io difendevo Reja dalle critiche per il suo gioco perché quello che ritengo importante sono i risultati, ben venga se Petkovic può portarli e anche migliorarli con il bel gioco.

Citazione di: Iker77 il 03 Set 2012, 01:22
Sarò breve.
Per due anni si è discusso su come dovesse giocare la Lazio. O meglio, sul fatto che non potesse giocare diversamente da come l'aveva impostata, dopo averla prima impastata "sapientemente" , Reja. Lo chef lavora con gli ingredienti che ha: per le linguine all'astice serve l'astice, in assenza ci dobbiamo accontentare della minestra. "La Lazio gioca così per le caratteristiche dei suoi uomini" , "manca gente che dia intensità alla manovra" c'era chi diceva, facendo eco alle parole del tecnico. Un 4-5-1 spacciato per un più aggressivo 4-2-3-1 dove la palla scorreva lenta come i 90 minuti tra sbadigli ed occhi appiccicati.
La Lazio doveva essere soporifera per essere letale; girare ad andamento lento, proporre un gioco d'attesa per poi sparare i pochi colpi a disposizione nella giberna, tutti a carico dei tiratori scelti, al momento opportuno. Di più, obiettivamente, non si poteva pretendere. Non si poteva pretendere che la Lazio esibisse un gioco offensivo degno del talento dei singoli, che non andasse in difficoltà contro squadre ne accompagnavano difensivamente il noiosissimo giro palla, che i tenori non si limitassero all'acuto ma alzassero il tasso qualitativo della manovra della squadra.
E' bastata solo un'estate, di esperimenti e di ricette a Petkovic, con gli stessi ingredienti, per cucinare un piatto da leccarsi le dita, rivitalizzando una squadra depressa e senza anima che si nutriva dei soli risultati per alimentare il proprio entusiasmo.
In Petkovisione è andato in onda , in solo 180 minuti, quello che , fino a due mesi fa passava come un segnale criptato:
una squadra aggressiva, capace di fare pressing e di recuperare il pallone nella metà campo avversaria: era possibile.
Due terzini che supportassero l'azione in fase offensiva: era possibile.
Un centrocampo dinamico, a prescindere dagli uomini, che facesse girare velocemente il pallone: era possibile.
Quattro/cinque giocatori che accompagnassero l'azione in fase offensiva: era possibile.
Attaccanti non più abbandonati nella terra di nessuno: era possibile.
Una squadra che non rinculava una volta in vantaggio e che giocava con la stessa intensità per 90 minuti: era possibile.
Giocatori impiegati nei ruoli in cui poter rendere al meglio: era possibile.
Fraseggi stretti, gioco a due tocchi ai 16 metri: era possibile.
Difesa robusta malgrado non si erigesse una diga a supporto: era possibile.

E' bastato un Petkovic qualunque pescato a due schioppi da casa. Un uomo che le ha inculcato una mentalità vincente, che vuole "dominare". Un uomo che ha dato un'identità ad un gruppo che lo segue ed è entusiasta del calcio che propone. Si legge negli occhi, da Marchetti a Klose, come già era apparso ed avevo avuto modo di sottolineare una settimana fa.
Questa Lazio è tenace, aggressiva, convinta e incazzata. Comunque vada la stagione, un'altra Lazio era possibile.

anche se sull'onda dell'entusiasmo di stasera, rispondo che hai ragione ed è probabile che la Lazio si senta sgravata anche di un peso, parallelamente al sentirsi una squadra compatta. reja è stato un sergente di ferro e ci voleva. è stata la trincea necessaria dopo la troppa libertà con delio rossi. vediamo fin dove e come la squadra ha fatto quel passo in avanti rispetto a petko che ha fatto un passo indietro, come da intervista di stasera.
reja ha avuto anche moltissimi infortuni e si è comportato da vecchio italiano, come delio rossi, sacrificando certi giocatori e riscoprendone altri per emergenza. vediamo petko che farà. ma soprattutto cosa farà la testa della Lazio in campo. ma è presto anche per i primi bilanci.

Con grandissimo affetto per Reja, che ho attaccato il primo anno mentre poi, sia perche' gli attacchi erano futili sia perche' io gioco era un po' migliorato, ho sostenuto il secondo, quello che hai scritto e' tutto vero.
E lo speravamo in molti.
Spero che duri che i risultati continuino ad arrivare. Certo che il gioco e' follemente meraviglioso.

Un altra Lazio era possibile ma ognuno ha la sua natura. Non si può criticare qualcuno per quello che non ha.
Reja ha dei grossi limiti, ma resta un ottimo allenatore ed era l'uomo che ci serviva in quei due anni . Oggi assistiamo probabilmente ad una evoluzione, di cui Papadopulo, Delio Rossi , Reja sono anelli di congiunzione. La vedo così, non mi sento di fare paragoni ingiusti. Siamo quello che siamo grazie ad un Presidente che non sopporto, ma che mi terrei stretto, nonostante errori grossolani abbiano rallentato una crescita che oggi è evidente , non si può negare.

La ricetta di Reja garantiva il pasto caldo per tutto il campionato

Quella di Petkovic è squisita, ma speriamo che sia possibile giocare con questa intensità per tutto il campionato!

Concordo Iker, ma credo che alcune critiche che muovi a Reja non hanno molta ragione, ogni allenatore ha il suo modo di fare calcio e Reja e' sicuramente un allenatore vecchio stampo, che ci ha salvato in un momento difficile, cui ha fatto seguire due stagioni con piazzamenti importanti.
Sono convinto che senza le assenze importanti di Klose e Lulic l'anno scorso avremmo fatto ancora meglio.
Ma la cosa piu' importante, oggi, secondo me e' questa:

Citazione di: richard il 03 Set 2012, 01:29
perfetto. aggiungo solo che, a parità di partite giocate, i giocatori sembrano più brillanti sul piano atletico rispetto a un anno fa. è presto per trarre conclusioni ma ho avuto quest'impressione. se così fosse non sarebbe un dettaglio da poco

Vedo troppo "rancore" verso Reja in alcuni post. E non mi pare giusto...
Alcuni meccanismi in questa squadra sono ancora i suoi.
Intelligente Petkovic in questo. E in tanto altro...

Devo essere onesto: fino all'esordio in campionato ero terrorizzato. Il dubbio che Petkovic fosse un integralista del modulo incurante delle caratteristiche degli atleti a disposizione era fortissimo, oltretutto il cv modestissimo non aiutava.I terrificanti 10 minuti iniziali di Bergamo sembravano restituirci l'immagine di un allenatore allo sbando. C'era chi invocava l'autogestione da parte dei calciatori e io ero d'accordo.

Forse sono facile agli entusiasmi ma è bastato il primo tempo di Bergamo (dall'11' in poi) per spazzare tutti i dubbi. La razionalità abbinata alla fantasia che esprime questa squadra non poteva essere frutto del caso, nella seconda giornata è arrivata la conferma: questa squadra riesce a districarsi su un campo "caldo" e quando viene attacctaa da una squadra di corsa e sostanza, ma sa anche come "asfissiare" un'altra che viene all'Olimpico con l'intenzione di chiudersi e fare densità in mezzo al campo senza che apparebntemente la qualità del gioco ne risenta. Aspetto con ansia il 20 settembre quando affronteremo il primo test contro una squadra dalla cifra tecnica pari, se non superiore alla nostra, per dare un giudizio ancor più completo.

P.S. forse, come ho detto, sono troppo facile agli entusiasmi, però l'unica volta che ho avuto le stesse sensazioni positive per una squadra agli inizi fu quando vidi per la prima volta la Lazio di Eriksson con Mancini e Jugovic in un'amichevole estiva contro (mi pare) l'Olympiakos.

Da ieri non penso a altro che a questa frase:

"Rifatte l'occhi, stamo a gioca' a pallone"

:band1: :band1: :band1: :band1:

per ora dal punto di vista del gioco non c'è ovviamente paragone
a Reja voglio bene perchè oltre ad averci salvato (inutile doverne sottolineare l importanza)
ci ha permesso di tornare 2 volte di fila a giocare in Europa...tanta roba
le partite però era veramente qualcosa di noioso
spero che Petkovic e la squadra continuino cosi
forza ragazzi  :since

in cucina, per restare in tema, è la mano a fare i piatti, non gli ingredienti

se ad un pizzettaro dai il salmone ed il caviale, ti farà un'ottima pizza al salmone e caviale
ma sempre pizza sarà

se li dai ad heinz beck, invece...

Citazione di: calimero il 03 Set 2012, 08:47
Devo essere onesto: fino all'esordio in campionato ero terrorizzato. Il dubbio che Petkovic fosse un integralista del modulo incurante delle caratteristiche degli atleti a disposizione era fortissimo, oltretutto il cv modestissimo non aiutava.I terrificanti 10 minuti iniziali di Bergamo sembravano restituirci l'immagine di un allenatore allo sbando. C'era chi invocava l'autogestione da parte dei calciatori e io ero d'accordo.

Forse sono facile agli entusiasmi ma è bastato il primo tempo di Bergamo (dall'11' in poi) per spazzare tutti i dubbi. La razionalità abbinata alla fantasia che esprime questa squadra non poteva essere frutto del caso, nella seconda giornata è arrivata la conferma: questa squadra riesce a districarsi su un campo "caldo" e quando viene attacctaa da una squadra di corsa e sostanza, ma sa anche come "asfissiare" un'altra che viene all'Olimpico con l'intenzione di chiudersi e fare densità in mezzo al campo senza che apparebntemente la qualità del gioco ne risenta. Aspetto con ansia il 20 settembre quando affronteremo il primo test contro una squadra dalla cifra tecnica pari, se non superiore alla nostra, per dare un giudizio ancor più completo.

P.S. forse, come ho detto, sono troppo facile agli entusiasmi, però l'unica volta che ho avuto le stesse sensazioni positive per una squadra agli inizi fu quando vidi per la prima volta la Lazio di Eriksson con Mancini e Jugovic in un'amichevole estiva contro (mi pare) l'Olympiakos.

Tenderei a darti ragione, ma aspetterei ancora più in là, fine mese, per un giudizio più completo.

Abbiamo giocato due partite di campionato, con gli stessi giocatori dello scorso anno, ma abbiamo fatto un calcio bellissimo, con movimenti e giocate mai viste. Ringrazio Reja, per i primi due anni, ma quì c'è la dimostrazione che con gli stessi interpreti si poteva fare un calcio migliore.

Citazione di: WhiteBluesBrother il 03 Set 2012, 09:06
Tenderei a darti ragione, ma aspetterei ancora più in là, fine mese, per un giudizio più completo.

Sono d'accordo, l'ho anche scritto.

Citazione di: calimero il 03 Set 2012, 08:47

Aspetto con ansia il 20 settembre quando affronteremo il primo test contro una squadra dalla cifra tecnica pari, se non superiore alla nostra, per dare un giudizio ancor più completo.

Però le sensazioni restano positivissime.

d'accordo con te porga.
alcuni dicono che l'allenatore non conti niente perchè sono i giocatori poi che vanno in campo.
per me conta moltissimo invece e petkovic l'ha dimostrato.
stesso materiale umano ma filosofia completamente diversa.
d'accordissimo con iker.
io su petkovic non ho mai avuto dubbi, nemmeno quando perdevamo le amichevoli, perché si intravedevano delle idee molto interessanti. e vi dirò di più, occhio a quel giocatore in attacco che voi tanto bistrattate (zarate).

ieri, per come la vedo io, il buon petko ha dato una lezione di calcio ai suoi detrattori.
era dai tempi del primo delio rossi e di mancini che non mi divertivo così nel vedere una partita della Lazio.
per me il bello deve ancora venire.

un'altra Lazio era possibile

deo gratias

Si vero un altra Lazio era possibile ma ci voleva la mano di colui che per ora si sta dimostrando un grande allenatore. Non penso che nesuno dei nomi nominati questa primavera ci avrebbero fatto vedere questo tipo di gioco. Veramente BRAVISSIMO Tare che dimostra ancora di piu le sue conoscenze calcistiche. Questo e' un colpo alla Dias o Klose o Lulic.

Citazione di: strike il 03 Set 2012, 03:02
Non è il caso di litigare su Reja, Reja è stato comunque importante, ha fatto il suo e anche di più, ma Iker77 ha stragione: un'altra Lazio era possibile, anche l'anno scorso.

E ora speriamo che Petkovic si dimostri all'altezza di quello che cominciamo a intravedere.

Avanti Lazio

Pe-tko-vic lalà-lalà-lalà

un'altra Lazio era possibile ma con un altro Tecnico. Numerose  Lazio sono e sarebbero possibili. Direi di non cadere nel trabocchetto. Troppo presto per giudicare Petko ma, obbiettivamente quel che si vede oggi è bello ed interessante. D'altro canto Reja è storia e risultati cmq ottenuti. Direi che le discussioni ex post siano quasi il festival del "già detto". Non so. Godiamoci questo momento.

Ragazzi, se questa è la Lazio allora questo è veramente un grande tecnico.
Corta, compatta, concreta, ognuno funzionale al gioco, davvero impressionante come organizzazione.

Stessi giocatori, ma differente mentalità e preparazione fisica.

Si è faticato molto a Auronzo, i risultati si vedono.
La squadra è fisicamente prestante, ma soprattutto c'è una mentalità diversa, offensiva. Si cerca di fare gioco palla a terra e dopo essere passati in vantaggio non ci si chiude ma si continua a giocare e a fare pressing.
Anche ieri sera negli ultimi minuti finali i giocatori pressavano gli avversari nella loro metà campo.

Ottimo inizio, speriamo continui.

A me tutto questo entusiasmo preoccupa, solo 2 partite contro squadre non da vertice.

Citazione di: Iker77 il 03 Set 2012, 02:36
Io non voglio denigrare nessuno e a Reja riconosco i suoi meriti.
Qua si parla di alternative per una squadra che sembrava destinata essere quella e solo quella.
Addirittura si chiedeva a Petkovic di fare il Reja, come se il bosniaco non dovesse prendere l'azzardo di cambiare niente, di portare le proprie idee, perchè nella Lazio niente poteva essere cambiato, perchè si era raggiunto il top e si era raggiunto alla maniera di Reja.
Quella su cui Reja aveva messo la Lazio non era l'unica strada possibile.

scusa, non volevo dire che tu stessi denigrando reja. Sono perfettamente d'accordo col tuo post iniziale, (Oltretutto il più grande non-sopportatore di Reja ero proprio io)

il nodo verrà al pettine in europa, laddove (9 volte su 10) si incontrano squadre che giocano a pallone in maniera propositiva e non di riflesso, passivamente

gli scarsi risultati in europa (soprattutto league) delle squadre italiane sono dettati da un'estrema passività, in attesa che l'altro commetta errori da sfruttare: questa tattica, che ha fatto vincere almeno 2 dei 4 mondiali, a livello di club paga poco, anzi quasi nulla

adesso abbiamo tre possibilità (le partite esterne vs tottenhammerd, panathinaikos e maribor)
per quelle in casa so' già cosa attendermi, l'ho visto più o meno ieri
da quelle esterne mi attendo la qualificazione

Citazione di: Boom! il 03 Set 2012, 10:45
A me tutto questo entusiasmo preoccupa, solo 2 partite contro squadre non da vertice.

Siamo fatti così, temiamo di esaltarci troppo. Ti capisco e sono d'accordo, ma...
L'entusiasmo serve! Per riempire lo stadio, per far sentire sicuro il mister, per responsabilizzare i ragazzi e per azzittire la stampa!!! Siamo forti!!!

Citazione di: DajeLazioMia il 03 Set 2012, 10:53
Siamo fatti così, temiamo di esaltarci troppo. Ti capisco e sono d'accordo, ma...
L'entusiasmo serve! Per riempire lo stadio, per far sentire sicuro il mister, per responsabilizzare i ragazzi e per azzittire la stampa!!! Siamo forti!!!

La squadra per me ne risente in maniera negativa del troppo entusiasmo.

Si leggono già topic dove Marchetti è meglio di buffon e a oggi in pochi riescono a trovare squadre più forti della nostra. Questo non è entusiasmo, ma eccessiva masturbazione. I riommers ne han fatti 3 all'inter.

Ora capisco perche' petko con lo YB se la gioco' sul filo di lana contro gli Spurs due anni fa'.  nel  frattempo gli spurs non hanno piu ne Modric e Van der Vaart e Petko ha la Lazio. A white Hart Lane avremo la prima cartina di tornasole anche se continuavo a dire da inizio estate che avevo dubbi su petko in serie A ma ero molto sicuro sul fatto che la sua esperienza di calcio europeo ci avrebbe fatto fare miglior figura di reja in EL.

Citazione di: Boom! il 03 Set 2012, 10:45
A me tutto questo entusiasmo preoccupa, solo 2 partite contro squadre non da vertice.

Forse hai ragione Boom, però se le perdevo tutte e due stavo un filo più preoccupato... :beer:

Quoto Boom, non esageriamo...

Non so se sono solo io a vedere questa cosa, ma credo che sia l'evoluzione, la miglioria più importante che ha apportato questo allenatore:
A centrocampo arriviamo sempre primi sul pallone, con la giusta cattiveria. Se sbagliano un passaggio è palla nostra, non rotola più inesorabilmente verso il fallo laterale(ieri sera ce ne sono stati POCHISSIMI).
Non c'è piu una gestione monosettore del pallone ma si cambia gioco in uno massimo tre passaggi.
Unico appunto: troppi gialli(qualcuno ingiusto). Quest'anno co sto casino dei falli di mano sono da evitare come la peste. Nessuno alzi la maglietta.

Citazione di: Boom! il 03 Set 2012, 10:45
A me tutto questo entusiasmo preoccupa, solo 2 partite contro squadre non da vertice.

ma le abbiamo vinte, e bene, senza soffrire. In passato invece...  Sull'entusiasmo son d'accordo, ma il laziale non conosce vie di mezzo!
:pp :ssl

Citazione di: Zoppo il 03 Set 2012, 11:00
Quoto Boom, non esageriamo...

noi semo tifosi, dovemo esagerà

anni de cifre, conti, budget, tasse, spread e er cazzo che ve se frega (uniti ad una pochezza tattica che lèvete), v'hanno fatto perdere di vista il fatto che NOI SE DOVEMO ESALTA'

è il ns core business

poi, onestamente, se pensate che quanto si scrive qui sopra possa arrivare alla squadra e distrarla dal suo lavoro, dai dettami della petkovisione, dalla sua idea di calcio, beh, forse (forse, eh) avete un po' troppo sovrastimato non solo LN ma anche la vs singola potenza come tifoso

fossimo andati in 20mila a formello, come quelli della', allora evvabbè

ma cristo santo, so' due anni che perdiamo la CL per un punto, che tutti ce danno addosso, che ogni campagna acquisti è una colonscopìa a secco con un tubo innocenti e che ci siamo dovuti (almeno io si) sorbire un'idea di calcio che esattamente all'opposto di quella che serve a riportare la gente allo stadio, e me venite a di' che dovemo vola' bassi?

eddaie
un minimo, ogni tanto, ricordateve de esse tifosi, no ragionieri

 :)   Io sono fomentatissimo ed esagero perche' ho visto la mia Lazio giocare un grande calcio schierando dei grandi giocatori in campo e questo a parte il risultato. Non ho potuto vedere le amichevoli ed Atalanta Lazio e mi sono iniziato a fomentare dal dodicesimo del primo tempo di ieri per il gioco. Di solito non scrivo durante la partita perche' soffro specialmente quando il gioco e' bruttino ma ieri non mi trattenevo. non credevo ai miei occhi.  :) :ssl

Citazione di: porgascogne il 03 Set 2012, 11:07
noi semo tifosi, dovemo esagerà

anni de cifre, conti, budget, tasse, spread e er cazzo che ve se frega (uniti ad una pochezza tattica che lèvete), v'hanno fatto perdere di vista il fatto che NOI SE DOVEMO ESALTA'

è il ns core business

poi, onestamente, se pensate che quanto si scrive qui sopra possa arrivare alla squadra e distrarla dal suo lavoro, dai dettami della petkovisione, dalla sua idea di calcio, beh, forse (forse, eh) avete un po' troppo sovrastimato non solo LN ma anche la vs singola potenza come tifoso

fossimo andati in 20mila a formello, come quelli della', allora evvabbè

ma cristo santo, so' due anni che perdiamo la CL per un punto, che tutti ce danno addosso, che ogni campagna acquisti è una colonscopìa a secco con un tubo innocenti e che ci siamo dovuti (almeno io si) sorbire un'idea di calcio che esattamente all'opposto di quella che serve a riportare la gente allo stadio, e me venite a di' che dovemo vola' bassi?

eddaie
un minimo, ogni tanto, ricordateve de esse tifosi, no ragionieri

eccheccazzo! Quanno ce vo' ce vo'

:band1: :band1:

Giocando così potremo centrare la matematica salvezza già al termine del girone d'andata.....

E' presto ma la mano dell'allenatore si vede, eccome.

Due cose faranno la differenza:

1. Preparazione fisica: l'anno scorso, aldilà del modulo, è stata completamente sbagliata. Mai brillanti e senza benzina più da marzo in poi. Spero quest'anno sia diversa

2. Infortuni: in parte collegati alla preparazione ma anche (in larga parte lo scorso anno) a causa di traumi e soprattutto per reparti. Puoi avere la rosa che ti pare ma se si infortunano 4-5 centrocampisti insieme sei nei guai...

Detto questo, quoto Porga senza se e senza ma...

:band1:

Citazione di: porgascogne il 03 Set 2012, 11:07
noi semo tifosi, dovemo esagerà

anni de cifre, conti, budget, tasse, spread e er cazzo che ve se frega (uniti ad una pochezza tattica che lèvete), v'hanno fatto perdere di vista il fatto che NOI SE DOVEMO ESALTA'

è il ns core business

poi, onestamente, se pensate che quanto si scrive qui sopra possa arrivare alla squadra e distrarla dal suo lavoro, dai dettami della petkovisione, dalla sua idea di calcio, beh, forse (forse, eh) avete un po' troppo sovrastimato non solo LN ma anche la vs singola potenza come tifoso

fossimo andati in 20mila a formello, come quelli della', allora evvabbè

ma cristo santo, so' due anni che perdiamo la CL per un punto, che tutti ce danno addosso, che ogni campagna acquisti è una colonscopìa a secco con un tubo innocenti e che ci siamo dovuti (almeno io si) sorbire un'idea di calcio che esattamente all'opposto di quella che serve a riportare la gente allo stadio, e me venite a di' che dovemo vola' bassi?

eddaie
un minimo, ogni tanto, ricordateve de esse tifosi, no ragionieri

Hai ragione, siamo tifosi e possiamo esaltarci, ora più che mai. Possiamo e dobbiamo sognare ad occhi aperti e non mettere (mai) limitia alla provvidenza.
Però, sai bene che il tifoso laziale è fatto così, dubbioso, perplesso, diffidente. Sta proprio qui la differenza culturale e direi anche antropologica tra il laziale e l'altra metà del GRA.
Pertanto, adelante con juicio, anche perché "la speranza nun costa gnente, quanta gente c'ha tanti sordi e l'amore no. E stamo mejo noi che nun magnamo mai".

PS Bella la citazione di Ulrich Beck. Sai bene che se gli chiedi di fare una pizza con salmone e caviale ti chiederà certamente "un certo tipo di" salmone e "un certo tipo di" caviale. Gli ingredienti e la loro qualità sono importanti, essenziali, per un grande chef, per una grande cucina. Non scherziamo.


E' bello sapere che un'altra LAZIO era (ed è) possibile.

Una Lazio bella, bella, bella e concreta! Grazie Mister Petkovic! Grazie ragazzi! Non ho altre parole!

La sensazione di sorpresa e' stata la stessa del settembre 2002, Lazio-Milan 1-1 il primo anno di Mancini.
Anche in quella stagione iniziavamo tra lo scetticismo generale (Mancini ve manna' in B..) e in piu' avevamo fatto cessioni dolorose.
Dopo la prima partita in casa con il Chievo persa 2-3 ci davano gia' in lotta per non retrocedere (Lo disse Tosatti a 90 minuto).
Poi d'incanto il secondo tempo di quella partita , il gol di Lopez..Fiore e Stankovic e Gianniccheda..e Cesar..e iniziammo una bella cavalcata.

Citazione di: Boom! il 03 Set 2012, 10:57
La squadra per me ne risente in maniera negativa del troppo entusiasmo.

Si leggono già topic dove Marchetti è meglio di buffon e a oggi in pochi riescono a trovare squadre più forti della nostra. Questo non è entusiasmo, ma eccessiva masturbazione. I riommers ne han fatti 3 all'inter.

l'inter è una squadra bollita con un allenatore da serie b che ha passato il we ad incensare zeman, la vittoria era pressochè sicura

Tra Reja e Petkovic ci sono quasi 20 anni di differenza, calcisticamente una enormità. Possibile un'altra Lazio anche con Pioli e Mazzarri (rispetto a Reja). Spesso però diamo troppa importanza all'allenatore, senza squadra (rosa della Lazio ottima), si fa poco...
:ssl

Citazione di: porgascogne il 03 Set 2012, 11:07
noi semo tifosi, dovemo esagerà

anni de cifre, conti, budget, tasse, spread e er cazzo che ve se frega (uniti ad una pochezza tattica che lèvete), v'hanno fatto perdere di vista il fatto che NOI SE DOVEMO ESALTA'

è il ns core business

poi, onestamente, se pensate che quanto si scrive qui sopra possa arrivare alla squadra e distrarla dal suo lavoro, dai dettami della petkovisione, dalla sua idea di calcio, beh, forse (forse, eh) avete un po' troppo sovrastimato non solo LN ma anche la vs singola potenza come tifoso

fossimo andati in 20mila a formello, come quelli della', allora evvabbè

ma cristo santo, so' due anni che perdiamo la CL per un punto, che tutti ce danno addosso, che ogni campagna acquisti è una colonscopìa a secco con un tubo innocenti e che ci siamo dovuti (almeno io si) sorbire un'idea di calcio che esattamente all'opposto di quella che serve a riportare la gente allo stadio, e me venite a di' che dovemo vola' bassi?

eddaie
un minimo, ogni tanto, ricordateve de esse tifosi, no ragionieri

Superquote e aggiungo che, ammesso e assolutamente non concesso che ci si debba esaltare per la petkosquadra, ditemi invece perchè invece si debbano tollerare i funerali anticipati basati sui mercati deludenti, i mancati rinnovi o i fatturati che non crescono.

Se ci dev'essere una moratoria per gli entusiasti precoci ci sia anche per le prefiche inconsolabili.

Citazione di: fish_mark il 03 Set 2012, 11:17
Hai ragione bla bla bla

Però bla bla bla

8)

a me quando me danno ragione me se solleva sempre er sopracciglio dx
tanto un "però" arriva sempre

(ulrich beck è un sociologo, heinz beck un genio)

E Jeff Beck un genio della chitarra.  :=))

Citazione di: calimero il 03 Set 2012, 11:23
Superquote e aggiungo che, ammesso e assolutamente non concesso che ci si debba esaltare per la petkosquadra, ditemi invece perchè invece si debbano tollerare i funerali anticipati basati sui mercati deludenti, i mancati rinnovi o i fatturati che non crescono.

Se ci dev'essere una moratoria per gli entusiasti precoci ci sia anche per le prefiche inconsolabili.

A guarda quelli chi li tollerà?!? Però sono per una via di mezzo.
Io me voglio esaltà a marzo-aprile quando (spero) ci staremmo giocando qualcosa d'importante. A novembre quando spero di rompe er sedere al pompato popolo e alla sua icona.
La mia razionalità mi dice di calmarmi. Di stare sereno e godermi questa squadra, consapevole che ci saranno gioie e dolori, come in tutte le stagioni.

porga non riesco a dare torto alle tue parole, ma è più forte di me...

Ma Beck non è il capitano dell'Hoffenheim? Terzino destro, mi pare, anche bravo.

Citazione di: StylishKid il 03 Set 2012, 11:29
E Jeff Beck un genio della chitarra.  :=))

mamma mia jeff beck  8)

Come già detto più volte, vado allo stadio per vedere la Lazio vincere.
Un Lazio-Bari 1-0 con mezzo tiro in porta vale mille volte più di un Lazio-Milan 4-4.
Dello spettacolo, delle occasioni da gol me ne fotto altamente. Quelle che creiamo e non sfruttiamo mi fanno incazzare, quelle degli avversari mi fanno strippare.
Ciò detto e premesso,  la Lazio di Petkovic sarà migliore di quella di Reja (128 punti nelle ultime due stagioni) solo se saprà fare più punti di Reja.
Se poi ci riuscirà giocando anche un buon calcio, tanto meglio.

Citazione di: est1900 il 03 Set 2012, 11:35la Lazio di Petkovic sarà migliore di quella di Reja (128 punti nelle ultime due stagioni) solo se saprà fare più punti di Reja.
Se poi ci riuscirà giocando anche un buon calcio, tanto meglio.

no, dissento
le avversarie sono differenti, il livello è differente, il calendario è differente, gli stimoli sono differenti
(se ci fosse un matematico, uno buono, intendo  8) ti direbbe che sono equazioni che hanno variabili troppo differenti fra loro)

non si può paragonare solo per i punti, perchè delio rossi ne fece di meno ma vinse una coppa italia

Citazione di: fish_mark il 03 Set 2012, 11:17

Però, sai bene che il tifoso laziale è fatto così, dubbioso, perplesso, diffidente. Sta proprio qui la differenza culturale e direi anche antropologica tra il laziale e l'altra metà del GRA.

ecco perchè sei sempre diffidente e posti diagrammi incompleti sul valore della Lazio, tralasciando il parco giocatori e gli asset acquisiti..
perchè non vuoi fare come quelli là..

tutto si spiega adesso.

io rimango convinto però che posso un pò esaltarmi senza perdermi in oziosi giri di parole pur di andare contro la dirigenza e contestualmente rimanere un tifoso della Lazio.

Citazione di: porgascogne il 03 Set 2012, 11:41
non si può paragonare solo per i punti, perchè delio rossi ne fece di meno ma vinse una coppa italia

punti/risultati.
Un nono posto+coppa Italia nel mio personalissimo ranking valgono più di due quarti posti, se ne va senza dire (cit.).

Citazione di: est1900 il 03 Set 2012, 11:45
punti/risultati.
Un nono posto+coppa Italia nel mio personalissimo ranking valgono più di due quarti posti, se ne va senza dire (cit.).

e almeno mezza supercoppa italiana a Delio non gliela si può negare

Non so voi, ma io quest'anno sacrificherei l'ingresso in CL pur di vincere l'EL

Citazione di: Mohammed Hussein il 03 Set 2012, 11:54
Non so voi, ma io quest'anno sacrificherei l'ingresso in CL pur di vincere l'EL

Si infatti, semo pieni de soldi, che ce frega?

Ma sticazzi dei soldi.
Famme alza l'EL e posso sta buono per altri dieci anni.

Citazione di: est1900 il 03 Set 2012, 11:57
Ma sticazzi dei soldi.
Famme alza l'EL e posso sta buono per altri dieci anni.

L'ho sempre detto: non siamo più tifosi, siamo diventati ragionieri

Citazione di: ralphmalph il 03 Set 2012, 11:57
L'ho sempre detto: non siamo più tifosi, siamo diventati ragionieri

Ragionieri? naaa semplici realisti.

La cl porta soldi e a noi quelli ce servono.

Chi deve inseguire disperatamente, con complessi di inferiorità, il trofeo europeo.... non semo noi..

Se succederà di alzare la coppa cambierete idea tutti quanti  :ssl :ssl :ssl :since :asrm

Citazione di: Boom! il 03 Set 2012, 12:08
Ragionieri? naaa semplici realisti.

La cl porta soldi e a noi quelli ce servono.

Chi deve inseguire disperatamente, con complessi di inferiorità, il trofeo europeo.... non semo noi..

La partecipazione alla sola fase a gironi della Champions League porta nelle casse societarie circa 7 milioni di euro come proventi del torneo (discorsi a parte per sponsor e incassi da stadio).
Per arrivare a ottenere la stessa circa nella Europa League bisogna vincere il trofeo.

io attenderei test più probanti, ma le premesse sono incoraggianti

Citazione di: Boom! il 03 Set 2012, 12:08
Chi deve inseguire disperatamente, con complessi di inferiorità, il trofeo europeo.... non semo noi..

Io spero tu stia scherzando...

Citazione di: Boom! il 03 Set 2012, 12:08
Ragionieri? naaa semplici realisti.

La cl porta soldi e a noi quelli ce servono.

Chi deve inseguire disperatamente, con complessi di inferiorità, il trofeo europeo.... non semo noi..

Si ma che cazzo ci faccio coi soldi se poi non vinco i trofei? Ma veramente me pare che ormai siamo tifosi del bilancio e non della squadra.

Ecco un'altra esagerazione.
Ma io voglio vince l'EL. E in estate me voglio pure fa due giorni a Monaco per la supercoppa. Pensa quanto so scemo.

ottimo iker
è dai tempi di delio rossi che auspico una squadra meno ledesmocentrica, più in generale monocentrica, per cui se viene a mancare o gioca male, la partita è buttata.
con petkovic sembrano tutti più in forma, addirittura più precisi nel controllo palla, più concentrati e ognuno risulta essere determinante

Citazione di: nonnullo il 03 Set 2012, 12:18
ottimo iker
è dai tempi di delio rossi che auspico una squadra meno ledesmocentrica, più in generale monocentrica, per cui se viene a mancare o gioca male, la partita è buttata.
con petkovic sembrano tutti più in forma, addirittura più precisi nel controllo palla, più concentrati e ognuno risulta essere determinante

A me è piaciuto molto il tikitaka molto più concreto, insistito e cattivo dell'originale. Bello a vedersi.

Forse sarebbe il caso che eviti di postare su un argomento del genere, sicuramente non scriverò quello che penso di reja..............

mi limito a due domande :

avete mai visto un allenamento della Lazio di reja ? informiamoci se non sull'intensità che può essere opinabile, ma almeno sulla durata  :X( :X(

chiedereste ad uno che non sa farsi manco il caffè a casa, di prepararvi il pranzo di nozze ?

CHIARAMENTE, SULL'ARGOMENTO CI RITORNO NON APPENA QUALCHE GIORNALISTA BUONTEMPONE CHIAMERA' IL GORIZIANO X CHIEDERGLI UN COMMENTO SULLA LAZIO DI PETKOVIC E LUI RISPONDERE COL LIVORE DI CUI E' CAPCE , TIRANDO SU SCUSE CHE MANCO UN BAMBINO DI 5 ANNI ACCAMPEREBBE !

aggiungo che nei limiti secondo me un tifoso dovrebbe essere sempre vicino alla società , capire le sue scelte etc etc (senza però non ficcare la testa sotto i sassi, di fronte ad errori incredibili).................io la scelta di confermare reja dopo la salvezza non l'ho proprio capita, o meglio si capisce benissima che la società è stata messa in mezzo da alcuni buontemponi che abbiamo in squadra che avevano capito che con reja avrebbero sudato poco e comandato molto, ma se la società esegue gli ordini di una squadra che per poco ti manda in B (altro che ballardini) SBAGLIA E SBAGLIA DI GROSSO !

..................cmq son convinto che reja mi/ci costringerà a tornare sull'argomento  :asrm :asrm

Io non me taglio le vene se vinciamo l'EL, ma preferirei tra le 2 cose, il piazzamento in champions.. che cazzo ve devo di? Sia per i soldi sia per il prestigio. Poi se lotito, l'anno della champions (spero non ci sia piu' lui ma vabbè), ti fa anche un grande mercato.... starete tutti a cazzo dritto.

Citazione di: fish_mark il 03 Set 2012, 12:20
A me è piaciuto molto il tikitaka molto più concreto, insistito e cattivo dell'originale. Bello a vedersi.

l'originale è blaugrana, non di quei subumani

Citazione di: richard il 03 Set 2012, 12:24
l'originale è blaugrana, non di quei subumani

Giusto.
Allora mi correggo.
"molto più concreto, insistito e cattivo della squallida e velleitaria imitazione e molto vicino all'originale".

Citazione di: Mohammed Hussein il 03 Set 2012, 11:54
Non so voi, ma io quest'anno sacrificherei l'ingresso in CL pur di vincere l'EL

Sono d'accordo, una coppa in bacheca oggi è meglio di una partecipazione in CL domani, tra l'altro quest'anno anche la EL porta un bel pò di soldi in più rispetto all'anno scorso:http://www.tuttonapoli.net/?action=read&idnotizia=111905 (http://www.tuttonapoli.net/?action=read&idnotizia=111905) .... perdonatemi la fonte con la pummarola in copp...  :)

Citazione di: calimero il 03 Set 2012, 11:23
Superquote e aggiungo che, ammesso e assolutamente non concesso che ci si debba esaltare per la petkosquadra, ditemi invece perchè invece si debbano tollerare i funerali anticipati basati sui mercati deludenti, i mancati rinnovi o i fatturati che non crescono.

Se ci dev'essere una moratoria per gli entusiasti precoci ci sia anche per le prefiche inconsolabili.

Con un solo fondamentale distinguo.

Entusiasmo e disperazione frutto del calcio giocato sono l'anima del tifoso.
Entusiasmo e disperazione legati al calcio mercato, ai rinnovi contrattuali o ai fatturati sono l'anima del ragioniere [cit.]

Che poi è anche divertente seguire il calciomercato, chiedere pareri a JSV23 e company, gasarsi per il polacco o restarci male se non arriva Moa, però a tutto c'è un limite.
A fine agosto qui sopra ho letto un livore che nemmeno dopo un derby perso...

C'è da considerare anche che è MOLTO più difficile vincere la EL che arrivare terzi in campionato.
Così, per contribuire alla discussione.

Citazione di: calimero il 03 Set 2012, 12:17
Si ma che cazzo ci faccio coi soldi se poi non vinco i trofei? Ma veramente me pare che ormai siamo tifosi del bilancio e non della squadra.

Per essere tifoso di una squadra questa deve esistere. Con i bilanci alla Cragna e senza l'ignobile aiuto di Unicredit, la SS LAZIO non ci sarebbe piu'.

Citazione di: Il Tenente il 03 Set 2012, 12:38
Con un solo fondamentale distinguo.

Entusiasmo e disperazione frutto del calcio giocato sono l'anima del tifoso.
Entusiasmo e disperazione legati al calcio mercato, ai rinnovi contrattuali o ai fatturati sono l'anima del ragioniere [cit.]

Che poi è anche divertente seguire il calciomercato, chiedere pareri a JSV23 e company, gasarsi per il polacco o restarci male se non arriva Moa, però a tutto c'è un limite.
A fine agosto qui sopra ho letto un livore che nemmeno dopo un derby perso...

Lo dico da anni, il TIFOSO è stato divorato dal giocatore di Fantacalcio e di Football Manager.

Citazione di: fish_mark il 03 Set 2012, 12:12
La partecipazione alla sola fase a gironi della Champions League porta nelle casse societarie circa 7 milioni di euro come proventi del torneo (discorsi a parte per sponsor e incassi da stadio).
Per arrivare a ottenere la stessa circa nella Europa League bisogna vincere il trofeo.

infatti si parlava di vincerlo oppure arrivare secondi/terzi.

io preferisco vincere il trofeo perchè è una cosa che rimane per sempre.

Citazione di: Zoppo il 03 Set 2012, 12:18
Ecco un'altra esagerazione.
Ma io voglio vince l'EL. E in estate me voglio pure fa due giorni a Monaco per la supercoppa. Pensa quanto so scemo.

Se il prossimo anno vai a Monaco ci vai per farti una vacanza...non si giocherà più nel Principato :)

Citazione di: porgascogne il 03 Set 2012, 11:07
noi semo tifosi, dovemo esagerà

anni de cifre, conti, budget, tasse, spread e er cazzo che ve se frega (uniti ad una pochezza tattica che lèvete), v'hanno fatto perdere di vista il fatto che NOI SE DOVEMO ESALTA'

è il ns core business

poi, onestamente, se pensate che quanto si scrive qui sopra possa arrivare alla squadra e distrarla dal suo lavoro, dai dettami della petkovisione, dalla sua idea di calcio, beh, forse (forse, eh) avete un po' troppo sovrastimato non solo LN ma anche la vs singola potenza come tifoso

fossimo andati in 20mila a formello, come quelli della', allora evvabbè

ma cristo santo, so' due anni che perdiamo la CL per un punto, che tutti ce danno addosso, che ogni campagna acquisti è una colonscopìa a secco con un tubo innocenti e che ci siamo dovuti (almeno io si) sorbire un'idea di calcio che esattamente all'opposto di quella che serve a riportare la gente allo stadio, e me venite a di' che dovemo vola' bassi?

eddaie
un minimo, ogni tanto, ricordateve de esse tifosi, no ragionieri

Ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooh, era ora!! eccheccazzo!!!

Ah, poi tra l'altro,io la vittoria della EL la baratterei solo con lo scudo,frega cazzi di fare la CL!
La bacheca,prima di tutto.

Citazione di: robylele il 03 Set 2012, 12:40
infatti si parlava di vincerlo oppure arrivare secondi/terzi.

io preferisco vincere il trofeo perchè è una cosa che rimane per sempre.

Anche io. Del trofeo del Collegio dei ragionieri mi interessa niente, anche se "senza soldi non si cantano messe" (e questo un tifoso non deve mai dimenticarlo).

Citazione di: balivox il 03 Set 2012, 12:40
Se il prossimo anno vai a Monaco ci vai per farti una vacanza...non si giocherà più nel Principato :)

Davvero??...
Comunque io l'avevo aggiunto. Pensa quanto so scemo (cit.)

Citazione di: Zoppo il 03 Set 2012, 12:18
Ecco un'altra esagerazione.
Ma io voglio vince l'EL. E in estate me voglio pure fa due giorni a Monaco per la supercoppa. Pensa quanto so scemo.

Mi sa che l'hanno spostata a Praga. :beer:

Sono felicissimo per la svolta che la Lazio sembra aver preso.
Tuttavia è ancora tutto da dimostrare che "la Lazio che era possibile" faccia risultati migliori di quella pane e salame di reja, che a volte mi ha dato la sensazione di saper raschiare il fondo del barile.
Oggi ho una Lazio più bella e pare pure vincente: non credo ai miei occhi.
Se raccogliesse più punti di quella di Reja mi verrebbe da pensare che abbiamo sprecato due stagioni convinti di avere una squadra scarsa e un tecnico in gamba quando invece era vero il contrario...

Topic ingiusto verso chi ha contribuito di molto ad arrivare a questa situazione.

Reja rimarrà uno degli allenatori più importanti nella storia della Lazio.
Per mille motivi, che non vale la pena neanche elencare.

Vincesse anche lo scudetto Petkovic, ciò non scalfirebbe minimamente il grande lavoro fatto dal tecnico goriziano, in campo e fuori.

Citazione di: lazio1 il 03 Set 2012, 12:40
Per essere tifoso di una squadra questa deve esistere. Con i bilanci alla Cragna e senza l'ignobile aiuto di Unicredit, la SS LAZIO non ci sarebbe piu'.

I bilanci alla cragna erano tali nonostante le reiterate partecipazioni alla CL. Anche a me piacerebbe entrare in CL ma per confrontarmi con gli squadroni e non per i soldi. Se a secco mi chiedono però preferisci vincere l'Europa League o arrivare secondo (perchè terzo con la tagliola del preliminare neanche rispondo) non ho dubbi, mi cucco il coppone europeo.

Citazione di: arkham il 03 Set 2012, 14:36
Sono felicissimo per la svolta che la Lazio sembra aver preso.
Tuttavia è ancora tutto da dimostrare che "la Lazio che era possibile" faccia risultati migliori di quella pane e salame di reja, che a volte mi ha dato la sensazione di saper raschiare il fondo del barile.
Oggi ho una Lazio più bella e pare pure vincente: non credo ai miei occhi.
Se raccogliesse più punti di quella di Reja mi verrebbe da pensare che abbiamo sprecato due stagioni convinti di avere una squadra scarsa e un tecnico in gamba quando invece era vero il contrario...

Sembra passato un secolo, ma soltanto un mese fa i commenti dei più erano molto preoccupati, viste le modeste esibizioni mostrate dalla compagine di petkovic nel calcio agostano, che non conta ma comunque esiste.
in questo momento tutto st aandano per il meglio con due partite e due vittorie, 4 gol all'attivo e nesusno al passivo, rimediati con avversari di tutto rispetto.
Rispetto a Reja si vede un impianto e una filosofia di gioco completamente diversi tanto è vero che la formazione che in questo momento è in testa alla classifica è praticamente quella dello scorso anno, priva dei giocatori nuovi acquistati nel cervellotico calciomercato di agosto.
Di Reja personalmente mi deludeva il suo atteggiamento rinunciatario, tanto è vero che i cambi che faceva avvenivano sistematicamente una volta che nel secondo temposi fosse passati in svantaggio. Mai visto un cambio fatto per provare a vincere la partita.
Petkovic per ora sembra aver convinto per quanto concerne il gioco. Ora viene il bello: gestire le partite, gestire le risorse nei momenti topici del campionato. L?allenatore vincente si vede in quelle prove.

Citazione di: calimero il 03 Set 2012, 14:51
I bilanci alla cragna erano tali nonostante le reiterate partecipazioni alla CL. Anche a me piacerebbe entrare in CL ma per confrontarmi con gli squadroni e non per i soldi. Se a secco mi chiedono però preferisci vincere l'Europa League o arrivare secondo (perchè terzo con la tagliola del preliminare neanche rispondo) non ho dubbi, mi cucco il coppone europeo.

Io baratterei il secondo per la "coppetta" Italia, figurati.

Citazione di: Boom! il 03 Set 2012, 12:23
Io non me taglio le vene se vinciamo l'EL, ma preferirei tra le 2 cose, il piazzamento in champions.. che cazzo ve devo di? Sia per i soldi sia per il prestigio. Poi se lotito, l'anno della champions (spero non ci sia piu' lui ma vabbè), ti fa anche un grande mercato.... starete tutti a cazzo dritto.

Famme capì: tu hai preferito giocare i gironi de Champions nel 2007 rispetto ad alzare la Coppa delle Coppe (che pure dava pochi soldi) contro il Mallorca e poi giocarsi col Manchester United la Supercoppa Europea?

Sbaglio o il fine ultimo di una squadra di calcio è alzare trofei, possibilmente europei? Oppure ho sempre capito male, e questo è invece vincere il campionato delle plusvalenze?

Io a volte resto davvero allibito.

Citazione di: calimero il 03 Set 2012, 14:51
I bilanci alla cragna erano tali nonostante le reiterate partecipazioni alla CL. Anche a me piacerebbe entrare in CL ma per confrontarmi con gli squadroni e non per i soldi. Se a secco mi chiedono però preferisci vincere l'Europa League o arrivare secondo (perchè terzo con la tagliola del preliminare neanche rispondo) non ho dubbi, mi cucco il coppone europeo.

io invece preferisco vincere la EL che arrivare secondo in campionato.

Su Cragnotti: spero sia condiviso che la Lazio si è trovata sull'orlo del fallimento, perchè Cragnotti è fallito e non perchè Cragnotti voleva far fallire la LAzio.
inoltre, è mia opinione, che se gli aumenti di capitale fatti dai tifosi per il salvataggio della LAzio fossero stati fatti ai tempi di Cragnotti a quest'ora non ci troveremmo con la rateizzazione del Fisco.

Citazione di: AquilaLidense il 03 Set 2012, 14:54

io invece preferisco vincere la EL che arrivare secondo in campionato.
Su Cragnotti: spero sia condiviso che la Lazio si è trovata sull'orlo del fallimento, perchè Cragnotti è fallito e non perchè Cragnotti voleva far fallire la LAzio.
inoltre, è mia opinione, che se gli aumenti di capitale fatti dai tifosi per il salvataggio della LAzio fossero stati fatti ai tempi di Cragnotti a quest'ora non ci troveremmo con la rateizzazione del Fisco.

Come invece? Rileggi bene.

Citazione di: calimero il 03 Set 2012, 14:57
Come invece? Rileggi bene.

sorry!  :beer:

Citazione di: AquilaLidense il 03 Set 2012, 14:42
Topic ingiusto verso chi ha contribuito di molto ad arrivare a questa situazione.

Non si tratta di topic giusto o ingiusto ma la presa di coscienza che la Lazio potesse giocare in maniera diversa con gli stessi interpreti cosa di cui lo stesso Reja in primis, a parole (quando dichiarava "queste sono le caratteristiche dei giocatori" come a dire "c'è poco da fa'") e con i fatti, e molti tifosi, probabilmente di riflesso, dubitavano. L'incipit del discussione è abbastanza chiaro: sembrava avessimo assistito alla massima espressione di calcio col centrocampo compassato, la squadra malassortita, la rava e la fava.
Non è un'ode al prossimo tricolore ma una conferma del fatto che il desiderio, da parte di alcuni, di vedere un gioco di maggiore qualità era legittimo.
Ripeto, sarà quel che sarà, un'altra Lazio era possibile.

Citazione di: Iker77 il 03 Set 2012, 15:24
Non si tratta di topic giusto o ingiusto ma la presa di coscienza che la Lazio potesse giocare in maniera diversa con gli stessi interpreti cosa di cui lo stesso Reja in primis, a parole (quando dichiarava "queste sono le caratteristiche dei giocatori" come a dire "c'è poco da fa'") e con i fatti, e molti tifosi, probabilmente di riflesso, dubitavano. L'incipit del discussione è abbastanza chiaro: sembrava avessimo assistito alla massima espressione di calcio col centrocampo compassato, la squadra malassortita, la rava e la fava.
Non è un'ode al prossimo tricolore ma una conferma del fatto che il desiderio, da parte di alcuni, di vedere un gioco di maggiore qualità era legittimo.
Ripeto, sarà quel che sarà, un'altra Lazio era possibile.

è vero anche che reja non ha quasi mai pututo disporre di tutti gli uomini.già a novembre mezzo centrocampo titolare era fuori.non parliamo poi di quello che è successso da gennaio in poi.non credo sarebbe mai cambiato il modo di giocare però è vero anche che col materiale che ha avuto a disposizione forse meglio di così non si poteva giocare.

Citazione di: And159 il 03 Set 2012, 15:28
è vero anche che reja non ha quasi mai pututo disporre di tutti gli uomini.già a novembre mezzo centrocampo titolare era fuori.non parliamo poi di quello che è successso da gennaio in poi.non credo sarebbe mai cambiato il modo di giocare però è vero anche che col materiale che ha avuto a disposizione forse meglio di così non si poteva giocare.

L'anno prima non ha avuto tutti quegli infortuni, eppure il gioco sempre compassato e monocorde era.

E l'anno scorso i giocatori li ha gestiti lui, spremendo ad esempio Konko e rispolverando Scaloni solo a febbraio, quando avrebbe potuto benissimo alternarli e dosare meglio le forze.
E quello di Konko è solo un esempio fra tanti, anche del tipo sbagliato di preparazione.

Io credo che il grande errore di Reja fu l'abuso di Lulic
Credo fermamente che il suo infortunio sia stato quello che, alla lunga, abbiamo più pagato

Citazione di: Mohammed Hussein il 03 Set 2012, 15:38
L'anno prima non ha avuto tutti quegli infortuni, eppure il gioco sempre compassato e monocorde era.

E l'anno scorso i giocatori li ha gestiti lui, spremendo ad esempio Konko e rispolverando Scaloni solo a febbraio, quando avrebbe potuto benissimo alternarli e dosare meglio le forze.
E quello di Konko è solo un esempio fra tanti, anche del tipo sbagliato di preparazione.

l'anno prima però non aveva nemmeno lulic klose e candreva tanto per dirne 3.per carità,minestraro era e minestraro rimarrà,però un piccolo alibi bisogna concederglielo.

Citazione di: Iker77 il 03 Set 2012, 15:24
Non si tratta di topic giusto o ingiusto ma la presa di coscienza che la Lazio potesse giocare in maniera diversa con gli stessi interpreti cosa di cui lo stesso Reja in primis, a parole (quando dichiarava "queste sono le caratteristiche dei giocatori" come a dire "c'è poco da fa'") e con i fatti, e molti tifosi, probabilmente di riflesso, dubitavano. L'incipit del discussione è abbastanza chiaro: sembrava avessimo assistito alla massima espressione di calcio col centrocampo compassato, la squadra malassortita, la rava e la fava.
Non è un'ode al prossimo tricolore ma una conferma del fatto che il desiderio, da parte di alcuni, di vedere un gioco di maggiore qualità era legittimo.
Ripeto, sarà quel che sarà, un'altra Lazio era possibile.

Il secondo anno di Reja, quello successivo al miracolo vero e proprio della salvezza( non ve lo scordate mai, eh, senza zio Edy ed il suo buonsenso stavamo quasi certamente in serie B) nei primi 9 incontri( fino al furto del sicario Morganti, per intenderci,) la qualità e la redditività del gioco espressa da quella Lazio era su livelli davvero eccellenti, e infatti veleggiava al primo posto con 4 punti di vantaggio sulla seconda (anche grazie ad alcune prestazioni fortunose tipo Palermo).
Si, un'altra Lazio è possibile, ma che raggiunga i risultati di quella precedente è tutto da dimostrare anche per chè l'asticella è moolto in alto...
in ogni caso la Lazio vista in queste prime uscite ufficiali mi ha sinceramente sbalordito.
Forza Petko, facci sognare!

Citazione di: And159 il 03 Set 2012, 15:50
l'anno prima però non aveva nemmeno lulic klose e candreva tanto per dirne 3.per carità,minestraro era e minestraro rimarrà,però un piccolo alibi bisogna concederglielo.

La figura dell'uomo e dell'allenatore mi è simpatica, ma alibi di cosa?
Non voglio riaprire vecchie polemiche ma ha avuto a disposizione nei tre anni il miglior materiale umano della sua carriera.
Due stagioni tutte uguali. Partenza a razzo, ritmo che va in calando, obiettivo sfumato di un soffio.
Cosa diresti di un ciclista che fa questo tipo di prestazioni?

Cosa diresti di uno che non fa un cambio per provare a vincere, ma butta magari nel mischione il Kozak di turno per tentare di riprendere una partita che gli sta sfuggendo di mano?

Citazione di: fish_mark il 03 Set 2012, 16:04
La figura dell'uomo e dell'allenatore mi è simpatica, ma alibi di cosa?
Non voglio riaprire vecchie polemiche ma ha avuto a disposizione nei tre anni il miglior materiale umano della sua carriera.
Due stagioni tutte uguali. Partenza a razzo, ritmo che va in calando, obiettivo sfumato di un soffio.
Cosa diresti di un ciclista che fa questo tipo di prestazioni?

Cosa diresti di uno che non fa un cambio per provare a vincere, ma butta magari nel mischione il Kozak di turno per tentare di riprendere una partita che gli sta sfuggendo di mano?

guarda a me non va di fare l'avvocato difensore di reja perchè non mi interessa e perchè lo ritengo di base un catenacciaro.ha molte responsabilità nel mancato raggiungimento della champions in questi 2 anni,responsabilità dovute al suo modo di intendere il calcio.detto questo però c'è da riconoscere che l'anno scorso  a parte i primi 2 mesi si è sempre trovato a gestire una situazione infortunati imbarazzante.resto convinto che anche con tutti gli effettivi a disposizione non sarebbe cambiato il modo di giocare,ma è vero anche che sopratutto l'anno scorso,lanno in cui aveva più qualità a disposizione teoricamente,non se l'è mai potuta godere davvero.

Citazione di: And159 il 03 Set 2012, 16:11
guarda a me non va di fare l'avvocato difensore di reja perchè non mi interessa e perchè lo ritengo di base un catenacciaro.ha molte responsabilità nel mancato raggiungimento della champions in questi 2 anni,responsabilità dovute al suo modo di intendere il calcio.detto questo però c'è da riconoscere che l'anno scorso  a parte i primi 2 mesi si è sempre trovato a gestire una situazione infortunati imbarazzante.resto convinto che anche con tutti gli effettivi a disposizione non sarebbe cambiato il modo di giocare,ma è vero anche che sopratutto l'anno scorso,lanno in cui aveva più qualità a disposizione teoricamente,non se l'è mai potuta godere davvero.

Ti sarai accorto anche che la Lazio in testa alla classifica è quella di Reja guidata da un altro.
Segno che tante volte, se me fai fa un giretto, la macchina può andare più forte.

la differenza principale è la voglia di imporre ritmo e la ricerca delle giocate anche sulle fascie , dei due mediani uno va a pressare o raddoppiare sul portatore di palla avversario , l'altro rimane il retroguardia e copre anche sui lati dove entrambi i terzini salgono , o arrivando sul fondo o rafforzando il centrocampo ,

con gli stessi uomini dello scorso anno si ha un risultato differente , da una squadra attendista ad una propositiva con molte più soluzioni offensive , Lulic arretrato diventa un'arma in più , ed Hernanes da interno può dedicarsi alla costruzione oltre che alla rifinitura ed alla conclusione ,

ci vuole un'ottima forma fisica per aumentare e mantenere tale assetto che potrebbe diventare anche più spregiudicato togliendo un mediano per un altro centrocampista più offensivo , un attaccante o un'ala , 

ci vuole intelligenza per non buttare tutto quello che Reja ha lasciato in eredità .

Citazione di: fish_mark il 03 Set 2012, 16:14
Ti sarai accorto anche che la Lazio in testa alla classifica è quella di Reja guidata da un altro.
Segno che tante volte, se me fai fa un giretto, la macchina può andare più forte.

si me ne sono accorto.non capisco perchè mi vuoi far passare per rejano a tutti i costi.è evidente che petkovic fa giocare gli stessi uomini dell'anno scorso in maniera nettamente migliore(come qualità,perchè i risultati ad  oggi sono identici).ho detto solo che l'anno scorso la squadra rtittolare c'è stata solo nei primi 2 mesi e che inventarsi qualcosa di diverso sul piano del gioco era più difficile,non impossibile.reja per me catenacciaro è e rimane.la cosa più lampante è l'approccio e la cattiveria agonistica.cose che potevano essere inculcate nei giocatori anche lo scorso anno

a giochi fatti tutto è possibile, per esempio si potevano dare 4 milioni al Bayern per avere a Gennaio Klose e sicuramente saremmo andati in CL.

Il discorso è: eravamo contenti di Reja a Marzo? ..Io si e anche se vedevo un gioco minestraro, mi fcevo bastare i punti che mettevamo in cascina.

poi sia chiara una cosa:
oggi sono arrivato in ufficio ed ho detto: era dai tempi di Mancini che non vedevo una Lazio così padrona del campo.

Nessuno sta insultando Reja , non fate finta di non capirlo .

Si sta solamente dicendo che era possibile far giocare questa squadra in maniera molto diversa rispetto a come la faceva giocare Reja , cosa che mi sembra sacrosanta . Invece negli ultimi 2 anni sembrava vero il contrario e cioè che con questi giocatori si potesse fare 1 solo tipo di gioco .
Sui risultati è troppo presto per fare confronti e Petkovic lo conosciamo ancora poco , magari alla fine fa meno punti di quelli fatti da Reja , cio' non cambia il fatto che questa squadra puo' giocare molto bene , in velocità e pressando alto .

Altra cosa : si puo' vincere pure giocando bene .

Citazione di: Splash21 il 03 Set 2012, 17:15
Nessuno sta insultando Reja , non fate finta di non capirlo .

Si sta solamente dicendo che era possibile far giocare questa squadra in maniera molto diversa rispetto a come la faceva giocare Reja , cosa che mi sembra sacrosanta . Invece negli ultimi 2 anni sembrava vero il contrario e cioè che con questi giocatori si potesse fare 1 solo tipo di gioco .
Sui risultati è troppo presto per fare confronti e Petkovic lo conosciamo ancora poco , magari alla fine fa meno punti di quelli fatti da Reja , cio' non cambia il fatto che questa squadra puo' giocare molto bene , in velocità e pressando alto .

Altra cosa : si puo' vincere pure giocando bene .

mo sto a passà pure per il difensore di Reja. :)

My two cents.
Difficile paragonare le stagioni di due tecnici alla guida della stessa squadra, anche se con lo stesso materiale umano a disposizione.
Dico che è difficile, perchè dovremmo aver avuto la possibilità di valutare cosa avrebbe fatto il buon Petko nella stessa esatta situazione di Reja, ad esempio l'anno scorso (stesso calendario, stessi infortuni, stessa fortuna, etc). Forse avrebbe vinto il campionato, o forse invece avrebbe malgestito  tutta la stagione e avrebbe fatto peggio di Reja. Questa controprova purtroppo non ce l'avremo mai. Così come non avremo mai la prova del fatto che Reja avrebbe fatto stagioni da quarto posto in eterno.

Questa è un'altra stagione e si riparte da zero, tutti. Reja compreso.
Quello che però abbiamo davanti agli occhi è una squadra, al momento, e ripeto al momento, bella da vedere e concreta.
Non so se arriveranno risultati migliori della Lazio di Reja, per il momento è sicuramente una Lazio esteticamente più godibile. Ma soprattutto è una squadra che lascia intravedere delle prospettive molto più interessanti di quelle che si vedevano nelle stagioni scorse.
E anche i giocatori mi sembrano più, lasciatemi dire, "contenti" di come si esprimono nel gioco (per lo meno dalle interviste post partita mi è sembrato di vedere questo).

Questo per dire che paragoni non ne faccio. Sto a guardare e faccio il tifoso come sempre, solo che quest'anno mi diverto pure.

Il tutto IMHO.

Citazione di: AquilaLidense il 03 Set 2012, 14:54
io invece preferisco vincere la EL che arrivare secondo in campionato.

Su Cragnotti: spero sia condiviso che la Lazio si è trovata sull'orlo del fallimento, perchè Cragnotti è fallito e non perchè Cragnotti voleva far fallire la LAzio.
inoltre, è mia opinione, che se gli aumenti di capitale fatti dai tifosi per il salvataggio della LAzio fossero stati fatti ai tempi di Cragnotti a quest'ora non ci troveremmo con la rateizzazione del Fisco.

ma che è uno scherzo ? cragnotti non ha mai lanciato un aumento di capitale ? ma che vai squola in grecia x caso ?  :o :o :o

qualcuno ha scritto che non bisogna dimenticare il lavoro fatto da reja in campo e fuori................CIOE' ? FATEMI CAPIRE, SPIEGATEMI CHE IO ANCORA NON HO CAPITO CHE LAVORO FACESSE IN CAMPO................LA GENTE VOGLIONO SAPERE  :) :)

Citazione di: Iker77 il 03 Set 2012, 01:22
Sarò breve.
Per due anni si è discusso su come dovesse giocare la Lazio. O meglio, sul fatto che non potesse giocare diversamente da come l'aveva impostata, dopo averla prima impastata "sapientemente" , Reja. Lo chef lavora con gli ingredienti che ha: per le linguine all'astice serve l'astice, in assenza ci dobbiamo accontentare della minestra. "La Lazio gioca così per le caratteristiche dei suoi uomini" , "manca gente che dia intensità alla manovra" c'era chi diceva, facendo eco alle parole del tecnico. Un 4-5-1 spacciato per un più aggressivo 4-2-3-1 dove la palla scorreva lenta come i 90 minuti tra sbadigli ed occhi appiccicati.
La Lazio doveva essere soporifera per essere letale; girare ad andamento lento, proporre un gioco d'attesa per poi sparare i pochi colpi a disposizione nella giberna, tutti a carico dei tiratori scelti, al momento opportuno. Di più, obiettivamente, non si poteva pretendere. Non si poteva pretendere che la Lazio esibisse un gioco offensivo degno del talento dei singoli, che non andasse in difficoltà contro squadre ne accompagnavano difensivamente il noiosissimo giro palla, che i tenori non si limitassero all'acuto ma alzassero il tasso qualitativo della manovra della squadra.
E' bastata solo un'estate, di esperimenti e di ricette a Petkovic, con gli stessi ingredienti, per cucinare un piatto da leccarsi le dita, rivitalizzando una squadra depressa e senza anima che si nutriva dei soli risultati per alimentare il proprio entusiasmo.
In Petkovisione è andato in onda , in solo 180 minuti, quello che , fino a due mesi fa passava come un segnale criptato:
una squadra aggressiva, capace di fare pressing e di recuperare il pallone nella metà campo avversaria: era possibile.
Due terzini che supportassero l'azione in fase offensiva: era possibile.
Un centrocampo dinamico, a prescindere dagli uomini, che facesse girare velocemente il pallone: era possibile.
Quattro/cinque giocatori che accompagnassero l'azione in fase offensiva: era possibile.
Attaccanti non più abbandonati nella terra di nessuno: era possibile.
Una squadra che non rinculava una volta in vantaggio e che giocava con la stessa intensità per 90 minuti: era possibile.
Giocatori impiegati nei ruoli in cui poter rendere al meglio: era possibile.
Fraseggi stretti, gioco a due tocchi ai 16 metri: era possibile.
Difesa robusta malgrado non si erigesse una diga a supporto: era possibile.

E' bastato un Petkovic qualunque pescato a due schioppi da casa. Un uomo che le ha inculcato una mentalità vincente, che vuole "dominare". Un uomo che ha dato un'identità ad un gruppo che lo segue ed è entusiasta del calcio che propone. Si legge negli occhi, da Marchetti a Klose, come già era apparso ed avevo avuto modo di sottolineare una settimana fa.
Questa Lazio è tenace, aggressiva, convinta e incazzata. Comunque vada la stagione, un'altra Lazio era possibile.

ho letto solo il primo post del topic. vi prego non facciamo come quelli dell'altra sponda!  :asrm possiamo aspettare un po' di partite per fare qualche bilancio e tirare le somme, sul gioco o non gioco? ora tutti a glorificare Petko (che piace anche a me) ma  sono sicura che alla prima sconfitta ci sarà chi dirà: ridateci Reja!  :ssl

tranquilla, io non l'avrei mai riconfermato manco dopo la salvezza..................

ilker ha fatto notare come petkovic (mr.nessuno) alla quarta partita ufficiale ha fatto vedere una organizzazione ed una intensità di gioco mai raggiunta in 2 anni e più del goriziano (praticamente con gli stessi giocatori)................c'è chi fa tattica e schemi a formello, chi i picnic con l'asado, io preferisco il primo a prescindere da come finirà la stagione, che tanto noi siamo bravissimi a mandare a puttane tutto.................c'è gente (laziali) in altri forum e bacheche fb che sta rosikando a bestia !

Citazione di: olympia il 03 Set 2012, 21:29
ho letto solo il primo post del topic. vi prego non facciamo come quelli dell'altra sponda!  :asrm possiamo aspettare un po' di partite per fare qualche bilancio e tirare le somme, sul gioco o non gioco? ora tutti a glorificare Petko (che piace anche a me) ma  sono sicura che alla prima sconfitta ci sarà chi dirà: ridateci Reja!  :ssl

E hai fatto male, se leggessi tutto troveresti questo

Citazione di: Iker77 il 03 Set 2012, 15:24
Non si tratta di topic giusto o ingiusto ma la presa di coscienza che la Lazio potesse giocare in maniera diversa con gli stessi interpreti cosa di cui lo stesso Reja in primis, a parole (quando dichiarava "queste sono le caratteristiche dei giocatori" come a dire "c'è poco da fa'") e con i fatti, e molti tifosi, probabilmente di riflesso, dubitavano. L'incipit del discussione è abbastanza chiaro: sembrava avessimo assistito alla massima espressione di calcio col centrocampo compassato, la squadra malassortita, la rava e la fava.
Non è un'ode al prossimo tricolore ma una conferma del fatto che il desiderio, da parte di alcuni, di vedere un gioco di maggiore qualità era legittimo.
Ripeto, sarà quel che sarà, un'altra Lazio era possibile.

Citazione di: StylishKid il 03 Set 2012, 17:38
My two cents.
Difficile paragonare le stagioni di due tecnici alla guida della stessa squadra, anche se con lo stesso materiale umano a disposizione.
Dico che è difficile, perchè dovremmo aver avuto la possibilità di valutare cosa avrebbe fatto il buon Petko nella stessa esatta situazione di Reja, ad esempio l'anno scorso (stesso calendario, stessi infortuni, stessa fortuna, etc). Forse avrebbe vinto il campionato, o forse invece avrebbe malgestito  tutta la stagione e avrebbe fatto peggio di Reja. Questa controprova purtroppo non ce l'avremo mai. Così come non avremo mai la prova del fatto che Reja avrebbe fatto stagioni da quarto posto in eterno.

Questa è un'altra stagione e si riparte da zero, tutti. Reja compreso.
Quello che però abbiamo davanti agli occhi è una squadra, al momento, e ripeto al momento, bella da vedere e concreta.
Non so se arriveranno risultati migliori della Lazio di Reja, per il momento è sicuramente una Lazio esteticamente più godibile. Ma soprattutto è una squadra che lascia intravedere delle prospettive molto più interessanti di quelle che si vedevano nelle stagioni scorse.
E anche i giocatori mi sembrano più, lasciatemi dire, "contenti" di come si esprimono nel gioco (per lo meno dalle interviste post partita mi è sembrato di vedere questo).

Questo per dire che paragoni non ne faccio. Sto a guardare e faccio il tifoso come sempre, solo che quest'anno mi diverto pure.

Il tutto IMHO.

Quoto.
E chiedo a chi conosce i trascorsi di Petkovic: la preparazione fisica delle squadre da lui allenate consentiva di mantenere la forma per lunghi periodi o c'erano periodi di calo?

Per intenderci, ormai da Reja sapevamo cosa aspettarci: partenza buona e progressivo calo.

Da Petkovic cosa dobbiamo aspettarci?

qui potrebbe risponderti solo un esaltato in particolare del giornalismo romano che passa le notti a vedere il campionato brasiliano e che su fb ogni volta che segna chiunque scrive, 250 anni fa io già ne parlavo di questo !

le iniziali sono A.C.  :D :D :D

Citazione di: TheGenius il 03 Set 2012, 21:46
qui potrebbe risponderti solo un esaltato in particolare del giornalismo romano che passa le notti a vedere il campionato brasiliano e che su fb ogni volta che segna chiunque scrive, 250 anni fa io già ne parlavo di questo !

le iniziali sono A.C.  :D :D :D

Una volta in trasmissione disse che aveva visto in un torneo giovanile un Francesco T...i a soli 13 e che aveva già capito che era un campione. Il conduttore in studio gli disse che i bambini devono fare i bambini e che quindi non è possibile una cosa del genere.

In ogni modo A.C. lo farei consulente di mercato della Lazio.

Reja non ha certo dato alla squadra un gioco spettacolare, ma dalla sua ha il fatto di essere riuscito a creare un bel gruppo unito, e Petkovic sta beneficiando anche di questo

Citazione di: PILØ il 03 Set 2012, 22:46
Reja non ha certo dato alla squadra un gioco spettacolare, ma dalla sua ha il fatto di essere riuscito a creare un bel gruppo unito, e Petkovic sta beneficiando anche di questo

si però il gruppo unito poi non deve soverchiare i tecnici ed imporre l'impiego di brocchi, rocchi etc......................o andare in società e lamentarsi dello stipendio di zarate emarginandolo dal gruppo....................o mettere paura al presidente (colpa sua che si mette paura de ste robe) a tal punto che si debbano duttare anni dietro a reja ai picnic di formello etc

Citazione di: TheGenius il 04 Set 2012, 01:06
si però il gruppo unito poi non deve soverchiare i tecnici ed imporre l'impiego di brocchi, rocchi etc......................o andare in società e lamentarsi dello stipendio di zarate emarginandolo dal gruppo....................o mettere paura al presidente (colpa sua che si mette paura de ste robe) a tal punto che si debbano duttare anni dietro a reja ai picnic di formello etc

Scusa, ma a te tutte queste certezze chi te le da?

è presto per un bilancio, è solo un buon inizio, e con qualche novità.
siamo solo agli inizi della stagione, fa bel tempo ma le foto ricordo al primo autogrill me sembrano troppo
il salto mortale dall'apatia al fomento non lo capisco (giocatori nuovi al momento non giocano, il mister sempre sconosciuto rimane), ma ci si abitua. non è questione di essere ragionieri, dalla SANA gioia dello stadio o del divano si passa a una sicurezza che garantisce scommesse, scenari, azzardi, etc. (chissà che sotto sotto non ci sia un esorcizzare il rumore giallorosso...). speriamo qualcuno caschi nell'abbonamento o almeno nel biglietto.
di certo se uno va allo stadio si fa sentire, se rimane a casa rimane un ragioniere al buio.
i giocatori simbolo l'hanno creati apposta, per risolvere le magagne, per trascinare gli altri.
la nostra continua a essere una squadra silenziosa in questo senso, parla sul campo, fuori non è personaggio.
a me va benissimo così. e se petko parlasse troppo, come stramaccioni, a me non garberebbe, ci vedrei la sòla.
vedremo: l'anno scorso, come stagione, il tifoso ha fatto meno della Lazio da cui è stato spesso smentito e non in negativo, per quanto ne dicano quelli che non amavano reja. questo entusiamo gode anche dell'anno scorso, non si può dire il contrario.
fare punti, tanti e poi vedere che succede, e speriamo che ederson e cianì siano due bestie in mezzo al campo e dietro, utili alla causa.

Citazione di: V. il 04 Set 2012, 01:50
è presto per un bilancio, è solo un buon inizio, e con qualche novità.
siamo solo agli inizi della stagione, fa bel tempo ma le foto ricordo al primo autogrill me sembrano troppo
il salto mortale dall'apatia al fomento non lo capisco (giocatori nuovi al momento non giocano, il mister sempre sconosciuto rimane), ma ci si abitua. non è questione di essere ragionieri, dalla SANA gioia dello stadio o del divano si passa a una sicurezza che garantisce scommesse, scenari, azzardi, etc. (chissà che sotto sotto non ci sia un esorcizzare il rumore giallorosso...). speriamo qualcuno caschi nell'abbonamento o almeno nel biglietto.
di certo se uno va allo stadio si fa sentire, se rimane a casa rimane un ragioniere al buio.
i giocatori simbolo l'hanno creati apposta, per risolvere le magagne, per trascinare gli altri.
la nostra continua a essere una squadra silenziosa in questo senso, parla sul campo, fuori non è personaggio.
a me va benissimo così. e se petko parlasse troppo, come stramaccioni, a me non garberebbe, ci vedrei la sòla.
vedremo: l'anno scorso, come stagione, il tifoso ha fatto meno della Lazio da cui è stato spesso smentito e non in negativo, per quanto ne dicano quelli che non amavano reja. questo entusiamo gode anche dell'anno scorso, non si può dire il contrario.
fare punti, tanti e poi vedere che succede, e speriamo che ederson e cianì siano due bestie in mezzo al campo e dietro, utili alla causa.

mamma mia, me sembro lino cascioli, che fastidio, che tristezza.
piuttosto mettemose tutti sopra la stecca de candreva e tanti saluti.

Ragazzi miei, sempre a martellarvi!
Ma non si possono aprire topic appositi?  8)

Il nostro livello di Lazialità resta lo stesso, con Reja come con Petko.
Avevamo una grande squadra anche lo scorso anno e anche lo scorso anno, prima dell'inizio delle disgrazie (vedi infortuni INFINITI), la Lazio di Reja iniziava ad esprimere un buon calcio.
Poi, non essendo un esperto, non posso avere la certezza che gli infortuni siano responsabilità di qualcuno in particolare. Posso sospettare e dilettarmi in congetture, ma nulla più.

Comunque, ora c'è Petko e la Lazio gira che è una meraviglia!

Grazie Reja e W Petko!

FORZA LAZIO!

Citazione di: V. il 04 Set 2012, 01:50
questo entusiamo gode anche dell'anno scorso, non si può dire il contrario.

questo entusiasmo deriva proprio dalla mancanza di entusiasmo dello scorso anno, invece

Citazione di: V. il 04 Set 2012, 02:18
mamma mia, me sembro lino cascioli, che fastidio, che tristezza.
piuttosto mettemose tutti sopra la stecca de candreva e tanti saluti.

Citazione di: V. il 04 Set 2012, 02:18
mamma mia, me sembro lino cascioli, che fastidio, che tristezza.
piuttosto mettemose tutti sopra la stecca de candreva e tanti saluti.

:lol:

Citazione di: porgascogne il 03 Set 2012, 11:07
... ogni campagna acquisti è una colonscopìa a secco con un tubo innocenti ...

:clap:
Aggiunto in firma  ;)

Citazione di: Il Mitico™ il 04 Set 2012, 01:23
Scusa, ma a te tutte queste certezze chi te le da?

guarda basta fare dei ragionamenti da due lire su alcune questioni..............

che alcuni giocatori siano andati in società a lamentarsi dell'ingaggio di zarate è cosa nota e non mai stata smentita ne dalla società ne dai giocatori in questione, che anche se non sono mai stati nominati mi sembra evidente chi fossero !

è mai stato smentito il fatto che reja acnor prima di arrivare abbia parlato con i "senatori" e come si è seduto in panca zarate è stato messo fuori dall'11 ? NO

l'anno dopo è partito nell'11, ma absta vedere quello che è successo in bologna-lazio 3-1 x vedere quanto fosse amato..................ad un certo punto brocchi gli passa una palla fuori, zarate ovviamente non ci arriva e viene mandato affanculo da borcchi...................a fine partita zarate sis contra con un avversario, viene circondato da 5-6 giocatori del bologna e gli altri nostri giocatori se ne fregano filandosela nello spogliatoio.................

ultima cosa, ma te come te lo spieghi il rinnovo di due giocatori che sono di fatto inutili come brocchi e scaloni ? ora qualcuno dirà, ma scaloni è pure entrato nelle due partite giocate ed ha pure fatto l'assist a zarate contro il mura, ed io vi chiedo, ma xchè se al posto di scaloni c'era un altro che cambiava ?

sento ancora gente che scrive o dice, non abbiamo preso il cambio x brocchi ......................... NON SO SE RIDERE O PIANGERE....................gonzalez vale 2 brocchi, brocchi ha tanta volontà da il 110% il campo, ma li ti fermi, ha 35 anni, già quando ne aveva 25 o 30 era solo un giocatore poco più che sufficiente, ora spero solo che PETKO sia libero da certi giochetti da spogliatoio ed una volta recuperato al 100% non gli permetta di togliere il posto a gonzalez ed a chi per lui..................

ORA FACCIO INCAZZARE MEZZO FORUM.........................qui è un conto prolungare i contratti a gente di un certo livello, gente che bene o male ha fatto la storia degli ultimi 15 anni di calcio (zanetti-klose-totti-nesta-seedorf-inzaghi-delpiero) , un conto prolungare il contratto a termpo indeterminato (si perchè io non sono per niente convinto che questa sia l'ulima stagione di brocchi e scaloni alla Lazio) a calciatori che ormai non possono essere più utili a certi livelli.....................

E' STATO FATTO XCHè BROCCHI-SCALONI-ROCCHI-LEDESMA-DIAS, sono quelli che comandano nello spogliatoio e che possono condizionare nel bene o nel male tecnici e società................TUTTO QUI..................secondo te/voi ho sparato minkiate ?

p.s. qui non si vuol fare polemica, ma visto che Lotito (da vedere quanto sinceramente) dice, che la società ascolta le critiche costruttive.................SU QUESTO DISCORSO PARTO DA SETTEMBRE 2012 ALMENO FORSE A GIUGNO2013 SIAMO TUTTI D'ACCORDO !

Citazione di: movi il 04 Set 2012, 03:27
Ragazzi miei, sempre a martellarvi!
Ma non si possono aprire topic appositi?  8)

Il nostro livello di Lazialità resta lo stesso, con Reja come con Petko.
Avevamo una grande squadra anche lo scorso anno e anche lo scorso anno, prima dell'inizio delle disgrazie (vedi infortuni INFINITI), la Lazio di Reja iniziava ad esprimere un buon calcio.
Poi, non essendo un esperto, non posso avere la certezza che gli infortuni siano responsabilità di qualcuno in particolare. Posso sospettare e dilettarmi in congetture, ma nulla più.

Comunque, ora c'è Petko e la Lazio gira che è una meraviglia!

Grazie Reja e W Petko!

FORZA LAZIO!

un po di dialettica ci vuole su un forum................

riguardo alla LAZIALITA' io personalmente non ho problemi al riguardo, è un problema nato a chi non ne aveva abbastanza evidentemente con larrivo di LOTITO...................compresi 18enni che sparano frasi del tipo :

son 8 anni che c'hai tolto la lazialità lotito vattene................

roba che questi a 10 anni non sapevano manco pulirsi il culo da soli e parlano di LAZIALITA'.................scusate x la finezza !

Citazione di: TheGenius il 04 Set 2012, 10:53

ORA FACCIO INCAZZARE MEZZO FORUM.........................qui è un conto prolungare i contratti a gente di un certo livello, gente che bene o male ha fatto la storia degli ultimi 15 anni di calcio (zanetti-klose-totti-nesta-seedorf-inzaghi-delpiero) , un conto prolungare il contratto a termpo indeterminato (si perchè io non sono per niente convinto che questa sia l'ulima stagione di brocchi e scaloni alla Lazio) a calciatori che ormai non possono essere più utili a certi livelli.....................

E' STATO FATTO XCHè BROCCHI-SCALONI-ROCCHI-LEDESMA-DIAS, sono quelli che comandano nello spogliatoio e che possono condizionare nel bene o nel male tecnici e società................TUTTO QUI..................secondo te/voi ho sparato minkiate ?

Rispondo all'ultima domanda si.
Dire che Biava,Scaloni e brocchi sono giocatori che non possono essere più utile a certi livelli è una minkiata totale. E poi cosa vuol dire prolungare i contratti a tempo indeterminato???

Citazione di: TheGenius il 04 Set 2012, 10:53
...secondo te/voi ho sparato minkiate ?
...

Si.

Citazione di: Tyler87 il 04 Set 2012, 11:03
Rispondo all'ultima domanda si.
Dire che Biava,Scaloni e brocchi sono giocatori che non possono essere più utile a certi livelli è una minkiata totale. E poi cosa vuol dire prolungare i contratti a tempo indeterminato???

io biava non l'ho nominato.................se sei corretto, poi rispondo correttamente anch'io, altrimenti fidati a girare le frittate ti porto a scuola  :D :D

te lo ripeto, invece di pagare due ingaggi scaloni+brocchi, li lasciavi andare ................. anzi a dimostrazione che non ho nulla contro di loro, li portavi in società a meno che non vogliano continuare a giocare................e con 4 milioni lordi investivi su un 22 che sarebbe stato utile come loro, ma lo avrebbe fatto x 4 anni e non uno.................

sui contratti a tempo indeterminato, il discorso lo riprendiamo verso primavera, sperando di aver torto sui nuovi rinnovi.................

Il "gruppo" determinò l'allontanamento di Delio, perché a un certo punto bisogna scegliere, o i giocatori o il tecnico e in genere è più economico cambiare l'allenatore.
Però in alcuni casi sarebbe molto opportuno che certi giocatori troppo influenti fossero allontanati, invece di prospettargli improbabili carriere dirigenziali.

Citazione di: TheGenius il 04 Set 2012, 10:53
guarda basta fare dei ragionamenti da due lire su alcune questioni..............

che alcuni giocatori siano andati in società a lamentarsi dell'ingaggio di zarate è cosa nota e non mai stata smentita ne dalla società ne dai giocatori in questione, che anche se non sono mai stati nominati mi sembra evidente chi fossero !

è mai stato smentito il fatto che reja acnor prima di arrivare abbia parlato con i "senatori" e come si è seduto in panca zarate è stato messo fuori dall'11 ? NO

l'anno dopo è partito nell'11, ma absta vedere quello che è successo in bologna-lazio 3-1 x vedere quanto fosse amato..................ad un certo punto brocchi gli passa una palla fuori, zarate ovviamente non ci arriva e viene mandato affanculo da borcchi...................a fine partita zarate sis contra con un avversario, viene circondato da 5-6 giocatori del bologna e gli altri nostri giocatori se ne fregano filandosela nello spogliatoio.................

ultima cosa, ma te come te lo spieghi il rinnovo di due giocatori che sono di fatto inutili come brocchi e scaloni ? ora qualcuno dirà, ma scaloni è pure entrato nelle due partite giocate ed ha pure fatto l'assist a zarate contro il mura, ed io vi chiedo, ma xchè se al posto di scaloni c'era un altro che cambiava ?

sento ancora gente che scrive o dice, non abbiamo preso il cambio x brocchi ......................... NON SO SE RIDERE O PIANGERE....................gonzalez vale 2 brocchi, brocchi ha tanta volontà da il 110% il campo, ma li ti fermi, ha 35 anni, già quando ne aveva 25 o 30 era solo un giocatore poco più che sufficiente, ora spero solo che PETKO sia libero da certi giochetti da spogliatoio ed una volta recuperato al 100% non gli permetta di togliere il posto a gonzalez ed a chi per lui..................

ORA FACCIO INCAZZARE MEZZO FORUM.........................qui è un conto prolungare i contratti a gente di un certo livello, gente che bene o male ha fatto la storia degli ultimi 15 anni di calcio (zanetti-klose-totti-nesta-seedorf-inzaghi-delpiero) , un conto prolungare il contratto a termpo indeterminato (si perchè io non sono per niente convinto che questa sia l'ulima stagione di brocchi e scaloni alla Lazio) a calciatori che ormai non possono essere più utili a certi livelli.....................

E' STATO FATTO XCHè BROCCHI-SCALONI-ROCCHI-LEDESMA-DIAS, sono quelli che comandano nello spogliatoio e che possono condizionare nel bene o nel male tecnici e società................TUTTO QUI..................secondo te/voi ho sparato minkiate ?

p.s. qui non si vuol fare polemica, ma visto che Lotito (da vedere quanto sinceramente) dice, che la società ascolta le critiche costruttive.................SU QUESTO DISCORSO PARTO DA SETTEMBRE 2012 ALMENO FORSE A GIUGNO2013 SIAMO TUTTI D'ACCORDO !

Ma che ti si è rotto il pulsante del punto? E tutte queste maiuscole? Mi fanno male le orecchie!
Il tuo discorso non è da due lire(te lo sei pure detto da solo) ma da mezza lira.
In una squadra conta il gruppo, per questo rinnovi a brocchi biava e scaloni, che sono ,tra l'altro, buoni giocatori.
Parli di tante cose, in maniera molto confusa, senza citarne la fonte e senza far capire nulla a chi legge... Sicuramente ce l'hai con brocchi, giocatore ottimo e da lazio, che ha alzato molti trofei e che può dare molto alla Lazio sia dal punto di vista fisico, ma soprattutto del gruppo e dell'esperienza.
Infine parli di mancate smentite a notizie che non sono scritte da nessuna parte... Come si fa a smentire una notizia che non c'è?!?

Confermo: Dici minchiate

ARIDAGLIE CON BIAVA..................

ci sentirai bene, ma ci vedi male............

quindi mi sto inventando che tutti i giornalisti che seguono la lazio affermano (dal nulla) che zarate stava/sta sulle scatole ai senatori della squadra ?

mi sto inventando che il l'attuale procuratore di zarate, nel momento in cui non lo era ha rilasciato interviste dicendo quello che ho scritto sopra ?

sono notizie/dichiarazioni pubbliche, mai smentite da nessuno.....................

ti dico di più, i giornalisti si sentono molto belli ed importanti quando hanno contatti all'interno dello spogliatoio, guarda caso dalla spaccatura con zarate, molti lo descrivono come un peso se non una pippa................io mi ricordo gli ultimi due trofei che abbiamo vinto, con la samp oltre a segnare un gol assurdo ed il rigore ha giocato praticamente da solo facendo ammonire 4 giocatori della samp, a pechino è stato preso a randellate x tutta la partita..................io voglio in squadra macini-zarate-klose e non almeyda-crocchi e ledesma.............e la storia del calcio da ragione a me !

che trofei avrebbe alzato brocchi ? se c'ero io in quelle squadre, li alzavo pure IO................senza giocare un minuto ovviamente  :p :p

Citazione di: TheGenius il 04 Set 2012, 11:31
ARIDAGLIE CON BIAVA..................

ci sentirai bene, ma ci vedi male............

hai parlato del fatto che si rinnova a giocatorivecchi e sostituibili: biava scaloni brocchi sono tre facce della stessa medaglia.

Citazione
quindi mi sto inventando che tutti i giornalisti che seguono la lazio affermano (dal nulla) che zarate stava/sta sulle scatole ai senatori della squadra ?

I giornalisti affermano pure che la roma compra Falcao, e comunque la società non ha alcun interesse a smentire voci di corridoio.

Citazione
voglio in squadra macini-zarate-klose e non almeyda-crocchi e ledesma.............e la storia del calcio da ragione a me !

questa poi...

Citazione
che trofei avrebbe alzato brocchi ? se c'ero io in quelle squadre, li alzavo pure IO................senza giocare un minuto ovviamente  :p :p

1 scudetto
2coppa italia
2 supercoppe italiane
2 champions
2 supercoppe europee
1 mondiale per club

Ma in questo topic non si dovrebbe parlare del fatto che con gli stessi (o quasi) giocatori dello scorso anno si poteva giocare anche in altro modo che in quello proposto da Reja?! No perchè anche qui mi sembra di essere in uno sfogatoio; sempre con le stesse cose e Biava e Scaloni e Brocchi ma allora perchè abbiamo rinnovato...
Booooh! Non vi capisco proprio!

nine secondo me non sei italiano............

io non ho nominato biava punto e basta, non faccio fatica a fare il suo nome................tu parli che io avrei parlato di giocatori sostituibili, biava è titolare GIUSTAMENTE da 2 anni, quindi non è sostituibile facilmente, tant'è che altrove ho scritto che il problema semmai era dias non biava, biva l'annos corso ha fatto un buon campionato, dias era il punto interrogativo, al momento lo sta cancellando di forza !

brocchi non doveva essere titolare e lo è stato a scapito di un giocatore chiaramente migliore di lui gonzalez che cmq non è lapard o gerrard, quindi pensa te brocchi..............

poi sei riuscito a farmi l'elenco dei trofei vinto in panchina/tribuna da brocchi a parte quelli con la LAZIO , famme l'elenco dei trofei alzati da valerio fiori va :D :D :D :D

le notizie di calciomercato si smentiscono da sole alla fine del mercato, se un giornale scrive LA ROMA HA ACQUSITATO FALCAO, basta vedere poi quante partite ha gicato con i cpmplessati alla fine del torneo x vedere se era vero.

se uno dice (più volte aggiungo) pubblicamente, che 5 giocatori della Lazio sona ndati in scoietà a lamentarsi del contratto di zarate, se tutti i giornalisti di roma dicono che reja dopo aver chiacchierato al telefono con brocchi-rocchi etc ha fatto fuori zarate, e nessuno smentisce............POTREBBE ESSER VERO...................anzi è vero e basta !

io questo discorso lo faccio perchè la società non deve perdere il controllo dello spogliatoio, poi che la storia che con uno spogliatoio unito si vince è tutta da dimostrare anzi proprio la nostra storia insegna l'esatto contrario, si deve essere uniti in campo, nello spogliatoio facciano quel che vogliono !

Citazione di: maverickiv2007 il 04 Set 2012, 11:50
Ma in questo topic non si dovrebbe parlare del fatto che con gli stessi (o quasi) giocatori dello scorso anno si poteva giocare anche in altro modo che in quello proposto da Reja?! No perchè anche qui mi sembra di essere in uno sfogatoio; sempre con le stesse cose e Biava e Scaloni e Brocchi ma allora perchè abbiamo rinnovato...
Booooh! Non vi capisco proprio!

era una cosa chiarissima anche l'annos corso, qualcuno ha detto il contrario ? ah già reja..................quindi era ovviamente possibile, bastava ingaggiare un alleantore  8)

Citazione di: TheGenius il 04 Set 2012, 11:55


brocchi non doveva essere titolare e lo è stato a scapito di un giocatore chiaramente migliore di lui gonzalez che cmq non è lapard o gerrard, quindi pensa te brocchi..............

poi sei riuscito a farmi l'elenco dei trofei vinto in panchina/tribuna da brocchi a parte quelli con la LAZIO , famme l'elenco dei trofei alzati da valerio fiori va :D :D :D :D

Ma vatti a guardare le presenze in campionato e in champions prima di parlare!

Citazione
io questo discorso lo faccio perchè la società non deve perdere il controllo dello spogliatoio, poi che la storia che con uno spogliatoio unito si vince è tutta da dimostrare anzi proprio la nostra storia insegna l'esatto contrario, si deve essere uniti in campo, nello spogliatoio facciano quel che vogliono !

cioè la società deve tenere lo spogliatoio unito, però non ti va bene che i senatori(a capire chi sono e che hanno fatto poi) allontanino(?) presunti elementi di disturbo... Però con lo spogliatoio unito storicamente non si vince :o
Ti prego dimmi che non l'hai scritto davvero... Ho perso 20 minuti dietro al nulla

ecco ora son sicuro, hai problemi con la lingua italiana..........

io scrivo: deve tenere lo spogliatoio sotto controllo

tu leggi: deve tenere lo spogliatoio unito

CIAO !