Citazione di: The Referee il 12 Mar 2012, 16:12
non ho visto l'episodio dell'Udinese.
mi sono trattenuto dal commentare fino ad ora quello che è stato detto sull'arbitraggio di ieri.
per me la realtà è molto più semplice: la classe arbitrale italiana è scarsa, molto più scarsa di quello che sembra.
se ci fosse un gombloddo ai nosti danni, ci manderebbero arbitri veneti o piemontesi a fare il lavoro di fino.
Ma a qualcuno è venuta in mente la possibilità che le due espulsioni di ieri sera ci fossero entrambe?
refree, secondo me le espulsioni ci sono entrambe, il bologna ha strameritato di vincere e l'arbitro non ha influenzato alla fine, quello che è stato il risultato finale.
Io non sono uno che, in genere, se la prende con gli arbitri.
Fatte queste premesse ho avuto sin da subito la sensazione, ieri, che guida stesse arbitrando in modo "strano".... l'interrompere , inizialmente, le nostre ripartenze... spezzettando spesso il gioco prima e non fermandolo mai dopo..... neanche il minimo dubbio nelle espulsioni.... immediate ao'... manco cia' pensato !
Io vedo sempre gòli arbitri, prima di dare un rigore o una espulsione che hanno sempre quell'attimo in cui riflettono... lui no... il fischio e l'espulsione avvengono quasi in contemporanea, guarda il rigore e l'espulsione di domenica scorsa della roma, vedi chiaramente l'arbitro che prima di fischiare e poi di espellere fa mente locale (giustamente) su cosa è successo..... lui no è immediato quasi non aspettasse altro !
ancora... secondo me l'espulsione di matu ci sta ma quanti ne ho visti di arbitri soprassedere, soprattutto se siamo ancora nel primo tempo...... se lui va li' gli da un bel giallo e gli promette che alla prossima va fuori non ci sarebbe stato nulla di scandaloso alla fine!
