petkovic o non petkovic, la squadra e' costruita male, ma nel tempo.
i centrali difensivi che schieriamo adesso valgono stendardo e paletta. cana e' un ripiego preso per non perdere a zero muslera,ciani sostituisce senza migliorare diakite. quando dias e biava erano ancora forti la difesa teneva bene e non hai programmato la loro sostituzione. dietro di loro adesso crescono elez e novaretti sui quali non mi esprimo. il sostituto di radu manca da anni. a centrocampo hai preso biglia piu' lento di ledesma, e devi gestire la presunzione di hernanes che vuole giocare in mezzo col conseguente alleggerimento del centrocampo. queste cose devono essere pianificate, se il brasiliano deve giocare li, serve un centrocampo diverso, inutile comprare un regista. e questo centrocampo non regge candreva e anderson, oppure mauri se ci fosse stato. davanti il nulla, solo la speranza perea e il tramonto di klose. zero certezze. floccari e keita per motivi diversi non garantiscono nulla. la squadra era lenta e lenta e' rimasta, chiunque forzi il ritmo da' l'impressione di poterci fare gol in ogni momento. questa squadra e' sbagliata nella sua costruzione da almeno due anni. adesso servirebbe una rivoluzione, una rivoluzione pianificata, vendere chi non serve per il progetto tecnico e comperare chi e' funzionale a questo progetto. hernanes,candreva,lulic, monetizzare per crescere. soprattutto non perdere tempo, in primis hernanes, da subito. decidere cosa fare. questo campionato sara' una lenta agonia.
tutto giusto, tranne che hernanes è rimasto non per scelta societaria, ma perchè non sono arrivate offerte
Citazione di: pantarei il 20 Ott 2013, 14:59
petkovic o non petkovic, la squadra e' costruita male, ma nel tempo.
i centrali difensivi che schieriamo adesso valgono stendardo e paletta. cana e' un ripiego preso per non perdere a zero muslera,ciani sostituisce senza migliorare diakite. quando dias e biava erano ancora forti la difesa teneva bene e non hai programmato la loro sostituzione. dietro di loro adesso crescono elez e novaretti sui quali non mi esprimo. il sostituto di radu manca da anni. a centrocampo hai preso biglia piu' lento di ledesma, e devi gestire la presunzione di hernanes che vuole giocare in mezzo col conseguente alleggerimento del centrocampo. queste cose devono essere pianificate, se il brasiliano deve giocare li, serve un centrocampo diverso, inutile comprare un regista. e questo centrocampo non regge candreva e anderson, oppure mauri se ci fosse stato. davanti il nulla, solo la speranza perea e il tramonto di klose. zero certezze. floccari e keita per motivi diversi non garantiscono nulla. la squadra era lenta e lenta e' rimasta, chiunque forzi il ritmo da' l'impressione di poterci fare gol in ogni momento. questa squadra e' sbagliata nella sua costruzione da almeno due anni. adesso servirebbe una rivoluzione, una rivoluzione pianificata, vendere chi non serve per il progetto tecnico e comperare chi e' funzionale a questo progetto. hernanes,candreva,lulic, monetizzare per crescere. soprattutto non perdere tempo, in primis hernanes, da subito. decidere cosa fare. questo campionato sara' una lenta agonia.
Tutto giusto. Difatti zero repliche.
No, è che si fa fatica a leggere le cose scritte senza spazi. Perlomeno nel mio caso. :D
Più che altro scrive lo stesso topic dopo ogni sconfitta , l'abbiamo capita la sua opinione :DD
Quoto, e secondo me Hernanes se lo metti ufficialmente sul mercato, interesserebbe a molte squadra tra Premier e Bundesliga
Citazione di: alby1608 il 20 Ott 2013, 16:04
Quoto, e secondo me Hernanes se lo metti ufficialmente sul mercato, interesserebbe a molte squadra tra Premier e Bundesliga
la paura e' che ti offrono un 10 max.
Tutti per conto suo difesa allo sbando che prende sempre gol (minimo 2)...e vogliamo vincere le partite
Citazione di: pantarei il 20 Ott 2013, 14:59
petkovic o non petkovic, la squadra e' costruita male, ma nel tempo.
i centrali difensivi che schieriamo adesso valgono stendardo e paletta. cana e' un ripiego preso per non perdere a zero muslera,ciani sostituisce senza migliorare diakite. quando dias e biava erano ancora forti la difesa teneva bene e non hai programmato la loro sostituzione. dietro di loro adesso crescono elez e novaretti sui quali non mi esprimo. il sostituto di radu manca da anni. a centrocampo hai preso biglia piu' lento di ledesma, e devi gestire la presunzione di hernanes che vuole giocare in mezzo col conseguente alleggerimento del centrocampo. queste cose devono essere pianificate, se il brasiliano deve giocare li, serve un centrocampo diverso, inutile comprare un regista. e questo centrocampo non regge candreva e anderson, oppure mauri se ci fosse stato. davanti il nulla, solo la speranza perea e il tramonto di klose. zero certezze. floccari e keita per motivi diversi non garantiscono nulla. la squadra era lenta e lenta e' rimasta, chiunque forzi il ritmo da' l'impressione di poterci fare gol in ogni momento. questa squadra e' sbagliata nella sua costruzione da almeno due anni. adesso servirebbe una rivoluzione, una rivoluzione pianificata, vendere chi non serve per il progetto tecnico e comperare chi e' funzionale a questo progetto. hernanes,candreva,lulic, monetizzare per crescere. soprattutto non perdere tempo, in primis hernanes, da subito. decidere cosa fare. questo campionato sara' una lenta agonia.
me ce butterei nel fuoco pe' te
La società è sotto accusa.
Petko è il meno colpevole.
La testa sua solo in cambio di un top coach,altrimenti si mettesse la Lazio in vendita.
Citazione di: JoeStrummer il 20 Ott 2013, 16:53
La società è sotto accusa.
Petko è il meno colpevole.
La testa sua solo in cambio di un top coach,altrimenti si mettesse la Lazio in vendita.
see vabbè
(se fossi volgare te risponderei graziarcazzo)
la costruzione di una squadra passa per la definizione di un progetto tecnico.
il direttore sportivo della Lazio ha chiesto all'allenatore della Lazio cosa gli servisse per fare il proprio gioco?
ha risposto claudio lotito. il presidente e il direttore sportivo fanno la squadra.
perchè un imprenditore romano di piccolo cabotaggio con nessuna esperienza nel settore calcistico ed un modesto centravanti albanese credono di essere in grado di "fare una squadra"?
la conoscenza di 5 lingue é sufficiente?
petko non sembra proprio un grande allenatore. ma é difficile lavorare senza l'apporto e l'appoggio della società.
se aggiungi agli errori di costruzione il fatto che si prendano giocatori modesti, ne hai di motivi per farti salire il sangue al cervello.
finalmente topic chiarificatore.
squadra sbagliata frutto di incompetenza, non volonta' e saccenza di tare e lotito.
il resto e' fuffa.
ds...?..ci sei?...dimettiti..
Citazione di: AquilaLidense il 20 Ott 2013, 15:58
tutto giusto, tranne che hernanes è rimasto non per scelta societaria, ma perchè non sono arrivate offerte
Questo non so se sia vero,cioè arrivano offerte x tutti,tipo Boateng che dopo un anno orribile va in Germania x un bel gruzzolo di soldi,e mo per Hernanes che è tra i 13-14 titolari della Nazionale più forte del mondo e che ha fatto già 40gol in Italia non c'era un'offerta?
Sono d'accordo solo in parte.
La squadra è incompleta, abbiamo speso troppi soldi in un settore del campo dove forse eravamo già coperti, mentre non ci sono stati investimenti in reparti che ne avrebbero avuto bisogno.
Il mister però è il responsabile di una squadra che non riesce MAI ad imporre un proprio gioco.
Il pareggio con il Sassuolo come la sconfitta contro l'Atalante ci può stare, nel calcio succede.
Quello che non riesco ad accettare è una squadra che in queste partite non riesce a dimostrare una superiorità che anche sulla carta, pur con tutti i limiti della rosa, esiste, e questo succede da troppe partite per non pensare che anche l'allenatore ci stia mettendo del suo per far rendere questa rosa ancor meno di quanto valga in realtà.
Ad esempio, se Hernanes è un fantasma hai una rosa che ti permette di tenerlo in panchina.
Poi la rosa è lontana dalla perfezione, e quindi non pretendo prestazioni vicine alla perfezione, però forse siamo un po' troppo lontani da quello che questa rosa può dare.
Citazione di: ralphmalph il 20 Ott 2013, 16:56
see vabbè
(se fossi volgare te risponderei graziarcazzo)
Allora è inutile mettere ulteriore pressione su un coach non di prima fascia in confusione.
Allora Petko va protetto, perché la rosa è inadeguata rispetto agli obiettivi fissati dalla società, che i due continuano a sbandierare.
Quindi o arriva un top coach o fiducia incondizionata a Petko.
Questa è la mia posizione.
La rosa è assortita male, ma veramente pensiamo che non possano giocare meglio di così? Il Sassuolo gioca meglio do noi, abbiamo giocatori tecnicamente inferiori al Sassuolo?
Per carità, smettiamo di dare alibi a tecnico (?) e squadra (termine improprio, ma vabbè)
Citazione di: ralphmalph il 20 Ott 2013, 16:56
see vabbè
(se fossi volgare te risponderei graziarcazzo)
È la sacrosanta verità , prima la si accetta meglio sarà per tutti.
Citazione di: JoeStrummer il 20 Ott 2013, 17:01
Allora è inutile mettere ulteriore pressione su un coach non di prima fascia in confusione.
Allora Petko va protetto, perché la rosa è inadeguata rispetto agli obiettivi fissati dalla società, che i due continuano a sbandierare.
Quindi o arriva un top coach o fiducia incondizionata a Petko.
Questa è la mia posizione.
ma io sono assolutamente d'accordo con te eh
Citazione di: ralphmalph il 20 Ott 2013, 17:04
ma io sono assolutamente d'accordo con te eh
Cosa c'è da difendere, un tecnico che non ha più la minima influenza su ciò che accade in campo?
Citazione di: Gert dal Pozzo il 20 Ott 2013, 17:02
La rosa è assortita male, ma veramente pensiamo che non possano giocare meglio di così? Il Sassuolo gioca meglio do noi, abbiamo giocatori tecnicamente inferiori al Sassuolo?
Per carità, smettiamo di dare alibi a tecnico (?) e squadra (termine improprio, ma vabbè)
hai una squadra modesta assortita male con punte (presunte) di eccellenza.
Citazione di: pantarei il 20 Ott 2013, 16:06
la paura e' che ti offrono un 10 max.
Se aspetti ancora un po' manco quelli.
Citazione di: reds1984 il 20 Ott 2013, 16:57
il presidente e il direttore sportivo fanno la squadra.
perchè un imprenditore romano di piccolo cabotaggio con nessuna esperienza nel settore calcistico ed un modesto centravanti albanese credono di essere in grado di "fare una squadra"?
rispetto alle dirigenze delle altre squadre almeno sanno le lingue. Per dire, Della Valle quanto ne sapeva di calcio? E Pradè a che livelli ha giocato?
Mi pare evidente che questo non sia un intervento per migliorare e per fare una giusta critica costruttiva, ma semplicemente cogliere il momento balordo per poter insultare un paio di persone che ti stanno sul catzo.
Citazione di: reds1984 il 20 Ott 2013, 17:06
hai una squadra modesta assortita male con punte (presunte) di eccellenza.
sarà modesta ma io vedo sempre la Lazio giocare in Europa e la maggior parte dei club italiani no.
Le lacune ci sono, le sappiamo e ce le diciamo dal 2 settembre.
Quella, ad esempio, della punta è la regina delle lacune.
Avere un Perea al centro dell'attacco, nonostante la sua grande generosità, non fà lo stesso effetto di Yilmaz o chi per lui.
però...
...Perea gioca titolare da 3 partite ed in 3 partite ha avuto 2 palle gol: una sbagliata malamente con la Fiorentina, una messa dentro oggi. Un'occasione se l'è creata da solo, l'altra è stato un regalo dei difensori.
Ci fosse stato yilmaz non credo sarebbe andata molto differentemente. Se non si creano occasioni da gol la punta, chiunque essa sia, non segna.
Mi sembra si esageri un po'.
E lo dice uno che il 2 settembre scriveva questo:
Confido in 52 punti. Anche se, qualora disgraziatamente dovessi andare avanti nelle Coppe superando il girone, ci sarebbe la possibilità di un campionato stile 2007-'08, quindi 46 punti.
Ma credo 52 punti dal momento che sarà complicatissimo fare meglio dei 16esimi di finale in EL.
La Lazio è una buona squadra, con qualche giocatore importante, da "prime piazze", e qualche elemento futuribile.
Non me la sentirei di dire che è stato tutto sbagliato, sarebbe ingeneroso.
Il 2012-'13 ci ha lasciato in dote una squadra senza attaccanti (non mi dite Klose, che mi metto a ridere), senza panchina (nel senso di ricambi) e con un lotto di giocatori vecchi e usurati che andavano necessariamente sostituiti.
Il compito era difficile. Ma qualcosa (meno di quello che speravo) si è fatto.
Aspettiamo almeno fino a Natale.
Solo chi era obnubilato dal tifo poteva pensare a una Lazio da quinto posto.
Bisogna avere pazienza e fiducia.
L'ottavo posto è a portata di mano e il girone di EL lo possiamo vincere.
Tra Fiorentina e Atalanta sono mancati i punti ma non la voglia di provare a giocare diversamente.
Si sa che coi ragazzi paghi ogni minimo errore. Ma bisogna sostenerli, altro non possiamo fare.
Mi/Vi chiedo, forse abbiamo sopravvalutato la squadra? Il tifoso non è mai oggettivo, sono sconsolato.
Citazione di: bizio67 il 20 Ott 2013, 18:58
Mi/Vi chiedo, forse abbiamo sopravvalutato la squadra? Il tifoso non è mai oggettivo, sono sconsolato.
Dipende, ognuno dovrebbe parlare per sé.
In prima persona plurale è oggettivamente complicato, farlo.
Io mi aspettavo la stagione che sto vedendo.
Quindi no, nel mio caso.
Citazione di: robylele il 20 Ott 2013, 18:02
rispetto alle dirigenze delle altre squadre almeno sanno le lingue. Per dire, Della Valle quanto ne sapeva di calcio? E Pradè a che livelli ha giocato?
Mi pare evidente che questo non sia un intervento per migliorare e per fare una giusta critica costruttiva, ma semplicemente cogliere il momento balordo per poter insultare un paio di persone che ti stanno sul catzo.
sarà modesta ma io vedo sempre la Lazio giocare in Europa e la maggior parte dei club italiani no.
ti rispondo roby, ma é un dispiacere constatare che continui ad essere un servo. servo di idee preconcette, schiavo del tuo personaggio.
della valle si é affidato, proprio perchè
ignorante, a professionisti acclarati. corvino ha fatto bene, poi ha fatto meno bene ed é arrivato pradé. che ha dalla sua, come corvino, un curriculum.
tare come unico curriculum ha quello di modesto pedatore che ha, parole sue, imparato molto da lotito nelle trattative. in pratica lotito s'è creato un clone. come se il mondo ne sentisse la necessità.
é abbastanza doloroso constatare che il laziale, dopo aver cojonato bene bene il dirimpettaio popolo bue, s'è ridotto a parlare di
anno di transizione e di progetto giovani. attendo con impazienza il primo "mai schiavi del risultato".
la Lazio ha un monte ingaggi di 66 milioni, se non sbaglio.
e questo per fare 11 punti in 8 partite, prenderne 13 dalla capolista e fare figure di merda in casa e fuori.
e questo dal girone di ritorno dello scorso anno. e tutto nel giubilo dei [...] (
io in primis) che parlavano di biglia, f.anderson e compagnia bella come fenomeni, obnubilati dalla gioia del 26/5 che ora ci metteremo riccamente nel culo.
Citazione di: cuchillo il 20 Ott 2013, 19:00
Dipende, ognuno dovrebbe parlare per sé.
In prima persona plurale è oggettivamente complicato, farlo.
Io mi aspettavo la stagione che sto vedendo.
Quindi no, nel mio caso.
io qualcosa di più, ma forse mi sbagliavo
Citazione di: cuchillo il 20 Ott 2013, 19:00
Dipende, ognuno dovrebbe parlare per sé.
In prima persona plurale è oggettivamente complicato, farlo.
Io mi aspettavo la stagione che sto vedendo.
Quindi no, nel mio caso.
Io me aspettavo un minimo de gioco che non esiste proprio invece.
Poi con un allenatore bravo vorrei vedere se effettivamente siamo da ottavo posto
Citazione di: cuchillo il 20 Ott 2013, 19:00
Dipende, ognuno dovrebbe parlare per sé.
In prima persona plurale è oggettivamente complicato, farlo.
Io mi aspettavo la stagione che sto vedendo.
Quindi no, nel mio caso.
pure io mi aspettavo la stagione che sto vedendo.
Gradivo veder giocare i giovani, Petko mi sta accontentando.
Poi arrivare ottavi o tredicesimi cambia poco.
In campionato fino a dicembre perderemo altro terreno, poi si potrà recuperare quando i nostri giovani avranno accumulato minuti e si saranno adattati alla serie A.
Piuttosto se superiamo il girone di EL, e penso che a meno di suicidi coi ciprioti dovremmo farcela, potremmo tentare di riversare le energie là.
All'inizio dell'Estate mancavano un centrale, un laterale difensivo e un centravanti. Oggi mancano un centrale, un laterale difensivo e un centravanti.
Citazione di: robylele il 20 Ott 2013, 18:02
rispetto alle dirigenze delle altre squadre almeno sanno le lingue. Per dire, Della Valle quanto ne sapeva di calcio? E Pradè a che livelli ha giocato?
Mi pare evidente che questo non sia un intervento per migliorare e per fare una giusta critica costruttiva, ma semplicemente cogliere il momento balordo per poter insultare un paio di persone che ti stanno sul catzo.
sarà modesta ma io vedo sempre la Lazio giocare in Europa e la maggior parte dei club italiani no.
Scendi. Scendi da sto piedistallo, lo dico per te. La fiorentina ci sta sopra, non vinceranno un cazzo ma ci sta sopra e non hanno trigoria come antagonista (oggi hanno vinto il loro derby). Tare parla le lingue (certo non Lotito) e quindi? Ci vinciamo gli scudetti con le lingue? Però montella chi?
Ogni volta ritiri fuori cose che sai meglio di me stanno volgendo al termine. Guarda avanti. Chi vive di passato sarà sopraffatto dal futuro. Cosa dirai dopo? Ehhh ma tre anni fa ero in Europa... ehhhh ma tre anni fa ero in testa al campionato di 4 punti....
Citazione di: Esprit Libre il 20 Ott 2013, 19:12
All'inizio dell'Estate mancavano un centrale, un laterale difensivo e un centravanti. Oggi mancano un centrale, un laterale difensivo e un centravanti.
"Ahò v'ho preso Novaretti, Perea e Cavanda, che state a dì?"
Citazione di: ralphmalph il 20 Ott 2013, 19:10
pure io mi aspettavo la stagione che sto vedendo.
Gradivo veder giocare i giovani, Petko mi sta accontentando.
Poi arrivare ottavi o tredicesimi cambia poco.
In campionato fino a dicembre perderemo altro terreno, poi si potrà recuperare quando i nostri giovani avranno accumulato minuti e si saranno adattati alla serie A.
Piuttosto se superiamo il girone di EL, e penso che a meno di suicidi coi ciprioti dovremmo farcela, potremmo tentare di riversare le energie là.
Infatti facciamo sti 40 punti e pensiamo all'EL
Citazione di: bizio67 il 20 Ott 2013, 18:58
Mi/Vi chiedo, forse abbiamo sopravvalutato la squadra? Il tifoso non è mai oggettivo, sono sconsolato.
io si, pensavo mancasse solo una punta per fare un ottimo campionato ed invece l'emergenza vera è la difesa.
cavanda ciani cana x (chiunque non sia radu) è ad oggi la peggior difesa della serie A peggio di quella del sassuolo.... potete esaltare cana e ciani quanto volete ma se ci si leva il prosciutto di tifoso dagli occhi non si puo' non vedere che i 2 centrali non sono migliori di quella pippa di stendardo cacciato via da qui.... cavanda sta mostrando tutti i suoi limiti e lulic non è un terzino... scambierei questi 4 con qualsiasi difesa di A.
Citazione di: AutumnLeaves il 20 Ott 2013, 19:26
Infatti facciamo sti 40 punti e pensiamo all'EL
Il problema è che, grosso modo, a 40 punti ci arrivi a marzo, settimana più, settimana no.
Non è che dici, sai ci arrivo a dicembre e col nuovo anno mi levo dalle balle il campionato...
C'è il concreto rischio di uscire dall'EL prima ancora di aver fatto 40 punti, purtroppo.
I sedicesimi ci sono a fine febbraio e gli ottavi subito dopo, praticamente.
Ci vorrà giudizio, su tutto. Ciò che si è avuto lo scorso anno, per esempio, dove Petkovic ha fatto le scelte giuste. Una volta messo tutto il fieno in cascina, ha abbandonato il campionato.
Ma il muro dei 40 punti lo avevamo sfondato a gennaio.
parlando serenamente non vorrei che si facesse lo sbaglio di prendersela solo con i difensori (che non saranno dei campioni ma neanche i peggiori della categoria) ma il vero problema è l'organizazione. la difesa deve essere protetta dal centrocampo, altrimenti tutte le difese vanno in difficoltà. ci vuole umiltà in questo momento magari un centrocampo con biglia onazi gonzales più muscolare e meno tecnico. Magari giocando con 2 punte e senza hernanes. Quando il nostro tecnico si accorgerà che hernanes è un giocatore non adatto a questa squadra.
Citazione di: cuchillo il 20 Ott 2013, 19:48
Il problema è che, grosso modo, a 40 punti ci arrivi a marzo, settimana più, settimana no.
Non è che dici, sai ci arrivo a dicembre e col nuovo anno mi levo dalle balle il campionato...
C'è il concreto rischio di uscire dall'EL prima ancora di aver fatto 40 punti, purtroppo.
I sedicesimi ci sono a fine febbraio e gli ottavi subito dopo, praticamente.
Ci vorrà giudizio, su tutto. Ciò che si è avuto lo scorso anno, per esempio, dove Petkovic ha fatto le scelte giuste. Una volta messo tutto il fieno in cascina, ha abbandonato il campionato.
Ma il muro dei 40 punti lo avevamo sfondato a gennaio.
Hai ragione, infatti sarà una cazzo di agonia...
Citazione di: boccione1961 il 20 Ott 2013, 19:51
parlando serenamente non vorrei che si facesse lo sbaglio di prendersela solo con i difensori (che non saranno dei campioni ma neanche i peggiori della categoria) ma il vero problema è l'organizazione. la difesa deve essere protetta dal centrocampo, altrimenti tutte le difese vanno in difficoltà. ci vuole umiltà in questo momento magari un centrocampo con biglia onazi gonzales più muscolare e meno tecnico. Magari giocando con 2 punte e senza hernanes. Quando il nostro tecnico si accorgerà che hernanes è un giocatore non adatto a questa squadra.
sarà la squadra che non è adatta ad Hernanes.
Biglia
Gonzalez Onazi
Hernanes
Poi vediamo se non può giocare.
Citazione di: gaizkamendieta il 20 Ott 2013, 19:28
io si, pensavo mancasse solo una punta per fare un ottimo campionato ed invece l'emergenza vera è la difesa.
cavanda ciani cana x (chiunque non sia radu) è ad oggi la peggior difesa della serie A peggio di quella del sassuolo.... potete esaltare cana e ciani quanto volete ma se ci si leva il prosciutto di tifoso dagli occhi non si puo' non vedere che i 2 centrali non sono migliori di quella pippa di stendardo cacciato via da qui.... cavanda sta mostrando tutti i suoi limiti e lulic non è un terzino... scambierei questi 4 con qualsiasi difesa di A.
per me questo non è assolutamente vero.
non diciamo cavolate dai giocavano con raimondi stendardo lucchini bellini ve prego.
Ciani ha sempre giocato con squadre di alta classifica in francia e cana oggi non mi è sembrato male anzi
A parte tutte le considerazioni finora fatte, più o meno condivisibili, secondo me a questa squadra mancano giocatori di personalità, fuori e dentro il campo. I punti di riferimento, insomma, quelli che si caricano la squadra sulle spalle quando ci sono problemi (o almeno ci provano) e che si fanno sentire nello spogliatoio. E l'allenatore non mi sembra il massimo come motivatore...
Citazione di: fabrizio1983 il 20 Ott 2013, 20:07
per me questo non è assolutamente vero.
non diciamo cavolate dai giocavano con raimondi stendardo lucchini bellini ve prego.
Ciani ha sempre giocato con squadre di alta classifica in francia e cana oggi non mi è sembrato male anzi
fabri.. questi sono meglio dei nostri... se lo chiedi a 100 persone non laziali ti risponderanno tutte cosi'! ogni partita, a turno, fanno 2/3 cazzate enormi che non vedi neanche nei campetti di periferia stendardo e lucchini a confronto so nesta e baresi.. questa è la peggior difesa della lazio che io ricordi peggio di quella che io ricordavo come la peggiore calisti piscedda galbiati podavini una difesa che arrivo a meta classifica in serie B.... beh.. mo diteme che questi so meglio!
niente nozze con fichi secchi
insomma con i mezzi a disposizione non credo si possa chiedere molto di più
la squadra è quella che è
faremo un campionato dignitoso ma quando acquisteremo un difensore per 13m e un centrocampista per 18m i risultati saranno migliori
ne sono sicuro :S
cmq e sempre FORZA LAZIO :ssl
Questa squadra ha delle carenze ma non è sbagliata. La difesa è il reparto peggiore. Ci mancano i due terzini titolari ma chiamare Konko titolare è un appellativo simbolico, mentre quella di Radu è un'assenza che ci può stare nell'ordine della sfiga. Comunque Cavanda spesso fa cose disastrose, ogni tanto gli va bene che non succede nulla, ogni tanto gli va male e in questi casi rimpiangi il suo reintegro. In avanti non abbiamo una prima punta su cui contare. Klose è in vacanza da troppo tempo, Floccari non ha continuità, Perea è più forte di quello che tutti immaginavano ma è cmq troppo poco (al momento). Il centrocampo, invece, è disorganizzato. Qui sta la mancanza, per me grave, di Petkovic. La Lazio è una squadra che non ha gioco ma soprattutto è una squadra che non ha in testa il desiderio di vincere la partita. Non gliene frega niente a nessuno di lottare per vincere, fanno il compitino (proprio), finito. Vorrei un allenatore vero, si può avere?
Citazione di: Esprit Libre il 20 Ott 2013, 19:55
sarà la squadra che non è adatta ad Hernanes.
Biglia
Gonzalez Onazi
Hernanes
Poi vediamo se non può giocare.
su hernanes il miglior ds d'italia ha chiarito oggi in diretta tv. l'hanno preso per fare la mezz'ala, non per fare altro.
stop. quindi non ve incazzate con l'allenatore.
Citazione di: gaizkamendieta il 20 Ott 2013, 20:36
fabri.. questi sono meglio dei nostri... se lo chiedi a 100 persone non laziali ti risponderanno tutte cosi'! ogni partita, a turno, fanno 2/3 cazzate enormi che non vedi neanche nei campetti di periferia stendardo e lucchini a confronto so nesta e baresi.. questa è la peggior difesa della lazio che io ricordi peggio di quella che io ricordavo come la peggiore calisti piscedda galbiati podavini una difesa che arrivo a meta classifica in serie B.... beh.. mo diteme che questi so meglio!
vabbè è inutile abbiamo due visioni diverse per me so meglio i nostri e pure de parecchio è.
Citazione di: AutumnLeaves il 20 Ott 2013, 19:24
Scendi. Scendi da sto piedistallo, lo dico per te. La fiorentina ci sta sopra, non vinceranno un cazzo ma ci sta sopra e non hanno trigoria come antagonista (oggi hanno vinto il loro derby). Tare parla le lingue (certo non Lotito) e quindi? Ci vinciamo gli scudetti con le lingue? Però montella chi?
Ogni volta ritiri fuori cose che sai meglio di me stanno volgendo al termine. Guarda avanti. Chi vive di passato sarà sopraffatto dal futuro. Cosa dirai dopo? Ehhh ma tre anni fa ero in Europa... ehhhh ma tre anni fa ero in testa al campionato di 4 punti....
non sono sceso così in basso per poter accettare consigli da un Autumn.
tra l'altro non sai leggere, neanche tra le righe. Il discorso delle lingue era una battuta in risposta ad ex borgorosso (lo leggo molto peggiorato, più che l'incubo Lotito ora vive l'incubo-Tare), ma tu non l'hai letta solo perchè io non l'ho quotata.. :).
Per il resto non so di cosa parli, giacchè la classifica so ancora leggerla. Te lo dò io un suggerimento: smetti di essere così ansioso e di presumere quello che accadrà tra un anno o due o tre.
La mia squadra si è qualificata in Europa nonostante i tuoi anatemi e i tuoi pronostici da ossessionato e, se non hai nulla in contrario, vorrei godermela fino a che non sarà eliminata.
Quindi tu continua pure a sperare che arrivi dalla C.L. qualche squadrone che ci butti fuori in fretta ma nel frattempo cerca di ammorbare meno l'ambiente con i tuoi scenari funerei, tanto sono perfettamente inutili.
Citazione di: gaizkamendieta il 20 Ott 2013, 20:36
fabri.. questi sono meglio dei nostri... se lo chiedi a 100 persone non laziali ti risponderanno tutte cosi'! ogni partita, a turno, fanno 2/3 cazzate enormi che non vedi neanche nei campetti di periferia stendardo e lucchini a confronto so nesta e baresi.. questa è la peggior difesa della lazio che io ricordi peggio di quella che io ricordavo come la peggiore calisti piscedda galbiati podavini una difesa che arrivo a meta classifica in serie B.... beh.. mo diteme che questi so meglio!
Gaizca concordo.
Io penso davvero che sulla questione difesa ci sia dovuti spremere tanto, ma tanto, per arrivare a mettere insieme due centrali che ad oggi non giocherebbero per me nelle prime 14 forse 15 della serie a.
Lo dico da mesi che per me gli stessi Siviglia e Cribari sono due categorie sopra a Cana e Ciani.
E lascio stare Novaretti, facciamo finta sia ingiudicabile perché se dovessi guardare le due partite fatte finora sarebbe da mettersi una pezza in fronte.
Oggi chiunque giocherebbe titolare al posto di questi due, un gastaldello, un Manfredini, un portanova, un palombo adattato, uno Yepes, un gamberini, per citare nomi di terza fascia.
E la cosa tragica è che per mettere insieme una coppia del genere abbiamo dato via il portiere 22enne della nazionale uruguaiana e riconosciuto uno stipendio da nababbo ad uno e speso 2 milioni per l'altro, più scarso di quello che abbiamo fatto partire a zero per non dargli lo stesso stipendio.
Cioè oltre i danni pure le beffe.
A me la cosa che fa tristezza è il percorso cervellotico, irrazionale, senza costrutto che ha portato la difesa titolare della lazio a essere composta da un modesto centrocampista adattato e uno scarso stopper francese.
Davvero è un mistero.
Dovevamo prendere un centrale veloce(non un fenomeno) ed un attaccante forte.
Se attaccati in velocità non si riesce a mettere na pezza...
Citazione di: reds1984 il 20 Ott 2013, 19:01
ti rispondo roby, ma é un dispiacere constatare che continui ad essere un servo. servo di idee preconcette, schiavo del tuo personaggio.
della valle si é affidato, proprio perchè ignorante, a professionisti acclarati. corvino ha fatto bene, poi ha fatto meno bene ed é arrivato pradé. che ha dalla sua, come corvino, un curriculum.
tare come unico curriculum ha quello di modesto pedatore che ha, parole sue, imparato molto da lotito nelle trattative. in pratica lotito s'è creato un clone. come se il mondo ne sentisse la necessità.
é abbastanza doloroso constatare che il laziale, dopo aver cojonato bene bene il dirimpettaio popolo bue, s'è ridotto a parlare di anno di transizione e di progetto giovani. attendo con impazienza il primo "mai schiavi del risultato".
la Lazio ha un monte ingaggi di 66 milioni, se non sbaglio.
e questo per fare 11 punti in 8 partite, prenderne 13 dalla capolista e fare figure di merda in casa e fuori.
e questo dal girone di ritorno dello scorso anno. e tutto nel giubilo dei [...] (io in primis) che parlavano di biglia, f.anderson e compagnia bella come fenomeni, obnubilati dalla gioia del 26/5 che ora ci metteremo riccamente nel culo.
Pienamente d'accordo con lei. Tenendo conto che il signorino dice a destra e sinistra che ha speso 28 milioni di euro, il guaio più grande è che si vanta di questo fatto. Comunque alla fine dei conti il signore che non sbaglia mai e deve moralizzare tutti quanti, scaricherà le colpe sull'allenatore, giocatori, mezzi di comunicazione e qualche altra fantasia che si inventerà e purtroppo tanti abboccheranno.
Squadra costruita con i piedi! :since
La principale caratteristica negativa di questa squadra, oltre al fatto di essere costruita in maniera poco armonica, e di essere piatta emotivamente. Cioé oggi dopo il oareggio, anziché cavalcare il cambio d'inerzia ci siamo rimessi a giochicchiare sotto ritmo.
Questa squadra non vibra, rispecchiando in pieno la società che l'ha xostruita e ahime anche l'ambiente che la circonda...
Se a borgorosso je date pure del lei è la fine :)
Citazione di: Property il 20 Ott 2013, 23:48
A me la cosa che fa tristezza è il percorso cervellotico, irrazionale, senza costrutto che ha portato la difesa titolare della lazio a essere composta da un modesto centrocampista adattato e uno scarso stopper francese.
Davvero è un mistero.
Lo scarso stopper francese è pur sempre meglio di Diakite, che tu volevi per forza qui a un milione di euro netti che nessuno poi gli ha più dato, nonostante fosse svincolato. :o
Cana è tra i pochi che reggono e pure oggi mi pare abbia fatto il suo dovere.
Tra l'altro abbiamo un titolare infortunato, un terzino titolare che potrebbe andare al centro ma è infortunato pure lui, e un Novaretti ancora da scoprire, fino a prova contraria.
Il mistero vero è come fai a non stancarti a ripetere sempre le stesse cose in maniera ossessiva.
Citazione di: venezuelano il 20 Ott 2013, 23:54
Pienamente d'accordo con lei. Tenendo conto che il signorino dice a destra e sinistra che ha speso 28 milioni di euro, il guaio più grande è che si vanta di questo fatto. Comunque alla fine dei conti il signore che non sbaglia mai e deve moralizzare tutti quanti, scaricherà le colpe sull'allenatore, giocatori, mezzi di comunicazione e qualche altra fantasia che si inventerà e purtroppo tanti abboccheranno.
piccoli Plastino crescono. :)
Citazione di: robylele il 21 Ott 2013, 00:02
Lo scarso stopper francese è pur sempre meglio di Diakite, che tu volevi per forza qui a un milione di euro netti che nessuno poi gli ha più dato, nonostante fosse svincolato. :o
Cana è tra i pochi che reggono e pure oggi mi pare abbia fatto il suo dovere.
Tra l'altro abbiamo un titolare infortunato, un terzino titolare che potrebbe andare al centro ma è infortunato pure lui, e un Novaretti ancora da scoprire, fino a prova contrari
E dillo!!
Sei Igli !!!
Posso avere la maglia autogratafata del Coco Perea??
:beer: :beer:
Citazione di: robylele il 21 Ott 2013, 00:02
Lo scarso stopper francese è pur sempre meglio di Diakite, che tu volevi per forza qui a un milione di euro netti che nessuno poi gli ha più dato, nonostante fosse svincolato. :o
Cana è tra i pochi che reggono e pure oggi mi pare abbia fatto il suo dovere.
Tra l'altro abbiamo un titolare infortunato, un terzino titolare che potrebbe andare al centro ma è infortunato pure lui, e un Novaretti ancora da scoprire, fino a prova contraria.
Il mistero vero è come fai a non stancarti a ripetere sempre le stesse cose in maniera ossessiva.
piccoli Plastino crescono. :)
La ringrazio per la sua affermazione, sperando che piccoli Lotito non crescano.
Hernanes gioca nella STESSA IDENTICA POSIZIONE della scorsa stagione.
A differenza dello scorso anno, mancano i 6 gol di Klose all'ottava giornata. Aggiungi quei 4/5 gol alle partite giocate senza Klose e avremmo avuto gli stessi punti della passata stagione! ;)
Citazione di: robylele il 21 Ott 2013, 00:02
Lo scarso stopper francese è pur sempre meglio di Diakite, che tu volevi per forza qui a un milione di euro netti che nessuno poi gli ha più dato, nonostante fosse svincolato. :o
ma de che. Diakitè e tre spanne sopra ciani, se invece di 500 gli davi lo stipendio di ciani al momento giusto avevamo risparmiato due milioni.
se ciani fosse svincolato manco al Sunderland andrebbe.
Citazione di: robylele il 21 Ott 2013, 00:02
Cana è tra i pochi che reggono e pure oggi mi pare abbia fatto il suo dovere.
essere tra i pochi che reggono oggi, tra l'altro, non significa niente.
è scarso più di cribari solo che costa 1,7 perché tare sé sbagliato a comprarlo, reja lha messo da parte dopo 3 allenamenti e quindi dovevamo trovargli un posto.
tra l'altro oggi, vai qualche partita indietro e trovi pure i suoi innumerevoli disastri.
Citazione di: robylele il 21 Ott 2013, 00:02
Tra l'altro abbiamo un titolare infortunato, un terzino titolare che potrebbe andare al centro ma è infortunato pure lui, e un Novaretti ancora da scoprire, fino a prova contraria.
Lo sapevi che biava aveva 36 anni e dias è un ex.
dovevi portare una certezza, non un'altra scommessa, che non io, ma lo stesso allenatore non prova neanche a schierare.
sono fatti, si è sbagliato, ancora una volta.
Citazione di: robylele il 21 Ott 2013, 00:02
Il mistero vero è come fai a non stancarti a ripetere sempre le stesse cose in maniera ossessiva.
aiutiamo l'ambiente lazio a svegliarsi, capire e compattarsi nella giusta direzione.
e piano piano, anche i pochi che la pensavano come te hanno avuto l'onesta di cambiare idea.
te sei rimasto lì per il solo principio del molti nemici molto onore, ma non ha l'umiltà di ammettere gli errori marchiani che sono stati fatti.
Citazione di: LordEagle il 21 Ott 2013, 00:07
E dillo!!
Sei Igli !!!
Posso avere la maglia autogratafata del Coco Perea??
:beer: :beer:
Lord purtroppo roby è in difficoltà.
prigioniero del personaggio che si è costruito e dal quale non riesce ad uscire.
la nostra, dopo tutta, è anche un'opera pia verso un netter in difficoltà :)
Citazione di: Property il 21 Ott 2013, 00:14
Lord purtroppo roby è in difficoltà.
prigioniero del personaggio che si è costruito e dal quale non riesce ad uscire.
la nostra, dopo tutta, è anche un'opera pia verso un netter in difficoltà :)
Il problema è che nun se PIA quello che serve alla Lazio...
Citazione di: venezuelano il 21 Ott 2013, 00:07
La ringrazio per la sua affermazione, sperando che piccoli Lotito non crescano.
spero che non se la sia presa a male. Deve sapere che Plastino è un popolare conduttore, con un discreto seguito di amatori.
Citazione di: Property il 21 Ott 2013, 00:14
Lord purtroppo roby è in difficoltà.
prigioniero del personaggio che si è costruito e dal quale non riesce ad uscire.
la nostra, dopo tutta, è anche un'opera pia verso un netter in difficoltà :)
glisso sulle solite scemenze su Diaki tre spanne sopra, su Cana più scarso di Cribari, etc. perchè è mezzanotte passata e tu sei troppo su di giri oggi, faremmo le 3.. :DD
secondo me sei tu in difficoltà in linea generale, per ovvi motivi, ma ancora non te ne rendi conto del tutto.
p.s.: ma l'amico che ti ha scritto di Petko si chiama per caso Stefano? :)
Roby sei in evidente difficolta'.
Gli ormai 10 anni hanno prodotti numeri inequivocabili, sintetizzabili in anonimato perenne.
E ti smentiscono nelle tue idee ed in quelle che presumo fossero tue speranze.
Abbi l'onesta' di ammetterlo come hanno fatto molti altri.
Ti hanno preso in giro, tu lhai capito dopo ma ora lhai capito, devi solo sforzarti di ammetterlo.
In amicizia eh.
Citazione di: robylele il 21 Ott 2013, 00:25
spero che non se la sia presa a male. Deve sapere che Plastino è un popolare conduttore, con un discreto seguito di amatori.
glisso sulle solite scemenze su Diaki tre spanne sopra, su Cana più scarso di Cribari, etc. perchè è mezzanotte passata e tu sei troppo su di giri oggi, faremmo le 3.. :DD
secondo me sei tu in difficoltà in linea generale, per ovvi motivi, ma ancora non te ne rendi conto del tutto.
p.s.: ma l'amico che ti ha scritto di Petko si chiama per caso Stefano? :)
No, purtroppo non lo conosco. Comunque non si preoccupi per la mia incolumità intellettuale, non seguo né conduttori, né sovrani, sono un uomo libero (per ora). Saluti.
Citazione di: Property il 21 Ott 2013, 00:31
Roby sei in evidente difficolta'.
Gli ormai 10 anni hanno prodotti numeri inequivocabili, sintetizzabili in anonimato perenne.
E ti smentiscono nelle tue idee ed in quelle che presumo fossero tue speranze.
Abbi l'onesta' di ammetterlo come hanno fatto molti altri.
Ti hanno preso in giro, tu lhai capito dopo ma ora lhai capito, devi solo sforzarti di ammetterlo.
In amicizia eh.
me sa che tu hai conosciuto solo Cragnotti, dì la verità..
in questi anni abbiamo vinto trofei (pur non quelli 'pesanti') che la maggior parte dei club italiani si sogna ed evitato la B e la C (vedi Napoli e Fiorentina), oltre che il fallimento.
attualmente siamo in E.L., potresti gufare per la nostra precoce eliminazione, tanto tu punti a ben altro.
Pensa, arriveranno fior di squadroni dalla C.L. Avrai altro materiale per le tue ossessioni, quelli sì perenni... :)
Roby, e' la peggior gestione dall epoca dei diritti tv in poi.
Ruolo: anonimato perenne e non contare niente di niente. Mai.
I numeri dicono questo.
Con dolcezza, piano piano, ma prendine atto.
Si si siamo in trepida attesa di giocare con i ciprioti mentre quelli della serie B come li perculavi te giocano per lo scudetto e contro le big d'europa.
Prendi atto della realta'
Prima lo fai meglio e'.
Citazione di: venezuelano il 21 Ott 2013, 00:39
No, purtroppo non lo conosco. Comunque non si preoccupi per la mia incolumità intellettuale, non seguo né conduttori, né sovrani, sono un uomo libero (per ora). Saluti.
sicuro? eppure il vocabolario da Lei utilizzato sembrava proprio tipico dell'anti-dirigenza Lazio e del catetere in generale.
parole come:
il signore che non sbaglia mai e deve moralizzare tutti quanti, scaricherà le colpe sull'allenatore, giocatori, mezzi di comunicazione e qualche altra fantasia che si inventerà e purtroppo tanti abboccheranno.sembrano proprio pervenire da lì.
Tra l'altro dovrebbe esimersi dal prevedere non tanto quello che dirà la Lazio quanto il fatto che tifosi abbocchino.
Tra tifosi occorre più rispetto, non trova?
Citazione di: robylele il 20 Ott 2013, 23:35
non sono sceso così in basso per poter accettare consigli da un Autumn.
tra l'altro non sai leggere, neanche tra le righe. Il discorso delle lingue era una battuta in risposta ad ex borgorosso (lo leggo molto peggiorato, più che l'incubo Lotito ora vive l'incubo-Tare), ma tu non l'hai letta solo perchè io non l'ho quotata.. :).
Per il resto non so di cosa parli, giacchè la classifica so ancora leggerla. Te lo dò io un suggerimento: smetti di essere così ansioso e di presumere quello che accadrà tra un anno o due o tre.
La mia squadra si è qualificata in Europa nonostante i tuoi anatemi e i tuoi pronostici da ossessionato e, se non hai nulla in contrario, vorrei godermela fino a che non sarà eliminata.
Quindi tu continua pure a sperare che arrivi dalla C.L. qualche squadrone che ci butti fuori in fretta ma nel frattempo cerca di ammorbare meno l'ambiente con i tuoi scenari funerei, tanto sono perfettamente inutili.
Io non spero proprio niente se non un asteroide a trigoria. Tanto meno di uscire dalla EL che ho dichiarato essere unica mia speranza per salvare la stagione. Quindi quest'idiozia di dire che chi è pessimista gode degli insuccessi della Lazio puoi anche risparmiartela, visto che non è la prima volta.
Poi sarebbe meglio quotassi chi o cosa intendi, altrimenti non ti lamentare se non si comprende ciò che vuoi dire.
Per il resto, continua pure con la tua dietrologia del "sipperò". Ma lascia dire anche a me (e ad altri) cosa voglio.
Moriremo tutti e' stato detto?
Citazione di: Property il 21 Ott 2013, 00:49
Roby, e' la peggior gestione dall epoca dei diritti tv in poi.
Ruolo: anonimato perenne e non contare niente di niente. Mai.
I numeri dicono questo.
Con dolcezza, piano piano, ma prendine atto.
Si si siamo in trepida attesa di giocare con i ciprioti mentre quelli della serie B come li perculavi te giocano per lo scudetto e contro le big d'europa.
Prendi atto della realta'
Prima lo fai meglio e'.
Non perculavo nessuno, solo che preferisco rimanere in A e non fallire. Spero sia ancora consentito.
La domanda rimane: hai conosciuto solo Cragnotti?
Qualcuno mi spieghi come una squadra sbagliata possa agonizzare in campionato ed ottenere risultati in coppa.
Citazione di: robylele il 21 Ott 2013, 00:50
sicuro? eppure il vocabolario da Lei utilizzato sembrava proprio tipico dell'anti-dirigenza Lazio e del catetere in generale.
parole come:
il signore che non sbaglia mai e deve moralizzare tutti quanti, scaricherà le colpe sull'allenatore, giocatori, mezzi di comunicazione e qualche altra fantasia che si inventerà e purtroppo tanti abboccheranno.
sembrano proprio pervenire da lì.
Tra l'altro dovrebbe esimersi dal prevedere non tanto quello che dirà la Lazio quanto il fatto che tifosi abbocchino.
Tra tifosi occorre più rispetto, non trova?
Purtroppo la voce di regime io non la seguo. In ogni caso la posso compiacere esimendo di dire certe cose, anche perché i fatti non si cancellano
Citazione di: Dario1966 il 21 Ott 2013, 00:57
Qualcuno mi spieghi come una squadra sbagliata possa agonizzare in campionato ed ottenere risultati in coppa.
Dario, adesso questi si segnano questo post e appena la Lazio verrà eliminata ti vengono a cercare.
Facciamo una cosa, tanto è l'una di notte: diciamogli che la squadra è sbagliata, dammi retta. ;)
Citazione di: Dario1966 il 21 Ott 2013, 00:57
Qualcuno mi spieghi come una squadra sbagliata possa agonizzare in campionato ed ottenere risultati in coppa.
Quella squadra che agonizza in campionato e ottiene risultati in coppa è uno scenario che si realizza nella scorsa primavera, quando già da un paio di mesi la squadra ha mollato verticalmente in campionato, mentre in EL raggiunge i quarti.
Dopo di che arriva l'ultimo botto finale con il 26 maggio.
Quella vittoria ha costituito un eccessivo alibi per la società che ha perso di vista i punti più caldi su cui intervenire. I centrali difensivi, ad esempio oltre alle punte.
Si è intervenuti a centrocampo, mentre per il resto si è andati a cercar giovani talenti, neanche fossimo a "Fame".
Fermo restando che la situazione attuale non può essere attribuita solo alla società, perché posizione e risultati non sono adeguati alla rosa, però sentire Tare dire che questo è un anno di transizione mette amarezza.
Non era quello che si diceva a luglio. E nemmeno quello che si diceva il 3 settembre.
Una marcia indietro clamorosa che resta in secondo piano solo per via della scadente prestazione di Bergamo.
Oggi o dici che sono stati fatti errori in fase di mercato a cui si porrà rimedio o, visto che è ancora presto, dici che serve un po' di tempo ma sei convinto che ci riprenderemo.
Ma dire dopo appena un mese e mezzo tutto l'opposto rispetto a prima (dall'essere competitivi all'anno di transizione) è un autogol pesante.
Si puo' discutere all'infinito su cosa è sbagliato :
la società
i giocatori
l'allenatore
MA "e' la peggior gestione dall epoca dei diritti tv in poi."
Lotito non mi piace come persona , MA :
Scudetti dal 2004/5 ad oggi
inter 5
juve 2
milan 1
revocato 1
Coppa Itaglia dal 2005 ad oggi :
inter 4
LAZIO 2
merde 2
napoli 1
Supercoppa itaglia
inter 4
LAZIO 1
merde 1
milan 1
juve 1
Ora , a parte le strisciate , notate qualcosa di strano ? NO ? aiutino ? :o
L'età mi fa dimenticare molte cose . Era dei diritti TV , per la LAZIO , oltre a Cragnotti e Lotito , c'è qualcun altro ? Calleri , si o no ?
ah beh , le qualificazioni in CL ... com'era Zio Mou ?
Poi fate come ve pare .
Le parole di tare sono ridicole, per tutta l'estate ci ha detto che avrebbero fattto una Lazio competitiva e ora dopo due mesi ci dice che è un anno di transizione?
Se non vi accorgete che ci prendono per cul contenti voi, ma è questo quello che stanno facendo
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Ott 2013, 07:33
Le parole di tare sono ridicole, per tutta l'estate ci ha detto che avrebbero fattto una Lazio competitiva e ora dopo due mesi ci dice che è un anno di transizione?
Se non vi accorgete che ci prendono per cul contenti voi, ma è questo quello che stanno facendo
Secondo me Tare ha fatto bene a dirle. Prima prendi coscienza dell'annata che sarà, prima si comincia a pedalare con la giusta umiltà. La Lazio è una squadra presuntuosa che non fa niente come squadra. Forse la doccia a fine partita.
Citazione di: Nex1 il 21 Ott 2013, 07:55
Secondo me Tare ha fatto bene a dirle. Prima prendi coscienza dell'annata che sarà, prima si comincia a pedalare con la giusta umiltà. La Lazio è una squadra presuntuosa che non fa niente come squadra. Forse la doccia a fine partita.
E quindi diciamo che è un anno di transizione meglio me sento cosi
Citazione di: gaizkamendieta il 20 Ott 2013, 20:36
fabri.. questi sono meglio dei nostri... se lo chiedi a 100 persone non laziali ti risponderanno tutte cosi'! ogni partita, a turno, fanno 2/3 cazzate enormi che non vedi neanche nei campetti di periferia stendardo e lucchini a confronto so nesta e baresi.. questa è la peggior difesa della lazio che io ricordi peggio di quella che io ricordavo come la peggiore calisti piscedda galbiati podavini una difesa che arrivo a meta classifica in serie B.... beh.. mo diteme che questi so meglio!
Ragazzi, ma davvero stiamo ancora al punto che le cappelle in difesa dipendono solo dal livello dei difensori e non dall'assetto generale della squadra?
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Ott 2013, 07:33
Le parole di tare sono ridicole, per tutta l'estate ci ha detto che avrebbero fattto una Lazio competitiva e ora dopo due mesi ci dice che è un anno di transizione?
Se non vi accorgete che ci prendono per cul contenti voi, ma è questo quello che stanno facendo
100%
AVANTI LAZIO
Citazione di: JoeStrummer il 20 Ott 2013, 16:53
La società è sotto accusa.
Petko è il meno colpevole.
La testa sua solo in cambio di un top coach,altrimenti si mettesse la Lazio in vendita.
Tutto giusto, ma anche Petko ha le sue colpe...qui non stiamo in Svizzera
Citazione di: Nex1 il 21 Ott 2013, 07:55
Secondo me Tare ha fatto bene a dirle. Prima prendi coscienza dell'annata che sarà, prima si comincia a pedalare con la giusta umiltà. La Lazio è una squadra presuntuosa che non fa niente come squadra. Forse la doccia a fine partita.
Invece a questo punto rischiano di incentivare ulteriormente i giocatori a tirare i remi in barca.
Non c'é niente di peggio per una squadra che non avere obiettivi chiari e definiti. A questo punto il vero problema é che giocatori e Petkovic erano consapevoli fin da 2 Settembre che la squadra non era attrezzata per gli obiettivi fissati dai due fenomeni e si sono espressi di conseguenza....
Ripeto, altro cha anno di transizione, qui se non si pone riparo subito per responsabilizzare il gruppo si rischia di affrontare un anno di passione...
Citazione di: Nex1 il 21 Ott 2013, 07:55
Secondo me Tare ha fatto bene a dirle. Prima prendi coscienza dell'annata che sarà, prima si comincia a pedalare con la giusta umiltà. La Lazio è una squadra presuntuosa che non fa niente come squadra. Forse la doccia a fine partita.
Eh no, perchè tre mesi prima dichiaravi che la lazio era competitiva per il terzo posto e per l'EL, che il mercato era completo in ogni reparto, che la piazza è isterica; poi il presidente ha aggiunto che erano i tifosi impazziti a doversi prendere una pasticca.
Ora troppo comodo far finta di niente, non lo puoi dire che è un anno di transizione.
Se sei "il magnifico ds ci metto la faccia tare tanto vado all'inter", rivieni a LSR come hai fatto il 2 settembre e puoi dire solo due cose:
- o che ci riprenderemo, è un momento, che crede che saremo competitivi fino alla fine per il terzo posto
- o che hai sbagliato prendendoti le responsabilità
terzium non datur.
ogni altra opzione, compreso la transizione, non è accettabile, sarebbe mancare di rispetto all'intelligenza del tifoso, che evidentemente viene considerato dal nostro ds distratto per non pensare peggio.
Responsabilità signori, prendetevela senza nascodervi.
Perchè state facendo una figura barbina non tanto come "professionisti" ma come uomini dallo spessore morale paragonabile ad una sottiletta light.
Citazione di: Property il 21 Ott 2013, 11:11
Eh no, perchè tre mesi prima dichiaravi che la lazio era competitiva per il terzo posto e per l'EL, che il mercato era completo in ogni reparto, che la piazza è isterica; poi il presidente ha aggiunto che erano i tifosi impazziti a doversi prendere una pasticca.
Ora troppo comodo far finta di niente, non lo puoi dire che è un anno di transizione.
Se sei "il magnifico ds ci metto la faccia tare tanto vado all'inter", rivieni a LSR come hai fatto il 2 settembre e puoi dire solo due cose:
- o che ci riprenderemo, è un momento, che crede che saremo competitivi fino alla fine per il terzo posto
- o che hai sbagliato prendendoti le responsabilità
terzium non datur.
ogni altra opzione, compreso la transizione, non è accettabile, sarebbe mancare di rispetto all'intelligenza del tifoso, che evidentemente viene considerato dal nostro ds distratto per non pensare peggio.
Responsabilità signori, prendetevela senza nascodervi.
Perchè state facendo una figura barbina non tanto come "professionisti" ma come uomini dallo spessore morale paragonabile ad una sottiletta light.
anche gli spazi tra una lettera e l'altra.
Citazione di: Property il 21 Ott 2013, 11:11
Eh no, perchè tre mesi prima dichiaravi che la lazio era competitiva per il terzo posto e per l'EL, che il mercato era completo in ogni reparto, che la piazza è isterica; poi il presidente ha aggiunto che erano i tifosi impazziti a doversi prendere una pasticca.
Ora troppo comodo far finta di niente, non lo puoi dire che è un anno di transizione.
Se sei "il magnifico ds ci metto la faccia tare tanto vado all'inter", rivieni a LSR come hai fatto il 2 settembre e puoi dire solo due cose:
- o che ci riprenderemo, è un momento, che crede che saremo competitivi fino alla fine per il terzo posto
- o che hai sbagliato prendendoti le responsabilità
terzium non datur.
ogni altra opzione, compreso la transizione, non è accettabile, sarebbe mancare di rispetto all'intelligenza del tifoso, che evidentemente viene considerato dal nostro ds distratto per non pensare peggio.
Responsabilità signori, prendetevela senza nascodervi.
Perchè state facendo una figura barbina non tanto come "professionisti" ma come uomini dallo spessore morale paragonabile ad una sottiletta light.
Hai ragione anche Tare dovrebbe delle scuse. Resta il fatto che secondo me tutto il ragionamento di Tare poteva tenere se avessero capito da subito che Petkovic non stava rendendo più per quello che doveva rendere. Si era intuito subito, fin dalla preparazione, che stava perdendo la bussola tattica e soprattutto che a livello di gioco la squadra non stava crescendo. Tutto il lavoro fatto dalla società diventa inutile se non hai qualcuno in grado di sfruttarlo. L'imponderabile nel calcio come nella vita può accadere e ora che si sta materializzando bisogna che se ne prenda atto. E' vero, errori ne hanno commessi anche nella società, soprattutto comprando difensori tutti dello stesso tipo, forti fisicamente ma poco abili nell'anticipo o nel giocare la palla e anche lenti, ma l'allenatore è l'elemento più distante dalla Lazio. Questa è la più grande colpa di Tare e Lotito. Non averne intuito l'inadeguatezza.
e poi non esiste la transizione, esiste la classifica (ed i soldi): se andiamo indietro la società perde i soldini, i calciatori bravi se ne vogliono andare. non esiste la transizione, quando hai confermato tutti.
se si continua così, a giugno ci sarà l'esodo di chi ha mercato.
transizione un caxxo.
infatti, chiamiamolo ridimensionamento.
l'assurdità è che con questi ricavi, non riusciamo a stravolgere le annate, sembra come se fossimo una società senza una lira.
Citazione di: NandoViola il 21 Ott 2013, 11:31
non esiste la transizione, quando hai confermato tutti.
Non solo. Quando sei arrivato a un soffio dalla semifinale in Europa. Vuol dire buona base e dare l'assetto finale per il salto di qualita'.
Tra l'altro questa della transizione veniva smentita da LSR stamattina, dicevano che non se sa da dove e' uscita.
siamo arrivati ad i quarti di una competizione dove alcune squadre hanno partecipato con la seconda squadra, vedi napoli.
il girone di ritorno è stato mediocre e quello dlvdva essere analizzato, perchè di fatto stiamo stiamo avendo la stessa produttività.
l'anno sarà buttato al cesso e il prossimo anno si ripartirà da cana capitano, per il semplice fatto che non ha mercato e quindi ce lo ritroveremo in mezzo.
tocca sculà, un paio di parameri zero, per povare a ritornare ai lkvelli delle stagioni passate.
Citazione di: AquilaLidense il 21 Ott 2013, 11:35
infatti, chiamiamolo ridimensionamento.
la neuro, chiamiamo. no ridimensionamento.
Sinceramente la Lazio sta facendo più o meno il campionato che mi aspettavo. Con un però...
E cioè che la squadra può e deve giocare meglio. La squadra può e deve essere più concentrata. Nel primo tempo pur senza fare grandi cose la Lazio ha tenuto bene il campo. 5 minuti di follia, in cui la squadra si è sfaldata (esemplare una rimessa laterale per noi dove siamo stati 40 secondi senza sapere a chi dare palla, per poi passarla ad uno dell'atalanta) loro hanno 3 occasioni di fila, alla terza c hanno segnato.
Idem nel secondo tempo, cui hanno contribuito le scellerate scelte di Petkovic. Metteva gonzales al posto di hernanes e avanzava un po' il baricentro di Biglia. Con keita e candreva larghi a spingere e i terzini che salivano spesso la squadra aveva già abbastanza proiezione offensiva. Se poi il gol non fosse arrivato finiva 1-1 e nessuno ti diceva niente perchè comunque avevi fatto un'onesta partita.
Facesse un 4-4-1-1 semplice semplice, basta co sta storia che biglia e ledesma non possono giocare insieme. Con affianco Candreva e Lulic che corrono, possono coesistere. Hernanes dietro la punta. Se non vuol giocarci non è un problema, i trequartisti abbondano.
Citazione di: Tarallo il 21 Ott 2013, 11:35
Tra l'altro questa della transizione veniva smentita da LSR stamattina, dicevano che non se sa da dove e' uscita.
allora s'annassero a sentì l'intervista pre partita su sky di marocchi a tare.
da lì è uscita.
marocchi chiede se è un anno di transizione ed il grande ds risponde sì, mortacci sua e della lotta per la CL:
Tra l'altro il signor marocchi prima della partita sconfessa diverse scelte di petkovic, terminando con vedremo chi ha ragione.
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Ott 2013, 07:33
Le parole di tare sono ridicole, per tutta l'estate ci ha detto che avrebbero fattto una Lazio competitiva e ora dopo due mesi ci dice che è un anno di transizione?
Se non vi accorgete che ci prendono per cul contenti voi, ma è questo quello che stanno facendo
per la miseria...... sembrava di ricordare una cosa del genere....... e se lo hai scritto te mi dai conferma..... :tired:
Citazione di: blow il 21 Ott 2013, 11:26
anche gli spazi tra una lettera e l'altra.
Pure la citazione ( sbagliata) in latino? :pp
Citazione di: legionale73 il 21 Ott 2013, 11:57
per la miseria...... sembrava di ricordare una cosa del genere....... e se lo hai scritto te mi dai conferma..... :tired:
però bisogna dire che quelle parole sono state smentite è
Citazione di: arturo il 21 Ott 2013, 11:59
Pure la citazione ( sbagliata) in latino? :pp
tutto.
:)
Citazione di: Tarallo il 21 Ott 2013, 11:35
Tra l'altro questa della transizione veniva smentita da LSR stamattina, dicevano che non se sa da dove e' uscita.
ho sentito oggi che Tare intendesse parlare dei giovani e non dell'annata della Lazio.
non so se sia vero.
Citazione di: blow il 21 Ott 2013, 11:45
allora s'annassero a sentì l'intervista pre partita su sky di marocchi a tare.
da lì è uscita.
l'hai sentita con le tue orecchie? servirebbe risentirla insieme, non c'è una registrazione?
chiarirebbe tutto.
sentita sentita...
anno di transizione.
ovviamente transizione verso la cl.
il modello dortmund
difesa scarsetta e centrocampo che non copre il gioco è fatto....gol subiti a nastro i tre a Trabzon due quaterne dalla Juve...e via discorrendo
Citazione di: Property il 21 Ott 2013, 11:11
Eh no, perchè tre mesi prima dichiaravi che la lazio era competitiva per il terzo posto e per l'EL, che il mercato era completo in ogni reparto, che la piazza è isterica; poi il presidente ha aggiunto che erano i tifosi impazziti a doversi prendere una pasticca.
Ora troppo comodo far finta di niente, non lo puoi dire che è un anno di transizione.
Se sei "il magnifico ds ci metto la faccia tare tanto vado all'inter", rivieni a LSR come hai fatto il 2 settembre e puoi dire solo due cose:
- o che ci riprenderemo, è un momento, che crede che saremo competitivi fino alla fine per il terzo posto
- o che hai sbagliato prendendoti le responsabilità
terzium non datur.
ogni altra opzione, compreso la transizione, non è accettabile, sarebbe mancare di rispetto all'intelligenza del tifoso, che evidentemente viene considerato dal nostro ds distratto per non pensare peggio.
Responsabilità signori, prendetevela senza nascodervi.
Perchè state facendo una figura barbina non tanto come "professionisti" ma come uomini dallo spessore morale paragonabile ad una sottiletta light.
Pure i punti e le virgole, e pure i punti e virgola tiè
Citazione di: Property il 21 Ott 2013, 11:11
Ora troppo comodo far finta di niente, non lo puoi dire che è un anno di transizione.
su LSR hanno detto che parlava del campionato dei più giovani, non della Lazio.
stai più calmo e prendi una camomilla, fai un respiro profondo.. :)
Ah su lsr fanno l'esegesi delle opinioni di Tare? A quando una tesi di laurea sull'uso spregiudicato della terza declinazione nel latino di Lotito? :)
Citazione di: ralphmalph il 22 Ott 2013, 00:01
Ah su lsr fanno l'esegesi delle opinioni di Tare? A quando una tesi di laurea sull'uso spregiudicato della terza declinazione nel latino di Lotito? :)
lo conoscono perchè va spesso ai loro microfoni, immagino gliel'abbiano chiesto. Stanno a Formello tutti i giorni..
Citazione di: robylele il 22 Ott 2013, 00:29
lo conoscono perchè va spesso ai loro microfoni, immagino gliel'abbiano chiesto. Stanno a Formello tutti i giorni..
e invece chi, a sky, gira tutti i campi ed intervista tutto il calcio italiano, europeo e mondiale, è un [...]
eh, si
Citazione di: robylele il 21 Ott 2013, 23:31
su LSR hanno detto che parlava del campionato dei più giovani, non della Lazio.
stai più calmo e prendi una camomilla, fai un respiro profondo.. :)
Si può dire che è un anno di transizione, ma per essere più credibile lo dici all'inizio, non durante l'opera che ti sta venendo fuori con qualche problema.
Ricordo una società che parlò apertamente di "stagione di transizione", una frase che rimbombava nelle dichiarazioni di dirigenti e anche di calciatori. Era il Napoli A.D. 1983-84: nell'estate successiva fu ingaggiato dal Barcellona un giocatore argentino di 24 anni dove non aveva convinto tutti.
Le dichiarazioni pubbliche sono tutte di facciata e questo lo sappiamo, ma non puoi parlare di terzo posto e dopo una settimana di anno di transizione...il tifoso laziale è intelligente, basta parlar chiaro e non essere presi per i fondelli.
però scusate, mi è sfuggito questo particolare, qual'è la fonte delle dichiarazioni di Tare?
Le sto cercando da Domenica ma non le trovo...
Tare a me piace, ma ha toppato stestate.
mettice a fianco Lotito, che toppa ogni estate, ed il gioco è bello e fatto.
due toppe.
risultato; un squadra sbagliata. quoto.
Citazione di: JoeStrummer il 22 Ott 2013, 11:07
però scusate, mi è sfuggito questo particolare, qual'è la fonte delle dichiarazioni di Tare?
Le sto cercando da Domenica ma non le trovo...
ha parlato in diretta a sky nel pre-partita.
fonte: l'ho sentito con le mie orecchie.
Citazione di: reds1984 il 22 Ott 2013, 12:34
ha parlato in diretta a sky nel pre-partita.
fonte: l'ho sentito con le mie orecchie.
OK. Grazie.
Citazione di: fish_mark il 22 Ott 2013, 10:57
Si può dire che è un anno di transizione, ma per essere più credibile lo dici all'inizio
pare che stesse parlando dei nostri giovani, non del campionato della Lazio. Così dicono su LSR.
sarà vero?
Klose è ormai bollito e sicuramente si risparmia per il mondiale, in estate Lotito doveva prendere una punta, non l'ha fatto e questi sono i risultati. E pensare che sperculavo i riommici a lavoro per le cessioni di Marcquinhos e Lamela!!! :(
Citazione di: giorgione56 il 22 Ott 2013, 13:12
Klose è ormai bollito e sicuramente si risparmia per il mondiale
la prima cosa è un'opinione legittima, la seconda è un'illazione per la quale, fossi Klose, mi inalberei di brutto.
Trrattasi di mancanza di rispetto nei confronti di un professionista.
Citazione di: robylele il 22 Ott 2013, 13:09
pare che stesse parlando dei nostri giovani, non del campionato della Lazio. Così dicono su LSR.
sarà vero?
questa è fantastica.
purtroppo l'italiano non è nelle 5 lingue parlarte dal nostro ds o forse non ne capisce ancora le sfumature.
La domanda era: Tare questo è un anno di transizione per la Lazio?
La risposta (sofferta) è stata affermativa.
Che volesse parlare o intendesse i giovani esce fuori il giorno dopo quando li si fanotare che lo stesso ds aveva ambizioni diverse solo qualche settimana prima.
Queste difese di posizione sono al limite della tenerezza.
Ma per piacere, basta prendere per il culo i tifosi.
Com'era quell'altra che se dovevamo prende un arcaserze perchè non capiamo nulla di calcio? Noi, eh?
Dimenticavo, fonte? Le mie recchie ed i miei occhi senza presutto.
Citazione di: JoeStrummer il 22 Ott 2013, 11:07
però scusate, mi è sfuggito questo particolare, qual'è la fonte delle dichiarazioni di Tare?
Le sto cercando da Domenica ma non le trovo...
C'è stata una intervista anche del CdS in settimana.
Non mi ricordo però se li abbia parlato di transizione , mi sembra di si ma non ci giurerei
Citazione di: blow il 22 Ott 2013, 13:21
questa è fantastica.
purtroppo l'italiano non è nelle 5 lingue parlarte dal nostro ds o forse non ne capisce ancora le sfumature.
La domanda era: Tare questo è un anno di transizione per la Lazio?
La risposta (sofferta) è stata affermativa.
Che volesse parlare o intendesse i giovani esce fuori il giorno dopo quando li si fanotare che lo stesso ds aveva ambizioni diverse solo qualche settimana prima.
ah, ma se questa cosa dei giovani è uscita il giorno dopo allora parlava proprio della Lazio.
Non avendo ascoltato Sky ero rimasto che parlasse dei giovani.
Si tratta sicuramente di una retromarcia imbarazzante (come se i tifosi non fossero in grado di ricordare i proclami di inizio stagione), mentre i conduttori di LSR mentono sapendo di mentire, o, nella migliore delle ipotesi, non hanno approfondito la questione per paura di essere ripresi da chi li paga.
Citazione di: blow il 22 Ott 2013, 13:21
Queste difese di posizione sono al limite della tenerezza.
Ma per piacere, basta prendere per il culo i tifosi.
Com'era quell'altra che se dovevamo prende un arcaserze perchè non capiamo nulla di calcio? Noi, eh?
spero tu non ce l'abbia con me, anche perchè non avevo commentato in alcun modo le (a questo punto) menzogne di LSR.
Per quanto riguarda l'alkaseltzer non cosa dirti, tranne cosa c'entra con il mio post innocuo dove informo di cosa avessi sentito su LSR e non avendo sentito Tare.
Mi permetto di suggerirti io una sana boccata d'aria, può far bene. :beer:
Citazione di: AquilaLidense il 20 Ott 2013, 15:58
tutto giusto, tranne che hernanes è rimasto non per scelta societaria, ma perchè non sono arrivate offerte
Se Lotito avesse venduto Hernanes ( magari a 20 - 25 mln ) sarebbe stato accusato di pensare solo ai soldi e di indebolire la squadra, se lo vende a 10mln lo si accusa di essere un incapace che non sa sfruttare il patrimonio tecnico della Lazio per monetizzare, se non lo vende lo si critica perchè non riesce a vendere......
Senza offesa per nessuno, io se fossi Lotito avrei qualcosa da dire nei confronti di questi ipercritici che si aggirano sul forum......
Che ve lo devo dire cosa direi ? comincia per V e finisce con O.
Hernanes via a 15 e ci prendiamo una punta da 10 e un difensore da 5!
Citazione di: AquilaLidense il 20 Ott 2013, 15:58
tutto giusto, tranne che hernanes è rimasto non per scelta societaria, ma perchè non sono arrivate offerte
giusto.
Però questa Estate i cateterari parlavano di cessione imminente da parte del sor Lotito di un pezzo pregiato perchè non interessato a fare il salto di qualità, che presuppone tenersi i giocatori migliori.
Oggi gli stessi cateterari dicono che Hernanes si perderà a zero perchè è rimasto qui.
Non sono abituato a fare illazioni ma spesso a leggerle, ma stavolta voglio fare un'eccezione: se firmerà il rinnovo, conoscendo i miei polli, si dirà che abbiamo fatto un contratto pesante con uno che c'avrà 29 anni e presto 33.
8 goal contro la rubentus in 2 gare e ancora sento dire che la partite si vincono e si perdono.. mi auguro qualcuno trovi rimedio a sta debosciaggiene generale .. ora non ditemi che non ci sono gli uomini perchè una rosa come la nostra in serie A non cè l'ha nessun altra squadra :asrm .( anche se credo che il Verona quest'anno ci finirà davanti)
Citazione di: robylele il 22 Ott 2013, 13:34
ah, ma se questa cosa dei giovani è uscita il giorno dopo allora parlava proprio della Lazio.
Non avendo ascoltato Sky ero rimasto che parlasse dei giovani.
Si tratta sicuramente di una retromarcia imbarazzante (come se i tifosi non fossero in grado di ricordare i proclami di inizio stagione), mentre i conduttori di LSR mentono sapendo di mentire, o, nella migliore delle ipotesi, non hanno approfondito la questione per paura di essere ripresi da chi li paga.
spero tu non ce l'abbia con me, anche perchè non avevo commentato in alcun modo le (a questo punto) menzogne di LSR.
Per quanto riguarda l'alkaseltzer non cosa dirti, tranne cosa c'entra con il mio post innocuo dove informo di cosa avessi sentito su LSR e non avendo sentito Tare.
Mi permetto di suggerirti io una sana boccata d'aria, può far bene. :beer:
Ma guarda la suggerisco anche a te, perche' nessuno ti ha tirato in ballo se non per prendere spunto per fare chiarezza sulle parole di tare, perche' pare sia tra i pochi ad averle udite con le mie orecchie.
Evidentemente ti senti chiamato in causa da solo quando si parla di difendere l'indifendibile operato della societa', anche se stavolta siamo riusciti a tirarti fuori mezza presa di posizione a delle dichiarazioni assolutamente inoportune
Citazione di: robylele il 22 Ott 2013, 13:45
giusto.
Però questa Estate i cateterari parlavano di cessione imminente da parte del sor Lotito di un pezzo pregiato perchè non interessato a fare il salto di qualità, che presuppone tenersi i giocatori migliori.
Oggi gli stessi cateterari dicono che Hernanes si perderà a zero perchè è rimasto qui.
Non sono abituato a fare illazioni ma spesso a leggerle, ma stavolta voglio fare un'eccezione: se firmerà il rinnovo, conoscendo i miei polli, si dirà che abbiamo fatto un contratto pesante con uno che c'avrà 29 anni e presto 33.
molti lo diranno, ne sono sicuro anche io.
resta il fatto che il rinnovo di Hernanes sarà la cartina tornasole delle intenzioni Società di upgrade alla versione 2.0 (questa l'ho copiata a fish).
Fino ad oggi, Lotito non è riuscito a far rinnovare e trattenere nessun top-player.
Citazione di: blow il 22 Ott 2013, 13:21
questa è fantastica.
purtroppo l'italiano non è nelle 5 lingue parlarte dal nostro ds o forse non ne capisce ancora le sfumature.
La domanda era: Tare questo è un anno di transizione per la Lazio?
La risposta (sofferta) è stata affermativa.
Che volesse parlare o intendesse i giovani esce fuori il giorno dopo quando li si fanotare che lo stesso ds aveva ambizioni diverse solo qualche settimana prima.
Queste difese di posizione sono al limite della tenerezza.
Ma per piacere, basta prendere per il culo i tifosi.
Com'era quell'altra che se dovevamo prende un arcaserze perchè non capiamo nulla di calcio? Noi, eh?
Dimenticavo, fonte? Le mie recchie ed i miei occhi senza presutto.
Quoto tutto!
Purtroppo a me delle dichiarazioni frega il giusto.
Quello che conta è la Lazio e con questa gestione siamo costretti alla mediocrità perpetua.
Questo è quello che mi fa più male , l'arroganza e le eventuali cazzate del duo vengono dopo.
E gia'.
Citazione di: AquilaLidense il 22 Ott 2013, 14:07
molti lo diranno, ne sono sicuro anche io.
resta il fatto che il rinnovo di Hernanes sarà la cartina tornasole delle intenzioni Società di upgrade alla versione 2.0 (questa l'ho copiata a fish).
Fino ad oggi, Lotito non è riuscito a far rinnovare e trattenere nessun top-player.
ho l'impressione (ripeto mia impressione) che i giocatori, al contrario di noi tifosi si rendano conto che non ci sono margini di crescita ne economici ne soprattutto tecnici.. sara'quello??
Candreva ha rinnovato l'altro ieri....
Io lo penso da un po' che in queste ultime 2 stagioni abbiamo raggiunto il Max o quasi possibile.
Non è obsoleto pensare che se ne sono resi conto anche i vari Marchetti, Hernanes, Klose, etc.
Citazione di: LordEagle il 22 Ott 2013, 14:18
Quello che conta è la Lazio e con questa gestione siamo costretti alla mediocrità perpetua.
questa l'ho sentita molte volte in radio.
Chi le diceva parlava di una semifinale di Coppa Italia o di sopravanzare il Genoa e il Palermo come obiettivi
proibitivi per la Lazio.
per questo ogni tanto mi sintonizzo e raccolgo i loro convincimenti, da lì controllo se la nostra politica dei piccoli passi funziona oppure no.
Citazione di: Jeffry il 22 Ott 2013, 14:25
Candreva ha rinnovato l'altro ieri....
candreva ancora non è nostro.. il suo rinnovo vale 0 finche non lo compri...
Sinceramente questa storia della presa per il qulo non la capisco. La verita e'' che molti di Noi non sopportano Lotito e di conseguenza Tare, per cui qualsiasi cosa dicano, giusta o sbagliata, e' considerata inopportuna. Se dice transizione, doveva dirlo prima, se dice e' tutto ok, ci prende per il qulo, se dice che ci salviamo, e' matto. Insomma questi li intervistano ma che cacchio dovrebbero dire per farci contenti? A me di quello che dicono e stare a pesare le parole, frega meno di niente. Mi interessano i risultati della squadra e questa squadra, con i giocatori che ha, puo' fare una stagione di livello medio alto, comunque meglio di quello che sta facendo. Petko deve trovare l'assetto giusto, partendo dal secondo tempo di Trebisonda e dalla partita con la florentia, e a gennaio bisogna investire i soldi di Kozac in un difensore (centrale o un terzino con spostamento di Radu al centro), visti i continui infortuni nel reparto.
I primi a creare alibi alla squadra siamo noi quando affermiamo che con questa dirigenza non si va da nessuna parte. I giocatori ci sono ed alcuni sono ottimi prospetti, io penso che presto daremo una svolta.
Per evitare equivoci, penso che Lotito dovrebbe stare lontano dalle telecamere, ma siceramente di quello che dice non me frega un caxxo.
Sempre Forza Lazio
Citazione di: Jeffry il 22 Ott 2013, 14:25
Candreva ha rinnovato l'altro ieri....
Cazzo c'entra candreva. Candreva è attaccato alla maglia :)
Citazione di: Dario1966 il 23 Ott 2013, 01:00
Sinceramente questa storia della presa per il qulo non la capisco. La verita e'' che molti di Noi non sopportano Lotito e di conseguenza Tare, per cui qualsiasi cosa dicano, giusta o sbagliata, e' considerata inopportuna. Se dice transizione, doveva dirlo prima, se dice e' tutto ok, ci prende per il qulo, se dice che ci salviamo, e' matto.
Scusa eh, tanto pe capì tutte le sfaccettature del tifoso laziale.
Cioè se uno dei massimi dirigenti (o potrei dire anche l'ultimo dei dirigenti, visto che so due) della Lazio a settembre dice che l'obiettivo è il terzo posto e a ottobre che faremo un campionato di transizione è na cosa normale?
(Che poi me piacerebbe chiedeje a Tare verso dove staremmo transando, ma questo sarebbe n'altro topic e lasciamo perde)
Ok, a settembre ha detto terzo posto. Adesso dopo otto giornate, decimi in classifica, ha detto transizione. Magari comincia a dubitare. Non dico che e' normale ma se avesse detto, tranquilli arriviamo terzi, ci saremmo tranquillizzati o sentiti presi per i fondelli?
Ripeto, a me frega caxxi di quello che dicono, mi aspetto che corrano ai ripari, poi se vogliamo sentirci presi per il culo ad ogni affermazione, facciamolo.
Comunque speriamo che ci ha preso per il cuxo con la transizione e che arriviamo terzi (o magari primi) :) :ssl
stiamo transando verso il modello dortmund, sei duro de comprendonio? :)
Togliamo
Maicon Benatia Castan Balzaretti alla roma per 6/7 partite
Bonucci Barzgli Chiellini Lich alla Juve per 6/7 partite
Gonzalez Savic Roncanglia Cuadrado alla viola per 6/7 partite
Juan Campagnaro Ranocchia Nagatomo all'inter per 6/7 partite
Ora divertitevi a trovare i sostituti. Vediamo dai nomi se anche le altre sono squadre sbagliate.
Ricrdatevi che in difesa giochiamo con 4 riserve.
A questa squadra mancava solo l'attaccante.
Ma anche se Marchetti, Hernanes o chi per loro avessero capito che la Lazio non ha margini di crescita (cosa eh io non credo peraltro), questa cosa li esonera dall'essere professionisti? Dall'essere cattivi in campo? Dal giocare meglio di come hanno fatto con l'Atalanta?
Alcuni qui dentro hanno un concetto di professionalità nel lavoro per i calciatori che spero e credo non applichino nella vita reale..
Citazione di: white-blu il 23 Ott 2013, 08:11
Togliamo
Maicon Benatia Castan Balzaretti alla roma per 6/7 partite
Bonucci Barzgli Chiellini Lich alla Juve per 6/7 partite
Gonzalez Savic Roncanglia Cuadrado alla viola per 6/7 partite
Juan Campagnaro Ranocchia Nagatomo all'inter per 6/7 partite
Ora divertitevi a trovare i sostituti. Vediamo dai nomi se anche le altre sono squadre sbagliate.
Ricrdatevi che in difesa giochiamo con 4 riserve.
A questa squadra mancava solo l'attaccante.
È' giusto quello che dici, io pure lo penso.
Però riferito alle dichiarazioni sul mercato e gli obiettivi della stagione sto ragionamento non tiene cmq. Questo non doveva essere un mercato che ci consegnava 22 titolari proprio per far fronte a queste situazioni che sono state una costante nelle ultime stagioni? Per quanto mi riguarda in questo caso ci può pure stare che quello era l'obiettivo che volevi raggiungere poi il campo dice che non ci sei riuscito.
Ma la dichiarazione che proprio non mi è andata giù è quella sui 28 milioni, perchè mi devi dire sta caxxata? Ma dimme che hai fatto il possibile con il fatturato attuale della società!
Citazione di: laziAle82 il 23 Ott 2013, 08:36
Ma anche se Marchetti, Hernanes o chi per loro avessero capito che la Lazio non ha margini di crescita (cosa eh io non credo peraltro), questa cosa li esonera dall'essere professionisti? Dall'essere cattivi in campo? Dal giocare meglio di come hanno fatto con l'Atalanta?
Alcuni qui dentro hanno un concetto di professionalità nel lavoro per i calciatori che spero e credo non applichino nella vita reale..
sono uomini, possono avere delle debolezze.
faccio un ipotesi: se hanno deciso di rimanere, perchè convinti dalla società che quest'anno ci saremmo inseriti nella lotta per i primissimi posti, ed ad ottobre stai a 24 punti dalla prima, mentalmente mantenere la fame in campionato è dura, a meno che non hai una iena che sbava in panchina (conte, mazzarri etc).
Citazione di: NandoViola il 23 Ott 2013, 08:43
sono uomini, possono avere delle debolezze.
faccio un ipotesi: se hanno deciso di rimanere, perchè convinti dalla società che quest'anno ci saremmo inseriti nella lotta per i primissimi posti, ed ad ottobre stai a 24 punti dalla prima, mentalmente mantenere la fame in campionato è dura, a meno che non hai una iena che sbava in panchina (conte, mazzarri etc).
Tu col Sassuolo o con la Juve li hai visto giocare con questa determinazione?
Non scherziamo, con la Juve ci sta di perdere ma non in quella maniera.
Nello sport puoi perdere con qualsiasi squadra, quello che è discriminante è l'impegno. Se con le squadre "minori" avessero dato il fritto, allora sarebbe stato più che giusto dire che la squadra negli elenco era scarsa. Ma hanno camminato, in tutte e due le partite e, per me, questo discorso sulle motivazioni post mercato viene a cadere..
A 13 punti dalla prima ci sono finiti loro, e non venirmi a dire che la squadra vale alcune delle prestazioni viste finora.
Tra l'altro dire: non ci sono motivazioni perché ad ottobre sei a 13 punti dalla prima quando sei così distaccato proprio perché hai giocato senza cattiveria finora è un fatto che si morde la cosa e un alibi che proprio non andrebbe concesso..
Citazione di: NandoViola il 23 Ott 2013, 08:43
sono uomini, possono avere delle debolezze.
faccio un ipotesi: se hanno deciso di rimanere, perchè convinti dalla società che quest'anno ci saremmo inseriti nella lotta per i primissimi posti, ed ad ottobre stai a 24 punti dalla prima, mentalmente mantenere la fame in campionato è dura, a meno che non hai una iena che sbava in panchina (conte, mazzarri etc).
C'è un "pero'" , questo è l'anno che porta ai mondiali e alcuni giocatori se con tinuano con prestazioni come quelle fatte sino ad ora il mondiale lo vedranno in televisione.
Nel centrocampo del Brasile c'è una concorrenza agguerrita e se il profeta continua con prestazioni come quelle di questo inizio di stagione rimane a casa.
Candreva forse si è un po troppo montato la testa in campo e Marchetti ad oggi non è la sicurezza che era lo scorso anno, quindi anche loro potrebbero rischiare in ottica nazionale.
Klose insegue il suo quarto mondiale ma la convocazione passa attraverso le prestazioni nella Lazio.
Insomma in una stagione del genere giocare "scazzati" è controproducente anche per loro.
Citazione di: gaizkamendieta il 22 Ott 2013, 14:44
candreva ancora non è nostro.. il suo rinnovo vale 0 finche non lo compri...
E quindi?
Al di la di come si risolverà la comproprietà se pensava, anche lui, che il futuro della Lazio sia segnatamente mediocre evitava di firmare facilitando un suo addio a fine stagione.
per intenditori....
e' una squadra da bassa classifica
una squadra fracica fracica
una squadra un po' complicata
UNA SQUADRA SBAGLIATA
squadra diversa per gente normale
squadra diversa per gente speciale
cos'altro vi serve dopo la coppa?
dopo che il riommerd ha preso la scoccia...
Citazione di: white-blu il 23 Ott 2013, 08:11
Togliamo
Maicon Benatia Castan Balzaretti alla roma per 6/7 partite
Bonucci Barzgli Chiellini Lich alla Juve per 6/7 partite
Gonzalez Savic Roncanglia Cuadrado alla viola per 6/7 partite
Juan Campagnaro Ranocchia Nagatomo all'inter per 6/7 partite
Ora divertitevi a trovare i sostituti. Vediamo dai nomi se anche le altre sono squadre sbagliate.
Ricrdatevi che in difesa giochiamo con 4 riserve.
A questa squadra mancava solo l'attaccante.
Tutto giusto, però se tu hai giocatori che si infortunano più facilmente (perchè so de ricotta, per via dell'età, per via dei campi di allenamento, per la pioggia, per la rava e per la fava ecc) e lo sai (perchè che radu e konko spesso si fanno male, ecc) il tuo discorso non regge
Zanetti ad esempio, in carriera a parte questo infortunio non si è mai fatto male
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 23 Ott 2013, 11:11
Tutto giusto, però se tu hai giocatori che si infortunano più facilmente (perchè so de ricotta, per via dell'età, per via dei campi di allenamento, per la pioggia, per la rava e per la fava ecc) e lo sai (perchè che radu e konko spesso si fanno male, ecc) il tuo discorso non regge
Zanetti ad esempio, in carriera a parte questo infortunio non si è mai fatto male
AVANTI LAZIO
quoto.
Era come quando leggevo "se togli al Napoli cavani..." se togli al Napoli cavani? Quello è un androide, manco una febbre gli viene.
Citazione di: gaizkamendieta il 22 Ott 2013, 14:24
ho l'impressione (ripeto mia impressione) che i giocatori, al contrario di noi tifosi si rendano conto che non ci sono margini di crescita ne economici ne soprattutto tecnici.. sara'quello??
ti posso dire che se ne sono resi conti anche i tifosi, in grandissima maggioranza.
cè l'amore per la lazio, purtroppo macchiato dalla consapevolezza che l'incapacità gestionale e tecnica oltre al basso profilo economico e finanziario di questa gestione non hanno consentito nè consentirà mai di sognare un salto di qualità, che è poi il motivo stesso, l'essenza stessa di un tifoso e della sua passione e quindi della sua partecipazione.
resterò sempre lo zoccolo duro a prescindere, ma tutto il resto, quello che rende i numeri da normali a grandi non ti segue perchè non cè un obiettivo, non cè un progetto ambizioso, non cè una voglia che non sia diversa dal fare meglio dello scorso anno e vivere un pò alla giornata.
La differenza con gli anni passati è che prima una dichiarazione del presidente o del ds veniva presa sul serio.
Ora neanche più quello e dopo aver svuotato uno stadio in 10 anni sono riusciti anche nell'impresa di aver perso qualsiasi credibilità e rispetto nelle promesse e nelle parole, nell'autorevolezza e nella serietà.
Perchè ci sono 10 anni di storia di numeri e risultati che li inchiodano alla dimensione cui hanno portato la lazio ovvero non poter contare niente nè neanche sperare di poter ambire a qualcosa, mai.
Ormai siamo arrivati ad un punto in cui cè un presidente capace solo di inveire contro i proprio stessi tifosi, di rilasciare interviste con toni di ira, di minacce, di legge del taglione a tutto e tutti giocatori compresi.
Un ds che una mattina si sveglia e cambia l'obiettivo in corsa del gioco, dicendo che ora siamo in transizione.
Ma chi può seguire una gestione del genere, chi?
Il risultato è la desolazione dei seggiolini vuoti intorno al presidente.
Citazione di: Property il 23 Ott 2013, 11:40
ma come fai a ripetere per giorni, mesi, anni, le stesse cose trite e ritrite, gli stessi concetti in maniera così ossessiva?
Sinceramente, come fai?
stavolta non rispondo punto per punto se no facciamo notte, ma segnalo che il passaggio più esilarante riguarda lo svuotamento dello stadio.....
Dovuto alla mancanza di progettualità della SSLazio secondo Property.
Ma se pò? :)
Citazione di: robylele il 23 Ott 2013, 11:57
ma come fai a ripetere per giorni, mesi, anni, le stesse cose trite e ritrite, gli stessi concetti in maniera così ossessiva?
Sinceramente, come fai?
stavolta non rispondo punto per punto se no facciamo notte, ma segnalo che il passaggio più esilarante riguarda lo svuotamento dello stadio.....
Dovuto alla mancanza di progettualità della SSLazio secondo Property.
Ma se pò? :)
il bue che dice cornuto all'asino
Citazione di: reds1984 il 23 Ott 2013, 12:09
il bue che dice cornuto all'asino
me sa che c'hai ragione. Magari la differenza sta nelle esagerazioni, a me del tutto sconosciute. :)
Citazione di: robylele il 23 Ott 2013, 11:57
ma come fai a ripetere per giorni, mesi, anni, le stesse cose trite e ritrite, gli stessi concetti in maniera così ossessiva?
è una tua impressione, come ti ho già detto altre volte. Ho aperto un solo topic in tutta la mia vita su lazio.net, esprimo opinioni solo su topic aperti da altri e sempre in prima pagina.
Significa che cè interesse, non mio,non personale ma da parte della stragrande maggioranza dei tifosi, di parlarne di questi problemi, di tirarli fuori. E' un moto popolare, libero, lo stesso che portò alla fondazione di questi nostri colori. Ed è soprattutto un bene per la lazio parlarne, perchè almeno qualcuno che purtroppo, di suo ci arriva tardi, può distrattamente leggere ed imparare qualcosa. E' un servizio alla lazio.
Il tuo fastidio lo capisco.
Vedere ogni giorno topic in evidenza che esprimono in maniera chiara fatti avvenuti che ti hanno smentito in tutti i punti del tuo pensiero degli ultimi 5 anni non deve essere bello.
L'allontamento dallo stadio anche per colpa di questa gestione, è talmente evidente, che pur in colpevole ritardo ora la società sta tentando (giustamente) di metterci una pezza, e lo sai bene.
Vorrei solo dirti, tant'è.
A volte bisogna saper perdere, ed è una delle differenze tra noi laziali e riommers, dovresti saperlo.
Ma in quanto laziali, e prendendo spunto da una stavolta giusta citazione del nostro presidè, accogliamo sempre il figliol prodigo a casa. ;)
Citazione di: Property il 23 Ott 2013, 13:05
è una tua impressione, come ti ho già detto altre volte. Ho aperto un solo topic in tutta la mia vita su lazio.net, esprimo opinioni solo su topic aperti da altri e sempre in prima pagina.
Significa che cè interesse, non mio,non personale ma da parte della stragrande maggioranza dei tifosi, di parlarne di questi problemi, di tirarli fuori. E' un moto popolare, libero, lo stesso che portò alla fondazione di questi nostri colori. Ed è soprattutto un bene per la lazio parlarne, perchè almeno qualcuno che purtroppo, di suo ci arriva tardi, può distrattamente leggere ed imparare qualcosa. E' un servizio alla lazio.
Il tuo fastidio lo capisco.
Vedere ogni giorno topic in evidenza che esprimono in maniera chiara fatti avvenuti che ti hanno smentito in tutti i punti del tuo pensiero degli ultimi 5 anni non deve essere bello.
L'allontamento dallo stadio anche per colpa di questa gestione, è talmente evidente, che pur in colpevole ritardo ora la società sta tentando (giustamente) di metterci una pezza, e lo sai bene.
Vorrei solo dirti, tant'è.
A volte bisogna saper perdere, ed è una delle differenze tra noi laziali e riommers, dovresti saperlo.
Ma in quanto laziali, e prendendo spunto da una stavolta giusta citazione del nostro presidè, accogliamo sempre il figliol prodigo a casa. ;)
non voglio difendere robe, che non ne ha bisogno.
ma qui non si parla di aprire topic.
qui si parla di te che in ogni topic aperto scrivi la stessa cosa.
qualsiasi discussione viene portata dai tuoi interventi sugli stessi binari.
qualsiasi.
qui si sta parlando di altro, arrivi tu e : sbam. lotito tare e tutto il repertorio.
Squadra costruita male e allenata peggio.
Citazione di: pantarei il 20 Ott 2013, 14:59
petkovic o non petkovic, la squadra e' costruita male, ma nel tempo.
i centrali difensivi che schieriamo adesso valgono stendardo e paletta. cana e' un ripiego preso per non perdere a zero muslera,ciani sostituisce senza migliorare diakite. quando dias e biava erano ancora forti la difesa teneva bene e non hai programmato la loro sostituzione. dietro di loro adesso crescono elez e novaretti sui quali non mi esprimo. il sostituto di radu manca da anni. a centrocampo hai preso biglia piu' lento di ledesma, e devi gestire la presunzione di hernanes che vuole giocare in mezzo col conseguente alleggerimento del centrocampo. queste cose devono essere pianificate, se il brasiliano deve giocare li, serve un centrocampo diverso, inutile comprare un regista. e questo centrocampo non regge candreva e anderson, oppure mauri se ci fosse stato. davanti il nulla, solo la speranza perea e il tramonto di klose. zero certezze. floccari e keita per motivi diversi non garantiscono nulla. la squadra era lenta e lenta e' rimasta, chiunque forzi il ritmo da' l'impressione di poterci fare gol in ogni momento. questa squadra e' sbagliata nella sua costruzione da almeno due anni. adesso servirebbe una rivoluzione, una rivoluzione pianificata, vendere chi non serve per il progetto tecnico e comperare chi e' funzionale a questo progetto. hernanes,candreva,lulic, monetizzare per crescere. soprattutto non perdere tempo, in primis hernanes, da subito. decidere cosa fare. questo campionato sara' una lenta agonia.
nn sono d accordo, soprattutto cn il fatto che questo campionato sarà una lenta agonia, la squadra è migliore di quella dell anno scorso ha più ricambi cosa che manca l anno passato, ha dei punti debole è vero soprattutto nelle coppia di centrali di difesa ma è anche vero che mancano quasi tutti i difensori .
appena rientreranno i vari biava, konko, radu e novaretti che secondo me è migliore di quello che ha fatto vedere, la squadra troverà una quadratura e tornerà a fare punti in campionato anche perchè i giocatori ci sono e la qualità c'è.
sono convinto che con la squadra titolare la lazio tornerà a vincere tante partite.
Citazione di: marco87 il 23 Ott 2013, 13:12
nn sono d accordo, soprattutto cn il fatto che questo campionato sarà una lenta agonia, la squadra è migliore di quella dell anno scorso ha più ricambi cosa che mancava l anno passato, ha dei punti debole è vero soprattutto nella coppia di centrali di difesa ma è anche vero che mancano adesso come adesso quasi tutti i difensori .
appena rientreranno i vari biava, konko, radu e novaretti che secondo me è migliore di quello che ha fatto vedere, la squadra troverà una quadratura e tornerà a fare punti in campionato anche perchè i giocatori ci sono e la qualità c'è.
sono convinto che con la squadra titolare la lazio tornerà a vincere tante partite.
questa dovrebbe essere la squadra titolare giocando cn il 4-3-3
marchetti
konko cana biava radu
onazi ledesma hernanes
candreva klose o perea felipe anderson o ederson
è una bella squadra certo se si fa male tutta la difesa è normale che la squadra sia meno tosta..
alla rioma levategli i vari benatia, maicon , castan ecc. nn avrebbero avuto molti più punti di noi. :s
Citazione di: Property il 23 Ott 2013, 11:40
ti posso dire che se ne sono resi conti anche i tifosi, in grandissima maggioranza.
cè l'amore per la lazio, purtroppo macchiato dalla consapevolezza che l'incapacità gestionale e tecnica oltre al basso profilo economico e finanziario di questa gestione non hanno consentito nè consentirà mai di sognare un salto di qualità, che è poi il motivo stesso, l'essenza stessa di un tifoso e della sua passione e quindi della sua partecipazione.
resterò sempre lo zoccolo duro a prescindere, ma tutto il resto, quello che rende i numeri da normali a grandi non ti segue perchè non cè un obiettivo, non cè un progetto ambizioso, non cè una voglia che non sia diversa dal fare meglio dello scorso anno e vivere un pò alla giornata.
La differenza con gli anni passati è che prima una dichiarazione del presidente o del ds veniva presa sul serio.
Ora neanche più quello e dopo aver svuotato uno stadio in 10 anni sono riusciti anche nell'impresa di aver perso qualsiasi credibilità e rispetto nelle promesse e nelle parole, nell'autorevolezza e nella serietà.
Perchè ci sono 10 anni di storia di numeri e risultati che li inchiodano alla dimensione cui hanno portato la lazio ovvero non poter contare niente nè neanche sperare di poter ambire a qualcosa, mai.
Ormai siamo arrivati ad un punto in cui cè un presidente capace solo di inveire contro i proprio stessi tifosi, di rilasciare interviste con toni di ira, di minacce, di legge del taglione a tutto e tutti giocatori compresi.
Un ds che una mattina si sveglia e cambia l'obiettivo in corsa del gioco, dicendo che ora siamo in transizione.
Ma chi può seguire una gestione del genere, chi?
Il risultato è la desolazione dei seggiolini vuoti intorno al presidente.
perfetta spiegazione :win: la responsabilità della società cresce giorno dopo giorno
Citazione di: laziAle82 il 23 Ott 2013, 13:06
non voglio difendere robe, che non ne ha bisogno.
ma qui non si parla di aprire topic.
qui si parla di te che in ogni topic aperto scrivi la stessa cosa.
qualsiasi discussione viene portata dai tuoi interventi sugli stessi binari.
qualsiasi.
qui si sta parlando di altro, arrivi tu e : sbam. lotito tare e tutto il repertorio.
rispetto la tua opinione, ma se su 20 topic in prima pagina il 70% parla di squadra costruita male, nuovo allenatore da cercare, vinicius che non cè, l'infermeria che aumenta, hernanes che va male, biglia che non serve, konko che è sempre rotto, mercato di riparazione e rendimento scarso degli attaccanti, volete prendere atto che ci sono molti problemi o no?
non li ho aperti io, li ha aperti la tifoseria della lazio, liberamente.
siamo in un topic il cui titolo è squadra costruita male? di chi dovrei parlare se non di chi lha costruita ovvero lotito e tare? dimmi te, attendo una risposta.
il vero problema, non se se è il caso tuo, ma il caso di roby sicuramente, è che sembra dia fastidio parlarne di certe cose.
limitatevi a dire che non siete d'accordo, ma non capisco perchè dire che gli altri, la maggioranza assoluta tra l'altro, non lo possano dire.
tantè.
Citazione di: Property il 23 Ott 2013, 14:54
rispetto la tua opinione, ma se su 20 topic in prima pagina il 70% parla di squadra costruita male, nuovo allenatore da cercare, vinicius che non cè, l'infermeria che aumenta, hernanes che va male, biglia che non serve, konko che è sempre rotto, mercato di riparazione e rendimento scarso degli attaccanti, volete prendere atto che ci sono molti problemi o no?
non li ho aperti io, li ha aperti la tifoseria della lazio, liberamente.
siamo in un topic il cui titolo è squadra costruita male? di chi dovrei parlare se non di chi lha costruita ovvero lotito e tare? dimmi te, attendo una risposta.
il vero problema, non se se è il caso tuo, ma il caso di roby sicuramente, è che sembra dia fastidio parlarne di certe cose.
limitatevi a dire che non siete d'accordo, ma non capisco perchè dire che gli altri, la maggioranza assoluta tra l'altro, non lo possano dire.
tantè.
Property stia attento a non esporre troppe critiche nei confronti della società, altrimenti i lotitiani sfegatati la denunceranno di complotto e offesa alla loro maestà e idolo indiscusso.
Citazione di: Property il 23 Ott 2013, 14:54
rispetto la tua opinione, ma se su 20 topic in prima pagina il 70% parla di squadra costruita male, nuovo allenatore da cercare, vinicius che non cè, l'infermeria che aumenta, hernanes che va male, biglia che non serve, konko che è sempre rotto, mercato di riparazione e rendimento scarso degli attaccanti, volete prendere atto che ci sono molti problemi o no?
non li ho aperti io, li ha aperti la tifoseria della lazio, liberamente.
siamo in un topic il cui titolo è squadra costruita male? di chi dovrei parlare se non di chi lha costruita ovvero lotito e tare? dimmi te, attendo una risposta.
il vero problema, non se se è il caso tuo, ma il caso di roby sicuramente, è che sembra dia fastidio parlarne di certe cose.
limitatevi a dire che non siete d'accordo, ma non capisco perchè dire che gli altri, la maggioranza assoluta tra l'altro, non lo possano dire.
tantè.
già
Citazione di: Property il 23 Ott 2013, 14:54
...
il vero problema, non se se è il caso tuo, ma il caso di roby sicuramente, è che sembra dia fastidio parlarne di certe cose.
limitatevi a dire che non siete d'accordo, ma non capisco perchè dire che gli altri, la maggioranza assoluta tra l'altro, non lo possano dire.
tantè.
Il vero problema è che ti è stato detto altro ma non vuoi capire.
Anche tu hai la tua giusta crociata da portare avanti.
jeffrey però scusa, nello specifico, il topic parla di squadra sbagliata. De che dovrebbe parlà uno?
Citazione di: zaradona il 23 Ott 2013, 15:06
Ignora.
Checcevo'.
perché devo ignorare? a me piace leggere anche opinioni diverse dalle mie.
faccio solo notare quando non si fa altro che scrivere le stesse cose in tutti i topic.
Citazione di: venezuelano il 23 Ott 2013, 15:07
Property stia attento a non esporre troppe critiche nei confronti della società, altrimenti i lotitiani sfegatati la denunceranno di complotto e offesa alla loro maestà e idolo indiscusso.
guarda, mi pare che tu sia davvero fuori riga con i toni, davvero e in simpatia.
Citazione di: Property il 23 Ott 2013, 14:54
rispetto la tua opinione, ma se su 20 topic in prima pagina il 70% parla di squadra costruita male, nuovo allenatore da cercare, vinicius che non cè, l'infermeria che aumenta, hernanes che va male, biglia che non serve, konko che è sempre rotto, mercato di riparazione e rendimento scarso degli attaccanti, volete prendere atto che ci sono molti problemi o no?
non li ho aperti io, li ha aperti la tifoseria della lazio, liberamente.
siamo in un topic il cui titolo è squadra costruita male? di chi dovrei parlare se non di chi lha costruita ovvero lotito e tare? dimmi te, attendo una risposta.
il vero problema, non se se è il caso tuo, ma il caso di roby sicuramente, è che sembra dia fastidio parlarne di certe cose.
limitatevi a dire che non siete d'accordo, ma non capisco perchè dire che gli altri, la maggioranza assoluta tra l'altro, non lo possano dire.
tantè.
io ho detto che non lo puoi dire? ho detto che lo stai dicendo in OGNI topic. c'è molta dfferenza. te lo ripeto e cerco di spiegarmi meglio: in qualsiasi topic si stia cercando di confrontarsi OLTRE le scelte societarie arrivi tu con il tuo panegirico (sempre uguale per ogni intervento) ad uccidere la conversazione.
Appurato che la società può avere agito bene o male a seconda di chi interpreta l'operato, possiamo discutere noialtri anche di ALTRE motivazioni?
Citazione di: ralphmalph il 23 Ott 2013, 15:14
jeffrey però scusa, nello specifico, il topic parla di squadra sbagliata. De che dovrebbe parlà uno?
Nello specifico ci può pure stare.
Ma quello che gli ha scritto LaziAle82 è un'altra cosa ed a quello mi riferivo.
Citazione di: laziAle82 il 23 Ott 2013, 15:18
perché devo ignorare? a me piace leggere anche opinioni diverse dalle mie.
faccio solo notare quando non si fa altro che scrivere le stesse cose in tutti i topic.
guarda, mi pare che tu sia davvero fuori riga con i toni, davvero e in simpatia.
io ho detto che non lo puoi dire? ho detto che lo stai dicendo in OGNI topic. c'è molta dfferenza. te lo ripeto e cerco di spiegarmi meglio: in qualsiasi topic si stia cercando di confrontarsi OLTRE le scelte societarie arrivi tu con il tuo panegirico (sempre uguale per ogni intervento) ad uccidere la conversazione.
Appurato che la società può avere agito bene o male a seconda di chi interpreta l'operato, possiamo discutere noialtri anche di ALTRE motivazioni?
Grazie per la raccomandazione.
Citazione di: Property il 23 Ott 2013, 11:40
...
Perchè ci sono 10 anni di storia di numeri e risultati che li inchiodano alla dimensione cui hanno portato la lazio ovvero non poter contare niente nè neanche sperare di poter ambire a qualcosa, mai.
Ormai siamo arrivati ad un punto in cui cè un presidente capace solo di inveire contro i proprio stessi tifosi, di rilasciare interviste con toni di ira, di minacce, di legge del taglione a tutto e tutti giocatori compresi.
Un ds che una mattina si sveglia e cambia l'obiettivo in corsa del gioco, dicendo che ora siamo in transizione.
Ma chi può seguire una gestione del genere, chi?
Il risultato è la desolazione dei seggiolini vuoti intorno al presidente.
Ralph, ecco (presumo) ciò a cui si faceva riferimento.
Capito come? Con gli ultimi anni al top del calcio italiano ed il 26 maggio dietro l'angolo.
Ma bada bene, che lui è qui per aprire gli occhi a noi poveri illusi!
Ehhh...capito che bravo...!
La squadra e' stata costruita male... Non tanto nella scelta dei nomi, alcuni secondo me buoni e di prospettiva, quanto nei ruoli e nelle famose priorità. Siamo solo all'inizio e la strada e' lunga, abbiamo già dato per infortuni e sfiga. Il calcio e' strano, la "storia" Sabatini lo conferma... Pazienza, a breve le cose miglioreranno, al momento abbiamo visto ed hanno dato solo il peggio. Sono molto fiducioso! :ssl
Citazione di: Charlot il 23 Ott 2013, 15:41
La squadra e' stata costruita male... Non tanto nella scelta dei nomi, alcuni secondo me buoni e di prospettiva, quanto nei ruoli e nelle famose priorità. Siamo solo all'inizio e la strada e' lunga, abbiamo già dato per infortuni e sfiga. Il calcio e' strano, la "storia" Sabatini lo conferma... Pazienza, a breve le cose miglioreranno, al momento abbiamo visto ed hanno dato solo il peggio. Sono molto fiducioso! :ssl
la squadra va migliorata e potrebbe essere migliorata già da gennaio ma la base è buona e di qualità.
sono d accordo con te quando dici che a breve le cose miglioreranno , finora abbiamo visto solo il peggio della squadra, da adesso dovremmo vedere il meglio e sarebbe pure ora.
da quello che sembra inoltre dias dovrebbe andare via già da gennaio quindi dovrebbe arrivare un nuovo difensore e lotito questa volta nn avrà più alibi per nn comprare nessuno in difesa, per quanto riguarda l attacco klose farà il suo ultimo anno cn noi e potremo valutare intanto meglio il rendimento di perea e keità, per la nuova punta ci si potrebbe pensare da giugno.
Citazione di: Property il 23 Ott 2013, 11:40
ti posso dire che se ne sono resi conti anche i tifosi, in grandissima maggioranza.
cè l'amore per la lazio, purtroppo macchiato dalla consapevolezza che l'incapacità gestionale e tecnica oltre al basso profilo economico e finanziario di questa gestione non hanno consentito nè consentirà mai di sognare un salto di qualità, che è poi il motivo stesso, l'essenza stessa di un tifoso e della sua passione e quindi della sua partecipazione.
resterò sempre lo zoccolo duro a prescindere, ma tutto il resto, quello che rende i numeri da normali a grandi non ti segue perchè non cè un obiettivo, non cè un progetto ambizioso, non cè una voglia che non sia diversa dal fare meglio dello scorso anno e vivere un pò alla giornata.
Quindi secondo te andrebbero allo stadio solo i tifosi di alcune squadre, cinque o sei al massimo ? I tifosi del Torino, del Bologna che ci vanno a fare allo stadio ? Tanto non possono sognare.
Citazione di: genesis il 23 Ott 2013, 15:53
Quindi secondo te andrebbero allo stadio solo i tifosi di alcune squadre, cinque o sei al massimo ? I tifosi del Torino, del Bologna che ci vanno a fare allo stadio ? Tanto non possono sognare.
questa è un'altra delle cose che mi frullano in testa da giorni, bravo.
ci sono tifosi che riempiono gli stadi pur con squadre che lottano per non retrocedere.
invece noi stiamo cercando anche di far passare il messaggio che non si vada allo stadio per amore o per il divertimento dello sport ma solo se si è vincenti.
io passo.
Citazione di: marco87 il 23 Ott 2013, 15:46
la squadra va migliorata e potrebbe essere migliorata già da gennaio ma la base è buona e di qualità.
sono d accordo con te quando dici che a breve le cose miglioreranno , finora abbiamo visto solo il peggio della squadra, da adesso dovremmo vedere il meglio e sarebbe pure ora.
da quello che sembra inoltre dias dovrebbe andare via già da gennaio quindi dovrebbe arrivare un nuovo difensore e lotito questa volta nn avrà più alibi per nn comprare nessuno in difesa, per quanto riguarda l attacco klose farà il suo ultimo anno cn noi e potremo valutare intanto meglio il rendimento di perea e keità, per la nuova punta ci si potrebbe pensare da giugno.
I titolari sono di un livello superiore, c'è poco da fare.
Se togli contemporaneamente Konko-Biava-Radu la nostra difesa e' da medio- bassa classifica.
Aggiungi che Candreva ed Hernanes (i migliori tecnicamente) sono attualmente al 50-60%, che Klose non gioca, che Biglia e F.A. devono ambientarsi, infortuni anche delle seconde linee (Novaretti-Pereirinha ecc.), insomma, un periodaccio...
Fermo restando che l'errore iniziale e' stato "investire" nei ruoli sbagliati e\o già coperti.
Citazione di: laziAle82 il 23 Ott 2013, 15:55
questa è un'altra delle cose che mi frullano in testa da giorni, bravo.
ci sono tifosi che riempiono gli stadi pur con squadre che lottano per non retrocedere.
invece noi stiamo cercando anche di far passare il messaggio che non si vada allo stadio per amore o per il divertimento dello sport ma solo se si è vincenti.
io passo.
Scusa laziAle, ma quali sarebbero le squadre che fanno il pienone (oltre la Juve che è l'unica con il gioiellino di stadio) in Italia?
E bada bene, non ti sto dicendo come da scritto quelle che lottano per non retrocedere, parlo proprio di tutte le squadre.
Lo dico senza polemica....
Citazione di: laziAle82 il 23 Ott 2013, 15:55
questa è un'altra delle cose che mi frullano in testa da giorni, bravo.
ci sono tifosi che riempiono gli stadi pur con squadre che lottano per non retrocedere.
invece noi stiamo cercando anche di far passare il messaggio che non si vada allo stadio per amore o per il divertimento dello sport ma solo se si è vincenti.
io passo.
Passi? Adesso viene il bello. Il laziale non passa, mai. ;)
:ssl
Citazione di: Charlot il 23 Ott 2013, 15:59
I titolari sono di un livello superiore, c'è poco da fare.
Se togli contemporaneamente Konko-Biava-Radu la nostra difesa e' da medio- bassa classifica.
Aggiungi che Candreva ed Hernanes (i migliori tecnicamente) sono attualmente al 50-60%, che Klose non gioca, che Biglia e F.A. devono ambientarsi, infortuni anche delle seconde linee (Novaretti-Pereirinha ecc.), insomma, un periodaccio...
Fermo restando che l'errore iniziale e' stato "investire" nei ruoli sbagliati e\o già coperti.
si d accordo purtroppo ci manca tutta la difesa titolare ed è la causa per me delle sconfitte della lazio :s , penso che quando rientreranno un pò tutti la lazio ricomincerà a vincere le partite.
si è un periodaccio ma se ne può uscire , penso che il peggio sia passato e che da adesso le cose dovrebbero andare meglio, stanno cominciando a rientrare piano piano i vari radu, konko, novaretti , biava , klose e penso che hernanes e candreva tra breve rientreranno un pò di più in forma.
Citazione di: Charlot il 23 Ott 2013, 16:01
Passi? Adesso viene il bello. Il laziale non passa, mai. ;)
:ssl
e al limite bluffa... :) ma me sa che nun semo noi...
No, d'accordo, però, sperando che Petko cominci ad organizzarsi, occorre aver fiducia. Per ora.
Tutti allo stadio e nessuna contestazione.
Citazione di: marco87 il 23 Ott 2013, 16:03
si d accordo purtroppo ci manca tutta la difesa titolare ed è la causa per me delle sconfitte della lazio :s , penso che quando rientreranno un pò tutti la lazio ricomincerà a vincere le partite.
si è un periodaccio ma se ne può uscire , penso che il peggio sia passato e che da adesso le cose dovrebbero andare meglio, stanno cominciando a rientrare piano piano i vari radu, ????, novaretti , biava , klose e penso che hernanes e candreva tra breve rientreranno un pò di più in forma.
looking for Konko...
Citazione di: laziAle82 il 23 Ott 2013, 15:18
io ho detto che non lo puoi dire? ho detto che lo stai dicendo in OGNI topic. c'è molta dfferenza. te lo ripeto e cerco di spiegarmi meglio: in qualsiasi topic si stia cercando di confrontarsi OLTRE le scelte societarie arrivi tu con il tuo panegirico (sempre uguale per ogni intervento) ad uccidere la conversazione.
Appurato che la società può avere agito bene o male a seconda di chi interpreta l'operato, possiamo discutere noialtri anche di ALTRE motivazioni?
laziale ti ho già detto che rispetto la tua opinione.
Ma ti rispondo SI, stai nella sostanza dicendo che non lo posso dire.
Se parliamo di una squadra sbagliata non lo posso dire, di un acquisto non pronto non lo posso dire, di un'infermeria piena non lo posso dire, di una contestazione si o no, non lo posso dire.
Questo è il punto.
Dovresti concentrarti non tanto sul fatto che io lo posso dire o no, ma del fatto che il 70% di tutti i topic del forum, si parli di questo.
Dici che ti piace confrontarsi, e poi due righe dopo fai capire che ti piace confrontarsi solo a modo tuo in quanto ripeti confrontarsi si ma
"oltre le scelte societarie". E perchè?
Perchè hai deciso tu che questa è la corretta modalità di confronto?
Fammi capire.
Perche per me ad esempio, e per la grande maggioranza che tali topic li apre invece, proprio delle scelte societarie bisogna parlare, per far capire, per capire e perchè no anche lanciare un messaggio nel bene della nostra lazio.
Dissenti, critica, fai quello che vuoi e saremo lieti di confrontarci.
Ma per cortesia evita di scegliere tu anche il modo con cui confrontarsi, sempre rimanendo in topic ovviamente.
Questa tua richiesta mi sembra eccessiva.
Citazione di: Brujita76 il 23 Ott 2013, 15:59
Scusa laziAle, ma quali sarebbero le squadre che fanno il pienone (oltre la Juve che è l'unica con il gioiellino di stadio) in Italia?
E bada bene, non ti sto dicendo come da scritto quelle che lottano per non retrocedere, parlo proprio di tutte le squadre.
Lo dico senza polemica....
riempire gli stadi è vero, mi sono espressa male.
vanno allo stadio in numero pari al nostro, meglio?
ma certo che senza polemica, se si vuole parlare si deve essere tutti polemica-free..
Citazione di: Property il 23 Ott 2013, 16:17
laziale ti ho già detto che rispetto la tua opinione.
Ma ti rispondo SI, stai nella sostanza dicendo che non lo posso dire.
Se parliamo di una squadra sbagliata non lo posso dire, di un acquisto non pronto non lo posso dire, di un'infermeria piena non lo posso dire, di una contestazione si o no, non lo posso dire.
Questo è il punto.
Dovresti concentrarti non tanto sul fatto che io lo posso dire o no, ma del fatto che il 70% di tutti i topic del forum, si parli di questo.
Dici che ti piace confrontarsi, e poi due righe dopo fai capire che ti piace confrontarsi solo a modo tuo in quanto ripeti confrontarsi si ma "oltre le scelte societarie". E perchè?
Perchè hai deciso tu che questa è la corretta modalità di confronto?
Fammi capire.
Perche per me ad esempio, e per la grande maggioranza che tali topic li apre invece, proprio delle scelte societarie bisogna parlare, per far capire, per capire e perchè no anche lanciare un messaggio nel bene della nostra lazio.
Dissenti, critica, fai quello che vuoi e saremo lieti di confrontarci.
Ma per cortesia evita di scegliere tu anche il modo con cui confrontarsi, sempre rimanendo in topic ovviamente.
Questa tua richiesta mi sembra eccessiva.
no, sto dicendo che lo hai detto abbondantemente.
e, bada bene, che io non scelgo alcun modo di confronto non essendo, PER FORTUNA, un mod di questo forum.
ed ho detto oltre le scelte societarie perché quelle sono state sviscerate in ogni byte di questo forum, presone atto si può parlare anche di altro.
cosa che, tra l'altro, si stava facendo (discutendo dell'attitudine e professionalità dei nostri) prima che si ricominciasse a "litigare" sui motivi societari. (e se ne parla nel 70% dei topic perché nel 69% l'argomento ce lo porti tu o chi, come te, non sa o non vuole prescindere dall'attaccare lotito e tare in OGNI discussione.)
Citazione di: laziAle82 il 23 Ott 2013, 16:24
riempire gli stadi è vero, mi sono espressa male.
vanno allo stadio in numero pari al nostro, meglio?
ma certo che senza polemica, se si vuole parlare si deve essere tutti polemica-free..
concordo sul polemica free ;)
il problema secondo me (da qui la mia domanda) è che spesso ci sottovalutiamo troppo come tifoseria (intendo tifosi che vanno allo stadio).
Roma-Napoli 45 mila spettatori (di cui 10 mila napoletani) ed era la sfida tra prima e seconda.
L'inter e il Milan non sono più come qualche anno fa e fanno pochi spettatori più di noi.
La fiorentina delle meraviglie fa meno spettatori di noi.
L'unica eccezione è la juve...ma solo perchè ha lo stadio piccolo è bellissimo!
Il laziale è un rompi p.alle e siamo d'accordo, ma alla fine, nonostante 10 anni di lotte intestine, è sempre li come tutti gli altri tifosi d'italia.
IMHO
PS io ragiono anche in base ai dati dell'anno scorso in cui la Lazio non ha fatto offerte tipo quelle con genoa e cagliari
(errore)
Citazione di: laziAle82 il 23 Ott 2013, 16:27
no, sto dicendo che lo hai detto abbondantemente.
e, bada bene, che io non scelgo alcun modo di confronto non essendo, PER FORTUNA, un mod di questo forum.
ed ho detto oltre le scelte societarie perché quelle sono state sviscerate in ogni byte di questo forum, presone atto si può parlare anche di altro.
cosa che, tra l'altro, si stava facendo (discutendo dell'attitudine e professionalità dei nostri) prima che si ricominciasse a "litigare" sui motivi societari. (e se ne parla nel 70% dei topic perché nel 69% l'argomento ce lo porti tu o chi, come te, non sa o non vuole prescindere dall'attaccare lotito e tare in OGNI discussione.)
quindi ora stabilisci anche se di un argomento se ne è parlato in abbondanza? ottimo
pensa per me e tantissimi altri se ne parla anche poco e forse questo è uno dei pochi spazi in cui se ne parla un pò di più visto che giornali e stampa di regime preferisce tacere e lasciare comodamente la lazio quello che è.
fossi in te prenderei atto che il 70% dei titoli dei topic mettono in discussione scelte societarie.
e non li ho aperti certo io, ma ne discuto, perfettamente in topic, tutto qui, dove tra l'altro nessuno litiga, ma tutti parlano e discutono serenamente.
stai cercando ciò che non esiste, a questo punto, secondo me, solo perchè non ti vanno a genio gli argomenti aperti.
ma questo è un altro problema. ;)
Citazione di: Brujita76 il 23 Ott 2013, 16:30
concordo sul polemica free ;)
il problema secondo me (da qui la mia domanda) è che spesso ci sottovalutiamo troppo come tifoseria (intendo tifosi che vanno allo stadio).
Roma-Napoli 45 mila spettatori (di cui 10 mila napoletani) ed era la sfida tra prima e seconda.
L'inter e il Milan non sono più come qualche anno fa e fanno pochi spettatori più di noi.
La fiorentina delle meraviglie fa meno spettatori di noi.
L'unica eccezione è la juve...ma solo perchè ha lo stadio piccolo è bellissimo!
Il laziale è un rompi p.alle e siamo d'accordo, ma alla fine, nonostante 10 anni di lotte intestine, è sempre li come tutti gli altri tifosi d'italia.
IMHO
PS io ragiono anche in base ai dati dell'anno scorso in cui la Lazio non ha fatto offerte tipo quelle con genoa e cagliari
se avessimo fatto 7 vittorie consecutive 15000 paganti li avremmo fatti anche noi.
Aggiungerei anche toro-juve, derby da 18000 spettatori.
Penso che l'affluenza dipenda da altro.
Citazione di: Brujita76 il 23 Ott 2013, 16:30
concordo sul polemica free ;)
il problema secondo me (da qui la mia domanda) è che spesso ci sottovalutiamo troppo come tifoseria (intendo tifosi che vanno allo stadio).
Roma-Napoli 45 mila spettatori (di cui 10 mila napoletani) ed era la sfida tra prima e seconda.
L'inter e il Milan non sono più come qualche anno fa e fanno pochi spettatori più di noi.
La fiorentina delle meraviglie fa meno spettatori di noi.
L'unica eccezione è la juve...ma solo perchè ha lo stadio piccolo è bellissimo!
Il laziale è un rompi p.alle e siamo d'accordo, ma alla fine, nonostante 10 anni di lotte intestine, è sempre li come tutti gli altri tifosi d'italia.
IMHO
PS io ragiono anche in base ai dati dell'anno scorso in cui la Lazio non ha fatto offerte tipo quelle con genoa e cagliari
Infatti il punto era dire che un tifoso vada allo stadio solo in base ai risultati sportivi. Per me non dovrebbe essere così altrimenti non si spiegano le presenze allo stadio di tifosi di squadre che lottano per la salvezza ogni santissimo anno..
Citazione di: Property il 23 Ott 2013, 16:37
quindi ora stabilisci anche se di un argomento se ne è parlato in abbondanza? ottimo
pensa per me e tantissimi altri se ne parla anche poco e forse questo è uno dei pochi spazi in cui se ne parla un pò di più visto che giornali e stampa di regime preferisce tacere e lasciare comodamente la lazio quello che è.
fossi in te prenderei atto che il 70% dei titoli dei topic mettono in discussione scelte societarie.
e non li ho aperti certo io, ma ne discuto, perfettamente in topic, tutto qui, dove tra l'altro nessuno litiga, ma tutti parlano e discutono serenamente.
stai cercando ciò che non esiste, a questo punto, secondo me, solo perchè non ti vanno a genio gli argomenti aperti.
ma questo è un altro problema. ;)
Apposto.
Per me stai bene così.
Citazione di: laziAle82 il 23 Ott 2013, 16:40
Infatti il punto era dire che un tifoso vada allo stadio solo in base ai risultati sportivi. Per me non dovrebbe essere così altrimenti non si spiegano le presenze allo stadio di tifosi di squadre che lottano per la salvezza ogni santissimo anno..
Ni, nel senso che il tuo discorso vale per lo zoccolo duro (nel nostro caso quei 25/30 mila spettatori).
I risultati incidono sul tifoso più moderato che in base ai campioni, all'armonia dell'ambiente e ai risultati, decide se vedere la partita allo stadio o comodo sul divano di casa.
In pratica i risultati e quant'altro spostano quei 15/20 mila spettatori (come ai tempi di cragnotti per intenderci)
Il calo degli spettatori, come dice brujita è generale, non del tifoso della Lazio in particolare. Il fatto è che se non ce lo avesse rinfacciato il Presidente, non lo staremmo manco a percepire come problema.
Citazione di: ralphmalph il 23 Ott 2013, 16:53
Il calo degli spettatori, come dice brujita è generale, non del tifoso della Lazio in particolare. Il fatto è che se non ce lo avesse rinfacciato il Presidente, non lo staremmo manco a percepire come problema.
Il problema piu' grande non sono le presenze allo stadio, che sono poche ma non pochissime se confrontate con il resto della serie A, ma il fatto che in uno stadio da 75mila spettatori il colpo d'occhio è pessimo.
Citazione di: matador72 il 23 Ott 2013, 16:56
Il problema piu' grande non sono le presenze allo stadio, che sono poche ma non pochissime se confrontate con il resto della serie A, ma il fatto che in uno stadio da 75mila spettatori il colpo d'occhio è pessimo.
Ah si beh, su questo sfondi una porta aperta!
30 mila spettatori in una bomboniera come può essere lo juventus stadium, sembra quasi pieno!
all'olimpico un deserto con settori interi chiusi
Ma no ralph, dai, qui dentro se ne parla già da pra delle dichiarazioni cui ti riferisci..
Citazione di: Brujita76 il 23 Ott 2013, 16:58
Ah si beh, su questo sfondi una porta aperta!
30 mila spettatori in una bomboniera come può essere lo juventus stadium, sembra quasi pieno!
all'olimpico un deserto con settori interi chiusi
mettici pure che ti viene più voglia di andarci allo stadio. E i 35.000 diventerebbero almeno almeno 5.000 in più. Il fatto di sapere che oltre la metà dello stadio sarà vuoto non è una buona pubblicità all'evento
Citazione di: ralphmalph il 23 Ott 2013, 17:02
mettici pure che ti viene più voglia di andarci allo stadio. E i 35.000 diventerebbero almeno almeno 5.000 in più. Il fatto di sapere che oltre la metà dello stadio sarà vuoto non è una buona pubblicità all'evento
e ti aggiungo che faresti quasi tutti abbonati, perchè con lo stadio piccolo se non fai l'abbonamento rischi che poi rimani sempre fuori (o almeno ti rimarrebbero disponibili solo i settori più costosi).
In pratica accadrebbe ciò che accade da anni in inghilterra ;)
Solo sogni brujì. E quando ce lo faranno costruire uno stadio così, porca pupazza! :(
che poi, scusandomi di andare pesantemente OT, se solo nei Palazzi si capisse che la legge sugli stadi darebbe linfa vitale al movimento calcio, che è pure sempre la terza industria del paese, forse riuscirebbero pure ad approvarla
Citazione di: venezuelano il 23 Ott 2013, 15:07
Property stia attento a non esporre troppe critiche nei confronti della società, altrimenti i lotitiani sfegatati la denunceranno di complotto e offesa alla loro maestà e idolo indiscusso.
Lei mi pare come quella comare che, seduta sulla sedia di vimini davanti a casa, sparla delle ragazze che passano perchè sarebbero tutte migno.tte.
I lotitiani non esistono, lo dica anche al suo capo Plastiko di goldinotte, se non è Lei stesso il suddetto bravo conducator.
A Property per oggi non rispondo perchè ho da fare (e con lui ci vogliono sempre un paio d'ore e tanta pazienza, per poi ricominciare qualche giorno daccapo).
Confermo intanto che la cosa dello stadio svuotato per colpa di questa dirigenza fa sghignazzare, giacchè i motivi tutti sanno che sono altri.
Il pur bravo Property, la informo, sarebbe capace di dire che i prezzi stracciati delle prossime due gare casalinghe sono proprio orientati ad una specie di rimborso morale per i dolori che si procurano ai tifosi.
Si intende che fino a ieri il suo collega diceva pure che dei tifosi questa dirigenza se ne fregava. Nota come una contraddizione?
Come dice Venezuelano? Dice che l'ha già detto? :)
Citazione di: Property il 23 Ott 2013, 16:37
fossi in te prenderei atto che il 70% dei titoli dei topic mettono in discussione scelte societarie.
e non li ho aperti certo io, ma ne discuto, perfettamente in topic, tutto qui, dove tra l'altro nessuno litiga, ma tutti parlano e discutono serenamente.
personalmente potrei aggiungere che sarà pure il 95% e non il 70, in quanto la classifica è deficitaria ed acuita dall'exploit delle merde, ad oggi.
cosa c'entra questo con le scemenze sull'affluenza, sul capitale perduto con lo svincolo di Diakite (quando a 0 percepisce più o meno quello offerto da noi e ha pure dovuto pagare il trasloco), sul trend che è valido se è negativo mentre magicamente, nel caso diventasse positivo, non ha più ragione di venire tirato in ballo.
Non mi dire che anni fa non parlavi dei progetti di Genoa e Palermo e di quarti posti irraggiungibili. Non mi stupirei che parlavi pure di Faraoni, Macheda, De Silvestri e....Zuculini.
Ho indovinato tutto o ne ho presi solo 3? ;)
Citazione di: robylele il 23 Ott 2013, 17:10
la classifica è deficitaria ed acuita dall'exploit delle merde, ad oggi.
quasi quasi ci apro un sondaggio.
O so fatto male io che alla riomma proprio non ci guardo perché convinto che sta a fa la partenza sparata come un verona qualunque, oppure so incosciente :)
Citazione di: ralphmalph il 23 Ott 2013, 17:14
quasi quasi ci apro un sondaggio.
No, te prego.
Nogne se la fa piu' a senti' parla' delle caccole appassite.
Citazione di: ralphmalph il 23 Ott 2013, 17:09
Solo sogni brujì. E quando ce lo faranno costruire uno stadio così, porca pupazza! :(
che poi, scusandomi di andare pesantemente OT, se solo nei Palazzi si capisse che la legge sugli stadi darebbe linfa vitale al movimento calcio, che è pure sempre la terza industria del paese, forse riuscirebbero pure ad approvarla
Non solo al movimento calcio ma credo anche all'economia generale.
Costruire una struttura come uno stadio da lavoro a moltissime persone.
Citazione di: Tarallo il 23 Ott 2013, 17:15
No, te prego.
Nogne se la fa piu' a senti' parla' delle caccole appassite.
no, no, ok non lo faccio, era pe capì l'aria. Cioè se la riomma avesse avuto meno punti di noi, staremmo così lo stesso?
Ma vabbè, me tengo il dubbio e romammerda
Citazione di: ralphmalph il 23 Ott 2013, 17:16
no, no, ok non lo faccio, era pe capì l'aria. Cioè se la riomma avesse avuto meno punti di noi, staremmo così lo stesso?
Ma vabbè, me tengo il dubbio e romammerda
La risposta e' no, il che e' una tragedia senza eguali.
Citazione di: Tarallo il 23 Ott 2013, 17:17
La risposta e' no, il che e' una tragedia senza eguali.
:lol: :lol: :lol:
Citazione di: robylele il 23 Ott 2013, 17:10
Lei mi pare come quella comare che, seduta sulla sedia di vimini davanti a casa, sparla delle ragazze che passano perchè sarebbero tutte migno.tte.
I lotitiani non esistono, lo dica anche al suo capo Plastiko di goldinotte, se non è Lei stesso il suddetto bravo conducator.
A Property per oggi non rispondo perchè ho da fare (e con lui ci vogliono sempre un paio d'ore e tanta pazienza, per poi ricominciare qualche giorno daccapo).
Confermo intanto che la cosa dello stadio svuotato per colpa di questa dirigenza fa sghignazzare, giacchè i motivi tutti sanno che sono altri.
Il pur bravo Property, la informo, sarebbe capace di dire che i prezzi stracciati delle prossime due gare casalinghe sono proprio orientati ad una specie di rimborso morale per i dolori che si procurano ai tifosi.
Si intende che fino a ieri il suo collega diceva pure che dei tifosi questa dirigenza se ne fregava. Nota come una contraddizione?
Come dice Venezuelano? Dice che l'ha già detto? :)
personalmente potrei aggiungere che sarà pure il 95% e non il 70, in quanto la classifica è deficitaria ed acuita dall'exploit delle merde, ad oggi.
cosa c'entra questo con le scemenze sull'affluenza, sul capitale perduto con lo svincolo di Diakite (quando a 0 percepisce più o meno quello offerto da noi e ha pure dovuto pagare il trasloco), sul trend che è valido se è negativo mentre magicamente, nel caso diventasse positivo, non ha più ragione di venire tirato in ballo.
Non mi dire che anni fa non parlavi dei progetti di Genoa e Palermo e di quarti posti irraggiungibili. Non mi stupirei che parlavi pure di Faraoni, Macheda, De Silvestri e....Zuculini.
Ho indovinato tutto o ne ho presi solo 3? ;)
Eccolo, buonasera. Si ,riferirò al mio capo. Per ultimo, mi permetta di regalarle a natale un bel peluche con la vocina registrata di Lotito che dice: "sparuta minoranza, fattori imponderabili", in modo che lei vada a dormire tranquillo e si svegli ringiovanito. Tutto gratis.
Citazione di: robylele il 23 Ott 2013, 17:10
Confermo intanto che la cosa dello stadio svuotato per colpa di questa dirigenza fa sghignazzare, giacchè i motivi tutti sanno che sono altri.
tutti hanno perso spettatori ma la lazio più di altri e il crollo delle presenze dall'inizio di questa gestione è un tracollo senza precedenti, ed è un fatto.
d'altra parte prendere coscienza progressivamente dopo 10 anni di storia dell'impossibilità di aspirare di più del ruolo di comprimari, fa si che resti solo lo zoccolo duro, è un fatto, incontestabile.
A cui se aggiungi gli insulti, "i tifosi non fanno niente per la lazio", "i tifosi devono prendersi una pasticca" il gioco è fatto.
Non cè nessuna contraddizione, i prezzi stracciati sono una presa di coscienza, spero duratura, che forse si è arrivati ad un punto in cui la lazio con lo stadio vuoto in cui cè seduto solo il presidente e igli tare, forse non funziona e non va da nessuna parte. tutto qui
Citazione di: robylele il 23 Ott 2013, 17:10
personalmente potrei aggiungere che sarà pure il 95% e non il 70, in quanto la classifica è deficitaria ed acuita dall'exploit delle merde, ad oggi.
Non mi dire che anni fa non parlavi dei progetti di Genoa e Palermo e di quarti posti irraggiungibili. Non mi stupirei che parlavi pure di Faraoni, Macheda, De Silvestri e....Zuculini.
Ho indovinato tutto o ne ho presi solo 3? ;)
la classifica è deficitaria come lo è stata lo scorso anno e nei precedenti 10 con l'eccezione di due anni, la cui novità era un uomo che aveva messo alla porta chi di calcio capisce poco.
e la classifica di questi anni non è altro che il fatto, l'oggettività, la dimostrazione, dell'incapacità e impossibilità di questa gestione.
Non so davvero come non puoi prendere atto di numeri, non di opinioni.
No, mai parlato di quei 4, di altri si, di loro no, anche stavolta hai fatto cilecca 4 su 4. :)
Citazione di: Property il 24 Ott 2013, 10:40
tutti hanno perso spettatori ma la lazio più di altri e il crollo delle presenze dall'inizio di questa gestione è un tracollo senza precedenti, ed è un fatto.
d'altra parte prendere coscienza progressivamente dopo 10 anni di storia dell'impossibilità di aspirare di più del ruolo di comprimari, fa si che resti solo lo zoccolo duro, è un fatto, incontestabile.
A cui se aggiungi gli insulti, "i tifosi non fanno niente per la lazio", "i tifosi devono prendersi una pasticca" il gioco è fatto.
Non cè nessuna contraddizione, i prezzi stracciati sono una presa di coscienza, spero duratura, che forse si è arrivati ad un punto in cui la lazio con lo stadio vuoto in cui cè seduto solo il presidente e igli tare, forse non funziona e non va da nessuna parte. tutto qui
Citazione di: genesis il 23 Ott 2013, 15:53
Quindi secondo te andrebbero allo stadio solo i tifosi di alcune squadre, cinque o sei al massimo ? I tifosi del Torino, del Bologna che ci vanno a fare allo stadio ? Tanto non possono sognare.
per andare allo stadio serve entusiasmo, non speranza. lotito ha tolto l'entusiasmo a molta, troppa gente.
sapere di poter essere sempre questi e mai da vertice, soffoca.
ma non parlo per tutti, sia chiaro.
i tifosi delle altre squadre di seconda o terza fascia non vivono nella capitale d'italia e non hanno un consistente fatturato da poter pensare che gestito meglio potrebbe portare in alto.
e soprattutto non vedono la loro squadra ostaggio di un presidente insopportabile e presuntuoso.
ribadisco di non parlare per tutti, ma a nome di molti, a roma ci vivo e di laziali ne conosco tanti.
mio figlio piccolo da tempo mi chiedeva di andare allo stadio.
gli ho proposto ieri lazio genoa per la partita tranquilla da bambini, l'orario e i prezzi accessibili.
mi ha risposto che non ha voglia perche' il sabato gioca a calcetto,e' stanco e non gli va'. tutte scuse. poi ha aggiunto che tanto perdiamo.
e' sempre piu' disinteressato, nella sua incoscienza e' molto piu' antiromanista di quanto sia laziale.
lui non fa' ragionamenti complicati, non pensa al fatturato, pero' mi ha chiesto come mai la roma che faceva sempre schifo adesso vince sempre .
a questo ragazzino manca l'entusiasmo che puo' arrivare solo da calciatori che stimolino il suo interesse.
gli piaceva klose e adesso lo lascia indifferente.
se non rinnovi il "parco-appeal" so' katzi.
questo col topic non c'entra niente ma volevo dirlo, tanto ormai la deriva che si e' presa e' questa.
saluti.
Citazione di: genesis il 23 Ott 2013, 15:53
Quindi secondo te andrebbero allo stadio solo i tifosi di alcune squadre, cinque o sei al massimo ? I tifosi del Torino, del Bologna che ci vanno a fare allo stadio ? Tanto non possono sognare.
no ti ripeto, il calo è generale, il nostro molto di più, dovuto a tante componenti ma anche alla consapevolezza che questa gestione più del ruolo cui siamo relegati non può fare e non sa fare, pur avendo la lazio le potenzialità per fare di più di un 8/9 posto di media degli ultimi dieci anni. Differentemente dal bologna che te citi, le cui potenzialità quelle sono.
E così viene a vederti solo lo zoccolo durissimo, punto. E' così e continuare a non capirlo è puerile. Ma del resto è incapacità anche questo, avere tra le mani un prodotto che si sta impoverendo sempre più per incapacità di fare scelte giuste, di dare appeal ed entusiamo, di investirsi mezza lira.
Continuare a non prenderne atto non so a quale beneficio porti.
Curioso tra l'altro che il bologna in 10 anni passi da una media di 25 a una media di 20, un calo si, ma contenuto.
Noi da una media di 45 a una di 27 (e senza considerare i cuccioloni). Questo è un tracollo.
Non aver voluto capire che c'era un problema grande come una casa, ed è quello di cui sopra, è stato un ennessimo errore.
Citazione di: Property il 24 Ott 2013, 10:40
la classifica è deficitaria come lo è stata lo scorso anno e nei precedenti 10 con l'eccezione di due anni
due anni dici.
Ma due sono solo gli ottimi piazzamenti di Reja, poi c'è un terzo posto con Rossi, un sesto dopo soli 2 anni dal baratro e, soprattutto, la prima straordinaria annata dove partivamo sotto solo al Messina secondo i pronosticatori.
Più due campionati che ci hanno visti promossi per l'Europa attraverso dei trofei che la Fiorentina ad oggi sogna solamente (ma gli auguro di farcela quest'anno per il discorso della stelletta :)).
Perchè scrivi queste cose cattive? A volte sembra che ti sia antipatico Lotito.
Citazione di: Property il 24 Ott 2013, 11:15
Curioso tra l'altro che il bologna in 10 anni passi da una media di 25 a una media di 20, un calo si, ma contenuto.
Noi da una media di 45 a una di 27 (e senza considerare i cuccioloni). Questo è un tracollo.
Noi una media di 45? Ma che film è? Lo fanno ancora nelle sale? :)
Lo sai che i romanisti so de più eppure hanno numeri grossomodo simili ai nostri?
Citazione di: pantarei il 24 Ott 2013, 11:12
mio figlio piccolo da tempo mi chiedeva di andare allo stadio.
gli ho proposto ieri lazio genoa per la partita tranquilla da bambini, l'orario e i prezzi accessibili.
mi ha risposto che non ha voglia perche' il sabato gioca a calcetto,e' stanco e non gli va'. tutte scuse. poi ha aggiunto che tanto perdiamo.
e' sempre piu' disinteressato, nella sua incoscienza e' molto piu' antiromanista di quanto sia laziale.
lui non fa' ragionamenti complicati, non pensa al fatturato, pero' mi ha chiesto come mai la roma che faceva sempre schifo adesso vince sempre .
a questo ragazzino manca l'entusiasmo che puo' arrivare solo da calciatori che stimolino il suo interesse.
gli piaceva klose e adesso lo lascia indifferente.
devi rassegnarti, la vita è cambiata.
L'attore che ha impersonato Chinaglia a teatro ha detto che il calcio lo segue sulla play, lo stimola di più.
Ah, non risulta che tifi Lazio, come sicuramente è tifoso del Napoli l'attore che impersona Tommaso Maestrelli.
Comunque i calciatori boni costano, che vuoi farci? Noi dobbiamo percorrere altre strade, inutile fare i capricci e gli offesi per qualche sparata del gestore.