coi tempi biblici che ci mettiamo noi per acquistare o cedere un giocatore... temo non faremo nulla per gennaio.
tempi biblici?
In ritiro c'erano già durmisi e Berisha, proto era fatto, acerbi pure mi sembra fosse in ritiro.
Correa si è attesa la cessione di Felipe, fatto in una settimana mi pare.
Non capisco il senso, che significa biblici?
tempi biblici?
In ritiro c'erano già durmisi e Berisha, proto era fatto, acerbi pure mi sembra fosse in ritiro.
Correa si è attesa la cessione di Felipe, fatto in una settimana mi pare.
Non capisco il senso, che significa biblici?
Acerbi non l'abbiamo preso certo in 2 giorni, idem correa.
quando prendiamo un giocatore importante, ci mettiamo sempre tempo.
A gennaio già non ci rinforziamo mai, figurati in 15 giorni.
Ma i giocatori servivano in ritiro, a giugno che ci fai!
Correa lo prendevi solo e se fosse stato ceduto Felipe.
Confrontando con le altre squadre, mi sembra la Lazio sia stata tra le più veloci invece.
Chiaro la nostra percezione può essere diversa, l'estate è lunga.
comunque nel 2019 va a scadenza Brahimi sarebbe un bel colpo a parametro 0
Abbiamo anche bruciato tutti su Badelj.. con questo staff, più volte sono usciti fuori colpi mai sentiti o riportati da giornali e media, che però erano già pronti da tempo..Secondo me Badelj ha trovato l'accordo con noi a gennaio 2018.
Poi magari a gennaio non prenderemo nessuno, come spesso succede.. ma qualora ce ne fosse la necessità a me sembra evidente che si chiuderà per tempo.
Secondo me Badelj ha trovato l'accordo con noi a gennaio 2018.non credo... senno' non lo avresti annunciato a Luglio...
Motivo per cui Tare, sempre a gennaio 2018 non ha preso un altro centrocampista e ha sciato tutti dicendo che l'alternativa era Bruno Jordao.
coi tempi biblici che ci mettiamo noi per acquistare o cedere un giocatore... temo non faremo nulla per gennaio.
Oggi si legge che Correa aveva da scontare tre giornate di squalifica nelle competizioni europee, due le ha scontate quando il Siviglia ha giocato i preliminari quindi ne rimane solo una (Apollon).
Se la Lazio lo avesse fatto firmare prima, le tre giornate le avrebbe scontate con noi.
Ammazza quanto ammorbate
Bruno Tabata potrebbe essere concretamente il rinforzo per il prossimo gennaio 2019.La domanda principale e' che compriamo a fare un ala se non ci discostiamo mai e poi mai dal 3511 e abbiamo venduto uno forte forte per il 4231 o 433
La domanda principale e' che compriamo a fare un ala se non ci discostiamo mai e poi mai dal 3511 e abbiamo venduto uno forte forte per il 4231 o 433Uno forte a destra ci servirebbe!
Uno forte a destra ci servirebbe!non e' un esterno a tutto campo. E' un ala per lo + mancino.
La domanda principale e' che compriamo a fare un ala se non ci discostiamo mai e poi mai dal 3511 e abbiamo venduto uno forte forte per il 4231 o 433per fargli fare il gomez della situazione? uno che svaria sul fronte d'attacco per accentrarsi o creare superiorità numerica?
per fargli fare il gomez della situazione? uno che svaria sul fronte d'attacco per accentrarsi o creare superiorità numerica?A sto punto mi prendo Gomez (o chi per lui) invece di un giovane brasiliano che gioca principalmente ala. Gomez ha imparato a fare quel ruolo negli anni...
non e' un esterno a tutto campo. E' un ala per lo + mancino.Quello che dici è vero, ma dimentichi che ha anche doti da incontrista.
A sto punto mi prendo Gomez (o chi per lui) invece di un giovane brasiliano che gioca principalmente ala. Gomez ha imparato a fare quel ruolo negli anni...cioè ti prendi un ultra 30enne? penso il giovane lo formi è in 2 anni hai un profilo che ti gioca ancora x altri 10 anni
(Tralaltro in tempi non sospetti io avevo chiesto quel ruolo per Anderson ma sono stato riccamente spernacchiato mentre sarebbe stato perfetto per quel tipo di gioco)
Quello che dici è vero, ma dimentichi che ha anche doti da incontrista.in base a cosa ha doti da incontrista?
Per quanto riguarda FA sono d'accordo con te, ma Lui quel ruolo non lo voleva fare.
cioè ti prendi un ultra 30enne? penso il giovane lo formi è in 2 anni hai un profilo che ti gioca ancora x altri 10 anniSi mi compro un 30enne che so che rende subito invece di formare un giocatore per 2 anni per renderlo utile ad un modulo a lui non abituale. Poi se dobbiamo formare un ala per quel ruolo abbiamo Pedro Neto.
Non so se questo è il posto giusto dove scrivere questa cosa ma ...
Il personaggio, seguitissimo su twitter, che diceva che Milinkovic-Savic era già del Milan nonostante Leonardo affermasse che la trattativa era impossibile è tale Gaetano Intrieri.
Adesso si scopre che questo Intrieri è un esperto al servizio del Ministro Toninelli.
Bah ..
non e' un esterno a tutto campo. E' un ala per lo + mancino.un'ala
Non so se questo è il posto giusto dove scrivere questa cosa ma ...
Il personaggio, seguitissimo su twitter, che diceva che Milinkovic-Savic era già del Milan nonostante Leonardo affermasse che la trattativa era impossibile è tale Gaetano Intrieri.
Adesso si scopre che questo Intrieri è un esperto al servizio del Ministro Toninelli.
Bah ..
Dire che è un povero idiota è fargli un complimento. C'è un laziale doc su twitter (che magari è pure uno di questo forum) che ne segue e ritwitta le "gesta" e vi assicuro che è roba da TSO.Un millantatore ed anche pregiudicato per il fallimento della Gandalf...si spacciava per un professore di Tor Vergata e l'ho segnalato a chi di dovere, a Tor Vergata non ci entrerà più nemmeno per pulire i cessi...non bisogna far passare più nulla
(https://preview.ibb.co/d0NPCK/Dn_Cq_La_RW4_AAGa_Ap.jpg) (https://ibb.co/dOWHXK)
Un millantatore ed anche pregiudicato per il fallimento della Gandalf...si spacciava per un professore di Tor Vergata e l'ho segnalato a chi di dovere, a Tor Vergata non ci entrerà più nemmeno per pulire i cessi...non bisogna far passare più nullahttp://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/intrieri-oggi-domani-ndash-sentenza-m5s-ldquo-fatto-rdquo-183074.htm
La domanda principale e' che compriamo a fare un ala se non ci discostiamo mai e poi mai dal 3511 e abbiamo venduto uno forte forte per il 4231 o 433
qualcuno si ricorda come sto fenomeno insultò una ragazza su twitter?
Visto il soggetto mi permetto di dubitare che possa essere successo UNA volta sola...
Comunque forse ti riferisci a questo:
(https://image.ibb.co/c9OHXK/Immagine.png) (https://ibb.co/fNHNzz)
Non so se questo è il posto giusto dove scrivere questa cosa ma ...
Il personaggio, seguitissimo su twitter, che diceva che Milinkovic-Savic era già del Milan nonostante Leonardo affermasse che la trattativa era impossibile è tale Gaetano Intrieri.
Adesso si scopre che questo Intrieri è un esperto al servizio del Ministro Toninelli.
Bah ..
© foto di Federico Gaetano
L'esplosione di Caicedo potrebbe avere effetti collaterali anche sul resto della rosa e sul calciomercato Lazio, in particolare sulla situazione di Alessandro Rossi. Simone Inzaghi in estate aveva chiesto alla società di tenerlo in organico, per avere una risorsa in più nel reparto offensivo. Ora però, con le garanzie fornite dall'ecuadoriano in questo avvio di stagione, gli spazi per l'ex Salernitana potrebbero ridursi ancora di più.
CALCIOMERCATO LAZIO, OPZIONE ENTELLA PER ROSSI - Con l'Udinese non è stato convocato, con il Genoa era finito in tribuna. Come riportato dalla rassegna stampa di Radiosei, uno spiraglio per trovare un po' più spazio potrebbe riaprirsi se davvero l'Entella dovesse essere ripescata in Serie B (andando a diventare la ventesima squadra di un campionato oggi composto da 19 club). In quel caso infatti seguirebbero anche delle deroghe che coinvolgerebbero di riflesso pure il calciomercato Lazio, visto che i liguri avrebbero manifestato l'intenzione di riportare il centravanti classe 1997 nella serie cadetta. Tutto dipenderà dalle decisioni dei vertici calcistici sulla delicata situazione della seconda serie italiana. E intanto Alessandro Rossi aspetta.
Porco mondo, stiamo ancora a settembre, i giochi non so' manco iniziati. Ma quanto je va' de caca' er cazzo a questi.Tanto, tanto, tanto, troppo, mortacci loro.
Secondo quanto riportato dal Times, visto il fallimento della trattativa per il rinnovo di contratto, l'Arsenal ha l'intenzione di cedere Aaron Ramsey già nel corso del mercato di gennaio per evitare di perderlo a parametro zero nel corso della prossima estate.
è stato accostato alla Lazio?
Si a settembre le compagnie di scommesse ci davano favoriti sul calciatore.Anche le radio locali qui in Irlanda c'hanno dato vicinissimi al calciatore. Non so perché. Al momento non so dove lo piazzeremmo.
beh secondo me un centrocampo con ramsey leiva sergej sarebbe appena appena forte oppureRamsey e' una mezzala.
berisha leiva sergej
ramsey
ciro
Ramsey e' una mezzala.
Ramsey e' una mezzala.infatti nellaprima formazione l'ho messo mezzala, ma cmq a londra ha giocato anche sulla 3/4
Scusate, ma Ramsey non rinnova con l'Arsenal, dove è titolare fisso e sicuramente guadagna non poco, e viene da noi? Mi pare decisamente più credibile che finisca a una delle due squadre di Manchester o al Liverpool.
Secondo me le voci nascono da una possibile richiesta di informazioni da parte della Lazio che ad Agosto cercava di premunirsi in caso di offerta monstre per SMS. L'offerta non è arrivata e penso che la questione Ramsey si può archiviare.Secondo Lotito, l'offerta monstre e' arrivata il 17 Agosto
Ci accostano Darmian, in uscita dal manu. Forse già a gennaiopiù terzino che ala, preferirei di gran lunga Lazzari. comunque non lo disdegnerei
più terzino che ala, preferirei di gran lunga Lazzari. comunque non lo disdegnerei
Magari. È un giocatore che si è fatto comunque 4 anni allo United ed è integro. Credo sia nettamente più forte dei nostri attuali laterali destri.
E potrebbe essere l’avvento di un nuovo disegno tattico.... 😀😀😀
ACERBI RADU
CACERES DARMIAN
Difesa veloce e tecnica!
magari muniain, pensateSciocco che pensa ad un cambio modulo.
leiva Berisha
Correa Sergej Muniain
Ciro
Sciocco che pensa ad un cambio modulo.È arrivato................ ma te non dovevi uscire con starlight oggi?
È arrivato................ ma te non dovevi uscire con starlight oggi?Non credo perche'?
Caceres e Lazio stanno riflettendo sul da farsi, di comune accordo.quindi se ti riesci a trovà na squadra vai tranquillo altrimenti vaivia giugno, non è proprio il massimo, visto che cmq anche con bastos pare che il mister non lo vede tantissimo, giudicando dai minuti giocati
Simone, che aveva avvallato in pieno il suo acquisto, è diventato dubbioso circa la sua capacità di lettura tattica come centrale di difesa.
Mentre lo vede poco come quinto.
Questo, non so perché.
Società e giocatore collaborano serenamente, se ci saranno offerte che soddisferanno entrambe le parti il giocatore andrà via.
Al contrario nessuno forzerà nessuno, e se ne riparlerà a giugno.
In caso di cessione verrà preso un altro centrale.
Sulla questione laterale non so un caxxo 😊
Si il discorso puo' essere quasi giusto con non compro se non vendo se il giocatore e' ancora utile al progetto- anche se c'erano abbastanza denari per prendere un giocatore.
Il problema della fascia destra si e' posto in due situazioni:
- rinnovo (imho) senza senso di Patric (che poi non e' stato manco messo in lista uefa).
- la societa' decide di vendere un giocatore (ergo inutile al progetto) e poi lo decide di tenere, premiandolo pure (lista uefa). Inoltre, anche se avessimo venduto Basta, ci sarebbe stato appioppato Djavan Anderson (altra cosa senza senso).
Io, se non è gia troppo tardi, andrei a prendere Pedrinho del Corinthians.
Predestinato e perfetto erede di Felipe Anderson.
Anche a sinistra non ho capito molto la società con l’acquisto di durmisi, che a me è piaciuto nei pochi minuti giocati ma che ora col rientro di Lukaku è praticamente il terzo nelle gerarchie
Forse davano per perso il belga, sia per i problemi fisici sia per il contratto in scadenza, ieri però ho letto che sono tornati a trattare per il rinnovo
Anche a sinistra non ho capito molto la società con l’acquisto di durmisi, che a me è piaciuto nei pochi minuti giocati ma che ora col rientro di Lukaku è praticamente il terzo nelle gerarchie
Forse davano per perso il belga, sia per i problemi fisici sia per il contratto in scadenza, ieri però ho letto che sono tornati a trattare per il rinnovo
Lukaku ha rinnovato...notizia di oggi
Io, se non è gia troppo tardi, andrei a prendere Pedrinho del Corinthians.
Predestinato e perfetto erede di Felipe Anderson.
Lukaku ha rinnovato...notizia di oggiMolto bene
sacrificando LA che vuole tornare a casa.
:(
otche ci famo con un ala?
Leandro Trossard,
18 presenze,15 goal,4 assist :oo
chi sa, sa. :cool2:
https://www.transfermarkt.it/leandro-trossard/profil/spieler/144028
eot
Se viene da noi prende il 100% di quanto prenderà.
E dai così non vale.tasso delinquenza: 100%
Ibra vicino a sms e immobile...
Ahhhhh.
Ecco.
"Un rumors di mercato vede Ibrahimovic nell'interesse di Tare e della Lazio. I buoni rapporti con Raiola aiutano, il tetto ingaggi di Lotito meno. Arriverebbe a parametro zero, attenzione al mercato di gennaio", ha dichiarato il cronista ai microfoni di RMC Sport. Per l'attaccante svedese, in realtà, non sarebbe nemmeno troppo una questione di soldi: si parla del suo ritorno al Milan, a gennaio fino a giugno, per una cifra intorno ai 2 milioni di euro."non succede ma ibra e ciro insieme in attacco, mi sembrano pura poesia
Vabbé..
"Un rumors di mercato vede Ibrahimovic nell'interesse di Tare e della Lazio. I buoni rapporti con Raiola aiutano, il tetto ingaggi di Lotito meno. Arriverebbe a parametro zero, attenzione al mercato di gennaio", ha dichiarato il cronista ai microfoni di RMC Sport. Per l'attaccante svedese, in realtà, non sarebbe nemmeno troppo una questione di soldi: si parla del suo ritorno al Milan, a gennaio fino a giugno, per una cifra intorno ai 2 milioni di euro."
Vabbé..
Se viene veramente ibrahimovic, (io non so niente di questa cosa), con quelli che abbiamo Luis Alberto, Immobile, Correa, e Milinkovic in italia farebbero chiudere direttamente i siti hot, perche' la sera tutti quelli che andavano su questi siti, tipo Youporn, si collegherebbero ad internet solo pef vedere o servizi della Lazio (ovviamente, di nascosto senza farsi sgamare dalle loro rispettive mogli), e godrebbero nel vedere gli scambi in velocita', tra Immobile e Luis, la potenza di Ibra e Sergej, i tiri da lontano e i colpi di tacco di Ibra, e i dribbling di Correa.
Con Ibrahimovic, gli highlights della domenica sportiva riguardanti la Lazio, andrebbero in onda solo dopo la mezzanotte in quanto sarebbero da bollino rosso, vietato ai minori di 18 anni!
Pensate solo se i vari Pellegrini e Zaniolo si dovessero trovare davanti al prox derby di ritorno, Ibrahimovic, Immobile, Milinkovic, Luis Alberto ecc.ecc. tutti insieme.
Per me inventano per non giocarla, si inventano na' scusa del tipo: non potemo gioca' xche' dovemo costrui lo sssadio novo!
Per loro l' impatto potrebbe rivelarsi di una potenza inaudita, anche perche' con Ibra possono zazza' poco!
Ragazzi non scherziamo se viene Ibrahimovic, non ce n' e' piu' per nessuno.
Pero' non date le notizie cosi' su due piedi che poi uno se sente male.
Con Ibra, per me ancora decisivo, ti ripagheresti delle spese (4/5 milioni) già solo con le magliette e i biglietti in più che venderesti, almeno 5.000 tra Laziali occasionali e turisti verrebbero infatti ad ammirarlo per tutto l'arco della stagione; inoltre creeresti un entusiasmo ed un interesse mediatico nei confronti della Lazio ormai sparito da una decina d'anni; se ci fosse anche la minima possibilità andrebbe colta al volo.il che vuol dire che questa societa' non lo fara' mai, lo dico senza polemica
Prendere Ibrahimovic oggi sarebbe tutt'altro che impossibile comunque.
Al Milan guadagnerebbe 2mln di euro, il cartellino sarebbe a zero.
E a 37 anni si mette in tasca ancora il 90% dei giocatori del nostro campionato.
Ci metterei la firma, anche solo per sei mesi.
il che vuol dire che questa societa' non lo fara' mai, lo dico senza polemica
Pensa se lo dicevi con polemicaavrei detto questa societa' de porac, pezz demm, fusaiar, ridic. non lo comprera' mai. Invece non l'ho detto
Ecco, Rugani come "aggiustino" in difesa non sarebbe malePer me no, non mi sembra migliore di Luiz Felipe o Wallace, anzi ...
Calcio Juventus, papà Rugani: tra poco finirà questa storia
Ubaldo Rugani non ci sta. Il papà del difensore centrale di Juve e Nazionale si è sfogato su Facebook per lamentarsi dello scarso utilizzo di suo figlio Daniele anche in questo avvio di stagione: "Non c'è bisogno di dire niente, questo viso spiega tutto. Ma tra poco finirà 'sta storia, e ci riprenderemo con gli interessi tutto quello che si merita. Vamos DR24, per me tutta la vita il miglior difensore italiano", ha pubblicato commentando una foto del difensore deluso in panchina.
Rugani è forte altro che cazzi.
Dopo un primo anno mooolto timido ha fatto vedere che vale.
Prendere Ibrahimovic oggi sarebbe tutt'altro che impossibile comunque.Ma al Milan aveva una storia, da noi non avrebbe un motivo per venire - 2 mln che glieli danno li trova dappertutto.
Al Milan guadagnerebbe 2mln di euro, il cartellino sarebbe a zero.
E a 37 anni si mette in tasca ancora il 90% dei giocatori del nostro campionato.
Ci metterei la firma, anche solo per sei mesi.
Come fa a essere millennial se è del ‘94?https://it.wikipedia.org/wiki/Generazione_Y
pensa, ero convinto fossero quelli dal 2000 in poi :beer:
ma la generazione dei vari Bonucci, Chiellini etc. se li mette ancora in tasca tutti quanti per quanto riguarda grinta e carattere.
https://it.wikipedia.org/wiki/Generazione_Y
Comunque oggi si parla di Hateboer che non e' per niente male.
Visto che e' un nostro giocatoreNon ho mai capito perché sia andato a Parma che è la squadra con più esterni offensivi di tutto il campionato,praticamente è la settima scelta,e nn capisco nemmeno perché il Parma lo abbia preso.
In estate ha lasciato la Salernitana per trasferirsi alla Lazio. Dopo aver svolto il ritiro con la maglia biancoceleste Mattia Sprocati è stato girato in prestito al Parma nella sua prima stagione in Serie A. I pochi minuti giocati (appena 12, ndr) potrebbero spingerlo al cambio di casacca a gennaio, per cercare di trovare più spazio. Secondo quanto riportato da Tuttosport la Salernitana ci sta facendo più di qualche pensierino. Un ritorno utile alla società granata per cercare l’assalto alla promozione, con Sprocati che rimarrebbe comunque in orbita Lazio.
Comunque oggi si parla di Hateboer che non e' per niente male.
Calciomercato Sampdoria, si tenta lo sgambetto al Milan per arrivare a Ibrahimovic: 2 milioni per sei mesi d’ingaggio
Se ci prova la Samp...
Mettiamoci in competizione col viperetta allora. Prendi Ibra, che è un grande sia chiaro, butti al cesso in un sol colpo Correa, Luis Alberto, Caicedo.
Puoi avere vantaggi nell'immediato, se e sottolineo se fosse in uno stato decente, ma per il resto faresti danni seri.
Siamo arrivati a questo ( ottimo) punto con una velocità di passo, io terrei questo profilo.
Ibra servirebbe sempre.
Certo giocare con Ibra - Immobile e presentarsi con una difesa a 3 Wallace Acerbi Radu farebbe ridere.
Ibra servirebbe sempre.
Certo giocare con Ibra - Immobile e presentarsi con una difesa a 3 Wallace Acerbi Radu farebbe ridere.
ma la Juve deve stare attenta e non dovra' sottovalutarci perche' il nostro livello si avvicinerebbe di molto al loro attuale
A me questa difesa piace, anche se preferirei Luis Felipe-Acerbi-Radu.Si ma a Milano gia' c'e' stato. Oltre al fatto che quella del Milan non e' una difesa a tre.
Se Ibra va al milan troverebbe calabria-romagnoli-rodriguez, eppure pare che a Milano non ridano al pensiero.
Non scherziamo, vai a guardare la rosa completa della Juve.
Alla seconda squadra sicuramente, alla prima non credo sia proprio possibile.
Tre-quattro squadre in tutta Europa stanno lì, non di più.
Se Ibra va al milan troverebbe calabria-romagnoli-rodriguez, eppure pare che a Milano non ridano al pensiero.
Non scherziamo, vai a guardare la rosa completa della Juve.
Alla seconda squadra sicuramente, alla prima non credo sia proprio possibile.
Tre-quattro squadre in tutta Europa stanno lì, non di più.
Che cazzata fu prendere Mancini.
[...] temo solo che Ciro smetterebbe di rendere così bene con una presenza cosi ingombrante li davanti [...]
Capisco tutte le posizioni favorevoli a Zlatan, temo solo che Ciro smetterebbe di rendere così bene con una presenza cosi ingombrante li davanti, è l'unica remora.Ma anche no.
Ma non possiamo stare con il solo (e buon) Caicedo li davanti...
Se Ciro+Ibra > Ciro va bene.
Ibrahimovic? Ci sto, 5 mesi per vincere l'Europa League e poi ci si saluta con affetto ;)
E' inutile che stiamo a parla' due giorni di Ibra, tanto è impossibile!!!
Ibra ha 37 anni e ha una personalità tale che praticamente devi fare tutto quello che dice lui.
Casomai potrebbe essere tentato di venire l'anno prossimo da luglio per tentare l'impresa impossibile di vincere lo scudetto alla Lazio (mi sembra uno che se gli prospetti una sfida potrebbe divertirsi ed accettarla).
Adesso verrebbe per fare che: arrivare al 4° posto? e che sfida è?
Però se vogliamo perdere tempo a discutere facciamolo pure eh!!! Alla fine chi ci corre appresso?
:) :) :)
Ora faccio una bella provocazione.mi tengo Savic. Ma accetto la difesa a 4
A voi piacerebbe:
Strakosha
Darmian Wallace Acerbi Radu
Parolo Leiva Berisha
Correa
Immobile Ibrahimovic
Proto; Luis Felipe, Caceres, Patric, Bastos; Lulic, Badelj, Cataldi, LA; Caicedo, Rossi.
rega' ma discutiamo Ibra ?? ritorno di immagine incredibile in tutto il mondo...rinforzo potenziale per raggiungere in scioltezza uno dei 4 posti champion....rinforzo calibro 90 per tentare di arrivare in fondo alla EL....il problema è che stiamo sognando...Ibra non è un robin hood del calcio...manco adesso a 37 anni....guadagna ancora 7 milioni l'anno e c'e chi tranquillamente puo' dargliene 4 o 5 per giocare 5 mesi...noi no...anche il suo ego infinito ( potrebbe allettarlo venire alla Lazio, una squadra non di prima fascia europea e dimostrare quanto è importante e decisivo ) di fronte all'aspetto economico passa in secondo piano....cioe' davvero..manco sognarlo su !!
mi tengo Savic. Ma accetto la difesa a 4
masticazzi de savicpunti di vista.
Io , veramente , boh... :o
Sicuramente sarà tutta 'na fregnaccia , ma come si faccia ad avanzare dei dubbi sull'ingaggio di Ibra e sul suo impatto nel nostro campionato a me sconvolge.
Le pippe mentali sul possibile nervosismo di Ciro le metterei da parte.
avrei detto questa societa' de porac, pezz demm, fusaiar, ridic. non lo comprera' mai. Invece non l'ho detto
Se Sprocati torna alla Salernitana (che, alla fine, si ritrova coi soldi in cassa ed il giocatore in squadra) é una barzelletta. Facevamo prima a fare una donazione.
Per me, se davvero vogliamo arrivare quarti, a gennaio dobbiamo prendere assolutamente due titolari (un laterale destro ed un difensore). Soprattutto se le altre si rinforzano.
Ibra te lo ripaghi solo vendendo le maglie bandiera col suo nome.
Il punto è che Lotito non ha mai fatto voli pindarici, colpi di testa, rischi da "o la va o la spacca".
Perché dovrebbe farlo adesso?
Noi non sappiamo a che punto sia la società per fare l'affondo decisivo dal punto di vista economico, noi possiamo solo sperare ed augurarci che la squadra prosegua a rinforzarsi in modo costante per conseguire risultati sempre più prestigiosi, offrendo spettacoli sempre in linea con le aspettative di noi tifosi.
Se semo permessi Nani a 2,5 per un anno e non se potemo leva' lo sfizio di Ibra alla Lazio per 6 mesi.
Cioè Ibra con la maglia bandiera indosso...
Sarebbe una scarica elettrica incredibile.
Forse domenica saremo in 40mila, se avessimo avuto anche noi il nostro stadio avremmo fatto sold-out; oggi la differenza la fa il merchandaising che perlomeno non serve fare kilometri a piedi e sfidando le intemperie come avviene per andare allo stadio, detto da uno che è abbonato da più di 60 anni.
Non so fino a quando reggerò.
Certo.Quindi, seguendo questo discorso, la Juventus non avrebbe dovuto prendere Cristiano Ronaldo.
Io da tifoso impazzirei.
Ma da Presidente me ne terrei alla larga.
La Lazio, con 39 di utili, può prenderne 15, di Ibra.
Ma non lo farà mai, e il motivo sono proprio quei 39 di utili, uniti ad un quarto posto.[/b]Prendendo gli Ibra, e quindi contemporaneamente sfanculando il progetto Correa Luis Alberto, la Lazio preciterebbe indietro.
In CL si deve provare ad andarci con Correa e Luis Alberto, con corredo l'apporto della " sega a pedali Caicedo".
E se è sfuggito per aia merda scorsa stagione, noi siamo sempre lì, e se sfuggirà questa stagione saremo ancora lì, la prossima.
Senza ( il grandissimo) Ibra.
Che io adoro come calciatore, sia chiaro, e ripeto impazzirei fosse.
Imho.
Quindi, seguendo questo discorso, la Juventus non avrebbe dovuto prendere Cristiano Ronaldo.
Perché prendendolo ha sfanculato il progetto Dybala, Douglas Costa, Bernardeschi ecc... per dare l'assalto alla vittoria della Champions.
E invece l'hanno preso perché per vincere servono i più forti, i più forti che puoi prendere, quelli che sono un passo avanti a quelli forti che già hai.
Il calcio è uno sport semplice alla fine, i progetti lasciamoli agli architetti.
Io non pretendo Ibra, ma se arrivasse....
Non dobbiamo prendere nessuno, siamo 4 gatti allo stadio e portiamo soldi per arrivare sesti.L'obiettivo del quarto posto lo.ha dichiarato la societá. Se questa non dovesse rinforzare la squadra a gennaio, dimostrerebbe che sono solo parole. I tifosi possono benissimo pretendere che alle parole seguano i fatti (che sono quelli che contano anche per aumentare le presenze).
Ora siamo quarti, troppo si stanno inventando in società con due spicci.
Possiamo però sperare, senza purtroppo pretendere, perché non ne abbiamo il diritto.
Visto che questo è il forum dell'onestà intellettuale, bisogna essere coerenti 😊
L'obiettivo del quarto posto lo.ha dichiarato la societá. Se questa non dovesse rinforzare la squadra a gennaio, dimostrerebbe che sono solo parole. I tifosi possono benissimo pretendere che alle parole seguano i fatti (che sono quelli che contano anche per aumentare le presenze).
In un mondo utopico:
Strako
Wallace Acerbi Radu
Lainer Berisha Leiva MS Lulic
Ibrahimovic Immobile
Si ma a Milano gia' c'e' stato. Oltre al fatto che quella del Milan non e' una difesa a tre.
Che te devo di, siamo forti in difesa.
Ibra lo prenderei con gli occhi chiusi, ma se avessi 2 mln di ingaggio andrei su di un esterno o un centrale FORTE FORTE.
Quindi tu, fossi il presidente della Lazio, prenderesti Ibra, relegando ancora più indietro due giocatori come Correa ( 20 Milioni) e Luis Alberto ( che questa estate ne valeva almeno 30?).Certo che lo farei.
Non dico tu tifoso, o io. Noi lo prenderemmo Ibra.
Dico tu presidente.
Perché in questa maniera deprezzi notevolmente due tuoi talenti, vista l'età e a parte Milinkovic, i migliori che hai.
Capisco l'entusiasmo, al quale non mi sottrarrei, non sono un ragioniere.
Ma capisco anche che come presidente non lo prenderei.
La Juve è altro, una galassia distante anni luce con i suoi 11 milioni di tifosi solo in Italia. La Juve è giusto provi Cristiano Ronaldo, 33 anni, come noi provammo Klose.
Ma qui si parla di un 37 enne.
Se non una pazzia, un azzardo che minerebbe un progetto serio.
Perché la Lazio, un progetto, ce lo ha, per le sue dimensioni.
Comunque Ibra sembra abbia l'accordo col Milan e oggi ha dichiarato che gli farebbe piacere tornarci...
E' fantamercato che possa venire qua.
Perché loro possono accumulare i debiti...un contratto faraonico in più o in meno che je frega...a noi pare non sia concessoa noi non ci vendono sogni :)
Perché loro possono accumulare i debiti...un contratto faraonico in più o in meno che je frega...a noi pare non sia concesso
Comunque Ibra sembra abbia l'accordo col Milan e oggi ha dichiarato che gli farebbe piacere tornarci...
E' fantamercato che possa venire qua.
Certo che lo farei.
Ma al volo proprio.
Non capisco poi perché Ibrahimovic dovrebbe relegare Correa e Luis Alberto dietro nelle gerarchie.
Si cambia modulo, 4312, Milinkovic a centrocampo, LA/Correa dietro Ciro e Zlatan.
Il 352 non è un dogma da portarsi dietro fino alla morte.
Oggi più che all'età anagrafica nello sport di guarda all'età biologica comunque.
Ibrahimovic oltre ad essere un fuoriclasse è prima di tutto un grande atleta.
Uno che a 36 anni si è rotto un ginocchio ed è tornato, con gol, parecchio prima dei tempi previsti.
Uno che, oltre all'infortunio di cui sopra, ha goduto di ottima salute durante la carriera.
Nella nostra serie A alla sua età vinceva il titolo di capocannoniere Luca Toni, Di Natale comandava, e Quagliarella che di anni ne ha 35 ancora oggi fa benissimo.
Lo so che la Lazio non lo prenderà mai e non la critico mica.
Ma onestamente trovo assurdo cercare motivi per dire che è meglio non avere Ibra in squadra. Assurdo proprio.
Tuttavia, pur non condividendo minimamente il tuo pensiero, lo rispetto ovviamente.
PS il mondo è oggi e siamo quarti oggi, vero.
L'importante però sarà esserlo a maggio.
Io l'ho già scritto quest'estate. Pijamose a Cutrone...Ottimo per la Lazio pallavolo. :beer:
ma Lazzari? ricordo che le trattative con la Spal erano belle avviate da quel che si leggeva sui siti vari. non credo che cartellino/ingaggio siano lievitati probitivamente.
H a t a b o e r.Io dall' Atalanta mi prenderei Toloi (perfetto per sta difesa a tre) oltre al Papu ovviamente
Io dall' Atalanta mi prenderei Toloi (perfetto per sta difesa a tre) oltre al Papu ovviamente
Zappacosta come lo vedreste? Qualcuno sa quanto percepisce al Chelsea?80 mila sterline a settimana
Io l'ho già scritto quest'estate. Pijamose a Cutrone...
Zappacosta l'ho visto poco tempo fa a Fiumicino e gli ho anche fatto i complimenti per essere arrivato in Premier.
Chissà non arrivi davvero...
Io l'ho già scritto quest'estate. Pijamose a Cutrone...
avoglia, io a FM18 co Calabria e Cutrone in prestito ho vinto scudetto, coppa italia e solo l'Arsenal mi ha battuto in finale EL.
Però per il riscatto ce so voluti tanti soldi, quindi non so se conviene. Io ci penserei...
:p
Dio ce ne scampi. Per me é un sega colossale pompata dai media italiani.
20 anni, tutta la trafila nel milan con una marea di gol, presenze in tutte le nazionali.
12 gol in campionato
2 gol in coppa italia
9 gol in coppe europee
4 gol in under 21
di sicuro non e' messi ma per cazzimma e numeri promette bene.
E non gioca quasi mai titolare visto che spesso subentra a gara in corso.
Basta + 10mln => Spal
Lazio <= Lazzari
Basta + 10mln => SpalMa dai su, per piacere un pò di buon senso.
Lazio <= Lazzari
Ma dai su, per piacere un pò di buon senso.si vabbè ma calmate
Basta non si schioda da Roma, è a scadenza, a Roma sta come un papa, il prossimo contratto lo farà in Serbia a casa sua.
Ma tu fossi il presidente della Spal, accetteresti una proposta così ridicola o ti scompisceresti dal ridere.
Ma come vi vengono ste minchiate?
sto vedendo Lucas del Tottenham... non è male...Ovviamente non è roba per noi.
quanto costa?
:pp
Ovviamente non è roba per noi.
Correa è dieci volte più forte
certo, come no.
sto vedendo Lucas del Tottenham... non è male...
quanto costa?
:pp
Rafinha decisivo ?100%
giacomelli merda , banti merda , rocchi merda , non Rafinha.
sto vedendo Lucas del Tottenham... non è male...
quanto costa?
:pp
Un sitarello parla di un nostro interesse per Kouame, magari
Giocatore che ti servirebbe come il pane, per corsa ed intensità, ma la valutazione è gia alta, si parla di 15mln la sua valutazione e il milan ci ha gia messo gli occhi sopra.
Non penso che a gannaio si possa spendere cosi tanto per un giocatore, neanche se gli inserisci Murgia.
Lazzari subito! e sticazzi se te chiedono 20mln. vabbè che siamo una ferrari, però...OK per fascia destra ma col caxxo per "il pennellone"... Ma pija uno che mette in campo la squadra al meglio e poi me lo ridici come ricomincia a giocare "il pennellone".... Aho ma semo proprio speciali a facce male da soli....
ah, se si riuscisse a piazzare il pennellone da 120 mln per la metà del suo "valore" sarebbe un colpaccio
OK per fascia destra ma col caxxo per "il pennellone"... Ma pija uno che mette in campo la squadra al meglio e poi me lo ridici come ricomincia a giocare "il pennellone".... Aho ma semo proprio speciali a facce male da soli....gioca esattamente dove giocava l'anno scorso, stessa posizione, stesso modulo, stesse funzioni. continuate a buttare la croce addosso a Inzaghi.è colpa sua se non ne prende più una di testa, se non riesce a tenere il pallone più di 10 secondi tra i piedi, se si mangia un gol che avrebbe segnato pure Caicedo...ok ok è colpa di Inzaghi
gioca esattamente dove giocava l'anno scorso, stessa posizione, stesso modulo, stesse funzioni. continuate a buttare la croce addosso a Inzaghi.è colpa sua se non ne prende più una di testa, se non riesce a tenere il pallone più di 10 secondi tra i piedi, se si mangia un gol che avrebbe segnato pure Caicedo...ok ok è colpa di InzaghiÈ vero, hai ragione. Vendemolo per du fusaje, tenemo Inzaghi co Correa e La in panchina, una splendida linea a tre de dietro e un entusiasmo in chi gioca commovente, con gli occhi della tigre. E sarà un successo come a Salisburgo, Crotone, Inter, derby, Milan e i 4+4 costanti che prendi col Napoli. Daje, fomentooooo
È vero, hai ragione. Vendemolo per du fusaje, tenemo Inzaghi co Correa e La in panchina, una splendida linea a tre de dietro e un entusiasmo in chi gioca commovente, con gli occhi della tigre. E sarà un successo come a Salisburgo, Crotone, Inter, derby, Milan e i 4+4 costanti che prendi col Napoli. Daje, fomentooooo
Tanto poi se va male che ce frega.... Spiace e vai
La colpa è sempre e solo degli allenatori, facciamoci tutti una cazzo de domanda, forse le colpe sono anche di altri che spacciano Ferrari per una buona macchina di fascia media?Più che altro, uno che vuole arrivare in CL, oggi annuncia che verranno fatti un par di acquisti (1 in difesa ed terzino a destra) e almeno contatta un profilo alla Conte.
il milan ha già preso Paquetà. e tratta Ibra.Ibra era saltato a detta sia del giocatore che della società.... inseriamoci noi😎
vediamo noi che riusciamo ad inventarci.
No, oscurerebbe Caicedo (cit.)Razzista
Più che altro, uno che vuole arrivare in CL, oggi annuncia che verranno fatti un par di acquisti (1 in difesa ed terzino a destra) e almeno contatta un profilo alla Conte.
Conte prende 10M netti (non lordi, netti) a stagione. E ha lasciato la Juventus (dico, la Juventus) perchè non spendeva abbastanza sul mercato.Ma non ci credo nemmeno io. Se per questo basterebbe guardare cosa è successo con Bielsa (l’unico allenatore di profilo trattato nella gestione Lotito).
Io mi chiedo cosa vi faccia ritenere realistiche certe ipotesi.
Ieri ho visto la SPAL. Lazzari ha fatto una partita mediocre ed ha causato il gol del Genoa perdendo la palla in modo tale che se fosse successo a uno dei nostri quinti lo avremmo crocifisso
Lazzari secondo me è molto bravo però va tenuto presente che è più un'ala che un terzino.se vuoi ancora fare il 3 5 2 l'esterno dx è necessario
Io quest'estate non avrei disdegnato un Rómulo a zero.
Credo il mancato acquisto di un terzino sia stato determinato dalla mancata cessione di alcuni elementi in rosa.
Comunque se si deve prendere qualcuno deve essere di alto livello (tipo Darmian o Zappacosta) altrimenti meglio lasciar stare.
se vuoi ancora fare il 3 5 2 l'esterno dx è necessario
No a Lazzari, è un giocatore da 3-5-2.inzaghi non mi sembra voglia la difesa a 4 per cui Lazzari va benissimo
Se vogliamo la difesa a quattro cerchiamo un laterale che sappia giocare in quel ruolo.
A me sono sfuggiti tutti questi addetti ai lavori che ritengono la Lazio squadra da quarto posto. (non avevo commentato le parole di Lotito perchè di solito lasciano il tempo che trovano e sopratutto perchè non è che m'importi molto dell'opinione degli addetti, di solito)
La squadra sta dove le compete... tra il 4, 5 e 6 posto.La penso esattamente allo stesso modo
Sta solo alla società provare a migliorare questa buona squadra dato che le milanesi quest'anno si sono rinforzate.
Mi piacerebbe vedere un segnale a gennaio sul mercato... ma non ci credo molto.
Per esempio, senza voler nascondere gli altri mille problemi che abbiamo, molte volte ieri la palla è arrivata a Patric non solo nelle occasioni da gol ma anche in azioni normali, con spazio davanti che chiedeva di essere attaccato con arroganza e ottimismo. Invece il solito, rassicurante passaggetto indietro. Zappacosta e Lazzari se lo magnavano, quello spazio. Ma pure Hateboer.
Dichiarazioni di Leonardo.anche io la vedo così e nella catena ci metto (ahime) Parolo. In passato lo sempre apprezzato ma ora non credo possa più ricoprire quel ruolo lento e macchinoso. Fino a gennaio questi ci sono quindi basta con le polemiche e Forza Lazio.
Il merdilan acquisterà un attaccante ad un centrocampista forse due.
Già più forti di noi, si rafforzano ancora.
Poi, per carità spero che esplodano e falliscono.
Prima di comprare ci dessero i soldi di biglia.
Io auspico un mercato vero a gennaio e non le solite frasi fatte che a gennaio nessuno vende e che stiamo bene così.
Perché la nostra catena di destra e da bassa serie A.
Dichiarazioni di Leonardo.ma dove il milan e' + forte di noi?
Il merdilan acquisterà un attaccante ad un centrocampista forse due.
Già più forti di noi, si rafforzano ancora.
Poi, per carità spero che esplodano e falliscono.
Prima di comprare ci dessero i soldi di biglia.
Io auspico un mercato vero a gennaio e non le solite frasi fatte che a gennaio nessuno vende e che stiamo bene così.
Perché la nostra catena di destra e da bassa serie A.
ma dove il milan e' + forte di noi?
Forse dietro (coi giocatori integri), ma nulla +.
Loro stanno giocando con Abate, RIPETO Abate, centrale e ci stanno un punto sopra.
Al momento sono più forti, perchè i loro giocatori migliori stanno rendendo al meglio.Uno di quelli che sta rendendo meglio da noi sta in panchina.
Da noi no.
Ok.Questo l'hai detto te.
E' colpa de Inzaghi, pe' un attimo m'ero scordato che se spiega tutto così.
Sorry.
Questo l'hai detto te.
Ma mi fate passare Calabria, Zapata, Abate, Bakayoko e Cutrone come giocatori superiori alla nostra rosa. Senza considerare che questi sono i giocatori, in panchina c'hanno Borini.
Mi potete dire, senza gli infortuni, il Milan e' superiore - discutibile ma ci posso quasi stare. Ma oggi come fate a considerare il Milan superiore. Bah
Sì sì. scusa.Lunga vita ad Inzaghi e la magia delle bocce.
Lunga vita ad Inzaghi e la magia delle bocce.
Servirebbe esterno destro, difensore centro destra (magari vendendo Caceres si riesce a prendere uno al suo posto) e una punta al posto di Caicedo.si,con questo modulo, questo serviva a giugno e serve pure ora.
Almeno su questo credo possiamo essere tutti d'accordo.
si,con questo modulo, questo serviva a giugno e serve pure ora.
Servirebbe esterno destro, difensore centro destra (magari vendendo Caceres si riesce a prendere uno al suo posto) e una punta al posto di Caicedo.Se Berisha, Cataldi o Murgia non riescono a far rifiatare 5 minuti a Parolo o Lulic (a quanto pare il mister proprio NON LI VEDE), serve urgentemente anche almeno un centrocampista.
Almeno su questo credo possiamo essere tutti d'accordo.
Con qualsiasi modulo.sono ruoli diversi. Ma dipende come ti metti a quattro.
Anche a 4 servirebbe un terzino forte (io non ritendo Caceres tale, ma poesse che me sbajo, non me chiamo Inquisitor), un centrale forte da affiancare ad Acerbi, e una punta al posto di Caicedo.
Se Berisha, Cataldi o Murgia non riescono a far rifiatare 5 minuti a Parolo o Lulic (a quanto pare il mister proprio NON LI VEDE), serve urgentemente anche almeno un centrocampista.
Ti dirò, il centrocampista serve anche più rispetto ad un difensore.
sono ruoli diversi. Ma dipende come ti metti a quattro.
Se fai il 4231/433 puoi anche anche andare su un terzino, un ala e una punta.
Se fai il 4321/4312, puoi andare anche su un terzino e una punta e basta.
I centrali ce li hai, e' solamente una questione di farli giocare in un ruolo dove non devo fare gioco.
No.punti di vista.
punti di vista.
In questo caso è un problema di Inzaghi, e sul suo operato si esprimerà la società.Se lo vedi dal punto di vista societario si, è come dici tu.
Sul resto la società deve metterlo nelle condizioni di essere giudicabile.
Se lo vedi dal punto di vista societario si, è come dici tu.
Sinceramente però io sono tifoso e vedendola da tifoso, dico che serve gente in grado di far rifiatare Lulic e Parolo.
A quanto pare gli attuali panchinari non vanno bene (lo dicono i numeri) e quindi serve almeno un altro centrocampista.
I soldi sembra ci siano, quindi basta l'alibi del "prima dobbiamo vendere e poi possiamo comprare"!
Se hai comprato male (e rinnovato peggio), non ne può pagar le conseguenze la squadra!
Chiaro, dico questo proprio perchè è poi la società a dover far mercato.Eh ma se la devi vedere dal punto di vista societario, Inzaghi ha una ferrari! E sulla fascia destra ha 3 giocatori! Idem sulla sinistra
Se me dovessi esprime io, avoja a fa mercato :beer:
Servirebbe esterno destro, difensore centro destra (magari vendendo Caceres si riesce a prendere uno al suo posto) e una punta al posto di Caicedo.
Almeno su questo credo possiamo essere tutti d'accordo.
... e dai un bel segnale all'ambiente interno ed esterno... ;)che segnale dai?
Se Berisha, Cataldi o Murgia non riescono a far rifiatare 5 minuti a Parolo o Lulic (a quanto pare il mister proprio NON LI VEDE), serve urgentemente anche almeno un centrocampista.Prendo spunto dal tuo commento per fare una riflessione anche su altri due acquisti "invisibili" al mister: Lukaku-Durmisi.
Ti dirò, il centrocampista serve anche più rispetto ad un difensore.
niente, darmian sfumato.io ho espresso una mia opinione. Purtroppo in societa' non conto nulla :(
non piace a skizzo.
ma ci sono voci di mercato effettive?
Prendo spunto dal tuo commento per fare una riflessione anche su altri due acquisti "invisibili" al mister: Lukaku-Durmisi.
Lukaku è semplicemente un giocatore inaffidabile tatticamente prima che fisicamente.Tatticamente per colpa di Lukaku abbiamo preso molti pochi gol.
Tatticamente per colpa di Lukaku abbiamo preso molti pochi gol.
Apprezzerei che lo stesso metro di giudizio sia utilizzato per il titolare di quel ruolo, che al 20 del primo tempo smette sempre di rientrare in difesa e ha sempre il braccino sulle diagonali.
La cosa che fa sul gol del Milan è da licenziamento in tronco.Tipo di quelle di Lulic con la Samp? o con la Juve in finale di coppa italia di qualche anno fa?
Il titolare in quel ruolo supplisce le carenze in fase difensiva con altre caratteristiche che lo rendono, appunto, comunque prima alternativa in quel ruolo e capitano di una squadra di livello europeo.
Lukaku, per quel che ho potuto vedere in questi anni, è un giocatore dannoso, oltre che scarso. Per superare e panchinare la tua ossessione serve altro, magari lo stesso Durmisi quando avrà finito il processo di ambientamento, non perdere le speranze.
Tipo di quelle di Lulic con la Samp? o con la Juve in finale di coppa italia di qualche anno fa?
Lukaku ha una buona gamba e un buon piede. Per me e' il migliore a sinistra (quando e' in forma), visto che difende discretamente, e punta spesso e volentieri l'uomo. L'anno scorso era un fattore quando entrava e pure le poche volte che ha giocato da titolare.
La sensazione è che puoi avere anche J.Alba, ma il titolare sarà sempre Lulic.puoi' darsi, ma è anche vero che un jordi alba non l'hai mai avuto e tra tutti quelli che son passati in questi anni io di meglio di lulic su quella fascia non ne ho visti.
che poi tutta sta smania di panchinare i cosiddetti senatori non la capisco. giocatori in grado di panchinare Lulic o Parolo cominciano ad avere degli ingaggi decisamente fuori portata in quanto giocatori di livello elevato. quelli che abbiamo in rosa...beh...si parla di Lukaku o Durmisi. non la riesco a capire tutta sta smania di cambiare quei tre o quattro giocatori che bene o male costituiscono un'ossatura sicura. che poi si potrebbe anche fare eh...sarebbe il tanto agognato "salto di qualità", ma ci vogliono parecchi dindi per farlole ambizioni della società quali sono?
le ambizioni della società quali sono?eh già
mi è sembrato di capire che sono la CL, giusto?
per andare in CL non bastano 11 titolari ma almeno 16/17. e per fare una rosa da 16/17 titolari, ci vogliono i soldi
se non li hai, inutile parlare di CL come obiettivo primario, inutile parlare di ferrari; sai che hai i tuoi titolari che devono giocare anche se a pezzi e quindi basta lamentele per 4 pareggi fatti con squadre inferiori.
ma comprare uno che gioca indifferentemente a sx e dx e mettere un po' di pepealculo a tutti, no eh?
(ovviamente dopo aver chiarito con quale modulo, se continuare con il 3-5-2 o passare a 4)
Io per quel pochissimo che capisco e che ho visto da Auronzo in poi, penso che degli acquisti di quest'anno, il solo Durmisi non sia all'altezza (In tutti i sensi) del campionato italiano e utile alla Lazio (avendo lukaku e lulic)
io la Liga spagnola l'ho seguita e la seguo tuttora, tra Durmisi, pur con i suoi limiti, e patric, c'è un abisso, se non due, di differenza.Uno gioca a destra , l'altro a sinistra.
Anche sul piano fisico, eh.
Sono entrambi due nani, ma a livello di intensità, forza fisica e tecnica almeno Durmisi è un calciatore.
Se il motivo percui Durmisi non gioca è "è basso, fisicamente inadatto" fatico ancora di più a spiegarmi le numerose presenze del biondo...
dovrebbe essere Rafael , ex MU.
La sensazione è che puoi avere anche J.Alba, ma il titolare sarà sempre Lulic.Jessica Alba? Quella più che in panchina te fa finì in carozzella...
Jessica Alba? Quella più che in panchina te fa finì in carozzella...Sai però che spiegherebbe questo rendimento altalenante?
Non mi aspetto molto, anzi direi che non mi aspetto nulla.Che palle ragazzi, adesso la battuta sulla Ferrari si aggiunge al nuovo Cavani e ai 3 campioni. State facendo collezione di battute che non fanno ridere.
Forse un esterno destro ma solo se liberiamo spazio (Caceres? Basta? e potrebbe non bastare).
Eppure il non-mercato dello scorso anno grida ancora vendetta, al pari delle arroganti risposte di Tare a un Inzaghi che aveva come prime riserve a cc Murgia e Di Gennaro (!). Ma non comprammo nessuno dodici mesi figurarsi ora che abbiamo una Ferrari.
Che palle ragazzi, adesso la battuta sulla Ferrari si aggiunge al nuovo Cavani e ai 3 campioni. State facendo collezione di battute che non fanno ridere.
IMHO non è corretto accomunare questi due giocatori.praticamente due giocatori inutilizzabili per questa stagione... quindi si possono accumunare, imho.
Su Durmisi vige la "moratoria del primo anno", diamo tempo a lui e al mister.
Lukaku è semplicemente un giocatore inaffidabile tatticamente prima che fisicamente.
Dimenticavo, se esiste questa moratoria del primo anno, i giocatori che (spero) arriveranno a gennaio 2019 quando verranno utilizzati???
:^^
A me non è sembrata una battuta, ma proprio per niente.
Credo che Lotito consideri veramente la Lazio 2018/2019 una Ferrari, vale a dire la miglior Lazio della sua gestione e pienamente in grado di raggiungere l'obiettivo preposto, la CL.
Che palle ragazzi, adesso la battuta sulla Ferrari si aggiunge al nuovo Cavani e ai 3 campioni. State facendo collezione di battute che non fanno ridere.
Comunque domani Correa falso nueve.ma almeno so bone?
Ma no, non serviva un vice Ciro :nono:, andiamo bene co Caicedo, voi mette.
Leprefichestoriche, mai più senza.
Porcaccio giuda.
Il Tottenham e' una squadra che va fissa in Champions da anni.
Oltre ad esserci giocato, (e cagato), la premier nell'anno del Leicester.
Basta guardare la qualita' delle due squadre e capire perche' una e' "difficilmente" migliorabile e l'altra no.
Inoltre l'anno prima aveva avuto un passivo di 35 mln di sterline in negativo tra acquisti (spendendo trai due mercati 115 mln di sterline) e vendite... stessa cosa con un passivo inferiore gli anni prima.
A ski', vabbè fare il bastian contrario ed il capiscione di calcio a tutti i costi, però ogni tanto prendila alla Felipe Anderson Vs Genoa, con calma.
Il Tottenham gioca bene e noi no.Concordo purtroppo. Se non comprano un esterno destro di spessore (Lainer, Lazzari, Darmian, Zappacosta) siamo alle solite nozze con i fichi secchi di Lotito, un presidente che non paga manco al ristorante e raggiunge 20.000€ di debiti e va in causa con il ristoratore, uno che allo staff medico vorrebbe pagare 100€ lordi al mese...
Loro corrono a 1000 e noi no.
Loro battono l'inter e noi no....
La Lazio in Premier sarebbe tra everton e bournemouth
Salvo infortuni pesanti o cessioni miracolose, IMHO, non prenderanno nessuno, perché per loro significherebbe ammettere di aver sbagliato con il mercato estivo vista anche l’ultima storia della “Fevvavi”si ma mai come quest'anno se non prendi nessuno rischi di fare un buco clamoroso. per altro, anche se non sono quelli della CL, i soldi che prendiamo dall'EL ormai da qualche annetto sono un'importante voce di bilancio. rischierebbero di dover rinunciare anche a quelli per evitare un paio di interventi mirati? secondo me qualcosa arriverà
Concordo purtroppo. Se non comprano un esterno destro di spessore (Lainer, Lazzari, Darmian, Zappacosta) siamo alle solite nozze con i fichi secchi di Lotito, un presidente che non paga manco al ristorante e raggiunge 20.000€ di debiti e va in causa con il ristoratore, uno che allo staff medico vorrebbe pagare 100€ lordi al mese...
Si chiamano nozze con i fichi secchi e in questo Lotito non ha rivali
lessi da qualche parte (non su un sitarello) che la Lazio, al termine della campagna acquisti (ovvero quando lessi questo articolo), aveva un avanzo in bilancio di circa 40mln - non vorrei sbagliarmi -. tanti, troppi per una squadra costretta a schierare Wallace e Patric. con tutto il rispetto
Beh se pagare 3 milioni di euro netti di stipendio ai giocatori più importanti della rosa significa fare le nozze coi fichi secchi... non oso immaginare le nozze luculliane.
Gli stipendi della Lazio oramai mi sembrano in linea con il suo fatturato, sono altri che per altre ragioni gli è permesso di vivere al disopra delle loro possibilità.
Detto questo abbiamo bisogno di un laterale forte come il pane.
si ma mai come quest'anno [...]Ho perso il conto delle volte che abbiamo detto questo cosa... Poi tutto può succedere.
più falso 9 de caicedo è impossibile
Ho perso il conto delle volte che abbiamo detto questo cosa... Poi tutto può succedere.quello è vero, ma quest'anno sancisce una miniconsacrazione anche da un punto di vista delle entrate derivate dalla partecipazione all'EL. anni che furono tra un 5° posto e un 9° posto cambiava poco. ad oggi secondo me non conviene proprio non essere competitivi in chiave europea
lessi da qualche parte (non su un sitarello) che la Lazio, al termine della campagna acquisti (ovvero quando lessi questo articolo), aveva un avanzo in bilancio di circa 40mln - non vorrei sbagliarmi -. tanti, troppi per una squadra costretta a schierare Wallace e Patric. con tutto il rispetto
Anch’io ho letto un sacco di cose su varie fonti, e questa cifra ricorre, senza che sia fosse chiaro da dove veniva, visto che circolava da ben prima della pubblicazione del bilancio.
Che peraltro non ho letto.
Vorrei sapere se effettivamente i portoghesini ci costano 20 mio.
Perchè in questo caso i famosi 40 diventano al max 20.
Il bilancio 2018 si è chiuso con un utile di 37M (https://www.calcioefinanza.it/2018/09/20/bilancio-lazio-2017-2018-fatturato-plusvalenze/), che segue un utile di altri 11M l'anno precedente (https://www.calcioefinanza.it/2017/09/22/bilancio-lazio-2017-fatturato-utile/).
I soldi ci sono, ma Lotito ragiona a modo suo: per lui la squadra già così è attrezzata per arrivare in CL, in più la rosa è piena di calciatori che si stanno esprimendo al di sotto delle loro potenzialità (questo è il Lotito pensiero, non il mio), quindi comprare non serve.
Non aspettatevi nulla, perchè nulla arriverà.
I soldi ci sono, ma Lotito ragiona a modo suo: per lui la squadra già così è attrezzata per arrivare in CL, in più la rosa è piena di calciatori che si stanno esprimendo al di sotto delle loro potenzialità (questo è il Lotito pensiero, non il mio), quindi comprare non serve.E ha perfettamente ragione. La squadra rende molto al di sotto delle sue possibilità ed è già, o meglio sarebbe, assai attrezzata per la Champions'.
Quoto tutto.vabbè un po' di ottimismo dai. ok che siamo abituati ai cataclismi di lotitiana memoria, però sono sicuro che l'esclusione dalla CL l'anno scorso ancora je brucia ar sor Claudio. non credo che vorrà sputare l'ultimo pezzetto de fegato rimastogli a fine anno
Poi per comprare il terzino, visto che non comprano senza liberare posti... dovresti vendere almeno 1 o 2 tra patric, basta e caceres... e noi non siamo mai capaci di liberarci delle zavorre nel giro di poco tempo..
Metti il caso che vendono caceres, non mi sorprenderebbe che non comprassero nessuno o tornasse anderson da Salerno.
E ha perfettamente ragione. La squadra rende molto al di sotto delle sue possibilità ed è già, o meglio sarebbe, assai attrezzata per la Champions'.Ma chi sarebbero questi 2 che dovrebbero giocare titolari sulla destra e sul centrodestra ma che fanno panca vista l`anzianita` di Patric (oppure Marusic?) e di Wallace?
In più si sta rendendo conto che può comprare chi gli pare ma tanto, per i noti motivi legati all'anzianità come unico criterio per la titolarità dei ruoli, i nuovi acquisti farebbero la stessa fine degli ultimi arrivati: tutti belli stretti stretti a scaldarsi in panchina, che di questi tempi col freddo che fa fa pure comodo.
Il bilancio 2018 si è chiuso con un utile di 37M (https://www.calcioefinanza.it/2018/09/20/bilancio-lazio-2017-2018-fatturato-plusvalenze/), che segue un utile di altri 11M l'anno precedente (https://www.calcioefinanza.it/2017/09/22/bilancio-lazio-2017-fatturato-utile/).La Lazio ha un patrimonio netto positivo di 113 milioni frutto di una gestione positiva e duratura negli anni, quindi se vuole può fare ulteriori investimenti, seppure ha difficoltà di ordine finanziario, essendo Lotito estremamente restio ad utilizzare il credito bancario, memore di quello che è successo ai suoi predecessori.
I soldi ci sono, ma Lotito ragiona a modo suo: per lui la squadra già così è attrezzata per arrivare in CL, in più la rosa è piena di calciatori che si stanno esprimendo al di sotto delle loro potenzialità (questo è il Lotito pensiero, non il mio), quindi comprare non serve.
Non aspettatevi nulla, perchè nulla arriverà.
Si ma in qualche modo tocca trovare una soluzione, a destra ce sta una voragine, o si obbliga Inzaghi a cambiare modulo (confido in Tare) oppure si compra un vero esterno destro.
Pensare di arrivare a giugno con il solo marusic e nutrire pure ambizioni lo trovo fuoriluogo.
Pensare di arrivare a giugno con il solo marusic e nutrire pure ambizioni lo trovo fuoriluogo.io mi domando invece, da agosto, come si può pensare di fare una stagione intera con un (1) solo attaccante...
vabbè un po' di ottimismo dai. ok che siamo abituati ai cataclismi di lotitiana memoria, però sono sicuro che l'esclusione dalla CL l'anno scorso ancora je brucia ar sor Claudio. non credo che vorrà sputare l'ultimo pezzetto de fegato rimastogli a fine anno
io mi domando invece, da agosto, come si può pensare di fare una stagione intera con un (1) solo attaccante...
io mi domando invece, da agosto, come si può pensare di fare una stagione intera con un (1) solo attaccante...
Io non capisco se chi difende la società per eventuali non acquisiti, lo fa perchè deve difendere a oltranza utto ciò che fanno Lotito/Tare o se proprio condivide il loro operatoforse perché sicuramente la società non ci sta a sentire
forse perché sicuramente la società non ci sta a sentirema fammi capire, tu scrivi per passare il tempo e parlare di Lazio con "fratelli Laziali" o scrivi per farti leggere dalla società?
se neanche hanno risolto il problema del distinti sud nelle partite di cartello
come si può pensare che ci stanno a sentire sugli acquisti o su come mettere in campo la squadra
ho anche la convinzione che Lotito Tare ed Inzaghi abbiano le giornate abbastanza piene e non hanno tempo di farsi una cultura nei forum dei tifosi
i forum come i social possono eventualmente servire da pezza d'appoggio ad un giornalista che vuole fare un articolo per deprimere l'ambiente Lazio
oppure è utile per deprimere il singolo giocatore che va a leggersi le critiche costruttive su topic a lui dedicato, ma tanto guadagna una vagonata di quatrini è giusto che sappia che è una pippa
Io non capisco se chi difende la società per eventuali non acquisiti, lo fa perchè deve difendere a oltranza utto ciò che fanno Lotito/Tare o se proprio condivide il loro operatoperché si fa prima a spalare fango su quelli che stanno in prima linea (Inzaghi, Lulic, Parolo etc...) piuttosto che capire che le lacune oggettive devono essere colmate dalla società. comunque da tifosi dobbiamo essere fiduciosi e non assumere atteggiamenti contrappositivi, ergo: forza Lotito comprace un paro di giocatori forti!
Io veramente non riesco a capire, con i soldi in cassa, come si faccia a non pretendere degli acquisti nelle zone più deboli.
Poi è pacifico che la Lazio si deve sostenere sempre e comunque, anche con Patric titolare per il resto del campionato!
Ma almeno qui sul forum, perchè non chiedere/pretendere investimenti visto che i soldi ci sono?
Forza Lazio
:since :asrm :since
ma sarò strano io, magari pensavi che te lo compravo io l'esterno di destrauno sfogatoio? ma che dici? ma di che parli? ma sul topi cdel calciomercato ma di cosa dobbiamo parlare?
se questo deve essere uno sfogatoio, del resto la dirigenza non ci si fila, allora va bene
ripeto chi non vuole il bene della Lazio può sfruttare a proprio vantaggio tutto questo pessimismo ma probabilmente questo è secondario al gusto di confrontarsi
del resto dato che si deve chiacchierare alla tua domanda rispondo "condivido l'operato della società" e sarò critico il giorno che non si entra in EL
Intervenuto in conferenza stampa, il tecnico della Lazio Simone Inzaghi ha parlato di mercato e delle sue richieste per gennaio: "Chiederò di non avere infortuni, di avere tutti i 26 a disposizione per tutte le gare. Vorrei avere la rosa a disposizione nella sua interezza".
mettemose l'anima in pace.
Intervenuto in conferenza stampa, il tecnico della Lazio Simone Inzaghi ha parlato di mercato e delle sue richieste per gennaio: "Chiederò di non avere infortuni, di avere tutti i 26 a disposizione per tutte le gare. Vorrei avere la rosa a disposizione nella sua interezza".
mettemose l'anima in pace.
con quel modulo e quegli esterni, quello che ci perde è lui.E la Lazio
Poi fuori abbiamo avuto Leiva... Ora marusic e forse durmisi...boh
No appunto visto che comunque le alternative non le fa giocare.
Poi fuori abbiamo avuto Leiva... Ora marusic e forse durmisi...boh
No appunto visto che comunque le alternative non le fa giocare.Che le alternative non vengono fatte giocare non è un'opinione ma un dato di fatto, e per accorgersene non serve un lavoro di intelligence ma basta vedere chi gioca e chi sta in panchina. Questo dato può piacere o non piacere, su questo si può discutere, ma appunto è un fatto acclarato.
Poi fuori abbiamo avuto Leiva... Ora marusic e forse durmisi...boh
Che le alternative non vengono fatte giocare non è un'opinione ma un dato di fatto, e per accorgersene non serve un lavoro di intelligence ma basta vedere chi gioca e chi sta in panchina. Questo dato può piacere o non piacere, su questo si può discutere, ma appunto è un fatto acclarato.io mi immagino Lotito che dopo aver comprato giocatori in grado di panchinare i cosiddetti senatori, lascia che marciscano in panchina per i capricci di qualche giocatore. sicuramente è come dici tu :sisisi: ci dev'essere un complotto ai danni del povero Durmisi
E la favoletta che Berisha e Durmisi non giocano perché non ancora pronti dopo i loro infortuni si rivela per quello che è, appunto una favoletta: sono due mesi abbondanti che hanno recuperato e stanno a disposizione del tecnico, e anche qui per accorgersene non occorrono percezioni extrasensoriali ma è sufficiente leggere la lista dei convocati e sbirciare le facce di chi siede in panchina.
Conclusione: vanno benissimo dei nuovi acquisti a gennaio purché vengano fatti giocare, cosa che non è affatto scontata vista la storia recente della Lazio.
Cazzate in libertà.
Tesi: Inzaghi è un debole, vittima dei senatori che gli imporrebbero modulo e formazione.
Argomenti a sostegno: zero.
Qui ancora molti non hanno capito che Simone è un maschio alpha, ambizioso, sveglio, tignoso e anche prepotente. Basta vedere il rapporto con quel mastino napoletano del suo capo.
Supporre che si faccia dettare la formazione da Radu, Lulic e Parolo e per questo non metta in campo i nuovi acquisti è una cosa che a me fa ridere.
Intervenuto in conferenza stampa, il tecnico della Lazio Simone Inzaghi ha parlato di mercato e delle sue richieste per gennaio: "Chiederò di non avere infortuni, di avere tutti i 26 a disposizione per tutte le gare. Vorrei avere la rosa a disposizione nella sua interezza".Tecnico aziendalista (e non è una offesa)
mettemose l'anima in pace.
Cazzate in libertà.Pensa invece le risate che scateni, dopo 3 anni che sta sulla nostra panchina e di elementi per giudicarlo al di là di ogni ragionevole dubbio ce ne sono parecchi, se lo vedi come un ...maschio alpha, ambizioso, sveglio, tignoso e anche prepotente... :rotfl:
Tesi: Inzaghi è un debole, vittima dei senatori che gli imporrebbero modulo e formazione.
Argomenti a sostegno: zero.
Qui ancora molti non hanno capito che Simone è un maschio alpha, ambizioso, sveglio, tignoso e anche prepotente. Basta vedere il rapporto con quel mastino napoletano del suo capo.
Supporre che si faccia dettare la formazione da Radu, Lulic e Parolo e per questo non metta in campo i nuovi acquisti è una cosa che a me fa ridere.
Ma veramente qualcuno si aspetta qualcosa dal mercato di gennaio?Ecco, appunto. Prima di fare altri acquisti il sor Claudio, sacrosantemente, vorrà sapere che fine hanno fatto gli acquisti dell'estate, suppongo.
Comunque dei nuovi, badelij gioca, correa gioca, acerbi gioca. Berisha gioca poco, durmisi non gioca.Il discorso lo devi fare quando hai tutti i titolari dentro.
Questi sono i fatti.
Gli acquisti di questa estate sono stati presi per fare le riserve e le riserve stanno facendo. Tranne uno che é stato preso per fare il titolare e, nonostante Inzaghi, sta facendo il titolare.
Se a gennaio prendessero dei giocatori che l'allenatore ritiene titolari, probabilmente farebbero i titolari sin da subito.
Gli acquisti di questa estate sono stati presi per fare le riserve e le riserve stanno facendo. Tranne uno che é stato preso per fare il titolare e, nonostante Inzaghi, sta facendo il titolare.Ancora con sto titolari e riserve. Poi creiamo la situazione degli anni passati, dove appena ti si rompeva un giocatore, era emergenza pura perche' le riserve avevano un minutaggio ridicolo.
Se a gennaio prendessero dei giocatori che l'allenatore ritiene titolari, probabilmente farebbero i titolari sin da subito.
Il discorso lo devi fare quando hai tutti i titolari dentro.
Badelj con tutti i titolari (Leiva) non gioca.
Correa nemmeno, gli viene preferito Caicedo ed entra a partita in corsa.
Berisha nemmeno considerato per giocarsi il posto, e Durmisi e' la terza scelta (e su questo ci puo' pure stare).
Acerbi e' l'unico che gioca.
Il discorso da fare e' questi giocatori sono cosi' "scarsi" da non poter rientrare nelle rotazioni e giocare solo quando uno si rompe? Perche' purtroppo nessuno dei sopra-citati (tranne Badelj che comunque dietro ha Cataldi), riesce a mettere in discussione Inzaghi, malgrado i titolari nel ruolo stiano faticando e molto (e.g. LA, Milikinovic e Parolo).
certo che ce vole na pazienza per mantenere i nervi saldi e non essere bannato nel giro di 10 minuti...però mi chiedo come si possa tollerare che alcuni utenti di questo forum spalino impunemente merda addosso all'allenatore della Lazio al quale dovrebbero accendere un cero per i risultati ottenuti e che, nonostante gli evidenti limiti dela squadra, continua ad ottenere. l'irriconoscenza e la spocchiosità che aleggiano sono vomitevoli. ve meritate Papadopulo, Mimmo Caso, Cagni. questo ve meritate (e questo avreste se non ci fosse quella pippa di Inzaghi). puahsei stato fin troppo gentile, io non vi leggo perché altrimenti sarebbe da maltrattare la maggior parte, il bello è che si definiscono laziali, super laziali "io so laziale dal 75" "io c'ho l'abbonamento dal 1920", "mi nonno è stato il primo super laziale", ciò secondo costoro da la possibilità di spalare merda su tutti e tutto, ma andatevi a fa ribenedì va....
Su Milinkovic la situazione non è facile. Al momento sarebbe da mettere in panchina, ma siamo tutti abbastanza svegli (anche tu anche se fingi il contrario) da capire che non è la cosa più semplice del mondo. La Lazio può permettersi il rischio di perdere un giocatore del genere?A mio avviso, questo è proprio il motivo per la quale nessuno verrà comprato, cioè l'incapacità di gestire una serie di giocatori e saperli alternare nel modo migliore possibile e non svalutare i titolari.
A mio avviso, questo è proprio il motivo per la quale nessuno verrà comprato, cioè l'incapacità di gestire una serie di giocatori e saperli alternare nel modo migliore possibile e non svalutare i titolari.
per la società gli acquisti di gennaio, sarà cercare di riportare MS e LA al 100%.
Gli acquisti di questa estate sono stati presi per fare le riserve e le riserve stanno facendo.In quale universo parallelo? I giocatori vengono acquistati per far parte della rosa di prima squadra, che nelle squadre di A mediamente è composta da 25 giocatori circa. Poi, attraverso gli allenamenti e le partite, il tecnico sceglie chi mettere in campo e chi in panchina. Queste sono le basi eh...
Ragioniamo per assurdo, se Milinkovic esce e Berisha gioca in pianta stabile (e dubito che possa giocare ai livelli del Milinkovic dello scorso anno), pur portando sicuramente un apporto importante, magari anche fondamentale, e perdi definitivamente Milinkovic, hai fatto una mossa intelligente?Certamente no però ti faccio un altro esempio, quello di Dybala con la juventus. Allegri ha visto che non reggeva la pressione e l'ha messo in panca per farlo tornare quando l'ha ritenuto opportuno. Ovviamente Allegri può permettersi una cosa del genere perché ha altri giocatori altrettanto importanti, ma un Dybala al 100% non varrà mai quanto un Bernardeschi o un Douglas Costa.
Certamente no però ti faccio un altro esempio, quello di Dybala con la juventus. Allegri ha visto che non reggeva la pressione e l'ha messo in panca per farlo tornare quando l'ha ritenuto opportuno. Ovviamente Allegri può permettersi una cosa del genere perché ha altri giocatori altrettanto importanti, ma un Dybala al 100% non varrà mai quanto un Bernardeschi o un Douglas Costa.
Quello che voglio dire è che la paura di questa società (e forse anche l'allenatore) è proprio quella di non riuscire a gestire i giocatori a livello psicologico e secondo me è pure per questo che non hanno mai comprato più di un titolare che potessero competere realmente per il posto da titolare, salvo la stagione 2011/12 dove in attacco c'erano Cissè, Klose, Floccari, Rocchi, Zarate.
Aggiungo, stiamo parlando delle alternative di Parolo, Leiva e Milinkovic.ma a centrocampo stai soffrendo da morire perche' non copri il campo o lo copri male.
Sono altri i ruoli nei quali serve un maggiore apporto dalle alternative. Apporto che al momento le alternative non garantiscono.
Inzaghi voleva Gomez e non Correa. Penso che se avesse Gomez in rosa, oggi sarebbe titolare. Idem per l'esterno destro che non c'é.Gomez avrebbe avuto il ruolo di Correa visto che nella mente di Inzaghi sarebbe stato la riserva (cit tuo post precedente) - visto che il modulo prevede un solo trequartista.
Per me una societá ha due strade. Prende i giocatori che dice l'allenatore per l'obiettivo che si pone e poi giudica a fine anno. É quello che avviene nelle grandi squadre con i bravi allenatori di solito (Klopp fa i moduli, il pressing, le fasi e tutto quello che volete, ma ha speso 150 mln per portiere e difensore, prima del modulo e delle rotazioni).
Oppure allestisce una rosa che gli pare adeguata ai suoi obiettivi e prende un allenatore che la guidi cosí come é. Quello che avviene nelle piccole squadre con i piccoli allenatori, di solito. (Ognuno collochi la Lazio dove gli pare giusto).
Se si mischiano le due cose, succedono i casini, come da noi quest'anno.
Da noi la societá fa la squadra che vuole Tare e, poi, sono problemi di Inzaghi. Non é Inzaghi l'allenatore giusto per questo, ma l'errore é della societá. Ad Inzaghi, che é un buon allenatore, andrebbero presi i giocatori che vuole lui e, poi, a fine anno si giudica. Per me.
Badelj e' stato disponibile per un paio di partite con Leiva.
Berisha e' un desaparecido, perche' gioca solamente se le due mezzale muoiono ( e manco in quel caso).
Giusto che Milinkovic giochi lo devi recuperare, ma creare alternative (avendocele e non con Murgia) devi pensare all'interesse della squadra.
E' lo stesso discorso di LA. Gioca male, tenti di recuperarlo, ma se non va devi dare la chance agli altri.
Caicedo in teoria e' stato preso per fare un altro ruolo... che poi e' giusto che venga trovato il modo per farlo giocare. E' che Correa sembra che abbia un impatto solo quando gioca da subentrato perche' la maggior parte delle volte parte da riserva.
Guarda ste statistiche:
Da titolare, Correa ha giocato 5 partite - 2 gol e un assist (e un espulsione) - tra cui la disfatta di Francoforte e Apollon il ritorno.
Il resto, le ha giocate da subentrato (12) - 2 gol
A me pare che Correa ha fatto bene sia da subentrato che da titolare e malgrado i rendimenti (uno dei migliori in questo momento) non gli venga data una chance da titolare.
Comunque anche da quello che hai scritto te, possiamo evincere che "Inzaghi non fa giocare i nuovi acquisti" è una libera traduzione di "Berisha non sta giocando".Correa per non sta giocando abbastanza, considerando il rendimento delle sue alternative.
...compra un darmian (prestito e diritto di riscatto, a rate, come te pare) e la muffa sparisce.
Ritornando in tema mercato, è interessante la lista degli acquisti che viene stilata qui dentro ed è in gran parte anche condivisibile. Ma rimaniamo al punto di partenza: e se poi anche questi ammuffiscono in panchina? Li compriamo per completare l'album di figurine o perchè vengano fatti giocare senza aspettare almeno 1 anno per lo scatto d'anzianità?
Il discorso lo devi fare quando hai tutti i titolari dentro.Ma perché farsi tutte queste segue mentali?
Badelj con tutti i titolari (Leiva) non gioca.
Correa nemmeno, gli viene preferito Caicedo ed entra a partita in corsa.
Berisha nemmeno considerato per giocarsi il posto, e Durmisi e' la terza scelta (e su questo ci puo' pure stare).
Acerbi e' l'unico che gioca.
Il discorso da fare e' questi giocatori sono cosi' "scarsi" da non poter rientrare nelle rotazioni e giocare solo quando uno si rompe? Perche' purtroppo nessuno dei sopra-citati (tranne Badelj che comunque dietro ha Cataldi), riesce a mettere in discussione Inzaghi, malgrado i titolari nel ruolo stiano faticando e molto (e.g. LA, Milikinovic e Parolo).
...un gruppo così saldo che hanno dovuto fare un ritiro di cinque giorni per cercare di compattarlo, e neanche è servito vista la partita con la Samp...Il cabaret lo fai tu con questi interventi e appari francamente in malafede.
Oggi va così, è il giorno dedicato al cabaret, ne prendo atto e ci aggiorniamo a domani. :bye:
Ma perché farsi tutte queste segue mentali?l'esercizio rotazioni lo fanno pure la Juve sia per infortuni che per necessita'. Per esempio uno come Douglas Costa ha giocato poco, ma hanno anche Bernardeschi, Cuadrado et similia. Gente che ha giocato abbastanza, o a centrocampo o dietro hanno girato tutti.
Mi postate le turnazioni di Juve, Napoli, inter?
Con la Samp è mancato tutto tranne l'impegno e la voglia di vincere. Per me il gruppo si vede da quello.Io ho visto pure giocatori che si mandavano allegramente affanculo, e chi non li ha visti o è orbo o è in malafede.
ma ancora je rispondete? ricordatevi sempre:ma ti riferisci a me?
(https://image.shutterstock.com/image-illustration/feeding-troll-warning-sign-yellow-260nw-607549478.jpg)
prima poi se stanca e torna lì indove gli compete
ma ti riferisci a me?1) non mi riferivo assolutamente a te
Dai che sei appena arrivato, e le buone maniere le devi ancora imparare.
Ci arriverai. ;)
Da noi la societá fa la squadra che vuole Tare e, poi, sono problemi di Inzaghi. Non é Inzaghi l'allenatore giusto per questo, ma l'errore é della societá. Ad Inzaghi, che é un buon allenatore, andrebbero presi i giocatori che vuole lui e, poi, a fine anno si giudica. Per me.
Correa per non sta giocando abbastanza, considerando il rendimento delle sue alternative.
Il discorso su Durmisi non lo affronto, perche' oramai e' la terza scelta.
Su Badelj ora mi sono andato a vedere le statistiche. E' stato disponibile in campionato (l'EL non la considero) con Leiva, in 7 partite su 15. E la coppia Leiva - Badelj come la intendeva Inzaghi, l'hai vista per 30 min nel derby (contesto particolare).
Erano entrambi disponibili in 7 su 15, ma ti ricordi per caso la condizione fisica di Badejl?Si ma farlo giocare 2 su 15 in campionato a me pare poco, considerando il rendimento delle alternative. Se poi lui ti sfancula, perche' non gioca titolare, bhe non je darei tutti i torti.
Comunque il punto vero è che"Correa per me non sta giocando abbastanza", non può diventare "Inzaghi non fa giocare i nuovi acquisti".
E non si tratta di libertà di opinioni, si tratta di spacciare per verità una cosa che verità non è.
Si ma farlo giocare 2 su 15 in campionato a me pare poco, considerando il rendimento delle alternative. Se poi lui ti sfancula, perche' non gioca titolare, bhe non je darei tutti i torti.
Ripeto, "Inzaghi non fa giocare i nuovi acquisti" è una cazzata che state spacciando per verità.Berisha 92 minuti
Oppure ora spunta qualcuno a dirmi "Nessuno ha detto questo"?
A mio avviso non è proprio così.Non concordo molto.
Tare è da sempre un fautore di un 4-3-3 aggressivo, mentre Inzaghi si è innamorato del 3-5-2. E la squadra è stata costruita per giocare col 3-5-2.
Felipe era un pupillo della società, ma non garbava ad Inzaghi ed è stato mandato via. Tare voleva prendere Wesley e dar via Caicedo, Inzaghi non voleva un altro giovane ed è stato accontentato.
Tare e Lotito non volevano spendere più di 10M per un difensore trentenne, ma Inzaghi voleva Acerbi a tutti i costi e gliel'hanno preso.
Sta storiella di Tare che gioca a fare l'allenatore per me lascia il tempo che trova, specialmente da quando c'è Inzaghi è difficile non notare come sia stato quasi sempre lui ad averla vinta.
Che poi, di allenatori in grado di imporre davvero le proprie scelte, in toto, alle società, ce ne stanno una manciata in giro per l'Europa. Basti vedere come hanno smontato la squadra a Euzebio o le continue lamentele di Lusciano quest'estate.
PS: Papu Gomez quest'anno sta avendo un calo notevole, e immagino come sarà ridotto fra 2-3 anni. Ringraziamo Dio che non abbiamo speso 15-20M di cartellino con ingaggio da 2-2,5M per i prossimo 4-5 anni.
Non concordo molto.
FA é partito perché bisognava vendere uno forte per pagare il mercato in entrata. Che poi Inzaghi abbia preferito cedere lui é possibile, ma é un'altra cosa.
Su Gomez, ognuno ha la sua idea, ma é un fatto che era il prescelto di Inzaghi che se ne sarebbe preso la responsabilitá (e le crtiche a lui rivolte oggi sarebbero molto piú fondate).
Come é giusto dargliele per Acerbi che, infatti, gioca sempre.
Degli altri, poi, mi importa poco, ma l'esempio Di Francesco é molto simile al nostro. Pagherá lui, per una squadra fatta da altri, ma é molto evidente che le responsabilitá sono altrove (e probabilmente Monchi se ne andrá pure lui).
Da noi é molto meno evidente e ce la si prende sempre con tutti (allenatore, giocatori, tifosi, stampa, arbitri) e mai con chi ha, per me, le responsabilitá maggiori
(le uniche, perché anche Inzaghi lo hanno scelto e confermato loro) .
Ripeto, "Inzaghi non fa giocare i nuovi acquisti" è una cazzata che state spacciando per verità.Io ho detto non li fa giocare abbastanza.
Oppure ora spunta qualcuno a dirmi "Nessuno ha detto questo"?
Io ho visto pure giocatori che si mandavano allegramente affanculo, e chi non li ha visti o è orbo o è in malafede.
Sono come dici te numeri sui quali si può e si deve ragionare.
Non può essere tutto usato come una croce da buttare addosso a Inzaghi, altrimenti si sta facendo una cosa ben precisa, non si sta ragionando.
I miei ragionamenti sull'impiego dei nuovi l'ho fatto, senza pretendere di convincere qualcuno.
Le spiegazioni ci sono, ma quando ogni cosa vuole essere usata per spalare merda su uno, diventa del tutto inutile.
No appunto visto che comunque le alternative non le fa giocare.
Io ho detto non li fa giocare abbastanza.
Inzaghi voleva Gomez e non Correa. Penso che se avesse Gomez in rosa, oggi sarebbe titolare. Idem per l'esterno destro che non c'é.
Per me una societá ha due strade. Prende i giocatori che dice l'allenatore per l'obiettivo che si pone e poi giudica a fine anno. É quello che avviene nelle grandi squadre con i bravi allenatori di solito (Klopp fa i moduli, il pressing, le fasi e tutto quello che volete, ma ha speso 150 mln per portiere e difensore, prima del modulo e delle rotazioni).
Oppure allestisce una rosa che gli pare adeguata ai suoi obiettivi e prende un allenatore che la guidi cosí come é. Quello che avviene nelle piccole squadre con i piccoli allenatori, di solito. (Ognuno collochi la Lazio dove gli pare giusto).
Se si mischiano le due cose, succedono i casini, come da noi quest'anno.
Da noi la societá fa la squadra che vuole Tare e, poi, sono problemi di Inzaghi. Non é Inzaghi l'allenatore giusto per questo, ma l'errore é della societá. Ad Inzaghi, che é un buon allenatore, andrebbero presi i giocatori che vuole lui e, poi, a fine anno si giudica. Per me.
Berishamagara
Darmian Acerbi Radu Lulic
Parolo Leiva Milinkovic
Correa Luis Alberto
Immobile
BerishaScambio con Strakosha e soldi?
Darmian Acerbi Radu Lulic
Parolo Leiva Milinkovic
Correa Luis Alberto
Immobile
Lulic terzino, anche no.
Berisha
Darmian Acerbi Radu Lulic
Parolo Leiva Milinkovic
Correa Luis Alberto
Immobile
Sono disposto a tenere Marusic e Caceres come terzini dx, basta che prendiamo una punta altrimenti davanti non abbiamo nessuna alternativa.
Scambio con Strakosha e soldi?
Un cavallo di ritorno....
Radu sarebbe l'ultimo, dopo Wallace Bastos LF Caceres e Leiva in quest'ordine.
Ok esagero ma rende l'idea.
Se passiamo a 4 Radu è il terzino sinistro su questo non ci piove.
(Giocatore di calcio) Wallace(Luis Felipe) Acerbi. Radu
Davanti possiamo alternare 231 al 321 e stiamo una bomba.
Ma è inutile esercizio di stile. Se anche ieri Inzaghi ha messo il 352 finiremo la stagione così. ( A meno che saccano Inzaghi).
Radu terzino sx é quello che si é perso 2 volte un Totti culo de piombo a fine carriera.Chissà magari lì gioca di più....
E cmq convicere Berisha a mettersi in porta la vedo ardua.
Bando alle ciance, si comincia l'estrazione dei nomi sparati a casaccio :)Capirai, con il campionato praticamente fermo per tutto Gennaio ci aspetta lo sciorinamento di un anagrafe dei giocatori di calcio mondiale :pp
https://www.tuttomercatoweb.com/lazio/?action=read&idnet=bGFsYXppb3NpYW1vbm9pLml0LTEwMjE0MA (https://www.tuttomercatoweb.com/lazio/?action=read&idnet=bGFsYXppb3NpYW1vbm9pLml0LTEwMjE0MA)
Forse non hai visto Wallace a 4.
E ha senso, se uno ragiona sugli aspetti di cui soffre a 3.
Lo scrivo con tutta l'umiltà del mondo eh, ma il centrale della difesa a 3 è un altro ruolo rispetto al centrale della difesa a 4. Sia quello esterno che quello centrale.
Per giocare a 4 siamo coperti, secondo me.
Ma non mi dilungo in considerazioni tattiche e tecniche, altrimenti mi chiedono il patentino (che magari ho, che ne vuoi sapere ;) ).
Hmm, l'unico dubbio sarebbero i terzini, soprattutto a dx, ma si, diciamo che volendo "contenere i costi" si potrebbe pensare che come centrali siamo coperti.mi piacerebbe che con l'atalanta schierasse sta benedetta difesa a 4. voglio vedere la prestazione di una linea Patric Wallace L.Felpie Radu...a destra secondo me ci infilerebbero come coltelli nel burro. però visto che molti sono convinti che la difesa a 4 sia la panacea magari hanno ragione loro.
mo c'è sta storia del patentinoIn realtà basterebbe non trattare tutti come idioti, presumendo che lo siano, senza ragionare su cosa dicono.
oltre al fatto che se il patentino è uguale a quello di Inzaghi, state veramente a perdere tempo qua dentro
ma se uno vuole maggiore credibilità degli altri, che problema c'è
coprite il nome e scannerizzate sto patentino, e da quel momento tutte le vostre considerazioni acquisiranno come per magia un valore superiore , un po' come la storia del porto d'armi di verdone
In realtà basterebbe non trattare tutti come idioti, presumendo che lo siano, senza ragionare su cosa dicono.
A me non frega nulla della tua (o di altri) considerazione in merito alla mia opinione, difatti non faccio praticamente mai considerazioni tattiche.
E' semplicemente ridicolo pensare che solo gli addetti ai lavori possano parlare di cose relative a quella professione, come se per apprezzare un dolce o vederne i difetti bisogna essere pasticceri.
Ma tu se mangi una mozzarella industriale della granarolo da due soldi, o una mozzarella artigianale fatta al momento a bari, la senti la differenza? O devi essere un pastore?
Partire con questa presunzione di idiozia, come se chiunque parli sia un cretino fino a prova contraria, è la tomba del dialogo.
In realtà basterebbe non trattare tutti come idioti, presumendo che lo siano, senza ragionare su cosa dicono.
A me non frega nulla della tua (o di altri) considerazione in merito alla mia opinione, difatti non faccio praticamente mai considerazioni tattiche.
E' semplicemente ridicolo pensare che solo gli addetti ai lavori possano parlare di cose relative a quella professione, come se per apprezzare un dolce o vederne i difetti bisogna essere pasticceri.
Ma tu se mangi una mozzarella industriale della granarolo da due soldi, o una mozzarella artigianale fatta al momento a bari, la senti la differenza? O devi essere un pastore?
Partire con questa presunzione di idiozia, come se chiunque parli sia un cretino fino a prova contraria, è la tomba del dialogo.
Kred, hai scritto una grandissima cazzata. La mozzarella buona si fa ad Andria, non a Bari :beer:Beh, anche questo è discutibile. La mozzarella migliore si fa ad Aversa (al massimo se la batte con Battipaglia o Mondragone). In Puglia fanno ottimi fiordilatte (I nodini sono speciali), burrata, stracciatella, ecc... :beer:
Eh, men che meno l'allenatore della Lazio che 'sta soluzione magica della difesa a quattro non la intraprende.Io non ho mai scritto che il cambio di modulo risolverà i problemi (non lo penso), ma ciò non significa che non possa avere delle idee e delle opinioni tattiche sugli uomini schierati e sulle problematiche della squadra.
e hai ragione pure te
però con le poche notizie di mercato che ci sono adesso se non c'eravamo noi sto topic te lo ritrovavi in seconda pagina
tanto Tare lavora per conto suo sia se escono o se non escono notizie
Cericola di RR ha detto che a lui risulta un esterno dx(inteso come quinto nei 5 oppure terzino nei 4) già preso x giugno che la Lazio proverà a portare a gennaio,nn dando nessun'altra info.
Cericola è attendibile quanto il Mago Otelma, semplicemente inventa e spara cazzate a profusione.Sonni, pure io penso che non verrà preso nessuno, ma te sei spietato. :beer:
Ad ogni modo sulla stampa si legge ovunque che in entrata non arriverà nessuno, anche se si dovessero cedere Basta, Caceres, Murgia e Rossi.
Ma tu se mangi una mozzarella industriale della granarolo da due soldi, o una mozzarella artigianale fatta al momento a bari, la senti la differenza? O devi essere un pastore?
Partire con questa presunzione di idiozia, come se chiunque parli sia un cretino fino a prova contraria, è la tomba del dialogo.
Kred, hai scritto una grandissima cazzata. La mozzarella buona si fa ad Andria, non a Bari :beer:
OT ma che davvero oh? È vero che vivo all'estero da 14 anni ma voi parlate di mozzarella e citate Bari e Andria? Col Casertano e il Salernitano a un tiro di schioppo da Roma? Secondo me non potete parlare ne di tattica ne di tecnica ne di mozzarella :=))Ma guarda che anche in provincia di Latina non sono affatto male .... :)
Allora, anche io suggerisco Michail Antonio del West Ham. Credo che per una 15na di meloni te lo danno. Ma non so quanto prende di ingaggio, non vorrei fosse sui 3 sacchi l’anno.....Io prenderei il numero 8 del WH.
Il russo brasiliano è un treno. Magari.
Magari Mario Fernandes, secondo me è fortissimo
Cericola di RR ha detto che a lui risulta un esterno dx(inteso come quinto nei 5 oppure terzino nei 4) già preso x giugno che la Lazio proverà a portare a gennaio,nn dando nessun'altra info.Patric in confronto a Donati è Dani Alves
Poi sul Corsport leggo di Lazio su Giulio Donati,ora al Magonza,scadenza 2019,potrebbe esser lui,sempre se fosse vero.
Che ne pensate?Chiedo.a chi segue pure campionato tedesco,come si stava comportando?
Patric in confronto a Donati è Dani Alves:) ahah stiamo a posto allora.
:) ahah stiamo a posto allora.Caligiuri a me piace.
Comunque si parlava anche di Caligiuri dello Schalke,ma costa ed è offensivo,nn ho capito se potrebbe fare pure il quinto o è solo un esterno d'attacco.
Patric in confronto a Donati è Dani Alves
Io prenderei Toloi della Dea per il centro difesa
Sonni, pure io penso che non verrà preso nessuno, ma te sei spietato. :beer:
C ha ragione sonni. Questi sparano cazzate a tutto spiano con il risultato di creare false aspettative che poi deprimono.Io intendevo dire rispetto alle possibili mosse della società, non mi riferivo alla questione dei media. :beer:
Annassero a vende le castagne pe strada piuttosto.
Pepe è arsugo
reparto geriatria della paideia sistemato.Sì, per 20 milioni e passa...
ma gente normali di 23-24 anni, forte e sana, no?
Sì, per 20 milioni e passa...
:^^
Lazzari, Antenucci e Missiroli dalla Spal. Vorrei sti 3.
A parte Lazzari (che secondo me è dello stesso valore di marusic, su per giù), gli altri due sono due mestieranti quasi quarantenni con una vita passata tra la B e la bassa classifica in A.
E meno male che ad agosto sono stato perculato perché "sognavo" Barella :=))
Aspetta.... Se dici Lazzari è su per giù come Marusic, allora alzo le mani e mi arrendo, davvero, cade ogni proseguimento di discorso. Gli altri due ( o chi per loro.... ) possono essere due classici rinforzi invernali, nulla di più, sono un esempio per un paio di ruoli nei quali magari potrebbero dare una mano. Io sogno ben altri giocatori per la Lazio, ma oltre ai sogni bisogna ogni tanto guardare in faccia la realtà.
Io voglio Toloi e Darmian a gennaio.
Mo' lo sapete, vedete quello che dovete fa.
:) :) :)
Aspetta.... Se dici Lazzari è su per giù come Marusic, allora alzo le mani e mi arrendo, davvero, cade ogni proseguimento di discorso. Gli altri due ( o chi per loro.... ) possono essere due classici rinforzi invernali, nulla di più, sono un esempio per un paio di ruoli nei quali magari potrebbero dare una mano. Io sogno ben altri giocatori per la Lazio, ma oltre ai sogni bisogna ogni tanto guardare in faccia la realtà.
Pepe ha rescisso con il Besiktas, io me lo accatterei volentieri
Quando giocano in squadre piccole, sembra che siano tutti inferiori ai nostri campioni di fascia destra.
Lazzari è un signor giocatore e alla fine finirà in una delle big.
Veramente nessuno ha scritto questo, ma capisco che siamo nel loop che o sono tutte pippe o sono tutti forti.
Il salto di qualità lo fai diversamente, altrimenti giochiamo solo con i nomi per restare sempre allo stesso livello.
Pepe ha rescisso con il Besiktas, io me lo accatterei volentieriMa Pepe ha 35 anni!!
Ma Pepe ha 35 anni!!
Se ci sono soldi in cassa proverei a prendere Toloi dell'Atalanta, anche se non sono sicuro che lo cederebbero pur avendo validi sostituti.
Pepe ha 35 anni ma co Toloi ce fa una palletta e se lo mette in tasca....oggi un giocatore se si sa mantenere in forma ( non lasciandosi andare nel privato ect ) gioca fino a 40 anni...e di esempi ce ne sono a bizzeffe...tra l'altro fa il centrale...non l'ala o il mediano...non è che deve correre a perdifiato per km ogni partita...
due terzini veri e un bel giocatore offensivo per passare al 4321Se Berisha non gioca me sa che serve pure un centrocampista
Le merde compreranno e investiranno parecchi soldi. Il mila ha già speso 35 milioni. O si sfrutta questa finestra di mercato o si compete per l' ultimo posto utile EL e non ce lo portiamo da casa.secondo me bisogna investire proprio per andare avanti in EL, quello deve essere il ns obiettivo (quanto meno investire per provarci in maniera credibile visto il sorteggio). Il campionato va giocato senza l'ansia della CL che non è nelle intenzioni della società al di là dei proclami e non è nelle intenzioni di chi ha già assegnato i 2 posti dopo la Juve e deciso che il 3° se lo giochino merde e milan (giusto per dare un minimo di interesse ad un campionato già chiuso ad inizio dicembre )
s'e' appena liberato Mourinho che faccio lo chiamo ? :)Ma magari davero
due terzini veri e un bel giocatore offensivo per passare al 4321
in che campionato gioca?In Anatolia.....
In Anatolia.....
Turchia
:mat: :mat: :mat:
:mat: :mat: :mat:
Ma no, per favore. A noi serve gente dotata di un grande tiro.
Dal video l'unica cosa sicura è che non è il caso di prendere portieri in Turchia!! :) :) :)
Il mercato dipenderà dal fatto che la Lazio a gennaio non fa mercato pesante :bere: ma va bene, la rosa non è scarsa come si dice
Il mercato dipenderà dal fatto che la Lazio a gennaio non fa mercato pesante :bere: ma va bene, la rosa non è scarsa come si dice
A gennaio come sempre non arriverà nessuno o al massimo torneranno alla base sprocati e djavan anderson.
Piuttosto spero che rimanga luis alberto a gennaio e di non trovarmi una scommessa al suo posto.
Godetevi le feste e non fatevi il sangue amaro.
Se poi Lotito dovesse impazzire e rinforzare la squadra, sarò il primo a congratularmi con lui per questa clamoroso cambio di rotta.
Vogliono tenere aperto il mercato tutto il mese di gennaio. Con il campionato fermo.
Preparo il cappio.
Serve semplicemente un esterno destro con i crtoco... e mandare sulla luna Patrick e Marusic. Io non la vedo così difficile... 8)
Secondo voi potrebbe essere fattibile / conveniente provare a portare in biancoceleste in prestito oneroso con diritto di riscatto Andrea Conti, che sembra sulla via del recupero?Se è sano è dufficile cle il Milan lo venda
Avrei questo sogno: Luis Alberto che folleggia sulla sinistra e crossa preciso sul secondo palo dove Conti si inserisce ...
Ma sto Donati chi cazz'e' ?Nazionale under 21 cinque/sei anni fa. Dopo essersi messo in evidenza in un europeo di categoria, è stato preso dal Bayer Leverkusen. Da allora sempre in Bundesliga, prima con le aspirine e poi con il Mainz. Dopo un primo anno promettente con il Leverkusen, si è stabilizzato su un livello da squadra di medio cabotaggio. Un buon mestierante, ma niente di più. Sino all'anno scorso titolare con il Mainz. Quest'anno invece fuori dalle rotazioni per motivi che non conosco, non ha giocato quasi mai. Sarebbe un acquisto alla Durmisi, cioé che non sposta praticamente nulla.
Qualcuno lo conosce?
Prevedo centinaia di pagine per (al massimo) i prestiti di Rossi e forse Murgia.Che ci siano delle lacune è assodato come il fatto che sia una stronzata il fatto che sia una Ferrari.
Zero in entrata perché La Rosa è competitiva al massimo per la CL così com’è, la Lazio è una Ferrari ecc. ecc.
Ma li sentite quando parlano Lotito e Tare? Pensate che scherzino? Marusic e Patric fino alla fine, garantito al 100%. Povero Inzaghi, e qualcuno lo critica pure.
Dai ragazzi, cerchiamo di tenere al massimo per tornare in EL anche l’anno prossimo. Speriamo nella CI, chissà... Per andare avanti in EL speriamo di trovare un Siviglia distratto...
Prevedo centinaia di pagine per (al massimo) i prestiti di Rossi e forse Murgia.
Zero in entrata perché La Rosa è competitiva al massimo per la CL così com’è, la Lazio è una Ferrari ecc. ecc.
Ma li sentite quando parlano Lotito e Tare? Pensate che scherzino? Marusic e Patric fino alla fine, garantito al 100%. Povero Inzaghi, e qualcuno lo critica pure.
Dai ragazzi, cerchiamo di tenere al massimo per tornare in EL anche l’anno prossimo. Speriamo nella CI, chissà... Per andare avanti in EL speriamo di trovare un Siviglia distratto...
Ammazza che pippa co' 'sta storia della Ferrari.Diciamo che se le parole fossero seguite dai fatti, saremmo tutti ultra contenti (rispetto alla storia della ferrari) :beer:
Speriamo che la prossima volta dichiari che semo una Fiat Panda, così stamo tutti più sereni.
ma era il donati che giocava nel celtic?No quello si è ritornato tempo fa ed era un mediano.
non mi sembra un giocatore che sposti gli equilibri....
No quello si è ritornato tempo fa ed era un mediano.
Questo è un esterno. Sembrava più promettente ma ora si è arenato un po'.
Un Patric più tattico
ma era il donati che giocava nel celtic?
non mi sembra un giocatore che sposti gli equilibri....
Ammazza che pippa co' 'sta storia della Ferrari.
Speriamo che la prossima volta dichiari che semo una Fiat Panda, così stamo tutti più sereni.
No quello si è ritornato tempo fa ed era un mediano.
Questo è un esterno. Sembrava più promettente ma ora si è arenato un po'.
Un Patric più tattico
E c’hai pure regione ma sta storia l’ha messa in piedi lui
Come i 4 campioni che é durata parecchio
Ma caxxo, ma starsi zitto mai?
Erano 4 anni che non faceva una conferenza stampa.
Non è che magari, invece, c'è la tendenza a spacca' il capello in 4 su ogni cazzata?
ancora che credete nel mercato della Lazio di gennaio, mai successo e mai succederà che la Lazio si rinforza a gennaio.Proprio mai mai no.Qualche giocatore che ha rinforzato la Lazio di Lotito a gennaio è arrivato qualche volta,penso a Radu,Mauri,Biava,Dias,Candreva.
Proprio mai mai no.Qualche giocatore che ha rinforzato la Lazio di Lotito a gennaio è arrivato qualche volta,penso a Radu,Mauri,Biava,Dias,Candreva.
Ma veramente, aho.
Come se avesse fatto una dichiarazione giurata.
Il 90% delle dichiarazioni in quest'ambiente sono fuffa, dichiarazioni di intenti che non si raggiungeranno mai, per caricare l'ambiente e dar qualcosa da scrivere ai giornalai.
Noi no, co' sta cazzata della ferrari ci andremo avanti per anni.
Perché a noi non la si fa!
Ma veramente, aho.
Come se avesse fatto una dichiarazione giurata.
Il 90% delle dichiarazioni in quest'ambiente sono fuffa, dichiarazioni di intenti che non si raggiungeranno mai, per caricare l'ambiente e dar qualcosa da scrivere ai giornalai.
Noi no, co' sta cazzata della ferrari ci andremo avanti per anni.
Perché a noi non la si fa!
Le rose di Milan e Inter sono nettamente superiori, imho. Usate malissimo, ma superiori.
Le rose di Milan e Inter sono nettamente superiori, imho. Usate malissimo, ma superiori.Inter si
Le rose di Milan e Inter sono nettamente superiori, imho. Usate malissimo, ma superiori.
Le rose di Milan e Inter sono nettamente superiori, imho. Usate malissimo, ma superiori.
Uhm, l'Inter sicuro.Cutrone la butta dentro, può piacere o no , ma rispetto a Caicedone , tira in porta...
Il milan non saprei.
Difensivamente si, a centrocampo assolutamente no, davanti hmm, questo Higuain non vale Ciro, ma l'impressione è che forse considerando anche le seconde linee (Cutrone vs Caicedo) siamo più o meno alla pari.
Il discorso è che spendono più del doppio di noi per gli ingaggi complessivi, quel al netto del doping finanziario e di altri fattori extra-campo che a noi non sarebbero mai concessi.
Le rose di Milan e Inter sono nettamente superiori, imho. Usate malissimo, ma superiori.
Io lo dico (anche quest'anno) ora:
Se la società vuole veramente a tutti i costi andare in CL, per combattere le merde putride, questa squadra necessita per forza di rinforzi 3 rinforzi all'altezza: un centrale, un esterno ed un vice Immobile.
La Lazio ha uno spazio disponibile per un italiano (prodotto del vivaio italiano) se fanno le liste come Dio comanda.
Per l'Europa imho rientrerà Patric per basta più un altro cambio (probabile Lukaku per Patric). Si possono fare due cambi per la lista El
Le rose di Milan e Inter sono nettamente superiori, imho. Usate malissimo, ma superiori.I costi delle rose di Milan e Inter sono nettamente superiori.
Berisha si e' rifatto male
Per Basta è più difficile, ricordiamo che fu ipervalutato ai tempi dell'affare Candreva e quindi svincolandolo a gennaio incapperemmo in una sostanziale minusvalenza.
Berisha si e' rifatto male
Forse intendi dentro Patric e Lukaku e fuori Basta e Caceres.Si il secondo era Lukaku per Caceres.
Siamo tanti per gli standard lotitiani comunque, specialmente se dovessimo chiudere bene l'anno stiamo ipertranquilli che in entrata non si muoverà una foglia.
Berisha si e' rifatto male
Dusan Basta arrivò insieme a Marco Parolo ed é alla sua quinta stagione da noi.
Credo che il suo costo sia stato ampiamente ammortizzato.
Si il secondo era Lukaku per Caceres.
Siamo tanti ma se continuiamo con questo diverso modulo serve un giocatore più davanti. Possibilmente una punta che sappia segnare.
Le rose di Milan e Inter sono nettamente superiori, imho. Usate malissimo, ma superiori.
Berisha si e' rifatto maleMa non è possibile...
Sta cosa mi manda ai matti. Lui proveniva da un infortunio abbastanza serio al polpaccio, occorsogli a maggio. Evidentemente, da questa estate in poi è stato toppato tutto quello che si poteva toppare. Ma porcacciocazzoladro[...].
Spero che chi di dovere faccia una riflessione seria e feroce su questa vicenda.
Berisha è un acquistone insomma, uno di quelli su cui puoi contare. Il tipo che ti dice "armiamoci e partite!".Guarda che non si è mica obbligati a scrivere solo per il gusto di farlo.
Ma rispedirlo al mittente ?
Berisha è un acquistone insomma, uno di quelli su cui puoi contare. Il tipo che ti dice "armiamoci e partite!".
Ma rispedirlo al mittente ?
Aoh ... C'hai una parola buona per tutti eh
Guarda che non si è mica obbligati a scrivere solo per il gusto di farlo.
Sopratutto quando sono puttanate.
ma non è questione di parole buone o di scrivere puttanate, sono il primo ad augurarmi di essere smentito da Sor Berisha, e quel giorno lo applaudirò. Ma al momento la rabbia è tanta non verso il giocatore ma verso la società che non ha comprato i giusti ricambi
Cioè dovevamo comprare il ricambio del ricambio !!??
Più che altro in 14 post ha avuto da ridire contro tutti: dirigenti, allenatore e mezza squadra. Accompagnato dall'immancabile e cateteraro "spero di essere smentitofelice di sbagliarmi".
Cioè dovevamo comprare il ricambio del ricambio !!??babbobu mi ricorda giulio81 :roll: :luv:
e certo, quando stavamo rischiando grosso Lotito capì che era arrivato il limite e bisognava fare qualcosa. Ma se la Lazio sta bene in classifica il Patron non spende un euro te lo dico io, io soldi ci sono nelle case di formello (70/80 milioni di euro secondo me) ma il Presidentissimo se li tiene acchittati per i tempi bui. Lui gestisce la Lazio come un'azienda di famiglia, ma nel calcio conta il rischio d'impresa.
Io prendo in considerazione solo i netter che scrivono correttamente i nomi dei giocatoriNon essere fiscale...
Leitner lo abbiamo avuto e non ha fatto un granché, ora è al Norwich
a parte Agnelli e AdL ti vengono in mente presidenti che fanno meglio?
p.s.: i 70/80 (secondo te) sono in realtà una trentina.
Non essere fiscale...
Leitner lo abbiamo avuto...?
Moritz Leitner lo abbiamo già avuto, bresaola inclusa.Bene, mi riferivo a Lainer. :pp
Stefan Lainer è l'esterno del Salisburgo.
ma non è questione di presidenti che fanno meglio, si tratta di fare il salto di qualità e sembra ci sia la volontà di restare fermi.
Poi andava tenuto Felipe Anderson.
FA voleva andare via perché voleva giocarle tutte. Quindi quello che scrivi non ha senso.
ma non è questione di presidenti che fanno meglio, si tratta di fare il salto di qualità
Cioè dovevamo comprare il ricambio del ricambio !!??No, doveva prevedere che si infortunasse...
Ahó, era almeno un’ora che nessuno parlava del sarto di qualità, un evergreen dei forum lazzziali.
:up: :up: :up: :up:
Ahó, era almeno un’ora che nessuno parlava del sarto di qualità, un evergreen dei forum lazzziali.
Portare djavan Anderson per basta è veramente una cagata pazzesca.
Prendere una riserva della Salernitana per fare la riserva nella Lazio non è che ti dice sempre bene. A destra serve un giocatore normale
Ecco, poi dici che non ti sale rabbia fino ai globi oculari..meglio che non ci penso lascio sto topic che mi sale il nervo
Intanto mi piacerebbe sapere che fine hanno fatto i due fenomeni comprati la scorsa estate, quei due ragazzini tale Jordao e Neto mi pare, strapagati fino all'ultimo centesimo.
no, Berisha va anche bene come tentativo, ma andavano comprati pure altri giocatori: Lazzari, Gomez.
Poi andava tenuto Felipe Anderson. Questo sarebbe stato un mercato di altissimo livello
No, doveva prevedere che si infortunasse...
Echeccazzo, manco le basi.... ;)
Ecco, poi dici che non ti sale rabbia fino ai globi oculari..meglio che non ci penso lascio sto topic che mi sale il nervo
Anderson non faceva più parte del progetto , evidentemente la sua storia qui era finita e non potevi legarlo a Roma , Lazzari e Gomez sono stati contattati ma uno era irremovibile da Bergamo e l'altro ritenuto troppo caro
Proponiti come ds, forse tu sai raggiungere obbiettivi migliori di Tare, visto che ė così facile
Secondo me l'origine del suo problema non è Jordao e ne Neto.Il problema è stata la mancata conferma di Firmani anni fa.
Il problema è stata la mancata conferma di Firmani anni fa.
Secondo me l'origine del suo problema non è Jordao e ne Neto.
I "rinforzi" sono già di nostra proprietà.
Ritorno alla base di Djavan Anderson e Sprocati o niente.
I "rinforzi" sono già di nostra proprietà.
Ritorno alla base di Djavan Anderson e Sprocati o niente.
https://twitter.com/JamesPearceEcho/status/1078667252478738433?s=19
Se abbiamo una casella extra libera proverei a chiedere al Leicester Caglar Soyuncu, uno dei migliori difensori della Bundesliga 17/18 che però per qualche motivo non trova spazio in Inghilterra.Ne hai due... Una libera e una vincolata alle presenze nazionali.
Ufficiale la rescissione consensuale col Coco PereaBuone Feste a tutti.
I "rinforzi" sono già di nostra proprietà.
Ritorno alla base di Djavan Anderson e Sprocati o niente.
che culo.:)
Ufficiale la rescissione consensuale col Coco Perea
Pare x giugno però,19 anni trequartista o ala.Nazionalità olandese
Ufficiale la rescissione consensuale col Coco Perea
Su un forum della Salernitana danno quasi per fatto il ritorno alla base di Di Gennaro :)
giusto per precisare, sennò rifamo come perea, non è nazionale olandese come ho letto in giro sui social.e' di nazionalita' olandese. Non mi fare che stavano facendo nessun riferimento alle sue presenze in nazionale.
ha fatto tre presenze 4 anni e spicci fa con l'under 17, due delle quali da 10 minuti. i 99 già sono in under 21, tipo kluivert delle merde, o quelli super buoni già con la nazionale maggiore, tipo de ligt.
comunque queste operazioni vanno bene, lo giri al chievo in b e vedi come va.
Ufficiale la rescissione consensuale col Coco Perea
e' di nazionalita' olandese. Non mi fare che stavano facendo nessun riferimento alle sue presenze in nazionale.
Comunque e' un ala che ha zero presenze tra i professionisti ( e li' normalmente a quella eta' li lanciano se se lo meritano). Nulla di eccezionale dai video in questione
Su un forum della Salernitana danno quasi per fatto il ritorno alla base di Di Gennaro :)
Ma non spendessero un solo centesimo a gennaio, a che pro? A che pro dopo un simile scempio con il torino? La quarta posizione è stata consegnata da inizio anno.A beh, Napoli e Juve le nostre due prossime. La merda fa 6 punti e tutto apposto. So partiti con la spinta de coccodenonna per arrivare a oggi.
Ma non spendessero un solo centesimo a gennaio, a che pro? A che pro dopo un simile scempio con il torino? La quarta posizione è stata consegnata da inizio anno.100%
Immaginate ora una stampa/TV amica di Lotito come lo è dei putridi.Amen
Ecco, a noi non ce se inculerà mai nessuno.
Strillamo qui dentro così ce sfogamo.
Wrong topic ma vabbè.Nulla. Il che fa capire quello che ce stanno a fa.
Tanto che cazzo cambia?
100%
C'è gente in giro che si sta lamentando di Marusic, quando andranno a tifare in sudde sarà troppo tardi.
Marusic oggi ha fatto la sua migliore partita da quando è alla Lazio chi non se ne è accorto è cecato, di brutto.
Servirebbero comunque giocatori con un minimo di tecnica e velocità in più perché non riuscire sistematicamente a togliere il pallone agli avversari nemmeno in tre contro uno è sconfortante... Sembrano tutti fenomeni quando ci giocano contro.
e infatti non ho scritto di averlo letto qui ma in qualche commento su FB, prendevo spunto per puntualizzare.Un kakuta.
in generale tentare la sorte su un 99 ci può stare (forse già un filo tardi), al massimo fa 3 anni in prestito e poi arrivederci. se ti dice bene ci svolti qualche soldo.
Marusic è una sciagura! GRAZIE DIO je danno DUE turni così NON GIOCA!
.
Marusic è una sciagura! GRAZIE DIO je danno DUE turni così NON GIOCA!
.
Marusic è una sciagura! GRAZIE DIO je danno DUE turni così NON GIOCA!
.
Il problema è che la riserva è patric...
Io metterei Lukaku e sposterei lulic
100%
C'è gente in giro che si sta lamentando di Marusic, quando andranno a tifare in sudde sarà troppo tardi.
Per me la necessità assoluta è l'acquisto di un centrale di grande spessore. Meglio investire su un campione che su due o tre mezze figure
L'unica cosa che deve fare la società è denunciare irrati, e chiunque danneggi la Lazio in futuro, al mercato manco deve pensarci che è irrilevanteChe tipo di denuncia?
Che tipo di denuncia?
Credo si rischierebbe la retrocessione
Priorità al centrale difensivo.
Bastos e Wallace purtroppo abbiamo visto che non sono adeguati all'obiettivo.
Priorità al centrale difensivo.
Bastos e Wallace purtroppo abbiamo visto che non sono adeguati all'obiettivo.
Marusic è una sciagura! GRAZIE DIO je danno DUE turni così NON GIOCA!
.
Priorità al centrale difensivo.
Bastos e Wallace purtroppo abbiamo visto che non sono adeguati all'obiettivo.
Senza cessioni non arriveranno giocatori importanti. A gennaio la vedo dura cedere uno dei due...Metti sul mercato Marusic, Patrick, Basta, Bastos, Wallace e Caceres. Qualcosina ne ricavi per comprare un cazzo di laterale destro e magari pure un centrale...
Senza cessioni non arriveranno giocatori importanti. A gennaio la vedo dura cedere uno dei due...
Per arrivare al sesto posto vanno bene
Si parla di Muriel in ambito Milan e Fiorentina per prestito di 500k e riscatto a 13 mln.
Io per queste cifre ci farei un pensierino considerando che ora giochiamo con un giocatore offensivo in più.
Possono andare fuori rosa in attesa di cederli, se rifiutano destinazioni, intanto ne compri uno buono sul mercato e innesti un giovane per completare.Non darei una lira a Cairo, ma i difensori del toro mi hanno fatto tutti jna grande impressione, specie Nkulu e Djiji.
Ma centrale difensivo ed esterno destro sarebbero necessari.
Potenziale fenomeno mai esploso.
Molta panca anche in Liga, ve'?
leggevo che Muriel ha rifiutato la florentia e si è già accordato col MilanPoco male. Un ciccione senza senso
Per arrivare al sesto posto vanno bene
Un solo nome: De Sivestri!
Wallace è un difensore forte, ha il problema che la Lazio gioca palla sempre e lui in questo è negatoMo non esageriamo
Metá delle squadre del campionato lo avrebbero titolare fisso
Molti giocatori non hanno l'onere della costruzione e fanno lunghe carriere in serie A
In una Lazio che fa i lancioni come due anni fa farebbe la sua porca figura sia a 3 che a 4
Wallace è un difensore forte, ha il problema che la Lazio gioca palla sempre e lui in questo è negatoMs anche no. È tecnicamente imbarazzante
Metá delle squadre del campionato lo avrebbero titolare fisso
Prendiamo Darmian e chiediamo alla Rube Benatia in prestito.benatia solo pe' fa rosica' quell'altri?
N'kolou so' due anni che va molto bene. Difensore alla Acerbi, pochi fronzoli tanta sostanza.
in passato si era parlato di un interesse della Lazio o sbaglio?
(non vi dico gli sproloqui sul nome...)
si, ricordo anche io.Tenendo però presente che il Toro difende meglio di noi è quindi è più facile che i singoli facciano bella figura.
sarebbe buono nel medio periodo, stesso livello di acerbi, oro colato rispetto a quelli che giocano ora.
il toro ha tre centrali di buon livello, anche izzo e soprattutto djidji, pescato a due soldi, sono buoni difensori.
Tenendo però presente che il Toro difende meglio di noi è quindi è più facile che i singoli facciano bella figura.
Detto questo, N'kolou mi pare proprio di buon livello.
beh già non avere gente che sistematicamente regala il pallone mandando in porta l'avversario ti fa giocare più sereno :D
Ms anche no. È tecnicamente imbarazzanteVeramente... Ieri è stato da mani nei capelli.. fortunatamente ne ho ancora ma se continua così me cascano tutti...
Con tutto il rispetto per il ragazzo ma Wallace proprio non va. Quando si alza il ritmo (anche quello agonistico) della gara va ampiamente in difficoltà.quoto, accetto il rosso per un fallo di gioco ma se mandi a fanculo l'arbitro no, non va bene, è stupido ed inutile.
A tutti i difensori capita di sbagliare ma per Wally ormai le recidive sono troppe.
In realtà, pure per Marusic. Al netto della furbizia di Belotti e della malafede di Irrati ieri fa le due topiche che per due volte mandano sotto stress la squadra.
Prima il rigore e poi lascia la squadra in 10.
Non va. Proprio non va.
Ma mo la domanda è: che ce fà Tare a Dubai?
A occhio l’unico che ci prova è Melli.
Continuano le voci su un possibile futuro al Milan di Milinkovic-Savic. Franco Melli, noto giornalista, ai microfoni di ‘Radio Radio’ ha parlato di un affare praticamente chiuso tra Lazio e Milan a gennaio per circa 70 milioni di euro.me so fermato a franco melli
avete capito si? :roll:
siccome all'Inda è riuscito il giochetto con merdaj
allora ci provano anche loro
schiattate
Veramente... Ieri è stato da mani nei capelli.. fortunatamente ne ho ancora ma se continua così me cascano tutti... quoto, accetto il rosso per un fallo di gioco ma se mandi a fanculo l'arbitro no, non va bene, è stupido ed inutile.
Continuano le voci su un possibile futuro al Milan di Milinkovic-Savic. Franco Melli, noto giornalista, ai microfoni di ‘Radio Radio’ ha parlato di un affare praticamente chiuso tra Lazio e Milan a gennaio per circa 70 milioni di euro.Con una enorme differenza:
avete capito si? :roll:
siccome all'Inda è riuscito il giochetto con merdaj
allora ci provano anche loro
schiattate
Con una enorme differenza:
La troia olandese era a scadenza.
Sergej ha appena rinnovato.
Se lo vogliono si riparte da 150 milioni.
Anzi no.
Dopo il gol al toro, sono 160.
Sull'unghia.
Altrimenti se lo prendono nel culo con la carta vetrata
Sì certo, MS al milan a gennaio ed è subito Villa san sebastiano presa d'assalto dai caccia bombardieri.
benatia solo pe' fa rosica' quell'altri?
Boh, non più di due settimane fa c'era chi scriveva che aveva "rotto il cazzo" che doveva "sta' in panchina" o che bisognava venderlo "al primo offerente".
Qualcun'altro gli ha messo quello striscione meschino sul ponte. Magari sotto sotto so' contenti se va via..
In 5 mesi ha giocato bene 3 partite, grazie al cazzo che doveva sta in panchina.
in passato si era parlato di un interesse della Lazio o sbaglio?
(non vi dico gli sproloqui sul nome...)
Benatia non verrà mai e non rientra nei nostri parametri.
Restano Wallace e Bastos.
Con questa difesa, anche senza arbitri contro, in CL non ci si arriva
Tenendo però presente che il Toro difende meglio di noi è quindi è più facile che i singoli facciano bella figura.
Detto questo, N'kolou mi pare proprio di buon livello.
In Europa League ci andiamo tranquilli, in cl non ci farebbero andare neanche se facessimo acquisti stellari. Rimaniamo così e rimandiamo i discorsi sul calcio mercato a giugno.Ogni anno quello buono è l 'anno dopo.... me ricorda la filisofia de quell altri.... Senza offesa eh😉
20mln e te lo porti a casa (ovviamente non a gennaio...non sia mai). per l'ingaggio credo che sui 2mln li accetti ad occhi chiusi. le strisciate non ci fanno nulla di nulla (inter e juve) o hanno bisogno di ben altri nomi per rilanciare il brand (milan). bisogna vedere se napoli e corropolese ci hanno messo gli occhi sopra, sennò per me, muovendosi per tempo, a giugno si può tranquillamente portare a casa.
Lazzari tutta la vita anche se credo sia ormai fuori portata.
La Lazio non spenderà mai grosse cifre, a gennaio poi.....Romero e' interessante ma e' molto ma molto falloso e irruento. Giocare con lui e Luiz Felipe vorrebbe dire rischiare di giocare in 10 molte partite. Poi nella difesa a tre gioca centrale.
Eppure bisognerebbe fare uno sforzo per non perdere l'ennesima occasione di entrare in Champion League.
DIFENSORE CENTRALE:
Ho visto giocare piu' volte Romero del Genoa.
Sarà acerbo, avventato nei disimpegni o matto, ma credo che, a breve, diventerà un grande centrale difensivo.
Ottimo, a mio avviso, sarebbe anche Helander del Bologna.
ESTERNO DESTRO:
Lazzari tutta la vita anche se credo sia ormai fuori portata.
PUNTA
Ci serve assolutamente una punta per dare un cambio decente a Immobile.
Pavoletti magari, Rigoni dell'Atalanta non è male.
Pare che sia fatta per il giovine AdekanyeUn carneade, una sorta di kakuta, purtroppo.
Io mi espongo e mi prenderò gli insulti di tutto il forum.
Se avessi la certezza che Lotito con quei soldi porterebbe:
Quinto di destra da 20M ,DC da 20 M , Centrocampista da 20 M e prima punta simil Ciro da 20 M ( magari dando via anche qualche scartina tipo Basta , Murgia, Caceres) io SMS lo venderei.
Ora fucilatemi pure.
Un carneade, una sorta di kakuta, purtroppo.chi m'hai ricordato :) :) :)
20 mln la Lazio non ce li spende per Lazzari, ma manco per un esterno.
Romero e' interessante ma e' molto ma molto falloso e irruento. Giocare con lui e Luiz Felipe vorrebbe dire rischiare di giocare in 10 molte partite. Poi nella difesa a tre gioca centrale.
Helander e' interessante, ma e' un giocatore da bologna. Fisicamente valido, ma tecnicamente non sarebbe un passo avanti.
Rigoni non e' una punta, ma un trequartista
Con questa difesa, anche senza arbitri contro, in CL non ci si arriva
In Europa League ci andiamo tranquilli, in cl non ci farebbero andare neanche se facessimo acquisti stellari. Rimaniamo così e rimandiamo i discorsi sul calcio mercato a giugno.
Chicharito Hernandez si libera per 8 milioni di euro, in Italia non ci prendi nemmeno Petagna.
Che si aspetta?
IT
Mercato di gennaio: "Ci sarà più in uscita che in entrata, alcuni giocatori non trovano gli spazi giusti e solo in caso di qualche cessione possiamo intervenire per comprare".
Ergo non compriamo nessuno :=))
Guardando il mercato in uscita, l'unico che ha mercato è caceres... quindi arriverà al massimo una pedina in caso di una sua cessione, altrimenti stiamo bene così, con marusic, patric e basta :priest:
Credo si continuerà nel tentativo di piazzare i giocatori già in uscita questa estate.
Nel caso dovessero uscire, secondo me qualcosa, soprattutto in difesa si farà.
Su un sito ho visto ancora una volta che la Lazio starebbe cercando Laxalt?
Ma è possibile questa cosa?
Il giocatore a me sinceramente piace (anzi, magari fosse venuto questa estate al posto di Durmisi) però sinceramente a sinistra abbiamo Lulic che è titolare inamovibile, Lukaku che ha dimostrato di avere grandi potenzialità e Durmisi che comunque non possiamo ancora bocciare avendolo visto poco.
Non mi sembra ci sia la possibilità di prendere un quarto giocatore.
A gennaio oltre Candreva comprammo floccari, Mauri, Dias, biava.Di sicuro questi sono stati grandi colpi, tra l'altro subito titolari e determinanti. Aggiungerei anche Radu.
Non sempre ci ha detto male.
Sapendo come opera la società (che quasi neanche prende in considerazione il mercato di gennaio) sarei parecchio soddisfatto se venisse preso solo un difensore centrale. Per me la soluzione migliore sarebbe andare a prendere qualche centrale di una squadra top che non gioca molto, perchè tanto a gennaio nessuno ti vende i titolari, neanche le squadrette. Tipo Rugani o Benatia, che alla Juve non giocano mai, sarebbero perfetti, andrebbero bene anche in prestito secco per me.
Su un sito ho visto ancora una volta che la Lazio starebbe cercando Laxalt?È infatti è sicuramente una cazzata, chi si inventa le notizie non fa nemmeno lo sforzo di cercare di nomi nuovi
Ma è possibile questa cosa?
Il giocatore a me sinceramente piace (anzi, magari fosse venuto questa estate al posto di Durmisi) però sinceramente a sinistra abbiamo Lulic che è titolare inamovibile, Lukaku che ha dimostrato di avere grandi potenzialità e Durmisi che comunque non possiamo ancora bocciare avendolo visto poco.
Non mi sembra ci sia la possibilità di prendere un quarto giocatore.
buonpomeriggio!!!
irrealistico che la juve ti dia anche solo in prestito secco rugani o benatia... Sarà un mercato difficile, perche tu hai bisogno di un centrocampista e di due difensori di cui uno centrale e un terzino.
Per come la vedo io bisogna puntare su chi si ha, recuperare al massimo sms e LA; poi si vedrà una volta recuperati tutti se si andrà in champions, ma per come stanno andando le cose sotto il punto di vista arbitrale, stiamo tra roma e milan... il che vuol dire che sarà una sfida titanica entrarci per moltissimi fattori che tutti sappiamo.
Dovremmo fare un mercato da 10 con lode per poter rafforzarci.
Tra l'altro Saha non venne a gennaio ma a febbraio svincolato dopo l'infortunio di Klose a fine gennaio se ricordo bene.
Volevo partecipa', SK.
Va pure detto che le ultime prestazioni di Luis Felipe e Marusic - quest'ultimo al netto delle caxxiate - sono state positive.Positive ma entrambi hanno fatto minchiate macroscopiche
La migliore scelta per la fascia destra è Lainer del Salisburgo, secondo me meglio di Lazzari, perchè, a differenza dello spallino, è altrettanto efficace sia con la difesa a tre che con quella a quattro. In alternativa c'è il quasi omonimo Laimer del Lipsia, altro austriaco molto efficace (anche se non come Lainer) e forse più economico dell'altro.
Per come la vedo io bisogna puntare su chi si ha, recuperare al massimo sms e LA; poi si vedrà una volta recuperati tutti se si andrà in champions, ma per come stanno andando le cose sotto il punto di vista arbitrale, stiamo tra roma e milan... il che vuol dire che sarà una sfida titanica entrarci per moltissimi fattori che tutti sappiamo.
Dovremmo fare un mercato da 10 con lode per poter rafforzarci.
Cioè volete un esterno dal mercato di gennaio che giochi titolare a Napoli... Vabbè... Io voglio vincere la lotteria di capodanno.
Cioè volete un esterno dal mercato di gennaio che giochi titolare a Napoli... Vabbè... Io voglio vincere la lotteria di capodanno.
Ma se durmisi gioca solo le amichevoli due sono le cose:Terza possibilità che abbia problemi fisici
O è scarso oppure non piace ad Inzaghi... Scegliete voi
NESSUNO pretende di competere con la Juve.Il mio era un discorso di carattere generale, il distacco diventerà sempre più imponente, magari arrivare quarti, speriamo in qualche rinforzo ma ci credo poco
Ma la squadra va rinforzata per migliorare il piazzamento dell'anno scorso, per fare fronte alle due competizioni, per dare un messaggio all'ambiente e quant'altro.
La Lazio ha 40 ( leggansi quaranta) milioni di utile e una squadra, l'anno scorso derubata del, quest'anno al, quarto posto.
Perché?
Perché non è una società isterica
Se vendo x compro y.
Non compro y avendo già x.
È così, e nemmeno va male la situazione.
Con questi sforzi continui che richiedete...
Non è questione di sforzi, la Lazio i soldi li ha.
È questione di strategie.
( Io mi comprerei questo mondo e quell'altro, sia chiaro. Solo che io sono a scrivere su un forum. Ci sarà un caxxo di motivo, no? )
Qualcuno spieghi a Lotito l'operazione CR7.
Così, tanto per fargli sapere che c'è un modo diverso di fare le cose senza perdere denaro ed acquistare in competitività.
Per chi non capisce o fa finta di non capire, non sto chiedendo di acquistare CR7, ma solo di cominciare a mettere in pratica strategie un filo diverse.
Non puoi cambiare il corso delle cose continuando a fare esattamente le stesse cose nello stesso modo.
Non l'ho detto io, l'ha detto Einstein.
Per dire.
Qualcuno spieghi a Lotito l'operazione CR7.
Così, tanto per fargli sapere che c'è un modo diverso di fare le cose senza perdere denaro ed acquistare in competitività.
Per chi non capisce o fa finta di non capire, non sto chiedendo di acquistare CR7, ma solo di cominciare a mettere in pratica strategie un filo diverse.
Non puoi cambiare il corso delle cose continuando a fare esattamente le stesse cose nello stesso modo.
Non l'ho detto io, l'ha detto Einstein.
Per dire.
quale sarebbe l'equivalente a CR7 per poter dire che la societa' che deve vincere anche contro gli arbitri ha attuato la stessa strategia della societa' che vince da 8 anni lo scudetto?
La domanda non è chiarissima.e invece lo è, almeno per uno come Lotito, che non ha soldi da buttare (o da riciclare, leggasi Abramovic & Co.). L'investimento nel calcio è estremamente volatile, figuriamoci in una società come la Lazio che non ha le leve politiche per farsi rispettare (abbiamo dovuto diventare la squadra più forte DEL MONDO, per riuscire a vincere uno scudetto all'ultima giornata). Tutti i tifosi, di tutte le squadre, chiedono, sperano, e qualche volta pretendono, in nome di un blasone, di essere ai vertici del campionato. Noi, alla fine della fiera, ci siamo, con alti e bassi, ma con gestioni oculate. Io ne sono moderatamente soddisfatto.
Provo comunque a dare una risposta semplice.
Se non investi non hai ritorni.
Di nessun tipo.
Non me tirate fuori le coppe Italia, sempre siano santificate per carità.
Qui stiamo parlando di altro.
Di stare costantemente nell'elite del calcio che conta.
Stare fissi, o quasi, in CL.
Giocarsi un campionato o una coppa europea fino all'ultimo, avere 7-8 SMS in squadra, lo stadio pieno ogni partita, attrarre sponsor ricchi.
Non è fantascienza eh.
La domanda non è chiarissima.
Provo comunque a dare una risposta semplice.
Se non investi non hai ritorni.
Di nessun tipo.
Non me tirate fuori le coppe Italia, sempre siano santificate per carità.
Qui stiamo parlando di altro.
Di stare costantemente nell'elite del calcio che conta.
Stare fissi, o quasi, in CL.
Giocarsi un campionato o una coppa europea fino all'ultimo, avere 7-8 SMS in squadra, lo stadio pieno ogni partita, attrarre sponsor ricchi.
Non è fantascienza eh.
e invece lo è, almeno per uno come Lotito, che non ha soldi da buttare (o da riciclare, leggasi Abramovic & Co.). L'investimento nel calcio è estremamente volatile, figuriamoci in una società come la Lazio che non ha le leve politiche per farsi rispettare (abbiamo dovuto diventare la squadra più forte DEL MONDO, per riuscire a vincere uno scudetto all'ultima giornata). Tutti i tifosi, di tutte le squadre, chiedono, sperano, e qualche volta pretendono, in nome di un blasone, di essere ai vertici del campionato. Noi, alla fine della fiera, ci siamo, con alti e bassi, ma con gestioni oculate. Io ne sono moderatamente soddisfatto.Ma un discorso del genere, anche condivisibile, cosa c'entra col coprire i buchi presenti in rosa avendo i soldi in cassa?
Chi si inc.azzerà perchè non arriverà nessuno a Gennaio, non fa i conti, nè con la realtà, nè con l'economia.
Gli anni dei Vieri, Mancini, Nedved... sono passati da tanto tempo, ma non solo per noi, ma per tutti.
La Lazio ha 40 ( leggansi quaranta) milioni di utile
Qui stiamo parlando di altro.
Di stare costantemente nell'elite del calcio che conta.
Stare fissi, o quasi, in CL.
Giocarsi un campionato o una coppa europea fino all'ultimo, avere 7-8 SMS in squadra, lo stadio pieno ogni partita, attrarre sponsor ricchi.
Non è fantascienza eh.
E forse parte di questo utile è già impegnato per riscattare qualcuno. Si sa qualcosa dei portoghesi junior?
La Fiorentina ha preso Muriel in prestito a 1 milione con diritto di riscatto a 12 milioni, ottima operazione. Questi tipo di giocatori bisogna andare a prendere, gente buona che ha fallito o che comunque è una riserva nella sua attuale squadra. Li prendi in prestito, vedi come va e poi decidi se riscattarli o no.
...
Però il suo percorso dimostra che quello che dico io è fattibile.
Si chiedono Darmian o Zappacosta eh, mica Dani Alves dei tempi belli.
Il napoli è passato dall'acquisto di Cavani dal Palermo.
Un trentino mi pare ma. Potrei ricordare male.
Rivenduto e presi higuain callejon e albiol.
Rivenduto il primo è fatta una squadra da CL più o meno fissa.
Ora mi direte che ha vinto meno di Lotito. Fair enough.
Però il suo percorso dimostra che quello che dico io è fattibile.
Zarate, ha stabilito l'ultimo grado di giudizio, non ci deve pagare nulla.
Preziosi non credo ci dovesse mai nulla (Sculli e Matuzalem glieli regalammo per liberarci degli stipendi).
Biglia non vedo quale sia il problema, ce lo pagano a rate come fatto coi vari Hernanes, Candreva e via cantando.
PS: Intanto Gonzalo "El Pity" Gonzalez, che si diceva ci interessasse prima che prendessimo Correa e subito tacciato di essere una sega a pedali, ha vinto il Pallone d'Oro sudamericano.
rimane un giocatore mediocre. ha vinto quel premio manco tanto per la stagione -la bellezza di 6 gol nel campionato argentino- ma per IL GOL nella finale della libertadores, partita che resterà nella storia. in più, basta vedere l'albo d'oro di quel premio. l'ultimo serio l'ha vinto neymar 7-8 anni fa, per il resto ex giocatori (veron due volte a 34 e 35 anni o ronaldinho a 33) o gente tipo theofilo gutierrez, matias fernandez o d'alessandro, che in europa hanno fatto ridere.Aveccelo Teofilo Gutierrez... Magara, è sul mercato?
Appunto, probabilmente i Darmian e i Zappacosta, giocatori che non valgono i Dani Alves dei tempi belli, oggi hanno stipendi e richieste che superano il loro valore effettivo (o almeno quello che viene dato loro dagli operatori di mercato). Sennò Darmian e Zappacosta sarebbero già o titolari nelle loro squadre o ingaggiati da altre.
Io credo che la questione sia solo una questione di strategia e di scelte societarie.
Stamoce. Anche perché, al momento, ci fanno lottare per un posto in CL.
Che é quello che più o meno ragionevolmente si chiede loro.
Poi, ognuno ha la sua idea di come si può' migliorare la Lazio, con Zappacosta, con Falcinelli, con Pincopallino e cosi via. Io Darmian lo prenderei intendiamoci.
Ma di strategie per arrivare a un risultato ce ne sono tante. La società ha altre idee.
Al momento, ripeto, al momento, sono valide.
Ma anche chissene dei due portoghesi junior, eh.
Il Napoli ė qualche anno che va in Champions , quindi ha comunque entrate diverse dalle nostre (e manco le rate col fisco) , insomma paragonare Lazio e Napoli mi pare un po' azzardato
Sostanzialmente è così, però, stavolta le implicazioni di una eventuale qualificazione Champions, a noi darebbero la possibilità di rimanere in scia a Napoli e Inter mentre, la conseguente mancata qualificazione di merde e milan, le metterebbe in una condizione di maggior ripiego rispetto a quello che potrebbero fare entrando in Champions.
Ciò, ovviamente, ci permetterebbe di raggiungere traguardo Champions più facilmente anche negli anni a venire.
Io non saprei se Zappacosta, Darmian o Fracazzo da Velletri possano fare al caso nostro ma stavolta, più dello scorso anno, uno sforzo in più lo farei nella sessione di mercato che si è appena aperta per rinforzare la fascia destra che rimane il punto debole della nostra squadra.
Giusto per non avere rimpianti alla fine.
Credo che la Lazio, in questo momento, può tranquillamente permettersi di spendere quanto basta per prendere un esterno più solido e più forte di Marusic.
Come scrivevo ieri, tre posti sembrano già assegnati, se gli riusciamo a sfilare il quarto, per roma e milan ci sarebbe qualche problema in più da affrontare.
Per loro i 50 pippi garantiti dalla partecipazione Champions sono di vitale importanza.
(https://i.ibb.co/k1pMXqn/Screenshot-20190101-220428-1.jpg) (https://ibb.co/nCTRjQ2)
(https://i.ibb.co/rFc1g01/Screenshot-20190101-220331-1.jpg)
Non hai capito, eh.
Stavo dicendo che forse i 40 milioni sono puramente figurativi, nel senso che se la metà è già impegnata per impegni precedenti i 40 non ce li hai.
Avrò fatto quella domanda dieci volte, avessi avuto una risposta. Nel migliore dei casi nessuno lo sa, ma in molti continuano a sostenere che la Lazio ha 40 milioni in cassa, il che non vuol dire che ci siano 40 milioni da spendere.
La domanda non è chiarissima.
Provo comunque a dare una risposta semplice.
Se non investi non hai ritorni.
Di nessun tipo.
Non me tirate fuori le coppe Italia, sempre siano santificate per carità.
Qui stiamo parlando di altro.
Di stare costantemente nell'elite del calcio che conta.
Stare fissi, o quasi, in CL.
Giocarsi un campionato o una coppa europea fino all'ultimo, avere 7-8 SMS in squadra, lo stadio pieno ogni partita, attrarre sponsor ricchi.
Non è fantascienza eh.
Io spero che questo periodo duri a lungo.
La differenza tra il mio punto di vista e quelli di Vaz e SK si chiama realismo.
Io spero che questo periodo duri a lungo.
La differenza tra il mio punto di vista e quelli di Vaz e SK si chiama realismo.
Madonna mia, è una creatura! Sembra un ragazzino di 15 anni! L’opposto di Minala!! 😀😀😀e' una foto vecchia...guarda il video su Youtube...e' bello cresciuto e nn mi sembra male
Le classifiche le scrivono campagne acquisti.
Le campagne acquisti le scrivono i fatturati.
Le classifiche le scrivono i fatturati.
Non si tratta tanto di essere realisti quanto di domandarsi quali fattori, da parte di terzi e non, hanno portato alla fine dell'esperienza cragnottiana non si stanno già presentando e non si presenterebbero qualora Lotito applicasse strategie simili a quelle del dottore ed ottenesse gli stessi risultati.
Le classifiche le scrivono campagne acquisti.
Le campagne acquisti le scrivono i fatturati.
Le classifiche le scrivono i fatturati.
Pare che Borini vada in Cina, facendo incassare al Milan 10M di euro.
Io mi chiedo contro mafie del genere (perchè è evidente che una roba del genere non possa essere una normale operazione di mercato) dove pensiate di andare, anche a fronte di acquisti rilevanti da parte nostra a gennaio.
Fa bene Lotito a non spendere.
Irrati quanto vuole?
Sabato m'è parso un top player
Non facciamo diventare gli arbitri un alibi per tutto.squadre forti tipo la roma??
Da sempre le squadre forti hanno un occhio di riguardo
squadre forti tipo la roma??
Principalmente le tre strisciate, in subordine quelle che portano interesse (e quindi soldi) a tutto il carrozzone..Io credo " il piccolo sforzo " sia stato già fatto.
Nel post calciopoli i trigorioti con tutto il loro seguito sono stato artificialmente presi come sparring partner per tenere vivo l'interesse. Alla fine però i tituli lo davano comunque alla strisciata di turno.
Poi è stato il turno del Napoli...
Noi veniamo sempre visti come la sorpresa del campionato quando azzecchiamo una stagione come quella di Pioli o dell'anno scorso.
Sarebbe ora di fare un piccolo sforzo per salire l'ultimo gradino ed entrare regolarmente nel gruppo delle squadre che si giocano i posti che contano
Tare in Inghilterra? Leggo in missione per il ragazzo del Liverpool, chissà...In questo campionato non ci serve.
In questo campionato non ci serve.Considerando che non ha presenze con la prima squadra ed è un ruolo che manco utilizziamo col modulo attuale
In questo campionato non ci serve.Appunto, forse Liverpool è un depistaggio. Ho aggiunto che per altri siti il DS è a Dubai...
Se per sforzo intendiamo cedere i giocatori non utilizzati negli ultimi mesi e quindi considerati inadeguati dal mister (Bastos, Caceres, Basta), per sostituirli in panchina con dei giocatori PRONTI a subentrare come titolari (Zappacosta, Darmian), allora ci siamo e forse a gennaio qualcosa arriverà...
se invece pensiamo alla SOSTITUZIONE dei senatori con dei giocatori più forti (e più costosi), allora siamo fuori strada e mentalmente proiettati in avanti di 6-7 mesi... imho.
Meglio avere una rosa di 20 giocatori che di 29/30 di cui 10 inutili per la serie A. Ma non era meglio risparmiare quei soldi e prenderne uno valido invece che 3/4 inutili?
A meno che le dichiarazioni di Tare siano solo pretattica :) :) :)
(http://www.footballuser.com/formations/2019/01/1730927_SS_Lazio.jpg)
Io proverei ancora per un pò con LA più basso e Correa vicino ad Immobile sacrificando magari Parolo.
Un buona alternativa secondo me è quella di sfruttare Badelj come regista e Leiva come mediano.
Cmq la Lazio disegnata è una formazione che può ampiamente andare in CL.
invece devo sentire che Tare, così pare, abbia detto che si lavorerà solo in uscita. Scusate.
Zappacosta è forte altro che cazzi.
"Ci sarà forse qualche operazione in uscita. Siamo in tanti e ci sono tanti giocatori che vorrebbero andare a giocare. Solo nel caso di qualche cessione, potremmo comprare".
Quindi ha detto l'esatto contrario
Penso anche io.
Come detto sopra, se ci fosse un momento di impazzimento a Formello, proverei per la doppietta Zappacosta-Darmian che ti permetterebbero:
- di giocare sia a 4 che a 5
- di utilizzare Marusic come valida alternativa
- di far rifiatare Lulic
Sarebbe un gran bel segnale soprattutto se unito alle partenze dei soliti noti e i prestiti di Murgia, Rossi e i ragazzi portoghesi.
Per me Zappacosta è una pura invenzione dei giornalari, parliamo di un giocatore da prendere a 13-15M minimo e con ingaggio da 2M. Cifre che non abbiamo mai investito per un terzino, tantomeno a gennaio.
Senza considerare che, per farlo arrivare, dovrebbero prima andar via Basta, Caceres e Patric (tutti e 3).
Si sta parlando del nulla.
Veramente ha parlato di "cessione non preventivata", quindi non si parla di esuberi ma di qualche titolare che, eventualmente, andrebbe rimpiazzato.
Fantascienza a gennaio per noi.
Per me Zappacosta è una pura invenzione dei giornalari, parliamo di un giocatore da prendere a 13-15M minimo e con ingaggio da 2M. Cifre che non abbiamo mai investito per un terzino, tantomeno a gennaio.
Senza considerare che, per farlo arrivare, dovrebbero prima andar via Basta, Caceres e Patric (tutti e 3).
Si sta parlando del nulla.
Veramente ha parlato di "cessione non preventivata", quindi non si parla di esuberi ma di qualche titolare che, eventualmente, andrebbe rimpiazzato.
Fantascienza a gennaio per noi.
"Ci sarà forse qualche operazione in uscita. Siamo in tanti e ci sono tanti giocatori che vorrebbero andare a giocare. Solo nel caso di qualche cessione, potremmo comprare".Allora in radio hanno leggermente travisato l'affermazione, anche se, comunque, nessuna delle 2 mi lascia ottimista. Grazie per avermi riportate le parole esatte del DS, in ogni caso :-)
Quindi ha detto l'esatto contrario
Abbiamo 3 esterni di sinistra e 3 di destra, senza cederne almeno 2/3 non arriverà nessuno
Allora in radio hanno leggermente travisato l'affermazione, anche se, comunque, nessuna delle 2 mi lascia ottimista. Grazie per avermi riportate le parole esatte del DS, in ogni caso :-)
Tra Darmian, Zappacosta e Caceres io mi tengo il 22.
A meno che ci siano di mezzo cose che non sappiamo e che spiegano il non utilizzo di Martin
Mi basta il liscione al derby per averlo segato definitivamenteIdem. Soprattutto dato che non c'ha messo un briciolo di tigna nelle partite successive per tentare di rimediare. Se il mister non l'ha mai visto c'è un motivo
A me non frega nulla del mercato, la Lazio la seguo se si lotta per la Champions, l'Europa League o quello che c'è, però sarà che stamattina sto più nervoso del solito, ma mi fa una rabbia 'sta cosa che gli altri comprano giocatori in 2 secondi, col prestito, a rate, con soldi liquidi, in assegno, mentre noi li dobbiamo nominare 67890 volte per poi manco vederli arrivare. Meriteremmo ben altro, invece devo sentire che Tare, così pare, abbia detto che si lavorerà solo in uscita. Scusate.
Chi ha comprato chi?Tutti, in generale, è sempre così. Non lo so, per gli obiettivi in cui ci fanno sperare. In base a quello. Ad un DS che dice, ''Se vendiamo...'', ne preferirei uno che dicesse, ''Compreremo perché questa squadra ha bisogno di essere rinforzata''. Ecco tutto. Nessuna polemica, solo considerazioni, mannaggia al mercato e chi lo ha inventato.
" Meriteremmo ben altro"... In base a cosa?
A cosaaaaa... ? 😂
Chi ha comprato chi?Bè, Muriel in prestito alla Fiorentina è un colpaccio. Lo hanno offerto a tutti, pure al Tor Sapienza e al Colleferro, ma la Fiorentina ha battuto tutte allo sprint e ora si involerà verso la Champions. Sicuro...
" Meriteremmo ben altro"... In base a cosa?
A cosaaaaa... ? 😂
A proposito di Adekanye mi è capitato di leggere questo articolo su un sito in inglese sulla cui affidabilità non saprei dire (sulla trattativa comunque citano ercorieredoosporte). In sintesi dice che:
- si tratta di un attaccante mancino
- verrebbe a zero la prossima estate
- in questa stagione ha queste statistiche con la squadra under 23: 13 gare, 3 gol, 2 assist.
https://www.teamtalk.com/news/liverpool-starlet-discussing-transfer-to-serie-a
gli altri comprano giocatori in 2 secondi, col prestito, a rate, con soldi liquidi, in assegno, mentre noi li dobbiamo nominare 67890 volte per poi manco vederli arrivare
Gli altri chi?
Gli altri chi?Qualsiasi altra società (al nostro livello circa) compra senza alcun problema mentre noi ci ragioniamo sopra tantissimo o addirittura non ci pensiamo proprio ad acquistare.
Allora però riempiamo lo stesso lo stadio con 50k ogni domenica come accade in molte parti d'Europa
Tutti, in generale, è sempre così. Non lo so, per gli obiettivi in cui ci fanno sperare. In base a quello. Ad un DS che dice, ''Se vendiamo...'', ne preferirei uno che dicesse, ''Compreremo perché questa squadra ha bisogno di essere rinforzata''. Ecco tutto. Nessuna polemica, solo considerazioni, mannaggia al mercato e chi lo ha inventato.
L’attaccante Alessandro Rossi è pronto a salutare la Lazio in questa finestra di mercato per andare a giocarsi le proprie chance altrove, pur restando di proprietà del club laziale, con il Pescara in pole position per il suo acquisto in prestito. L’agente del calciatore Donato Di Campli ai microfoni de Lalaziosiamonoi.it ha parlato così del futuro del giovane calciatore: “Aspettiamo che Tare rientri dalle vacanze per decidere cosa fare in accordo con la Lazio. C’è assoluto ottimismo per un trasferimento in prestito poiché non è giusto che resti senza giocare. Ha fatto solo un paio di presenze in Europa e ha bisogno di fare minutaggio. - conclude Di Campli – Il suo futuro però è e resta la Lazio”.
Il direttore sportivo Igli Tare è al lavoro
“Aspettiamo che Tare rientri dalle vacanze
Comunque bisogna anche essere onesti eh.
Va bene criticare, ma non possiamo dire che le riserve attuali equivalgano alle riserve che avevamo anni addietro, è innegabile che la rosa sia più profonda.
Le nostre riserve sono Proto, Bastos, Wallace, Caceres, Caicedo, Badelj, Correa e Berisha, che sono stati pagati e percepiscono un buono stipendo: è innegabile che la società abbia alzato l'asticella e stia continuando, progressivamente, a farlo.
Le parole di Tare fanno intendere chiaramente che non arriverà nessuno, che ci concentreremo sulle uscite e che in caso di cessione di un titolare verrà preso il sostituto.
Certo, potrebbe essere pretattica, ma la storia dice inequivocabilmente che a meno di rischi retrocessione, la Lazio va avanti con i programmi impostati in estate. Non interessa e non è mai interessato il risultato immediato, in quanto a livello aziendale è molto più importante la stabilità e la crescita costante.
Questa società, nel bene e nel male, ha sempre lavorato tramite una programmazione che non viene influenzata dai risultati (a meno di cataclismi).
Non verranno fatte "pazzie" (per i nostri canoni) in quanto non è così importante arrivare 4°: per la società deve essere una conseguenza del lavoro svolto, non un qualcosa su cui indirizzare e modificare il lavoro.
Nel bene o nel male ribadisco, poiché è innegabile che questa politica abbia funzionato in questi anni.
Le parole di Tare fanno intendere chiaramente che non arriverà nessuno, che ci concentreremo sulle uscite e che in caso di cessione di un titolare verrà preso il sostituto.
Certo, potrebbe essere pretattica, ma la storia dice inequivocabilmente che a meno di rischi retrocessione, la Lazio va avanti con i programmi impostati in estate. Non interessa e non è mai interessato il risultato immediato, in quanto a livello aziendale è molto più importante la stabilità e la crescita costante.
Questa società, nel bene e nel male, ha sempre lavorato tramite una programmazione che non viene influenzata dai risultati (a meno di cataclismi).
Non verranno fatte "pazzie" (per i nostri canoni) in quanto non è così importante arrivare 4°: per la società deve essere una conseguenza del lavoro svolto, non un qualcosa su cui indirizzare e modificare il lavoro.
Nel bene o nel male ribadisco, poiché è innegabile che questa politica abbia funzionato in questi anni.
In effetti.. siamo sempre arrivati ad un pelo dalla CL.Che arrivare ad un pelo dalla CL (vincendo vari trofei) sia un fallimento è una tua opinione. Soprattutto considerando da dove siamo partiti e tutte le difficoltà che abbiamo affrontato (ambiente a dir poco ostile e che rema da anni contro Lotito).
Eppure Lotito afferma sempre che il calcio è diverso dalle bocce
Gli altri.
Che arrivare ad un pelo dalla CL (vincendo vari trofei) sia un fallimento è una tua opinione. Soprattutto considerando da dove siamo partiti e tutte le difficoltà che abbiamo affrontato (ambiente a dir poco ostile e che rema da anni contro Lotito).
E' innegabile che Lotito abbia avuto ragione in questi ultimi 10 anni. Squadra ormai stabilmente in Europa e con una rosa di valore.
Secondo me la questione è più per prossimi 10 anni, se avranno la forza ed il coraggio di fare il famoso step finale per diventare come il napoli.
Una soluzione sarebbe restituire Durmisi e Berisha al calcio.
Così eh, visto che già li abbiamo pagati....
a me andrebbero benissimo per il girone di ritorno:candreva per il 352 di Inzaghi è troppo offensivo, li la Lazio mette un terzino con doti offensive e non un attaccante che qualche volta ripiega. Candreva andrebbe a giocarsi il posto.... in panca.... con correa.
-candreva con 1,5/2,5 anni di contratto per la fascia destra. Sono sicuro ci metterebbe un veleno incredibile esattamente come fece quando venne la prima volta.
-centrale di centro-destra uno del tipo Tonelli o con esperienza in serie a, di affidabilità certa niente di esaltante basta che non fa puttanate come gli attuali.
Basterebbe questo per arrivare in Champions League.
Secondo me.
Le parole di Tare fanno intendere chiaramente che non arriverà nessuno, che ci concentreremo sulle uscite e che in caso di cessione di un titolare verrà preso il sostituto.
Certo, potrebbe essere pretattica, ma la storia dice inequivocabilmente che a meno di rischi retrocessione, la Lazio va avanti con i programmi impostati in estate. Non interessa e non è mai interessato il risultato immediato, in quanto a livello aziendale è molto più importante la stabilità e la crescita costante.
Questa società, nel bene e nel male, ha sempre lavorato tramite una programmazione che non viene influenzata dai risultati (a meno di cataclismi).
Non verranno fatte "pazzie" (per i nostri canoni) in quanto non è così importante arrivare 4°: per la società deve essere una conseguenza del lavoro svolto, non un qualcosa su cui indirizzare e modificare il lavoro.
Nel bene o nel male ribadisco, poiché è innegabile che questa politica abbia funzionato in questi anni.
Certamente però in passato la società non dichiarava di puntare alla CL.
Ora che siamo lì a giocarcela che senso avrebbe non rinforzare la rosa in alcuni ruoli nettamente deboli?
La rosa non deve essere ingolfata di paracarri semplicemente perché non dovresti proprio pensare di prendere certi giocatori.
Lo ripeterò fino alla noia meglio spendere 7/8 milioni per un giocatore piuttosto che prenderne 5 con quella cifra dato che nel 99% dei casi saranno dei paracarri che ti ingolferanno la rosa
Ma veramente qualcuno auspica un ritorno di Candreva? :pp Dopo l'apoteosi di rotulei e tibie infrante che gli abbiamo augurato?
A parte le remore sulla statura morale del personaggio, c'è un dato che vorrei fosse messo a verbale: da quando Candreva è uscito dalla Lazio noi siamo passati da essere la squadra con meno gol da palla inattiva a quella col maggior numero di reti da palla ferma. Proprio da quando Candreva non li ha più potuto battere, e non penso che sia un dato puramente casuale.
Ah, dimenticavo: anche l'avifauna romana ha potuto finalmente tirare un sospiro di sollievo...
Murgia in prestito alla spal, trattative in corso... vi aggiornerò.Fosse il grimaldello per arrivare a Lazzari...
Leggo sempre ma intervengo poco.. Tutti giocatori ampiamente fuori budget imho.
Anche perché condivido quello che scrive la maggior parte di voi.
Solo una cosa: mi piacerebbe che in squadra ci fossero più italiani. Quest'estate sbavavo per Lazzari (l'ho scritto). Mi piace molto Barella (se dovesse partire a giugno SMS lo si potrebbe anche prendere, no?). Romagnoli-Acerbi secondo me sarebbe coppia da record. E nonostante io abbia sempre difeso Strakosha, credo che Cragno sararebbe una ottima soluzione.
Per questo gennaio mi aspetto poco o nulla. Se però partissero Caceres, Murgia, Cataldi, Basta, almeno un acquisto "buono" non vi pare doveroso?
Leggo sempre ma intervengo poco.
Anche perché condivido quello che scrive la maggior parte di voi.
Solo una cosa: mi piacerebbe che in squadra ci fossero più italiani. Quest'estate sbavavo per Lazzari (l'ho scritto). Mi piace molto Barella (se dovesse partire a giugno SMS lo si potrebbe anche prendere, no?). Romagnoli-Acerbi secondo me sarebbe coppia da record. E nonostante io abbia sempre difeso Strakosha, credo che Cragno sararebbe una ottima soluzione.
Per questo gennaio mi aspetto poco o nulla. Se però partissero Caceres, Murgia, Cataldi, Basta, almeno un acquisto "buono" non vi pare doveroso?
Si parla di elmas del fenerbache
È evidente che se non facciamo adesso l’indispensabile e cioè:
Immediatamente un esterno destro buono che i soldi ci sono, altroché cazzate sul budget... Zappacosta va benissimo, Darmian pure ma non verrà MAI;
Via chi non gioca e non è “visto” da Inzaghi;
Un altro difensore buono al posto di Wallace e/o Bastos da cedere subito;
Una punta buona (Wesley?) al posto di Rossi, e Caicedo al miglior offerente se c’è (anche a Frosinone in prestito);
Astenersi scartine, mezze figure e pipperi che non giocano per carenze tecniche nella propria squadra (compresi sconosciuti con numeri medi nel campionato riserve, boni forse nella Salernitana, ma forse eh?);
Ricupero Berisha e Durmisi in piena forma fisica;
...se non facciamo tutto questo noi in CL non ci andiamo, mi pare evidente.
Devi avere una squadra da almeno secondo posto per arrivare quarto, se giochi in serie A ma NON hai debiti di centinaia di milioni con finanziarie americane.
O non avete gli occhi per vedere?
I soldi ci sono eccome, si spendessero tutti e pure di più.
È evidente che se non facciamo adesso l’indispensabile e cioè:
Immediatamente un esterno destro buono che i soldi ci sono, altroché cazzate sul budget... Zappacosta va benissimo, Darmian pure ma non verrà MAI;
Via chi non gioca e non è “visto” da Inzaghi;
Un altro difensore buono al posto di Wallace e/o Bastos da cedere subito;
Una punta buona (Wesley?) al posto di Rossi, e Caicedo al miglior offerente se c’è (anche a Frosinone in prestito);
Astenersi scartine, mezze figure e pipperi che non giocano per carenze tecniche nella propria squadra (compresi sconosciuti con numeri medi nel campionato riserve, boni forse nella Salernitana, ma forse eh?);
Ricupero Berisha e Durmisi in piena forma fisica;
...se non facciamo tutto questo noi in CL non ci andiamo, mi pare evidente.
Devi avere una squadra da almeno secondo posto per arrivare quarto, se giochi in serie A ma NON hai debiti di centinaia di milioni con finanziarie americane.
O non avete gli occhi per vedere?
I soldi ci sono eccome, si spendessero tutti e pure di più.
Comunque per ricapitolare:
- per la Serie A abbiamo uno slot libero per un prodotto del vivaio italiano . Togli Rossi/Murgia/Cataldi liberi slot da essere rimpinguati da prodotto del vivaio locale e li' e' un po' + difficile (di semidecente in giro ci sta quella m. di LDS).
Poi ovviamente l'uscita di Caceres, ti da la possibilita' di aggiungere un giocatore over 22.
Percio' si a Zappacosta, si a Wesley (under 22), e si a un altro potenziale acquisto.
- per la lista Uefa abbiamo uno slot libero per un prodotto del vivaio italiano (se fai le liste fatte bene ora Strakosha dovrebbe apparire come prodotto del vivaio nazionale). Stesso discorso sui prodotti del vivaio locale.
Inoltre puoi fare tre cambi dalla lista precedente che presumibilmente potrebbero essere Basta, Caceres e boh. Va detto che per quei due cambi di dovrebbero essere in rampa di lancio Patric e Lukaku ma ovviamente vanno fatte delle scelte.
Con tutto il bene ma Patric non è assolutamente un giocatore da Serie A. È il primo che va cedutoe chi ha detto niente :D
amen.
- acquisto di terzino destro, difensore centro destra (titolari quindi di grande livello, altrimenti astenersi) e punta di riserva.
Io mi accontenterei di un difensore centrale di alto livello. Un colpo tipo Dias a suo tempo.per me serve pure una punta.
per me serve pure una punta.Adekanye sembra davvero qualcosa di concreto...
Adekanye non e' una punta.Boh, ho letto che era una punta, allora che pesce sarebbe?
Boh, ho letto che era una punta, allora che pesce sarebbe?e' un ala.
Adekanye non e' una punta.lo conosci? o solo yt?
lo conosci? o solo yt?
Cmq volevo dire la mia sul ritorno della voce riguardante Wesley, beh ricordo di essermi "sciroppato" tutta una partita di champions noiosissima con la curiosità di vederlo all'opera e non mi fece per niente una buona impressione, per dirla tutta mi fece venire in mente la definizione già attribuita a qualcun'altro prima di lui e che ricopriva lo stesso ruolo: "paracarro" :(.
Per la fascia destra la Gazzetta ci accosta sala della sampDiscreto terzino e pure come esterno non era neanche malaccio. Ma non e' un passo avanti rispetto a Marusic. Inoltre non e' neanche un prodotto del vivaio italiano.
Ma questo innamoramento molto diffuso per Darmian e Zappacosta a cosa è dovuto?Disperazione?
Per la fascia destra la Gazzetta ci accosta sala della sampSì, sono almeno tre anni che ci accostano questo Sala, un evergreen. In classifica sta appena dietro Gabbiadini, inarrivabile con i suoi cinque anni che sta ad un passo da Formello...
È di Cagliari?Perché perle simili passano così, senza il dovuto risalto? :cool2:
non lo conosco, solo youtube. Ma TF e' abbastanza affidabile su questo.Certo che anche da ala sembra abbastanza scarso come gol+assist/partite giocate.
https://www.transfermarkt.com/bobby-adekanye/profil/spieler/331514
(...)Concordo sulla disperazione così come su darmian; Zappacosta è più difensore di Marusic, se vogliamo è più terzino che cc, mentre Marusic per caratteristiche è addirittura più ala (anche perché ci siamo ormai resi conto che in fase difensiva fa più danni della grandine). Più che un upgrade sembra un'alternativa di gioco, quello che forse doveva essere Caceres, anche perché i freddi numeri in attacco sono parecchio peggio di Marusic. Rimango perplesso, per i prezzi che girano non mi sembra 'sto gran miglioramento, poi per carità, se arriva, forza Zappacosta.
Disperazione?
Comunque a me Darmian non piace per niente.
Zappacosta invece sarebbe ben altra storia.
Miranda vuole andare via.Yes, grazie
A noi non servirebbe?
Ho letto da qualche parte pure di un interessamento per Castagne dell'Atalanta,Tare già lo aveva seguito prima che andasse agli orobici,pare sia in uscita,ma vedo difficile che i bergamaschi ci rinforzino. Valore sui 6ml di euro.Scuderia Savini, ergo...
Secondo me se la SPAL avesse Wallace e Bastos al posto di Bonifazi e Vicari farebbe i salti di gioia100% e Bonifazi manco e' male... ma Vicari...
Miranda vuole andare via.
A noi non servirebbe?
Bocciata l’idea dello stop alle ore 20 del 18 gennaio, cioè prima della fine della sosta e della conseguente ripresa del campionato. In Serie A chiuderà alle ore 20 del 31 gennaioInzaghi non sara' contento
È lunga la strada...
:beer:
Con l'uscita di Rossi, sei corto davanti, sopratutto visto che col nuovo modulo giocano 4 su 5 dei giocatori offensivi a tua disposizione. Un giocatore servirebbeMa sarebbe difficile trovare un attaccante decente che in pratica non giocherebbe mai
Ma sarebbe difficile trovare un attaccante decente che in pratica non giocherebbe maiNon giocherebbe mai lo dici tu. Se avessi una punta vera (non Caicedo), magari non avremmo dovuto forzare il rientro di Immobile, che nelle ultime 3 giornate era visibilmente affaticato e non sempre lucidissimo.
Serve rinforzarsi dietro anche perché affrontiamo Napoli e Juve senza marusic
chi ha preso?chi?
Molti non sarebbero contenti di un eventuale arrivo di Darmian. Non potrebbe fare il Radu del centro destra?c'avra' giocato 5 volte in carriera. Io l'ultima volta che l'ho visto in quel ruolo (con Mou col Liverpool) mi dava proprio la sensazione che non sapesse le posizioni.
Molti non sarebbero contenti di un eventuale arrivo di Darmian. Non potrebbe fare il Radu del centro destra?
Lo United ha scaricato anche Bailly, ora chiamo Igli e glielo dico :=))
c'avra' giocato 5 volte in carriera. Io l'ultima volta che l'ho visto in quel ruolo (con Mou col Liverpool) mi dava proprio la sensazione che non sapesse le posizioni.
Era anche contro la squadra più in forma del girone d'andata 2018/19 :) hai ragione, transfermarkt da circa 16 partite in carriera da centrale. Mi ricordavo che lui avesse iniziato da centrale, poi si fosse spostato a destra e poi fosse tornato al centro, o comunque che ne avesse giocate molte di più! Mi ricordavo malesi ma le posizioni le vedi sempre anche se giochi col Carpi. Vedi il caso specifico della nostra difesa, che soffre con tutti regardless dalla qualita' dell'avversario, perche' non ci sono le distanze giuste e probabilmente i giocatori adatti per questo tipo di modulo.
chi?il d.s.
Zappacosta Marusic se lo beve sia in difesa che in attacco, con grande affetto per il nostro Adam.
Meglio o peggio di Lazzari?
Meglio o peggio di Lazzari?secondo me peggio. Lazzari ha le potenzialità per esplodere e diventare un top player. Zappacosta, per quanto molto bravo, non è riuscito ad esplodere definitivamente.
secondo me peggio. Lazzari ha le potenzialità per esplodere e diventare un top player. Zappacosta, per quanto molto bravo, non è riuscito ad esplodere definitivamente.Comunque hanno un anno di differenza eh.
Boh, ogni anno si va in fissa per qualcuno.
Questo è l'anno di zappacosta.
Comunque hanno un anno di differenza eh.si si infatti magari Zappacosta. semplicemente penso che Lazzari abbia maggiori margini di miglioramento, anche perché deve ancora scontrarsi con realtà ben più grandi di Ferrara
Boh, ogni anno si va in fissa per qualcuno.Hai ragione, che schifo Zappacosta...vuoi mettere con Marusic e Patric?
Questo è l'anno di zappacosta.
Se non esce qualcuno, nessuno arriva...fa rabbia pensare che il rinforzo a destra debba dipendere da Patric, per esempioNon so chi gli ha rinnovato il contratto fino al 2022, ma sarebbe da crocifiggere.
Hai ragione, che schifo Zappacosta...vuoi mettere con Marusic e Patric?
Si riparla (nei sitarelli minori quindi attendibilità poca) di Wesley.sinceramente non saprei giudicarlo non conoscendolo...ma se il mister gli ha preferito Caicedo ad agosto...mmm
Ma qualcuno lo ha seguito? Sta facendo bene o dopo i primi goal si è spento?
Per me sono decisamente Ok tutti e 3Mi sa ti riferisci a Lainer.
(Leitner forse un po' meno, ai primi due riconosco il fatto "campo" nel senso che conoscono il campionato)
ma tutti profili decisamente interessanti e ottimi titolari
Ma Murgia al Genoa è un fardello o una risorsa in meno per noi?Secondo me giocherebbe poco da loro e da noi nulla (visto che attualmente e' la 8/9 scelta a centrocampo). Magari ci converebbe puntare ad uno scambio di prestiti con Romulo o Lazovic (che non ti daranno mai)
Prego i moderatori di vietare ai netter l'uso dei nomi di Marusic, Patrick e Wallace fuori da contesti che non implichino l'immediata CESSIONE! :^^
Grazie.
Prego i moderatori di vietare ai netter l'uso dei nomi di Marusic, Patrick e Wallace fuori da contesti che non implichino l'immediata CESSIONE! :^^
Grazie.
Intanto iniziamo a scriverli correttamente i nomi dei giocatori della Lazio.Ancora con 'sta storia? Come siete formali...
Pisciamoje sopra ai giocatori della Lazio no ?
Fai come cazzo te pare.Quello sempre. Ma ti consiglio una bella abluzione nelle parti basse, molto rilassante... :=))
Non siate formali, Suca ha ragione.A Tara', tu sei sempre in background, poi spunti per di 'na cazzata e sparisci di nuovo.
Non siate formali, Suca ha ragione.:clap:
Adekanye sembra davvero qualcosa di concreto...Un ragazzino del 99 che non ha mai, MAI visto la Premier.
:clap:D'altra parte è cosa ben nota che il buon Tarallo mandi avanti una cavalleria di ventriloqui..., mo' vediamo quanti ne saltan fuori. :^^
Un ragazzino del 99 che non ha mai, MAI visto la Premier.Mica l'ho scelto io. Ho dato solo il rumor.
Una aletta.
Una copia di kakuta
Tare ripete ai cronisti che sarà più un mercato in uscita che in entrata
vendere De Vrij per Acerbi.Vendere?
Vendere?
VENDERE?
Capisco che devi trollare, ma così è davvero troppo.
A margine dei Globe Soccer Awards a Dubai, il ds della Lazio Igli Tare ha parlato a Sky Sport: "Vogliamo raggiungere gli obiettivi fondamentali per la crescita della società, primo fra tutti la Champions League: sono anni che ci giriamo intorno e questa volta speriamo sia quella buona per arrivarci, magari senza ostacoli. La speranza è che Var e arbitri possano iniziare l'anno con maggiore serenità. E' difficile dimenticare i torti subiti, credo che lo sarebbe per tutti, l'importante per noi è continuare ad essere lucidi e andare avanti: c'è tanto in gioco e dobbiamo dare il massimo. Mercato? Qui a Dubai ho avuto modo di incontrare tanti colleghi negli ultimi giorni: posso dire fin da subito che sarà un mercato più in uscita che in entrata".
...mettemose l'anima in pace...
Quattro uscite e due entrate sarebbe un mercato "più in uscita che in entrata"...
Comunque pure un 4 in uscita e 1 in entrata (se quello in entrata è bono per la fascia destra) va bene.
Non siate formali, Suca ha ragione.Me sei mancato.
Tare ripete ai cronisti che sarà più un mercato in uscita che in entrataTare ha imparato dal passato che è controproducente creare aspettative.
L'unico mio rammarico è che molti dei nuovi, e non, non hanno trovato ancora modo di giocare con un certa continuità, quindi acquistare anche fiducia nei propri mezzi, parlo di giocatori come Lukaku, Durmisi, Berisha, Badelj, e lo stesso Wallace, che al primo errore viene spedito in panchina.
Più che altro s'è capito che stava a fa' Tare a Dubai... :=))
Comunque pure un 4 in uscita e 1 in entrata (se quello in entrata è bono per la fascia destra) va bene.
L'emergenza è il centrale di difesa: non possiamo rischiare di vedere ancora Wallace in campo
Poi in generale continuo a pensare che la ns. stagione passa nei piedi di LA e di SMS: se fanno un girone di ritorno al loro livello, l'unico modo per fermarci è mandare 19 Irrati
Ma Lombardi dopo Benevento è rimasto fermo?Per me a destra al posto di Patric ci starebbe pure.
D'accordo non sarà un fenomeno ma perché non metterlo in rosa?
Mi è sempre sembrato un bravo ragazzo.
Per me a destra al posto di Patric ci starebbe pure.Però Lombardi è più attaccante!!
Il problema in quel ruolo è il titolare.
Di Marzio ha detto che è quasi fatta per il passaggio di Caceres al Parma, cessione definitiva.
Quindi manca un centrale.
Si. Adesso speriamo che si riesca a cedere Lulic, così potremo finalmente giocare a calcio.
Di Marzio ha detto che è quasi fatta per il passaggio di Caceres al Parma, cessione definitiva.
:sisisi:
Lulic è anche la morte di qualcos'altro.
così, in amicizia.
Si. Adesso speriamo che si riesca a cedere Lulic, così potremo finalmente giocare a calcio.
Ecchecazzo!
Si si .. la coppa in faccia infatti l'abbiamo vinta a golf :) :since
Tare ha detto che sarà un mercato più di uscite che di entrate, e gli credo perché ultimamente è sempre stato così.
Rimango convinto che caceres, se avesse avuto continuità, si sarebbe rivelato un buon difensore, forse tra i migliori della rosa.
Dando per scontato che al massimo prenderemo un esterno destro (Darmian e Zappacosta mi sembrano obiettivi complicati, credo più a qualche jolly estero), trovo un po' pretenzioso ribadire che l'obbiettivo sia la CL quando dovrai fin da febbraio pregare in tutte lingue che Radu e Acerbi riescano a giocare sempre.
Quello che vorrei dire a Tare, dal basso del mio essere un semplice tifoso, è che in 15 anni l'unica volta che si è voluto dare fiducia al mercato di gennaio è stato quando abbiamo rischiato di rimanere invischiati in situazioni tragiche. Perché non applicare la stessa dedizione per apporre correttivi invece rivolti al raggiungimento di un traguardo importante?
È questo che trasmette la sensazione che in società, tutto sommato, finché le cose vanno dignitosamente le si lasciano così e si spera nel quid in più: a questo giro, visto che il 4 posto l'hai acchiappato nonostante tutto, visto che avrai due turni consecutivi molto complicati e visto che il Siviglia non è esattamente la dinamo Kiev, prendendo un difensore, un esterno destro e un attaccante non necessariamente dal Real Madrid o dal Man utd, potresti FORSE mandare un messaggio a tutti che l'intenzione è quella di non mollare un catzo. Magari poi non cambia nulla, ma almeno non ti ritrovi a dover mangiarti per l'ennesima volta il cappello in una stagione in cui riommici e bilan arrancheranno parecchio per finirti sopra.
Stiamo a vedere, ma ci credo poco.
Quindi manca un centrale.
Ho detto Lulic vattene? Ho detto che è una pippa?ho detto che lo dobbiamo cedere?*
A me piace la gente tecnica e già questo modulo non mi fa impazzire e metterci gente che non da del tu al pallone sulle fasce è un limite immenso. Mettere gente che normalmente ci vuole 3 4 tocchi per gestire un pallone è un limite per questo ho accomunato lombardi e Lulic (anche se grazie a Dio il bosniaco ha fatto ben altra carriera rispetto all italiano)
* Non mi sciorinate le statistiche di Lulic, le conosco. Ed ero uno dei grandi sostenitori di Lulic mezzala, come inizialmente pensavo potesse fare il terzino (mi sbagliavo). Ma come tutte le cose hanno un ciclo di utilità. Purtroppo Lulic non è più lo stesso di 5 anni fa. E non corre più mille Mila km come anche 3 4 anni fa. Per me abbiamo già di meglio in rosa per Inzaghi no ma se si vuole crescere e puntare alla Champions va migliorata in prospettiva pure quella fascia (per quanto impopolare possa essere il concetto). Ma è il ciclo del calcio.
Come Marchetti che non era più un portiere, ma un cartonato, ma c'era chi lo sosteneva e lo voleva titolare (tra cui l'allenatore). E mi ci metto pure il mio nuovo grande refrain Parolo che purtroppo non è lo stesso di 4 anni fa. Che sia un giocatore utile è un conto che debba essere centrale al progetto vista l'età è un errore visto che i rendimenti si sono abbassati con l'avanzare dell'età.
Giusta osservazione.
intanto cominciamo con lo sfoltire che è cosa buona e giusta,
poi vedremo
;)
Che poi Patric, alla fine ci butta sempre l'anima e non fa un'esagerazione di cavolate, anzi.
Ha dei limiti evidenti, ma a confronto di Basta e Wallace è un giocatore valido, oltre ad essere duttile.
Non è Gottardi, ma potrebbe essere utilizzato alla stessa maniera, all'occorrenza.
Insomma, sulle cavolate direi di lasciar perdere. Io credo che Gabarron sia troppo disordinato e impulsivo: di cavolate ne fa a bizzeffe. Magari in un campionato meno tattico si troverebbe meglio. Per lui la Turchia andrebbe benissimo e potrebbe divertirsi.
Insomma, sulle cavolate direi di lasciar perdere. Io credo che Gabarron sia troppo disordinato e impulsivo: di cavolate ne fa a bizzeffe. Magari in un campionato meno tattico si troverebbe meglio. Per lui la Turchia andrebbe benissimo e potrebbe divertirsi.io mi chiedo se, dopo quel tiro di piattone che manco io a calcetto con gli amici, ci siano squadre professionistiche disposte a prenderlo...dici la Turchia? io dico il dopolavoro Cotral, forse
Patric e' scarso.
Tatticamente inutile, difensivamente dannoso, e tecnicamente discreto (almeno quello). Ci mette voglia si, ma a calcio si gioca col pallone e si gioca di squadra. Sarebbe da vendere subito - invece gli abbiamo rinnovato il contratto fino al 2022. I misteri della fede.
Parolo è tatticamente utile, dannoso in impostazione, si salva un pelo in interdizione e tecnicamente scarso. Quindi?Mo non esageriamo. Non sono un fan del Parolo attuale. Ma non e' dannoso in fase di impostazione come e' ampiamente sufficiente in interdizione. Non e' tecnico (imho peggiorato) ma sicuramente ben oltre il livello di Patric.
io mi chiedo se, dopo quel tiro di piattone che manco io a calcetto con gli amici, ci siano squadre professionistiche disposte a prenderlo...dici la Turchia? io dico il dopolavoro Cotral, forsedi errori sottoporta come quello, se ne vedono tanti in tutte le partite
Mo non esageriamo. Non sono un fan del Parolo attuale. Ma non e' dannoso in fase di impostazione come e' ampiamente sufficiente in interdizione. Non e' tecnico (imho peggiorato) ma sicuramente ben oltre il livello di Patric.
Patric e' proprio dannoso. E non mi serve l'esempio del piattone in curva (perche' alla fine non e' manco una punta). Mi bastano le diagonali seccate, i tagli trasversali di campo (fisicamente) senza senso, la nullita' difensiva, e poi posso arrivare al fatto che se dietro fa schifo davanti non e' meglio. Inoltre, ha pure un carattere del cisp.
Se mi dovevo tenere un filler che facesse 4 ruoli, mi tenevo Caceres.
di errori sottoporta come quello, se ne vedono tanti in tutte le partitenon sono d'accordo. un conto è mangiarsi un gol fatto, un conto è non saper calciare un pallone (è un po' il discorso del peccato secondo natura e contro natura :) )
ricordo bene De Silvestri contro di noi la scorsa settimana, o il fenomeno under in non solo quale partita di champion.
io francamente preferisco Patric a Marusic e sono convinto che giocando con continuità migliorerebbe dal punto di vista tattico e farebbe meno errori, dovuti alla voglia di strafare per meritare il posto.
detto questo, spero che arrivi Zappacosta, ma ci credo poco
non sono d'accordo. un conto è mangiarsi un gol fatto, un conto è non saper calciare un pallone (è un po' il discorso del peccato secondo natura e contro natura :) )
detto questo penso che Marusic possa essere recuperato alla causa, dato che di base è un calciatore; Patric no. Zappacosta e Marusic come prima alternativa sarebbe davvero ottimo
Se tu pensi che si possa prendere un giocatore affidabile che viene alla Lazio per giocare "quando è strettamente necessario", allora alzo le mani, che già Berisha mo' si sta guardando intorno.In teoria in un mondo utopico, i 25 giocatori della rosa si giocano il posto ogni settimana. Poi ovviamente si creano titolari e riserve. Patric per me non rientrerebbe manco nelle riserve, perche' e' scarso e non e' per nulla affidabile in nessuna delle due fasi della partita.
Patric è un jolly, non l'alternativa al titolare.Eh no... Patric al momento e' la prima alternativa a destra.
Di quei 4: A destra in campionato ha giocato solo Patric.
In Europa si sono divisi il compito Basta e Caceres (non essendo Patric in lista).
Lulic e' stato provato una volta a destra.
Patric e' scarso.
Tatticamente inutile, difensivamente dannoso, e tecnicamente discreto (almeno quello). Ci mette voglia si, ma a calcio si gioca col pallone e si gioca di squadra. Sarebbe da vendere subito - invece gli abbiamo rinnovato il contratto fino al 2022. I misteri della fede.
Patric è un jolly ma se gioca co le piacentine
Io non mi illuderei molto su Zappacosta il valore di mercato è di 20-25 milioni , diciamo che si è deprezzato quindi 18 - 20 ; in Estate era un conto ma a Gennaio è difficile che Lotito possa fare un simile investimento , ovvio che ci sono tante forme di pagamento ( prestito oneroso - obbligo riscatto etc ) ma obbiettivamente è molto difficile .
Più facile prendere Laxalt ma anche qui poi bisogna vedere se il Milan rinforza una concorrente per il 4 posto .
I topic di mercato sono dannosi soprattutto qui dentro. Al forum intendo.
Perché, va detto, spesso tirano fuori il peggio che abbiamo dentro.
Da Patric che manco c'ha il pollice opponibile a Lulic che é "la morte del calcio", mi sembra di aver scorto anche la "dannosità" di Parolo tra un post e l'altro. Senza parlare di Wallace, considerato alla stregua di un sacco di boxe su cui sfogare i più bassi istinti.
A me questi topic, in genere, fanno schifo. Perché, in genere, fanno schifo molti dei post che vengono scritti.
Fortunatamente alla Lazio, non fa né caldo né freddo. Intendo a chi, realmente, fa e compone la squadra. In genere, fortunatamente, se ne fottono di quello che scriviamo.
Ed é questo, forse, il segreto della sua forza.
O di gente che la pensa diversamente.
Non escluderlo.
Alla faccia del rinforzo... tengo Marusic e Lukaku tutta la vita.
Su Lukaku potrei darti ragione ma con Marusic ci sono 10 categorie di differenza .
non ti ci mettere pure te IB.
Il mio riferimento era a delle fasce composte da Lulic e Lombardi. Che per me sarebbero a livello di un Chievo Verona.
Che se ne fottono di quello che scriviamo e' normale, ma allora non avrebbe senso l'esistenza di un forum, visto che anche delle critiche costruttive (su altri aspetti) sono riccamente ignorate.
Su Patric, non lo escludo che qualcuno possa averci visto qualcosa. Considerando che e' alla Lazio da quattro anni, io la vedo difficile a mettere insieme 5 sue partite sopra la sufficienza. Questo e' confermato pure dal fatto che l'attuale allenatore, 1 mese dopo il rinnovo, l'ha escluso dalla lista uefa. Poi nessuno giudica la persona, ma giudica i rendimenti. Come altra gente si auspica la cessione di Savic, o altra gente reputa Caicedo una prima punta.
La frase morte del calcio associata a Lulic non si può' leggere in nessun forum che non sia un forum romanista. Ripeto, credo sia l'effetto perverso dei topic di mercato che ciclicamente tirano fuori, scusami la metafora forte, la parte più oscura che a volte abbiamo dentro. Diventiamo ferocemente haters e la fiera dei paradossi, che spesso già sono esagerati in tempo normale, trasforma queste pagine in qualcosa di illeggibile e inaudito.Quanto hai ragione.
Per Zappacosta, cristodiddio stiamo infangando mezza squadra.
Non é una questione di giudizio sui singoli ma di espressione, di forma.
Parolo é diventato "dannoso". Cristodidddio, Parolo dannoso. Ma davvero diventiamo cosi quando parliamo di calciomercato. Per Wallace non ne parliamo. Sta subito sopra Pacciani nella classifica delle personalità che vogliamo bruciassero nel fuoco dell'inferno.
Ma davvero é lecito in un forum della Lazio ?
Fossi un romanista passerei le giornate qui sopra a sganasciarmi dalle risate.
Dimenticherei che Schick pagato 15 volte quanto é costato Caicedo avendo segnato meno della metà delle reti e verrei qui sopra a leggere che Patric é solo un ritardato mentale scappato di casa che gioca probabilmente solo perché fa le pulizie della macchina a Tare nei week end.
Ma per Zappacosta, cristodiddio Zappacosta siamo pronti a infangare tutta la Lazio nessuno escluso ?
La frase morte del calcio associata a Lulic, io la bannerei da ogni forum della Lazio.
Ma io sono Lotitiano e c'ho il prosciutto sugli occhi.
Quindi non faccio testo.
Cristodeddio ve meritereste la serie B.
Quanto hai ragione.
Potrei capire le perplessità sull'utilità di Patric (che poi prova sempre a metterci l'anima), ma dubitare di Parolo e Lulic, definiti "dannosi" "scarsi" è da malati, quasi quanto il peggior troll riommerdista che ha scritto su queste pagine.
E, vi dirò, dannosi siete voi che alimentate questa antilazialità a oltranza.
Limitatevi a dire che ci serve un terzino destro migliore degli attuali, un centrale difensivo del livello di Acerbi e una buona punta per far respirare Immobile, eccheccazzo! :X(
La frase morte del calcio associata a Lulic non si può' leggere in nessun forum che non sia un forum romanista. Ripeto, credo sia l'effetto perverso dei topic di mercato che ciclicamente tirano fuori, scusami la metafora forte, la parte più oscura che a volte abbiamo dentro. Diventiamo ferocemente haters e la fiera dei paradossi, che spesso già sono esagerati in tempo normale, trasforma queste pagine in qualcosa di illeggibile e inaudito.Ho provato, nell'ultimo anno, per non leggere offese ai giocatori della Lazio, a mettere in ignore molti "netters". Risultato: al massimo in ogni pagina di topic riesco a leggere dai 3 ai 5 post e ho diradato le visite a Lazionet. Non riesco a credere che siano tutti sostenitori della Lazio.
Per Zappacosta, cristodiddio stiamo infangando mezza squadra.
Non é una questione di giudizio sui singoli ma di espressione, di forma.
Parolo é diventato "dannoso". Cristodidddio, Parolo dannoso. Ma davvero diventiamo cosi quando parliamo di calciomercato. Per Wallace non ne parliamo. Sta subito sopra Pacciani nella classifica delle personalità che vogliamo bruciassero nel fuoco dell'inferno.
Ma davvero é lecito in un forum della Lazio ?
Fossi un romanista passerei le giornate qui sopra a sganasciarmi dalle risate.
Dimenticherei che Schick pagato 15 volte quanto é costato Caicedo avendo segnato meno della metà delle reti e verrei qui sopra a leggere che Patric é solo un ritardato mentale scappato di casa che gioca probabilmente solo perché fa le pulizie della macchina a Tare nei week end.
Ma per Zappacosta, cristodiddio Zappacosta siamo pronti a infangare tutta la Lazio nessuno escluso ?
La frase morte del calcio associata a Lulic, io la bannerei da ogni forum della Lazio.
Ma io sono Lotitiano e c'ho il prosciutto sugli occhi.
Quindi non faccio testo.
Cristodeddio ve meritereste la serie B.
Parolo è dannoso in fase di impostazione, la percentuale di bestemmie che tiro ad ogni partita per colpa sua è ben superiore a quella di Wallace, poi che riesca a sopperire a questa cosa con l'intelligenza tattica e l'esperienza è il motivo per cui (per Inzaghi) è titolare, mentre Patric gioca solo quando è strettamente necessario.Parolo deve averti rigato l'auto per non dire altro.
Se tu pensi che si possa prendere un giocatore affidabile che viene alla Lazio per giocare "quando è strettamente necessario", allora alzo le mani, che già Berisha mo' si sta guardando intorno.
Come te pare basta leggerli i post ;).
Io sono Laziale, non mi reputo Lotitiano ma neanche antiLotitiano. E vado allo stadio ogni due domeniche come da religione. Cio' non toglie che avendone studiato un po' posso avere dei giudizi.
Per esempio, Parolo e' stato definito dannoso da un altro utente. Io non la vedo cosi, ma reputo che le sue prestazioni non sono + all'altezza, visto che non partecipa al possesso palla. Una volta messo Savic la' pure Marusic e' diventato un giocatore di calcio.
Il post sul Lulic l'ho spiegato dopo ed e' ridondante. Ci poteva stare pure Durmisi o Lukaku il concetto era lo stesso (ed era + per valutare Lombardi che per smerdare Lulic ma vabbe').
Wallace, per me manco e' male, solo che e' non e' un giocatore da difesa a tre.
Su Patric, io non continuo tanto e' inutile. Per me non e' un giocatore da squadra che punta alla Champions. E al momento noi siamo quel tipo di squadra.
Su Basta, fino ad un anno fa era un giocatore di calcio, e le poche volte che l'abbiamo visto quest'anno ha fatto abbastanza schifo. E non e' che da Laziale devo dire che ha giocato bene per forza.
Su Caicedo, come Schick, mi pare che stiamo parlando di due giocatori che danno il meglio con una punta affianco. Il problema e' considerarli prime punte come stiamo facendo noi e quelli della'.
Concludo, i giudizi uno deve considerarli per gli obbiettivi che si prefissa. La societa' dice che abbiamo una Ferrari ed e' una cagata, ma con questa squadra puntiamo alla Champions e ci stiamo perche' abbiamo rose migliori dell'avversari diretti (Milan/merde). [quando gli altri scrivono che siamo inferiori va tutto bene?]. Detto cio' sono rose che si possono migliorare.
La frase morte del calcio associata a Lulic non si può' leggere in nessun forum che non sia un forum romanista. Ripeto, credo sia l'effetto perverso dei topic di mercato che ciclicamente tirano fuori, scusami la metafora forte, la parte più oscura che a volte abbiamo dentro. Diventiamo ferocemente haters e la fiera dei paradossi, che spesso già sono esagerati in tempo normale, trasforma queste pagine in qualcosa di illeggibile e inaudito.
Per Zappacosta, cristodiddio stiamo infangando mezza squadra.
Non é una questione di giudizio sui singoli ma di espressione, di forma.
Parolo é diventato "dannoso". Cristodidddio, Parolo dannoso. Ma davvero diventiamo cosi quando parliamo di calciomercato. Per Wallace non ne parliamo. Sta subito sopra Pacciani nella classifica delle personalità che vogliamo bruciassero nel fuoco dell'inferno.
Ma davvero é lecito in un forum della Lazio ?
Fossi un romanista passerei le giornate qui sopra a sganasciarmi dalle risate.
Dimenticherei che Schick pagato 15 volte quanto é costato Caicedo avendo segnato meno della metà delle reti e verrei qui sopra a leggere che Patric é solo un ritardato mentale scappato di casa che gioca probabilmente solo perché fa le pulizie della macchina a Tare nei week end.
Ma per Zappacosta, cristodiddio Zappacosta siamo pronti a infangare tutta la Lazio nessuno escluso ?
La frase morte del calcio associata a Lulic, io la bannerei da ogni forum della Lazio.
Ma io sono Lotitiano e c'ho il prosciutto sugli occhi.
Quindi non faccio testo.
Cristodeddio ve meritereste la serie B.
Cessioni di wallace e caceres, con acquisto di difensore e terzino e ci metto la statua di lotito e tare in casa :=)) ci credo pocoPer vendere bisogna trovare il compratore
Wallace e Patric, come per me Parolo, se fanno le riserve vanno benissimo.
La frase morte del calcio associata a Lulic non si può' leggere in nessun forum che non sia un forum romanista. Ripeto, credo sia l'effetto perverso dei topic di mercato che ciclicamente tirano fuori, scusami la metafora forte, la parte più oscura che a volte abbiamo dentro. Diventiamo ferocemente haters e la fiera dei paradossi, che spesso già sono esagerati in tempo normale, trasforma queste pagine in qualcosa di illeggibile e inaudito.
Per Zappacosta, cristodiddio stiamo infangando mezza squadra.
Non é una questione di giudizio sui singoli ma di espressione, di forma.
Parolo é diventato "dannoso". Cristodidddio, Parolo dannoso. Ma davvero diventiamo cosi quando parliamo di calciomercato. Per Wallace non ne parliamo. Sta subito sopra Pacciani nella classifica delle personalità che vogliamo bruciassero nel fuoco dell'inferno.
Ma davvero é lecito in un forum della Lazio ?
Fossi un romanista passerei le giornate qui sopra a sganasciarmi dalle risate.
Dimenticherei che Schick pagato 15 volte quanto é costato Caicedo avendo segnato meno della metà delle reti e verrei qui sopra a leggere che Patric é solo un ritardato mentale scappato di casa che gioca probabilmente solo perché fa le pulizie della macchina a Tare nei week end.
Ma per Zappacosta, cristodiddio Zappacosta siamo pronti a infangare tutta la Lazio nessuno escluso ?
La frase morte del calcio associata a Lulic, io la bannerei da ogni forum della Lazio.
Ma io sono Lotitiano e c'ho il prosciutto sugli occhi.
Quindi non faccio testo.
Cristodeddio ve meritereste la serie B.
Purtroppo questo linguaggio dilaga anche allo stadio.
Patric magari more, Wallace sei una pippa criminale, X sei la morte der carcio e così via.
Serve a sfogare i bassi istinti.
Occorrerebbe ricordare che questi calciatori, anche se guadagnano tanto e sono dei privilegiati, sono innanzitutto PERSONE che meritano rispetto, non animali da battaglia.
Detto questo la critica tecnica è invece legittima e, mi dispiace, la scarsa tecnica di Patric e l'insicurezza mentale di Wallace non vanno bene per una Lazio che mira alla champions.
Chi critica Lulic invece sta popo fori de testa.
Portatemi un esterno sx più forte di lui poi ne riparliamo.
Parolo riserva? Siamo diventati il City e non m'hanno avvertito? :o
Per vendere bisogna trovare il compratore
Su Lulic, poi, non so dare spiegazioni logiche. Aspetto Bale da molti anni, ho sperato che Lukaku chiarisse di che pasta è fatto: nell’attesa, mi godo Lulic.
Come te pare basta leggerli i post ;).
Io sono Laziale, non mi reputo Lotitiano ma neanche antiLotitiano. E vado allo stadio ogni due domeniche come da religione. Cio' non toglie che avendone studiato un po' posso avere dei giudizi.
Per esempio, Parolo e' stato definito dannoso da un altro utente. Io non la vedo cosi, ma reputo che le sue prestazioni non sono + all'altezza, visto che non partecipa al possesso palla. Una volta messo Savic la' pure Marusic e' diventato un giocatore di calcio.
Il post sul Lulic l'ho spiegato dopo ed e' ridondante. Ci poteva stare pure Durmisi o Lukaku il concetto era lo stesso (ed era + per valutare Lombardi che per smerdare Lulic ma vabbe').
Wallace, per me manco e' male, solo che e' non e' un giocatore da difesa a tre.
Su Patric, io non continuo tanto e' inutile. Per me non e' un giocatore da squadra che punta alla Champions. E al momento noi siamo quel tipo di squadra.
Su Basta, fino ad un anno fa era un giocatore di calcio, e le poche volte che l'abbiamo visto quest'anno ha fatto abbastanza schifo. E non e' che da Laziale devo dire che ha giocato bene per forza.
Su Caicedo, come Schick, mi pare che stiamo parlando di due giocatori che danno il meglio con una punta affianco. Il problema e' considerarli prime punte come stiamo facendo noi e quelli della'.
Concludo, i giudizi uno deve considerarli per gli obbiettivi che si prefissa. La societa' dice che abbiamo una Ferrari ed e' una cagata, ma con questa squadra puntiamo alla Champions e ci stiamo perche' abbiamo rose migliori dell'avversari diretti (Milan/merde). [quando gli altri scrivono che siamo inferiori va tutto bene?]. Detto cio' sono rose che si possono migliorare.
Per caceres è semplice, il problema è chi si piglia wallace...
Io ribadisco che Wallace a 4 e senza responsabilità di costruzione (non sono obbligatorie, dipende sia dall'altro centrale che dai centrocampisti bassi) è un gran difensore.
Io la penso un po’ al contrario
A Caceres je devi da minimo 1,2 mln (lordi) da qui a fine anno. O forse un po’ meno se gli fai un pluriennale. Sempre che la Lazio lo dia via a zero.
Wallace é giovane e costa di meno come stipendio. Non penso sia un “gran difensore”, anche se giochi a 4, ma potrebbe fare meglio.
Però l’idea é che Caceres é forte e Wallace é una pippa conclamata. Però il secondo gioca e il primo no. Perché?
I limiti mentali si superano più facilmente di quelli tecnici. Se pensassi che Wallace è quello col Torino (ma non solo) non scriverei quello che ho scritto.
Basta un livello di stress in possesso minore perché si hanno opzioni diverse, meno responsabilità ecc e si esce dal problema mentale.
Wallace deve fare il difensore.
Per vendere bisogna trovare il compratore
Poi noi giochiamo a 3 quindi non se ne esce.
Volevo solo esprimere la mia opinione sul fatto che Wallace è una pippa.
Sul resto certo, sono d'accordo.
Poi noi giochiamo a 3 quindi non se ne esce.
Infatti funziona meglio L.F. che è più rapido in quel ruolo (terzo di difesa).so che mi hai quotato prima, ma entrambi hanno dei pro e cons.
riassumendo, ad oggi, le voci di mercato sono le seguenti:cosi
entrata
Darmian o Zappacosta
uscita
Patric
Wallace
Rossi
Basta
Caceres
giusto?
riassumendo, ad oggi, le voci di mercato sono le seguenti:aggiungi murgia e Cataldi con Berisha che non sa
entrata
Darmian
Zappacosta
uscita
Patric
Wallace
Rossi
giusto?
Io continuo a non capire tanti tifosi. Parolo e Lulic per me sono 2 ottimi giocatori che hanno sempre dato tutto per la nostra Lazio. Sono 2 "incontristi" che fanno gol, fisici, discreta tecnica, ottime capacità di inserimento, buon-ottimo colpo di testa e anche buona velocità. Quanti sono i centrocampisti difensivi del nostro campionato che potenzialmente possono fare 6/7/8 gol a campionato? Non sanno impostare? Beh se avessero avuto anche un ottima tecnica probabilmente giocherebbero in altre squadre. E soprattutto in una squadra ci sono quelli che fanno legna e altri che devono pensare piu' alla fase difensiva....e soprattutto ma sono tutti deficienti in società-allenatori che li tengono sempre e hanno una grandissima considerazione?
Patric credo sia un ottimo jolly tappa-buchi che un po' tutte le squadre hanno sempre avuto modello Guerino Gottardi...se dovesse partire o rimanere cambierebbe poco. Certo che se viene considerato la riserva di Marusic diventa un problema...
Wallace in una difesa a 4, magari in Inghilterra (infatti si parla del Wolverhampton in orbita Mendes) fa la sua buona figura, il problema sarebbe il sostituto che a gennaio non è poi così facile, soprattutto se dovesse partire anche Caceres....avremmo un po' gli uomini contati in difesa!
La parte destra della Squadra va un po' rivista sia in qualità che in quantità....
Io continuo a non capire tanti tifosi. Parolo e Lulic per me sono 2 ottimi giocatori che hanno sempre dato tutto per la nostra Lazio. Sono 2 "incontristi" che fanno gol, fisici, discreta tecnica, ottime capacità di inserimento, buon-ottimo colpo di testa e anche buona velocità. Quanti sono i centrocampisti difensivi del nostro campionato che potenzialmente possono fare 6/7/8 gol a campionato? Non sanno impostare? Beh se avessero avuto anche un ottima tecnica probabilmente giocherebbero in altre squadre. E soprattutto in una squadra ci sono quelli che fanno legna e altri che devono pensare piu' alla fase difensiva....e soprattutto ma sono tutti deficienti in società-allenatori che li tengono sempre e hanno una grandissima considerazione?
Patric credo sia un ottimo jolly tappa-buchi che un po' tutte le squadre hanno sempre avuto modello Guerino Gottardi...se dovesse partire o rimanere cambierebbe poco. Certo che se viene considerato la riserva di Marusic diventa un problema...
Wallace in una difesa a 4, magari in Inghilterra (infatti si parla del Wolverhampton in orbita Mendes) fa la sua buona figura, il problema sarebbe il sostituto che a gennaio non è poi così facile, soprattutto se dovesse partire anche Caceres....avremmo un po' gli uomini contati in difesa!
La parte destra della Squadra va un po' rivista sia in qualità che in quantità....
Giako, ma qui si dice che Lulic e Parolo sono due buoni giocatori. Ma hanno dei limiti dovuti al calo naturale fisico dovuto all'eta', e non si discute cosa hanno dato 1/2/5 anni fa, ma si discute quello che danno attualmente. Se vuoi crescere devi migliorare li come in altri settori.
Inoltre Lulic non gioca mezzala tranne a partita in corso. I giocatori difensivi ci devono stare ovviamente ma dipende dal modulo. In un modulo a tre dietro con Leiva, ha gia' ampiamente giocatori difensivi, per questo si chiede gente che sappia gestire il pallone. E la differenza si e' vista notevolmente a destra con l'inserimento di Savic in quella zona.
Su Patric, mi astengo.
La nazione ci accosta pereira del Manchester in scadenza a giugno.parlano di duello con la fiorentinaUn bel salto da pereirhina a pereira
Infatti
a me mandava in bestia vedere certe partite con tre difensori, Leiva e Parolo a CC, e sulla destra tipo Basta o Caceres o Patric, con Lulic a sinistra. Erano fondamentalmente 4 difensori di ruolo, due incontristi e Lulic. La palla non la tenevamo mai.
La Lazio, se gioca a tre DEVE avere al massimo un Leiva/Parolo davanti alla difesa, sugli esterni gente che spinga (Marusic-Lulic al momento) e i 4 "tenori" contemporaneamente in campo, soprattutto quando si gioca contro squadre inferiori, almeno sulla carta.
riassumendo, ad oggi, le voci di mercato sono le seguenti:Entrata anche voci su Jacopo Sala,Donati,Castagne,Caligiuri.
entrata
Darmian
Zappacosta
uscita
Patric
Wallace
Rossi
giusto?
Ciao Raizen è bello rileggerti in queste lande :beer:Di lazio.net ci si ammala inguaribilmente semicit. :beer:
Difensori centrali
Toloi, Mandi, Nkoulou
Esterni
Zappacosta, Darmian, Guilbert, Mbabu, Lala, Lainer, Caligiuri
Punta
Laborde, Lasagna, Dyego Sousa, Wesley, Emiliano Sala
imho, al netto delle numerose uscite, con un giocatore per ruolo di livello simile ai citati si farebbe il passo avanti necessario a consolidare il quarto posto nonostante "tutto".
sono daccordo, dal cagliari in poi la squadra infatti è nettamente migliorata sul possesso di palla e sul numero di occasioni create.
Parliamo però di Cagliari e Bologna, già col Torino si sono visti i limiti di una formazione di questo tipo.Quali sono stati i limiti?
Parliamo però di Cagliari e Bologna, già col Torino si sono visti i limiti di una formazione di questo tipo.
Siamo o.t.
Se non li avete visti, io non sono nessuno per spiegarveli.
Ma in uscita, di Bastos gira qualche voce?
Bastos è il quarto miglior difensore che abbiamo, e l'unico decente in difesa a tre tra i panchinari. Lo terrei almeno fino a giugno.
Ma wallace non è extracomunitario? Come farebbe ad ottenere il permesso di lavoro in inghilterra visto che non gioca in nazionale ?In teoria ci potrebbe essere una deroga stile Felipe Anderson
In teoria ci potrebbe essere una deroga stile Felipe Andersonlo dico perché se lo chiedono anche i tifosi dei wolves.per alcuni di loro la cosa non è andata in porto a luglio scorso per questo motivo è non riescono a capire cosa possa essere cambiato nel frattempo. Di solito le deroghe le danno a giocatori di maggior qualità poi non so se con mendes tutto è possibile...
lo dico perché se lo chiedono anche i tifosi dei wolves.per alcuni di loro la cosa non è andata in porto a luglio scorso per questo motivo è non riescono a capire cosa possa essere cambiato nel frattempo. Di solito le deroghe le danno a giocatori di maggior qualità poi non so se con mendes tutto è possibile...
I limiti si sono visti quando Parolo è tornato a fare la mezz'ala (con Wallace che infatti è andato in difficoltà) e dal campo sono usciti i "tenori". Parolo va bene come vice Leiva, si possono alternare tranquillamente come hanno fatto le ultime partite. Se si riuscisse a fare la stessa cosa con Lulic e Lukaku, sarebbe un ottimo passo in avanti.Wallace è andato in difficoltà da solo .
OTIl mercato sarà di uscita.
intervista a Tare su sky sport adesso
OTche dice?
intervista a Tare su sky sport adesso
che dice?
Il mercato sarà di uscita.
Prima si deve dare l'opportunità di giocare a chi vuole
Squadra difficilmente migliorabile
Siamo a posto cosi
Se ci sarà l'occasione vedremo
Davvero ha detto "squadra difficilmente migliorabile"? :=))
Il mercato sarà di uscita.Perfetto :(
Prima si deve dare l'opportunità di giocare a chi vuole
Squadra difficilmente migliorabile
Siamo a posto cosi
Se ci sarà l'occasione vedremo
Davvero ha detto "squadra difficilmente migliorabile"? :=))
Ma ci trolla?
Pare che Caceres sia molto vicino al Parma.Sperando lo sostituiscano, con la nostra fortuna rischiamo di andare in difficoltà come quando richiamarono Mauricio perché non c'era un sostituto di Hoedt e mezza difesa era infortunata.
La frase morte del calcio associata a Lulic non si può' leggere in nessun forum che non sia un forum romanista. Ripeto, credo sia l'effetto perverso dei topic di mercato che ciclicamente tirano fuori, scusami la metafora forte, la parte più oscura che a volte abbiamo dentro. Diventiamo ferocemente haters e la fiera dei paradossi, che spesso già sono esagerati in tempo normale, trasforma queste pagine in qualcosa di illeggibile e inaudito.Hai ragione in pieno.
Per Zappacosta, cristodiddio stiamo infangando mezza squadra.
Non é una questione di giudizio sui singoli ma di espressione, di forma.
Parolo é diventato "dannoso". Cristodidddio, Parolo dannoso. Ma davvero diventiamo cosi quando parliamo di calciomercato. Per Wallace non ne parliamo. Sta subito sopra Pacciani nella classifica delle personalità che vogliamo bruciassero nel fuoco dell'inferno.
Ma davvero é lecito in un forum della Lazio ?
Fossi un romanista passerei le giornate qui sopra a sganasciarmi dalle risate.
Dimenticherei che Schick pagato 15 volte quanto é costato Caicedo avendo segnato meno della metà delle reti e verrei qui sopra a leggere che Patric é solo un ritardato mentale scappato di casa che gioca probabilmente solo perché fa le pulizie della macchina a Tare nei week end.
Ma per Zappacosta, cristodiddio Zappacosta siamo pronti a infangare tutta la Lazio nessuno escluso ?
La frase morte del calcio associata a Lulic, io la bannerei da ogni forum della Lazio.
Ma io sono Lotitiano e c'ho il prosciutto sugli occhi.
Quindi non faccio testo.
Cristodeddio ve meritereste la serie B.
Io ribadisco che Wallace a 4 e senza responsabilità di costruzione (non sono obbligatorie, dipende sia dall'altro centrale che dai centrocampisti bassi) è un gran difensore.Concordo.
Sperando lo sostituiscano, con la nostra fortuna rischiamo di andare in difficoltà come quando richiamarono Mauricio perché non c'era un sostituto di Hoedt e mezza difesa era infortunata.Anche perché Bastos non lo vede proprio Inzaghi. Wallace pure stanno cercando di piazzarlo, perciò almeno un centrale dovrebbero prenderlo. Poi se si decidesse di passare alla difesa a 4 (ma quando mai :=)) ) potrebbero prendere un terzino e non un dc.
Murgia lo presterei all'Empoli in cambio di una opzione su Krunic, Zajc o Traore
Anche perché Bastos non lo vede proprio Inzaghi. Wallace pure stanno cercando di piazzarlo, perciò almeno un centrale dovrebbero prenderlo. Poi se si decidesse di passare alla difesa a 4 (ma quando mai :=)) ) potrebbero prendere un terzino e non un dc.Io accenderei un cero alla madonna se il nostro mercato fosse tutto in uscita ad esclusione di un centrale alla Acerbi (concreto, concentrato e con piedi montati per il verso giusto).
Ma questa storia della cessione di Caceres al Parma è confermata?il ds del Parma Daniele Faggiano, che pur facendo pretattica ha dato qualche buona indicazione per la realizzazione dell’affare: “Io non lo so se sia ai dettagli Caceres con il Parma, con la Lazio non ho mai parlato. Lo ritengo comunque un ottimo giocatore, sarebbe buono per noi. Con l’agente dell’uruguaiano c’è già stato qualche contatto, vediamo che succederà. Il suo profilo rientra nei parametri del Parma. Della Lazio non ci interessano altri giocatori in uscita”.
Sarebbe un buon inizio ...
il ds del Parma Daniele Faggiano, che pur facendo pretattica ha dato qualche buona indicazione per la realizzazione dell’affare: “Io non lo so se sia ai dettagli Caceres con il Parma, con la Lazio non ho mai parlato. Lo ritengo comunque un ottimo giocatore, sarebbe buono per noi. Con l’agente dell’uruguaiano c’è già stato qualche contatto, vediamo che succederà. Il suo profilo rientra nei parametri del Parma. Della Lazio non ci interessano altri giocatori in uscita”.Vabbè ma allora non c'è nulla. E' solo un interessamento ...
cosi riportano su lalaziosonoloro
No, è che non ce danno manco un euro. Infatti caceres verrà liberato a 0.
I topic di mercato sono dannosi soprattutto qui dentro. Al forum intendo.
Perché, va detto, spesso tirano fuori il peggio che abbiamo dentro.
Da Patric che manco c'ha il pollice opponibile a Lulic che é "la morte del calcio", mi sembra di aver scorto anche la "dannosità" di Parolo tra un post e l'altro. Senza parlare di Wallace, considerato alla stregua di un sacco di boxe su cui sfogare i più bassi istinti.
A me questi topic, in genere, fanno schifo. Perché, in genere, fanno schifo molti dei post che vengono scritti.
Fortunatamente alla Lazio, non fa né caldo né freddo. Intendo a chi, realmente, fa e compone la squadra. In genere, fortunatamente, se ne fottono di quello che scriviamo.
Ed é questo, forse, il segreto della sua forza.
Caceres almeno a 3-4M se sei capace lo dai via.
Mi ricordavo avesse almeno un altro anno di contratto. Bella cazzata allora averlo tenuto così.
Si vabbe...contratto in scadenza a giugno e gratis per chi lo prenderà, Caceres ad oggi non ha alcun valore di mercato soprattutto dopo i mesi trascorsi a Roma
Un mercato in uscita non significa una strategia rinunciataria.
Il. Borussia Dortmund negli ultimi 3 anni ha incassato 470m dalle cessioni ed ora è primo con 6 punti di vantaggio sul bayern.
Basta saperle fare le cose.
Ma noi stiamo scaldando il motore al bolide....
Se foste stati tifosi del Borussia Dortmund e aveste assistito da tifosi a certe cessioni/rimpiazzi sareste scesi in piazza coi forconi. Hanno perso Lewandowski a zero, non De Vrij, Lewandowski. Inoltre il modello tedesco è completamente diverso da quello italiano, è difficile sovrapporli.
"il modello borussia dortmund" ahahah."eh ma ossadio pieno/tifoseria mediocre" incoming in 3...2...1...
ecco che vuol dire saper fare il DS:
Kagawa: 0/16M€
Gotze: primavera/37M€
Hummels: 4.2M€/35M€
Gundogan: 5.5M€/27M€
Mkhitaryan: 27.5M€/42M€
Aubameyang: 15M€/63.75M€
Dembélé: 15M€/145M€
Pulisic: primavera/64M€
Sancho: 0,2M/ sopra i 100
"eh ma ossadio pieno/tifoseria mediocre" incoming in 3...2...1...vero. è uno scout notevole.
Ed io ritengo tare un grandissimo scopritore di talenti eh, ma a certi livelli onestamente non ci siamo e, temo, non ci saremo mai applicando la nostra filosofia.
Il Borussia oltre a vendere compra anche: negli ultimi tre mercati ha speso 300 milioni.
Borussia Dortmund ha 80 milla sugli spalti ogni maledetta domenica. Comunque, istoricamente più comparabile con Milan o Inter che con noi.
Come talent scout non è male, anzi.
Ma come direttore sportivo in generale ha fatto figure pessime, veramente pessime.
cmq Krunic lo sta trattando il genoaBel giocatore ma che ci facciamo?
e che c'azzecca con la capacità di comprare a poco e vendere a moltissimo? cosa cambia nelle capacità del loro DS? io di quello parlavo. i trofei l'ho citati perchè si è parlato di forconi, senza alcun senso.
"il modello borussia dortmund" ahahah.
ecco che vuol dire saper fare il DS:
Pulisic: primavera/64M€
so passati dieci anni e nel mentre pure la fiorentina ha fatto un ottavo di champions. un giro in champions se l'è fatto pure l'udinese.
Ma Pulisic non é del Chelsea?
Ceduto a Chelsea ieri.
Ceduto a Chelsea ieri.
Si, mi pare, sconfitta contro Bayern o simile.
la viola fece ottavi nel 2010 mi sembra
Io avevo letto che é sempre stato del Chelsea e che era in prestito.
quarti nel 2009 e undicesimi nel 2010, come ha fatto a partecipare alla C.L.?
Segnò Klose il goal qualificazione, da allora i tifosi della Viola lo hanno sempre fischiato
Segnò Klose il goal qualificazione, da allora i tifosi della Viola lo hanno sempre fischiato
No no... giovanili del Dortmund
Nel 2008/2009 le prime quattro andavano in Champions
Sembrerebbe anche la spal su murgia come aveva anticipato il nostro netter Charlot :DLa stessa fonte mi conferma l'interessamento per Zappacosta, ok del giocatore, prestito con riscatto, ostacolo ingaggio, prossima settimana decisiva.
La stessa fonte mi conferma l'interessamento per Zappacosta, ok del giocatore, prestito con riscatto, ostacolo ingaggio, prossima settimana decisiva.Magara! thanks for the info :beer:
;)
Fra l'altro segnò in fuorigioco, e da allora quando un sito o una pagina di calcio finisce per parlare di Klose, magari in chiave di calciatore molto leale e corretto quale lui è certamente stato, trovi spesso qualche delirio fiorentino secondo cui il nostro fu un farabutto colpevole di non farsi annullare il goal :lol: (come se ne potesse essere consapevole :lol: , o come se si fosse mai visto nella storia del calcio un attaccante che si dichiara in fuorigioco da solo :lol: ).
Che tifoseria di merda, mamma mia.
Zappacosta è dalla citta di Sora?yep, dicono verrebbe di corsa alla Lazio anche perché si riavvicinerebbe a casa.
vero. è uno scout notevole.
ma i talenti li scoprono in parecchi. anche solo prendendo in analisi tempi recenti, il genoa farà 80-90 milioni tra romero, kouame piatek avendone spesi 5, la samp con andersen e lo scorso anno con shick e skriniar, l'atalanta non ne parliamo, l'udinese lo fa da sempre.
non ci vedo niente di epocale. per non parlare della totale incapacità di piazzare calciatori -suoi esuberi-, ma qui sta migliorando a quanto pare.
sotto la sua gestione non siamo andati manco mezza volta in champions, so passati dieci anni e nel mentre pure la fiorentina ha fatto un ottavo di champions. un giro in champions se l'è fatto pure l'udinese.
boh. è un buon DS, non vedo niente di trascendentale. di borussia ne ha parlato lui, ma siamo su livelli di capacità manageriali di pianeti diversi (e ci mancherebbe altro)
Il presupposto era paragonare tra due ds. se quello del borussia prende dieci giocatori a mille lire e li rivende a 70 mln non vedo cosa c’entri il pubblico sugli spalti. Per me quello è un’operato straordinario, non quello di Tare, il che non vuol dire spruzzare merda sul nostro Ds.
Poi se non si può muovere mezza critica a tare (non era manco una critica ma appunto il paragone tra un sistema che funziona e uno che ha detto di aspirare a quello ma che per me non funziona) perché altrimenti si invoca alla moderazione, ai ban e via dicendo ok, buon proseguimento!
Kagawa: 0/16M€ ricomprato per 15 2 anni dopo
Gotze: primavera/37M€ ricomprato per 35 3 anni dopo
Hummels: 4.2M€/35M€ aumentato di valore in 7 anni, FA acquistato per 7,5 5 anni dopo e' stato venduto a 38
Gundogan: 5.5M€/27M€ questo in 5 anni, SMS ha 'fatto' di piu' in 3
Mkhitaryan: 27.5M€/42M€ qui la vendita e' dello Shaktar, il Borussia acquista.
Aubameyang: 15M€/63.75M€ uno l'hai preso
Dembélé: 15M€/145M€ Transfermkt riporta 115M€, certo sempre un bell'affare, ma se una cosa del genere lo faceva l'aesse difficilmente davamo il merito al ds. parliamo di 1 anno di maturazione.
Pulisic: primavera/64M€ devo darne atto
Sancho: 0,2M/ sopra i 100 pure LA l'anno scorso era sopra i 50, pero' se nessuno se lo compra ancora non li vale.
E siamo solo ai primi quattro giorni di mercato... :=))C'è gente che sta già sul lettino dello psicoanalista perché tal Zappacosta non è ancora stato preso. ZAPPACOSTA!
IB, io capisco la tua osservazione, e tante volte sono tra i primi ad oppormi alla "modalità vomitatoio" in cui si trasforma il forum o ogni spazio virtuale collegato al calcio.
Ne sono infastidito, ma mica dalle critiche in quanto tali, ma da questo continuo frazionamento inutile, già siamo quattro gatti...
Perchè quando la Lazio non vince è pure peggio, e disgraziatamente può succede pure a novembre o a marzo, con il calciomercato chiuso.
Mica è collegato unicamente al calciomercato che schifo assolutamente e abolirei per editto imperial regio l'altro ieri, seguito da scuoiamento in piazza dei vari soggettoni che gravitano intorno a quello che a tutti gli effetti è un picco trash intollerabile.
Però tante volte, fare il white knight senza macchia, stanca, soprattutto di fronte a quelle che sono a tutti gli effetti cause perse.
Si finisce proprio a rinunciare totalmente allo spirito critico o alla capacità di osservazione.
Poi oh, se ce volemo trasformà come quell'altri che paragonano shick a van basten ce se po' provà, ma francamente, avendo più di due neuroni non lo troverei assolutamente appassionante, magari è un limite mio, non lo escludo.
Mi capita di leggere le critiche di altri tifosi, anche di squadre assolutamente maestali e insospettabili, vatti a legge quello che scrivono i tifosi del Barca su Sergi Roberto, quelli del Real su Benzema, quelli dello Utd su ogni terzino della loro rosa e su Sanchez , spesso caustici pure su Pogba e Matic che magari avecceli noi...
Le critiche sono influenzate al 95% dal rendimento, al 4% dal valore complessivo e all'1% dall'asse simpatia-antipatia che un giocatore genera.
Suvvia, fino a due mesi fa mi capitava di discutere con tifosi Laziali che invocavano patric al posto di marusic, ora questi sono TUTTI entrati in modalità berserker contro il giocatore che invocavano fino a qualche settimana prima... com'è sta storia?
Ora, il senso di questo preciso topic è discutere come e dove la Lazio possa essere migliorata.
Che spuntino frequentemente i nomi de wallace e patric (per me assolutamente inadatti a questa squadra, pur senza insultarli o dileggiarli oltremodo gradirei non facessero parte della nostra rosa) non sorprenderebbe nessuno, tanto che pure gente che segue la Lazio saltuariamente, solitamente per giocatori o partite specifiche, mi chiede "ma come fate a giocare con questo?", e solitamente i giocatori di cui si parla sono proprio questi.
Di norma per giudicare più serenamente i giocatori della Lazio mi chiedo se li vorrei vedere da noi qualora stessero vestendo un'altra maglia.
E tante volte mi sforzo pure di non entrare nella modalità "te l'avevo detto" che mi rendo conto, incentiverebbe a peggiorare la leggibilità del forum e le interazioni tra i netter...
Su Lulic, figurate se posso scriverne o pensarne male.
Ma non puoi pretendere che mantenga la stessa linea di giudizio da Lulic a Patric, anche perchè, anche solo a livello di contributo alla nostra causa, non c'è proprio paragone alcuno.
Mica tifiamo i calciatori, noi tifiamo la LAZIO, che esiste ed esisterà anche senza ognuno di questi.
Poi auspicare che i calciatori meno talentuosi siano rimpiazzati da giocatori migliori non è un crimine e non è parte di quello che definisco "vomitatoio", almeno a mio modesto avviso.
Il Borussia Dortmund ha una media spettatori di 80000 unità.
79.496 per la precisione.
Dai diritti televisivi recupera 122 milioni di euro l'anno.
La Lazio meno di 70. Con una media spettatori di 27 mila spettatori.
Giusto pe' di' la differenza.
ot
l'inter ha preso godin a p.0 per giugno
eot
Possono permettersi ingaggi più alti, ma in parte questo è anche il risultato di quella maledettissima partita.
ot
l'inter ha preso godin a p.0 per giugno
eot
Perché non riescono a tenere Skriniar a giugno.
Possono permettersi ingaggi più alti, ma in parte questo è anche il risultato di quella maledettissima partita.
Il Borussia Dortmund ha una media spettatori di 80000 unità.
79.496 per la precisione.
Dai diritti televisivi recupera 122 milioni di euro l'anno.
La Lazio meno di 70. Con una media spettatori di 27 mila spettatori.
Giusto pe' di' la differenza.
C'è gente che sta già sul lettino dello psicoanalista perché tal Zappacosta non è ancora stato preso. ZAPPACOSTA!Sugli arbitri concordo, ma se mi dici che con Zappacosta nulla spostiamo rispetto a marusic, beh, perdonami, ma o non hai mai visto Zappacosta o hai una relazione di profonda amicizia con Marusic....scherzi a parte, non scherziao proprio, Zappacosta è un buon giocatore, Marusic è, nonostyante all'inizio mi piacesse, molto involuto e spesso infortunato.
Ora, sarà pure un buon giocatore, sarà pure utile alla nostra causa, probabilmente prenderà il posto da titolare lì sulla fascia destra, ma mi azzardo a fare questo pronostico qualora riuscissimo a prenderlo in termini di punti in più in classifica: 0 carbonella!
Con Zappacosta o senza di lui, i nostri destini rimarranno immutati; a mio parere, il nostro upgrade rispetto al punteggio del girone d'andata ci sarà se si insisterà a giocare con i nostri tre fantasisti tutti insieme in campo. Lì sì che si potranno fare parecchi punti in più, Nicchi permettendo.
ote questo è un colpo grosso.
l'inter ha preso godin a p.0 per giugno
eot
Dove va Skriniar?
Vaz, se non fai la CL Godin da te non ci viene.
C'è gente che sta già sul lettino dello psicoanalista perché tal Zappacosta non è ancora stato preso. ZAPPACOSTA!
Ora, sarà pure un buon giocatore, sarà pure utile alla nostra causa, probabilmente prenderà il posto da titolare lì sulla fascia destra, ma mi azzardo a fare questo pronostico qualora riuscissimo a prenderlo in termini di punti in più in classifica: 0 carbonella!
Con Zappacosta o senza di lui, i nostri destini rimarranno immutati; a mio parere, il nostro upgrade rispetto al punteggio del girone d'andata ci sarà se si insisterà a giocare con i nostri tre fantasisti tutti insieme in campo. Lì sì che si potranno fare parecchi punti in più, Nicchi permettendo.
Se il Napoli cede Koulibaly (120 testoni l'offerta del Barcellona), credo che andrà a sostituirlo.
Altrimenti Spagna o Inghilterra, tanto per cambiare.
PS ma solo io me lo ricordo come una pippa immonda alla Sampdoria ?
Possono permettersi ingaggi più alti, ma in parte questo è anche il risultato di quella maledettissima partita.
No, perché la modalità di gestione societaria non sarebbe cambiata.
Secondo me qualcosina sarebbe cambiato. Non tantissimo come molti credono, ma un paio di operazioni più onerose del solito a livello di cartellino e di ingaggio le avremmo fatte, sfruttando così il "fondo" che abbiamo messo da parte in queste ultime due estati. La Champions fa guadagnare davvero tanto... certo non ci saremmo comunque potuti permettere Godin, ma magari uno/due Correa si (19M!)
Cambia molto.
Primo, all'Inter non ci va se non stanno in CL.
Secondo, la distribuzione degli introiti cambia drammaticamente.
Poi voi fate come ve pare, sapete tutto e quella partita non ha cambiato niente perché er gessore e er diesse ecc ecc.
Sugli arbitri concordo, ma se mi dici che con Zappacosta nulla spostiamo rispetto a marusic, beh, perdonami, ma o non hai mai visto Zappacosta o hai una relazione di profonda amicizia con Marusic....scherzi a parte, non scherziao proprio, Zappacosta è un buon giocatore, Marusic è, nonostyante all'inizio mi piacesse, molto involuto e spesso infortunato.Non ho scritto che Zappacosta non sia un buon giocatore, leggi bene, ma che un terzino non sposta gli equilibri di una squadra. A meno che non si chiami Marcelo o Maldini, ma non mi sembra che ci avviciniamo neanche lontanamente a questi livelli.
In ogni caso tra i due c'è una differenza notevole, poi è normale che non sia Cafu.
[...] e ti fanno "ciao ciao" con la manina [...]
Se la Lazio non acquista non è per mancanza di soldi, visto che abbiamo appena chiuso il bilancio in utile di oltre 30M, dopo aver chiuso quello precedente con un altro utile di oltre 10M. Numeri che nessuno, in Italia, colleziona.La Lazio sta alla serie A come l'Olanda sta all'eurozona. Tutto bello, ordinato, conti in ordine, politica economica oculata, ma poi comunque vinci poco poco. Comunque, se l'austerity è l'unica via che abbiamo per evitare di fare la fine del sorcio, ben venga
Alla Lazio non mancano i soldi da investire, semplicemente si ragiona con altre logiche, talvolta oscure da comprendere per noi tifosi (per me, nella fattispecie).
Lotito e Tare pensano che questa sia una squadra adatta ad andare in Champions, se si può evitare di spendere è sempre meglio non farlo, poi se in CL non ci si va pazienza, si riproverà l'anno prossimo.
La stabilità finanziaria viene prima, molto ma molto prima, dei risultati conseguiti sul campo.
Wallace, D. Anderson, Miranda...tutti della scuderia Mendes.
Incontro tra Tare e il portoghese a Dubai.
Movimenti in vista?
Cambia molto.
Primo, all'Inter non ci va se non stanno in CL.
Secondo, la distribuzione degli introiti cambia drammaticamente.
Poi voi fate come ve pare, sapete tutto e quella partita non ha cambiato niente perché er gessore e er diesse ecc ecc.
Wallace, D. Anderson, Miranda...tutti della scuderia Mendes.Basta che non va a finire come con keita.
Incontro tra Tare e il portoghese a Dubai.
Movimenti in vista?
e questo è un colpo grosso.
Godin era il mio sogno nel caso fossimo andati in CL lo scorso anno.
Per me ha ragione Tarallo, quel furto lo abbiamo pagato caro e continueremo a pagarlo, mi sa che l'inter prende il largo e non la raggiungiamo più.
vero. è uno scout notevole.Corretto.
ma i talenti li scoprono in parecchi. anche solo prendendo in analisi tempi recenti, il genoa farà 80-90 milioni tra romero, kouame piatek avendone spesi 5, la samp con andersen e lo scorso anno con shick e skriniar, l'atalanta non ne parliamo, l'udinese lo fa da sempre.
non ci vedo niente di epocale. per non parlare della totale incapacità di piazzare calciatori -suoi esuberi-, ma qui sta migliorando a quanto pare.
sotto la sua gestione non siamo andati manco mezza volta in champions, so passati dieci anni e nel mentre pure la fiorentina ha fatto un ottavo di champions. un giro in champions se l'è fatto pure l'udinese.
boh. è un buon DS, non vedo niente di trascendentale. di borussia ne ha parlato lui, ma siamo su livelli di capacità manageriali di pianeti diversi (e ci mancherebbe altro)
Ho una domanda. Che prove si hanno che Trincão non sia un altro Neto/Jordao?Considerando che trincao ha giocato meno di Neto in prima squadra col braga
Tirandoci fuori un 90ino.
Brutta operazione.
Eh già.
Purtroppo DS fuoriclasse prendibili in Italia non ci sono, secondo me. I più bravi in Italia in squadre meno forti di noi mi sembrano Sartori, Osti, Faggiano. Varrebbe la pena sostituire Tare con uno di questi? Analogamente a quando si parla di un eventuale successore di Inzaghi proveniente dalla Serie A, ho i miei dubbi.Nemmeno si puó tenere un DS a vita per il timore di cambiarlo, per me. Come per gli allenatori. Ci sono cicli che si aprono e si chiudono. Quest'anno se si va in CL é giusto che Tare resti per giocarsela. Se non ci si va, arrivederci e grazie per tutte le cose buone che ha fatto ed avanti un altro che apra un nuovo ciclo portando anche idee nuove che servono sempre. Ci sará un DS diverso da Tare anche per noi, nel mondo.
Nemmeno si puó tenere un DS a vita per il timore di cambiarlo, per me. Come per gli allenatori. Ci sono cicli che si aprono e si chiudono. Quest'anno se si va in CL é giusto che Tare resti per giocarsela. Se non ci si va, arrivederci e grazie per tutte le cose buone che ha fatto ed avanti un altro che apra un nuovo ciclo portando anche idee nuove che servono sempre. Ci sará un DS diverso da Tare anche per noi, nel mondo.Ha firmato per 4 anni. Magna tranquillo.
Nessun ruolo sposta gli equilibri di una squadra, e tutti i ruoli possono farlo. Dipende da quanto spendi. Anche un terzino. Non Zappacosta, ma sarebbe un eccellente upgrade se usato bene in una squadra che giochi come si deve. Se no può naufragare chiunque.Bè insomma, alcuni ruoli sono dei cardini in una squadra e proprio noi siamo l'esempio, avendo fatto un enorme salto di qualità dal cambio in due ruoli chiave quali portiere e centravanti. Essere passati da Marchetti a Strakosha e da Djordevic a Immobile il salto è stato notevole.
Nemmeno si puó tenere un DS a vita per il timore di cambiarlo, per me. Come per gli allenatori. Ci sono cicli che si aprono e si chiudono. Quest'anno se si va in CL é giusto che Tare resti per giocarsela. Se non ci si va, arrivederci e grazie per tutte le cose buone che ha fatto ed avanti un altro che apra un nuovo ciclo portando anche idee nuove che servono sempre. Ci sará un DS diverso da Tare anche per noi, nel mondo.io credo che Tare sia molto più di un DS per la Lazio, ho l'impressione che Lotito gli abbia delegato quasi per intero la gestione della società. per questo mi sembra quasi impossibile pensare a una sostituzione di Tare
come dicevo tempo addietro....prendiamoci MirandaMagari Miranda ... ma credo che vada a cercar soldi in campionati esotici.
chiusissimo all'Inter che per di più ha preso godin
Magari Miranda ... ma credo che vada a cercar soldi in campionati esotici.
Penso inoltre che il cambio tattico delle ultime settimane con Correa ed LA entrambi in campo imponga una riflessione: se c'è bisogno di cambiare marcia nel secondo tempo, quali sono le frecce di Inzaghi?
In pratica i soli Caicedo e Lukaku, che forse non sono adatti a dare quello sprint in più.
Forse sarebbe il caso di cercare un'aletta tutto pepe?
il pepe doveva darcelo Berisha....a proposito notizie?
Tare avrebbe bisogno di un Dg vicino con esperienza e con svariati contatti per liberarci degli esuberi pesanti come fanno altri.
Per liberarti degli esuberi devi essere disposto a pagare buonuscite o contribuire al pagamento degli ingaggi, e da quell'orecchio Lotito non ci sente, potresti metterci pure Gesù Cristo come DG.Ci stanno squadre che riescono a rifilare giocatori mediocri od osceni a buoni prezzi. Questo perché hanno i contatti e rapporti giusti. A noi serve qualcuno che sappia fare questo, anche convincendo Lotito stesso.
Ieri dicono che vuole andare via.
Ragazzi, Inter ha pagato 8 milioni per 'svincolato' De Vrij, Juventus ha pagato 16 milioni per 'svincolato' Can. Posso solo immaginare quanto intasca Godin per solo firmamento (poi per non parlare di stipendio annuale fuori parametri per noi).9 milioni di euro solo di commissioni al suo procuratore...penso a lui non meno di 3,5-4 milioni netti di ingaggio!
9 milioni di euro solo di commissioni al suo procuratore...penso a lui non meno di 3,5-4 milioni netti di ingaggio!
Fuori dalla nostra portata...
Ieri dicono che vuole andare via.
Ho una domanda. Che prove si hanno che Trincão non sia un altro Neto/Jordao?
:ciao:
(sempre se fosse vero)
Grandissimo cross per Morata che da solo da tre metri di testa si fa respingere.
Non male il primo tempo di Zappacosta nella difesa a 4. Io sono frocio per Hudson odoi (o come si scrive)Zappacosta in Italia sarebbe secondo solo a Cancelo.
Non male il primo tempo di Zappacosta nella difesa a 4. Io sono frocio per Hudson odoi (o come si scrive)Confermo, cross veloci e tagliati, tanta corsa e bel tiro con bella parata del portiere
A me sto mendes me comincia a stà profondamente sui [...]s
Zappacosta in Italia sarebbe secondo solo a Cancelo.Non lo so su quello. Per esempio io in una difesa a 4 prenderei hisaj (o come si scrive) che era pure un pallino di tare e non sembra ben visto da Ancelotti
Andava preso quando era all'Avellino, aveva ragione DLM.
Io ci spero, ma ci credo molto poco.
Il Napoli vende Rog, l'Inter Miranda.Carrasco prende 12 milioni l'anno...
Sarebbero ottimi per noi.
E Ferreira Carrasco vuole lasciare la Cina, ma li forse i costi sarebbero proibitivi...
Purtroppo DS fuoriclasse prendibili in Italia non ci sono, secondo me. I più bravi in Italia in squadre meno forti di noi mi sembrano Sartori, Osti, Faggiano. Varrebbe la pena sostituire Tare con uno di questi? Analogamente a quando si parla di un eventuale successore di Inzaghi proveniente dalla Serie A, ho i miei dubbi.
Arrivi tardi, è anni che lo dico io, sempre stato contrarissimo a collaborare con questo losco figuro.
Sin dall'inizio.
Lui è un parassita, opera come tale, da sempre e per sempre, soprattutto con le squadre della nostra caratura (con Juve, Real e Utd non può permetterselo, sennò gli ficcano la testa nel cesso).
Io non voglio diventare l'ennesima " squadra hub di Mendes".
Ma poi chi sarebbero i ds fuoriclasse.
Moncicci? Ausilio?
A napoli c'è tale Giuntoli, se non sbaglio. Strappato al Carpi, mi pare.
Se zappacosta oggi sta facendo un partitone non è una buona notizia per noi, la valutazione potrebbe salire...Non credo che una partita con una squadra di b inglese ne alzi il valore
Essendo di Avellino l'ho visto giocare tante volte, ha sempre avuto tanta corsa e negli anni è molto migliorato tecnicamente...
L'avellino ha avuto solo la comproprietà (venduta a 4 soldi) ma formalmente è sempre stato di proprietà dell'Atalanta...
Zappacosta in Italia sarebbe secondo solo a Cancelo.Qui per me l'hai sparata grossa. Ci sarebbe da chiedersi come mai Sarri lo fa giocare solo in FA cup., e non mi sembra che il Chelsea schieri sulla fascia destra un fenomeno paranormale.
Non credo che una partita con una squadra di b inglese ne alzi il valoreAppunto.
Hysaj è sempre piaciuto pure a me quando l'ho visto. Fra l'altro, è ancora piuttosto giovane. Magari!Fra l’altro, se non ha rinnovato, guadagna anche poco. Questa estate ho parlato con suo cugino e mi ha detto che guadagnava solo 700.000€.
Qui per me l'hai sparata grossa. Ci sarebbe da chiedersi come mai Sarri lo fa giocare solo in FA cup., e non mi sembra che il Chelsea schieri sulla fascia destra un fenomeno paranormale.Appunto.
Capisco l'ansia per vedere qui da noi un esterno destro migliore di quelli che abbiamo, ma questa bavetta per Zappacosta mi sembra un tantinello esagerata. Pure Patric potrebbe fare un partitone se giocasse sabato prossimo contro il Novara...
Ancora un suo grande controllo e sul suo centro fallo, rigore Chelsea.Dopo la tua cronaca, il valore è salito di circa 5 milioni di euro.....
Gioca altissimo nei 4, Emerson più basso. Ampadu o Fabregas scendono ad impostare a turno come faceva Biglia nel nostro 4-3-3.
Finora eccellente. Rigore ridicolo fallito da Fabregas.
beh oddio fa panchina a Azpilicueta, che ha solo una 70ina di presenze nelle selecion spagnole e non 200 perchè s'è trovato come competitor prima carvajal e poi sergi roberto.Seguo il Chelsea e non mi sembra che Azpilicueta giochi da fenomeno, era titolare nella Spagna dei fuoriclasse alla Xavi e Iniesta, dove qualsiasi comprimario sembrava molto più forte di quello che effettivamente era. Come hai detto te, appena sono comparsi quelli forti davvero è sparito dalla nazionale.
zappacosta è stato già uno dei migliori TD del campionato, e lo sarebbe anche oggi.
beh oddio fa panchina a Azpilicueta, che ha solo una 70ina di presenze nelle selecion spagnole e non 200 perchè s'è trovato come competitor prima carvajal e poi sergi roberto.
zappacosta è stato già uno dei migliori TD del campionato, e lo sarebbe anche oggi.
Seguo il Chelsea e non mi sembra che Azpilicueta giochi da fenomeno, era titolare nella Spagna dei fuoriclasse alla Xavi e Iniesta, dove qualsiasi comprimario sembrava molto più forte di quello che effettivamente era. Come hai detto te, appena sono comparsi quelli forti davvero è sparito dalla nazionale.
Detto questo, a me Zappacosta piace e spero che venga, ma non mi sembra l'elemento che giustifichi l'auto col motore acceso in attesa di andarlo ad accogliere a Fiumicino. Sbaglierò io, per carità, e capisco che è l'unica fonte di mercato 'calda', però non scorgo questo futuro florido con l'eventuale suo arrivo.
Out caceres in zappacosta sarebbe un bel upgrade
Ragazzi io non vorrei smontare l'entusiasmo, ma credo che prendere Zappacosta sia molto complicato già di per sé, figuriamoci nel mercato di Gennaio.
Più che altro sono molto irritato per il riscatto di Neto e Jordao, che si confermano essere stati quindi parte della grande presa per i fondelli della cessione di Keita.
Com'è possibile che Lotito, uno che non vuole manco pagare mezzo stipendio a un fuori rosa come caceres per liberarsene, riscatti due giocatori che non esordiscono neanche nella primavera, che costano un botto e che percepiranno anche due stipendi non indifferenti?
Poi diciamo che non possiamo permetterci manco Zappacosta in prestito.
Boh.
Si riscatta Neto e jordao perché era obbligatorio come parte dell'accordo a meno che non fossimo retrocessi.
Eh ma allora vediamoli.
Abbiamo aspettato Patric e Wallace, magari potremmo anche sperare di intravedere qualche potenzialità. Oppure dobbiamo aspettare che diventino le future zavorre di mercato che bloccheranno l'ingaggio di qualche giocatore utile?
Zappacosta in Italia sarebbe secondo solo a Cancelo.a proposito, che fine ha fatto DLM?
Andava preso quando era all'Avellino, aveva ragione DLM.
Io ci spero, ma ci credo molto poco.
Arrivi tardi, è anni che lo dico io, sempre stato contrarissimo a collaborare con questo losco figuro.I "colleghi" non credo siano moralmente o deontologicamente migliori. Purtroppo in quel mondo devi fare i conti con una schiera di squallidi traffichini parassiti. Solo che sto mendes ci ha appioppato solo pacchi diobono
Sin dall'inizio.
Lui è un parassita, opera come tale, da sempre e per sempre, soprattutto con le squadre della nostra caratura (con Juve, Real e Utd non può permetterselo, sennò gli ficcano la testa nel cesso).
Io non voglio diventare l'ennesima " squadra hub di Mendes".
Eh ma allora vediamoli.Ma guarda io sarei favorevole soprattutto in partite come quella del Novara (stessa cosa l'anno scorso). Ma alla fine, jordao gioca in un ruolo dove ci sono 3 riserve già attualmente più quotate, Neto è un ala e il nostro modulo non prevede quel tipo di giocatore.
Abbiamo aspettato Patric e Wallace, magari potremmo anche sperare di intravedere qualche potenzialità. Oppure dobbiamo aspettare che diventino le future zavorre di mercato che bloccheranno l'ingaggio di qualche giocatore utile?
Qui per me l'hai sparata grossa. Ci sarebbe da chiedersi come mai Sarri lo fa giocare solo in FA cup., e non mi sembra che il Chelsea schieri sulla fascia destra un fenomeno paranormale.Appunto.È solo la mia opinione, per carità.
Capisco l'ansia per vedere qui da noi un esterno destro migliore di quelli che abbiamo, ma questa bavetta per Zappacosta mi sembra un tantinello esagerata. Pure Patric potrebbe fare un partitone se giocasse sabato prossimo contro il Novara...
ma un giretto in serie b?
mica bisogna vederli con la Lazio.
ma un giretto in serie b?Sono in prestito fino a giugno perciò non puoi darli a nessuno.
mica bisogna vederli con la Lazio.
Ragazzi io non vorrei smontare l'entusiasmo, ma credo che prendere Zappacosta sia molto complicato già di per sé, figuriamoci nel mercato di Gennaio.Zappacosta è prendibile, il riscatto degli portoghesi era obbligatorio in caso di permanenza della Lazio in Serie A (skizzo, dimmi se ho scritto una cavolata) e la guerra agli procuratori di Lotito è una favola.
Più che altro sono molto irritato per il riscatto di Neto e Jordao, che si confermano essere stati quindi parte della grande presa per i fondelli della cessione di Keita.
Com'è possibile che Lotito, uno che non vuole manco pagare mezzo stipendio a un fuori rosa come caceres per liberarsene, riscatti due giocatori che non esordiscono neanche nella primavera, che costano un botto e che percepiranno anche due stipendi non indifferenti?
Poi diciamo che non possiamo permetterci manco Zappacosta in prestito.
Boh.
Zappacosta è prendibile, il riscatto degli portoghesi era obbligatorio in caso di permanenza della Lazio in Serie A (skizzo, dimmi se ho scritto una cavolata) e la guerra agli procuratori di Lotito è una favola.100%
Io continuo a sperare in quello che chiedevo già in estate : terzino destro, centrale destro e vice-Ciro : i soldi, da bilancio, ci stanno; speriamo ci sia pure la voglia/l'intenzione di spenderli. E magari sarebbe logico a cominciare a non rinnovare a gente che alla Lazio puo' al massimo far panca e che poi finisce per allungare la rosa, tipo Patric.
Per me se gli offri un prestito con diritto di riscatto il Chelsea te lo da subito, stiamo parlando di un giocatore che non ha giocato neanche mezza partita in Premier quest'anno, non conviene neanche a loro tenerselo per un altra mezza stagione a scaldare la panchina.Questo non vuol dire molto.
Questo non vuol dire molto.Ho trovato la soluzione: gli diamo Patric!!
Sarri fa poco turnover ergo si spiega perché ha giocato solo in El ma è sempre stato portato in panchina.
Se il Chelsea prende un altro esterno, è un conto, così non te lo daranno senza aver comprato una contropartita.
Io aspetterei un attimo prima di dare della sega a pedale ad un ragazzino del 2000. Per dire, Trincão, oggetto del desiderio di Juve ed Inter, ha esordito in Primera Liga con il Braga tre giorni fa. Ed è un classe '99 (ok di dicembre, ma oh, è più vecchio di tre mesi del nostro).Io mi chiedo solo una cosa, con Neto e Jordao ci facciamo almeno 10/12 mio?
Il fatto che abbia giocato pochissimo in Primavera, boh, a me da l'idea di un qualcosa di stabilito a monte. Con la nazionale di categoria ha fatto intravedere delle belle cose. Staremo a vedere.
Su Bruno Jordao invece ho qualche speranza in meno, vuoi per l'età (21 a settembre), vuoi perché, per quel pochissimo che ho visto, non mi ha dato tutta 'sta gran impressione.
Vabbè, l'operazione è una palese stecca per aver permesso di cedere Keita al Monaco a 30 mln invece che alla Juve sui 10/12 mln, ad un anno dalla scadenza del contratto.
Ma lo si era capito un anno e mezzo fa.
Nemmeno si puó tenere un DS a vita per il timore di cambiarlo, per me. Come per gli allenatori. Ci sono cicli che si aprono e si chiudono. Quest'anno se si va in CL é giusto che Tare resti per giocarsela. Se non ci si va, arrivederci e grazie per tutte le cose buone che ha fatto ed avanti un altro che apra un nuovo ciclo portando anche idee nuove che servono sempre. Ci sará un DS diverso da Tare anche per noi, nel mondo.
Manco se li chiedi ai genitori per il riscatto.
Io mi chiedo solo una cosa, con Neto e Jordao ci facciamo almeno 10/12 mio?Considerando che li pagherai 19 senza bonus, mi sa che non ti conviene venderli a quella cifra
Magari Zappacosta,ma costa troppo anche in prestito. Però se non si cacciano i soldi non viene nessuno. Eppoi basta pagare le tangenti per farsi vendere i giocatori,Keita,ed avere in squadra neanche 2 ragazzi boni per la primavera!
Ma guarda io sarei favorevole soprattutto in partite come quella del Novara (stessa cosa l'anno scorso). Ma alla fine, jordao gioca in un ruolo dove ci sono 3 riserve già attualmente più quotate, Neto è un ala e il nostro modulo non prevede quel tipo di giocatore.
Perciò dubito che giocheranno un singolo minuto in questa stagione
Zappacosta è prendibile, il riscatto degli portoghesi era obbligatorio in caso di permanenza della Lazio in Serie A (skizzo, dimmi se ho scritto una cavolata) e la guerra agli procuratori di Lotito è una favola.
Io continuo a sperare in quello che chiedevo già in estate : terzino destro, centrale destro e vice-Ciro : i soldi, da bilancio, ci stanno; speriamo ci sia pure la voglia/l'intenzione di spenderli. E magari sarebbe logico a cominciare a non rinnovare a gente che alla Lazio puo' al massimo far panca e che poi finisce per allungare la rosa, tipo Patric.
Manco se li chiedi ai genitori per il riscatto.:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: ahahahahhaahahahah
Beh se l'udinese è in vantaggio sull'udinese io non avrei dubbi.
Te lo danno forse con l'obbligo di riscatto, che a quel punto diventano 15-20 milioni, più l'ingaggio che a sto punto diventerà presumibilmente simile a quello che percepisce adesso (3,5).
Ogni giorno guadagna di più zappacosta... Siamo partiti da 2, poi 2,5, 3 e oggi 3,5... :D ;)Comunque diverse fonti online danno cifre diverse.
Si scherza eh :beer:
Stampa Spagna, Lazio ha chiesto Malcom al Barcellona
Io mi chiedo solo una cosa, con Neto e Jordao ci facciamo almeno 10/12 mio?Si, certo, di dracme.
Stampa Spagna, Lazio ha chiesto Malcom al Barcellona
In estate stava per andare alla Roma, ora potrebbe ritrovarsi a Formello, quindi in casa della Lazio. Il riferimento è al brasiliano ex Bordeaux Malcom, impiegato con il contagocce (ma ha avuto modo di segnare un gol all'Inter, in Champions) dal tecnico del Barcellona Ernesto Valverde e possibile cessione 'blaugrana' a gennaio. Sembrava destinato ai cinesi dell'Evergrande Guangzhou, la squadra allenata da Fabio Cannavaro, invece ora si è fatto avanti, secondo quanto scrive il quotidiano di Barcellona 'Sport', il d.s. della Lazio Igli Tare, su mandato del presidente Claudio Lotito.
I contatti sarebbero in corso, e secondo il giornale la Lazio non avrebbe problemi a pagare l'ingaggio del giocatore. Secondo fonti brasiliane vicine al calciatore, inizialmente la formula del trasferimento sarebbe quella del prestito, con l'opzione dell'acquisto a titolo definitivo fra sei mesi. Malcom comunque non è così convinto di voler lasciare il Barcellona, e anche in caso di cessione vorrebbe rimanere in Europa: non a caso l'Evergrande ha virato su David Neres dell'Ajax. Intanto, scrivono a Barcellona, Tare non molla, forse perché ha troppo voglia di 'beffare' la Roma che su Malcom aveva puntato in estate.
Questo spiegherebbe le X che tanti forumisti mettevano nelle formazioni postmercato.
Adecoso è improponibile.
Solo un folle può credere che ci sia anche il Barca che lo cerca.
Abbiate pietà: basta minchiate
Questo spiegherebbe le X che tanti forumisti mettevano nelle formazioni postmercato.
Questo spiegherebbe le X che tanti forumisti mettevano nelle formazioni postmercato.
La Lazio potrebbe trarre vantaggio se si innesta un'astaMa non c’è il rischio che si mettano d’accordo?
Questo spiegherebbe le X che tanti forumisti mettevano nelle formazioni postmercato.
Questo spiegherebbe le X che tanti forumisti mettevano nelle formazioni postmercato.
Hai tutte ste certezze, beato te. In Italia prendiamo solo da Genoa, neopromosse (manco tutte) e Sassuolo. All'estero Tare lavora sicuramente meglio, anche se Mendes e Kezman mi sembrano di fatto i referenti principali che manovrano un po' la matassa, albanesi e kosovari a parte.Tare va piu' d'accordo con gli agenti all'estero ed è piu' facile fare certi colpacci li', mentre in Italia se sei giovane e hai fatto vedere qualcosa probabilmente sei già fuori dei parametri della Lazio.
Io certezze non ne ho, l'unica a cui mi appiglio è appunto che Tare in Europa riesce a muoversi bene e che Zappacosta sta nella scuderia di alcuni agenti FIFA "amici". Ma continua a sembrarmi un'operazione complessa, anche perché i "soldi a bilancio" c'erano eccome l'estate del post Hoedt e pure allora servivano un vice Ciro e un difensore, invece a gennaio abbiamo solo ottimizzato cessioni.
Speriamo bene, ma ormai le realtà sono diventate riconoscibili, oltre che solide.
Stampa Spagna, Lazio ha chiesto Malcom al BarcellonaUn'ala è proprio quello che ci serve.
In estate stava per andare alla Roma, ora potrebbe ritrovarsi a Formello, quindi in casa della Lazio. Il riferimento è al brasiliano ex Bordeaux Malcom, impiegato con il contagocce (ma ha avuto modo di segnare un gol all'Inter, in Champions) dal tecnico del Barcellona Ernesto Valverde e possibile cessione 'blaugrana' a gennaio. Sembrava destinato ai cinesi dell'Evergrande Guangzhou, la squadra allenata da Fabio Cannavaro, invece ora si è fatto avanti, secondo quanto scrive il quotidiano di Barcellona 'Sport', il d.s. della Lazio Igli Tare, su mandato del presidente Claudio Lotito.
I contatti sarebbero in corso, e secondo il giornale la Lazio non avrebbe problemi a pagare l'ingaggio del giocatore. Secondo fonti brasiliane vicine al calciatore, inizialmente la formula del trasferimento sarebbe quella del prestito, con l'opzione dell'acquisto a titolo definitivo fra sei mesi. Malcom comunque non è così convinto di voler lasciare il Barcellona, e anche in caso di cessione vorrebbe rimanere in Europa: non a caso l'Evergrande ha virato su David Neres dell'Ajax. Intanto, scrivono a Barcellona, Tare non molla, forse perché ha troppo voglia di 'beffare' la Roma che su Malcom aveva puntato in estate.
Con Malcom e Zappacosta sarebbe un mercato da applausi.
Con Malcom che ce faremmo però non è chiaro.
Con Malcom che ce faremmo però non è chiaro.
Va a sostituire Kishna.Quello è Adecoso
Questo spiegherebbe le X che tanti forumisti mettevano nelle formazioni postmercato.solito genio :=))
Lo mettemo in the middle
Malcom in prestito secco, Zappacosta in prestito con diritto di riscatto e un centrale serio a titolo definitivo (Toloi, Nkolou ecc). Magno tranquillo, ma sarebbe un mercato da 10.Non proprio da 10 visto che ti mancherebbe una prima punta
Non proprio da 10 visto che ti mancherebbe una prima puntaDovrebbe uscire Caicedo, facciamo 9 e mezzo? :=))
Dovrebbe uscire Caicedo, facciamo 9 e mezzo? :=))Facciamo che è fantamercato
Non apprezzata come meriterebbe, in questo forum di over 60 :beer: :clap: :clap:in effetti Vaz è over VDM inside
Eccezionale, non ci ero arrivato da solo!
:clap:
Questo spiegherebbe le X che tanti forumisti mettevano nelle formazioni postmercato.
Mammagari Malcom.
Non è roba per noi comunque.
Magari fosse , veramente.
Il problema oltre al costo del cartellino è l'ingaggio di quasi 5M l'anno.
Però sarebbe ideale sia per subentrare (anche se non penso venga da noi a fare turnover...) che per cambiare modulo in pianta stabile e liberarci finalmente di quella dannata difesa a 3.
Un 4-1-4-1 stile Sevilla di Sampaoli sarebbe tanta roba.
Lo mettemo in the middle
Con Zappacosta e Malcolm la Lazio potrebbe passare a 4 dietro, mettere Leiva davanti alla difesa e giocare con 4 su 5 di questi qui: L.Alberto, Correa, Malcolm, Milinkovic ed Immobile; con questi 2 innesti faremmo un passo in avanti clamoroso, che ci porterebbe come valore assoluto subito dietro alla juventus ed alla pari del napoli.
Con quel 4-1-4-1 dobbiamo sperare di segnare 14 gol perché 13 li prendiamo.
Poi Malcom è ala pura da 4-3-3.
Belle le formazioni con dentro giocatori che non verranno mai alla Lazio.Se anche venissero sarebbe sbilanciatissima
Ma caceres a che punto è?l'abbiamo girato adesso ancora un po' e è pronto!
Ma infatti un topic mercato riferito alla Lazio è un quasi paradosso, ma non per colpa nostra.La nostra colpa è quella di credere sempre ai nomi che ci accostano, senza un minimo di sana realtà.
La nostra colpa è quella di credere sempre ai nomi che ci accostano, senza un minimo di sana realtà.
non avevo dubbi al riguardo :=))
ma te l'ha spiegata l'ex sindaco ??? :p
Io immaginavo qualcosa di simile:
Zappacosta Acerbi Luiz Felipe/Radu Lulic/Radu
Leiva
Correa Milinkovic Alberto Malcom
Immobile .
Sbilanciato? molto probabilmente si, soprattutto se Leiva non è almeno al 100%.
Entusiasmante e potenzialmente devastante per ogni avversario? sicuramente si.
Malcom ha la velocità e la tecnica per fare l'ala di un 4-2-3-1 o 4-1-4-1.
Un 4-3-3 sacrifica uno tra Sergej e Luis, con il 4-1-4-1 no.
Concordo con Balkan, Varnier promette molto bene! Purtroppo si è rotto malamente durante il ritiro estivo dei bergamaschi
Si fa per ragionate ... ma con hisaj e malcom sarebbe inevitabile il passaggio definitivo al 4-3-3, sarebbe.
Ma infatti un topic mercato riferito alla Lazio è un quasi paradosso, ma non per colpa nostra.
Ma caceres a che punto è?Al punto di non ritorno
La nostra colpa è quella di credere sempre ai nomi che ci accostano, senza un minimo di sana realtà.
io con lotito immagino questa :=))
Anderson Acerbi Luiz Felipe/Radu Lulic/Radu
Leiva
Correa Milinkovic Alberto Sprocati
Immobile .
Ma chi sarebbe che *crede ai nomi*?
Ora il giochino delle formazioni lascia il tempo che trova...
Il discorso è che poi io certi nick dopo la partita col napoli e con la juve, o peggio ancora, quelli che piangeranno lenzuoli interminabili sul posizionamento finale """"insoddisfacente"""" a fine campionato meriteranno tutti gli insulti che si prenderanno, perchè oh, da qualche parte uno deve pur sfogarsi.
Per colpa tua stanotte avrò gli incubi, andando a lavoro domattina rischierò almeno due o tre incidenti, una multa e a causa del dissesto che si rifletterà sul mio sonno sarò meno produttivo a lavoro... e questo solo nelle prossime 12 ore.
Probabilmente avrò anche bisogno di ricorrere ad uno specialista a lungo termine e qualora questa nefasta previsione si avverasse potrei riportare danni permanenti (o comunque, dire di averli riportati per spillarti soldi...).
Dovrei farti causa adesso o appellarmi alla tua generosità volontaria? :beer:
se, figurate, gli ho dovuto fa' un disegno...
quello intelligente della famiglia so' io.
(t'ho lasciato un rigore 'a rimbalzella' come diceva uno che conoscevo...)
:=))
Mah, su questo avrei qualche dubbio.
Più di un netter secondo me sa in cuor suo che non arriverà nessunodi quelli citati nelle formazioni.
qualcuno sa se tifa LAZIO?
Se tanto mi dà tanto, poche presenze a Salerno sono una certezza, quindi D. Anderson come Strakosha e Luis Felipe?Tranne che Luiz Felipe e Strakosha avevano meno di 21 anni e stavano alla Salernitana. Questo e' la riserva di Pucino e Casasola (che ha la stessa sua eta').
Tranne che Luiz Felipe e Strakosha avevano meno di 21 anni e stavano alla Salernitana. Questo e' la riserva di Pucino e Casasola (che ha la stessa sua eta').
Portarselo a casa vuol dire anche per essere la terza scelta dietro Patric e Marusic sarebbe un bel calcio nei marroni.
ma perchè Hysaj non gioca al napoli?Gioca, meno degli altri anni, dove Sarri non faceva turnover, ma gioca.
Io non ho detto che è un fenomeno, ho solo detto che si potrebbe ripetere la storia degli altri due. E se torna, è solo perché anche Patric va via. Poi è normale che preferirei la coppia Zappacosta-Marusic a gennaio.Si potrebbe anche ripetere la situazione di Minala, Rossi, e gli altri mille che sono andati in prestito alla Salernitana. Mi auguro che nelle intenzioni della societa' non ci sia minimamente questa volonta'... perche' mi preoccuperebbe (poi ovvio se viene uno si augura che abbia un rendimento migliore di Patric e di Marusic, ma non e' che la soluzione riserva della Salernitana ti dice sempre bene).
ma perchè Hysaj non gioca al napoli?Non credo sia ben visto da Ancelotti. Nelle ultime partite ha giocato o Maksimovic o Malcuit
Gioca, meno degli altri anni, dove Sarri non faceva turnover, ma gioca.Gioca ma non credo che abbia preso bene il fatto che abbia giocato poco in Champions e fatto riposare nelle ultime 3 giornate. Poi in champions ne ha giocata una intera (la prima) e nelle altre due e' entrato per poco o ha giocato solo 45 min.
15 presenze in campionato e 3 in Champions.
grazie per le info....lui vuole andar via?il procuratore non e' proprio contento.
Chissà se già per Napoli avremo qualcuno sulla fascia dx....mmmhhhDipende come copriranno loro la fascia sinistra.
:nono:
Rugani dite che è impensabile?
Non ti danno mai senza qualche ritorno (tipo SMS, LA o simile). Non vale sta pena.
Con Juventus altre big non funzionano se non è per bene di gobbi.
Avevo pensato Rugani perché sta facendo la muffa in panchina. A loro non serve, a noi si
Ovviamente è solo un discorso tecnico, non credo che i rapporti tra Juve e Lazio siano amichevoli
Bravo vaz. Giocatori che perdono valore causa stagione demmerda.
Bravo vaz. Giocatori che perdono valore causa stagione demmerda.
Chissà se già per Napoli avremo qualcuno sulla fascia dx....mmmhhh
:nono:
La Juve ha rifiutato 40 milioni dal Chelsea e sta per rinnovare a 3 milioni netti. Ma potremmo provare, se va male ripieghiamo su Sergio Ramos.
Magnamo tranquilli... :sisisi:E che, forse, ci mancano giocatori da schierare a destra?
E che, forse, ci mancano giocatori da schierare a destra?
La Juve ha rifiutato 40 milioni dal Chelsea e sta per rinnovare a 3 milioni netti. Ma potremmo provare, se va male ripieghiamo su Sergio Ramos.
La gazzetta di Parma parla di brusca frenata tra caceres e i ducali. Problema ingaggio
Ma abbiamo Patric... siamo a posto cosìMa anche Correa, Lulic o Durmisi.
la dirigenza del Parma se fa guardà dietro pe du spicci.
Due giorni fa Stylish Kid aveva previsto la brusca frenata per Caceres se ricordo bene. E noi continuiamo a ritenerlo un c0y0ne. A ragione, eh.
Caceres vuole soldi è va via con sorriso. Quindi, Lotito debba pagare.
ma se il cartellino fino a Giugno é della Lazio é sempre la Lazio a dover pagare?
Comunque a me nemmeno Krunic dispiacerebbe.Krunic non e' male, ma farebbe la fine degli altri centrocampisti che abbiamo a disposizione e non giocano (e imho + forti)
Ma prendere qualcuno dall’OM? Tipo Caleta-Car Sarr o Thauvin/Payet
Comunque a me nemmeno Krunic dispiacerebbe.Krunic è il mio pallino già da due anni, ma gioca in posizione centrale e lì c'è il super affollamento: a noi servono giocatori di fascia, anche Candreva mi potrebbe andare bene.
ma se il cartellino fino a Giugno é della Lazio é sempre la Lazio a dover pagare?
Secondo me, è un po' una nostra fanstasia credere che il valore di un giocatore sia inciso sensibilmente da un periodo negativo della squadra di appartenenza. Sopratutto se la squadra in discorso non ha le pezze al culo. Dopodichè, i giocatori che indichi sono tutti e tre molto buoni, in particolare io sono innamorato di Dimitri "Vincenzino" Payet.
Krunic è il mio pallino già da due anni, ma gioca in posizione centrale e lì c'è il super affollamento: a noi servono giocatori di fascia, anche Candreva mi potrebbe andare bene.
In mezzo abbiamo Felipe, Radu e Acerbi e poi Bastos e Wallace. A me un centrale non dispiacerebbeKrunic e' un centrocampista.
Krunic è il mio pallino già da due anni, ma gioca in posizione centrale e lì c'è il super affollamento: a noi servono giocatori di fascia, anche Candreva mi potrebbe andare bene.ancora con Candreva. bah
Beh, se così fosse non avremmo mai potuto comprare Ciro. O Leiva, o LA.
Secondo quanto riportato dal quotidiano britannico The Sun, il Chelsea avrebbe accettato l’offerta di 14,5 milioni di euro da parte della Lazio per Davide Zappacosta. Con Sarri il giocatore sta trovando poco spazio e la soluzione capitolina, anche con un eventuale riduzione dell’ingaggio, potrebbe essere soluzione gradita. Se la trattativa andasse in porto, la Lazio avrebbe a disposizione un esterno di ottimo livello e con un buon trascorso in Serie A con le maglie di Atalanta e Torino.gia' postata questa mattina.
lazialità
Candreva verrebbe di corsa e non sarebbe una cattiva ipotesi.Candreva deve spaccarsi entrambe le ginocchia, quella si che sarebbe una bella ipotesi.
Candreva verrebbe di corsa e non sarebbe una cattiva ipotesi.
Due giorni fa Stylish Kid aveva previsto la brusca frenata per Caceres se ricordo bene. E noi continuiamo a ritenerlo un c0y0ne. A ragione, eh.
per me a napoli ci presentiamo con l’esterno destro nuovo.
La Juve ha rifiutato 40 milioni dal Chelsea e sta per rinnovare a 3 milioni netti. Ma potremmo provare, se va male ripieghiamo su Sergio Ramos.Poi potremmo scambiare Bastos con Romagnoli e Wallace con Koulibaly
per me a napoli ci presentiamo con l’esterno destro nuovo.
Probabile Lulic, provato oggi a destra.
E a sinistra chi ci sta?Marusic e' squalificato.
No perché Marusic > Lukaku al momento.
Comunque, tutti a parlare di esterno e difensore, dove siamo decisamente abbondanti: Lulic, Marusic, Lukaku, Durmisi, Patric, Caceres, Basta. Sono 7 giocatori per 2 posti, e 4 sono di livello dal discreto al buono. In difesa ci sono tre centrali validi e 2 alternative che comunque l'allenatore ha schierato spesso, senza contare che in quella zona possono essere arruolati anche Caceres, Patric e Basta. Idem 7-8 giocatori per tre posti.Basta non e' in lista percio' inutile considerarlo.
Secondo quanto riportato dal quotidiano britannico The Sun, il Chelsea avrebbe accettato l’offerta di 14,5 milioni di euro da parte della Lazio per Davide Zappacosta. Con Sarri il giocatore sta trovando poco spazio e la soluzione capitolina, anche con un eventuale riduzione dell’ingaggio, potrebbe essere soluzione gradita. Se la trattativa andasse in porto, la Lazio avrebbe a disposizione un esterno di ottimo livello e con un buon trascorso in Serie A con le maglie di Atalanta e Torino.
lazialità
Ma prendere qualcuno dall’OM? Tipo Caleta-Car Sarr o Thauvin/Payet
https://www.gazzetta.it/Formula-1/06-01-2019/ferrari-arrivabene-binotto-comando-320153883448.shtml
Basta non e' in lista percio' inutile considerarlo.
marusic è roba da parte dx della classifica.
Tipo Lazzari?
lazzari, che non è djalma santos, vale 4 marusic più o meno.
Ok, sono sempre in molti.A me pensa preoccupa + LF di Marusic, che imho, e' sui livelli di Wallace e Bastos a livello di cappellate individuali.
Poi per me, Marusic e LF ci possono tranquillamente portare in Champions, siamo comunque quarti con Wallace che ha giocato molto di più e senza aver avuto LA e Milinkovic per diversi mesi.
L'unica cosa da fare è impedire a Inzaghi di tornare a mettere LA davanti, anche se mancano Immobile e Correa, perché la vera differenza tra una buona Lazio e una Lazio non buona è solo la posizione di LA e Milinkovic, indipendentemente da chi hanno intorno.
Quindi la priorità è prendere qualcuno davanti che diventi la prima scelta al posto di LA se mancano Immobile e/o Correa.
Può tenere il ruolo ed ha avuto problemi fisici che credo abbia risolto.No puo' tenere l'esterno in un 442 o un 4231. Sicuramente non come esterno di un centrocampo a 5.
Può tenere il ruolo ed ha avuto problemi fisici che credo abbia risolto.
Sky Sports inglese parla di un'offerta della Lazio di 13 milioni di sterline per Zappacosta.citano il Sun? :pp :pp
Due giorni fa Stylish Kid aveva previsto la brusca frenata per Caceres se ricordo bene. E noi continuiamo a ritenerlo un c0y0ne. A ragione, eh.
A me pensa preoccupa + LF di Marusic, che imho, e' sui livelli di Wallace e Bastos a livello di cappellate individuali.
Comunque LA e Milinkovic ce li hai avuti. Non hanno reso, ma li hai sempre avuti (forse LA non ce l'hai avuto 2 settimane).
No puo' tenere l'esterno in un 442 o un 4231. Sicuramente non come esterno di un centrocampo a 5.
citano il Sun? :pp :pp
citano il Sun? :pp :pp
citano il Sun? :pp :pp
Sto forum non mi merita, torno su pornhub.
Comunque su Twitter, cercando #Zappacosta, le fonti cominciano ad essere diverse, poi magari è partito tutto dal messaggero, quindi sarà 'na calla.Ma Lotito ne sa qualcosa?
Da vaz a caz.
Da blow a blowjob.
Da Lukaku a bukkake
I tifosi del Chelsea non vedono l'ora di vendercelo, stanno facendo festa, quindi direi che siamo tutti contenti. Daje Tare, portace Zappacosta!!anche quelli del Siviglia facevano la ola quando prendemmo Correa. va bene così!
Va a finì che la notizia di Zappacosta è partita da LazioNet :=))
Le cappellate individuali le fanno tutti, mo' tutti a chiedere De Silvestri, che se Marusic scazzava quel gol lo crocefiggevano, in difesa quest'anno ho visto "cappelle" pure da skriniar e fazio, per dirne due. E per restare in casa ho visto gol o contropiede subiti per errori di Lulic, Parolo, pure Leiva e spesso Milinkovic. Che se il cc sbaglia e espone la difesa a un 3 vs 3 a palla scoperta, non è che si può sempre accusare la difesa. Così come non so quantificare le palle perse da Immobile perché ha cercato di fare la "giocata", quando bastava farla facile.De Silvestri per me non e' niente di che e deve farsi entrambi i crociati.
Non solo, mi ricordo semi-miracoli di LF o diagonali salva risultato di Marusic, quando tutti dicono che sono incapaci.
Però non ricordo gol di attaccanti che non siano Immobile o Correa, e non mi ricordo belle partite della Lazio senza LA e Milinkovic a cc con due attaccanti (se non qualche partita in casa contro avversari di livello nettamente inferiore).
E' su questo che lavorerei, LF tra l'altro spinge molto e riesce anche a creare superiorità numerica spesso e volentieri, da quando gioca lui con Milinkovic, la fascia destra è improvvisamente tornata ad essere un'arma, non una debolezza.
De Silvestri per me non e' niente di che e deve farsi entrambi i crociati.
Fatta questa premessa, imho, LF e' il migliore la' a destra, ma ha dei limiti che non sono migliorati in questo anno e mezzo di Lazio (scivola facile, interviene senza senso in zone random del campo, non sa temporeggiare, etc...). Si parla di recuperi tipo quello di Florenzi nel derby, ma per esempio non si vede che nello stesso derby, si fa inculare un paio di volte per interventi non perfetti tra cui il gol dell'1 a 0 o l'anticipo su Dzeko prima della punizione di Kolarov.
Detto cio' si il gioco e' migliorato a destra da quando ci gioca Savic, perche' con Savic il pallone transita pure a destra e ci rimane, invece di essere la soluzione di emergenza. E imho ci beneficierebbe pure Wallace, anche se il suo forte non e' il possesso palla.
Se la Lazio vuole migliorare giocando con questo modulo, deve migliorare l'esterno destro e il centrale, e mettere un centrocampista fisso a destra che sappia partecipare all'azione.
Comunque a forza di parlare di esterni ci dimentichiamo che abbiamo in rosa un elemento molto forte come Valon Berisha.Che è tutto fuorché un esterno...
Su questo siamo d'accordo, però io non la vedo così tragica, sia con LF che con Marusic.Radu, Lulic e Parolo, per il momento valgono 3 volte Luiz Felipe e Marusic (e io gli ultimi 2 li vorrei vedere in panca).
Qua sembra abbiamo gente che manco in serie B, poi però ci facciamo bastare che so, Radu, Lulic e Parolo perché almeno "corrono" e non fanno cappelle (che poi le fanno e spesso anche).
Radu, Lulic e Parolo, per il momento valgono 3 volte Luiz Felipe e Marusic (e io gli ultimi 2 li vorrei vedere in panca).
Se Luiz Felipe avesse l`eta` di Wallace, ci sarebbe la coda per cederlo. Giustamente, visto che ha 21 anni, gli vengono perdonati molti errori, ma al momento e` tutt`altro che una garanzia, e per me sarebbe sensato mandarlo in prestito e prendere qualcuno gia` pronto per quel ruolo.
Marusic invece non mi dice niente, sinceramente, corre e basta, per il resto inutile se non dannoso in difesa e innocuo in attacco.
https://www.gazzetta.it/Formula-1/06-01-2019/ferrari-arrivabene-binotto-comando-320153883448.shtmlJonatan (scritto proprio così) Binotto per la nostra Ferrari.
La penso come te, ma ripeto, non la vedo così catastrofica. E per me Parolo è globalmente più dannoso di un Marusic, più che altro perché Inzaghi lo mette in un ruolo non più suo al posto di giocatori che sarebbero titolari anche nella Juve.Come scritto, pure io vorrei vedere Lulic e Parolo in panca, o almeno gestiti in panca e non autogestiti in campo come succede attualmente, con Lulic che si concentra solo sulla fase offensiva e Parolo che si nasconde dal giocare la palla. Sono sicuro che cosi pure il loro rendimento migliorerebbe, invece di invocare sempre il cuore di Lulic ed il lavoro oscuro di Parolo ogni volta che non giocano sui loro livelli.
La penso come te, ma ripeto, non la vedo così catastrofica. E per me Parolo è globalmente più dannoso di un Marusic, più che altro perché Inzaghi lo mette in un ruolo non più suo al posto di giocatori che sarebbero titolari anche nella Juve.
Chi sarebbero questi giocatori?
Con pubalgia non va a giocare titolare nemmeno ai campetti di Campobasso.
Milinkovic e Luis Alberto, che giocano lo stesso, ma in posizioni subordinate a quella di Parolo.
Ed è una cosa che non sta nè in cielo nè in terra. Con loro a cc e due giocatori davanti, la squadra gira tutta meglio.
Che giochino titolari nella juve è un po' forzata, ma non so se il miglior Milinkovic non sia preferibile a Matuidi o Emre Can, o se il miglior Luis Alberto non possa giocare con Mandzukic e Ronaldo al posto di un Douglas Costa, per dire.
Vero, ma anche con pubalgia è preferibile a Parolo.
No per carità, al di là della forzatura (che era piuttosto evidente) mi sfugge proprio questa evidenza tattica per la quale Parolo crea tutto 'sto casino.
Ma è un limite mio eh.
Abbiamo visto ed non è vero.
La penso come te, ma ripeto, non la vedo così catastrofica. E per me Parolo è globalmente più dannoso di un Marusic, più che altro perché Inzaghi lo mette in un ruolo non più suo al posto di giocatori che sarebbero titolari anche nella Juve.
Non è mai successo che LA abbia giocato e Parolo no (o non mezz'ala), se non nelle ultime tre partite, che sono state le miglori da inizio anno.
Non è mai successo che LA abbia giocato e Parolo no (o non mezz'ala), se non nelle ultime tre partite, che sono state le miglori da inizio anno.
Parolo ha giocato due di ultime tre come titolare ed a Bologna come subentrato. Non mi pare che problema era lui - perche squadra gira anche con lui.
Unica problema della Lazio in questa stagione sono scarsa realizzazione ed abbastanza ininfluente, infortunato Luis Alberto.
E aggiungo alla fine - Parolo dannoso non si posso leggere.
Pietro Pinelli(Mediaset) ora su radiosei:allora è fatta
"Mi dicono che la possibilità di prendere Zappacosta sia saltata".
Nota della Società
07 Gennaio 2019 COMUNICATI
In riferimento alle notizie diffuse da alcuni organi di stampa, secondo i quali la S.S. Lazio avrebbe trovato un accordo con il calciatore Bobby Adekanye, la Società smentisce tale circostanza e comunica di non aver sottoscritto alcun contratto, né tantomeno di aver avviato trattative per il tesseramento del suddetto calciatore.
http://www.sslazio.it/it/news/press-release-2/50962-nota-della-societa-2
dovremmo averla scampata :=))
La smentita c'è stata perché essendo il giocatore un obiettivo del Barca, glielo lasciamo per avere uno sconto su Malcom :DA parte gli scherzi...l'ho pensato anch'io appena è uscito il nome di Malcom.
A parte gli scherzi...l'ho pensato anch'io appena è uscito il nome di Malcom.
Insomma siamo ripartiti da capo?.
- Adekanye mai trattato
- Zappacosta saltato
- Caceres sta ancora qui.
Altro giro altra corsa ... 8) 8) 8)
Vero, ma anche con pubalgia è preferibile a Parolo.Pure Firmani con i crociati saltati è meglio di Parolo.....
OT
Quest'estate ci davano molto forti su Militao, difensore brasiliano classe 98.
È stato poi acquistato dal Porto per pochi spiccioli (4 milioni) e dopo mezzo campionato la sua valutazione già è arrivata alle stelle...
Così, giusto per far due chiacchiere.
EOT
Perché smentire Adekanye e non Malcom?Perché per Malcom non c'è nemmeno bisogno di smentire...
Di sicuro non è un caso.
Perché smentire Adekanye e non Malcom?
Di sicuro non è un caso.
Purtroppo era ignoto a Tare e Lotito...
:ciao: :chap: :ciao: :chap: :ciao: :chap:
Perché smentire Adekanye e non Malcom?
Di sicuro non è un caso.
Perché per Malcom non c'è nemmeno bisogno di smentire...
Il ds del Parma dice che su caceres non vi è alcuna divergenza sull' ingaggio. Si stanno facendo valutazioni sull' utilità del calciatore
Il ds del Parma dice che su caceres non vi è alcuna divergenza sull' ingaggio. Si stanno facendo valutazioni sull' utilità del calciatore
Siete spietati, senza cuore.Non è questo.
Tare stupiscili!
Insomma siamo ripartiti da capo?D'altronde,non stiamo fuori tema, si parla effettivamente di "Voci di mercato", ma fatte da chi non conosce il nostro "modus operandi".
- Adekanye mai trattato
- Zappacosta saltato
- Caceres sta ancora qui.
Altro giro altra corsa ... 8) 8) 8)
Insomma siamo ripartiti da capo?
- Adekanye mai trattato
- Zappacosta saltato
- Caceres sta ancora qui.
Altro giro altra corsa ... 8) 8) 8)
Non è questo.
Malcom il Barcellona lo ha pagato 41 milioni.
Lui ne guadagna 2,5 all'anno.
Come lo prende la Lazio?
Con 41 milioni la Lazio ci fa mercato, l'intero mercato, per 2 anni.
Non so come stia giocando, ma il 10 del forrest per me non è maleJoão Carvalho, trequartista acquistato dal Benfica la scorsa estate per 15M, anche lui nella scuderia Mendes come Gil Dias e Diogo Gonçalves portati sempre al Forest.
João Carvalho, trequartista acquistato dal Benfica la scorsa estate per 15M, anche lui nella scuderia Mendes come Gil Dias e Diogo Gonçalves portati sempre al Forest.Una sorta di Felipe Anderson. :beer:
Va un po' a corrente alternata, si vede che ha grande tecnica, ma ogni tanto si assenta dalla partita, finora 26 presenze in campionato su 26 (24 da titolare), sostituito 11 volte, 3 goal e 6 assist. Se acquista un po' di continuità può diventare un ottimo giocatore.
Comunque statistiche alla mano, se nella prima parte di stagione abbiamo attaccato solo il 30% (mi pare fosse questa la statistica ma potrei sbagliarmi)*Se così fosse saremmo quasi in media matematica, fra destra, centro e sinistra. O no?
delle volte a destra un motivo ci sara'.
Se così fosse saremmo quasi in media matematica, fra destra, centro e sinistra. O no?Le statistiche di Lazio Page sono 44 % a sinistra , e 29% a destra rendendonci la squadra in Europa che attacca meno a destra.
Le statistiche di Lazio Page sono 44 % a sinistra , e 29% a destra rendendonci la squadra in Europa che attacca meno a destra.
http://[...].com/stats/
Le statistiche di Lazio Page sono 44 % a sinistra , e 29% a destra rendendonci la squadra in Europa che attacca meno a destra.
http://[...].com/stats/
Un po' come il Napoli di Sarri, che giocava prevalentemente a sinistraSi ma quello perche' erano strutturati leggermente diversi nel loro gioco.
Si ma quello perche' erano strutturati leggermente diversi nel loro gioco.
Nel 433, loro puntavano molto a sinistra perche' avevano Hamsik, Insigne (Mertens) e Ghoulam (Mario Rui) e facevano la giocata per Callejon che s'inseriva da dietro dalla destra. A destra erano + conservatori perche' avevano Hysaj e Allan, ma comunque Hysaj saliva spesso come Callejon e Allan. Ma in teoria ci potrebbe stare col 433 di avere giocatori + offensivi e tieni l'altra + bloccata.
Col 352, non ha molto senso perche' hai gia' 3 difensori bloccati e di conseguenza sfruttare il gioco su entrambe le fasce diventa importante.
Comunque col Torino abbiamo attaccato + a destra che a sinistra (29 attacchi vs 27 ).
Rindone oggi scrive
Zappacosta, Castagne, Donati, Caligiuri, l’opzione Djavan Anderson. Nomi su nomi per la fascia destra, ma il mercato di gennaio è bloccato dalle mancate uscite. Su tutte quella di Patric, è lui che deve liberare un posto, non basterebbero le partenze di Caceres e Basta per accogliere un acquisto.
Non commento.
Rindone oggi scrive
Zappacosta, Castagne, Donati, Caligiuri, l’opzione Djavan Anderson. Nomi su nomi per la fascia destra, ma il mercato di gennaio è bloccato dalle mancate uscite. Su tutte quella di Patric, è lui che deve liberare un posto, non basterebbero le partenze di Caceres e Basta per accogliere un acquisto.
Non commento.
Credo intenda un posto nelle liste di serie a e EL, ma anche che dimentichi che possono essere rifatte ora.Considerando che
ma quali sarebbero le cifre dell'operazione Caceres?Per noi credo 0 carbonella anche se per non fare una minusvalenza mi sa che lo devi vendere a 300k e qualcosina.
Per noi credo 0 carbonella anche se per non fare una minusvalenza mi sa che lo devi vendere a 300k e qualcosina.
ma non è stato preso da svincolato e dato in prestito al Verona.a bilancio e' stato registrato 1.2 (tra commissioni e pagamento al verona)
se è così , può andare pure gratis.
Si ma quello perche' erano strutturati leggermente diversi nel loro gioco.
Nel 433, loro puntavano molto a sinistra perche' avevano Hamsik, Insigne (Mertens) e Ghoulam (Mario Rui) e facevano la giocata per Callejon che s'inseriva da dietro dalla destra. A destra erano + conservatori perche' avevano Hysaj e Allan, ma comunque Hysaj saliva spesso come Callejon e Allan. Ma in teoria ci potrebbe stare col 433 di avere giocatori + offensivi e tieni l'altra + bloccata.
Col 352, non ha molto senso perche' hai gia' 3 difensori bloccati e di conseguenza sfruttare il gioco su entrambe le fasce diventa importante.
Comunque col Torino abbiamo attaccato + a destra che a sinistra (29 attacchi vs 27 ).
Non sarà uno di quei nomi che farà sgranare gli occhi, ma il ds Igli Tare negli anni ha dimostrato di essere molto bravo a scovare talenti. L’ultimo giocatore accostato alla Lazio, secondo la rassegna di Radiosei, è Tiago Djaló. Portoghese, 18 anni, è in scadenza a giugno con lo Sporting Lisbona. Difensore centrale descritto dagli addetti ai lavori come uno dei più promettenti in Europa. Non ha ancora mai esordito in prima squadra. Con la Primavera ha giocato però la Youth League. Lo Sporting Lisbona, a 16 anni, gli ha offerto il primo contratto da professionista. Che a giugno scadrà e pare non ci sia nessuna possibilità di rinnovo. Su Djaló ci sono anche il West Ham e il Manchester City. La Lazio deve fare in fretta.
Compagno di nazionale di Pedro Neto
Luiz Felipe col Torino comunque manco era tanto bloccato, mi piace anche per quello. I difetti difensivi, che sono pochi comunque per uno della sua età con zero esperienza praticamente, sono sopperiti da pregi in fase di impostazione/possesso palla (è stato top player passaggi col Torino 44/50 e lo fu piure col Sassuolo). Spesso e volentiieri LF crea superiorità numerica. E' l'unico difensore che sale palla al piede ed è in grado di abbozzare un dribbling.
Anche per questo abbiamoi attaccato molto sulla fascia destra.
Ramos col Torino ha fatto due interventi da folle sapendo di essere già ammonito. È troppo pericoloso, tenta sempre l'anticipo anche se in ritardo. Gioca sempre con foga, deve imparare a temporeggiare.
Detto questo, bisogna sottolineare che é molto giovane..
Resto convinto che quelle su Zappacosta siano tutte fregnacce dei giornali e che Tare non abbia manco alzato il telefono.Pure io penso che non arrivi nessuno, se non Anderson di rientro da Salerno.
In entrata non arriverà nessuno, forse giusto Djavan Anderson in caso di cessione di Caceres E Basta (cui credo poco), mentre Patric al 99% resterà comunque qui.
Quello di cui sono certo sono le bestemmie che si leggeranno sul topic la sera del 31 gennaio. :D
Giovanni Anderson no. A destra serve un giocatore serio da alternarsi a Marusic.
E comunque Luiz Felipe ha 45 presenze con la Lazio. E purtroppo questo era all'inizio, bravo tecnicamente, pulito ma molto avventato. E non e' cambiato di una virgola, purtroppo.
I portoghesi e Capanni difficilmente esordiranno perche' hanno tipo 8 giocatori davanti nei rispettivi ruoli.
Bravo tecnicamente e pulito sono pregi che sovrastano l'essere avventato, per il semplice motivo che i primi due inbfluiscono su ogni singolo istante della partita di LF, mentre il difetto entra in gioco solo casualmente. Quante gol abbiamo subito per colpa di LF? Meno che per colpa di Lulic, in percentuale. Quanti ne ha impediti?Il difetto purtroppo capita in ogni partita. Perche' lui entra spesso in ritardo, o scivola senza motivo, o fa interventi senza senso. Nelle ultime tre partite ha fatto tutto, sia nel bene che nel male.
Poi capisco che averci Stam, Nesta e Mihajilovic sarebbe meglio.
Accetterei, mio malgrado, mi venisse detto "puntiamo su marusic e patric, non ci serve altro".
Non accetto invece la classica scusa del "se non vendiamo, non compriamo"
a me di mettere fuori 1 o 2 giocatori che hanno dimostrato di avere un rendimento insufficiente, non me ne può fregar di meno! il bene è la Lazio, e se serve un altro giocatore, si prende e basta! anche perchè la caxxata di rinnovare ad uno scarso, l'hanno fatta Lotito e Tare...ora sono problemi loro!
Sì, però quelli da mettere fuori rosa sono Basta, che scarso non era quando gli anno fatto il contratto, ed è stato titolare fino a due anni fa, e Caceres che si è appena fatto un mondiale, e ha un contratto di un anno, non di 5 anni.il fatto che sia scarso è un mio giudizio! se è come dici tu, inzaghi facesse una bella intervista in cui dice che punta su marusic e patric! dicesse apertamente che non vuol altri giocatori
Patric non è considerato scarso manco da Inzaghi, se no non gli avrebbero rinnovato il contratto (come non hanno fatto a decine di altri giocatori).
Il difetto purtroppo capita in ogni partita. Perche' lui entra spesso in ritardo, o scivola senza motivo, o fa interventi senza senso. Nelle ultime tre partite ha fatto tutto, sia nel bene che nel male.
Uno non chiede Stam, Nesta e Mihajlovic. Ma mi accontenterei di un Toloi.
il fatto che sia scarso è un mio giudizio! se è come dici tu, inzaghi facesse una bella intervista in cui dice che punta su marusic e patric! dicesse apertamente che non vuol altri giocatori
Djavan Anderson...6 presenze con la salernitana...al massimo rimaniamo così come stiamo ma non credo sia ipotizzabile un rientro di D.Anderson. dai, c'è un limite a tuttoC'è un limite a tutto...?
Ma che significa? Se uno è avventato, a parte che può migliorare, ma che danni fa? Se causa un rigore ok, se si fa ammonire inutilmente ok, ma cercare l'anticipo sempre e comunque è una cosa positiva (come lo è per me non buttare mai via la palla, anche a ridosso delll'area). Ti prendi dei rischi, ma se va bene crei magari un'azione pericolosa in attacco, altrimenti metti in difficoltà la difesa ok, ma quante volte la difesa è stata messa in difficoltà perché Lulic ha fatto un passaggio orizzontale intercettato? O perché Radu per non usare il destro ha sbagliato il passaggio? O perché Parolo per addomesticare un pallone ci ha messo 4 tocchi? O Perché Immoble invece che passarla facile, se la porta quasi a centrocampo e poi sbaglia il passaggio?
LF è forte, non ha ancora l'esperienza adatta (45 partite sono nulla, se no Inzaghi dovrebbe già essere Ferguson), ma è forte. Poi magari non cresce più e allora ok, ma col Torino io ho visto ottime cose, soprattutto la capacità di sganciarsi e creare superiorità in attacco (in alcune cose mi ha ricordato gli sganci palla al piede di lucio nell'inter di mourinho).
Perche debba dire una parola? Per la piazza, per Abbate che inventa giocatori in arrivo, per noi?Balkan, non ho detto io che finchè non escono alcuni giocatori non si compra nessuno!
Nessuno di societa ha mai detto che stanno trovando terzino destro. Negare che?
Alla fine, mercato fa Tare, non Inzaghi.
Balkan, non ho detto io che finchè non escono alcuni giocatori non si compra nessuno!
Mi è stato detto che Inzaghi apprezza Patric...per me non è vero, per me , visto che ha lui, non può e non deve parlarne male!
ma posso pensare che è una caxxata? si può dire?
Capitolo Lotito/Tare:
o mi dicono che non ci sono soldi (e non è vero), o mi dicono che per loro marusic e patric sono forti e stiamo bene cosi oppure per me stanno facendo una caxxata!
Nemmeno io penso che Inzaghi apprezza Patric molto (alla fine, Patric fuori dalla lista EL parla per se), ma qui so Lotito ed Tare (o solo Tare, fonte Tare di sette giorni fa) chi hanno spinto Inzaghi per usare Patric più che dovuto, tutto fatto con rinnovo.ah si si, concordo con quello che dici
Tare sta apprezzando Patric molto di più e se Inzaghi mette Lulic alla destra contro Napoli e Juventus - fatto parla per se. Ma Patric è 'prodotto' di Tare.
ah si si, concordo con quello che dici
io ho aggiunto solo che per me è una caxxata e dovrebbero avere il coraggio di metterli fuori (se non riescono a venderlo/i)
:) :beer:
Sarei curioso di sapere i dati delle altre squadre. Se si gioca a 4 dietro è normalissimo usare una fascia più dell'altra a seconda delle predisposizioni dei laterali perché è raro che scendano sempre entrambi. A 3 è un po' meno normale ma non troppo.
So che te hai una certa crociata e vabbe'. Lulic ha delle lacune evidenti difensivamente e siamo d'accordo. Parolo in fase di possesso pure negli ultimi due anni. Su Radu, ha dei problemi di posizionamento ma ce li ha pure LF.
LF crescera' ma ha delle lacune evidenti pure lui.
Il non saper temporeggiare e' un problema. Considerando che poi non fa il falletto a meta' campo per fermare l'azione, ma lo stende e spesso si prende il giallo. Gol presi per colpa sua ce ne sono perche' non e' che si posiziona ottimamente in fase difensiva, o spesso interviene in scivolata e si fa saltare lasciando la difesa sgombra. Puo' migliorare? Speriamo.
Col Torino per esempio ha giocato bene, ma ha fatto 2 falli nel giro di due minuti che potevano compromettere la partita.
C'è un limite a tutto...?vero anche questo. spero solo che la crescita lenta ma costante, che la società ha adottato come strategia, basti ad impedire lo sbarco a Formello di ulteriori pipponi
Ricorda che nel 2013, a fine mercato estivo, si sono presentati con Perea come vice Klose, con campionato ed EL da affrontare.
C'è un piccolo particolare : alla famiglia che fa le rate , gli viene concesso di farle e , alla scadenza di rinnovarle ad interessi maggiori.Ma infatti io ho fatto un ragionamento molto semplificato, va da sè che certe condizioni di pagamento, vendita, acquisto, te le fanno, o ti fanno accedere a certe condizioni, solo se ti leghi a certi carrozzoni....in tale direzione va forse giustificata l'operazione di Neto e Jordao ?
se le facesse l'altra famiglia , se non ce la facesse a pagare le rate , la farebbero fallire , ci hanno già provato , non siamo ancora soddisfatti ?
Malcom piace ai cinesi del Guangzhou che hanno appena rinnovato a Pellè per 12 milioni l'anno.
Ciao core.
Ma che significa? Se uno è avventato, a parte che può migliorare, ma che danni fa? Se causa un rigore ok, se si fa ammonire inutilmente ok, ma cercare l'anticipo sempre e comunque è una cosa positiva (come lo è per me non buttare mai via la palla, anche a ridosso delll'area). Ti prendi dei rischi, ma se va bene crei magari un'azione pericolosa in attacco, altrimenti metti in difficoltà la difesa ok, ma quante volte la difesa è stata messa in difficoltà perché Lulic ha fatto un passaggio orizzontale intercettato? O perché Radu per non usare il destro ha sbagliato il passaggio? O perché Parolo per addomesticare un pallone ci ha messo 4 tocchi? O Perché Immoble invece che passarla facile, se la porta quasi a centrocampo e poi sbaglia il passaggio?
LF è forte, non ha ancora l'esperienza adatta (45 partite sono nulla, se no Inzaghi dovrebbe già essere Ferguson), ma è forte. Poi magari non cresce più e allora ok, ma col Torino io ho visto ottime cose, soprattutto la capacità di sganciarsi e creare superiorità in attacco (in alcune cose mi ha ricordato gli sganci palla al piede di lucio nell'inter di mourinho).
ot
Per me LF potrebbe essere un buon terzino...
Magari siamo in due a non capire niente di calcio, ma ogni volta che lo vede salire sulla fascia destra ho la medesima idea.
Malcom piace ai cinesi del Guangzhou che hanno appena rinnovato a Pellè per 12 milioni l'anno.
Finché Inzaghi c'ha la fissa della difesa a tre, credo sia inutile parlare di terzini.Radu stava alla Lazio ed era titolare della Dinamo Bucharest .
LF come terzo centrale va bene, che non è che gli altri due poi siano Thiago Silva e Van Dijk, anzi, non so o non ricordo, ma a 21 anni che facevano Acerbi e Radu? MNi sembra siano notevolmente migliorati con l'esperienza.
Radu stava alla Lazio ed era titolare della Dinamo Bucharest .
Acerbi stava in B con la reggina.
Pellè 12 mln :o ma come se fa?
Si ma quello perche' erano strutturati leggermente diversi nel loro gioco.29 a 27 non è statisticamente significativo.
Nel 433, loro puntavano molto a sinistra perche' avevano Hamsik, Insigne (Mertens) e Ghoulam (Mario Rui) e facevano la giocata per Callejon che s'inseriva da dietro dalla destra. A destra erano + conservatori perche' avevano Hysaj e Allan, ma comunque Hysaj saliva spesso come Callejon e Allan. Ma in teoria ci potrebbe stare col 433 di avere giocatori + offensivi e tieni l'altra + bloccata.
Col 352, non ha molto senso perche' hai gia' 3 difensori bloccati e di conseguenza sfruttare il gioco su entrambe le fasce diventa importante.
Comunque col Torino abbiamo attaccato + a destra che a sinistra (29 attacchi vs 27 ).
29 a 27 non è statisticamente significativo.
Comunque, visivamente si vede che si attacca più dalla parte di Lulic che dalla parte di Marusic anche perché a sinistra c'è SMS che la spizza di testa
29 a 27 non è statisticamente significativo.Col Torino, si e' attaccato a destra perche' c'era Savic.
Comunque, visivamente si vede che si attacca più dalla parte di Lulic che dalla parte di Marusic anche perché a sinistra c'è SMS che la spizza di testa
Verissimo, a destra siamo stati quasi sempre innocui.Secondo me non per forza. Marusic e' migliorato molto nelle ultime tre uscite perche' c'era Savic li'. E calava appena uscita Savic e veniva messo in quella posizione Parolo.
con un vero terzino si risolve il problema... vediamo se si decidono a comprarlo.
Col Torino, si e' attaccato a destra perche' c'era Savic.
E non e' solo perche' la spizza di testa, ma perche' Parolo non partecipa alla fase di possesso a destra.
S'inserisce ma da poco l'appoggio a Marusic.
Secondo me non per forza. Marusic e' migliorato molto nelle ultime tre uscite perche' c'era Savic li'. E calava appena uscita Savic e veniva messo in quella posizione Parolo.
Avere un esterno (non terzino giochiamo senza) migliore ci puo' portare a sperare che quello punta tutti da solo, ma senza una mezzala che gli dia un appoggio magari il risultato e' lo stesso.
Col Torino, si e' attaccato a destra perche' c'era Savic.
E non e' solo perche' la spizza di testa, ma perche' Parolo non partecipa alla fase di possesso a destra.
S'inserisce ma da poco l'appoggio a Marusic.
Secondo me non per forza. Marusic e' migliorato molto nelle ultime tre uscite perche' c'era Savic li'. E calava appena uscita Savic e veniva messo in quella posizione Parolo.
Avere un esterno (non terzino giochiamo senza) migliore ci puo' portare a sperare che quello punta tutti da solo, ma senza una mezzala che gli dia un appoggio magari il risultato e' lo stesso.
Ma ovvio che sia Savic o un recuperato Berisha (quello di Salisburgo) o anche un Parolo + partecipativo (imho meno probabile), e' quello a cui uno deve puntare sulla fascia destra.
E con un centrale che supporta l'azione (vedi LF) diventa tutto + facile.
Uno quando giudica l'esterno deve giudicare tutta la fascia.
OT
ma il Cagliari sta tentando di comprare Nandez del Boca (20 mln). Il Cagliari.
Detto cio' in Italia, un accordo del genere non si potrebbe fare percio' l'articolante ci capisce molto poco. (il club deve avere il 100% del giocatore)
Nahitan Nandez e il Cagliari, si continua a lavorare. Passi avanti per il trasferimento del centrocampista dal Boca ai sardi. 20 milioni per il 70% del cartellino, mentre il restante 30% rimarrebbe al Penarol. L’agente spinge per chiudere in tempi brevi, il Boca temporeggia perché sa che per l’estate potrebbe provarci seriamente l’Atletico Madrid. Contatti continui e nel pomeriggio riunione societaria per decidere il futuro di Nahitan Nandez. Passi avanti del Cagliari, che ci crede e vuole chiudere...
EOT
A quanto vendono barella?45 mln di sterline (sembra). Cio' non toglie che investire 20 mln per il 70% di un giocatore, non lo fa manco la Lazio quando incassa cifre simili (o giu' di li' vedi Anderson)
45 mln di sterline (sembra). Cio' non toglie che investire 20 mln per il 70% di un giocatore, non lo fa manco la Lazio quando incassa cifre simili (o giu' di li' vedi Anderson)
45 mln di sterline (sembra). Cio' non toglie che investire 20 mln per il 70% di un giocatore, non lo fa manco la Lazio quando incassa cifre simili (o giu' di li' vedi Anderson)
Quindi pure il Cagliari riesce a stravendere. Prendiamo atto.
Sarei curioso di sapere i dati delle altre squadre. Se si gioca a 4 dietro è normalissimo usare una fascia più dell'altra a seconda delle predisposizioni dei laterali perché è raro che scendano sempre entrambi. A 3 è un po' meno normale ma non troppo.:beer: in realtà sono tutte abbastanza equilibrate. La Lazio è quella con la differenza più significativa (15 %)
ammazza keita venduto benissimo. un capolavoro (cit)
Mi sembra sia stato venduto per 30M, pagato 300k, a bilancio ci metti quella plusvalenza.
Se poi quei 30M son stati rigirati per i due portoghesi, è un altro discorso.
keita e anderson li hai venduti a meno di Barella.
Mi sembra sia stato venduto per 30M, pagato 300k, a bilancio ci metti quella plusvalenza.Dettagli insomma, con l'operazione Keita ci abbiamo preso i due portoghesi e Nani.
Se poi quei 30M son stati rigirati per i due portoghesi, è un altro discorso.
ammazza keita venduto benissimo. un capolavoro (cit)era in scadenza,"piccolo" particolare..
Valevano meno infatti.
Barella è nazionale italiano titolare, ed è seguito da diversi top club
Keita e Anderson non erano titolari nella Lazio, uno era a scadenza, e l'altro erano due anni che navigava tra pochi alti e molti bassi, ma soprattutto non se li filava nessuno, tant'è che sono finiti a Marsiglia e al West Ham.
Dettagli insomma, con l'operazione Keita ci abbiamo preso i due portoghesi e Nani.
Però vuoi mettere il bilancio?
ok. valevano meno. hai ragione.
era in scadenza,"piccolo" particolare..
Sinceramente, c'era qualcuno che sperava di incassare più di 70M per entrambi?
con questo ds impossibile. infatti non li abbiamo incassati visto che ha dovuto pagare la marchetta a mendes.
Quindi pure il Cagliari riesce a stravendere. Prendiamo atto.
mesà che te sei perso due particolari portoghesi che pascolano a formello e che ci costano un 15 milioni senza contare stipendi e n'altro che è venuto a cambiare aria un annetto a roma in cambio di 4 milioni lordi.
La marchetta era per non perdere Keita a zero.
Alla fine, una plusvalenza del genere, Neto e Jordao che comunque son promesse, e Nani come sostituto mica era male. Se poi Nani sbaglia la stagione e Neto e Jordao si rivelano ciofeche (tutto da vedere ancora) è chiaro che col senno di poi son capaci tutti.
Anderson è stato venduto più che bene, dato che veniva da una stagione in cui aveva dato il meglio di se nel recuperare palloni giocando a tutta fascia, seguita da una stagione passata in panchina all'ombra di Luis Alberto.
Ma secondo voi i due portoghesi rimangono alla Lazio o Mendes li piazza da qualche parte senza farci rimettere soldi?
Me sembrate nati ieri.
Ma secondo voi i due portoghesi rimangono alla Lazio o Mendes li piazza da qualche parte senza farci rimettere soldi?
Me sembrate nati ieri.
Ma secondo voi i due portoghesi rimangono alla Lazio o Mendes li piazza da qualche parte senza farci rimettere soldi?Con quei soldi, poi, te ne fa comprare altri due dei suoi.
Me sembrate nati ieri.
sarà, intanto pe sto giochetto stiamo co caicedo e patric.
Quale sarebbe il nesso tra le due cose?
Ma secondo voi i due portoghesi rimangono alla Lazio o Mendes li piazza da qualche parte senza farci rimettere soldi?
Me sembrate nati ieri.
Con quei soldi, poi, te ne fa comprare altri due dei suoi.
Il giochetto é questo, quando parte (e poi é difficile tirarsene fuori).
Sai che gli frega a lui che la Lazio ci rimetta soldi o meno....quello che gli doveva entrare in tasca gli è già entrato, non è che gli cambia la vita, a meno che tu non decida di sparigliare e rispedirglili al braga del dopo gli importa nulla o giù di li.
Il braga è roba sua, proprio tutto quanto, mattonelle comprese.
Lo sporting pure.
Il benfica quasi...
E questo per tacere di wolves, monaco e valencia, per dire... nelle ultime due ha fatto i danni veri, anche grazie a proprietari non esattamente ferratissimi in materia, quindi facillimi da prendere per il naso.
Gradirei che la Lazio non si aggiungesse alla sua collezione da muro, per il resto chissene, onestamente.
Ecco...il giochino è quello ed è quello con cui ha già affossato altre squadre, noi siamo parte di uno schema, non i protagonisti ne tantomeno i vincitori finali del gioco.
Una rotella come un'altra...utile a lui per lavare soldi e continuare a incassare laute commissioni sul nulla, che sia utile anche a noi è totalmente irrilevante, cioè, a lui non gliene frega un accidente che la Lazio migliori.
Lui dalla Lazio vuole solo prendere più soldi possibili.
il nesso è che mettono in pila i soldi, fanno i conti per le liste, risparmiamo pure sulle pulizie de formello quando c'è da fare un acquisto. Però per due giocatori INUTILI 15 mln si trovano.
lasciando buchi in squadra.
magari co 15 qualcuno più utile di patric e caicedo lo avremmo preso.
Pellè 12 mln :o ma come se fa?
mesà che te sei perso due particolari portoghesi che pascolano a formello e che ci costano un 15 milioni senza contare stipendi e n'altro che è venuto a cambiare aria un annetto a roma in cambio di 4 milioni lordi.
il nesso è che mettono in pila i soldi, fanno i conti per le liste, risparmiamo pure sulle pulizie de formello quando c'è da fare un acquisto. Però per due giocatori INUTILI 15 mln si trovano.
lasciando buchi in squadra.
magari co 15 qualcuno più utile di patric e caicedo lo avremmo preso.
La P&P SPORT MANAGEMENT è l'attuale agenzia di Nani, ma precedentemente (quando arrivò da noi) era della gestifute di Mendes
"n'altro"? immagino tu parli di quella sega di Nani che ha una carriera ridicola e che tra l'altro non ha nemmeno Mendes come procuratore, ma si sa, particolari
la juve ci ha offerto 15 milioni. Abbiamo incassato poco meno e non ci siamo messi a 90 davanti a marotta
che disonesti che siete, spalate solo merda
Lo avrei dato alla juve, fatto il danno. Almeno i 15 erano veri.
Perché non se capisce perché mettersi a 90 da mendes va bene.
Almeno te lo dici da solo.
dai su per quanto mendez vada tenuto a km di distanza, l'operazione
ci stava; hai incassato quanto offriva la giuve e gli altri li hai messi(dovuti mettere)
su due ragazzini (che sembra non li valgano), male che va
dal punto di vista effettivo ci sei andato quasi pari,non hai ceduto al ricatto
di marmarotta e della giuve, rimane l'incognita de poi magari mendez in parte ti farà
rientrare dei soldi dati al braga e/o almeno uno dei due si dimostra un giocatore di calcio vero
in tal caso saresti anche in attivo
Dici eh?
Ma la scienza dice no.
Tom so' opinioni, non è che la nostra sia quella corretta,
sta cosa lo stabilirà il tempo, e aggiungo gli accordi con l'avvoltoio,
'na cosa è certa io alla giuve, sotto botta(anche del merdina), non glielo davo, stabilito questo
si è fatto quasi il massimo (in molti scordano che la merda dell'inda iniziò a rifiutare le destinazioni)
Io avrei evitato la scelta, infatti. Tra due strozzini me faccio i cazzi miei.
Sul tirare su, figuriamoci. Può accadere. Però 1 stagione e mezza ce la siamo giocata eh. Così.
Però i conti così son sbagliati.Lo avrei dato alla Juventus per 15 mln più Sturaro, che è scarso, ma almeno gioca a calcio.
Quei 15M non è che "si trovano", ma sono una parte di quanto incassato proprio per Keita, che altrimenti sarebbe stato perso a zero, probabilmente con tanto di ennesima causa in tribunale.
Con Keita c'erano due alternative: perderlo a zero, oppure prendere due ragazzini portoghesi più un 10-15M. Peraltro i 30M di Keita sono messi a bilancio tutti e subito, quelli per i ragazzini (di cui uno classe 2000, e capitano della selezione Under 19 del Portogallo) in maniera molto più dilazionata nel tempo.
Tu cosa avresti fatto?
Lo avrei dato alla Juventus per 15 mln più Sturaro, che è scarso, ma almeno gioca a calcio.
Invece siamo stati tosti, duri e puri e non ci siamo inchinati, bla bla bla...
Per come è andata è come averlo perso a zero purtroppo, visto che i due ragazzi costeranno 25 mln di euro e ad oggi non sono giocatori da serie A (forse Neto un giorno lo potrà diventare, Jordao vale Falasca).
Lo avrei dato alla Juventus per 15 mln più Sturaro, che è scarso, ma almeno gioca a calcio.
Invece siamo stati tosti, duri e puri e non ci siamo inchinati, bla bla bla...
Per come è andata è come averlo perso a zero purtroppo, visto che i due ragazzi costeranno 25 mln di euro e ad oggi non sono giocatori da serie A (forse Neto un giorno lo potrà diventare, Jordao vale Falasca).
Io avrei evitato la scelta, infatti. Tra due strozzini me faccio i cazzi miei.Il Borussia Dortmund portando a scadenza di contratto Lewandoski è arrivato in finale di Champions, secondo voi con un Keita portato a scadenza ed in rosa la scorsa stagione non avremmo avuto qualche punto, decisivo per andare in CL ?
Sul tirare su, figuriamoci. Può accadere. Però 1 stagione e mezza ce la siamo giocata eh. Così.
Il Borussia Dortmund portando a scadenza di contratto Lewandoski è arrivato in finale di Champions, secondo voi con un Keita portato a scadenza ed in rosa la scorsa stagione non avremmo avuto qualche punto, decisivo per andare in CL ?
Teniamo conto che quando il giocatore sa di andare a scadenza ha tutto l'interesse a dare il massimo per spuntare un ottimo ingaggio.
Il Borussia Dortmund portando a scadenza di contratto Lewandoski è arrivato in finale di Champions, secondo voi con un Keita portato a scadenza ed in rosa la scorsa stagione non avremmo avuto qualche punto, decisivo per andare in CL ?
Teniamo conto che quando il giocatore sa di andare a scadenza ha tutto l'interesse a dare il massimo per spuntare un ottimo ingaggio.
Il Borussia Dortmund portando a scadenza di contratto Lewandoski è arrivato in finale di Champions, secondo voi con un Keita portato a scadenza ed in rosa la scorsa stagione non avremmo avuto qualche punto, decisivo per andare in CL ?
Teniamo conto che quando il giocatore sa di andare a scadenza ha tutto l'interesse a dare il massimo per spuntare un ottimo ingaggio.
Sturaro è un'invenzione tua però, la Juve non lo ha mai offerto e solo per lui all'epoca chiedeva 20M.Io mi ricordo che l'offerta della Juventus fosse quella, ma anche fossero stati 15 milioni e basta sarebbe stato comunque più di quanto incassato.
Vorrei chiedere una cosuccia, ma non vorrei passare per un mendesiano.
Cioè, gli altri procuratori e affini fanno beneficenza alle società? Il calcio, tolto Mendes, è un mondo lindo e pinto?
Oh, pure a me Mendes fa schifo al ca**o, ma a me sembra che dove ti giri sono guai.
Dopodiché dubito che noi siamo nella direzione di diventare una società satellite della galassia di Mendes. Più realisticamente abbiamo fatto qualche buon affare con lui il che, visto che è considerato il procuratore top del momento e visto che muove decine e decine di giocatori di tutti i livelli, potrebbe sempre venirci buono per fare altre transazioni. Magari anche occasionalmente solo come intermediarioe anche se non riguarda calciatori della sua scuderia.finora però ci ha rifilato solo sole però eh... a parte i 2 portoghesi, nani e Wallace (8,5 milioni se non sbaglio)... mi aspetto che la prossima estate ci piazzi Wallace almeno a quanto lo abbiamo pagato.
Prima si contestava alla società di non avere rapporti cordiali coi procuratori, adesso non va bene il fatto che c'hai un ottimo canale aperto con il procuratote più quotato del mondo.
Ha avuto un prezzo (Neto e Jordao)?
Certo, ma anche sti cazzi eh...
I buoni rapporti si costruiscono anche così.
Ma provare a prendere Mounir che non rinnoverà col barca?
Ma provare a prendere Mounir che non rinnoverà col barca?Coloro che non rinnovano, vanno altrove per più soldi, molto di più.
anche solo uno dei due si rivela un buon giocatore, dato che si danno giudizi definitivi su un 18enne e un 20enne, ci sarà parecchia roba da tirar su.
Lo avrei dato alla juve, fatto il danno. Almeno i 15 erano veri.La guerra a quel sporco mondo degli procuratori va fatta solo quando non ci sta la Juve di mezzo. Comunque oramai il danno è fatto, pure sticaxxi, vediamo di non ripetere certe operazioni nel futuro.
Perché non se capisce perché mettersi a 90 da mendes va bene.
"Felice di essermi sbagliato".Ma questa cosa vale pure per le operazioni Ronaldo, Sprocati ecc ecc?
Keita non si è presentato in ritiro, non aveva nessuna intenzione di giocare per noi quella stagione.
Intanto Faggiano (DS del Parma) dice che per Caceres manca ancora tanto ...
Ma perché è sempre così difficile vendere?
Perché non diamo stecche?Pare che vogliamo l'indennizzo.
Perché non ricambiamo con plusvalenze farlocche?
Pare che vogliamo l'indennizzo.
Fonte Di Marzio
Intanto Faggiano (DS del Parma) dice che per Caceres manca ancora tanto ...Forse perché chi vogliamo vendere non è così forte e, magari, ha un ingaggio...parecchio alto?
Ma perché è sempre così difficile vendere?
Che poi se uno fa notare queste cose, non lo fa per sostituirsi ai contabili della SS Lazio Spa o per gettare fango gratuito.
Credo sia una logica e naturale conseguenza quando per svariati anni di fila i potenziali acquisti di gennaio (ma anche di giugno) che potrebbero farci fare sto benedetto salto di qualità non vengono portati a termine per questioni di equilibri economici.
Visto che ogni centesimo risparmiato conta, vederne di sperperati fa sorgere qualche piccolo, legittimo dubbio.
Il Borussia Dortmund portando a scadenza di contratto Lewandoski è arrivato in finale di Champions, secondo voi con un Keita portato a scadenza ed in rosa la scorsa stagione non avremmo avuto qualche punto, decisivo per andare in CL ?
Teniamo conto che quando il giocatore sa di andare a scadenza ha tutto l'interesse a dare il massimo per spuntare un ottimo ingaggio.
Gli equilibri sono solo ed esclusivamente relativi agli ingaggi. Non è che se avevamo 20M da parte prendavamo un giocatore da 20M al posto di quei due, per il semplice fatto che avrebbe voluto uno stipendio enormemente superiore a quei due. Mentre il cartellino lo ammortizzi anche li portassi a scadenza.
Il problema è tutto nelle entrate fisse, o si aumentano quelle (diritti tv, sponsor, stadio), o è inutile stare a fare ragionamenti da "Premier League". E' già tanto che si iniziano a dare 3M (con bonus) ai 2-3 migliori in rosa.
Le entrate fisse le puoi aumentare solo investendo per creare una squadra più forte.
Sponsor ricchi li attrai solo se hai grande visibilità. Idem per le presenze allo stadio ed i diritti televisivi/merchandising
Forse perché chi vogliamo vendere non è così forte e, magari, ha un ingaggio...parecchio alto?Bhe Caceres per il Parma o anche un altra squadra di media/bassa serie A e' oro colato.
Ma quanto sarebbe il riscatto? Perché con Zappacosta direi che si può anche andare sul sicuro, è uno che la serie a la conosce.Considerando che l'anno scorso hanno speso 25 meloni, non meno di 15 (e gia' ci perdono un po')
Considerando che l'anno scorso hanno speso 25 meloni, non meno di 15 (e gia' ci perdono un po')
L MERCATO - "L'interesse del sottoscritto e di chi compone la società è quello di fare una squadra vincente e forte. Quindi di rinforzarla e non di indebolirla. Se avessi avuto un'altra mentalità avrei venduto Milinkovic a 160 milioni, cosa che non ho fatto e penso che nessun presidente a livello mondiale avrebbe fatto quello che ho fatto io".
ZAPPACOSTA - "Faccio il presidente e non il direttore sportivo. Chiedete a lui di Zappacosta".
CL
Se davvero ha rifiutato 160 bombe è da internare ve lo dico :o
160 milioni non si rifiutano nemmeno per Messi.
Ma davvero ci credi? Dai...
Bhe Caceres per il Parma o anche un altra squadra di media/bassa serie A e' oro colato.Evidentemente non è tanto così forte da far spendere loro.... qualche spicciolo.. .sigh!
Si e' visto l'anno scorso col Verona.
Non vedo l'utilità di dichiararle ste cose e pure più di una volta, e l'unico effetto è mettere il giocatore sotto pressione.
Non vedo l'utilità di dichiararle ste cose e pure più di una volta, e l'unico effetto è mettere il giocatore sotto pressione.Forse perché l'offerta era arrivata fuori tempo massimo per imbastire un'altra trattativa...
Se davvero ha rifiutato 160 bombe è da internare ve lo dico :o
160 milioni non si rifiutano nemmeno per Messi.
Comunque se il virgolettato è veritiero le parole su Zappacosta sono confortanti. Qualcosa credo ci sia.
Comunque l'offerta famosa era questa.
40 milioni per il prestito più 120 milioni di euro da dividere in tre rate da 40 milioni ciascuna nei prossimi 3 anni.
Eh beh guarda che è tanto ! In 3 anni fai un squadrone da paura.Arrivo' il giorno della chiusura del mercato o giu' di li'.
Ma più che altro, visto che parla sempre di organizzazione scientifica, razionalità, logica.
Qual'è la logica di non vendere a una cifra così alta quando reinvestendo è assolutamente automatico
migliorare la qualità dell'intera rosa?
E' logico tenersi il supermegacampione quando poi deve dialogare con Patric sulla fascia?
Comunque l'offerta famosa era questa.
40 milioni per il prestito più 120 milioni di euro da dividere in tre rate da 40 milioni ciascuna nei prossimi 3 anni.
Ma sbagli la prospettiva imo.
E' patric che non deve stare nella rosa di una squadra che lotta per le competizioni europee (EL/CL che sia).
Quindi bisogna prendere qualcuno che lo metta stabilmente in tribuna e questo è fattibile anche SENZA vendere Milinkovic o chi per lui.
Se poi decidi di vendere i tuoi giocatori migliori deve avvenire nell'ottica di rafforzare la squadra nel complesso.
Ma dire che non ci sono i soldi per prendere giocatori più forti di alcuni presenti e palesemente inadatti, senza vendere i nostri pezzi pregiati, è non solo possibile, ma pure facilmente attuabile.
A parte che francamente non ci credo lo stesso, ma comunque è una cosa ben diversa dal dire "ho rifiutato 160 mio".Sempre 160 mln sono. Ed e' questa l'offerta che e' circolata.
Sempre 160 mln sono. Ed e' questa l'offerta che e' circolata.Bisogna vedere anche da chi dovevano arrivare i 160 mln rateizzati.
Sempre 160 mln sono. Ed e' questa l'offerta che e' circolata.
Bisogna vedere anche da chi dovevano arrivare i 160 mln rateizzati.40 mln per un prestito di un anno non sarebbero stati malaccio :D
Perché se erano del milan (mi sembra lo millantasse il corriere della sera mesi fa...) vedevi forse i primi 40 e poi il giocatore ti ritornava indietro.
Sempre se il giocatore accettava di andarci...
io ancora non ho capito cosa vi ha fatto Patric?
A me l'idea di giocare le sfide contro Napoli e Juve con lui come titolare mi rende un tantinello preoccupato.
io ancora non ho capito cosa vi ha fatto Patric?Il problema e' che il tuo giudizio si basa sulla fase offensiva.
gioca pochissime partite e l'ultima l'ha giocata male
che poi giocata male, ha fatto due cappelle sottoporta, roba che de silvestri doveva essere bruciato vivo
viene criticato perchè non segna anche se quello di segnare non è il suo ruolo ma che problema c'è, anche se è la riserva della riserva, con quello che guadagna nessuna pietà
Patric può benissimo fare la riserva nella Lazio, magari la prossima volta evitasse di liberarsi per il tiro e se ne stesse più coperto
oppure il motivo di tutto questo astio è dovuto a piscitelli che ha detto che è una merda
oppure il motivo di tutto questo astio è dovuto a piscitelli che ha detto che è una merda
io ancora non ho capito cosa vi ha fatto Patric?
gioca pochissime partite e l'ultima l'ha giocata male
che poi giocata male, ha fatto due cappelle sottoporta, roba che de silvestri doveva essere bruciato vivo
viene criticato perchè non segna anche se quello di segnare non è il suo ruolo ma che problema c'è, anche se è la riserva della riserva, con quello che guadagna nessuna pietà
Patric può benissimo fare la riserva nella Lazio, magari la prossima volta evitasse di liberarsi per il tiro e se ne stesse più coperto
oppure il motivo di tutto questo astio è dovuto a piscitelli che ha detto che è una merda
Le colpa è solo della società che gli ha rinnovato il contratto per evitare di comprare un altro terzino
A me l'idea di giocare le sfide contro Napoli e Juve con lui come titolare mi rende un tantinello preoccupato.
E perché la società avrebbe fatto sta cattiveria ?
patric è scarso.
Se penso a Patric, le prime cose che mi vengono in mente è il rigore con la juve a torino (parato poi da Strakosha) e il gol di Laxalt di TESTA in cui si fa anticipare nettamente. Poi l'impegno ce lo mette e va bene, ma non è all'altezza neanche come riserva (se vuoi giocartela per i primi 4 posti).Aggiungi il derby del 4 a 1. Comunque devo dare retta a vaz
ma ci riuscite ad intervenire su quello che scrivo?
oggi Patric è considerato una pippa, in passato era una semplice riserva, non si parlava della carriera di Patric magari con i campionati giocati nel Barcellona b
in questo campionato ha giocato 6 partite punto e non è la causa di nessun gol preso dalla Lazio
voglio essere lapidario come vaz
Patric non è certo una sega anzi se gioca contro vaz e skizzo ve sega le recchie, manco vi fa toccare palla
poi giustamente siamo OT per cui speriamo che arrivino notizie di sostituti del buon Gabarron
ma ci riuscite ad intervenire su quello che scrivo?Non ci credo che l'hai scritto :)
oggi Patric è considerato una pippa, in passato era una semplice riserva, non si parlava della carriera di Patric magari con i campionati giocati nel Barcellona b
in questo campionato ha giocato 6 partite punto e non è la causa di nessun gol preso dalla Lazio
voglio essere lapidario come vaz
Patric non è certo una sega anzi se gioca contro vaz e skizzo ve sega le recchie, manco vi fa toccare palla
poi giustamente siamo OT per cui speriamo che arrivino notizie di sostituti del buon Gabarron
Una volta ho giocato con Ciccio Artistico.Una volta ho giocato contro "il sindaco " Osio: era leggermente sovrappeso, ma l'avergli fatto un tunnel mi ha emozionato talmente tanto che poi ho rinviato in tribuna.....
La palla non la vedevi manco se mettevi la moviola. :=)) :=)) :=))
non interveniene nessuno su ciò che scrivi perchè con queste argomentazioni vinci facile.
Zappacosta ha messo mi piace su instagram alla foto di Cataldi in cui fa gli auguri alla Lazio. 8)8) 8)
Zappacosta ha messo mi piace su instagram alla foto di Cataldi in cui fa gli auguri alla Lazio. 8)
ma io quando gioco a pallone non punto alla palla, punto alla tibia direttamente.
Patric non è certo una sega anzi se gioca contro vaz e skizzo ve sega le recchie, manco vi fa toccare palla
Secondo me Patric non è nemmeno un esterno da centrocampo a cinque.E' qui uno dei principali problemi
ULTIMA ORAstrano che non ha tirato fuori lombardi e filippini
scarcelli alla radio:
...oltretutto ci sono ancora i CASI minala e morrison!!😳😳😳
Se penso a Patric, le prime cose che mi vengono in mente è il rigore con la juve a torino (parato poi da Strakosha) e il gol di Laxalt di TESTA in cui si fa anticipare nettamente. Poi l'impegno ce lo mette e va bene, ma non è all'altezza neanche come riserva (se vuoi giocartela per i primi 4 posti).
Intanto la Samp prende Gabbiadini in prestico con riscatto ad appena 9M. Sarebbe stata un'operazione intellegente per noi, per prendere un giocatore in grado di fare la prima e la seconda punta, ideale in un attacco a 2.Adesso esce inquisitor e ti blasta.
Vabbè sto giochino si può fare con qualsiasi giocatore. A me di Nesta viene in mente il derby del 4-1 e un tunnel che gli fece Ciccio Baiano, quindi era una pippa.Dai Sonni, Patric non è bono manco per una squadra che lotta per salvarsi, non serve mettersi a guardare le statistiche. I miei erano esempi per far capire che nei momenti determinanti è stato un pesce fuor d'acqua, com'è normale che sia. Poi per il "paragone" co' Nesta, ti dovrei venì veramente a cercà co' il machete. :=)) :beer:
Vanno visti i numeri e le statistiche su larga scala, sennò vale tutto.
Si prendano i risultati della Lazio con lui in campo almeno 45' o la media voto, criteri un pochino più oggettivi.
Zappacosta ha messo mi piace su instagram alla foto di Cataldi in cui fa gli auguri alla Lazio. 8)
Secondo me Patric non è nemmeno un esterno da centrocampo a cinque. Concordo sul fatto che è un giocatore modesto in tutto, ma in particolare è una pessima idea fargli coprire troppo campo, non ha abbastanza corsa, né sul breve, né sull'allungo. Concordo anche sul fatto che come terza opzione andava più che bene, è uno che ci mette tigna e che può giocare in più ruoli... il problema è diventato Basta, che fino allo scorso anno era un'alternativa proponibile a Marusic, e oggi è completamente spompato. Sia come sia, e parlo da lotitiano storico, a Basta e Caceres va dato in mano il cartellino, con sopra un contributo per pagare l'ingaggio, e va preso oggi l'esterno destro titolare, su cui puntare anche nei prossimi anni, Zappacosta o chi per lui, sulle scelte mi fido di Tare. Se rimaniamo con Patric, Basta e Marusic piangere a fine stagione per la mancata qualificazione Champions non avrà senso, perché daremmo una grossa mano a Irrati & C. a farci fuori. E anche su Caicedo come vice-Ciro avete ragione, è nullo. Buona, buonissima spalla che in determinate condizioni può farti vincere diverse partite, giocatore tecnicamente bravo e serio professionista, ma che non può giocare da solo al centro dell'attacco, perché lì, oltre a non vedere la porta, tocca pochi palloni.
La riserva di Ciro a 9 milioni sarebbe stato troppo, secondo me.Non sono d'accordo. Te devi creare un pacchetto offensivo di giocatori che possono anche giocare insieme senza snaturare il tuo gioco. Ad oggi nel reparto offensivo (se consideriamo il modulo classico 3511), hai 4 giocatori - 3 trequartisti/seconda punta e una punta. Se poi scali LA basso, rimani con 2 Treq/SP e una punta. A te servirebbe un giocatore che saprebbe giocare da punta alla Ciro, ed eventualmente insieme a Ciro.
Tralaltro credo che tra la Lazio e Gabbiadini non corra buon sangue se non ricordo male.
Adesso esce inquisitor e ti blasta.:DD sò ragazzi...
Purtroppo Gabbiadini ha lo stesso "problema" di Caicedo. Non e' una prima punta e a noi quello manca. Lo sa fare meglio e almeno tira, ma a noi serve un giocatore che non ti snaturi il gioco totalmente (come poteva essere Muriel imho).
Non sono d'accordo. Te devi creare un pacchetto offensivo di giocatori che possono anche giocare insieme senza snaturare il tuo gioco. Ad oggi nel reparto offensivo (se consideriamo il modulo classico 3511), hai 4 giocatori - 3 trequartisti/seconda punta e una punta. Se poi scali LA basso, rimani con 2 Treq/SP e una punta. A te servirebbe un giocatore che saprebbe giocare da punta alla Ciro, ed eventualmente insieme a Ciro.
Se avessi due spicci andrei su Giroud (diverso ma e' una punta) in scadenza 2019
O su Lasagna per restare in terra italica.
Se poi vuoi una scommessa - Drmic - che e' in scadenza 2019 e fuori rosa. Uno che una volta vedeva la porta e ora la vede molto meno (quest'anno proprio non ha giocato); o altro grande classico Derdiyok (scritto male) sempre scadenza 2019.*
* t'avrei tirato fuori pure Burakko ma si e' appena accasato al Besiktas.
Thereau in uscita dalla Fiorentina, pare abbia rifiutato il CagliariNo dai... Thereau è un ex giocatore da almeno un anno e mezzo.
Ma se hai scritto che punti alla tibia???Io gioco puntando la tibia, lo faccio in una partita normale che gioco per cavoli miei.
Parolo manco lo prendi ma su Patric non posso essere sicuro
Parolo è un titolare inamovibile semplicemente perché tutti gli allenatori che ha avuto lo considerano migliore degli altri
Giusto se compri centrocampisti da 50 M lo metti in panca e non sono neanche sicuro
Io non vedo nessuna involuzione, la Lazio si è un po' involuta perché sono mancati LA e MS non certo per Parolo
La questione é sempre il prezzo. Gabbiadini a 9 milioni per fare la riserva di Ciro o sostituire Caicedo mi sembrano tanti senza poi, in fondo, portare granché. Non é una prima punta che aggredisce gli spazi alla Ciro. Tarallo, qualche tempo fa aveva scritto il post in questo senso. Il vice Ciro deve essere un vice Ciro non una specie di Caicedo che in fondo potrebbe fare il Ciro anche se poi non é Ciro.
Gabbiadini, in carriera, va detto non é mai andato in doppia cifra in carriera, quindi non é neanche un feroce realizzatore.
Poi, é ovvio se cominci a parlarmi di Giroud, secondo me, parli di un tutt'altro livello.
Che, va detto anche questo, Giroud potrà anche essere in scadenza, ma secondo me andrà a caccia del contratto della morte. Roba da campionato cinese a 8, 9 zeri.
Nessuno si augura che Patric si rompa.
Inoltre non riconoscere che Parolo abbia subito un involuzione rispetto allo splendido giocatore di 3/4 anni fa, e' veramente paradossale. E' un giocatore che ovviamente e' importante per il turnover, ma non puo' essere un titolare inamovibile come lo e' attualmente.
Per me la migliore stagione di Parolo alla Lazio è quella dell'anno scorso (idem per Lulic). Anche quest'anno è partito alla grande, poi nelle ultime partite è calato.La migliore di stagione di Parolo e' stata quella di Pioli, ma proprio senza discussione
La migliore di stagione di Parolo e' stata quella di Pioli, ma proprio senza discussione
Non sono d'accordo, però ok. Resta il fatto che l'anno scorso Parolo ha fatto una stagione della madonna, probabilmente non sono tutti meriti suoi, è stato sicuramente avvantaggiato dal fatto di giocare insieme a un Sergej e un LA versione fenomeni, però anche Parolo ha fatto benissimo.Ma nessuno discute che non ha fatto bene l'anno scorso.
Ma nessuno discute che non ha fatto bene l'anno scorso.
Ha fatto molto bene come ha fatto molto bene Lulic. Ma cio' non toglie che non e' lo stesso di 4 anni fa (gac). Quello impostava, correva, partecipava. Questo attuale, malgrado i 5 gol, corre e basta (ovviamente difende, s'inserisce etc..., ma non e' abbastanza per come stiamo giocando considerando che se non girano due dei + forti, la Lazio si ferma).
Forse si pensa anche al fatto che a sx,con Lukaku e Durmisi verso il recupero fisico,si avrebbero 3 giocatori per 1 posto,quindi in alcuni casi per alternanza a Marusic si può spostare Senad a dx. È un'idea eh,non che la condivida.
Ti ripeto io non sono d'accordo, non la vedo questa involuzione di Parolo (anche se nelle ultimissime partite non ha giocato bene), poi riguardo al fatto che bisogna pensare a un dopo Parolo visto che ha quasi 34 anni ok, però non lo vedo come un grande problema per la Lazio attuale, anzi... I problemi della Lazio sono altri.
Poi oh, ora come ora non lo farei giocare neanche io titolare Parolo, ma perchè hai giocatori più forti, non perchè Parolo è una pippa. Leiva - LA - Sergej deve essere il centrocampo titolare per me, con Immobile e Correa davanti.
Ma se hai scritto che punti alla tibia???100%
Parolo manco lo prendi ma su Patric non posso essere sicuro
Parolo è un titolare inamovibile semplicemente perché tutti gli allenatori che ha avuto lo considerano migliore degli altri
Giusto se compri centrocampisti da 50 M lo metti in panca e non sono neanche sicuro
Io non vedo nessuna involuzione, la Lazio si è un po' involuta perché sono mancati LA e MS non certo per Parolo
Ma se hai scritto che punti alla tibia???
Parolo manco lo prendi ma su Patric non posso essere sicuro
Parolo è un titolare inamovibile semplicemente perché tutti gli allenatori che ha avuto lo considerano migliore degli altri
Giusto se compri centrocampisti da 50 M lo metti in panca e non sono neanche sicuro
Io non vedo nessuna involuzione, la Lazio si è un po' involuta perché sono mancati LA e MS non certo per Parolo
Ma non puo' essere un titolare inamovibile considerando che lasci in panchina gente di qualita' come LA o Correa.
riassumendo, ad oggi, le voci di mercato sono le seguenti:dopo 38 pagine siamo sempre qui, ri-giusto?
entrata
Darmian
Zappacosta
uscita
Patric
Wallace
Rossi
giusto?
dopo 38 pagine siamo sempre qui, ri-giusto?
Pare che il Napoli abbia chiesto al Chelsea 45 ml x Hisay,che è una trattativa a noi collegata x liberare Zappacosta,ma..45 ml Hisay?Come è possibile?X me non ne vale più di 15..24enne titolare da 3/4 stagioni del Napoli, fedelissimo di Sarri. Se fossi il Napoli, sapendo chi lo vuole, quella e' la cifra che chiederei. In Italia, imho, dopo Cancelo e' il migliore.
Di Lorenzo non aggiunge nulla.
Hysaj (basta saper usare Google)Al terzo tentativo l'avrei scritto correttamente,giuro! 😂
Forse da girare alla Salernitana?Non credo che vada alla Salernitana. Donati me lo ricordavo come promessa purtroppo non mantenuta. Una bassa serie A la trova facilmente per giocarsi il posto.
Comunque su Wikipedia zappacosta lo danno in prestito alla Lazio, qualcosa vorrà pur direSi che Wikipedia non e' affidabile visto che la possono cambiare cani e porci. Poi magari viene
Chi sara' mai il nostro futuro esterno? :D
Giulio Donati verso la risoluzione di contratto con il Mainz. È lo stesso giocatore a dichiararlo ai microfoni della Bild: Mi sono sempre impegnato al massimo, ma durante questi mesi ho capito che non c'è spazio. Voglio giocare, quindi devo cercare altre opzioni". Il giocatore in questa stagione ha raccolto solamente 31 minuti.
Sii positivo
L'ottimismo è il profumo della vita
Ma per voi l'intenzione della Lazio è veramente quella di prendere Zappacosta?
Al di la' del fatto che sicuramente ci siano delle condizioni che devono verificarsi:
- uscita di altri giocatori;
- interesse del giocatore a venire alla Lazio a determinate condizioni;
- via libera del Chelsea (che forse deve anche prendere un sostituto),
la Lazio secondo voi ci sta veramente pensando oppure no? Secondo me sì ...
Ma per voi l'intenzione della Lazio è veramente quella di prendere Zappacosta?
Al di la' del fatto che sicuramente ci siano delle condizioni che devono verificarsi:
- uscita di altri giocatori;
- interesse del giocatore a venire alla Lazio a determinate condizioni;
- via libera del Chelsea (che forse deve anche prendere un sostituto),
la Lazio secondo voi ci sta veramente pensando oppure no? Secondo me sì ...
Al terzo tentativo l'avrei scritto correttamente,giuro! 😂Ma non si chiama iesai?
cardone su twitter dice che qualcosa si muove per zappacosta. ci vorrà tempo e pazienza, così dice.tempo e pazienza, tranne che tra una settimana abbiamo il Napoli e poi la Juve con Patric unico esterno destro (o Lulic trapiantato la').
Ma non si chiama iesai?si iesai ... solo su Italia1
cardone su twitter dice che qualcosa si muove per zappacosta. ci vorrà tempo e pazienza, così dice.
Riportavo solo quanto letto da uno che bene o male mi sembra il meno peggio. Non ci rimango male, non mi aspetto niente, prontissimo all’ennesimo vuoto cosmico con la Lazio quarta.
[...] inserivano tipo delle esse, cose che non c'entravano niente [...]
Cardone e Ercole sono gli unici due che sanno qualcosa.
Magliocchetti invece finge di sapere ma non sa un ca'...
Da quello che so io Zappacosta interessa davvero ma prima devono uscire Caceres, Basta, Murgia e Rossi, altrimenti restiamo così.
Piccolo OT
il naples per Allan chiede 100m. Per me si sta prendendo una direzione assurda con questi prezzi.
Fine OT
Piccolo OTmi meraviglio che al mondo ci sia ancora qualcuno che crede che il mercato si autoregoli....
il naples per Allan chiede 100m. Per me si sta prendendo una direzione assurda con questi prezzi.
Fine OT
si parla di Baselli per giugnoSperiamo di no.
Non so dire se li valga, ma Allan comunque è forte forte forte per me.
Proprio qualche giorno fa, il presidente della Lazio Claudio Lotito è tornato a parlare del mercato che c’è stato in estate per Milinkovic. Il patron biancoceleste ha dichiarato di voler rinforzare la squadra, “altrimenti Milinkovic sarebbe stato venduto a 160 milioni”. Se sia arrivata o meno un’offerta del genere, e soprattutto da chi, non si sa con certezza. A far chiarezza ci prova Gianluca Di Marzio durante la trasmissione Sky Sport: “Da quanto so, l’offerta per Milinkovic è stata fatta da una squadra straniera, ovvero il Real Madrid che è arrivato a fare una proposta molto importante per la Lazio in estate. Non sappiamo con precisione la cifra, ma siamo sicuri che è stata la più alta in assoluto. Mendes stava facendo anche l’intermediario ma Lotito ha rifiutato. Alcuni dicono fosse il Milan, ma noi sappiamo che potrebbe essere stato il Real Madrid, a noi risulta così”:
A far chiarezza ci prova Gianluca Di Marzio durante la trasmissione Sky Sport: “Da quanto so, l’offerta per Milinkovic è stata fatta da una squadra straniera, ovvero il Real Madrid che è arrivato a fare una proposta molto importante per la Lazio in estate. Non sappiamo con precisione la cifra, ma siamo sicuri che è stata la più alta in assoluto. Mendes stava facendo anche l’intermediario ma Lotito ha rifiutato. Alcuni dicono fosse il Milan, ma noi sappiamo che potrebbe essere stato il Real Madrid, a noi risulta così”:
non sò quanto ci sia di vero, ma se ha effettivamente rifiutato 160 mln è stato un grave errore.....
Non so dire se li valga, ma Allan comunque è forte forte forte per me.
Non so dire se li valga, ma Allan comunque è forte forte forte per me.
non sò quanto ci sia di vero, ma se ha effettivamente rifiutato 160 mln è stato un grave errore.....potevano essere pure 260...se hai un tetto ingaggi a 2,5 mln di euro non ci sostituisci un giocatore come Milinkovic...ergo, ha fatto bene a rifiutare
potevano essere pure 260...se hai un tetto ingaggi a 2,5 mln di euro non ci sostituisci un giocatore come Milinkovic...ergo, ha fatto bene a rifiutare
non sò quanto ci sia di vero, ma se ha effettivamente rifiutato 160 mln è stato un grave errore.....Per me dipende dai risultati sportivi.
Non ce lo sostituisci il giorno della chiusura del mercato.
Se dai a 3/4 giocatori 3 mln di Euro (ovviamente che se lo meritino) migliori la squadra.
Vero, ma dopo questo altri dieci titolari arriverano per chidere aumento.
Vero, ma dopo questo altri dieci titolari arriverano per chidere aumento. E voila, tu hai rivolto.Pure adesso senza la cessione hai rinnovato a cifre + alte ai tuoi top (Immobile e Savic). Se compri giocatori + forti, mica devi adeguare per forza il contratto a quelli che non saranno + titolari o altri titolari che comunque sono inferiori.
Ma chi sono giocatori più forti da titolari di una squadra arrivata quinta (CL manchera per un gol), in EL e Coppa quasi alla fine, pronti di prendere tra tre ed quattro milioni per anno?
In Serie A non esistono.
Non mi date Cristiano Ronaldo come esempio. Cristiano Ronaldo ha vinto più trofei continentali è ha più rica bacheca personale di tutta la squadra Juventus insieme.
Ma cedere Milinkovic (a mercato chiuso o quasi) non ha proprio senso con la politica trasferimenti attuale.
Perchè hai pescato un diamante che tanto hai pochissime possibilità di rimpiazzare senza perderci tecnicamente, complessivamente.
Ed economicamente non ne abbiamo bisogno, nel senso che siamo finanziariamente sanissimi, non stiamo con le pezze come bilan e corropoli.
Per noi, 80, 100 o 200 hanno praticamente lo stesso valore, ossia quello dato dalla capacità e dall'intenzione di reinvestirli, peraltro l'inflazione a noi ci ucciderebbe, basti vedere cos'è successo a club MOLTO più ricchi di noi dopo che avevano venduto benissimo.
Se la Lazio cambiasse politica e decidesse di reinvestire con forza e convinzione, fregandosene magari di "cedere prima", di "uno entra uno esce" avrebbe un senso nell'ottica di rafforzare la squadra, cosa che comunque rimane fattibile anche senza cedere Milinkovic visto la frequenza e la consistenza degli utili delle ultime stagioni.
Ma se vendi Milinkovic e rimani comunque con una difesa da bassa serie A e una fascia destra da media serie B la squadra non la rinforzi , al massimo ci vai pari se hai la super mega iper fortuna e coincidenza di beccare un giocatore che lo rimpiazzi a livello di rendimento (sul solco Leiva al posto di Biglia per intenderci).
In quest'ottica ci ha fatto molto più male vendere Keita a "20" che perdere De Vrji a zero.
Per finire, a mio avviso l'errore che si fa è di considerare collegati il piano sportivo e quello economico.
NON lo sono affatto, non per noi, perlomeno.
Solo per qualche (neanche tutti, peraltro) i super top club.
Noi saremmo economicamente sanissimi pure arrivando 10mi per 5 anni di fila.
Per me dipende dai risultati sportivi.Bisogna anche guardare un po più in la del proprio naso pero eh…
Mi spiego: l'eventuale 4° posto e qualificazione Champions non è un risultato sportivo (quando mai un 4° posto lo è stato) ma solo ed esclusivamente un risultato economico. Però non porta mai 160 milioni, e comunque il 4° posto è eventuale mentre i 160 milioni sarebbero stati sicuri, quindi ...
Ma poi c'è il risultato sportivo: se con Milinkovic (con cui la squadra è più forte) vinci una Coppa Italia oppure una Europa League allora hai fatto bene perché hai sacrificato il risultato economico ma hai raggiunto il risultato sportivo che per me è sempre più importante.
Il Venezia ha trovato il calciatore giusto per sostituire Marcello Falzerano, passato al Perugia nei giorni scorsi. Si tratta di Cristiano Lombardi, centrocampista offensivo che può agire sia sulla fascia sia in posizione centrale, della Lazio. Il classe ‘95, come rivela Trivenetogoal.it, sarebbe a un passo dalla firma con il club lagunare.
prestito oppure definitivo?prestito secondo Di Marzio
Allen è una delle mie più grandi toppe. Quando era all'udinese non lo avrei pagato 3 euri. 100 è quello che chiedono, non quello che vale. Però è uno di quei giocatori che quando sono in vena valgono mezza squadra.
Bravo hai fatto bene. Correggo gli altri poi scrivo ste cazzate.
Punito.
Concordo, l'ho scritto tutta l'estate: cedere Milinkovic non avrebbe avuto nessun senso perché tecnicamente non lo rimpiazzavi mai (che fai, vai dal Real e chiedi Isco) e dei soldi ce ne facevamo meno di zero perché, primo come hai detto tu non abbiamo debiti, secondo perché tanto non è che poi investiamo 100M nel mercato, soprattutto col tetto ingaggi che abbiamo.
Per me Milinkovic può anche restare qui fino alla scadenza, alla luce di queste considerazioni.
Ma cedere Milinkovic (a mercato chiuso o quasi) non ha proprio senso con la politica trasferimenti attuale.Bravo, questo è il punto:
Perchè hai pescato un diamante che tanto hai pochissime possibilità di rimpiazzare senza perderci tecnicamente, complessivamente.
Ed economicamente non ne abbiamo bisogno, nel senso che siamo finanziariamente sanissimi, non stiamo con le pezze come bilan e corropoli.
Per noi, 80, 100 o 200 hanno praticamente lo stesso valore, ossia quello dato dalla capacità e dall'intenzione di reinvestirli, peraltro l'inflazione a noi ci ucciderebbe, basti vedere cos'è successo a club MOLTO più ricchi di noi dopo che avevano venduto benissimo.
Se la Lazio cambiasse politica e decidesse di reinvestire con forza e convinzione, fregandosene magari di "cedere prima", di "uno entra uno esce" avrebbe un senso nell'ottica di rafforzare la squadra, cosa che comunque rimane fattibile anche senza cedere Milinkovic visto la frequenza e la consistenza degli utili delle ultime stagioni.
Ma se vendi Milinkovic e rimani comunque con una difesa da bassa serie A e una fascia destra da media serie B la squadra non la rinforzi , al massimo ci vai pari se hai la super mega iper fortuna e coincidenza di beccare un giocatore che lo rimpiazzi a livello di rendimento (sul solco Leiva al posto di Biglia per intenderci).
In quest'ottica ci ha fatto molto più male vendere Keita a "20" che perdere De Vrji a zero.
Per finire, a mio avviso l'errore che si fa è di considerare collegati il piano sportivo e quello economico.
NON lo sono affatto, non per noi, perlomeno.
Solo per qualche (neanche tutti, peraltro) i super top club.
Noi saremmo economicamente sanissimi pure arrivando 10mi per 5 anni di fila.
Bene, abbiamo sbloccato una gamba di Zappacosta.Seeee .... con Lombardi al massimo abbiamo sbloccato i baffi .... :) :) :)
Forza dai, un altro paio di cessioni e lo accendiamo.
No no no più adatto a 3 no. Attaccato con gli spazi va nel panico perché spesso l'avversario è più veloce.mettilo come centrale, secondo me fa la sua porca figura.
Sta bene ndo sta, in panca a Southampton dopo due autogol consecutivi in due partite.
Saro' impopolare... ma perche' non provare a riprendersi Hoedt. Mancino, bel piede e + adatto ad una difesa a 3 che a 4.Per me è no!
Magari riesci a prenderlo a due lire e con l'uscita di Caceres ti manca il sesto centrale.
Cedere Milinkovic a 160, cosa a cui non credo, facciamo un più realistico110, e reinvestirne anche "solo" 80 in 4 acquisti, di cui 2 in difesa da affiancare ad Acerbi ed uno a centrocampo avrebbe migliorato e molto la Lazio già in questa stessa stagione.Io avrei fatto esattamente così, già a Giugno. Non avrei rinnovato il contratto a Patric, nè preso Berisha e Durmisi. Vendevo Milinkovic e compravo Masiello, Badelj e Gomez. Senza nemmeno Lazzari. Correa va bene sulla fascia. Col resto dei soldi ci prendevi pure Wesley, pensa. E, aggiungo, non dico ti tenevi Anderson e Nanì, però almeno Caceres sì, che a piacimento poteva pure fare il quinto che oggi manca. Così la squadra era completo, con anche la possibilità di valorizzare un Cataldi a centrocampo per vedere se meritasse più di Murgia (che secondo me ha sprecato le sue buone occasioni). Però parlo da tifoso, non ne capisco di monte ingaggi.
Provate ad immaginare una Lazio senza Milinkovic, ma al posto suo:
Gomez e Lazzari sulle fasce, Zappacosta terzino destro e un centrale di difesa da 15 milioni; il tutto mantenendo dentro Acerbi, Radu, Leiva, Parolo, Luis Alberto, Lulic, Marusic Correa ed Immobile; sicuri che la Lazio con:
Straskosha
Zappacosta
Acerbi
Caleta-Car (il primo nome che mi viene in mente e di cui si è anche parlato)
Radu
Leiva
Parolo
Gomez
L.Alberto
Lazzari
Immobile
Con in panchina:
L.Felipe
Lulic
Lukaku
Badelj
Marusic
Berisha
Correa
Caicedo
sia una squadra meno forte di quella di oggi?
Saro' impopolare... ma perche' non provare a riprendersi Hoedt. Mancino, bel piede e + adatto ad una difesa a 3 che a 4.Mi sembra una buona idea.
Magari riesci a prenderlo a due lire e con l'uscita di Caceres ti manca il sesto centrale.
Mi sembra una buona idea.ma per favore, un paracarro lentissimo
Già conosce l'ambiente e non è malaccio con i piedi, si potrebbe fare. :since
Provate ad immaginare una Lazio senza Milinkovic, ma al posto suo:
Gomez e Lazzari sulle fasce, Zappacosta terzino destro e un centrale di difesa da 15 milioni; il tutto mantenendo dentro Acerbi, Radu, Leiva, Parolo, Luis Alberto, Lulic, Marusic Correa ed Immobile; sicuri che la Lazio con:
Straskosha
Zappacosta
Acerbi
Caleta-Car (il primo nome che mi viene in mente e di cui si è anche parlato)
Radu
Leiva
Parolo
Gomez
L.Alberto
Lazzari
Immobile
Con in panchina:
L.Felipe
Lulic
Lukaku
Badelj
Marusic
Berisha
Correa
Caicedo
sia una squadra meno forte di quella di oggi?
Non ce lo sostituisci il giorno della chiusura del mercato.Concordo in pieno.
Se dai a 3/4 giocatori 3 mln di Euro (ovviamente che se lo meritino) migliori la squadra.
Molto meno forte, solo drasticamente invecchiata.
Continuo a chiedermi cosa ci si trovi in sto gomez, avesse 22-23 anni capirei... poi vabbè , se con cifre simili si rimane ai gomez e ai lazzari forse è meglio non averle mai in mano.
ps. caleta-car SE è quello del marsiglia dovrebbero pagarci loro per fargli il favore di prendercelo a carico, e a quel punto ribatterei dicendogli "vi prendete wallace e uno tra patric e bastos".
Se dai a 3/4 giocatori 3 mln di Euro (ovviamente che se lo meritino) migliori la squadra.
Però quadruplichi la spesa per ingaggi rispetto a quanto ti costa SMS. Visto che il netto di 3 ti costa un lordo di 6, 4 giocatori a 3 mio. netti sono 24 mio. lordi l’anno.La crescita della squadra cresce normalmente con la crescita degli ingaggi.
Saro' impopolare... ma perche' non provare a riprendersi Hoedt. Mancino, bel piede e + adatto ad una difesa a 3 che a 4.
Magari riesci a prenderlo a due lire e con l'uscita di Caceres ti manca il sesto centrale.
A proposito...per quello dicevo.
Southampton, l'ex Lazio Hoedt 'scaricato' dai Saints
Dopo una prima stagione tutto sommato positiva al Southampton, l'ex Lazio Wesley Hoedt potrebbe ora vedersi costretto a trasferirsi altrove. Il difensore olandese infatti non vede più il prato verde da inizio dicembre, quando sulla panchina dei Saints si è insediato Ralph Hasenhuttl, e proprio il tecnico austriaco in conferenza stampa ha suggerito che Hoedt si dovrebbe trovare un'altra sistemazione se dovesse essere scontento del suo attuale minutaggio. Una chiusura quasi improvvisa dopo che l'ex difensore biancoceleste al Southampton era riuscito a ritagliarsi un posto da titolare già lo scorso anno sotto le gestioni di Pellegrino prima e Hughes poi.
Io avrei fatto esattamente così, già a Giugno. Non avrei rinnovato il contratto a Patric, nè preso Berisha e Durmisi. Vendevo Milinkovic e compravo Masiello, Badelj e Gomez. Senza nemmeno Lazzari. Correa va bene sulla fascia. Col resto dei soldi ci prendevi pure Wesley, pensa. E, aggiungo, non dico ti tenevi Anderson e Nanì, però almeno Caceres sì, che a piacimento poteva pure fare il quinto che oggi manca. Così la squadra era completo, con anche la possibilità di valorizzare un Cataldi a centrocampo per vedere se meritasse più di Murgia (che secondo me ha sprecato le sue buone occasioni). Però parlo da tifoso, non ne capisco di monte ingaggi.Da tifoso romanista. Ma che squadra è? Fuori Savic, dentro Masiello? :o
Da tifoso romanista. Ma che squadra è? Fuori Savic, dentro Masiello? :oFuori Savic, dentro Masiello, Gomez, Correa, Badelj e Wesley :-)
Basta coi ritorni... non prendiamo candreva e poi ci manca solo hoedt...
Abbiamo avuto la fortuna di trovare un acquirente e ora lo rivogliamo?
Abbiamo già abbastanza giocatori dannosi in difesa.
Infatti Caceres e Basta, ho l’impressione, andranno a scadenzaCerto, mica sono stupidi
Fuori Savic, dentro Masiello, Gomez, Correa, Badelj e Wesley :-)Scusa eh, ma Correa è Badelj li abbiamo presi comunque. Vendere Savic a 160 per prendere chi? Masiello, Gómez e Wesley? E giocare a centrocampo con Cataldi? Non vedo il miglioramento. 🙄
A Janky e disappearingfs, ma che ce fate qui?Non credo proprio. Tu, piuttosto?
Sbagliato forum?!?
:asrm :asrm :asrm
;)
Neto non e' una prima punta. Mancherebbe comunque una prima punta.Correa ha dimostrato che può fare sia la prima punta che la seconda punta.
Neto non e' una prima punta. Mancherebbe comunque una prima punta.le prime punte le paghi a peso d'oro. a gennaio poi...
Intanto questo pomeriggio potremmo assistere al debutto in partite ufficiali di Pedro
Neto, il quale se dovesse comportarsi bene potrebbe aggiungersi ai tre attaccanti
attualmente in rosa, dando una risposta a chi dice che davanti abbiamo solo
3 giocatori per 2 posti.
Correa ha dimostrato che può fare sia la prima punta che la seconda punta.I giocatori hanno ruoli specifici, perche' far finta di ignorarli.
le prime punte le paghi a peso d'oro. a gennaio poi...
per questo sono 3 anni che l'attacco della Lazio si regge solo su Immobile
ed è sempre per questo che secondo me non possiamo permetterci di snobbare giocatori come Gabbiadini o Gomez che non saranno prime punte, ma almeno sono alternative più valide rispetto al nulla cosmico egregiamente rappresentato dal panterone nostro
I giocatori hanno ruoli specifici, perche' far finta di ignorarli.Benissimo, quindi se Ciro dovesse non essere presente, vedrei molto bene una accoppiata Correa-Neto. Sai, l'eventuale e propabile impiego di Neto contro il Novara mi ricorda molto quando FA si sbloccò sempre in una partita di Coppa Italia e fece quel pò pò di 4 mesi da extraterrestre.
Correa e' un ala e una seconda punta, poi se lo metti davanti e' quello che tra quelli attualmente a disposizione che meglio si adatta a punta, ma non e' una punta.
Caicedo e' spacciato come prima punta, ma non fa un movimento da prima punta. E' una buona spalla.
Neto e' una ala, al max seconda punta.
Luis Alberto gioca mezzala oggi.
Inoltre, considerando che giocheremo pure oggi con 4 giocatori offensivi, comprare una punta in + diventa abbastanza importante.
Il mercato delle prime punte gira, come gira qualunque altro mercato. Se vuoi comprarne uno lo trovi.
Ci sono tanti giocatori a scadenza 2019 che magari non giocano nella propria squadra perche' non rinnoveranno o gente che non gioca perche' e' fuori dalle grazie dell'allenatore.
Non so e non voglio sapere che Vi ha fatto Patric ma, per il ruolo che ricopre, si comporta sempre secondo le aspettative.
Non è un campione, non è un titolare ma nel nostro gruppo ci può stare alla grande e,
cosa importante, non alza mai la voce e non reclama mai più minutaggio.
E' un giocatore scarso, ma veramente scarso, uno che tira di piatto da fuori area.Ma dai, avrai visto male, di piatto puoi fare un passaggio (in questo caso è validissimo), se devi tirare da fuori area devi colpire di collo pieno, certamente se sbagli i movimenti il tiro diventa una ciofeca.
Dovrebbe pure alzare la voce ?
Ma dai, avrai visto male, di piatto puoi fare un passaggio (in questo caso è validissimo), se devi tirare da fuori area devi colpire di collo pieno, certamente se sbagli i movimenti il tiro diventa una ciofeca.
Lazio-Sampdoria.Sì, certo, mi riferivo a questa partita.
ennesimo "articolo" su llsn su Zappacosta che è vicino, ma manca l'accordo col Chelsea e prima bisogna piazzare mezza squadra di qua e di là....stenderei un velo pietoso su questa sessione di gennaioL'avete capito solo ora.
ennesimo "articolo" su llsn su Zappacosta che è vicino, ma manca l'accordo col Chelsea e prima bisogna piazzare mezza squadra di qua e di là....stenderei un velo pietoso su questa sessione di gennaioL'esperienza degli anni passati dice questo, solo quando si è rischiata la retrocessione si è agito.
Ho letto che Badelj ha chiesto di essere ceduto (cit. abate menzognero)Notizia sicuramente farlocca, vista la fonte... certo è che con Leiva al top giocherà poco, imho.
Qualcuno dica a Correa che è una prima punta.Il gol segnato su azione personale contro l'Udinese è da prima punta.
Notizia sicuramente farlocca, vista la fonte... certo è che con Leiva al top giocherà poco, imho.Baselli per me non e' ne carne ne pesce
Io lo scambierei con Baselli, richiesto in passato da Inzaghi.
A Janky e disappearingfs, ma che ce fate qui?
Sbagliato forum?!?
:asrm :asrm :asrm
;)
Se non cedi aumenti il monte-ingaggi.Per cinque mesi ?
In ogni caso la cosa curiosa è il clima di beata pace di fronte ai non movimenti di mercato della Lazio, certamente merito della attuale classifica e del ritrovato momento positivo della squadra, in netta ripresa rispetto al mese e mezzo di non vittorie.
Il mio timore è che se dovessero arrivare risultati negativi nostri contro Napoli e Juve, con conteporanei risultati positivi delle concorrenti, si ricreerebbe in brevisimmo tempo un clima da caccia alla steghe e di pessimismo cosmico.
La crescita della squadra cresce normalmente con la crescita degli ingaggi.
Se la società ha i soldi, perché no?
Ma ce li ha?
Bah, addirittura infiltrato. Su che base poi, oh. A me dispiace pure avergli dato del romanista, me la sarei pure risparmiata. Però, perdiana, Gomez, Masiello e Wesley al posto di Savic non ti viene in mente, se vuoi il bene della Lazio.
In ogni caso la cosa curiosa è il clima di beata pace di fronte ai non movimenti di mercato della Lazio, certamente merito della attuale classifica e del ritrovato momento positivo della squadra, in netta ripresa rispetto al mese e mezzo di non vittorie.
Il mio timore è che se dovessero arrivare risultati negativi nostri contro Napoli e Juve, con conteporanei risultati positivi delle concorrenti, si ricreerebbe in brevisimmo tempo un clima da caccia alla steghe e di pessimismo cosmico.
A volte mi sembra di leggere Lotito sul forum :beer: :=))
Strenua difesa di certi giocatori e voler fare sempre le nozze coi fichi secchi.
Bisogna coprire le lacune, comprando e non adattando certi giocatori....
Ma ovviamente non sarà fatto a gennaio.
Correa, influenzato....oggi non gioca...non è stato convocato!
Cioè , tu moglie ti cucina da quarto con i soldi che gli porti, da sesto, e ti lamenti ci sia qualcuno che la difende? Pure? Lol
Ha parlato così Igli Tare, direttore sportivo della Lazio, ai microfoni di Rai Due prima della sfida contro il Novara. "Ci teniamo alla Coppa Italia, per questo abbiamo messo in campo la miglior squadra possibile. Dobbiamo sfoltire la rosa in questo mese di mercato, serve al mister per lavorare in serenità e non tutti possono essere accontentati. Esterno destro? Mai parlato".
:lol:
Fonte?
Lazio, Badelj ha chiesto la cessione: vuole giocare di più Milan Badelj pronto a lasciare la Lazio già durante questa sessione di mercato. È questa l'indiscrezione riportata questa mattina da Il Messaggero, con il centrocampista croato che avrebbe chiesto al ds Igli Tare la cessione durante la finestra invernale di mercato visto il poco impiego da parte di Simone Inzaghi.
Lazio, Badelj ha chiesto la cessione: vuole giocare di più Milan Badelj pronto a lasciare la Lazio già durante questa sessione di mercato. È questa l'indiscrezione riportata questa mattina da Il Messaggero, con il centrocampista croato che avrebbe chiesto al ds Igli Tare la cessione durante la finestra invernale di mercato visto il poco impiego da parte di Simone Inzaghi.
I nostri acquisti saranno le cessioni.
Siamo dei fottuti geni.
Ha parlato così Igli Tare, direttore sportivo della Lazio, ai microfoni di Rai Due prima della sfida contro il Novara. "Ci teniamo alla Coppa Italia, per questo abbiamo messo in campo la miglior squadra possibile. Dobbiamo sfoltire la rosa in questo mese di mercato, serve al mister per lavorare in serenità e non tutti possono essere accontentati. Esterno destro? Mai parlato".Non capisco il senso di questo tipo di dichiarazioni
:lol:
Ha parlato così Igli Tare, direttore sportivo della Lazio, ai microfoni di Rai Due prima della sfida contro il Novara. "Ci teniamo alla Coppa Italia, per questo abbiamo messo in campo la miglior squadra possibile. Dobbiamo sfoltire la rosa in questo mese di mercato, serve al mister per lavorare in serenità e non tutti possono essere accontentati. Esterno destro? Mai parlato".
:lol:
L'altro è un troll, non dargli peso, nessuna critica a te eh, ti stavo difendendo perchè mi pareva strana l'accusa di Zorba, forse ha frainteso il tuo post precedente! :sslNon ce l’avevo con te 😉👍 Avrà frainteso, avrà letto male
Comunque la vera priorità è un attaccante, altro che difensore e esterno.Comunque la vera priorità è un difensore centrale, altro che un attaccante
Chelsea in gol con Pedro, Zappa credo che non sia neanche in panca. Sicuramente non è in campo.neanche in panca. Potrebbe essere un indicatore visto che hanno portato Ampadu al suo posto (anche se il giovane puo' fare + ruoli).
Badelj va tenuto.sono d'accordo che va tenuto come sopra, e pure sulla valutazione.
E se proprio dovesse partire almeno 15 mln.
sono d'accordo che va tenuto come sopra, e pure sulla valutazione.Parolo lo preferisce soprattutto in corsa per non sprecare un cambio.
Ma se Inzaghi non lo vede, e preferisce Parolo nel ruolo come schermo, magari aggiungere una mezzala tecnica che sappia fare le due fasi non sarebbe sbagliato.
sono d'accordo che va tenuto come sopra, e pure sulla valutazione.
Ma se Inzaghi non lo vede, e preferisce Parolo nel ruolo come schermo, magari aggiungere una mezzala tecnica che sappia fare le due fasi non sarebbe sbagliato.
Parolo lo preferisce soprattutto in corsa per non sprecare un cambio.
Ma col Leiva di quest'anno, non sempre disponibile, Badelj diventa una riserva importantissima.
Era stato preso per fare il vice e lui credo ne fosse consapevole.
Parolo lo preferisce soprattutto in corsa per non sprecare un cambio.Se giochi col 3421, Badelj puo' stare nei due davanti dalla difesa, percio' pure lui ha una certa flessibilita' (anche in un 352 sia come regista o mezzala bloccata per fare possesso). Era stato preso per fare la riserva di Leiva, ma ad oggi e' anche la riserva di Parolo.
Ma col Leiva di quest'anno, non sempre disponibile, Badelj diventa una riserva importantissima.
Era stato preso per fare il vice e lui credo ne fosse consapevole.
Lo ha preferito in due partite.Lo ha preferito in tre partite. Tre giocate col nuovo modulo.
Non facciamo diventare subito il tutto un giudizio definitivo.
Se giochi col 3421, Badelj puo' stare nei due davanti dalla difesa, percio' pure lui ha una certa flessibilita' (anche in un 352 sia come regista o mezzala bloccata per fare possesso). Era stato preso per fare la riserva di Leiva, ma ad oggi e' anche la riserva di Parolo.
Considerare una sua cessione per prendere un giocatore + congeniale (magari mezzala + tecnica) visto che si va verso il 3412/3421, non dev'essere per forza sbagliato. Inoltre tenere controvoglia, un giocatore che ha un bel po' di mercato e una buona valutazione sul mercato, potrebbe non essere la scelta migliore, considerando che non e' una prima ne seconda scelta AL MOMENTO.
Lo ha preferito in tre partite. Tre giocate col nuovo modulo.
Ma ripeto per me puo' restare e giocarsi le sue chance. Avere un giocatore di qualita' come Badelj a disposizione e' utile. Se lui non vuole restare, venderlo e prendere un giocatore + funzionale puo' anche essere un altra scelta. L'importante e' non fare una cosa del tipo venderlo e spacciare Cataldi/Murgia come l'alternativa.
Su Zappacosta evitate di farvi il sangue amaro.sta cosa mi manda ai matti giuro...11mln per Neto e Jordao escono dalle casse senza colpo ferire, 14 per Zappacosta no perché per questioni di bilancio prima bisogna piazzare mezza squadra...bah
Potrebbero pure provarci, ma deve partire mezza squadra prima.
Quindi al momento possibilità sotto lo zero.
Nel 3-4-2-1 non puoi mai giocare con Badelj e Leiva perché allora sacrifichi SMS (premesso che Inzaghi grazziaddio ha deciso ora che si gioca con i 4 di talento). Le fasce non si toccano.Tarallo, nel contesto del turnover, se fai giocare Parolo accanto a Leiva, ci puo' giocare tranquillamente anche Badelj. Non ne sono un sostenitore ma lo puo' fare, malgrado lo faccia con molto meno dinamismo, avremmo una gestione della palla discreta.
Puoi farlo solo col 4-2-3-1, che io non disdegnerei.
sta cosa mi manda ai matti giuro...11mln per Neto e Jordao escono dalle casse senza colpo ferire, 14 per Zappacosta no perché per questioni di bilancio prima bisogna piazzare mezza squadra...bah17.5
...È invece a me piacerebbe proprio che l'alternativa fosse Cataldi. Quando ha giocato quest'anno mi è sempre piaciuto ed è migliorato anche come regista. Se Badelj è quello che abbiamo visto fino ad oggi, venderlo facendo plusvalenza sarebbe buono
Se lui non vuole restare, venderlo e prendere un giocatore + funzionale puo' anche essere un altra scelta. L'importante e' non fare una cosa del tipo venderlo e spacciare Cataldi/Murgia come l'alternativa.
Comunque la vera priorità è un difensore centrale, altro che un attaccante
sta cosa mi manda ai matti giuro...11mln per Neto e Jordao escono dalle casse senza colpo ferire, 14 per Zappacosta no perché per questioni di bilancio prima bisogna piazzare mezza squadra...bah
A parte che non è una questione di bilancio, come detto da Tare oggi, ma anche lo fosse, il cartellino non è mica il problema, non lo è mai stato dai tempi di Zarate o Hernanes. Il problema semmai è lo stipendio.Il problema è soprattutto di bilancio, perché dal punto di vista tecnico Caceres e Basta sono fuori dal progetto di Inzaghi, mentre Murgia è un centrocampista e Rossi, che dovrebbe andare al Venezia, è un attaccante.
Il problema è soprattutto di bilancio, perché dal punto di vista tecnico Caceres e Basta sono fuori dal progetto di Inzaghi, mentre Murgia è un centrocampista e Rossi, che dovrebbe andare al Venezia, è un attaccante.
La Lazio, a torto o a ragione, non vuole regalare i cartellini di Caceres e Basta, in scadenza a giugno, per evitare minusvalenze.
Se questi non partono non arriva nessuno.
E ad oggi non partono.
Da quello che si dice, Zappacosta ha già l'accordo economico con la Lazio.
Il problema è soprattutto di bilancio, perché dal punto di vista tecnico Caceres e Basta sono fuori dal progetto di Inzaghi, mentre Murgia è un centrocampista e Rossi, che dovrebbe andare al Venezia, è un attaccante.Se il problema fosse davvero quello di voler fare cassa con Caceres e Basta, sarebbe abbastanza assurdo. Fino a pochi giorni fa però si diceva che la Lazio non voleva alcuna contropartita economica
La Lazio, a torto o a ragione, non vuole regalare i cartellini di Caceres e Basta, in scadenza a giugno, per evitare minusvalenze.
Se questi non partono non arriva nessuno.
E ad oggi non partono.
Da quello che si dice, Zappacosta ha già l'accordo economico con la Lazio.
Rossi al Venezia intanto.
La butto la', ma se facciamo una plusvalenza con Badelj (nome a caso visto che se ne parla), possiamo permetterci di fare le minusvalenze per Basta (500k) e Caceres (300k)?
Poi potresti andare a prenderti un centrocampista (Ramires?) e un esterno (Zappacosta in prestito).
Ma Ramires che senso avrebbe? I titolari ci sono già, e anche i panchinari, pure facendo partire Badelj.Si ma c'e' una differenza Ramires e Cataldi/Murgia.
Si ma c'e' una differenza Ramires e Cataldi/Murgia.
Ramires e' (era) un giocatore dinamico che malgrado facesse della corsa il suo forte, sapeva pure palleggiare. Comunque era un nome visto che se n'era parlato a Giugno. Puoi anche puntare un giocatore + simile a LA, se si continua con questo modulo.
Se il problema fosse davvero quello di voler fare cassa con Caceres e Basta, sarebbe abbastanza assurdo. Fino a pochi giorni fa però si diceva che la Lazio non voleva alcuna contropartita economicaNon si vuole fare cassa, si vuole ottenere un indennizzo che vada a coprire il costo del cartellino ancora a bilancio.
Ma non doveva andare Lombardi? Oppure è andato anche lui? Meglio!
Badelj va tenuto.Ma infatti , con tutti quelli che devono uscire , proprio Badelj .... è una cagata dai.
E se proprio dovesse partire almeno 15 mln.
E se l'attesa di Zappacosta fosse essa stessa Zappacosta?
Dalla rassegna stampa di raglio6, non lo dicono, ma la fonte scommetto che è sempre la stessa, abatino da trigoria:Pura malafede: Lukaku era fuori dalle liste perché infortunato. La volontaria omissione di questo e degli infortuni degli altri 3 citati, l'articolo perde completamente credibilità.
Neanche contro il Novara. Non è un momento facile per Milan Badelj: il centrocampista della Lazio, arrivato a Roma a parametro zero, sembra essersi pentito della scelta fatta. Un impiego con il contagocce, pochissime presenze da titolare (7 in campionato e 1 in Europa League). Secondo la rassegna stampa di Radiosei, il croato avrebbe chiesto di essere venduto: la società sta valutando, Lotito per farlo partire vuole 10 milioni. In caso di cessione, però, Inzaghi rimarrebbe sprovvisto del vice Leiva, ecco perché si stanno vagliando con attenzione tutte le soluzioni, compresa quella che riguarda Danilo Cataldi (contratto in scadenza nel 2020).
BERISHA E DURMISI - Se Badelj piange, Berisha non ride. Fino a questo momento l'ex Salisburgo è la delusione del calciomercato Lazio: arrivato per conquistare in breve tempo i gradi di titolare, sta faticando anche a ritagliarsi spezzoni di partita. Contro il Novara ha avuto mezzora a disposizione, senza mai dimostrare le proprie qualità. Discorso simile per Durmisi: nelle gerarchie è scivolato più in basso anche di Lukaku (ieri titolare), che a inizio stagione non era stato inserito né nella lista del campionato né in quella per l'Europa League.
qualora la fonte sia attendibile, il fatto che Zappacosta stia fuori rosa è un'ottima notizia...
Intanto a noi servirebbe sapere se Lulic71 potrebbe fare il quinto di destra.
Che ordinerebbe molte cose in casa, compreso Durmisi, che mi risulta essere un po' spettinato.
Non so se mi spiego
Io spero sempre che Berisha e Durmisi si rivelino per quello che avrebbero dovuto essere e non sono al momento.
qualora la fonte sia attendibile, il fatto che Zappacosta stia fuori rosa è un'ottima notizia...
Dalla rassegna stampa di raglio6, non lo dicono, ma la fonte scommetto che è sempre la stessa, abatino da trigoria:
Neanche contro il Novara. Non è un momento facile per Milan Badelj: il centrocampista della Lazio, arrivato a Roma a parametro zero, sembra essersi pentito della scelta fatta. Un impiego con il contagocce, pochissime presenze da titolare (7 in campionato e 1 in Europa League). Secondo la rassegna stampa di Radiosei, il croato avrebbe chiesto di essere venduto: la società sta valutando, Lotito per farlo partire vuole 10 milioni. In caso di cessione, però, Inzaghi rimarrebbe sprovvisto del vice Leiva, ecco perché si stanno vagliando con attenzione tutte le soluzioni, compresa quella che riguarda Danilo Cataldi (contratto in scadenza nel 2020).
BERISHA E DURMISI - Se Badelj piange, Berisha non ride. Fino a questo momento l'ex Salisburgo è la delusione del calciomercato Lazio: arrivato per conquistare in breve tempo i gradi di titolare, sta faticando anche a ritagliarsi spezzoni di partita. Contro il Novara ha avuto mezzora a disposizione, senza mai dimostrare le proprie qualità. Discorso simile per Durmisi: nelle gerarchie è scivolato più in basso anche di Lukaku (ieri titolare), che a inizio stagione non era stato inserito né nella lista del campionato né in quella per l'Europa League.
Rindone sul CdS.
lo speriamo tutti, la stagione della Lazio dipende dai nuovi acquisti che finora stanno ancora facendo una vacanza romana. Oltre ogni più incauta aspettativa, finora purtroppo hanno deluso tutti, ma proprio tutti.
Ed il mercato chi ci propone? Ve lo dico io, non arriva proprio nessuno ma spero di sbagliarmi
Da quanto si evince qui dentro:Si infatti...vedere certi commenti sui nostri giocatori mi fa rabbrividire non come tifoso ma come appassionato di calcio
Out tutti i nuovi (spero che nel calderone non rientri pure Acerbi..) più Wallace, Patric, Bastos, Basta, Caicedo
Parolo fa solo danni ed è buono solo per il brodo.
Lulic al massimo in panchina, idem Marusic
Quindi:
Strakosha
X Acerbi Radu
X SMS, Leiva, LA X
Correa Immobile
In panchina
Proto
Lulic
Parolo
Marusic
X
X
X
X
X
X
X
Che si sia quarti è un miracolo
lo speriamo tutti, la stagione della Lazio dipende dai nuovi acquisti che finora stanno ancora facendo una vacanza romana. Oltre ogni più incauta aspettativa, finora purtroppo hanno deluso tutti, ma proprio tutti.
Pure Darmian neanche in panchina per la gara col Tottenham
Oh comunque io ieri a Bastos sulla destra gli ho visto fare un paio di discese niente male, vuoi vedè che la soluzione ce l'abbiamo in casa?! :=))Brigata Bastos Terzino
Se scherza eh! :beer: :beer: :beer:
Se giocassimo coi terzini :s :sAll’occorrenza quinto
All’occorrenza quintoQuinto di che?
madonna ragazzi ma come si fa solo a pensarla una roba come bastos quinto di centrocampo.
ma poi cosa vuol dire la partita di ieri contro una squadra di metà classifica di lega pro. bastos messo punta in lega pro farebbe 15 gol. non ci sono soluzioni in casa, è stato fatto un macello in estate su quella fascia, o si pone rimedio col mercato o si va avanti così, con relative responsabilità.
Ma infatti ero ironico, dalle faccine pensavo si capisse...
tu si, pasqui mica tanto :D
visto che ti sei dimenticato (almeno spero che te lo sia dimenticato) di citare Correa come acquisto che non ha deluso, nutro molte speranze sul fatto che tu ti possa sbagliare
Quindi Correa non ti é piaciuto? Dici che é andato meglio il figlio di kluivert?
Io tutto 'sto casino fatto sulle fasce non lo vedo.
All’occorrenza quintoAll'occorrenza quinto quarto.
certo inizi la stagione giocando con un modulo in cui è FONDAMENTALE la tenuta fisica e la qualità degli esterni con un normodotato a destra + una pippa e un ex calciatore (che ti bloccano pure il mercato di gennaio) che l'ultima partita buona l'ha fatta 3 anni fa e a sinistra con Lulic + lukaku che come tira vento si sfascia e uno alto un metro venti proveniente da un'altro campionato con problemi alla schiena, sicuramente un ottimo lavoro del DS.Booom
tu si, pasqui mica tanto :DNon sono uno da faccine, ma ero molto ironico! Facevo riferimento ad una cosa uscita su Twitter..
Ohgi riciccia,sta cosa di Badelj sul mercato , valutato 10 milioni e potrebbe pure partire viste le buone prestazioni di Cataldi.... onestamente tra un vice campione del mondo e Danilo , mi terrei il primo. Per me c'e' una categoria tra i due...
Oggi Magliocchetti scrive dell'idea di Inzaghi di mettere Correa tuttafascia a destra.
:S :S :S :S :S
Oggi Magliocchetti scrive dell'idea di Inzaghi di mettere Correa tuttafascia a destra.
:S :S :S :S :S
Feticismo di mezzo forum sarebbe soddisfato.Peggiore incubo per l'altra meta'.
Zappacosta non arriverà.
Avanti con il prossimo...
comunque Bastos terzino, quasi quasi....
Io tutto 'sto casino fatto sulle fasce non lo vedo.
Non dice tutta fascia, ma a supporto di Marusic. Affermazione vaga, non si capisce in quale modulo. Fatto sta che il Correa che conosco io pre-Lazio giocava largo in un 4-4-2 il più delle volte.
Se vendi Badelj a 10/15 milioni dopo averlo preso a zero e con le prestazioni fin qui fatte sei un fottuto genio.
Se vendi Badelj a 10/15 milioni dopo averlo preso a zero e con le prestazioni fin qui fatte sei un fottuto genio.Dal punto di vista finanziario, assolutamente si
Se vendi Badelj a 10/15 milioni dopo averlo preso a zero e con le prestazioni fin qui fatte sei un fottuto genio.Mettendoci sopra il recupero a discreti livelli di Cataldi, ti troveresti con il ruolo di vice-Leiva comunque coperto, e una plusvalenza mostruosa nel cambio Felipetto-Tucu, il cui acquisto è stato probabilmente necessario per farsi amico il procuratore di Badelj e prendere quest'ultimo a zero. L'eventuale acquisto di Zappacosta sarebbe ampiamente coperto da tutto questo giro.
Non dice tutta fascia, ma a supporto di Marusic. Affermazione vaga, non si capisce in quale modulo. Fatto sta che il Correa che conosco io pre-Lazio giocava largo in un 4-4-2 il più delle volte.Bhe l'articolo fa riferimento al tentativo con Felipe Anderson, e Anderson faceva l'esterno a 5.
cedere Badelj per mettere Cataldi sarebbe ottimo per il bilancio, meno per la squadra.Ma il famoso turco del Besiktas?
se fai plusvalenza per Badelj e prendi Dendoncker o affini, ok.
Ma il famoso turco del Besiktas?
Esiste ancora? Ci sarebbe posto per lui?
Questa e' l'unica opzione da evitare (insieme a quella con Murgia). Mettere Lulic e Parolo insieme sulla mediana, ti abbassa notevolmente la qualita' della squadra in termini di giro palla. Magari c'e' dinamismo, ma non tieni un pallone.
Ricordiamoci che a sinistra abbiamo 3 opzioni e quindi Lulic può agire anche come mezz'ala e Parolo
come mediano.
Badelij è stato preso per far rifiatare Leiva. io voglio pensare che le voci che lo vogliono scazzato e impaziente di andarsene, siano le solite chiacchiere dei giornalai per destabilizzare l'ambiente.
Se vendi Badelj a 10/15 milioni dopo averlo preso a zero e con le prestazioni fin qui fatte sei un fottuto genio.Mah ... genio, o comunque pronto e scaltro, lo sei stato quando lo hai preso a zero. Vendere un centrocampista nazionale vicecampione del mondo - pur non essendo titolarissimo - ancora abbastanza giovane, con un contratto presumo lunghino, a meno di 10/15 milioni sarebbe un'operazione senza logica.
Se vendi Badelj a 10/15 milioni dopo averlo preso a zero e con le prestazioni fin qui fatte sei un fottuto genio.Come l'inter con Banega...dovresti rivenderlo alla Fiorentina :)
Badelij è stato preso per far rifiatare Leiva. io voglio pensare che le voci che lo vogliono scazzato e impaziente di andarsene, siano le solite chiacchiere dei giornalai per destabilizzare l'ambiente.
veramente Cataldi in campionato ha giocato 3 volte. Badelj 12.
E siccome Inzaghi gioca con 1 davanti alla difesa, quando manca Leiva ci mette Parolo, un po' perché è il suo feticcio, un po' perché quello che gli chiede per lui lo fa meglio.
Qua sta a Inzaghi trovargli la miglior collocazione, o in assenza di Leiva, cambiare leggermente modulo per valorizzare Badelj. Se no il campo non lo vede mai, e giustamente chiede la cessione.
Marco Parolo é il titolare indiscusso della Lazio, non é nè il feticcio di Inzaghi nè il primo rincalzo.
Scusa, ma giustamente un par de palle.
Se giochi in una squadra di vertice ci sta che attendi il tuo turno buono buono. E che ti fai trovare pronto quando ti chiamano.
Il problema è che Badelj il vice Leiva, per quello che chiede Inzaghi a Leiva, non lo sa fare.
E siccome Inzaghi gioca con 1 davanti alla difesa, quando manca Leiva ci mette Parolo, un po' perché è il suo feticcio, un po' perché quello che gli chiede per lui lo fa meglio.
Quindi Badelj è diventato la terza scelta. Uno che era nella nazionale finalista dei mondiali (va bè che Barone è un campione del mondo).
Se la Lazio continua con il 3-5-2, i titolari sono Milinkovic-Leiva-LA, i primi sostituti sono Berisha-Parolo-Lulic, con Lukaku a sx, e c'è pure Cataldi.
Badelj è bravo se gioca con Leiva a fianco, in un cc a 2, sarebbe perfetto facessimo in 4-2-3-1, ad esempio. Con al difesa a tre no.
Qua sta a Inzaghi trovargli la miglior collocazione, o in assenza di Leiva, cambiare leggermente modulo per valorizzare Badelj. Se no il campo non lo vede mai, e giustamente chiede la cessione.
Al momento, è il primo rincalzo (ultime quattro partite) di Leiva, con LA e Milinkovic mezz'ali.
E spero resti così fino a fine stagione.
Certo, ma la Lazio al momento non è una squadra di vertice, è una che lotta per il quarto posto con altre 3-4 squadre. Può tranquillamente andare in Champions, come manco arrivare in Europa League.
Il problema è che Badelj il vice Leiva, per quello che chiede Inzaghi a Leiva, non lo sa fare.Infatti sta al mister valorizzare i giocatori e farli ruotare .... O 3-5-2 o morte boh....
E siccome Inzaghi gioca con 1 davanti alla difesa, quando manca Leiva ci mette Parolo, un po' perché è il suo feticcio, un po' perché quello che gli chiede per lui lo fa meglio.
Quindi Badelj è diventato la terza scelta. Uno che era nella nazionale finalista dei mondiali (va bè che Barone è un campione del mondo).
Se la Lazio continua con il 3-5-2, i titolari sono Milinkovic-Leiva-LA, i primi sostituti sono Berisha-Parolo-Lulic, con Lukaku a sx, e c'è pure Cataldi.
Badelj è bravo se gioca con Leiva a fianco, in un cc a 2, sarebbe perfetto facessimo in 4-2-3-1, ad esempio. Con al difesa a tre no.
Qua sta a Inzaghi trovargli la miglior collocazione, o in assenza di Leiva, cambiare leggermente modulo per valorizzare Badelj. Se no il campo non lo vede mai, e giustamente chiede la cessione.
Mah, per me Badelj sapeva esattamente il suo ruolo al momento della firma. quindi se vuole andare è liberissimo. Però deve essere rimpiazzato. Non da Cataldi.
Al momento, è il primo rincalzo (ultime quattro partite) di Leiva, con LA e Milinkovic mezz'ali.
E spero resti così fino a fine stagione.
Certo, ma la Lazio al momento non è una squadra di vertice, è una che lotta per il quarto posto con altre 3-4 squadre. Può tranquillamente andare in Champions, come manco arrivare in Europa League.
Non dice tutta fascia, ma a supporto di Marusic. Affermazione vaga, non si capisce in quale modulo. Fatto sta che il Correa che conosco io pre-Lazio giocava largo in un 4-4-2 il più delle volte.A sto punto mi tenevo Anderson......
A "Parolo signor giocatore, difende e offende come pochi" non so più che dire...Che Parolo ti offende?
A "Parolo signor giocatore, difende e offende come pochi" non so più che dire...
Ti aiuto io.
Potresti elencare quali sarebbero le squadre di vertice che non rischiano di perdere la C.L., a parte napoli e juve.
Così sapremo dove Badelj rimarrebbe in panchina buono buono ad attendere il proprio turno.
Snocciola pure.
A "Parolo signor giocatore, difende e offende come pochi" non so più che dire...Parolo, tranne che nella juve e (forse) nel napoli, giocherebbe titolare in tutte le squadre di serie A. poi se vuoi dire che "Parolo non è Gerrard" siamo tutti d'accordo eh...
Le cose sono chiarissime, ci saervono come il pane:
-esterno destro
-vice-Immobile
-difensore centrale.
Da qui non si scappa, chi copre adesso questi ruoli non è all'altezza ed è stato imbarazzante anche contro il...NOVARA...la società può anche decidere di rimanere così, ma lo sa benissimo come stiamo messi, significa voler scientemente non migliorare la rosa, poi non se ne uscissero con...l'obiettivo Champions.
Parolo, tranne che nella juve e (forse) nel napoli, giocherebbe titolare in tutte le squadre di serie A. poi se vuoi dire che "Parolo non è Gerrard" siamo tutti d'accordo eh...
Questa e' l'unica opzione da evitare (insieme a quella con Murgia). Mettere Lulic e Parolo insieme sulla mediana, ti abbassa notevolmente la qualita' della squadra in termini di giro palla. Magari c'e' dinamismo, ma non tieni un pallone.
L'inter va tranquilla in champions, in milan, atalanta, samp e fiorentina è titolare.
Nelle merde non saprei.
Il Parolo attuale non gioca nell'inter, e manco toglie il posto a kessie. Dubito lo tolga a cristante o chi gioca da loro. Se penso che il napoli lì c'ha allan...
Parolo, tranne che nella juve e (forse) nel napoli, giocherebbe titolare in tutte le squadre di serie A. poi se vuoi dire che "Parolo non è Gerrard" siamo tutti d'accordo eh...Il Parolo di 3-5 anni fa si.
Si e no, dipende dall'avversario che hai di fronte e dalla impostazione tattica che decidi di intraprendere in quella partita.
Certamente non sponsorizzerei questa soluzione al San Paolo contro il Napoli ma non la vedo una bestemmia contro le medio-piccole magari abbassando LA e inserendo Correa con Immobile.
Parolo ha bisogno di rifiatare.
Il Parolo di 3-5 anni fa si.
Non giocherebbe in nessuna delle squadre che ci sono arrivate sopra (Napoli e Inter) e imho non giocherebbe neanche alle merde e al Milan.
se Parolo fosse al Milan Gattuso stapperebbe una bottiglia di quelle buone.Al Milan senza infortuni no. Al Milan attuale gac ma perche' hanno 2 centrocampisti titolari fuori (Bonaventura e Biglia).
Per me giocherebbe spesso anche nell'inda.
Nelle merde lo vedo vincere agevolmente la concorrenza del pachiderma nzonzì.
Sarebbe andato da qualche altra parte a fare il panchinaro, con qualche possibilità di vincere qualcosa e mettere da parte qualche soldino in più.
Ragazzi sbirciavo sul profilo di Cardone di Twitter..io, per non saper né leggere né scrivere, 12mln su un giocatore di 26 anni in forza al Chelsea, che conosce la serie A, nazionale italiano, in un ruolo dove comunque andranno fatti investimenti importanti (sempre che si voglia puntare al quarto posto in futuro), ce li metterei...poi non so in società come la pensano...
Sembra si sia fatto un passo indietro per Zappacosta.
Il Chelsea vuole l’obbligo di riscatto e la Lazio sembra voglia puntare su Marusic (secondo me tra i 2 ci sono 2 categorie di differenza).
Il tutto ha portato a rallentare o a congelare.. tutto fermo..
Al Milan senza infortuni no. Al Milan attuale gac ma perche' hanno 2 centrocampisti titolari fuori (Bonaventura e Biglia).
Alle merde, non fa il ruolo di Nzonzi. Fa quello di Cristante e Pellegrini (quando giocano a tre).
Che Badelj sia venuto qui a fare il panchinaro fisso la vedo dura, ma proprio dura dura.
Sarebbe andato da qualche altra parte a fare il panchinaro, con qualche possibilità di vincere qualcosa e mettere da parte qualche soldino in più.
Il Parolo di oggi, imho, non è titolare fisso in nessuna delle squadre che ci sta sopra, per una questione meramente anagrafica.
Il milan gli infortuni ce l'ha.
In ogni caso meglio Parolo nei ruoli di biglia e nzonzì. Il primo dura come un battito d'ali pure quando é integro, il secondo é molto meno dinamico.
nella juve il ruolo di Badelj é stracoperto.
nell'Inda giocherebbe più spesso di vecino. imho.
parolo è un giocatore che quando inizierà il prossimo campionato sarà più vicino ai 35 che ai 34.
il gioco di vedere in quali squadre giocherebbe non capisco a cosa serve, anche perchè è puramente soggettivo e anche parolo fosse titolare in tutte le squadre tranne juve e napoli (e non è così, imho) non vedo perchè non si possa pensare di avvicendarlo.
Io capisco esaltare Parolo. Ma Biglia se lo magna a Parolo davanti alla difesa. E non e' che Biglia non l'abbiamo avuto. Poi puo' essere fracico, ma in termini di qualita' e quantita' e' nettamente superiore. Come lo e' Leiva di Parolo in quel ruolo.
Vecino e' un Parolo di 5-6 anni fa. Magari ad avercelo da noi.
Sulla questione Parolo ha detto bene Vaz (rendeteve conto... :)).
E' un giocatore che deve essere utilizzato sapendo che 50 partite da titolare non le può più fare.
Quindi Badelj resta ndo sta senza cacà er cazzo.
Secondo me Zappacosta, con i prezzi che girano oggi, a 12/13 milioni andrebbe preso.d'accordissmo. sarebbe un peccato perderlo per l'ennesimo attacco di rachitismo agli arti superiori...
Certo, non so soldi miei eh :) :) :)
Roby io capisco tutto eh, ma biglia l’anno del terzo posto fu decisivo. E pure la sua ultima stagione fu uno dei migliori. Mezza sega mi sembra ingeneroso.
Parolo (ora) meglio di Biglia, Kessie, Vecino, pellegrini non si può leggere, dai.
vabbeh, avrò esagerato... però l'anno del terzo posto é passato da quel dì... :)
pellegrini non l'ha nominato nessuno, io ho scritto nzonzì.
Meglio di biglia e kessie si può tranquillamente leggere invece. Basta guardare le partite di mila e Lazio.
per quanto riguarda vecino...mi hai convinto. Meglio vecino di Parolo (ora).
vabbeh, avrò esagerato... però l'anno del terzo posto é passato da quel dì... :)Pure per Parolo e' passato da quel di quello del terzo posto. Quello era il miglior Parolo che abbiamo avuto.
Meglio di biglia e kessie si può tranquillamente leggere invece. Basta guardare le partite di mila e Lazio.
per quanto riguarda vecino...mi hai convinto. Meglio vecino di Parolo (ora).
In ogni caso meglio Parolo nei ruoli di biglia e nzonzì. Il primo dura come un battito d'ali pure quando é integro, il secondo é molto meno dinamico.Parolo e Biglia sono calciatori talmente diversi, che ha poco senso paragonarli. Se ti serve un giocatore come Biglia, con Parolo ci fai il sugo, e viceversa.
nella juve il ruolo di Badelj é stracoperto.
nell'Inda giocherebbe più spesso di vecino. imho.
Sulla questione soldi non so ma venire alla Lazio "per vincere qualcosa", in Italia, é una buona idea da qualche anno a questa parte. Se non trovi posto alla Juve s'intende.Non credo, onestamente, che la Lazio di quest'anno abbia più possibilità di vincere di Juve, Inter e Napoli.
Parolo va bene una partita ogni 3. Se lo metti in campo già per due partite consecutive, cala notevolmente sia a livello fisico che tecnico. LA, MS e Correa al momento non si possono/devono togliere dal campo.Non so' se per una partita ogni 3 (forse è un po' troppo) pero' sul senso del post sono d'accordo. Spesso ho l'impressione che non ce la faccia proprio fisicamente cosi' come altre volte si avvicina molto al parolo vecchia maniera, probabilmente dovrebbe riposare più spesso proprio per dare il massimo quando serve.
Non so' se per una partita ogni 3 (forse è un po' troppo) pero' sul senso del post sono d'accordo. Spesso ho l'impressione che non ce la faccia proprio fisicamente cosi' come altre volte si avvicina molto al parolo vecchia maniera, probabilmente dovrebbe riposare più spesso proprio per dare il massimo quando serve.Beh sì, ma si vede anche dai movimenti. Il Parolo del primo anno stava attaccato all'avversario e cercava quasi subito di contrastarlo... mi pare fosse uno dei migliori giocatori a recuperare palla in tutto il campionato o comunque tra i primi 3. Adesso resta fermo a guardarlo proprio perché fisicamente sa che verrebbe superato facilmente. Poi quando si tratta di impostare, tutta la fascia destra ne risente, dal terzo centrale di difesa all'esterno di cc.
Le cose sono chiarissime, ci saervono come il pane:
-esterno destro
-vice-Immobile
-difensore centrale.
Da qui non si scappa, chi copre adesso questi ruoli non è all'altezza ed è stato imbarazzante anche contro il...NOVARA...la società può anche decidere di rimanere così, ma lo sa benissimo come stiamo messi, significa voler scientemente non migliorare la rosa, poi non se ne uscissero con...l'obiettivo Champions.
La colpa ricadrà come sempre sul mister.
L'hanno detto che l'obiettivo è la qualificazione champions.
Siamo quarti e in piena corsa... quindi non compreranno nessuno, a meno che non ti liberi di 1 o 2 terzini.
In quel caso, all'ultimo giorno di mercato, confermeranno di non avere mai trattato Zappacosta e ti porteranno Djavan Anderson :=))
Intanto inizia a giocare sempre con LA, Milinkovic, Correa e Immobile. Imposta la squadra sul possesso palla, sul palleggio, e non sul catenaccio e contropiede/lancio lungo, che i giocatori oper farlo li hai. Smetti di mettere Wallace a destra in una difesa a tre e valorizza Neto, che contro una squadra di Lega Pro ha fatto di più in 15 minuti di Caicedo in 75. Vedrai che la squadra è già da quarto posto (arbitri permettendo).
regà ma vi rendete conto che Parolo ha mandato avanti la baracca durante i primi 4 mesi di campionato in cui, nell'ordine:
- Savic e LA hanno latitato;
- Berisha (suo cambio naturale) è stato rotto almeno 2 mesi;
- Badelj (altro papabile) ha sballato completamente preparazione, si è fatto male e poi ha dovuto rimpiazzare LL infortunato.
ovvio che è stanco, a 33 anni. ci mancherebbe pure.
regà ma vi rendete conto che Parolo ha mandato avanti la baracca durante i primi 4 mesi di campionato in cui, nell'ordine:
- Savic e LA hanno latitato;
- Berisha (suo cambio naturale) è stato rotto almeno 2 mesi;
- Badelj (altro papabile) ha sballato completamente preparazione, si è fatto male e poi ha dovuto rimpiazzare LL infortunato.
ovvio che è stanco, a 33 anni. ci mancherebbe pure.
regà ma vi rendete conto che Parolo ha mandato avanti la baracca durante i primi 4 mesi di campionato in cui, nell'ordine:bravissimo Vaz!!!
- Savic e LA hanno latitato;
- Berisha (suo cambio naturale) è stato rotto almeno 2 mesi;
- Badelj (altro papabile) ha sballato completamente preparazione, si è fatto male e poi ha dovuto rimpiazzare LL infortunato.
ovvio che è stanco, a 33 anni. ci mancherebbe pure.
La baracca l'hanno mandata avanti tutti, Strakosha, Acerbi, Radu, Luilic, Parolo e Immobile su tutti, ma non è che Marusic o Milinkovic non scendessero in campo.
Se poi non hai giocatori per faere il 3-5-1-1, causa infortuniu o altro, puoi anche giocare in maniera diversa, invece che spompare i giocatori che ti sono rimasti.
Ma badelij che avrebbe dimostrato nei mesi alla Lazio?ha dimostrato, ancora una volta, che i giocatori (anche quelli che si dovrebbero baciare i gomiti per l'onore di sfoggiare l'aquila sul petto) non mostrano alla Lazio il rispetto che merita e la considerano una vetrina per mettersi in mostra.
Portasse una offerta e via....
ha dimostrato, ancora una volta, che i giocatori (anche quelli che si dovrebbero baciare i gomiti per l'onore di sfoggiare l'aquila sul petto) non mostrano alla Lazio il rispetto che merita e la considerano una vetrina per mettersi in mostra.
p.s. questo discorso vale per Badelj (come per tutti) solo qualora siano vere le voci che circolano
Oh, comunque se Parolo gioca, gioca bene e segna, io son contento. Nelle utime partite, non giocando mezz'ala (almeno dall'inizio) ha fatto bene secondo me. Meglio di prima.Tutto ruota su LA
Poi non so se sia perché LA ha iniziato a giocare, e con lui tutta la squadra, perché anche Milinkovic è tornato sui suoi livelli in concomitanza con il "rientro" di LA.
Badelj evidentemente pensa (e anche io lo penso) di meritare più spazio e di non essere semplicemente lka riserva di Parolo, che al momento è la riserva di Leiva.
Che poi Inzaghi e Badelj si parlano ogni giorno. Se davvero vuole andarsene, per giocare, lo si può accontentare, ma non si può dire che deve baciarsi i gomiti a stare da noi in panchina, oerché giocherebbe titolare in mezza premier league al doppio dello stipendio.
Badelij di questo inizio anno faticherebbe a giocare in turchia
Badelj evidentemente pensa (e anche io lo penso) di meritare più spazio e di non essere semplicemente lka riserva di Parolo, che al momento è la riserva di Leiva.Milan Badelj
Che poi Inzaghi e Badelj si parlano ogni giorno. Se davvero vuole andarsene, per giocare, lo si può accontentare, ma non si può dire che deve baciarsi i gomiti a stare da noi in panchina, oerché giocherebbe titolare in mezza premier league al doppio dello stipendio.
Milan Badelj
2007-2008 Lok. Zagabria
2008-2012 Dinamo Zagabria
2012-2014 Amburgo
2014-2018 Fiorentina
sinceramente non sono d'accordo, la Lazio è l'apice della sua carriera dove ha fatto 6 mesi non certo sfolgoranti. tu dici che giocherebbe in mezza premier da titolare, io sinceramente non credo proprio.
poi magari hai ragione tu e spero che ci faccia vedere quanto vale
Questa crociata anti-Parolo, con il massimo rispetto per Thrawn, è per me incomprensibile.
Vi ricordate Johannes Geis, obiettivo di Tare qualche anno fa quando era al Mainz, passato poi per Siviglia e Schalke 04?
Si è trasferito oggi al Colonia, in serie B tedesca. Come cambiano velocemente le cose...
Era il prediletto di vaz...non poteva che fare questa fine.
Era il prediletto di vaz...non poteva che fare questa fine.
Vi ricordate Johannes Geis, obiettivo di Tare qualche anno fa quando era al Mainz, passato poi per Siviglia e Schalke 04?Stessa parabola di Leitner.
Si è trasferito oggi al Colonia, in serie B tedesca. Come cambiano velocemente le cose...
Stessaparabolabresaola di Leitner.
mo mica pe' difende vaz , però qui sopra negli anni ho sentito nominare fenomeni
di cui non si poteva fare assolutamente a meno, rivelatesi pippearsugoapedali che levate,
ed in un numero infinitamente superiore di altri giocatori nominati dimostratisi
poi (invece) molto validi
Merde interessate a badelj
Figurate che c'era gente in fissa con Cavanda.
Merde interessate a badelj
Figurate che c'era gente in fissa con Cavanda.
Da quanto si è letto in questi primi 14 giorni di mercato, le merde sono interessate a tutti e li hanno opzionati tutti per giugno. Saranno già una quindicina.
questi primi 14 giorni di mercato .......... Saranno già una quindicina.
Patric rinnovato solo per essere ceduto senza perdere a zero.Se confermato, si torna alla gestione indecente della fascia destra, considerando che pure Basta era fuori dai giochi. Io invece mi auguro che qualcuno ci credesse alla redention di Patric.
Dopo mezzanotte sicuro.
Secondo qualche sito saremmo sulle tracce del 27enne c.campista capitano della D.Zagabria Ademi.com'è?
com'è?2 anni di squalifica per doping :)
2 anni di squalifica per doping :)Azzo :o
Ma badelij ha dichiarato qualcosa in merito? No perché secondo me stiamo dando credito a notizie infondate
Badely spettinato, Lotito chiede 10 cucuzzese ho capito, siamo a bordo di una Ferrari.
Lazio chiamata per Zappacosta da Lucci, molto vaga la risposta.
Lazio vuole verificare Lulic esterno dx.
Patrick rinnovato solo per essere ceduto senza perdere a zero.
Vaz "sbrighiamoci a vendere LA per due spicci il prima possibile", più credibile solo di me "scelta Inzaghi allenatore una idiozia".
Questi i fatti e i titoli, di più non so 😊
Ma uno scambio zappacosta badelij no? Hanno stesso procuratore ed il Chelsea cerca un sostituto di fabregas...
Stanno prendendo Paredes dallo zenit per 30 milioniDevono far tornare dei soldi in russia? :) :) :)
Bene per Lombardi
Badelj evidentemente pensa (e anche io lo penso) di meritare più spazio e di non essere semplicemente lka riserva di Parolo, che al momento è la riserva di Leiva.
Che poi Inzaghi e Badelj si parlano ogni giorno. Se davvero vuole andarsene, per giocare, lo si può accontentare, ma non si può dire che deve baciarsi i gomiti a stare da noi in panchina, oerché giocherebbe titolare in mezza premier league al doppio dello stipendio.
Così come mi piace la Lazio a trazione anteriore con tutti i più tecnici in campo.Se la Lazio gioca con gente tecnica, titolarissimo Parolo non lo e' e non lo deve essere.
Ma sempre titolarissimo rimane. Ti piaccia o no.
Secondo i media turchi galatasaray su badeljCi danno Yunus Akgün?
Se la Lazio gioca con gente tecnica, titolarissimo Parolo non lo e' e non lo deve essere.
Ci sta nel turnover. Ma non puo' essere titolare, perche' non e' tecnico ne offensivo.
CALCIOMERCATO: LAZIO. LOTITO "ZAPPACOSTA? "VALUTAZIONI NON MIE"con scappellamento a destra, quintana o setta?
"Zappacosta le piace? Io ne faccio un discorso tecnico: queste valutazioni non le fa il presidente, il presidente e' il pater familias che sente e ascolta le persone. Ho un allenatore, un direttore sportivo, un team manager che concorrono ad una formazione di un mio convincimento. Io sono preposto per poter decidere e mi assumo la responsabilita' delle scelte". Lo ha dichiarato il presidente della Lazio, Claudio Lotito, parlando del possibile acquisto dell'esterno del Chelsea Davide Zappacosta. "Io non devo anticipare nulla, il mercato non e' fatto dalla collezione delle figurine Panini - ha proseguito il patron biancoceleste all'entrata di Palazzo Chigi - Sta di fatto che la societa' non si e' mai sottratta e non dimentichiamo che i giocatori della Lazio sono tutti appetiti quindi significa che le scelte che sino ad ora abbiamo fatto sono state corrette".
CALCIOMERCATO: LAZIO. LOTITO "ZAPPACOSTA? "VALUTAZIONI NON MIE"
"Zappacosta le piace? Io ne faccio un discorso tecnico: queste valutazioni non le fa il presidente, il presidente e' il pater familias che sente e ascolta le persone. Ho un allenatore, un direttore sportivo, un team manager che concorrono ad una formazione di un mio convincimento. Io sono preposto per poter decidere e mi assumo la responsabilita' delle scelte". Lo ha dichiarato il presidente della Lazio, Claudio Lotito, parlando del possibile acquisto dell'esterno del Chelsea Davide Zappacosta. "Io non devo anticipare nulla, il mercato non e' fatto dalla collezione delle figurine Panini - ha proseguito il patron biancoceleste all'entrata di Palazzo Chigi - Sta di fatto che la societa' non si e' mai sottratta e non dimentichiamo che i giocatori della Lazio sono tutti appetiti quindi significa che le scelte che sino ad ora abbiamo fatto sono state corrette".
Si parla di un Celta Vigo fortemente su Durmisi:Non sarebbe una pessima idea. Dai la possibilità a lui di giocare e a noi di valutarlo meglio.
https://amp.calciomercato.com/news/lazio-durmisi-verso-il-celta-vigo-33834
Scrivono Lazio sull'ex del Parma Ristovski,ora allo Sporting Lisbona,come alternativa a Zappacosta.
Tra l'altro un anno e mezzo. Ora servirebbe prestare anche Rossi e Murgia, se non è già stato fatto e ne lo sono perso.
Che poi noi oh... sempre ste altalene...
O la prima scelta del mercato del momento o una a caso...
Ylmaz o Perea...
Bo.......
Non sarebbe una pessima idea. Dai la possibilità a lui di giocare e a noi di valutarlo meglio.Giusto,però chiedono diritto di riscatto e nn prestito secco come pare vorrebbe la Lazio,vediamo.
Giusto,però chiedono diritto di riscatto e nn prestito secco come pare vorrebbe la Lazio,vediamo.Comunque la notizia è riportata dai giornali spagnoli senza riferimenti a quelli italiani, potrebbe esserci della ciccia.
Che poi noi oh... sempre ste altalene...
O la prima scelta del mercato del momento o una a caso...
Ylmaz o Perea...
Bo.......
CALCIOMERCATO: LAZIO. LOTITO "ZAPPACOSTA? "VALUTAZIONI NON MIE"che personaggio :) :) :)
"Zappacosta le piace? Io ne faccio un discorso tecnico: queste valutazioni non le fa il presidente, il presidente e' il pater familias che sente e ascolta le persone. Ho un allenatore, un direttore sportivo, un team manager che concorrono ad una formazione di un mio convincimento. Io sono preposto per poter decidere e mi assumo la responsabilita' delle scelte". Lo ha dichiarato il presidente della Lazio, Claudio Lotito, parlando del possibile acquisto dell'esterno del Chelsea Davide Zappacosta. "Io non devo anticipare nulla, il mercato non e' fatto dalla collezione delle figurine Panini - ha proseguito il patron biancoceleste all'entrata di Palazzo Chigi - Sta di fatto che la societa' non si e' mai sottratta e non dimentichiamo che i giocatori della Lazio sono tutti appetiti quindi significa che le scelte che sino ad ora abbiamo fatto sono state corrette".
si parla di un eventuale prestito di Durmisi al Celta Vigose dico " ma magari je lo appioppa definitivamente" me menate?
se dico " ma magari je lo appioppa definitivamente" me menate?
si parla di un eventuale prestito di Durmisi al Celta Vigo
Fino ad oggi a parte Correa (che francamente a me non fa impazzire) la campagna acquisti rispetto alle aspettative si è dimostrata davvero fallimentare. Basti pensare che le cose hanno ripreso a girare quando si sono rimessi in moto i vari Milinkovic/Luis Alberto.salverei anche Acerbi. comunque più che sbagliata la campagna è sbagliato l'atteggiamento con cui certi giocatori sono arrivati a Formello. se pensi che arrivi e voilà, togli il posto ai vari Parolo, Lulic, Leiva etc...ti sbagli di grosso. non capisco i mal di pancia (sempre che non siano una mera invenzione "giornalistica") di Berisha o Badelj..prendessero esempio da Acerbi e cominciassero a magnasse il pallone ogni volta che ne hanno l'occasione, poi ne riparliamo
se dico " ma magari je lo appioppa definitivamente" me menate?
Se riusciamo addirittura ad indebolirci sugli esterni, c`e` da fare un monumento a Tare. Credo e spero che arrivi un nuovo esterno per fascia.
Durmisi, che comunque non mi dispiace affatto (anzi, mi sembra il nostro miglior laterale tutto considerato), è sicuramente sacrificabile per prendere qualcuno a DX, dove soffriamo sempre moltissimo.
io Caceres non lo voglio più vedere con la nostra maglia, e non penso di essere il solo. Dopo quello che ha fatto, via da Roma il più lontano possibile. Impostore, traditore, mangiapane...Cosa avrebbe fatto di tanto grave ?
Cosa avrebbe fatto di tanto grave ?
Se dovessero essere ceduti Badelj e Durmisi, e ripeto SE, sarebbe cmq una bocciatura dello scorso mercato estivo, il quale farebbe registrare, al momento, il solo Acerbi come colpo positivo, al posto del partente De Vrij, in quanto anche a me Correa non fa impazzire, buon giocatore ma nulla di più.
Felipe Anderson era molto più indisciplinato tatticamente, incostante, umorale, ma quando si accendeva ti poteva ribaltare una partita, ed era oltretutto molto veloce, anche in fase di copertura, Correa è forse solo più disciplinato tatticamente ma non mi sembra abbia fatto vedere cose oltre la media.
Correa:Kakà=PARI
Correa:Kakà=PARI
io Caceres non lo voglio più vedere con la nostra maglia, e non penso di essere il solo. Dopo quello che ha fatto, via da Roma il più lontano possibile. Impostore, traditore, mangiapane...
Vade retroNon dico che a me piacerebbe eh ... secondo me Badelj è veramente forte e non lo manderei mai via, neanche se me lo chiede in ginocchio.
Minala verso il ritorno a Salerno
Non dico che a me piacerebbe eh ... secondo me Badelj è veramente forte e non lo manderei mai via, neanche se me lo chiede in ginocchio.
Chiedevo solo se è una ipotesi plausibile.
Quello è un errore, Marchegiani ha fatto danni peggiori....tutti possono sbagliare.
ha svirgolato un pallone facile facile dentro l'area di rigore , facendoci segnare di tacco da una merda?
me sembra sufficiente.
Pensa che per me è il contrario.Certo che gli diceva di giocare come voleva...vediamo chi aveva intorno kakà.... :)
Anderson molto più disciplinato tatticamente, s'è fatto un girone da terzino ed è stato il migliore in A, Correa fa un po' quel che gli pare. Entrambi decidono le partite.
Ancelotti ai tempi del Milan, alla domanda cosa chiedesse a Kakà, rispose "Kakà è proprio l'unico che quando scende in campo dico: fai quel che ti pare"
Ecco, vorrei che Inzaghi trattasse Correa (e avesse trattato Anderson) alla stessa maniera.
Certo che gli diceva di giocare come voleva...vediamo chi aveva intorno kakà.... :)
LAZIO, STAMPA SPAGNOLA: CEDUTO DURMISI AL CELTA VIGO
Secondo il sito del quotidiano spagnolo "Marca", Lazio e Celta hanno raggiunto l'accordo per il trasferimento di Riza Durmisi al club di Vigo. La formula sarebbe quella del prestito con opzione d'acquisto. Il difensore danese, 25 anni, tornera' cosi' in Spagna dove ha giocato per due stagioni con il Betis.
Badelj e Durmisi a quanto pare via a gennaio, Berisha tra infortuni e poco utilizzo molto fumo e niente arrosto. Sulla fascia destra stiamo con Lulic. Togli Correa che manco lo voleva Inzaghi, diciamo che avevano le idee chiare tra società ed allenatore !In effetti fa riflettere..
Evidentemente Lukaku, riserva di lulic da garanzie e quindi una terza riserva da 8 milioni non ci serve. A destra prendi zappacosta e tieni marusic riserva, con patric terza scelta, dai via caceres e Badelj (ad oggi meglio cataldi) e con i soldi di quest'ultimo prendi un difensore bravo, alla fine del giro secondo me ti sei rinforzato.
Badelj e Durmisi a quanto pare via a gennaio, Berisha tra infortuni e poco utilizzo molto fumo e niente arrosto. Sulla fascia destra stiamo con Lulic. Togli Correa che manco lo voleva Inzaghi, diciamo che avevano le idee chiare tra società ed allenatore !
Su Correa inzaghi ha dichiarato l'opposto
Credo che Inzaghi volesse il Papu e Tare ha cercato un profilo che fosse compatibile con le sue caratteristiche. Di sicuro non era una sua prima sceltaInzaghi voleva Gomez.
Badelj e Durmisi a quanto pare via a gennaio, Berisha tra infortuni e poco utilizzo molto fumo e niente arrosto. Sulla fascia destra stiamo con Lulic. Togli Correa che manco lo voleva Inzaghi, diciamo che avevano le idee chiare tra società ed allenatore !Te la metti a modo tuo per vedere tutto nero. Intanto sono arrivati due titolari che hanno sostituito due titolari e si sono dimostrati assolutamente all’altezza e forse qualcosa di più.
Badelj e Durmisi a quanto pare via a gennaio, Berisha tra infortuni e poco utilizzo molto fumo e niente arrosto. Sulla fascia destra stiamo con Lulic. Togli Correa che manco lo voleva Inzaghi, diciamo che avevano le idee chiare tra società ed allenatore !Io invece la vedo così :
Io non riesco a capire le vedove di Badelj. Tutte le volte che ha giocato ha dimostrato di essere non una, ma due categorie inferiore a Leiva, con prestazioni insufficienti. Non parlo nemmeno di Durmisi, né di Berisha, giocatori in cui credo molto ma che, tra infortuni e apparizioni in campo, hanno fatto oggettivamente piangere. Ciò significa che Tare ha sbagliato il mercato? Questo non lo so, sono portato ad aspettare almeno un anno prima di giudicare, ma se costoro hanno il mal di pancia, che vadano pure. Se poi sul giocatore croato si riesce a tirare fuori N milioni a Tare bisogna costruire una statua a Formello.
Badelj io me lo terrei, per me è un ottimo giocatore, poi 10 milioni sono pochi per lui.
Non diciamo stupidaggini, Badelj è un ottimo giocatore. Lo ha dimostrato alla fiorentina e in nazionale; piuttosto bisognerebbe chiedersi cosa avesse in testa lui quando ha accettato di fare da riserva a uno dei giocatori migliori della squadra e se non fosse stato il caso di insistere su un altro modulo o sul farlo giocare in un altro ruolo per valorizzarlo.
Perché chi gioca in quella posizione deve fare tante partite e carburare con la squadra; ad esempio, come riserva di Ciro c'è Caicedo, non certo Higuain o Mertens.
Io non dico stupidaggini, guardo le partite della Lazio e, almeno qui da noi, non vedo un calciatore che sposta gli equilibri né dà chissà quale apporto. Ha avuto le sue occasioni, ha fatto ampiamente rimpiangere Leiva. Peraltro non ha convinto nemmeno Inzaghi nelle ultime partite, che gli ha preferito Parolo. Ed Inzaghi spero non venga considerato un idiota
Badelj rende se gioca con uno a fianco, vedi nella Fiorentina di Sousa che aveva Vecino o Borja Valero, davanti a una difesa a quattro. Così come Durmisi è più terzino che ala.
Siccome Inzaghi dà la precedenza al modulo, piuttosto che agli uomini (Radu, Parolo e Lulic a parte), nel 3-5-2 nessuno dei due torna utile, perché non hanno le caratteristiche per giocare al posto di Leiva e Lulic. Le hanno Parolo e Lukaku, motivo per cui sono sempre le loro le alternative.
Durmisi per me sarebbe utile se si facesse èiù spesso la difesa a 4, Badelj al fianco di Leiva, in un cc a 2. E la cosa aveva senso nell'ottica dell'avere più alternative.
Purtroppo Inzaghi non si sposta di una virgola dal 3-5-2, di grazie che dopo 5 mesi almeno ha optato per mettere LA mezz'ala al posto di Parolo, con una punta in più.
Se la colpa sia di Tare che ha fatto di testa sua o di Inzaghi che non ha detto nulla non lo so.
Continua a sfuggirmi però il motivo per cui questo fenomeno, a parametro zero, non sia finito in una big europea. Ribadisco: si è accasato negli ultimi giorni di mercato. Non c'era la fila per accaparrarselo. Non è un'ipotesi peregrina supporre che non si tratti un grande centrocampista?
Continua a sfuggirmi però il motivo per cui questo fenomeno, a parametro zero, non sia finito in una big europea. Ribadisco: si è accasato negli ultimi giorni di mercato. Non c'era la fila per accaparrarselo. Non è un'ipotesi peregrina supporre che non si tratti un grande centrocampista?Senza polemica, ma un giocatore è pur sempre un essere umano e le motivazioni per le quali potrebbe essere rimasto in Italia sono tante, anche un "banale" bisogno di non sradicare la famiglia da qui e, al momento dell'acquisto, solo la Lazio aveva bisogno di un'alternativa di livello a centrocampo (le merde manco le considero avendo preso Nzonzi). Non è un fenomeno, ma il miglior Badelj, dovesse riprendersi da questo stato di forma precario, è sicuramente un passo in avanti nelle rotazioni della Lazio attuale rispetto a quelle degli anni passati (siamo passati da uno che aveva più presenze in B che in A come di Gennaro a un vice campione del mondo, ex-capitano della fiorentina e con parecchia esperienza internazionale).
E chi ha scritto fenomeno?
Allora come mai non è mai arrivata un'offerta irrinunciabile, o anche solo un'offerta per Parolo? Che qua sembra abbiamo Busquets.
Badelj è uno che è stato titolare e capitano in una squadra che stava costantemente a ridosso della zona europa league (noi non è che siamo andati in Champions ogni anno), e giocava in un centrocampo con altri due giocatori che hanno portato l'inda in champions lo scorso anno. In nazionale fa la riserva di Modric e Rakitic, non di Barella e Jorginho.
Tanti altri giocatori hanno offerto prestazioni indegne in questa prima parte di stagione. Imho una seconda chance la si offre a tutti, soprattutto se sono giocatori che hanno già dimostrato di saper offrire ottime prestazioni e continuità nel proprio passato calcistico. Tanto per dire, in campo ci mandiamo ancora gente che ha provato a dribblare di tacco un avversario nella propria area....
Lo hai preso verso la fine del mercato estivo, non mi sembra che ci fosse la fila per acquistarlo. Dieci milioni è una quotazione fuori mercato secondo me
Ma se Badelj non ha chiesto di essere ceduto, perchè lo vogliamo cedere?
Per me può stare benissimo nella rosa ma, a quanto sembra, è lui che ha chiesto la cessione. Se Badelj non si sente al centro del progetto o sotto utilizzato portasse la squadra e tutti saranno soddisfatti. Ma poi al posto di chi dovrebbe giocare nel centrocampo attuale? Leiva? Milinkovic ritornato in condizione? Parolo? Avrà giocato almeno una decina di partite e il rendimento non necessita di commentiSe ha chiesto la cessione è un conto, se si vuole fare la plusvalenza a buffo con una situazione risolvibile è un altro. Imho può giocare benissimo in un 3-5-2 al posto di Leiva o al posto di Parolo (cambiando alcuni equilibri in questo caso) e in un 3-4-3 atipico accanto a Berisha quando si vorrà fare un po' di turnover (simile a quando giocava in coppia con Borja Valero nella fiorentina). A mio parere i modi ci sarebbero, sempre al netto della sua voglia di rimanere e a una ripresa nella qualità delle sue prestazioni.
raramente Tare ha svenduto un giocatore da lui acquistato in così breve tempo, sarebbe un ammissione di errore, probabilmente se Badelj e Durmisi partono a gennaio significa che dietro c'è qualcosa. Probabilmente due teste calde, due che non sono stati accettati dai senatori dello spogliatoio , o che non hanno mostrato interesse nel progetto. Insomma qualcosa deve essere accaduto, ergo per non perdere tempo la società ha deciso di mandarli via oppure di accettare il loro desiderio di andarsene. E' un fatto gravissimo sia chiaro, praticamente stai buttando al secchio un mercato estivo. Se ci mettiamo che non sono gli unici ad avere avuto mal di pancia negli ultimi 2 anni (Morrison, Caceres, Felipe,Keita), inizio a supporre che pure Mister Inzaghi non sia un tipo molto simpatico, chi concorda con il mio pensiero?
Scusate ma chi me la spiega questa operazione?
Prendi un infortunato cronico dove hai già due altri laterali , lo paghi 6 milioni di euro o più. Ti si infortuna subito e quando sembra essere in ripresa lo dai in prestito con diritto di riscatto, nemmeno obbligo per assicurarti un ritorno?
Boh
Ma se Badelij non ha chiesto di essere ceduto, perchè lo vogliamo cedere?Ma infatti chi l’ha detto che la Lazio lo vuol cedere. Se ha chiesto 10 milioni mi pare evidente che non lo vuol cedere. Diverso è Durmisi che visto il rientro di Lukaku effettivamente è chiuso
Ma infatti chi l’ha detto che la Lazio lo vuol cedere. Se ha chiesto 10 milioni mi pare evidente che non lo vuol cedere. Diverso è Durmisi che visto il rientro di Lukaku effettivamente è chiusoMa per un centrocampista ancora abbastanza giovane, nazionale della Croazia vicecampione del mondo (anche se non titolarissimo), con un contratto firmato da 6 mesi, quale sarebbe la cifra giusta di mercato?
probabilmente se Badelj e Durmisi partono a gennaio significa che dietro c'è qualcosa. Probabilmente due teste calde, due che non sono stati accettati dai senatori dello spogliatoioLettura probabile e corretta, ma è possibile che solo a me questa frase evidenziata in grassetto faccia incazzare di brutto? Se le cose stessero veramente così, anzi: ancora così, altro che quarto posto ed obiettivi simili, ma 'ndo annamo...
Lettura probabile e corretta, ma è possibile che solo a me questa frase evidenziata in grassetto faccia incazzare di brutto? Se le cose stessero veramente così, anzi: ancora così, altro che quarto posto ed obiettivi simili, ma 'ndo annamo...
Io non riesco a capire le vedove di Badelj. Tutte le volte che ha giocato ha dimostrato di essere non una, ma due categorie inferiore a Leiva, con prestazioni insufficienti. Non parlo nemmeno di Durmisi, né di Berisha, giocatori in cui credo molto ma che, tra infortuni e apparizioni in campo, hanno fatto oggettivamente piangere. Ciò significa che Tare ha sbagliato il mercato? Questo non lo so, sono portato ad aspettare almeno un anno prima di giudicare, ma se costoro hanno il mal di pancia, che vadano pure. Se poi sul giocatore croato si riesce a tirare fuori N milioni a Tare bisogna costruire una statua a Formello.
O forse, con la eventuale cessione di Durmisi e Badelj (visto che hai pienamente recuperato Lukaku e che Cataldi e Parolo possono tranquillamente surrogare Leiva), ci alzi quei 12/13 milioni che ti aiutano ad arrivare a Zappacosta (o chi per lui) che, secondo me, a meno di 15/18 milioni il Chelsea non te lo da.
Quindi due sacrificabili per arrivare ad un possibile titolare, senza dover mettere sul mercato qualche pezzo grosso.
È un ipotesi...
Ma quali teste calde... Se verranno ceduti significa solo che sono giocatori che il tecnico non vede e che quindi chiedono di andare a giocare altrove..Per me so tutte chiacchiere infatti.
Significa che dopo il bel campionato scorso avendo un'ottima base e soldi in cassa hai fatto uno dei peggiori mercati.. a questo punto anche le parole di Lotito "...chiedere a Tare.." assumono un altro significato
Ma per un centrocampista ancora abbastanza giovane, nazionale della Croazia vicecampione del mondo (anche se non titolarissimo), con un contratto firmato da 6 mesi, quale sarebbe la cifra giusta di mercato?Abbastanza giovane non e'. Ma la cifra 10-15 mln considerando il pedigree e' giusta.
A me 10 mil non paiono assolutamente una esagerazione. O i giocatori che costano sono sempre quelli delle altre squadre?
Ma che sei matto?
Le uniche ipotesi tollerabili son quelle negative: conflitti di spogliatoio, mercato sbagliato, moriremo tutti.
Ad oggi: Durmisi è un ufo passato da un infortunio all'altro. È rientrato Lukaku, sulle fasce sono in 5 per due maglie e tutti vogliono un esterno. Chiaro che qualcuno debba uscire.
Quanto a Badelj col nuovo modulo il vice Leiva diventa Parolo. Inoltre le apparizioni del croato coincidono con il periodo nero della Lazio. A sua scusante il fatto che il ruolo è di difficile interpretazione giocando a singhiozzo, ma che ci si aspettasse di più è fuor di dubbio
Abbastanza giovane non e'. Ma la cifra 10-15 mln considerando il pedigree e' giusta.
Appunto vieni al mio discorso... sono stati acquisti inutili... Serviva il vice Leiva e badelj non lo è... Durmisi è un UFO... Mentre a destra ed in difesa i buchi che avevamo sono rimasti... Se non è mercato sbagliato cosa è?Tra quelli in rosa, Badelj e' il vice Leiva ed e' quello che per esperienza e qualita' lo puo' fare. Uno che sa gestire e circolare il pallone.
So che sono un dito al c***, ma abbastanza giovane nel calcio e' 25-26 anni. Sui 30, sei un giocatore maturo. Ma te ne puo' fare anche 6-7, se mantiene una forma accettabile.
Ha 29 anni, ne farà 30 a fine febbraio. Ti può tranquillamente garantire 4/5 anni a buon livello.
Non si può definire di primo pelo, ma neanche anziano. Continuo a ritenere che "ancora abbastanza giovane" sia la definizione esatta in relazione alla sua età.
raramente Tare ha svenduto un giocatore da lui acquistato in così breve tempo, sarebbe un ammissione di errore, probabilmente se Badelj e Durmisi partono a gennaio significa che dietro c'è qualcosa. Probabilmente due teste calde, due che non sono stati accettati dai senatori dello spogliatoio , o che non hanno mostrato interesse nel progetto. Insomma qualcosa deve essere accaduto, ergo per non perdere tempo la società ha deciso di mandarli via oppure di accettare il loro desiderio di andarsene. E' un fatto gravissimo sia chiaro, praticamente stai buttando al secchio un mercato estivo. Se ci mettiamo che non sono gli unici ad avere avuto mal di pancia negli ultimi 2 anni (Morrison, Caceres, Felipe,Keita), inizio a supporre che pure Mister Inzaghi non sia un tipo molto simpatico, chi concorda con il mio pensiero?
Lettura probabile e corretta, ma è possibile che solo a me questa frase evidenziata in grassetto faccia incazzare di brutto? Se le cose stessero veramente così, anzi: ancora così, altro che quarto posto ed obiettivi simili, ma 'ndo annamo...
non so se è stato detto, vorrei Neto andasse in prestito alla Viterbese solo per rinfacciarglielo a skizzo che ce caca er cazzo da 1 mese al riguardo
non so se è stato detto, vorrei Neto andasse in prestito alla Viterbese solo per rinfacciarglielo a skizzo che ce caca er cazzo da 1 mese al riguardo
immagino in societa' sappiano che vendere 2 giocatori presi meno di 6 mesi fa comporti un acquisto che accontenti, giustamente, la piazza.:sisisi:
Se lo riscatti subito magari ti fanno lo sconto...
Love. Non ce puo' ANNA', a meno che non venga riscattato in questa sessione.
Detto cio', manco in Serie B, lo riusciremmo a piazzare?
O forse, con la eventuale cessione di Durmisi e Badelj (visto che hai pienamente recuperato Lukaku e che Cataldi e Parolo possono tranquillamente surrogare Leiva), ci alzi quei 12/13 milioni che ti aiutano ad arrivare a Zappacosta (o chi per lui) che, secondo me, a meno di 15/18 milioni il Chelsea non te lo da.
Quindi due sacrificabili per arrivare ad un possibile titolare, senza dover mettere sul mercato qualche pezzo grosso.
È un ipotesi...
Se lo riscatti subito magari ti fanno lo sconto...dubito seriamente visto che le condizioni sono obbligatorie.
..tutto sensato e corretto...
Ma non mi quadra il fatto che pur avendo, e non lo dico io, circa 35 / 40 milioni di attivo, si debbano aspettare entrate per acquistare.
Se vuoi migliorare e hai soldi o programmi compri.
Altrimenti fai il gran premio di formula 1 con la tua bella fiammante macchina della domenica sperando che gli altri buchino tutti le gomme così al traguardo ci arrivi tu....
trema, skizzo, tremaCome il quarto di finale che si gioca all'olimpico :climb: :climb: :sisisi: :sisisi: :sisisi:
Caro amico mio ma dove sei stato gli ultimi 10 anni? :)Magari fossero "solo" gli ultimi 10 anni .... quest'anno faccio 18 "solo" di Lazio.Net ..qui l'età avanza :beer:
La Lazio non acquista giocatori se NUMERICAMENTE sta coperta.
È il problema più grande del mercato alla Tare . È vero che se ti va bene la scommessa hai fatto bingo , però se ti va male hai il mercato bloccato in quel ruolo per anni.
Credo che Inzaghi volesse il Papu e Tare ha cercato un profilo che fosse compatibile con le sue caratteristiche. Di sicuro non era una sua prima sceltaChe poi, visto che si continua con la storia del Papu Gomez (per me sta bene dove sta...), vorrei capire dove lo avrebbe fatto giocare Inzaghi nel suo "inossidabile" 3-5-1-1 ?
Come il quarto di finale che si gioca all'olimpico :climb: :climb: :sisisi: :sisisi: :sisisi:
Che poi, visto che si continua con la storia del Papu Gomez (per me sta bene dove sta...), vorrei capire dove lo avrebbe fatto giocare Inzaghi nel suo "inossidabile" 3-5-1-1 ?
:sisisi:
quando si 'fecero soffiare' Astori, risposero con DV, quindi qualche speranzella ce la possiamo permettere....che poi l'obiettivo era di formare la coppia difensiva con loro due...
...che poi l'obiettivo era di formare la coppia difensiva con loro due...
frenata nella trattativa col celta x durmisi, non c'è accordo
cardone sul suo twitter.
strano.
Sto sentendo in radio che, più o meno, sono in vendita tutti i calciatori che abbiamo comprato ad Agosto. A questo punto, mi chiedo, non era meglio tenersi Anderson e Nanì? Con Acerbi e Correa, sia chiaro :P
Anderson aveva chiesto la cessione :PSìsì, lo so, se ne parlava pure sul topic dillà, era per sdrammatizzare :)
Sìsì, lo so, se ne parlava pure sul topic dillà, era per sdrammatizzare :):beer:
frenata pure per Zappacosta (Laziopress)
dal Corsport online:Sempre più perplesso.....
Colpo Lazio: Wesley si fa a giugno
Accordo fatto col centravanti del Bruges. La società biancoceleste pensa al futuro, la punta ha detto sì. Costo dell’operazione 20 milioni
Ufficiale Alessandro Rossi in prestito al Venezia.
Sto sentendo in radio che, più o meno, sono in vendita tutti i calciatori che abbiamo comprato ad Agosto. A questo punto, mi chiedo, non era meglio tenersi Anderson e Nanì? Con Acerbi e Correa, sia chiaro :P
Una cosa l'abbiamo capita.Sei 'ngenio.
Sta Ferrari ha ottimi freni.
Stai ascoltando chiacchiere senza senso. La società sul mercato è ermetica, ammesso che si stiano muovendo. E i giornalari per riempire i loro spazi, inventano.Immagino, ancor di più in periodo mercato dove esce una notizia ogni minuto...
Certi articoli possiamo scriverli pure noi se ci mettiamo in modalità "scassacazzo".
State sereni.
Sei 'ngenio.Dopo la mia massima d'Agosto, quando dissi che tra i boscaioli di Formello c'erano alcuni molto bravi a far legna in mezzo al campo, questa penso non sia di minor valore.
Abbiamo Immobile, Caicedo, Correa e Neto di attaccanti in squadra. Basteranno?Bastano ed avanzano.
Wesley sarebbe ottimo colpo.Concordo.
Bastano ed avanzano.
Wesley sarebbe ottimo colpo.
Lo dice il corriere. Non c'è nulla col Bruges.
Ufficiale Alessandro Rossi in prestito al Venezia.
Uhm, i posti sono due, i titolari vanno bene, i panchinari uno ha 17 anni, l'altro manco in Lega Pro segnerebbe.Fra qualche mese quello di 17 anni fa 19 anni.
Lo dice il corriere. Non c'è nulla col Bruges.Il condizionale mette tutti d'accordo.
Fra qualche mese quello di 17 anni fa 19 anni.
Ah già, è del 2000, pensavo fosse del 2001. Ancora peggio.Se li vuoi più giovani ci sono Armini e Capanni in rampa di lancio.
Se li vuoi più giovani ci sono Armini e Capanni in rampa di lancio.
No, li voglio pronti. Se Neto a 19 anni, quando Keita già segnava e giocava titolare, ha 15 minuti in prima squadra, un po' mi preoccupa.
Andrebbe bene, se l'altro non fosse Caicedo, ma un Lasagna.
No, li voglio pronti. Se Neto a 19 anni, quando Keita già segnava e giocava titolare, ha 15 minuti in prima squadra, un po' mi preoccupa.Keita ha esordito in prima squadra solo qualche mese prima di Neto.
Andrebbe bene, se l'altro non fosse Caicedo, ma un Lasagna.
Wesley sarebbe ottimo colpo.
Neto ha 18.
Keita ha esordito in prima squadra solo qualche mese prima Neto.
Ne ha 19 a marzo. Lo paragona a Keita, che a 18 anni aveva già esordito sia in A che in Europa e segnato gol.
A marzo potrai scrivere che ne ha 19.
Ora ne ha 18.
Se a Neto qualcuno chiedesse: quanti anni hai? Lui risponderebbe: 18.
Ne ha 19 a marzo. Lo paragona a Keita, che a 18 anni aveva già esordito sia in A che in Europa e segnato gol.Il paragone riguarda solo l'età, poi ma quando mai Keita ha segnato in Europa a 18 anni.
Il paragone riguarda solo l'età, poi ma quando mai Keita ha segnato in Europa a 18 anni.
Va bene, ha 18 anni.
Tu ti fidi a sobbarcare su di lui il peso dell'attacco, mancasse Immobile? Perché Caicedo si è già rivelato inadeguato.
Stai ascoltando chiacchiere senza senso. La società sul mercato è ermetica, ammesso che si stiano muovendo. E i giornalari per riempire i loro spazi, inventano.
Certi articoli possiamo scriverli pure noi se ci mettiamo in modalità "scassacazzo".
State sereni.
Ufficiale Minala in prestito alla Salernitana.percio' ha solo sprecato 6 mesi... bene
Dopo la mia massima d'Agosto, quando dissi che tra i boscaioli di Formello c'erano alcuni molto bravi a far legna in mezzo al campo, questa penso non sia di minor valore.:lol:
Comunque Caicedo e' bono per giocare con due punte. Se gioca da solo, la nostra squadra soffre visto che fa un gioco di sponda principalmente, oltre a non tagliare mai.
Una punta servirebbe
percio' ha solo sprecato 6 mesi... bene
Questo sicuramente, ma sappiamo come opera la società, se non esce Caicedo è difficile che venga presa una nuova punta. Se verrà preso anche solo l'esterno destro io mi riterrei abbastanza soddisfatto, ma anche qua se non esce Caceres è molto molto difficile.Se esce Badelj oltre Rossi e Caceres, mi aspetterei un colpo dalla trequarti in avanti considerando che giochiamo con Correa, Savic e LA insieme (com'e' giusto cosi)
Perché Caicedo si è già rivelato inadeguato.Una regola aurea della Lazionet di un tempo era quella di premettere o postmettere, quando non si postano dati di fatto riscontrabili oggettivamente, un bel 'Secondo me'.
Andrebbe bene, se l'altro non fosse Caicedo, ma un Lasagna.
Che ha segnato tre 3 reti nel girone d'andata giocando da titolare quasi tutte le partite.tutte no, ma ci deve mettere pure con chi gioca. Senno' e' un giochino inutile.
Se esce Badelj oltre Rossi e Caceres, mi aspetterei un colpo dalla trequarti in avanti considerando che giochiamo con Correa, Savic e LA insieme (com'e' giusto cosi)
Siccome sono nati praticamente lo stesso giorno, Neto ad oggi avrebbe dovuto già giocare in A, in Europa league e segnato pure (Keità segnò al parma ad inizio novembre).
Al momento non sembra essere neanche nelle rotazioni per la Coppa Italia.
Va bene, ha 18 anni.
Tu ti fidi a sobbarcare su di lui il peso dell'attacco, mancasse Immobile? Perché Caicedo si è già rivelato inadeguato.
Andrebbe bene, se l'altro non fosse Caicedo, ma un Lasagna.
tutte no, ma ci deve mettere pure con chi gioca. Senno' e' un giochino inutile.
Senza Immobile ci sono varie ipotesi/moduli sul come sistemare l'attacco, non é necessariamente Neto a doversi sobbarcare il peso dell'attacco.
Caicedo, con i suoi limiti (e c'é di meglio in giro), é inadeguato per te, non é un dato oggettivo.
Per me le voci su Badelj sono solo chiacchiere da bar, Inzaghi ha detto che non ha mai chiesto la cessione.
tutte no, ma ci deve mettere pure con chi gioca. Senno' e' un giochino inutile.
Quando rispondo alla frase "Caicedo non segna manco in LegaPro" non faccio tanti complimenti.
Lasagna, al momento ha segnato 3 reti in 1347 minuti giocati, Caicedo 1 rete in 498 minuti.
Il problema è che "senza Immobile ci sono varie ipotesi/moduli" si applicherebbe anche a senza Leiva, senza Acerbi/Radu, senza Lulic, ecc.
Ma Inzaghi, qualunque cosa succeda, non si scosta dal 3-5-2, e schiera giocatori fuori ruolo per lasciarne altri in panchina, piuttosto che cambiare.
E' lo stesso giochino dell'anno scorso con Caicedo che aveva una media gol migliore di tutti gli attaccanti delle merde.
E' lo stesso giochino dell'anno scorso con Caicedo che aveva una media gol migliore di tutti gli attaccanti delle merde.
A me Caicedo non è mai dispiaciuto, prima del Novara. Lì avrebbe dovuto spaccare, fare la differenza, segnare almeno un gol. E' stato il peggiore in campo.
E' lo stesso giochino dell'anno scorso con Caicedo che aveva una media gol migliore di tutti gli attaccanti delle merde.
A me Caicedo non è mai dispiaciuto, prima del Novara. Lì avrebbe dovuto spaccare, fare la differenza, segnare almeno un gol. E' stato il peggiore in campo.
Scusami, eh..ma i numeri non sono giochini, sono numeri.Perché Lulic a destra non vuole giocare e non capisco il perché visto che a sinistra deve rientrare sul destro per crossare
La Lazio , intendo lo staff tecnico e di conseguenza Lotito, vuole verificare Lulic esterno dx.
(Perché non sia stato provato prima non me lo chiedete non ne ho idea)
Per ora, come già scritto, Zappa rimane un " mi punge vaghezza".
wesley sarebbe arrivato se il re dei ds fosse riuscito a vendere caicedo. a giugno ci sarà lo stesso problema.
E' un giochino che ha una sua validità se la discussione parte da "E' un giocatore che non segna neanche in lega Pro" accompagnato da ripetute affermazioni più o meno riconducibili al "'ndo andamo co Caicedo ?". Lo scorso anno Schick ha segnato meno di Caicedo.
Se si vuole affermare che la scorsa stagione non si é arrivati in Champion's a causa di Caicedo il giochino ha un suo perché....
Capita.
Per me le voci su Badelj sono solo chiacchiere da bar, Inzaghi ha detto che non ha mai chiesto la cessione. Io spero che piano piano Berisha inizi a dimostrare quanto vale e in più bisogna vedere se si vuole iniziare a puntare anche su Neto come alternativa. A quel punto numericamente per me ci staremo, avresti Badelj, Parolo, Cataldi, Berisha e Neto come riserve. Se invece Badelj se ne va e Neto viene valutato ancora non pronto, una mezzala/trequartista servirebbe.io sarei + per Punta o trequartista pensa un po'
Quando rispondo alla frase "Caicedo non segna manco in LegaPro" non faccio tanti complimenti.Io sai che non sono cosi drastico, sebbene certi giocatori non mi piacciono... tranne per gli esterni destri dove ho commenti tranchant.
Lasagna, al momento ha segnato 3 reti in 1347 minuti giocati, Caicedo 1 rete in 498 minuti.
Ok che Lotito e Tare son capaci di fare qualsiasi cosa... però tenere Caicedo come riserva di Ciro, per la 3 stagione consecutiva, significa essere proprio autolesionisti e volersi male :=))
Sia già ritornati al "Caicedo non è bono manco per la Serie B", mamma mia che palle. C'era stato un mesetto in cui addirittura gli facevano le standing ovation allo stadio, bei tempi. Adesso pure "Keita all'età di Neto già aveva segnato in Serie A", allora vi dico che Immobile fino a 22 anni giocava ancora in Serie B quindi Neto>>>Immobile. 8)Marvelous, hahaha! :)
io sarei + per Punta o trequartista pensa un po'
Io sai che non sono cosi drastico, sebbene certi giocatori non mi piacciono... tranne per gli esterni destri dove ho commenti tranchant.
Comunque per Caicedo/Lasagna dovresti mettere tutte le competizioni.
Al momento uno ha una media di un gol ogni 417' e l'altro 489'. La differenza e' che uno gioca alla Lazio e l'altro all'Udinese che sta 5ultima, e imho, la differenza e' il modo di giocare.
Caicedo e' una sponda come definito prima, non un finalizzatore. Lasagna invece e' un finalizzatore, uno che taglia. Se poi non arrivano le palle e' un altra questione.
:lol::pp :beer:
Caicedo entra spesso in partite dove la Lazio é in difficoltà. E non é lui che le risolve. Senno' non sarebbe un rincalzo.Ma allora perche` lo fanno entrare? :D
Ma allora perche` lo fanno entrare? :DQuesta è forte... X'0
Sti due [...]i lo scorso anno hanno messo su una squadra che ha segnato 89 risultando alla fine il miglior attacco della serie A, Juventus compresa.
Un minimo di senso della misura, secondo me, andrebbe sempre rispettato.
Il problema, che speriamo non si ponga mai, è sostituire Ciro.
Ma é evidente che é legittimo preferire Lasagna a Caicedo, per una questione di tipologia di giocatore.Sono d'accordo con te su tutto. Anche se questo in bold non e' + applicabile. Quest'anno ha giocato spesso da titolare (11 su 17 presenze). E i risultati si sono visti, confermando il trend dell'anno scorso.
E anche, perché no, per gusto personale.
Il problema é che scrivere "Caicedo non segna neanche in lega pro" associato a "Compramose Lasagna" merita il ricorso ai freddi numeri. Sapendo anche che se giochi titolare tutte le partite e non solo scampoli da subentrato la differenza nel giocare in una squadra come la Lazio e una come l'Udinese si riduce. Caicedo entra spesso in partite dove la Lazio é in difficoltà. E non é lui che le risolve. Senno' non sarebbe un rincalzo.
Quando comprano ottimi giocatori, li elogiamo, ci mancherebbe.Io non penso che presi e DS non vogliano la Champions, però forse siamo anche noi tifosi a dover uscire da qualche convinzione. A volte pare esistano solo Tare e Lotito. E che siano pure i migliori nel ruolo. Detto ciò, credo la società sia un po' restia a rischiare, anche per passate scottature economiche, ecco perché il mercato è un po' freddino. Che mi ha preso oggi, non lo so.
E spero a fine mercato di essere il primo a complimentarmi con Lotitare per l'acquisto di un forte laterale ...
però è un peccato che ogni volta non si completi la squadra, rinforzando alcuni ruoli dove siamo più deboli.
Nella valutazione dei giocatori andrebbe considerata anche la pessima rotazione degli stessi da parte di Inzaghi.Questo dicevo, da amante di Simone. Se è verissimo che loro sono professionisti e sanno meglio di noi se un giocatore vale o meno, è anche vero, o può esserlo, che in quanto umani sbagliano e qualche giocatore, utilizzato male, può sembrare di valer meno rispetto al suo reale potenziale. Daje Simò!
Una punta, imho, servirebbe. Considerando che con questo nuovo assetto potrebbero sempre giocare tre giocatori tra Immobile, LA, Correa, Caicedo, PUNTA + Pedro Neto.
Ma é evidente che é legittimo preferire Lasagna a Caicedo, per una questione di tipologia di giocatore.
E anche, perché no, per gusto personale.
Il problema é che scrivere "Caicedo non segna neanche in lega pro" associato a "Compramose Lasagna" merita il ricorso ai freddi numeri. Sapendo anche che se giochi titolare tutte le partite e non solo scampoli da subentrato la differenza nel giocare in una squadra come la Lazio e una come l'Udinese si riduce. Caicedo entra spesso in partite dove la Lazio é in difficoltà. E non é lui che le risolve. Senno' non sarebbe un rincalzo.
Posso anche essere d'accordo.Se posso intromettermi, dico con educazione che, per quanto visto fino ad ora, Berisha va lontano dal campo, nel senso che non sembra azzeccarci nulla, con la Lazio attuale...
Pero mi/ti chiedo: in questo modulo Berisha dove va, nei due in mezzo? E, nel caso, ci agisce in quella posizione?
Nella valutazione dei giocatori andrebbe considerata anche la pessima rotazione degli stessi da parte di Inzaghi.
Sto discorso però vale per molte squadre, vedi l'Inter con Icardi, la roma con dzeko... È difficile avere in rosa un attaccante di riserva dello stesso livello del tuo attaccante titolare. La cosa migliore per me sarebbe trovare una seconda punta forte che nel caso ti può fare anche la prima punta, tipo Mertens al Napoli.
Se posso intromettermi, dico con educazione che, per quanto visto fino ad ora, Berisha va lontano dal campo, nel senso che non sembra azzeccarci nulla, con la Lazio attuale...
Io non penso che presi e DS non vogliano la Champions, però forse siamo anche noi tifosi a dover uscire da qualche convinzione. A volte pare esistano solo Tare e Lotito. E che siano pure i migliori nel ruolo. Detto ciò, credo la società sia un po' restia a rischiare, anche per passate scottature economiche, ecco perché il mercato è un po' freddino. Che mi ha preso oggi, non lo so.
Può darsi,Io la penso come te, però è un casino, perché c'è chi mi risponde, giustamente, che se sei forte lo dimostri appena ne hai la possibilità. Io pensavo di esser forte, però mi tolsero dalla squadra del campionato. Eppure non avetti molte chanceS, se non 15 minuti da trequartista, quando io ero seconda punta. Eh.
come è sicuro invece che si tende a sottovalutare/ignorare la componente mentale nel rendimento di un giocatore. Agire da titolare fisso (tipo Lasagna) è sicuramente più facile che giocare a singhiozzo; al contrario giocare a singhiozzo (tipo Badelj, ma anche a suo tempo Liverani) può esporre invece a figure barbine.
Il giocatore, lo dice la parola stessa, deve giocare: il non giocare comporta una perdita di sicurezza o una voglia di strafare che molto spesso compromette la prestazione.
Berisha pur stando male e giocando pochissimo ha risolto la partita di Parma.Io sono pessimista, quindi dico che li ci si è trovato per sbaglio. Poteva capitare a Patric, per dire, sarebbe stato uguale :P
La società vorrebbe conquistare la qualificazione evitando scottature economiche, quello è sicuro.Chiedo perdono ma mi arrivano 3 campanelli alla volta e non so fare il multiquote. Comunque sì. Diciamo che senza gli arbitri che lavorano nel nostro paese, la Lazio sarebbe stata terza senza troppi sforzi. L'ho detto 543 volte, gli altri fanno tutta scena, spendono tanto ma nei fatti dimostran poco. Per come è scarsa la Serie A, alla Lazio basterebbe un niente per esser la terza forza del torneo, solo che quel poco non si fa. E va a capire perché.
Ma siamo tutti consapevoli che non possiamo permetterci certe spese e certi giocatori... ci si può rinforzare stando cmq attenti al bilancio.
Con un laterale, un centrale e una punta, forse ti saresti giocato pure il 2 posto sino alla fine.
Se posso intromettermi, dico con educazione che, per quanto visto fino ad ora, Berisha va lontano dal campo, nel senso che non sembra azzeccarci nulla, con la Lazio attuale...
Finora Berisha lo abbiamo visto solo in Europa League insieme a tutte le altre riserve. Purtroppo è stato infortunato e non ha avuto tante chance, nonostante questo è stato fondamentale a Parma per portarci a casa i 3 punti. In generale penso che sia ingiudicabile fino a ora, sono comunque convinto che lui sia davvero ottimo e se avrà la possibilità di giocare qualche partita di seguito lo dimostrerà.Spero sia come dici tu. Io lo vedo abbastanza inspido. Corre molto, passa il pallone. Tic tac. A livello di contenuti, però, vedo poco. Mi ricorda un po' Nani da noi, calciatore che adoro. Sarà il numero ad evocarmi malumore, però non vedo cosa possa darci, al contrario di un Correa che ha già mandato il suo curriculum in giro.
Chiedo perdono ma mi arrivano 3 campanelli alla volta e non so fare il multiquote. Comunque sì. Diciamo che senza gli arbitri che lavorano nel nostro paese, la Lazio sarebbe stata terza senza troppi sforzi. L'ho detto 543 volte, gli altri fanno tutta scena, spendono tanto ma nei fatti dimostran poco. Per come è scarsa la Serie A, alla Lazio basterebbe un niente per esser la terza forza del torneo, solo che quel poco non si fa. E va a capire perché.
davanti siamo ridotti ai minimi termini: Ciro e stop.Non avete capito niente.
per una squadra di medio alta classifica va benissimo, per una che vuole arrivare tra le prime quattro no.
altro che Ferrari.
Ma é evidente che é legittimo preferire Lasagna a Caicedo, per una questione di tipologia di giocatore.Questa finezza non è stata doverosamente evidenziata. E' un peccato, qui entriamo di diritto nell'empireo dei fuoriclasse. :hail:
E anche, perché no, per gusto personale.
L'esempio non è pertinente. L'Inter e i cessi giocano col 4-3-3 e quindi, giustamente, hanno più punte in organico di noi che, considerando l'inamovibilità del modulo ad 1 punta e della voglia di Ciro di giocarle tutte, sacrosantemente non sacrifichiamo risorse per acquistare un'altra punta forte e tenerla in panca a fare il tifo ai compagni.
L'Inter ha Lautaro Martinez e volendo Keita.
La roma ha investito su Schick, che all'epoca era quotato come Piatek adesso. Certo ad oggi non è stato l'investimento del secolo, quindi se manca Dzeko vanno in difficoltà.
Il nostro problema è relativo, perché Ciro gioca, e vuole giocare, sempre.
Ma se putacaso manca lui a noi manca il centravanti.
Caicedo è un discreto giocatore di calcio, ma se ci metti Lulic (che ormai pare essere la pezza buona per ogni squarcio) centravanti secondo me rende di più.
davanti siamo ridotti ai minimi termini: Ciro e stop.
per una squadra di medio alta classifica va benissimo, per una che vuole arrivare tra le prime quattro no.
altro che Ferrari.
Questa finezza non è stata doverosamente evidenziata. E' un peccato, qui entriamo di diritto nell'empireo dei fuoriclasse. :hail:Io sì, anche perché Caicedo è dolce e bello da vedere, però non ti sazia, mentre Lasagna nutre, avendone di più.
L'Inter ha Lautaro Martinez e volendo Keita.
La roma ha investito su Schick, che all'epoca era quotato come Piatek adesso. Certo ad oggi non è stato l'investimento del secolo, quindi se manca Dzeko vanno in difficoltà.
Il nostro problema è relativo, perché Ciro gioca, e vuole giocare, sempre.
Ma se putacaso manca lui a noi manca il centravanti.
Caicedo è un discreto giocatore di calcio, ma se ci metti Lulic (che ormai pare essere la pezza buona per ogni squarcio) centravanti secondo me rende di più.
Ma perché ? Sono 3 anni che giochiamo con una punta.'Sta cosa della Ferrari è un abbaglio collettivo. Il presi parlava dello champagne, riferendosi al nostro gioco spumeggiante, non alla nota auto a 4 pneumatici.
Lo scorso campionato abbiamo segnato 89 reti, più della Juventus, ma davvero siamo disposti a buttare alle ortiche tutta la logica del mondo per poter ritirare fuori sta stupidaggine della Ferrari ?
Posso anche essere d'accordo.e' mezzala. Va nei due. Il posto e' quello di Savic.
Pero mi/ti chiedo: in questo modulo Berisha dove va, nei due in mezzo? E, nel caso, ci agisce in quella posizione?
Col modulo attuale, le posizioni dovrebbero essere questeIo ho un sogno: Caceres terzo di difesa, Bastos quinto di centrocampo.
Straksha/Proto
LF/Bastos
Acerbi/Wallace
Radu
Marusic/Patric
Milinkovic/Berisha
Leiva/Parolo
LA/Cataldi
Lulic/Lukaku
Immobile/Caicedo
Correa/Neto
Scusa ma schick con Piatek non c'entra proprio niente, schick era riserva anche alla Samp, Piatek sta facendo una stagione ottima come titolare al Genoa. Poi se quelli so scemi e lo pagano 40 milioni son cavoli loro, ora come ora l'unica cosa per cui potrei preferire schick a Caicedo è l'età, sperando che in futuro migliori.Schick lo aveva preso la Juventus pagando la clausola.
Per quanto riguarda l'Inter per me anche loro avrebbero grandi problemi in caso dovesse mancargli Icardi. Lautaro non ho ancora idea a che livello sia, Spalletti non gli sta dando tanta fiducia finora, tanto che il padre di Lautaro qualche tempo fa si è proprio lamentato dello scarso utilizzo. Keita invece per me come prima punta perde parecchio, è invece ottimo come spalla di Icardi.
Io ho un sogno: Caceres terzo di difesa, Bastos quinto di centrocampo.Secondo me c'hai preso Bastos a 5 andrebbe meglio
Secondo me c'hai preso Bastos a 5 andrebbe meglioGli slalom contro il Novara mi hanno stregato. E' un esterno d'attacco mancato. Ad un certo punto, sulla destra, accarezza la palla con la suola, gioco di prestigio e, oplà, è in aria avversario. Marusic, a confronto, è 2 categorie sotto. Quasi quasi me lo compro a Fifa e gli cambio ruolo, lì si può. Che poi io sono indecente, a Fifa faccio giocare pure Rossi, eheh :P
Schick lo aveva preso la Juventus pagando la clausola.Io agli ospiti regionali invidio solo un calciatore, Javier Pastore. Per il resto, tra tutto il fumo che si ritrovano, Shick va benissimo con tacchi e tacchetti.
Poi se lo contesero Inter e roma a suon di Milioni.
Forse non ricordi bene come veniva considerato il ceco.
E Schick aveva 20 anni ed obiettivamente aveva fatto vedere colpi straordinari a Genova.
A parte questo, come ho scritto prima, fortunatamente non è stato l'affare del secolo, anzi.
Ma perché ? Sono 3 anni che giochiamo con una punta.perché se scendendo dalla sua macchina, Ciruzzo si fa male ad una caviglia e sta fuori due mesi, hai chiuso. chiuso. altro che CL, fai fatica a reggere il passo per centrare l'EL.
Lo scorso campionato abbiamo segnato 89 reti, più della Juventus, ma davvero siamo disposti a buttare alle ortiche tutta la logica del mondo per poter ritirare fuori sta stupidaggine della Ferrari ?
perché se scendendo dalla sua macchina, Ciruzzo si fa male ad una caviglia e sta fuori due mesi, hai chiuso. chiuso. altro che CL, fai fatica a reggere il passo per centrare l'EL.Non pensare a diventar più forti, per paura di indebolirsi, non è da grande squadra, secondo me. E lo dice uno che nella vita si comporta proprio così, ha paura un po' di tutto, per paura di perdere anche quel poco che ha. Daje Lazio...
prima della logica guarderei la realtà che ci circonda: tra le prime 7/8 squadre del campionato siamo pressoché gli unici ad avere una sola punta di livello.
lo scorso campionato non esiste più (ed avevi FA e Nani, almeno ai nastri di partenza), esiste questo campionato, e dell'apporto di Caicedo, nel bene e nel male, ce ne siamo fatti un'idea chiara oramai: ci può stare in rosa, ma non avendo solo Immobile tra gli altri attaccanti in rosa. imho.
Io agli ospiti regionali invidio solo un calciatore, Javier Pastore. Per il resto, tra tutto il fumo che si ritrovano, Shick va benissimo con tacchi e tacchetti.ex giocatore Pastore.
ex giocatore Pastore.
aspetta Pastore è tanta tanta roba, questo mi fa incazzare che loro pescano dal PSG mentre noi andiamo in ex-Urss a fare outletsei serio?
perché se scendendo dalla sua macchina, Ciruzzo si fa male ad una caviglia e sta fuori due mesi, hai chiuso. chiuso. altro che CL, fai fatica a reggere il passo per centrare l'EL.Quindi una squadra con le risorse della Lazio e che per indissolubile scelta tecnica gioca con una sola punta di ruolo, spende 20 milioni per il cartellino e almeno 3 l'anno di ingaggio per una punta di riserva forte forte (le punte veramente forti viaggiano a quelle cifre), solo per utilizzarlo nell'eventualità che Ciruzzo nostro, scendendo dalla macchina, possa appoggiare male sul terreno una caviglia?
prima della logica guarderei la realtà che ci circonda: tra le prime 7/8 squadre del campionato siamo pressoché gli unici ad avere una sola punta di livello.
Quindi una squadra con le risorse della Lazio e che per indissolubile scelta tecnica gioca con una sola punta di ruolo, spende 20 milioni per il cartellino e almeno 3 l'anno di ingaggio per una punta di riserva forte forte (le punte veramente forti viaggiano a quelle cifre), solo per utilizzarlo nell'eventualità che Ciruzzo nostro, scendendo dalla macchina, possa appoggiare male sul terreno una caviglia?
Le altre prime 7/8 squadre del campionato, esclusa la Lazio, giocano tutte con 2 o 3 punte di ruolo in campo, e quindi avere in organico almeno 2 (teorici) attaccanti di valore ha senso; questo poi in teoria, perchè i fatti dicono che l'attacco della Lazio con la coppia di centravanti Immobile/Caicedo lo scorso anno ha segnato più gol di tutti. Una stranezza senza alcuna spiegazione, per il nutrito club dei "tutti, pure Lasagna è meglio di Caicedo".
La Lazio, come club, si posiziona, abbastanza stabilmente, tra il quarto e sesto posto nel ranking del campionato italiano, come resa tecnica e parametri economici.nient'altro da aggiungere...se non che a volte la distanza non sembrerebbe così incolmabile, e (almeno a noi) sembra che basti un piccolo sforzo in più per iscriverci stabilmente tra le presunte grandi, eppure quel saltello in avanti non viene mai mai mai fatto...
Quando sei a questo livello centrare un quarto posto, ma anche un terzo, per una ottima resa tecnica, e contemporaneo passo falso di chi ti è sopra per valori tecnici ed economici, è possibile, ma fare un salto in avanti a livello stabile, ovvero giocarsela con le prime quatrro, e quindi lottare per posizione più alte, comporta innalzare il livello di spesa economica e di investimento per alzare il livello qualitativo dei giocatori in rosa....come uso spesso scrivere...ci vuole più qualità, e per avere più qualità devi essere in grado di spendere di più per acquisti ed ingaggi, ed al momento la Lazio, rimanendo alla realtà, e non ai nostri desideri, non è in grado di, o non vuole, aumentare la voce investimenti, perchè di quello si parla.
La vicenda contrattuale De Vrij è la spia di quanto scrivo...non siamo riusciti a rinnovare ad un giocatore che voleva 4 milioni di ingaggio annui, e 7 milioni da versare alla sua agenzia...e parliamo di un giocatore già integrato nella squadra, dal valore sicuro e noto....e sappiamo bene che se avessimo rinnovato a De Vrij in questa stagione saremmo stati in CL sicuro...ed invece non siamo stati in grado di fare quel tipo di investimento....qualcosa vorrà dire ?
Se non si ha la forza di fare questo tipo di investimenti, o si tentenna o trova difficoltà ad acquistare un giocatore a 12 milioni di euro, con 2 milioni di ingaggio, non possiamo pretendere di avere una squadra che sia, anche sulla carta, a livello di Inter Roma Napoli, e forse anche del Milan....parliamo di club che stanno trattando giocatori affermati o che si sono appena messi in luce, con quotazioni di mercato a salire...parliamo di Godin, Kouamè, Barella, Piatek.....lo stesso Lazzari (lasciamo perdere se poi sia giusto o opportuno il suo valore) appena la Spal lo ha valutato dai 20 milioni in sù la Lazio si è defilata....può la Lazio ambire a questi nomi attualmente ?
Al momento possiamo giocarcela per il quarto posto, sempre che qualcuno davanti zoppichi, ma di base non abbiamo la forza economica e tecnica per pretendere questo tipo di piazzamento.
Scritto ciò, a mente fredda, ritengo cmq il livello della Lazio buonissimo, solo che fare un'ulteriore salto in avanti non è semplice come si crede, perchè richiede davvero giocatori di qualità, e quindi uno sforzo economico notevole.
Quando Tare parla di "rosa difficilmente migliorabile", dice, in concreto, quello che ho scritto....a noi non piace, ma la realtà questa è....però bisogna pure dire che è cmq migliore di tante altre squadre...
a Caicedo je se vole bene, ma davvero (e non scherzo) me prendo lasagna al posto suo...
Tu Schick dallo a me, e no a quella congrega de deficienti.
(mo escono le statistiche gol per minuto e assist e contrasti vinti di Caicedo, eh)
(mo escono le statistiche gol per minuto e assist e contrasti vinti di Caicedo, eh)Un must, no? Hahaha! @skizzo87 Sì, probabilmente non è quello di Palermo, però a me è sempre piaciuto, avercelo...
Tu Schick dallo a me, e no a quella congrega de deficienti.neanche Schick e' una prima punta. Imho, un buonissima seconda punta ma non prima... anche se essendo giovane e' + malleabile.
(mo escono le statistiche gol per minuto e assist e contrasti vinti di Caicedo, eh)
Quindi una squadra con le risorse della Lazio e che per indissolubile scelta tecnica gioca con una sola punta di ruolo, spende 20 milioni per il cartellino e almeno 3 l'anno di ingaggio per una punta di riserva forte forte (le punte veramente forti viaggiano a quelle cifre), solo per utilizzarlo nell'eventualità che Ciruzzo nostro, scendendo dalla macchina, possa appoggiare male sul terreno una caviglia?la Lazio alterna spesso un attacco a due punte, in particolare lo ha fatto nelle ultime 10 partite.
Le altre prime 7/8 squadre del campionato, esclusa la Lazio, giocano tutte con 2 o 3 punte di ruolo in campo, e quindi avere in organico almeno 2 (teorici) attaccanti di valore ha senso; questo poi in teoria, perchè i fatti dicono che l'attacco della Lazio con la coppia di centravanti Immobile/Caicedo lo scorso anno ha segnato più gol di tutti. Una stranezza senza alcuna spiegazione, per il nutrito club dei "tutti, pure Lasagna è meglio di Caicedo".
Qualcuno sa dirmi Berisha con quale modulo ed in che posizione giocasse col Salisburgo?Se questi 18 per Wesley sono 18, non li capisco. Così come non ho capito i 19 per Correa, pur apprezzando il calciatore. Ma io non capisco quasi mai :P
Ps: Wesley preso a 20 milioni non ci credo manco se esce il comunicato ufficiale... E cmq non mi pare uno da 20 milioni...
la Lazio alterna spesso un attacco a due punte, in particolare lo ha fatto nelle ultime 10 partite.Io sogno Veretout.
la Fiorentina, non la Juventus, ha come parco attaccanti Muriel, Simeone, Chiesa e Pjaca, e solo Simeone è costato parecchio (quest'anno non sta andando bene, per la verità, ma aveccelo).
Io sogno Veretout.Ecco questo me piace
Qualcuno sa dirmi Berisha con quale modulo ed in che posizione giocasse col Salisburgo?mezzala.
Tu Schick dallo a me, e no a quella congrega de deficienti.
(mo escono le statistiche gol per minuto e assist e contrasti vinti di Caicedo, eh)
Ecco questo me piaceSono andato a vedere quanto prende d'ingaggio su Google e, casualmente, proprio oggi è uscito che con l'arrivo di Traorè alla Viola, lui potrebbe partire. Napoli interessato, mannaggia.
mezzala.Mezzala al Salisburgo. Mezz alla Lazio. Come Durmisi ed altri, alla fine...
Io Schick te lo darei pure, la questione minuti/reti segnate da Caicedo va letta nell'ottica della discussione in cui viene espressa. Senno' é la fiera dei paradossi.
E appoggiarsi su quello é ridicolo.
Come ritirare fuori la storia della Ferrari a mo di perculamento delle opinioni altrui.
A me se la Lazio riesce a convincere un attaccante da doppia cifra in squadre di prima fascia a venire a fare panchina nel caso in cui Ciro Immobile si infortuna va benissimo. Pero' che non sia la priorità della società lo capisco altrettanto. E se per sviluppare questo discorso di fronte a frasi come "Caicedo non segna neanche in lega Pro" i gol segnati rispetto al minutaggio sono tutto tranne che un'informazione ridicola. Sennò si puo' dire tutto.
A me questa notizia su Wesley acquistato per giugnoa 20 milioni mi sa tanto di calla x giustificare il mancato arrivo di qualche giocatore a gennaio...che poi che notizia è ?....acquistato per 20 milioni ma ancora non si è definito l'accordo con il Bruges.... :s :s :s :s :sHo pensato lo stesso pure io, allora non è sempre Pazuzu che mi fa pensar male di tutto X0
Certo.
Però siccome (disclaimer: parole forti) io odio Caicedo calcisticamente (bravissimo ragazzo, gli voglio bene) e lo ritengo l'anticalcio, tirare fuori i due gol e il tocco e l'assist è stucchevole. È chiaro che la mia non è una opinione scientifica, i dati (che poi fanno schifo pure loro) me li sbatto.
Me segui?
Mah, ci sono stati moltissimi giocatori che hanno segnato poco, pur facendo un grandissimo lavoro per la squadra. Restando in casa nostra ti dico Salas e Corradi, che mediamente hanno segnato 10-11 gol a stagione, giocando titolari.
Caicedo, oltre a segnare poco, è praticamente inutile, non apre le difese, non tiene palla.
La Lazio è un Club il cui livello è da EL stabile, poi se le cose vanne bene in campo ce la lottiamo per il quarto posto, i fatti, e non le chiacchere, questo dicono.
Se qualcuno non digerisce bene questa realtà, o questa dimensione, gli suggerisco di frequentare i tifosi di Fiorentina, Torino, Sampdoria, Genoa, per cercare di comprendere come si possa vivere con passione la fede per la propria squadra in una dimensione addirittura minore, garantendo spettacolo e colore allo stadio, e trasmissione di questo amore ai propri figlioli.
La Lazio è un Club il cui livello è da EL stabile, poi se le cose vanne bene in campo ce la lottiamo per il quarto posto, i fatti, e non le chiacchere, questo dicono.
Se qualcuno non digerisce bene questa realtà, o questa dimensione, gli suggerisco di frequentare i tifosi di Fiorentina, Torino, Sampdoria, Genoa, per cercare di comprendere come si possa vivere con passione la fede per la propria squadra in una dimensione addirittura minore, garantendo spettacolo e colore allo stadio, e trasmissione di questo amore ai propri figlioli.
La Lazio è un Club il cui livello è da EL stabile, poi se le cose vanne bene in campo ce la lottiamo per il quarto posto, i fatti, e non le chiacchere, questo dicono.
Se qualcuno non digerisce bene questa realtà, o questa dimensione, gli suggerisco di frequentare i tifosi di Fiorentina, Torino, Sampdoria, Genoa, per cercare di comprendere come si possa vivere con passione la fede per la propria squadra in una dimensione addirittura minore, garantendo spettacolo e colore allo stadio, e trasmissione di questo amore ai propri figlioli.
Devo controllare se oggi ci sono particolari congiunzioni astrali, non ci sono altre spiegazioni al fatto che abbondano le vedove di Lasagna e di Veretout: mancano solo gli evocatori di Gabbiadini e allora è ufficiale che stiamo su scherzi a parte.Io penso che Lasagna e Veretout siano due buoni giocatori (soprattutto il secondo), ma in realtà credo che vengano evocati più in riferimento a quelli che abbiamo e che potrebbero eventualmente sostituire e cioè Caicedo e Berisha, che purtroppo finora hanno avuto un rendimento non ottimale.
Contatti caceres flamengo
A me questa notizia su Wesley acquistato per giugnoa 20 milioni mi sa tanto di calla x giustificare il mancato arrivo di qualche giocatore a gennaio...che poi che notizia è ?....acquistato per 20 milioni ma ancora non si è definito l'accordo con il Bruges.... :s :s :s :s :sAnche a me sembra una calla, però non arriva dalla società che non ha mai promesso niente e non ha niente da giustificare. È una calla dei giornalari come il 90% delle notizie che girano e sulle quali ci facciamo il sangue amaro
La Lazio è un Club il cui livello è da EL stabile, poi se le cose vanne bene in campo ce la lottiamo per il quarto posto, i fatti, e non le chiacchere, questo dicono.
Se qualcuno non digerisce bene questa realtà, o questa dimensione, gli suggerisco di frequentare i tifosi di Fiorentina, Torino, Sampdoria, Genoa, per cercare di comprendere come si possa vivere con passione la fede per la propria squadra in una dimensione addirittura minore, garantendo spettacolo e colore allo stadio, e trasmissione di questo amore ai propri figlioli.
Perché probabilmente va al Chelsea :):LVU:
La Lazio è un Club il cui livello è da EL stabile, poi se le cose vanne bene in campo ce la lottiamo per il quarto posto, i fatti, e non le chiacchere, questo dicono.ti leggo spesso con piacere ma tu leggi poco ciò che succede nelle altre società. A Firenze forse non sai cosa dicono dei della Valle fuori e dentro lo stadio ( e se vai a guardare non è che da quando ci sono siano andati in media peggio di noi eh..) per non parlare di Cairo a Torino che incassa la metà di noi 😉
Se qualcuno non digerisce bene questa realtà, o questa dimensione, gli suggerisco di frequentare i tifosi di Fiorentina, Torino, Sampdoria, Genoa, per cercare di comprendere come si possa vivere con passione la fede per la propria squadra in una dimensione addirittura minore, garantendo spettacolo e colore allo stadio, e trasmissione di questo amore ai propri figlioli.
Pare Ciruzzo segua Zappa su Instagram.
Io penso che Lasagna e Veretout siano due buoni giocatori (soprattutto il secondo), ma in realtà credo che vengano evocati più in riferimento a quelli che abbiamo e che potrebbero eventualmente sostituire e cioè Caicedo e Berisha, che purtroppo finora hanno avuto un rendimento non ottimale.Io penso che io, tu ed @inquisitor, siamo tutt'e 3 persone meritevoli però questa cosa che chi critica i movimenti della società si merita di tifare una squadra da lega pro o quest'altra storia che chi elogia Lasagna e critica Caicedo lo fa per portare depressione nel nostro parco attaccanti... diciamo che potrebbe pure finire. Dico potrebbe perché il forum non è mio ed io non sono nessuno, però lo trovo proprio alla base, come modo di ragionare, poco carino.
O stiamo prendendo Zappacosta o Immobile è stronzio e ci sta prendendo per il culo a tutti. Una delle 2.Oppure il baffo gli ha rubato il cuor. Sono già 3, eheh...
Che lo segua perché tra calciatori più o meno si conoscono tutti, soprattutto tra compagni di nazionale, non è contemplata come ipotesi?
Eh ma ha iniziato a seguirlo oggi, prima l'unico che lo seguiva della Lazio era Cataldi.Vi pongo un quesito:
Vi pongo un quesito:
Immobile e Marusic da Sarri, Pedro e Morata da Inzaghi.
Eh?
Morata è andato all'Atletico Madrid.Ah. Nel caso, scherzando, tu, personalmente, avresti accettato lo scambio? :P
Che lo segua perché tra calciatori più o meno si conoscono tutti, soprattutto tra compagni di nazionale, non è contemplata come ipotesi?
Ah. Nel caso, scherzando, tu, personalmente, avresti accettato lo scambio? :P
Immobile e Zappacosta oltre che in Nazionale hanno giocato insieme anche nel torino stagione 2015-16.
Ah, io sono abbastanza convinto che Zappacosta verrà alla Lazio ma non per i like tra colleghi/amici.
(non so nulla, solo deduzioni. E Ciro potrebbe aver fatto da consigliere ;).)
No, con lo scambio Ciro per Morata ci perdiamo tanto per me. Morata non mi è mai piaciuto più di tanto, non ho mai capito come cavolo ha fatto a valere certe cifre.Forse perché ha giocato nella Juventus, chi lo sa, in effetti parecchia gente campa di curriculum.
L’unica speranza che ho su Zappacosta è che su LSR lo nominano tutti i giorni incensandolo come un gran giocatore. O sanno qualcosa o sono scemi col botto.Viste le esperienze passate dico la seconda...
Djalò difensore dello sporting classe 2000 vicinissimo al milan. Se ne era parlato anche in chiave Lazio
A 18 obbligatori io non lo prenderei.
Chi abbiamo preso oggi?
A 18 obbligatori io non lo prenderei.
L’unica speranza che ho su Zappacosta è che su LSR lo nominano tutti i giorni incensandolo come un gran giocatore. O sanno qualcosa o sono scemi col botto.
Anche perché non li merita.
Io ho la fissa per Mbabu che con 10mln porti a casa.
Secondo me la Lazio dovrebbe essere allo stesso livello di roma e napoli. Lottare sempre per un posto in CL e magari qualche volta anche giocarci.
A 18 obbligatori io non lo prenderei.
Squadre con il doppio e il triplo dei nostri tifosi, con relativa ricaduta in fatto di sponsor e soldi dalle TV.
Secondo questo ragionamento anche i tifosi di Torino o Samp dovrebbero pretendere di essere al nostro livello (e anzi, il margine è addirittura inferiore).
La Lazio in termini relativi di competitività rispetto alle potenzialità economiche è più o meno dove dovrebbe essere, basta guardare e confrontare i numeri.
Ma nn potrebbe essere che Immobile ne sappia quanto noi e pensi "boh famme seguì Zappacosta pe vedè quello che dice,speriamo che viene" .?Per me se so conosciuti quando Zappacosta è venuto in gran segreto a visitare Formello. Avranno preso uno spritz al bar del campo e il gioco è fatto.
Tutto qui.Nessun indizio.
Non proprio. Perché noi essendo una squadra di Roma abbiamo maggiori potenzialità rispetto ad una squadra di Genova...
Nessuno chiede investimenti stile PSG ma imho, alzare il nostro monte ingaggi di un 20/30% è possibile con ricadute anche sul fatturato...
Certo che per fare queste cose bisogna fare n piano di investimenti. Cosa che imho non è contemplata in società...
Io si. Alla fine i buoni giocatori, specie se ti servono, lì devi pagare... Tanto quando spendi poco ti ritrovi i vari marusic, Durmisi ecc...15-18-20. Per me le cifre sono campate in aria e lasciano il tempo che trovano.
Ma veramente vi aspettate qualcosa ?
Per me se so conosciuti quando Zappacosta è venuto in gran segreto a visitare Formello. Avranno preso uno spritz al bar del campo e il gioco è fatto.
Le dimensioni della città contano nulla. La squadra con più tifosi di Inghilterra viene dalla ridente (e orrenda) Manchester, quella di Italia da Torino (quarta città).
Ad oggi il nostro numero di tifosi quello è, con relative ricadute sul fatturato per sponsor e TV.
Poi che si possa incrementare il fatturato con tot iniziative certo, per carità, ma lo stesso vale per le altre società in Italia, quindi in termini relativi cambia zero.
La Lazio ha 4 esterni ritenuti affidabili ( ed io concordo), tre a sx e uno a dx.
Questo è il problema.
Se andasse via uno ( Durmisi, che non è affatto una sega come dipinge la maggior parte, ma ha l'unico difetto di essere un sx) arriverebbe un esterno dx. Patrick resta comunque un quinto, dietro gli altri.
La Lazio vuole intanto verificare l'adattabilità di Lulic a dx, nel caso fosse e nel caso Durmisi non andasse via chiusi i giochi e mercato in entrata finito come è cominciato.
Rimane la via di mezzo, Durmisi non andasse e Lulic non riuscisse ad adattarsi ( o non volesse) a destra. Qui ho un punto interrogativo.
Ciruzzo segue il Zappacosta da ieri, il fatto è singolare e andava reso pubblico, quindi inutile ci fate c o j o n e l l a, brutti cornutoni che non siete altro 😊
La Lazio ha 4 esterni ritenuti affidabili ( ed io concordo), tre a sx e uno a dx.io però ricordo le parole di Inzaghi dopo la partita col Novara in cui ha espressamente detto che gli serve un esterno destro e che solo all'occorrenza proverà ad adattare Lulic
Questo è il problema.
Se andasse via uno ( Durmisi, che non è affatto una sega come dipinge la maggior parte, ma ha l'unico difetto di essere un sx) arriverebbe un esterno dx. Patrick resta comunque un quinto, dietro gli altri.
La Lazio vuole intanto verificare l'adattabilità di Lulic a dx, nel caso fosse e nel caso Durmisi non andasse via chiusi i giochi e mercato in entrata finito come è cominciato.
Rimane la via di mezzo, Durmisi non andasse e Lulic non riuscisse ad adattarsi ( o non volesse) a destra. Qui ho un punto interrogativo.
Ciruzzo segue il Zappacosta da ieri, il fatto è singolare e andava reso pubblico, quindi inutile ci fate c o j o n e l l a, brutti cornutoni che non siete altro 😊
Certo che lo possono fare tutti. Ma un conto farlo in una piccola città un conto farlo in una metropoli con 5M di abitanti e milioni di turisti ogni anno.
Hai anche uno stadio da 70k da poter riempire..
Margini c'è ne sono per salire un altro gradino e giocarti il 3/4° posto con maggiori chance.
Mi sono dato al web solo l'anno scorso, scoprendo Radiosei
io però ricordo le parole di Inzaghi dopo la partita col Novara in cui ha espressamente detto che gli serve un esterno destro e che solo all'occorrenza proverà ad adattare Lulic
Durmisi è un punto interrogativo ad oggi, sperando sbocci alla grande, ovviamente.
La Lazio vuole intanto verificare l'adattabilità di Lulic a dx, nel caso fosse e nel caso Durmisi non andasse via chiusi i giochi e mercato in entrata finito come è cominciato.
Rimane la via di mezzo, Durmisi non andasse e Lulic non riuscisse ad adattarsi ( o non volesse) a destra. Qui ho un punto interrogativo.
La mia sensazione è che la Lazio comprerà un giocatore di buono/ottimo livello sulla fascia destra. Ha piazzato Lombardi, Rossi e Minata. Piazzera' secondo me Caceres, Murgia e Basta.
Out: 6 giocatori
In: Zappacosta il cui unico problema è legato al costo del riscatto obbligatorio (18 vuole il Chelsea e 13 max offrirà la Lazio).
Per me le cose stanno così. Mancano due settimane alla fine del mercato...
Ecco, mi sembrava di leggere Guidone...😊Haha, sono una versione young di Guido Guido... Comunque mi ci sono affezionato, almeno al programma mattutino, però conosco Radio Olympia, ci ascoltai la lunghissima telefonata con Zàrate qualche mese fa. Thank you :)
Se non vuoi sentire la radio ufficiale , non sia mai fosse, aradiodereggime..😊
Ascolta allora radio Olimpia, 105.8, fascia 10:00-13:30, va benissimo anche 14-16 e serale.
Resterai stupito sul come si possa tifare Lazio, raccontare la Lazio, in maniera differente. Fallo, almeno una volta, e poi facci sapere 🙂
il fatto che immobile segua il profilo di zappacosta non è proprio una cazzata, ti fa capire che i giocatori migliori sentono che alla squadra manca qualcosa per competere con le altre. è evidente che se la società prosegue con la politica del braccino corto giocatori come immobile se pur attaccatissimi alla maglia se a fine stagione vedono che siamo sempre al solito punto, delusi dalla società, prenderanno in considerazione la possibilità di andare a giocare in società ambiziose, oltre a prendere più soldi. mi sembra corretto e scontato
:lol:So' guagliunicielli :P
Tutto sto film per un like su Instagram :pp
il fatto che immobile segua il profilo di zappacosta non è proprio una cazzata, ti fa capire che i giocatori migliori sentono che alla squadra manca qualcosa per competere con le altre. è evidente che se la società prosegue con la politica del braccino corto giocatori come immobile se pur attaccatissimi alla maglia se a fine stagione vedono che siamo sempre al solito punto, delusi dalla società, prenderanno in considerazione la possibilità di andare a giocare in società ambiziose, oltre a prendere più soldi. mi sembra corretto e scontato
continuamo così.. contamose i sordi che entrano e restamo mediocri.
d'altronde anni fa si rimproverava alla Lazio di avere una rosa troppo numerosa.
Mentre la riomma ha preso stocaxxo.
continuamo così.. contamose i sordi che entrano e restamo mediocri.
Intanto pare il milan ceda Higuain per problemi fpf.Veramente le nostre due competitor hanno gli elementi più importanti già in rosa: si chiamano Arbitro e Var. Mettice na pezza.
Mentre la riomma ha preso stocaxxo.
E dunque un'aurea mediocritas, aleggiando, sparsa, ai venti, poggia respir
su la zona Champions League.
Per essere precisi: a volte era troppo numerosa causa doppioni, giocatori scarsi e fuori rosa.
Quest'anno si sono presi panchinari potenzialmente titolari e infatti se ne vogliono annà
Oppure spendiamo tutti i soldi, così falliamo senza che ci permettano di vincere nulla, oltre le solite due coppette. Già successo.
povera Lazio, come si muove sbaglia.
Diciamo che i ''potenziali titolari'' sono pagati regolarmente e sapevano che andavano in un club da primi posti in A, quindi dessero il fritto e non rompessero il catxo.
le ultime coppette arrivate a Roma (complimenti) sono 4, di cui una elevata sul volto di qualcuno di nostra conoscenza.
veramente si riferiva a quelle di Cragnotti, credo.
hai ragione.
Allora manca uno scudetto.
Ma secondo voi con un quindicino i Red Bull non ce lo danno Lainer?
Ma che c'entra il "come si muove sbaglia"?
Sono pagati per ottenere risultati e i tifosi pagano per vedere questi ultimi, se tu citi a sproposito le presunte lamentele sui forum (capirai che danno e che shock, in società non ci dormono per gli strali provenienti da Lazionet!) io mi limito a contestualizzarle. Ovvio che devono dare il fritto e stare muti, però insomma chiedere che venga valorizzato il parco giocatori scelto e acquistato credo sia legittimo. Ma forse sbaglio, eh.
coppette: scudetto, coppa coppe, supercoppa europea, sci e 2 ci.
l'inception degli ultimi 15 anni ha fatto danni irreparabili
2 sci. Una vinta a Torino con sergetto conceicao che purga la Juve all'ultimo, una con l'Inter vittima del Piojo scatenato.
coppette: scudetto, coppa coppe, supercoppa europea, sci e 2 ci.
l'inception degli ultimi 15 anni ha fatto danni irreparabili
Oppure spendiamo tutti i soldi, così falliamo senza che ci permettano di vincere nulla, oltre le solite due coppette. Già successo.va bene ma nun rompete le palle se arrivamo sesti però
In Italia, intendo in Italia.
La squadra più forte d'Europa, comunque, in Italia ha vinto uno scudetto perché Collina ha deciso così (e ci avevano provato a farlo vincere alla Juve, vedi il gol annullato a Cannavaro, tra i vari episodi) e le solite 2-3 coppe italia/supercoppe, come è successo pure alla Lazio di Lotito.
All'inda glieli regalano gli scudetti.
Legittimo, ci mancherebbe.
Anch'io però credo di aver contestualizzato dicendo che se prendiamo seghe non va bene per ovvi motivi, se prendiamo co-titolari se ne vonno annà.
Da qui il ''come si muove sbaglia''.
va bene ma nun rompete le palle se arrivamo sesti però
Collina applicò alla lettera il Regolamento e anche il Perugia giocò (e segnò) sul campo pieno di pozzanghere.
D'altronde in Italia i tornei sono 2 l'anno, che altro volevi vincere, il trofeo Berlusconi?
Roby non farla complicata; lo so che tu giustamente blasti i contrari a prescindere, i depressi e i contestatori. Qui si chiede solo di correggere, visto che si chiama mercato di riparazione, l'unico difetto evidente della rosa, che è una carenza di esterni.
Sbaglia il mister che dovrebbe cambiare modulo? Sticazzi.
Badej se ne vole annà? Sticazzi.
Mi soffermo su un unico aspetto, senza pretendere che Tare mi accontenti o che Lotito venda la villa di Cortina per assecondare l'analisi tattica di un imbecille qualsiasi come me che scrive su Lazionet: mancherebbe un esterno a dx. Probabilmente sarebbe decisivo per dare un assetto equilibrato e competitivo a una squadra che di fondo già lo è. Si può fare? Bene, chiedo che venga fatto in fretta perché sta cosa ci servirebbe specialmente nelle due prossime giornate di campionato.
Non si può? Sticazzi, as usual. Ma un po'di fastidio e di rammarico, checcazzo, lasciacelo.
Baci :beer:
Io mai rotto le palle, per me lo scorso anno eravamo da terzo posto, quest'anno da quarto come 11 titolare, se arriviamo sesti pazienza. A me piace guardare la Lazio, non necessariamente vederla vincere, se non se lo merita, mi basta giochi bene (e se gioca bene, di solito vince).
10 partite in Champions o 10 in Europa League non fanno differenza in questo caso.
Ma ragiono da tifoso, è chiaro che sarebbe preferibile essere in Champions per mile motivi, soprattutto economici.
Per il resto sono uno che preferisce puntare sui giovani e sugli italiani, e pescare in mercati esotici magari, non mi interessa fare l'acquistone, che poi spesso si rivela addirittura dannoso (vedi in tempi Cragnottiani De La Pena e Mendieta).
La politica del "si compra solo se si cede", e del "massimo 20M per un acquisto", mi va benissimo, se poi permette di alzare il tetto ingaggi per tenere i campioni.
Ecco, la cosa più importante da fare è aumentare il fatturato per alzare il tetto ingaggi a livelli di merde e napoli. Koulibaly rinnoverà a 5.5M, Godin prenderà anche lui 5.5M.
Finché non potremo anche noi offrire quegli stipendi, inutile stare a menarla su "acquistare grandi giocatori"
Non si chiede chissa chi ma un paio di giocatori buoni che obbiettivamente mancano in alcuni ruoli un laterale destro e una punta per potersi migliorare per esempio. Comunque i giocatori forti li tiene si con l'ingaggio ma soprattutto se hanno la possibilità di giocare in una squadra con grandi ambizioni ed al momento non mi sembra il caso della nostra LAZIO.
Sono poi d'accordo con Stefano Fiore che, a sorpresa, in radio consiglia di prendere un esterno offensivo!
Che tra l'altro consentirebbe a Inzaghi (alla bisogna) il ritorno al suo 4-3-3.
Richieste ufficiali non le ho lette, forse me le sono perse, mi sembrerebbe strano, hai un link?no link non ne ho, ma ricordo distintamente l'intervista (forse sul sito della rai si trova) l'inervistatore chiede "ad oggi vi serve un esterno destro?" e Inzaghi risponde "ma certamente! quella è la priorità" poi fece capire che qualora non fosse arrivato nulla dal mercato avrebbe provato ad adattare Lulic
Richieste tra le mura ci metto la mano sul fuoco.
Compito allenatore è chiedere, chiedere sempre.
Compito presidente è valutare, valutare sempre.
Io so che staff tecnico vuole verificare adattabilità Lulic.
Io mai rotto le palle, per me lo scorso anno eravamo da terzo posto, quest'anno da quarto come 11 titolare, se arriviamo sesti pazienza. A me piace guardare la Lazio, non necessariamente vederla vincere, se non se lo merita, mi basta giochi bene (e se gioca bene, di solito vince).
10 partite in Champions o 10 in Europa League non fanno differenza in questo caso.
Ma ragiono da tifoso, è chiaro che sarebbe preferibile essere in Champions per mile motivi, soprattutto economici.
Per il resto sono uno che preferisce puntare sui giovani e sugli italiani, e pescare in mercati esotici magari, non mi interessa fare l'acquistone, che poi spesso si rivela addirittura dannoso (vedi in tempi Cragnottiani De La Pena e Mendieta).
La politica del "si compra solo se si cede", e del "massimo 20M per un acquisto", mi va benissimo, se poi permette di alzare il tetto ingaggi per tenere i campioni.
Ecco, la cosa più importante da fare è aumentare il fatturato per alzare il tetto ingaggi a livelli di merde e napoli. Koulibaly rinnoverà a 5.5M, Godin prenderà anche lui 5.5M.
Finché non potremo anche noi offrire quegli stipendi, inutile stare a menarla su "acquistare grandi giocatori"
Non si chiede chissa chi ma un paio di giocatori buoni che obbiettivamente mancano in alcuni ruoli un laterale destro e una punta per potersi migliorare per esempio. Comunque i giocatori forti li tiene si con l'ingaggio ma soprattutto se hanno la possibilità di giocare in una squadra con grandi ambizioni ed al momento non mi sembra il caso della nostra LAZIO.
Non si chiede chissa chi ma un paio di giocatori buoni che obbiettivamente mancano in alcuni ruoli un laterale destro e una punta per potersi migliorare per esempio. Comunque i giocatori forti li tiene si con l'ingaggio ma soprattutto se hanno la possibilità di giocare in una squadra con grandi ambizioni ed al momento non mi sembra il caso della nostra LAZIO.
Un club che ha difficoltà e che tentenna davanti a 15-18 milioni e 2 di ingaggio per un giocatore che ti sistemerebbe una lacuna che abbiamo....ma di cosa stiamo parlando....ma ancora parliamo di livello Champions League....?
Ma almeno qui dentro, finiamola di prenderci in giro da soli....ma quale livello Champions....poi se il campo ci premierà allora va bene, ma la società non assume strategie per poter stare in Champions League.
Ci deve essere un equivoco, io un esterno dx coi controcatxi me lo sogno di notte.
E, per me, già doveva stare qui per i motivi da te giustamente sottolineati (ad esempio 2 gare alle porte che definire difficili é un eufemismo).
Anzi, a me rode anche un pò l'ano che Tare non abbia fatto un tentativo per Godin.
Almeno un tentativo.
Sarebbe stato il famoso investimento un pò folle (vedi ingaggio) che attendiamo da anni.
Se poi quello avesse scelto lo stesso l'Inda..amen.
Sono poi d'accordo con Stefano Fiore che, a sorpresa, in radio consiglia di prendere un esterno offensivo!
Che tra l'altro consentirebbe a Inzaghi (alla bisogna) il ritorno al suo 4-3-3.
Intanto pare il milan ceda Higuain per problemi fpf.La Roma ogni anno sembra che stia per sfasciarsi, però riescono sempre ad entrare in CL, un pò, molto, per gli aiutini ma anche perchè, tocca essere onesti, a livello di invidualità tecniche ha qualcosa in più, soprattutto nelle seconde scelte.
Mentre la riomma ha preso stocaxxo.
E dunque un'aurea mediocritas, aleggiando, sparsa, ai venti, poggia respir
su la zona Champions League.
La Roma ogni anno sembra che stia per sfasciarsi, però riescono sempre ad entrare in CL, un pò, molto, per gli aiutini ma anche perchè, tocca essere onesti, a livello di invidualità tecniche ha qualcosa in più, soprattutto nelle seconde scelte.
Per me è il modo migliore di lavorare quello, gli altri fanno buffi e glielo permettono, a noi ci fanno fallire in quattro e quattr'otto (o ci ridimensionano). Pagare un giocatore più di 10M significa "andare sul sicuro", spendere 30M per un giocatore che poi rivendi a meno l'anno dopo, come fanno le merde, è sbagliatissimo.Il seguito, la visibilità, l'aumento degli sponsor li ottieni meigliorando la squadra ed investendo.
Il tetto ingaggi è un altra discorso, ma lì il problema è sui diritti tv, sull'appetibilità della A a livello mondiale, e sulla mancanza di uno stadio di proprietà. Poi chiaro che se vai in Champions, ottieni sponsor migliori.
La Roma ogni anno sembra che stia per sfasciarsi, però riescono sempre ad entrare in CL, un pò, molto, per gli aiutini ma anche perchè, tocca essere onesti, a livello di invidualità tecniche ha qualcosa in più, soprattutto nelle seconde scelte.
La Roma ogni anno sembra che stia per sfasciarsi, però riescono sempre ad entrare in CL, un pò, molto, per gli aiutini ma anche perchè, tocca essere onesti, a livello di invidualità tecniche ha qualcosa in più, soprattutto nelle seconde scelte.
ci tocca leggere questa roba da parte di un tifoso in buonafede.
Fanno bene a tartassarci,
tanto noi rispondiamo con l'autoflagellazione.
Dopo un martirio come quello dell'anno scorso,
dopo aver giocato contro il milan in casa che con le mani in area e fuori area ha vuto fischiati ben 4 falli contro in 95',
dopo aver visto Pandev abbattuto in area,
ci tocca leggere questa roba da parte di un tifoso in buonafede.
Fanno bene a tartassarci,
tanto noi rispondiamo con l'autoflagellazione.
gentlemen é tifoso D.O.C. e gli perdonerei pure l'autoflagellazione.
Quello che non comprendo é la celebrazione di seghe conclamate che pascolano a Trigoria.
A gennaio 15 milioni per Lainer, secondo me, sarebbero una follia.
Prestito con opzione di riscatto pure pure...
Gentleman io gli voglio bene.
Ma è bipolare, se lo becchi nel momento depressivo cosmico sono caxxi tui...😊
Tutti e subito te lo danno anche a 12
in effetti marcano, karsdrop, el sharawi (capocannoniere del'asroma con ben 5 goals), luca pellegrini, juan jesus, mirante, schick e perotti (sempre in infermeria) pare abbiano qualcosa in più.Per favore....ti prego...per me sono delle merde putride, e senza gli aiuti a loro e le ladrate a noi starebbero a meno 10....ma perchè non hanno una società e sono un ammoasso di massoni e riciclatori, ma se vediamo ogni singolo giocatore la hanno cmq un buonissmo organico...o te lo devo elencare ruolo per ruolo ?
La faccia come il cu.lo.
Le ambizioni attuali della Lazio solo la Champions, che sono le stesse di merde, napoli e milanesi, dato che la Juve fa un campionato a parte, quindi chi viene qui sa che gioicherà per gli stessi obiettivi di quelle squadre (che tra l'altro manco hanno la minima speranza di anche solo provare a vincerla la Champions).
Il problema è che c'è discrepanza negli ingaggi, 'sta cosa va risolta.
Gentleman io gli voglio bene.:) :) :) :)....metti in conto che quando ho visto Di Bello, dopo quello che aveva combinato a Roma-Genoa, premiato mandandolo a fare il quarto in Supercoppa, mi sono davvero cadute le...braccia...si capisce che sistema c'è...e poi come sono diventati abili con il VAR ad intermittenza...mi girano davvero tanto...figuratevi se ci faranno competere con le merde....
Ma è bipolare, se lo becchi nel momento depressivo cosmico sono caxxi tui...😊
Uhmm, non definirei la qualificazione in Champions una "ambizione della Lazio".Concordo, ma non hai altre alternative se non quella di rendergli difficile il compito migliorando la squadra.
Ma piuttosto un'ambizione dei tifosi della Lazio.
Anche perchè la società credo veda benissimo le condizioni "ambientali e politiche" che si sviluppano attorno a questo benedetto quarto posto, quindi, implicitamente, non avendo la potenza di fuoco per investire a viva forza e rendercelo incontestabile, se competiamo con squadre che hanno più blasone, più soldi e pagano di più di ingaggi, di norma è implicito che al massimo fai l'outsider e l'anno dopo la famosa musichetta della champions continui a sentirla in tv.
La stessa inter ha colmato lacune nella rosa crescendo vistosamente in sei mesi, ha rimpiazzato due titolari inadeguati (candreva e miranda) con due giocatori nettamente migliori , ha allungato la panchina e scaricato altri bidoni come eder e santon, l'anno scorso, quando si è giocato quel fottuto scontro diretto (che in un campionato pulito sarebbe stato per noi ininfluente), eravamo più forti noi, ora ce danno una pista senza difficoltà.
Ricordate che giocando in un sistema ostile quando questo è pure cosciente che sei per loro una minaccia esistenziale difficilmente ti fanno accedere a simili opportunità.
Avessimo noi l'opportunità di fare balzi di crescita simili...ma la verità è che non hanno nessunissima intenzione di permettercelo.
Per favore....ti prego...per me sono delle merde putride, e senza gli aiuti a loro e le ladrate a noi starebbero a meno 10....ma perchè non hanno una società e sono un ammoasso di massoni e riciclatori, ma se vediamo ogni singolo giocatore la hanno cmq un buonissmo organico...o te lo devo elencare ruolo per ruolo ?
La stessa inter ha colmato lacune nella rosa crescendo vistosamente in sei mesi, ha rimpiazzato due titolari inadeguati (candreva e miranda) con due giocatori nettamente migliori , ha allungato la panchina e scaricato altri bidoni come eder e santon, l'anno scorso, quando si è giocato quel fottuto scontro diretto (che in un campionato pulito sarebbe stato per noi ininfluente), eravamo più forti noi, ora ce danno una pista senza difficoltà.
Uhmm, non definirei la qualificazione in Champions una "ambizione della Lazio".
Ma piuttosto un'ambizione dei tifosi della Lazio.
Anche perchè la società credo veda benissimo le condizioni "ambientali e politiche" che si sviluppano attorno a questo benedetto quarto posto, quindi, implicitamente, non avendo la potenza di fuoco per investire a viva forza e rendercelo incontestabile, se competiamo con squadre che hanno più blasone, più soldi e pagano di più di ingaggi, di norma è implicito che al massimo fai l'outsider e l'anno dopo la famosa musichetta della champions continui a sentirla in tv.
La stessa inter ha colmato lacune nella rosa crescendo vistosamente in sei mesi, ha rimpiazzato due titolari inadeguati (candreva e miranda) con due giocatori nettamente migliori , ha allungato la panchina e scaricato altri bidoni come eder e santon, l'anno scorso, quando si è giocato quel fottuto scontro diretto (che in un campionato pulito sarebbe stato per noi ininfluente), eravamo più forti noi, ora ce danno una pista senza difficoltà.
Ricordate che giocando in un sistema ostile quando questo è pure cosciente che sei per loro una minaccia esistenziale difficilmente ti fanno accedere a simili opportunità.
Avessimo noi l'opportunità di fare balzi di crescita simili...ma la verità è che non hanno nessunissima intenzione di permettercelo.
Tutti e subito te lo danno anche a 12
La stessa inter ha colmato lacune nella rosa crescendo vistosamente in sei mesi, ha rimpiazzato due titolari inadeguati (candreva e miranda) con due giocatori nettamente migliori , ha allungato la panchina e scaricato altri bidoni come eder e santon
È così. Ma credo che quest'anno la società voglia la Champions e quindi in questo mercato porterà Zappacosta o altro ottimo giocatore
gentlemen é tifoso D.O.C. e gli perdonerei pure l'autoflagellazione.Grazie... ;)....sono dei putridi, ma nei vari ruoli hanno cmq dei giocatori che singolarmente sono buoni.
Quello che non comprendo é la celebrazione di seghe conclamate che pascolano a Trigoria.
Continuare a dire che comunque vada non ci danno questo o quello o che in champions non ci vogliono è uno dei più grandi alibi,di questa societàDI ALCUNI TIFOSI da sempre.
Ricordiamoci che quando avevamo una grande squadra (con un tasso tecnico elevato in ogni zona del campo) non c'erano arbitri e cazzi vari che tenevano (e c'hanno pure provato).
Veramente io mi ricordo uno scudetto ladrato nell'annata 1998/1999.
Continuare a dire che comunque vada non ci danno questo o quello o che in champions non ci vogliono è uno dei più grandi alibi di questa società da sempre.
Non voglio disconoscere quello successo l'anno scorso ma in fin dei conti se vuoi scalare posizioni e crescere devi INVESTIRE punto e basta. Questo vale nel calcio come in tanti altri settori, altrimenti rimani quello che sei. Ti può andare benissimo un'annata, ma lì rimani.
Ricordiamoci che quando avevamo una grande squadra (con un tasso tecnico elevato in ogni zona del campo) non c'erano arbitri e cazzi vari che tenevano (e c'hanno pure provato).
Tu compra i giocatori forti, poi ne riparliamo.
Non voglio disconoscere quello successo l'anno scorso ma in fin dei conti se vuoi scalare posizioni e crescere devi INVESTIRE punto e basta. Questo vale nel calcio come in tanti altri settori, altrimenti rimani quello che sei. Ti può andare benissimo un'annata, ma lì rimani.
Continuare a dire che comunque vada non ci danno questo o quello o che in champions non ci vogliono è uno dei più grandi alibi di questa società da sempre.Bravo, concordo.
Non voglio disconoscere quello successo l'anno scorso ma in fin dei conti se vuoi scalare posizioni e crescere devi INVESTIRE punto e basta. Questo vale nel calcio come in tanti altri settori, altrimenti rimani quello che sei. Ti può andare benissimo un'annata, ma lì rimani.
Ricordiamoci che quando avevamo una grande squadra (con un tasso tecnico elevato in ogni zona del campo) non c'erano arbitri e cazzi vari che tenevano (e c'hanno pure provato).
Tu compra i giocatori forti, poi ne riparliamo.
:) :) :) :)....metti in conto che quando ho visto Di Bello, dopo quello che aveva combinato a Roma-Genoa, premiato mandandolo a fare il quarto in Supercoppa, mi sono davvero cadute le...braccia...si capisce che sistema c'è...e poi come sono diventati abili con il VAR ad intermittenza...mi girano davvero tanto...figuratevi se ci faranno competere con le merde....Lasciate stare gentlemen, che mi sta simpatico. Comunque, almeno per me, penso si faccia per parlare. Non c'è malafede. Pure io, che non ho mai parlato di Lazio con nessuno, mi sono iscritto a questo forum con fare, ingenuamente, da allenatore virtuale. A volte, magari, ho detto cose vere. Altre, spesso, stronzate. E mi spiace. Però siamo tifosi. C'è chi vuole di più. Come c'è chi, pur sapendo in cuor suo di tutti i problemi del caso, non vuol sentirseli nominare, per il grande amore che prova verso questi colori. Nessuno dei 2 ha torto, ecco. Come dico sempre, penso ci voglia solo un po' più di equilibrio. Io, comunque, sono depresso, però, nonostante giudichi atleti e società, non smetterò mai di portare nel mondo la voce di chi è stato derubato di tanta bellezza conquistata. Gli altri, di più bello, hanno solo il capello pettinato meglio, però non giocano come la Lazio mia di Inzaghi nostro. Non farei mai a cambio, mai. Roma e Inter, per come ''vedo'' io il calcio, giocano a pallone in modo indecente. Noi siam pieni di difetti. Però non c'entran gli altri. Purtroppo, il fattore che negli ultimi anni ha segnato la differenza tra la Lazio e chi l'ha battuta, non è stato calcistico. Non del tutto, almeno, come in un mondo normale sarebbe. Qual è questo fattore, lo sappiamo tutti. Io, ripeto, guardo la Lazio perché mi riesce a distrarre e far passare qualche pomeriggio quieto, rarità, visti i miei ritmi giornalieri. E' stato sempre così e spero così sempre sarà. Zappacosta o meno, sogno un futuro felice con domeniche passate a Roma, col sacchetto di patatine in una mano e il biglietto per la partita nell'altra, senza mercato o prestiti con riscatto.
...Come no?!
Ricordiamoci che quando avevamo una grande squadra (con un tasso tecnico elevato in ogni zona del campo) non c'erano arbitri e cazzi vari che tenevano (e c'hanno pure provato).
Tu compra i giocatori forti, poi ne riparliamo.Su questo non si può essere che d'accordo.
La Lazio ha dimostrato di essere pachidermica e di fare un passetto alla volta.E di quello che si discute, senza disconoscere quello che è stato fatto.
Ma non siamo rimasti dove eravamo. Dalla lotta per non retrocedere si é passati prima a vincere qualche trofeuccio e poi a stare in pianta stabile nelle prime 5 posizioni.
Manca un altro passaggio, quello é vero.
No credetemi non voglio far finta che quello successo lo scorso anno (o l'anno prima dello scudetto del 2000) non sia mai esistito. Volevo dire che se in tutti questi anni abbiamo fallito la champions (partendo dal presupposto che tutti vogliamo lottare per le prime posizioni) la colpa è soprattutto di un tasso tecnico complessivo che ti fa collocare dove stai. Io continuo a sostenere che la qualità viene ancora prima dei giochi di palazzo o arbitri in malafede.Nessun dubbio, diciamo che in un mondo ideale la Lazio farebbe un bel mercato e gli arbitri meglio il loro lavoro.
Questo intendevo
Rambaudi ha appena detto che non è così semplice il Chelsea venda Zappacosta, perché essendo lui una riserva, nel caso andasse via, i blues avrebbero bisogno poi del sostituto.
...
Io continuo a sostenere che la qualità viene ancora prima dei giochi di palazzo o arbitri in malafede.
Questo intendevo
diamogli PatricA Patric abbiamo da poco rinnovato il contratto, è un punto fermo del nostro club.
Nessun dubbio, diciamo che in un mondo ideale la Lazio farebbe un bel mercato e gli arbitri meglio il loro lavoro.Da quando esiste il calcio gli arbitri hanno sempre fatto male il loro lavoro.
Da quando esiste il calcio gli arbitri hanno sempre fatto male il loro lavoro.Da quanto esiste il mondo, gli uman... :P
No credetemi non voglio far finta che quello successo lo scorso anno (o l'anno prima dello scudetto del 2000) non sia mai esistito. Volevo dire che se in tutti questi anni abbiamo fallito la champions (partendo dal presupposto che tutti vogliamo lottare per le prime posizioni) la colpa è soprattutto di un tasso tecnico complessivo che ti fa collocare dove stai. Io continuo a sostenere che la qualità viene ancora prima dei giochi di palazzo o arbitri in malafede.
Questo intendevo
Il seguito, la visibilità, l'aumento degli sponsor li ottieni meigliorando la squadra ed investendo.
In qualsiasi campo aziendale e della vita, si migliora se si investe in qualità, non conosco altri modi.
Il seguito è irrilevate senza stadio di proprietà e finché ci sarà questa Lega a gestire i diritti TV. E comunque il seguito della Lazio è sempre stato inferiore a quello di altre squadre che al momento ci stanno sopra.
La visibilità la ottieni se vai in Champions, e non ti ci fanno andare.
Gli sponsor dipendono dalle due cose sopra.
Ergo, o cerchi di aumentare il tuo peso politico in Italia, o ti fai lo stadio e investi principalmente all'estero.
L'obiettivo dovrebbe essere arrivare a dare 5M ai top player e raggiungere i 3M di stipendio per i titolari, se no non puoi competere. E per farlo, allo stato attuale, devi fare un passettino alla volta e non deve assolutamente dipendere dai risultati sportivi, che se becchi poi 2-3 annate sbagliate di fila, fallisci.
A me sembra che non ci sia l'interesse della società a fare un altro piccolo passettino.. a parole si ambisce alla CL.. nella pratica se arriva deve arrivare con l'attuale status...
Altrimenti un laterale destro doveva stare a Formello
Ce ne sono 5 di laterali destri a Formello: Marusic, Patric, Basta, Caceres e volendo Lulic, qualcuno dice pure che ci metterebbe Bastos.
La società evidentemente prima aspetta di piazzare Caceres e Basta, almeno, di verificare se Lulic può fare l'esterno destro e Lukaku dà garanzie a sinistra, poi eventualmente interviene.
L'anno scorso, con questi esterni (Lulic, Lukaku, Marusic, Patric/Basta) siamo arrivati quarti a un tiro di scoppio dal terzo, non credo sia l'esterno destro il male della Lazio.
Io l'ho già scritto più volte qual'è per me il problema, ed è tutto risolvibile in casa, mo' vediamo.
Una furbata voler risolvere il problema della fascia dx mettendoci un giocatore che, a 32 anni, il laterale a dx non lo ha mai fatto con continuità.Va detto che prima di 2/3 anni fa (con Pioli sporadicamente), non aveva mai fatto con continuita' l'esterno a 5 in carriera (sempre centrocampista con la Bosnia o Esterno alto con noi, ogni tanto con la Bosnia e con Pioli esterno basso). L'esterno a destra l'ha fatto pure l'anno scorso se non mi sbaglio.
A tare mica lo inculi.
Una furbata voler risolvere il problema della fascia dx mettendoci un giocatore che, a 32 anni, il laterale a dx non lo ha mai fatto con continuità.Per quanto l'idea di sposare Lulic a DX e giocare con Lukaku non mi dispiace, non può essere la soluzione.
A tare mica lo inculi.
Saltato Zappacosta secondo AbbateLo aveva detto Pinelli giorni fa.
Una furbata voler risolvere il problema della fascia dx mettendoci un giocatore che, a 32 anni, il laterale a dx non lo ha mai fatto con continuità.
A tare mica lo inculi.
non capisco come possa saltare una trattativa per un giocatore indispensabile (non tanto per il nome quanto per il ruolo) per 15mln di euro. o meglio, può anche saltare, però almeno smettiamo davvero di parlare di ferrari in conferenza stampa. se guidi una ferrari puoi, anzi devi, permetterti di prendere ZappacostaA sto punto il segnale lo dovrebbe dare Inzaghi cambiando modulo.
Una furbata voler risolvere il problema della fascia dx mettendoci un giocatore che, a 32 anni, il laterale a dx non lo ha mai fatto con continuità.Cosi risolvi pure il problema della fascia sinistra, con 1 giocatore che in pratica non gioca da 1 anno e uno che non offre garanzie fisiche e che ha fatto 2 mesi convincenti in 2 stagioni e mezzo.
A tare mica lo inculi.
Si, marusic non è buono per Parolo :lol:
non capisco come possa saltare una trattativa per un giocatore indispensabile (non tanto per il nome quanto per il ruolo) per 15mln di euro. o meglio, può anche saltare, però almeno smettiamo davvero di parlare di ferrari in conferenza stampa. se guidi una ferrari puoi, anzi devi, permetterti di prendere Zappacosta
Guarda che è indispensabile solo per i tifosi.
Guarda che è indispensabile solo per i tifosi.
Per me, 18 milioni (questa la richiesta Chelsea) per Zappacosta sembrano eccessivi, poi, se vendendo Badelj-Caceres-Durmisi e Basta, Tare incassa un bel gruzzolo allora si ragiona, ma DICIOTTO milioni per Zappacosta restano una "follia" per questa Lazio, così come i 20 per Wesley.Forse, ma come dicevo qualche giorno fa, se Allan per il naples vale 100M, allora che Zappacosta (a gennaio) venga valutato 18M, ci può stare.
Forse, ma come dicevo qualche giorno fa, se Allan per il naples vale 100M, allora che Zappacosta (a gennaio) venga valutato 18M, ci può stare.Ah beh, se prendessimo in considerazione le richieste o le cessioni effettuate da certe squadre (Dodò-truffa), si andrebbe in paranoia e fuori logica (trucchetti operati anche nell'affaire Keità-Monaco-Mendes), ma se restiamo alla valutazione oggettiva ed alle spese fatte in passato da Tare, allora siamo alti come prezzo...
Certo. Mi pare ovvio che il problema della lazio sia parolo stupido io che non c'èro arrivato.
se rimaniamo incagliati al mercato dei giocatori a 6-7 milioni non si fa mai giorno. quello che sarebbe uno dei migliori terzini del campionato ci può stare che costi 15 o 18 milioni. è chiaro che in estate lo pagheresti un filo meno, magari 13-14, ma bisogna rimediare all'impiastro estivo. a 7-8 milioni ce prendi i durmisi o wallace, che poi dopo sei mesi non sai do sbatte la testa.
hai pagato 10 o 11 milioni un centrale di 30 anni dal sassuolo.
Acerbi è giocatore integro, forte ed esperto... uno dei migliori fino ad oggi.
Zappacosta a 18 milioni è fuori logica-portata per noi, ovviamente nel ragionamento generale sto valutando anche i giocatori già presenti in rosa che (senza cessione) stanno "ostacolando" l'arrivo del giocatore che comunque è riserva del Chelsea...
per Lazzari ne chiedono 25 eh.
per me non rendersi conto che il mercato è questo è un po' miope.
Il seguito è irrilevate senza stadio di proprietà e finché ci sarà questa Lega a gestire i diritti TV. E comunque il seguito della Lazio è sempre stato inferiore a quello di altre squadre che al momento ci stanno sopra.Ancora con la bufala dello stadio....lo stadio da solo non aggiunge nulla, se non una cornice moderna e funzionale, e magari un senso di appartenenza maggiore.
La visibilità la ottieni se vai in Champions, e non ti ci fanno andare.
Gli sponsor dipendono dalle due cose sopra.
Ergo, o cerchi di aumentare il tuo peso politico in Italia, o ti fai lo stadio e investi principalmente all'estero.
L'obiettivo dovrebbe essere arrivare a dare 5M ai top player e raggiungere i 3M di stipendio per i titolari, se no non puoi competere. E per farlo, allo stato attuale, devi fare un passettino alla volta e non deve assolutamente dipendere dai risultati sportivi, che se becchi poi 2-3 annate sbagliate di fila, fallisci.
A sembrano folli anche i 25 per Lazzari ma ormai si sente di tutto soprattutto fonte merde (vedi Zaniolo e Pellegrini sui 50 milioni)
Acerbi è giocatore integro, forte ed esperto... uno dei migliori fino ad oggi.
Zappacosta a 18 milioni è fuori logica-portata per noi, ovviamente nel ragionamento generale sto valutando anche i giocatori già presenti in rosa che (senza cessione) stanno "ostacolando" l'arrivo del giocatore che comunque è riserva del Chelsea...
Under 60, Schick 70, Allison 90, Manolas 100... che ci vuole, son tutti miopi.
Mqa se riempi la rosa di giocatori scarsi dandogli cmq uno stipendio da squadra importante poi non puoi dire che non posso comprare se non vendo.. non puo essere colpa di Patric se non puoi prendere un laterale che valga la parte sx della classifica. Perché questo chiediamo, non Roberto CarlosPatric non ha colpe, che c'entra Patric??? Anche i giocatori considerati scarsi sono stati scelti da Tare, non vogliono essere ceduti perché alla Lazio sono ben pagati, rispettati (non dai tifosi) e vivono in un ambiente ed in una città bella. Quando avremo in rosa solo giocatori del livello di Immobile, Leiva, SMS ecc. l'obiettivo sarà raggiunto. Da come siamo partiti nell'era Lotito, quello raggiunto oggi mi sembra un buon livello, quindi ci "becchiamo" (e se possibile sosteniamo) anche i Wallace, i Durmisi e i Patric... Forza Lazio!
ma sticazzi della Roma. basta seguire un po' il mercato di tutte le altre, senza scomodare l'inghilterra, per vedere qual è la direzione. acquisti da 15 milioni ogià di li ormai li fanno atalanta, cagliari, samp ecc ecc. lo stesso correa 20 milioni dopo due anni di merda e mezzo campionato buono a genova e si può andare avanti in eterno con gli esempi. zappacosta sarebbe uno dei migliori in italia per il suo ruolo, ha 26 anni e sarebbe titolare in nazionale almeno filo al ritorno di andrea conti.
però vabè se vuoi credere che gli altri so tutti stronzi e i più furbi sono lotito e tare ok.
Cerca di calmarti ed essere più rispettoso.
Patric non ha colpe, che c'entra Patric??? Anche i giocatori considerati scarsi sono stati scelti da Tare, non vogliono essere ceduti perché alla Lazio sono ben pagati, rispettati (non dai tifosi) e vivono in un ambiente ed in una città bella. Quando avremo in rosa solo giocatori del livello di Immobile, Leiva, SMS ecc. l'obiettivo sarà raggiunto. Da come siamo partiti nell'era Lotito, quello raggiunto oggi mi sembra un buon livello, quindi ci "becchiamo" (e se possibile sosteniamo) anche i Wallace, i Durmisi e i Patric... Forza Lazio!
Con i prezzi di oggi Zappacosta a 18 (a rate ovviamente) ci sta.
Noi siamo abituati al fatto che Tare riesce a prendere dei talenti con molto meno.
Però a Gennaio devi prendere un prospetto del genere, uno dal valore già noto e già sperimentato nel campionato italiano.
A Gennaio gli esperimenti hanno poco senso.
Se non riesci a prendere un prospetto di questo livello o prendi un prestito con diritto di un giocatore che poi farà la riserva di Marusic, oppure è meglio aspettare Giugno ed allora forse riesci a far un acquisto "alla Tare".
Forse, ma come dicevo qualche giorno fa, se Allan per il naples vale 100M, allora che Zappacosta (a gennaio) venga valutato 18M, ci può stare.
Acerbi è giocatore integro, forte ed esperto... uno dei migliori fino ad oggi.
Zappacosta a 18 milioni è fuori logica-portata per noi, ovviamente nel ragionamento generale sto valutando anche i giocatori già presenti in rosa che (senza cessione) stanno "ostacolando" l'arrivo del giocatore che comunque è riserva del Chelsea...
Va bene . Continuiamo a spendere 8 milioni per Durmisi vari, infortunati cronici per cui stiamo già cercando sistemazione alternativa.giusto, e' quello che ancora questa societa' non ha capito, rivendibilita'. Poi ci lamentiamo che le merde vendono a quelle cifre, va bene intrecci mafiosi pero' e' gente che ha nome (indipendentemente dal rendimento) e se di base hai nome allora puoi venderlo a certe cifre anche dopo un'annata storta. Questo Zappacostaa e' uno che e' stato acquistato dal Chelsea e voluto da Conte, vuol dire che si e' fatto un nome (giusto o sbagliato che sia) e il mercato non lo fa scendere sotto certi prezzi, quelli senza carriera come i Durmisi vari o eslodono sul serio tipo Milinkovic o i tuoi 8 milioni li hai buttati. Insomma un conto e' vendere il mercedes usato un altro e' il mitsubishi
18 Milioni per un titolare di giovane età , rivendibile e di sicuro affidamento non sono nulla nel mercato di oggi.
Ma Belotti gli facesse una tripletta!!!nel loro matrix diventerebbe primo gol annullato perche' 1 minuto prima forse qualcuno ha messo le dita nel naso di qualcun altro (gia' successo) e al secondo gol annullato per fuorigioco di capelli, espulsione per proteste con la seconda ammonizione dopo la prima farlocca (gia' successo). Morta li'
alle merde hanno riassegnato giacomelli con irrati al var (dovesse sbaja' l'incapace) e noi stiamo pensando al terzino destro... la partita purtroppo si gioca e si e' giocata su altri campi e li' siamo perdenti di brutto
Non Marusic, chiunque, anche Cancelo se dovesse dialogare veloce con Parolo, avrebbe problemi.Ziocane sei monotematico però con Parolo.
Vedrai Lulic a destra col napoli, che Inzaghi sembra intenzionato a tornare al 3-5-1-1 con Parolo mezz'ala e Correa in panca (il terrore).
Con Inter e Siviglia probabilmente usciremo subito dalle coppe, quindi una rosa larga non serve.
Questo, credo, sia il ragionamento che fanno in società.
Un inniezione di fiducia proprio... Giusto quello che serve per andare al lavoro
giacomelli che li riarbitra di nuovo dopo quello che ha combinato dimostra che fanno quello che gli pare, si possono permettere di acchittare, indirizzare, un campionato, alla luce del sole.
Potere puro.
A me sinceramente passa la voglia pure di pensare alla partita.
E immagino anche i nostri giocatori, che queste cose le vivono in campo e quindi le percepiscono meglio di noi, possano deconcentrarsi.
Perché, veramente, ripeto, ti passa la voglia, già sai quello che accadrà.
giacomelli che li riarbitra di nuovo dopo quello che ha combinato dimostra che fanno quello che gli pare, si possono permettere di acchittare, indirizzare, un campionato, alla luce del sole.
Potere puro.
A me sinceramente passa la voglia pure di pensare alla partita.
E immagino anche i nostri giocatori, che queste cose le vivono in campo e quindi le percepiscono meglio di noi, possano deconcentrarsi.
Perché, veramente, ripeto, ti passa la voglia, già sai quello che accadrà.
Giusto per dire.... Magari avessimo fatto un mercato migliore in estate evitando di prendere giocatori inutili ma puntando a coprire i nostri buchi (e non serviva spendere cifre folli) oggi forse avevi quei 7-8;punti in più e te ne fregavi di chi arbitrava la riomma..
Quindi tu chiedi una squadra da secondo terzo posto ma porti soldi per il sesto?
Io non partecipo a questo.
Guarda che è indispensabile solo per i tifosi.si, infatti a Inzaghi je farebbe schifo un esterno decente
Alla fine quello che hai speso per Durmisi, badeli e Berisha lo investivi in 1/2 giocatori migliori.
Uno dei tre, manco 6 mesi fa ha giocato la finale della coppa del mondo.
Un altro la semifinale di Europa League.
Se ci fossero soldi e volontà di investire, io penserei ad un difensore centrale.
Uno dei tre, manco 6 mesi fa ha giocato la finale della coppa del mondo.
Un altro la semifinale di Europa League.
Forse intendi il contrario, non puoi pretendere una squadra da secondo terzo posto portando soldi per essere sesto.
Sarebbe ipocrita.
Per il resto manda un CV alla Lazio, magari ti prendono al posto di Tare.
Uno dei tre, manco 6 mesi fa ha giocato la finale della coppa del mondo.Giocato per modo di dire :DD
Un altro la semifinale di Europa League.
Quindi Caceres da un Inzaghi all'altro?Ma il Bologna non fa lo stesso la difesa a 3 indigesta all'uruguagio?Ma l'uruguagio c'ha fatto una carriera con la difesa a tre.
Quindi Caceres da un Inzaghi all'altro?Ma il Bologna non fa lo stesso la difesa a 3 indigesta all'uruguagio?con la squadra che si ritrovano potrebbe fare pure la punta ;)
...
Però l'azienda calcio ha solo un modo per alzare i fatturati (da stadio, da merchandising, partecipazione a coppe ecc..) ovvero essere sempre più competitiva..
…
Ma l'uruguagio c'ha fatto una carriera con la difesa a tre.
Se va a Bologna, sara' titolare fisso al posto di De Maio o lo piazza come esterno al posto Mattiello.
Alla Juve giocava, diciamo co-titolare, spesso come centro destra. Era fortissimo.Ma anche i sei mesi prima di venire da noi a Verona erano stati buoni.
Chissà cosa è successo, probabile sia un problema di testa.
Io quando seppi del suo acquisto fui contentissimo, non posso rinnegare ora.
Scusate ma sento parlare di Berisha, Badelji e Durmisi come di toppe clamorose.Quotone.
Ma solo io ricordo che Badelji lo scorso hanno era invocato a gran voce da tutti come vice Leiva e che ci si incazzava anche parecchio perchè fosse a Firenze e non da noi??
Idem per Berisha. Dopo la partita da dimenticare di coppa leggevo commenti importanti su questo giocatore.
Purtroppo vengono da un mondiale (il primo) e da una serie di infortuni seri il secondo che non ci hanno permesso di apprezzarli. Non facciamo lo stesso errore fatto con LA battezzato come pippa e ora assunto a Mago.
Su Durmisi mi astengo dai giudizi dopo aver letto di come è stato trattato a livello medico per averlo empre in campo (prima che venisse da noi).
ma buoni de che, su.Se leggi, a Verona gioco' bene. Era una squadra di m. si. Ma comunque era uno che faceva la differenza come la faceva Romulo.
un giocatore finito.
leggo di un interessamento per Stefan Ristovski dello Sporting Lisbona.... :) :) :)
Scusate ma sento parlare di Berisha, Badelji e Durmisi come di toppe clamorose.Badelj e Berisha ottimi acquisti anche se hanno dimostrato davvero poco in questi sei mesi. nessun tifoso intelligente potrebbe dire il contrario. Durmisi francamente mi sembra davvero fuori luogo
Ma solo io ricordo che Badelji lo scorso hanno era invocato a gran voce da tutti come vice Leiva e che ci si incazzava anche parecchio perchè fosse a Firenze e non da noi??
Idem per Berisha. Dopo la partita da dimenticare di coppa leggevo commenti importanti su questo giocatore.
Purtroppo vengono da un mondiale (il primo) e da una serie di infortuni seri il secondo che non ci hanno permesso di apprezzarli. Non facciamo lo stesso errore fatto con LA battezzato come pippa e ora assunto a Mago.
Su Durmisi mi astengo dai giudizi dopo aver letto di come è stato trattato a livello medico per averlo empre in campo (prima hce venisse da noi).
Secondo me se viene Ristovski può essere solo in prestito in diritto di riscatto (e poi non lo riscattiamo).purtroppo a noi questi favori non li fanno, mica siamo la corropolese
Secondo me se viene Ristovski può essere solo in prestito in diritto di riscatto (e poi non lo riscattiamo).
Se viene è la riserva di Marusic.
L'esterno destro è assolutamente prioritario, non prendiamoci in giro.
Che poi arrivi o meno è un'altra faccenda, ma dire che non serve, o che si tratta di un falso problema, è scegliere di prendersi in giro.
Sarebbe bastato fare la cosa più logica scaricando patric invece di rinnovargli il contratto in modo del tutto inspiegabile e incomprensibile.
Servirebbero pure un centrale difensivo (per non ritrovarsi a giocare con wallace) e un attaccante meglio di caicedo, ma immagino per quelli toccherà aspettare giugno....
quindi per mandarlo via , gli rinnoviamo il contratto ? :=))in questo caso credo si debba intendere che accetta solo offerte da squadre che gli offrano un contratto fino a giugno 2020...non credo che siano così folli da prolungare il contratto di Basta
grande corriere de trigoria. :asrm
Su Sky dicono che Caceres al Bologna è ormai fatta, che Zappacosta non si fa e che sono state rifiutate 2 proposte di prestito con diritto di riscatto, una per Durmisi da parte del Celta Vigo e una per Lukaku da parte del Newcastle.c'hanno provato, è andata male
Ora al Bologna bisognerà segnare minimo due gol.
La Lazio monitora Stefan Ristovski, l'esterno ora in forza allo Sporting Lisbona. I biancocelesti tengono caldo questo obiettivo - insieme a quello di Zappacosta - ma i portoghesi non sono disposti a lasciarlo partire in prestito con diritto di riscatto. l'operazione potrebbe andare in porto solo a titolo definitivo, per una cifra intorno ai sette milioni di euro.Ristovsky
Ristovsky
2008-2010 Vardar
2010-2011 Parma
2011-2012 → Crotone
2012 → Frosinone
2012-2013 → Bari
2013-2014 → Latina
2014-2015 Parma
2015 → Latina
2015-2017 Rijeka
2017- Sporting Lisbona (in cui ha collezionato in un anno e mezzo ben 15 presenze)
dio ce ne scampi e liberi
Su Sky dicono che Caceres al Bologna è ormai fatta, che Zappacosta non si fa e che sono state rifiutate 2 proposte di prestito con diritto di riscatto, una per Durmisi da parte del Celta Vigo e una per Lukaku da parte del Newcastle.
Caceres è visto come centrale, quindi verrà su Armini.Si buttera' su Patric per quel ruolo di centrale.
A fare i DS dopo , sono tutti bravi .
Caceres è visto come centrale, quindi verrà su Armini.Armini non ha ancora 18 anni. E' sottoetà per la Primavera (e qualche volta si vede pure).
in america li chiamano Monday Morning QuarterbacksVa tutto bene però alla fine questo è un forum.
sto topic e' stracolmo de MMQ
poi semmai, com'e'? ah gia' "felice di essermi sbagliato..."
stocazzo
Si buttera' su Patric per quel ruolo di centrale.
Va tutto bene però alla fine questo è un forum.
So' chiacchiere in libertà ...
Va tutto bene però alla fine questo è un forum.
So' chiacchiere in libertà ...
Si buttera' su Patric per quel ruolo di centrale.
.
Poi mica posso mandare un virus nei PC di taluni.
Cioè, potessi lo farei. Ma non posso, non ne sono capace.
ma certo trax, ci mancherebbeMa questo perché uno, preso dall'incaxxatura del momento, dimentica di automoderarsi, proprio come si fa al bar con gli amici.
a me da fastidio che alcuni buttino la' sentenze dando degli incompetenti o delle pippe a professionisti.
Questa condiscendenza del 'che caxxo state a fa?', e del 've lo spiego io come si fa', del 'non si vuole crescere', che non sopporto e che ritengo inaccettabile anche in un forum
Ma questo perché uno, preso dall'incaxxatura del momento, dimentica di automoderarsi, proprio come si fa al bar con gli amici.
Per cui Tare non è un incompetente, ma è un bravo DS che commette degli errori (come tutti i DS).
Patric non è una pippa, ma un giocatore che finora ha dimostrato di non essere del tutto adeguato al livello che vogliamo raggiungere.
Però se dobbiamo stare attenti a tutto questo poi ce vola na vita a scrive un post ...
Però manco arrivare al paradosso del patentino, perché altrimenti chiudemo tutto e parliamo solo ed esclusivamente delle nostre competenze lavorative.
Tipo che se vai in pasticceria e compri una torta, diventa automaticamente buona e tu non puoi giudicare perché non fai il pasticcere, pure se quel giorno hanno usato il sale al posto del zucchero per errore.
Ovviamente chi insulta i giocatori ed i tesserati della Lazio è un imbecille.
Ristovsky
2008-2010 Vardar
2010-2011 Parma
2011-2012 → Crotone
2012 → Frosinone
2012-2013 → Bari
2013-2014 → Latina
2014-2015 Parma
2015 → Latina
2015-2017 Rijeka
2017- Sporting Lisbona (in cui ha collezionato in un anno e mezzo ben 15 presenze)
dio ce ne scampi e liberi
...
Però se dobbiamo stare attenti a tutto questo poi ce vola na vita a scrive un post ...
Va tutto bene però alla fine questo è un forum.
So' chiacchiere in libertà ...
Ora un'opinione legittima, oltreché condivisibile, é scrivere che Badelj, Durmisi e Berisha hanno deluso le aspettative e non stanno rendendo quanto ci si attendeva da loro. Ma se scrivi, a gennaio, con sfrontata sicumera che si DOVEVANO spendere i soldi per giocatori migliori é evidente che la legittimità di questa opinione non può' essere dissociata dal retrogusto di un profondo "grazzialcazzo".
Senno' semo boni tutti.
Sono assolutamente d'accordo. Ogni opinione é legittima.
Il che non esclude che qualche opinione faccia ridere e sia paradossale.
A centrocampo due giocatori fondamentali come Parolo e Leiva avevano bisogno di arrivi che ne consentissero un utilizzo meno massiccio rispetto alla scorsa stagione.
Per avvicendare Parolo la scorsa estate la Lazio ha acquistato Berisha, titolare nella squadra semifinalista dell'Europa League che ci aveva appena eliminato ai quarti, nulla di trascendentale certo, ma comunque un giocatore con un profilo ed un'esperienza internazionale, pagato 7,5 milioni di euro. Cifra con cui, oggi in Italia, manco ci compri Lapadula. Poi, per dare sostegno a Leiva abbiamo preso Badelj, capitano della Fiorentina con cui ha giocato 4 stagioni e appena uscito con la medaglia d'argento agli ultimi mondiali, dove ha giocato anche la finale. O meglio, ha giocato uno scampolo di partita. Il che lo rende molto meno interessante, ma insomma, comunque meglio di Luca Pellegrini.
E' arrivato a 0 euro. Per Modric, che invece la finale l'ha giocata tutta volevano un'anticchia di più, e siccome Tare é tirchio, ha preferito Badelj per rinforzare il centrocampo della Lazio. Resta il fatto che te sei portato a casa un vice campione del mondo con 0 euro e uno stipendio da 1,5 milioni, oltreché il capitano di una delle squadre che ti stanno subito dietro e che per anni dovevamo prendere come esempio di gestione.
Poi, restavano qualche altro soldino hai preso Durmisi, giocatore con un paio di stagioni interessanti nel Betis Siviglia e una ventina di presenze nella nazionale danese che non sarà il Brasile ma all'ultimo mondiale c'é andata. Noi no.
Questi tre giocatori, con profili che corrispondono a bisogni precisi che aveva la Lazio in estate, ovvero offrire soluzioni a centrocampo che potessero ridurre l'utilizzo di Parolo e Leiva, sono arrivati con una spesa totale che non arriva neanche alla metà di quanto l'Atalanta ti avrebbe chiesto per il primo ragazzetto interessante che fa 10 presenze con loro.
Ora un'opinione legittima, oltreché condivisibile, é scrivere che Badelj, Durmisi e Berisha hanno deluso le aspettative e non stanno rendendo quanto ci si attendeva da loro. Ma se scrivi, a gennaio, con sfrontata sicumera che si DOVEVANO spendere i soldi per giocatori migliori é evidente che la legittimità di questa opinione non può' essere dissociata dal retrogusto di un profondo "grazzialcazzo".
Senno' semo boni tutti.
Ho visto qualche partita dello Sporting. Ti dirò, non mi è sembrato tutto 'sto scempio. Sui forum si chiedono tra l'altro perché gli si debba preferire Bruno Gaspar (l'ex viola). Lo scorso anno si giocava il posto con Piccini, terzino che, ad un prezzo adeguato (come i 10 mln scuciti dal Valencia), avrei portato a Roma.tutto può essere, magari viene e si mangia la fascia, però rimane comunque una scommessa azzardata in un ruolo e in un momento cruciali, inoltre un conto è fare bene (o semibene) in Portogallo, un altro conto è la serie A. troppe incognite ecco..
Detto questo, non sto parlando di un fenomeno, ma nemmeno di tutta 'sta gran pippa come dovrebbe dimostrare il tabellino della sua carriera, altrimenti, facendo un esempio simile, pure Danilo Pereira del Porto ed ex Parma pre fallimento, Aris Salonicco, Roda e Maritimo ci avrebbe fatto schifo al ca**o.
Alla stessa maniera, visto che il mio ultimo post ha riscontrato un buon successo, mi sentirei anche di osare e scrivere che Zappacosta a 18 milioni, io che non sono il DS della Lazio, non so se lo prenderei.IB, Garrido ha giocato nel City prima del passaggio di proprieta' e salto di livello.
Visto che ultimamente é piuttosto di moda postare i curricula dei vari giocatori, bisogna ammettere che quello di Zappacosta, ad eccezione di 28 partite nel Chelsea, per un totale di 1600 minuti, spesso peraltro da rimpiazzo, non é cosi luccicante da giustificare una spesa, senza rifletterci, cosi elevata.
Il tanto vituperato Garrido, che ancora oggi viene utilizzato come pietra di paragone del perculamento massimo nei confronti di Tare e del mercato della Lazio, nel Manchester City ci aveva giocato una cinquantina di partite. Quasi il doppio delle partite giocate da Zappacosta nel Chelsea.
IB, Garrido ha giocato nel City prima del passaggio di proprieta' e salto di livello.
Pure Caicedone ne aveva giocate 35 in quel city.
Nell'estate del 2007 il City era passato nelle mani dell'ex primo ministro Thailandese che chiama sulla panchina Eriksson. Nell'estate del 2008 arrivano gli sceicchi. Garrido resta ancora due stagioni e gioca una trentina di partite in due anni. Ci stiamo ancora dentro.
La questione, aldilà delle cifre e delle presenze é che, in fase di mercato, le "sicurezze", le "certezze", sono estremamente variabili e volatili e spesso dipendenti da fenomeni di convincimento di massa che non ha concreti appigli nella realtà.Zappacosta comunque era titolare al Torino.
Zappacosta, sul cui giudizio mi astengo avendolo visto poco, puo' anche essere un ottimo giocatore, sta di fatto che viene da due anni deludenti al Chelsea. Ma deludenti forti. Prima di arrivare a Londra il massimo della sua carriera é stato il Torino di Ventura. Che arrivo' in Europa League solo grazie alla squalifica del Parma dove a terzino giocava Rosi.
A 18 milioni la riflessione sul fatto che Zappacosta sia un reale e concreto upgrading rispetto a Marusic io, che non sono il DS della Lazio, me la farei.
[...] se muore Marusic[...]
La questione, aldilà delle cifre e delle presenze é che, in fase di mercato, le "sicurezze", le "certezze", sono estremamente variabili e volatili e spesso dipendenti da fenomeni di convincimento di massa che non ha concreti appigli nella realtà.Zappacosta è un buon giocatore ma non è tanto meglio di Marusic. Non perché non sia forte ma perché lo stesso Marusic è bravo.
Zappacosta, sul cui giudizio mi astengo avendolo visto poco, puo' anche essere un ottimo giocatore, sta di fatto che viene da due anni deludenti al Chelsea. Ma deludenti forti. Prima di arrivare a Londra il massimo della sua carriera é stato il Torino di Ventura. Che arrivo' in Europa League solo grazie alla squalifica del Parma dove a terzino giocava Rosi.
A 18 milioni la riflessione sul fatto che Zappacosta sia un reale e concreto upgrading rispetto a Marusic io, che non sono il DS della Lazio, me la farei.
Alla stessa maniera, visto che il mio ultimo post ha riscontrato un buon successo, mi sentirei anche di osare e scrivere che Zappacosta a 18 milioni, io che non sono il DS della Lazio, non so se lo prenderei.Io sarei anche d'accordo con te in senso assoluto, ma bisogna capire questi 18 milioni a cosa li paragoni.
Visto che ultimamente é piuttosto di moda postare i curricula dei vari giocatori, bisogna ammettere che quello di Zappacosta, ad eccezione di 28 partite nel Chelsea, per un totale di 1600 minuti, spesso peraltro da rimpiazzo, non é cosi luccicante da giustificare una spesa, senza rifletterci, cosi elevata.
Il tanto vituperato Garrido, che ancora oggi viene utilizzato come pietra di paragone del perculamento massimo nei confronti di Tare e del mercato della Lazio, nel Manchester City ci aveva giocato una cinquantina di partite. Quasi il doppio delle partite giocate da Zappacosta nel Chelsea.
Sono d'accordo con italic, io al mercato avevo dato un bel voto, se ricordo, perché Berisha e Badelj erano acquisti perfetti. Mancava il vice Ciro, certo, ma i dettagli di quelle due operazioni le rendevano geniali. Sta andando diversamente per una serie di motivi. Situazione recuperabile per entrambi, spero.Concordo con te al 100%
18 milioni sono tanti per tutti. A eccezione di una decina di squadre in Europa.Perdonami ma non e` vero, non a caso Hoetd l`abbiamo ceduto a 24mln e Felipe Anderson a quasi 40 (dopo una stagione mediocre per i suoi standard), a squadre della parte destra della classifica. Pure in Serie A si cominciano a vedere spesso certe cifre. L`Udinese ha speso 20 mln per Mandragora.
Le milanesi campano, al momento con i pagherò.
La grande Inter la scorsa estate non aveva i soldi per confermare Rafinha perché il Barcellona voleva soldi veri e non carta straccia o riciclaggio di panchinari e primavera.
Perdonami ma non e` vero, non a caso Hoetd l`abbiamo ceduto a 24mln e Felipe Anderson a quasi 40 (dopo una stagione mediocre per i suoi standard), a squadre della parte destra della classifica. Pure in Serie A si cominciano a vedere spesso certe cifre. L`Udinese ha speso 20 mln per Mandragora.Quoto.
Solo qualche mese fa abbiamo speso 20mln per uno che aveva dei numeri tutt`altro che esaltanti e che faceva panca a Siviglia.
Il mercato e` cambiato, grazie sopratutto ai giochi finanziari arabi, ma pure ai diritti TV.
Io non credo che il mercato debba essere fatto pensando all'eventualità del decesso di un giocatore.Il discorso lo devi fare sui due visto che se marusic si rompe stai da capo a 12. Durmisi è stato comprato esattamente per questo motivo, visto che Lukaku non si sapeva in che condizioni fosse. Per fortuna marusic è integro, ma se si rompesse stai veramente nella merda.
Voglio dire, dobbiamo fare i conti con il il fatto che la società puo' pensare che Marusic sia il titolare della fascia destra e che spendere 18 milioni per fare arrivare Zappacosta nello stesso ruolo é uno spreco nella migliore delle ipotesi. Quello che mi lascia perplesso é l'esclusione, nella riflessione, delle opinioni contrarie. Lo scorso anno Marusic ha fatto un buon campionato, ha lasciato intravedere buone potenzialità, quest'anno, come altri ben più quotati compagni, non ha giocato al meglio.
Col fatto che la società pensi che Marusic puo' rivenire ai livelli dello scorso anni ci dobbiamo fare i conti, malgrado tutto.
Perdonami ma non e` vero, non a caso Hoetd l`abbiamo ceduto a 24mln e Felipe Anderson a quasi 40 (dopo una stagione mediocre per i suoi standard), a squadre della parte destra della classifica. Pure in Serie A si cominciano a vedere spesso certe cifre. L`Udinese ha speso 20 mln per Mandragora.
Solo qualche mese fa abbiamo speso 20mln per uno che aveva dei numeri tutt`altro che esaltanti e che faceva panca a Siviglia.
Il mercato e` cambiato, grazie sopratutto ai giochi finanziari arabi, ma pure ai diritti TV.
Il discorso lo devi fare sui due visto che se marusic si rompe stai da capo a 12. Durmisi è stato comprato esattamente per questo motivo, visto che Lukaku non si sapeva in che condizioni fosse. Per fortuna marusic è integro, ma se si rompesse stai veramente nella merda.
Patric per quanto tu lo possa difendere è inadeguato per questi livelli.
Ripeto puoi portare Zappacosta come puoi portare lainer o hateboer. Devi portare gente di livello che ti copra quella falla. Senza considerare che marusic non ha giocato male le ultime partite ma per il resto questa stagione ha fatto ABB male.
Mah, anche l'anno scorso Marusic ha giocato benino, ma non è certo sembrato un giocatore di qualità superiore come ad esempio Sergej, Leiva o Luis Alberto.
In quel ruolo comunque il titolare non c'è, ci sono tre riserve di cui una si spera mostri il potenziale intravisto.Pura verità, paradossale sarebbe prendere la riserva della riserva sperando possa risultare più forte in prospettiva della riserva titolare....
Ma l'idea che la Lazio pensi che al netto del decesso di Marusic la falla non é cosi grande da giustificare la spesa, più o meno sull'unghia, di 18 milioni di euro deve essere contemplata.Comunque per Zappacosta non te li chiedono sull'unghia ma semmai con obbligo a giugno.
Senza contare che al momento, in rosa, c'é anche Caceres.
Per me il problema è proprio il titolare.concordo in pieno.
Marusic non è, secondo me, all'altezza di fare il titolare alla Lazio.
Non salta l'uomo, non crossa, non difende, maschera tutto con un buon atletismo e con un'ottima fisicità.
Da quando è arrivato non è migliorato in nulla purtroppo.
Zappacosta rispetto al montenegrino è, sempre secondo me, un paio di categorie sopra.
E poi si sta sottovalutando in modo assurdo il valore dei quinti nel modulo che adottiamo noi.
Nel 3-5-2 i quinti sono fondamentali, nel nostro spesso sono i punti deboli.
Spendere 18 mln per uno che gioca in quel ruolo (mica per forza Zappacosta) è il minimo per una squadra che gioca come la nostra.
Poi si vive anche senza, ma coi soldi in cassa non intervenire la dice lunga sui reali obiettivi della società (dignitosissima qualificazione in Europa League).
Comunque per Zappacosta non te li chiedono sull'unghia ma semmai con obbligo a giugno.
Detto ciò Caceres é fuori, basta è arrivato e Patric è talmente forte che si decide di adattare Lulic a destra
La situazione va talmente bene che mettiamo l'esterno sinistro titolare visto che le alternative di marusic ci danno sicurezza.
Concordo totalmente con jsv anche se non sono così tranchant su marusic
Per me il problema è proprio il titolare.
Marusic non è, secondo me, all'altezza di fare il titolare alla Lazio.
Non salta l'uomo, non crossa, non difende, maschera tutto con un buon atletismo e con un'ottima fisicità.
Da quando è arrivato non è migliorato in nulla purtroppo.
Zappacosta rispetto al montenegrino è, sempre secondo me, un paio di categorie sopra.
E poi si sta sottovalutando in modo assurdo il valore dei quinti nel modulo che adottiamo noi.
Nel 3-5-2 i quinti sono fondamentali, nel nostro spesso sono i punti deboli.
Spendere 18 mln per uno che gioca in quel ruolo (mica per forza Zappacosta) è il minimo per una squadra che gioca come la nostra.
Poi si vive anche senza, ma coi soldi in cassa non intervenire la dice lunga sui reali obiettivi della società (dignitosissima qualificazione in Europa League).
io non capisco perché zappacosta è diventato il miglior esterno del pianetamettila una faccina però
se te lo danno a qualsiasi cifra con il diritto di riscatto si può pure vedere la qualsiasi cifra
ma se sono obbligato a comprare devo spendere poco
chi vi da la certezza che sia meglio di Marusic, magari non scalza neanche Patric e a quel punto a destra vai in emergenza per 5 anni per recuperare un investimento sbagliato e molto caro
Per me il problema è proprio il titolare.Capisco la voglia di vedere facce nuove ma non capisco proprio questo astio verso Marusic, che quando sta bene è un SIGNOR giocatore.
Marusic non è, secondo me, all'altezza di fare il titolare alla Lazio.
Non salta l'uomo, non crossa, non difende, maschera tutto con un buon atletismo e con un'ottima fisicità.
Per me il problema è proprio il titolare.
Marusic non è, secondo me, all'altezza di fare il titolare alla Lazio.
Non salta l'uomo, non crossa, non difende, maschera tutto con un buon atletismo e con un'ottima fisicità.
Da quando è arrivato non è migliorato in nulla purtroppo.
Zappacosta rispetto al montenegrino è, sempre secondo me, un paio di categorie sopra.
E poi si sta sottovalutando in modo assurdo il valore dei quinti nel modulo che adottiamo noi.
Nel 3-5-2 i quinti sono fondamentali, nel nostro spesso sono i punti deboli.
Spendere 18 mln per uno che gioca in quel ruolo (mica per forza Zappacosta) è il minimo per una squadra che gioca come la nostra.
Poi si vive anche senza, ma coi soldi in cassa non intervenire la dice lunga sui reali obiettivi della società (dignitosissima qualificazione in Europa League).
Capisco la voglia di vedere facce nuove ma non capisco proprio questo astio verso Marusic, che quando sta bene è un SIGNOR giocatore.Boh, io non credo di averlo mai visto saltare l'uomo e mettere un cross al bacio...
Purtroppo è spesso frenato da guai fisici, é il suo limite, ma quando sta bene Marusic è proprio l'opposto di questo ritratto: salta benissimo l'uomo, fa cross al bacio, copre e difende bene, insomma è un ottimo esterno, altro che Zappacosta. Nel girone d'andata dello scorso anno, da lui giocato senza problemi fisici, Marusic fu il miglior giocatore della Lazio dopo il magnifico trio d'attacco e non a caso, anche grazie al suo apporto, la Lazio voló. Poi iniziarono gli stop ed una forma mai più ritrovata, anche perché appena riacquisiva il ritmo-gara arrivava puntuale una ricaduta.
Detto questo, e non sapendo come sono le sue condizioni attuali o se ha definitivamente messo alle spalle i problemi che lo condizionavano, in quel ruolo si può migliorare ma non certo con Zappacosta: poi se viene per sostituire Patric é ovvio che nel complesso si migliora, però 18 milioni per sostituire Patric sarebbe un'operazione da PSG.
Sondaggio Lazio per Barak, prestito con riscatto a giugno, sulla dozzina.Sempre piaciuto Barak
https://m.tuttoudinese.it/calciomercato/il-futuro-di-barak-sembra-esserci-un-offerta-da-parte-della-lazio-65995
Chi sarebbe?
L'anno scorso molto bravo, ma quest'anno quasi sempre fuori squadra per problemi fisici.
Se in prestito con diritto di riscatto sarebbe una bella mossa.
Hai la possibilità di valutarlo per bene, sia dal punto di vista delle qualità del giocatore che dal punto di vista fisico e, se va bene, a quel punto 12 milioni (a rate) non sarebbero poi tantissimi.
Un centrocampista che si inserisce e segna.
Sempre piaciuto Barak
Non credo Inzaghi legga, però a me è venuta un'idea. Visto che il quinto non lo abbiamo ed io, personalmente, non credo Zappacosta sia un buon acquisto, la buttò lì....Normalmente nel 3-4-3 i due esterni del centrocampo a 4 assomigliano parecchio a esterni del centrocampo a 5 8) 8) 8)
CAMBIAMOLO QUESTO MODULO. Sì, lo dico pure io, che ho sempre difeso Simoncino:
3-4-3
Strakosha
Centrale da 20 milioni, Acerbi, Radu
Leiva
Parolo, Luis Alberto, SMS
Correa, Immobile, Lulic
Poi, nel secondo tempo, se si vuole, si passa di nuovo al 3-5-2. Con questo schema ti togli l'ansia del quinto di destra e, i 18 milioni li dai ad un difensore serio, con Bastos e Luiz Felipe come prime riserve.
Normalmente nel 3-4-3 i due esterni del centrocampo a 4 assomigliano parecchio a esterni del centrocampo a 5 8) 8) 8)Allora 4-3-3:
Intanto Cardone scrive che Caceres è a un passo dal Bologna. La Lazio lo sBologna! :)'O fatt' e chest' Cardone (e tutti i giornalisti) dice da una vita che tutti i calciatori che piacciono al disappì sono ad un passo da qualche squadra lontano dalla Lazio. Ci dessero Palacio in cambio, almeno!
con Barak che ce famo? in quel ruolo abbiamo Parolo, Berisha, Badelj, Sergej, all'occorrenza Lulic ...bah.Sostituisce Badelj...
Ot@Moderatore, lo sposti in ''Sfogatoio''.
Oh sto André Anderson è proprio bono!!
Eot
Sostituisce Badelj...ma perché Badelj parte sicuro? scusate ma non sono aggiornato
ma perché Badelj parte sicuro? scusate ma non sono aggiornatoNon lo so, ero ironico ma di un ironico amaro, perché non ci capisco nulla. Non vedo l'ora si torni a giocare, odio le finestre di mercato :-)
Non lo so, ero ironico ma di un ironico amaro, perché non ci capisco nulla. Non vedo l'ora si torni a giocare, odio le finestre di mercato :-)e invece mi sa che c'hai ragione, almeno stando a quello che dice tmw
e invece mi sa che c'hai ragione, almeno stando a quello che dice tmwSul serio? L'ho sempre detto che porto male X'0
Nel frattempo, stando a certe fonti, sarebbe stata recapitata all'Udinese un'offerta da parte della Lazio, che potrebbero perdere in questa sessione Badelj, diretto al Milan. Prestito fino a fine stagione con diritto di riscatto fissato a 12 milioni. Decisamente poco per quelle che erano, almeno in estate, le aspettative di Gino Pozzo. C'è da dire però che d'altronde non ci si può nemmeno attendere maxi offerte visto che il giocatore non si è visto per tutto il girone d'andata.
Una destinazione che potrebbe stuzzicare Barak, forse in cerca di nuove motivazioni. Resta il dubbio, intanto la Lazio si è fatta avanti.
Secpndo me Barak manda in panchina Parolo... :=))Se Inzaghi conferma l'assetto delle ultime partite Parolo è l'alternativa a Leiva.
Secpndo me Barak manda in panchina Parolo... :=))Quante volte l’ho letta sta cosa. Ogni acquisto o presunto tale che mette in panchina Parolo (o Lulic).
Barak sarebbe in prestito con dirotto di riscatto. non ha mai giocato quest'anno per infortuni vari, quali sono le probabilità di riuscire a provarlo, considerando le pessime condizioni fisiche ?Se giochi col modulo delle ultime 4, Parolo diventa riserva di Leiva e Barak si gioca il posto con La, Savic, Berisha, correa e caicedo. Ovvero 6 giocatori per tre maglie.
E al posto di chi?
Se giochi col modulo delle ultime 4, Parolo diventa riserva di Leiva e Barak si gioca il posto con La, Savic, Berisha, correa e caicedo. Ovvero 6 giocatori per tre maglie.
Se ha recuperato, Barak è bono
Se Non ricordo male Barak è un 3/4ista e quindi si potrebbe alternare con LA e Correa nel nuovo modulo. Con MS a ccampo accanto a Leiva con Parolo prima alternativa e Berisha seconda scelta. Se fosse così avrebbe anche un senso la cessione di Badelj e Murgia.mezzala di qualita' e di fisicita'. Ma puo' giocare tranquillamente come trequartista.
Mica era male pure quella formazione!!
(https://i.ibb.co/sg3sGNN/Cattura.png) (https://imgbb.com/)
Mica era male pure quella formazione!!:love2:
Adesso i portieri più o meno stiamo lì (meglio Strako secondo me), in difesa siamo molto più forti al centro ma meno forti sugli esterni, il centrocampo è più forte quello odierno, però avercelo Mauri in forma, in attacco mmmhh, non lo so, c'era pure Tommasino Rocchi!!!
Mica era male pure quella formazione!!diciamo che si è anche abbassato parecchio il livello della serie A...quella Lazio, che allora si barcamenava a centroclassifica, oggi se la giocherebbe con noi, milan e merde
Adesso i portieri più o meno stiamo lì (meglio Strako secondo me), in difesa siamo molto più forti al centro ma meno forti sugli esterni, il centrocampo è più forte quello odierno, però avercelo Mauri in forma, in attacco mmmhh, non lo so, c'era pure Tommasino Rocchi!!!
Mica era male pure quella formazione!!Faccio il mio mix tra 2009 e 2019:
Adesso i portieri più o meno stiamo lì (meglio Strako secondo me), in difesa siamo molto più forti al centro ma meno forti sugli esterni, il centrocampo è più forte quello odierno, però avercelo Mauri in forma, in attacco mmmhh, non lo so, c'era pure Tommasino Rocchi!!!
Muslera no, ve prego!!!Una sciagura di portiere
Una sciagura di portiere
comunque tutti sti mal di pancia del sig. Badelj non li capisco proprio. arriva alla Lazio e pretende la maglia da titolare. spiace perché poteva essere molto utile alla causa, ma se questo è l'atteggiamento, aria!Dipende anche come li gestisci, i calciatori. Devo ammettere, controvoglia, che Inzaghi, per certi versi, sembra ricordare un po' l'ultimo Sarri di Napoli. Non penso Badelj si sia lamentato, magari avrà solo espresso un po' di discontento per il minutaggio, come han fatto Nani, Caceres, Berisha, Anderson ecc... Magari è un caso e sono tutti scarsi, però qualche responsabilità il mister (che amo) pure la potrebbe avere.
Pare che sia attualmente in R. Ceca per curarsi da specialisti
http://www.udineseblog.it/articolo/rassegna-stampa/messaggero-veneto-points--barak-e-quei-guai-alla-schiena/9/224823
Sarebbe comunque un buon acquisto.
A noi servono giocatori pronti da subito...che ci facciamo con uno che sta ancora ai box???Ha mal di schiena come pure Marusic, penso sia stato questo a rapire il cuore di Tare.
La vicenda Durmisi non insegna nulla? Ancora con gli acquisti di gente indisponibile..
Dipende anche come li gestisci, i calciatori. Devo ammettere, controvoglia, che Inzaghi, per certi versi, sembra ricordare un po' l'ultimo Sarri di Napoli. Non penso Badelj si sia lamentato, magari avrà solo espresso un po' di discontento per il minutaggio, come han fatto Nani, Caceres, Berisha, Anderson ecc... Magari è un caso e sono tutti scarsi, però qualche responsabilità il mister (che amo) pure la potrebbe avere.
Dipende anche come li gestisci, i calciatori. Devo ammettere, controvoglia, che Inzaghi, per certi versi, sembra ricordare un po' l'ultimo Sarri di Napoli. Non penso Badelj si sia lamentato, magari avrà solo espresso un po' di discontento per il minutaggio, come han fatto Nani, Caceres, Berisha, Anderson ecc... Magari è un caso e sono tutti scarsi, però qualche responsabilità il mister (che amo) pure la potrebbe avere.può essere. io però in 11 apparizioni non ricordo una volta in cui abbia fatto vedere di poter competere con Parolo (con Leiva neanche a parlarne) per una maglia da titolare. poi forse mi sbaglio eh
Lo stesso target della Salernitana
E' uno dei talenti emergenti del calcio greco, acquisito in estate dall'Olympiakos per appena un milione di euro. Lui è Giannis Masouras, terzino destro classe '96, prelevato in casa Larissa, dove in tre stagioni ha totalizzato 40 presenze. Per il giocatore, monitorato da diversi club italiani, ci sono stati già dei sondaggi esplorativi da parte di Lazio, Parma e Salernitana, secondo quanto appreso dalla nostra redazione. La società greca è aperta a entrambe le formule per un eventuale trasferimento, ovvero un prestito con diritto di riscatto - preferibilmente - o una cessione definitiva in caso di congrua offerta per il cartellino dell'atleta. Si vedrà nei prossimi giorni.
Ma Barák da dove è uscito?
Sondaggio Lazio per Barak, prestito con riscatto a giugno, sulla dozzina.
https://m.tuttoudinese.it/calciomercato/il-futuro-di-barak-sembra-esserci-un-offerta-da-parte-della-lazio-65995
Badelj a confronto dell'attuale Parolo è Busquets, non scherziamo proprio.Parolo per i primi tre mesi del campionato ha tenuto in piedi il centrocampo quasi da solo. Non gioca da tre settimane, Badelj ancora di più. Da dove trai la tua considerazione?
Inzaghi deve smetterla con questo integralismo, vanno fatti giocare i migliori dei loro ruoli.
Parolo per i primi tre mesi del campionato ha tenuto in piedi il centrocampo quasi da solo. Non gioca da tre settimane, Badelj ancora di più. Da dove trai la tua considerazione?
J'ha bucato le gomme della macchina di notte.
Parolo per i primi tre mesi del campionato ha tenuto in piedi il centrocampo quasi da solo. Non gioca da tre settimane, Badelj ancora di più. Da dove trai la tua considerazione?Ma infatti.
Quello che non sopporto sono i giocatori sempre rotti.
Badelj a confronto dell'attuale Parolo è Busquets, non scherziamo proprio.
Inzaghi deve smetterla con questo integralismo, vanno fatti giocare i migliori dei loro ruoli.
In conferenza stampa Inzaghi ha detto che Murgia non è stato convocato causa mercatoLo stesso ha detto di Caceres.
Inzaghi ha detto anche che badelj e Berisha non si sono mai lamentati e che torneranno utili fino alla fine della stagione, vago sul mercato in entrataMa la notizia di Badelj da dove era uscita? Da Abate se non sbaglio, o dai suoi complici del messaggero.
J'ha bucato le gomme della macchina di notte.E' l'unica spiegazione logica, altre non ne trovo.
Io credo che poter scegliere tra leiva parolo e badelij sia tanta roba ....Perché dovremmo cambiare?
Badelj a confronto dell'attuale Parolo è Busquets, non scherziamo proprio.Ma che ti ha fatto parolo. Ne che nientedi niente te ricorda qualcuno che t' ha menato da piccolo. Falla finita sei monotematico.
Inzaghi deve smetterla con questo integralismo, vanno fatti giocare i migliori dei loro ruoli.
Ma che ti ha fatto parolo. Ne che nientedi niente te ricorda qualcuno che t' ha menato da piccolo. Falla finita sei monotematico.:=))
ma dopo lo scempio di giacomerdi di oggi ma chi te voi comprà...tanto è del tutto inutile
ma dopo lo scempio di giacomerdi di oggi ma chi te voi comprà...tanto è del tutto inutile
Ma infatti è inutile, basta vedere Lazio-Torino e merde-Torino. L'unico acquisto che farebbe davvero la differenza sarebbe quello di comprarsi gli arbitri.
Purtroppo non parliamo di un paese pulito, i valori, la meritocrazia, etc,etc, tutte cose bellissime e credibile se parliamo della Spagna, della Germania o dell'Inghilterra.
Una presa per il culo dei gonzi se si parla di cialtronia, dove attorno ad ogni euro sorge una mangiatoia da mille.
Più che comprarseli, gli arbitri e tutto sto sistema marcio e disgustoso, andrebbero distrutti totalmente.
E che cosa avreste visto in merde toro?nulla di nuovo, purtroppo
Purtroppo non parliamo di un paese pulito, i valori, la meritocrazia, etc,etc, tutte cose bellissime e credibile se parliamo della Spagna, della Germania o dell'Inghilterra.
Una presa per il culo dei gonzi se si parla di cialtronia, dove attorno ad ogni euro sorge una mangiatoia da mille.
Più che comprarseli, gli arbitri e tutto sto sistema marcio e disgustoso, andrebbero distrutti totalmente.
Più che altro domani dobbiamo andare a cercare di vincere contro il napoli sennò " abbiamo l'alibi"... 😊
Ma cosa è successo in roma -Torino?Ho appena visto.
Ma cosa è successo in roma -Torino?
Ho appena visto.Non era fallo di mano, l'ha presa di spalla se non di petto. Le immagini tradiscono. Ma poi ti pare che se era fallo di mano con il var non avrebbero dato il rigore a quelli la? Impossibile che ciò accada. :asrm
Per me c'era il rigore per il Torino per fallo di Olsen su Belotti.
Ma c'era anche rigore per la roma per fallo di mano di Lyanco sul 2-1.
Barak sarebbe in prestito con dirotto di riscatto. non ha mai giocato quest'anno per infortuni vari, ...infatti non a caso si parla di "dirotto" di riscatto :snow2:
Niente, tutto a posto.
Tranquilli raga, battiamo il Napoli e sistemiamo tutto. Che ci vuole? Niente alibi. 😊
(https://i.ibb.co/Z23XbG3/IMG-20190119-183904-424.jpg) (https://ibb.co/0sk2zmk)
Ti leggo sempre con molta stima ma andare a prendere i frame del genere e proprio da babbo (ce ne sono miliardi di cose simili).
Io ho visto la partita e non è assolutamente successo nulla.
Ma a voi piace autoconvoncervi di essere degli sfigati in preda alle mafie .. dai su
Ti leggo sempre con molta stima ma andare a prendere i frame del genere e proprio da babbo (ce ne sono miliardi di cose simili).La mafia non esiste ( cit.)
Io ho visto la partita e non è assolutamente successo nulla.
Ma a voi piace autoconvoncervi di essere degli sfigati in preda alle mafie .. dai su
E secondo voi Lotito dovrebbe addirittura indebitarsi per migliorare la squadra? Tempo perso ...
Pensa che se Cragnotti avesse seguito il tuo consiglio non avremmo avuto la Lazio del 2000A vedere certe cose mi prende lo sconforto ...
Ti leggo sempre con molta stima ma andare a prendere i frame del genere e proprio da babbo (ce ne sono miliardi di cose simili).
Io ho visto la partita e non è assolutamente successo nulla.
Ma a voi piace autoconvoncervi di essere degli sfigati in preda alle mafie .. dai su
Cmq zappacosta nn convocato...allora è fatta!
Ucci ucci... Qui sento puzza...
Mamma mia certi "laziali" anzi certi italiani. Talmente assuefatti dal marciume che c'è in questo paese da anni in ogni ambito, e quello sportivo naturalmente non è da meno che hanno buttato nel cesso quel minimo di orgoglio e spirito critico rimastogli. Senza dignità. Ci sarebbe da scendere in piazza (da tempo!), incazzarsi, farsi sentire invece pippa come al solito.
Guardate i francesi, altra pasta.
Tornando al calcio rispecchia fedelmente l'andamento complessivo del paese in termini di valori, atteggiamenti. Persone che fanno i forti con i deboli e i deboli con i forti, che rabbia. Tutto intorno indifferenza.
Ognuno pensa al proprio tornaconto o è talmente pavido che sta zitto e gira la faccia dall'altra parte. Troppa rabbia.
Il rigore c-l-a-m-o-r-o-s-o negato a Belotti (spinto dal difensore e letreralmente abbattuto dal portiere con il pallone ancora in gioco) a un Torino succube del potere calcistico, è fuori da ogni logica ed è la cartina tornasole sul modo la quale viene utilizzata, ad personam (20 anni di Berlusconi a qualcosa saranno serviti) la tecnologia. Strumenti che dovrebbe rendere più trasparente una competizione sportiva (termine ormai inappropriato) trasformato ad uso e consumo dei mafiosi del calcio.
E poi mi devo sentir dire che sono io dalla parte del torto, sono quello sbagliato, questo poiché non mi piacciono come vanno le cose in Italia in generale!! Il mondo al contrario.
Mi sembra tipo quando i ladri entrano in casa. "Eh ma non stavano rubando, mettevano a posto". "Ti stai aggrappando a fesserie". Beh, se queste vuol dire essere perdenti lo potete gridare serenamente, sono orgoglioso di esserlo. Anche perché voi siete altro, di molto peggio. Ma probabilmente in fondo, lo sapete già.
Non ci devi neanche provare perché prendo la macchina e ti vengo a cercare. 35 anni e 35 laziale. Di milano. Abbonato in distinti nord. Sciacquati la boccasarai pure laziale ma se non vedi quello che ci stanno facendo da almeno due anni in maniera spudorata, ti consiglierei una visita oculistica. Dopo, volendo, possiamo pure discutere sulle nostre mancanze, ma dire che ci piace sentirci vittime e' un insulto. Perche' non c'e' solo il campo a parlare di mafia, c'e' anche la merda ad orologeria che ci tirano appresso appena iniziamo a disturbare in alta classifica. Poi se non lo vuoi vedere, fai un po' come ti pare.
sarai pure laziale ma se non vedi quello che ci stanno facendo da almeno due anni in maniera spudorata, ti consiglierei una visita oculistica. Dopo, volendo, possiamo pure discutere sulle nostre mancanze, ma dire che ci piace sentirci vittime e' un insulto. Perche' non c'e' solo il campo a parlare di mafia, c'e' anche la merda ad orologeria che ci tirano appresso appena iniziamo a disturbare in alta classifica. Poi se non lo vuoi vedere, fai un po' come ti pare.
Ma scherzi? C'è un rigore grosso come il mondo per il Torino, hanno rubato altri due punti. Due punti li hanno tolti a noi sempre col Toro, e sono 4. E mi fermo solo alle ultime due giornate.E' vero che non bisogna fare vittimismo. Ed io sono uno di quelli che critica la società. Però solo chi ci vede lungo come te può capire che anche 3 punti rubati a Settembre possono essere decisivi a Maggio. I miei complimenti. Non facciamoci prendere in giro. L'anno scorso è stato 1 punto...
Che altro devono fare?
Queste sono provocazioni, delitti verso lo sport alla luce del sole.
Abbiamo un intero campionato scorso, e questo di quest'anno, decine e decine di prove provate, una dopo l'altra,
in continuazione.
Dichiarazioni di Nicchi, copertura continua dei media.
E tu ancora parli di cosa? Di cosa?
Questo che sta accadendo è peggio del 98/99.
E sai perché? Perché te lo sbattono in faccia il loro potere di melma, alla luce del sole.
Allora no, non c'era il var, treossi poverino era stato impallato...
Qui hanno un cazzo di var che usano per cercare, utilizzando tre minuti e mezzo, un tacco di acerbi. Ma non utilizzano per due macroscopici rigori contro le merde.
Non avete capito che questi punti sono già la firma sulla prossima CL, perché la Lazio non ha la potenza economica per poter costruire una squadra da ottanta punti.
Ci hanno finito di fottere la CL oggi, ragazzi. Non serve un altro mezzo campionato perché i punti sono quelli, o li fai oggi o domani, la dimensione delle squadre è quella.
A loro hanno firmato un assegno che le merde intascheranno a fine campionato.
A meno che la Lazio non faccia il miracolo di battere Napoli per annullare lo scempio di giacomelli, l'ennesimo.
Ma perché la Lazio dovrebbe fare i miracoli?
sarai pure laziale ma se non vedi quello che ci stanno facendo da almeno due anni in maniera spudorata, ti consiglierei una visita oculistica. Dopo, volendo, possiamo pure discutere sulle nostre mancanze, ma dire che ci piace sentirci vittime e' un insulto. Perche' non c'e' solo il campo a parlare di mafia, c'e' anche la merda ad orologeria che ci tirano appresso appena iniziamo a disturbare in alta classifica. Poi se non lo vuoi vedere, fai un po' come ti pare.
Purtroppo non sono stato in grado di farmi capire.
Il fatto che siano 2 anni, anzi no scusa 20, anzi 119 che dobbiamo sopportare porcate nei nostri confronti e’ evidente. Non sono né cieco ne pirla.
Ma a fronte di questo dato di fatto, cerchiamo di essere concreti:
1) scendi in piazza e metti a ferro e fuoco figc arbitri ecc. se organizzi chiamami che arrivo
2) te ne fai na ragione
La via di mezzo non fa altro che generare frustrazione, alibi, scuse.. Nessuna bella donna vuole stare con uno frustrato.
Ps: nel 1999 all eta di 15 anni lanciavo noci dal 4 piano alle merde milaniste che festeggiavano sotto casa mia a milano. Mi sentivo derubato. Oggi bisogna alzare la testa, non piagnucolare ogni 2 x 3 e soprattutto per un mezzo rigore su Belotti (Se me ne danno uno contro così spacco tutto).
Ma 6 mesi di Pepito Rossi per prenderlo lo slot numerico di Alessandro Rossi (anche se purtroppo P.Rossi non e' un prodotto del vivaio italiano). Si sta allenando col Man U. per tenersi in forma e potrebbe essere una soluzione sicura per 6 mesi (mal che va non rinnovi dopo i 6 mesi)Non è una cattiva idea. Io sono dell'idea che, per questa Lazio, devi prendere gente che, ala o attaccante che sia, deve darti una mano a buttarla dentro più volte dell'avversario. La Lazio è una squadra propositiva, però senza averne tutti i mezzi per farlo. Questa difesa catastrofica che ci si ritrova, ahimè, non la può salvare il solo Acerbi e, il periodo Agosto-Gennaio ha purtroppo confermato il mio pensiero. In quel senso, meglio un attaccante che un terzino. I goal li prendiamo sempre, sarebbe meglio pensare farne di più, a meno che non spendi 60 milioni prendendo 3 difensori di livello.
Non è una cattiva idea. Io sono dell'idea che, per questa Lazio, devi prendere gente che, ala o attaccante che sia, deve darti una mano a buttarla dentro più volte dell'avversario. La Lazio è una squadra propositiva, però senza averne tutti i mezzi per farlo. Questa difesa catastrofica che ci si ritrova, ahimè, non la può salvare il solo Acerbi e, il periodo Agosto-Gennaio ha purtroppo confermato il mio pensiero. In quel senso, meglio un attaccante che un terzino. I goal li prendiamo sempre, sarebbe meglio pensare farne di più, a meno che non spendi 60 milioni prendendo 3 difensori di livello.
Assolutamente, anche se, scherzando e senza offesa per lo sfortunato Giuseppe, proprio perché propenso agli stop, Tare ci potrebbe fare il pensiero. Il mio discorso era più generico in chiave offensivo. Della serie: meglio un attaccante da 10 milioni che un terzino da 15 :P
Rossi è forte.. il suo grosso problema da sempre e la propensione agli infortuni....
Per queste ultime 19 partite di campionato da fare in 4 mesi, imho, serve gente che possa giocare da subito e che ragionevolmente non si rompa ogni 3x2
Assolutamente, anche se, scherzando e senza offesa per lo sfortunato Giuseppe, proprio perché propenso agli stop, Tare ci potrebbe fare il pensiero. Il mio discorso era più generico in chiave offensivo. Della serie: meglio un attaccante da 10 milioni che un terzino da 15 :P
Regà ma Rossi è un altro che ha smesso di essere un giocatore di calcio da almeno due anni, infortunato cronico, per carità dai.Lo stava considerando il Tottenham percio' tanto finito magari non lo e'.
Praticamente stai facendo un corso di scrittura creativa. Capito.Certo che non vi sta bene mai niente, eh...
Certo che non vi sta bene mai niente, eh...
Lo stava considerando il Tottenham percio' tanto finito magari non lo e'.
C'ha 31 anni. E' fracico (probabile), ma come terza scelta per 6 mesi a gettone ci viene.
Mal che va hai un alternativa in + e basta.
Imho un giocatore davanti serve (oltre quello a destra). Almeno vai su un semi-usato sicuro.
Lo stava considerando il Tottenham percio' tanto finito magari non lo e'.
C'ha 31 anni. E' fracico (probabile), ma come terza scelta per 6 mesi a gettone ci viene.
Mal che va hai un alternativa in + e basta.
Imho un giocatore davanti serve (oltre quello a destra). Almeno vai su un semi-usato sicuro.
Vedo che esperienze Saha e Postiga hanno insegnato poco o niente.Un 35enne, e uno che non segnava in carriera manco con le mani.
Ma se siamo arrivati a un impegno importante senza nessun innesto, pensate davvero possa arrivare qualcuno?...e direi anche meglio così visti i nomi che circolano
Rossi potrebbe pure essere target da Lazio, che punta spesso su giocatori da rilanciare
Certo dipende da quanto vuole
Ma la champions non andava nemmeno nominata, altro che obiettivo, nemmeno nominata.Esatto.
Poi eventualmente ti prendi gli applausi e i meriti se c'arrivi, porti il carro e la corona d'alloro tra due ali di folla a risultato acquisito.
MAI PARLARE PRIMA.
L'ambiente diventerà ancora più di tossico di quanto non sia già...
Esatto.
Se dichiari a parole un obiettivo, ma poi coi fatti non fai niente per raggiungerlo, avendo le possibilità ovviamente (circa 40 mln in cassa), meglio stare zitti ed aspettare l'evolversi degli eventi.
Competiamo con società senza soldi veri che però si indebitano e comprano.
Io non chiedo di emulare queste società, ma almeno i soldi che abbiamo investiamoli per raggiungere sta benedetta Champions, copriamo i buchi, miglioriamo dove siamo carenti.
Non si chiede nemmeno uno sforzo, semplicemente si chiede di investire i ricavi di altre cessioni.
La società la pensa in maniera diametralmente opposta, ci può pure stare.
Ma bisognerebbe avere il buon senso di starsene in silenzio.
Tutto questo secondo me ovviamente.
È comunque un peccato perché in questi due anni la possibilità l'abbiamo avuta (e l'abbiamo ancora).. basterebbe un piccolo sforzo per tappare qualche buco e giocarci il girone di ritorno con maggiori possibilitàprobabilmente non c'è questa possibilità a livello economico. basterebbe dirlo ed evitare sparate roboanti. dopo una prima incazzatura generale le acque si calmerebbero e l'ambiente ne gioverebbe parecchio imho
Muriel non ci poteva servire eh.
Eh lo so, ma tutte le risorse, anche mentali, sono occupate per portare a casa Giuseppe Rossi.Semmai a portare a casa djavan Anderson. Ma tanto va tutto bene ( e di Muriel ne parlavo in questo topic). Have phun
Semmai a portare a casa djavan Anderson. Ma tanto va tutto bene ( e di Muriel ne parlavo in questo topic). Have phun
esatto, parlare di champions, lotta al potere del nord, ferrari etc. suona molto come "spezzeremo le reni alla grecia". se si riuscisse a dire le cose come stanno (per esempio "abbiamo allestito una squadra da quinto/sesto posto, ciò che ariverà in più sarà tanto di guadagnato") il clima si rasserenerebbe non poco
Certo. Io però mi immagino le esplosioni di "aamediogrità" e piacevolezza simili che si sarebbero sentite in giro e lette in rete.dopo un primo periodo si calmerebbero comunque le acque
Certo. Io però mi immagino le esplosioni di "aamediogrità" e piacevolezza simili che si sarebbero sentite in giro e lette in rete.si' ci sarebbero esplosioni di amediogrita', coerentemente di fronte alla amediogrita', semplice
dopo un primo periodo si calmerebbero comunque le acque
si' ci sarebbero esplosioni di amediogrita', coerentemente di fronte alla amediogrita', semplicese hai un'alfa 156 inutile pensare possa rendere come una ferrari...tutto qua
Regà ma Rossi è un altro che ha smesso di essere un giocatore di calcio da almeno due anni, infortunato cronico, per carità dai.
se hai un'alfa 156 inutile pensare possa rendere come una ferrari...tutto quaUn esempio che tradisce l'età.
Muriel non ci poteva servire eh.non sara' stato coeso
Muriel non ci poteva servire eh.Potevamo prende Quagliarella a sto punto :=))
Per due anni hanno detto che l'obbiettivo era andare in Europa e non ve stava bene perché già dalle dichiarazioni si capiva che non volevano alzare l'asticella.[/b][/u]
Quest'anno hanno detto che vogliono andare in Champions (lisciata per gli scontri diretti lo scorso anno ed in piena corsa al momento) e non ve va bene perché è meglio non dichiararlo.
Ma se po' sape' che cazzo devono da di'?
Per due anni hanno detto che l'obbiettivo era andare in Europa e non ve stava bene perché già dalle dichiarazioni si capiva che non volevano alzare l'asticella.
Quest'anno hanno detto che vogliono andare in Champions (lisciata per gli scontri diretti lo scorso anno ed in piena corsa al momento) e non ve va bene perché è meglio non dichiararlo.
Ma se po' sape' che cazzo devono da di'?
Muriel non ci poteva servire eh.
Per due anni hanno detto che l'obbiettivo era andare in Europa e non ve stava bene perché già dalle dichiarazioni si capiva che non volevano alzare l'asticella.
Quest'anno hanno detto che vogliono andare in Champions (lisciata per gli scontri diretti lo scorso anno ed in piena corsa al momento) e non ve va bene perché è meglio non dichiararlo.
Ma se po' sape' che cazzo devono da di'?
Per due anni hanno detto che l'obbiettivo era andare in Europa e non ve stava bene perché già dalle dichiarazioni si capiva che non volevano alzare l'asticella.Personalmente sono consapevole che la dimensione di questa Lazio è l'Europa League.
Quest'anno hanno detto che vogliono andare in Champions (lisciata per gli scontri diretti lo scorso anno ed in piena corsa al momento) e non ve va bene perché è meglio non dichiararlo.
Ma se po' sape' che cazzo devono da di'?
Per due anni hanno detto che l'obbiettivo era andare in Europa e non ve stava bene perché già dalle dichiarazioni si capiva che non volevano alzare l'asticella.
Quest'anno hanno detto che vogliono andare in Champions (lisciata per gli scontri diretti lo scorso anno ed in piena corsa al momento) e non ve va bene perché è meglio non dichiararlo.
Ma se po' sape' che cazzo devono da di'?
Personalmente sono consapevole che la dimensione di questa Lazio è l'Europa League.
E non me ne lamento.
Infatti non mi aspetto che prendano nessuno in questo mercato è questa estate ero consapevole che difesa e attacco non sarebbero state rinforzate.
Se poi però te ne esci con l'obiettivo Champions allora qualcosa non torna.
Non è tanto importante quello che dici, è importante che i fatti siano in linea con le parole, con ciò che si dichiara.
Altrimenti perdi credibilità agli occhi della gente.
Lo scorso anno abbiamo lottato (e meritavamo) per la Champions.
L'obiettivo era l'Europa League comunque, ma vuoi per l'esplosione di alcuni giocatori, per la bravura di tecnico e società, per l'annata storta di altre squadre, ecc... diamo stati lì fino all'ultimo minuto dell'ultima giornata.
Ma a tutti era chiaro dall'inizio che la Lazio doveva arrivare in Europa.
La Champions era un "di più".
La società si era mossa per costruire una squadra per l'Europa e l'Europa aveva dichiarato.
E a me questo andava benissimo.
Quest'anno hanno operato allo stesso identico modo.
Ma l'obiettivo (e se hai un obiettivo dichiarato a più riprese e non lo centri vuol dire che hai fallito) è magicamente diventato la Champions.
Certo che è auspicabile che vengano inseriti ulteriori rinforzi ma dubito che lo scarto tra Champions ed Europa League, per noi, passi attraverso la differenza che c'è tra Zappacosta e Marusic.Adesso che Marusic ha recuperato dai dolori alla schiena non credo che la differenza sia notevole tra i due. Secondo me meglio Zappacosta ma non di molto.
Personalmente sono consapevole che la dimensione di questa Lazio è l'Europa League.
E non me ne lamento.
Infatti non mi aspetto che prendano nessuno in questo mercato è questa estate ero consapevole che difesa e attacco non sarebbero state rinforzate.
Se poi però te ne esci con l'obiettivo Champions allora qualcosa non torna.
Non è tanto importante quello che dici, è importante che i fatti siano in linea con le parole, con ciò che si dichiara.
Altrimenti perdi credibilità agli occhi della gente.
Lo scorso anno abbiamo lottato (e meritavamo) per la Champions.
L'obiettivo era l'Europa League comunque, ma vuoi per l'esplosione di alcuni giocatori, per la bravura di tecnico e società, per l'annata storta di altre squadre, ecc... diamo stati lì fino all'ultimo minuto dell'ultima giornata.
Ma a tutti era chiaro dall'inizio che la Lazio doveva arrivare in Europa.
La Champions era un "di più".
La società si era mossa per costruire una squadra per l'Europa e l'Europa aveva dichiarato.
E a me questo andava benissimo.
Quest'anno hanno operato allo stesso identico modo.
Ma l'obiettivo (e se hai un obiettivo dichiarato a più riprese e non lo centri vuol dire che hai fallito) è magicamente diventato la Champions.
Adesso che Marusic ha recuperato dai dolori alla schiena non credo che la differenza sia notevole tra i due. Secondo me meglio Zappacosta ma non di molto.
Ma non saprei dire se un terzino possa incidere molto, anche in considerazione del fatto che la Lazio non gioca quasi mai da quella parte.
Certo che è auspicabile che vengano inseriti ulteriori rinforzi ma dubito che lo scarto tra Champions ed Europa League, per noi, passi attraverso la differenza che c'è tra Zappacosta e Marusic.
Fino a due anni fa, quando in CL andavano le prime 3 classificate, la EL poteva essere la dimensione di questa Lazio. Ma ora che in CL ci vanno le prime 4, la qualificazione in Champions deve essere un obbiettivo da raggiungere non dico tutti gli anni ma almeno 2 anni su tre.
Prima di pensare al calciomercato, l’ambiente Lazio (società, allenatore, giocatori e tifosi) deve cambiare mentalità, deve credere e lottare seriamente per arrivare quarti o terzi. La qualificazione in CL non deve essere un “miracolo” o un’eccezione. L’obbiettivo non deve essere l’Europa, l’obbiettivo deve essere la qualificazione in CL.
Per qualificarci non dobbiamo sperare che qualcuna delle big fallisca, noi dobbiamo essere una big!
Ranx, questa estate gli unici acquisti "in più" per allungare la rosa sono stati Badelj e Berisha (ma è uscito Nani).
Però scusami JSV.
Se tu arrivi al quarto posto al pari di quella che va in Champions al posto tuo, non vendi NESSUNO dei big e dei titolari (Anderson era un comprimario, DV se n'è andato per cazzi suoi) e allunghi la rosa completandola in tutti i reparti (Proto, Berisha 8 milioni, Acerbi 12, Badelj parametro 0, Correa 19, Durmisi 6) alla domanda: "qual'e' il vostro obbiettivo?" cosa avresti potuto rispondere?
Va da se che la rosa ai nastri di partenza sembrava più forte e più completa e infatti sono parecchie giornate che stai la dove devi stare.
Peraltro, secondo me, non abbiamo ancora mostrato del tutto la nostra forza, ci mancano tre quattro punti lasciati sul campo a cazzo di cane o per decisioni arbitrali, la terza in classifica ha preso almeno 3/4 punti più di noi in maniera perlomeno rocambolesca.
Certo che è auspicabile che vengano inseriti ulteriori rinforzi ma dubito che lo scarto tra Champions ed Europa League, per noi, passi attraverso la differenza che c'è tra Zappacosta e Marusic.
Fino a due anni fa, quando in CL andavano le prime 3 classificate, la EL poteva essere la dimensione di questa Lazio. Ma ora che in CL ci vanno le prime 4, la qualificazione in Champions deve essere un obbiettivo da raggiungere non dico tutti gli anni ma almeno 2 anni su tre.
Prima di pensare al calciomercato, l’ambiente Lazio (società, allenatore, giocatori e tifosi) deve cambiare mentalità, deve credere e lottare seriamente per arrivare quarti o terzi. La qualificazione in CL non deve essere un “miracolo” o un’eccezione. L’obbiettivo non deve essere l’Europa, l’obbiettivo deve essere la qualificazione in CL.
Per qualificarci non dobbiamo sperare che qualcuna delle big fallisca, noi dobbiamo essere una big!
Ranx, questa estate gli unici acquisti "in più" per allungare la rosa sono stati Badelj e Berisha (ma è uscito Nani).
Acerbi e Correa hanno sostituito De Vrij e Felipe Anderson.
Ecco, proprio le cessioni di De Vrij e Felipe Anderson dovrebbero essere uno dei motivi per i quali evitare di parlare di Champions.
Li ha persi e li hai sostituiti, più o meno bene.
Abbiamo rinforzato la difesa? No.
Abbiamo rinforzato l'attacco? No.
L'altra squadra che è arrivata quarta ha fatto un mercato di tutt'altro spessore, questo va ammesso.
Se le premesse rimanevano le stesse dello scorso anno, ossia arrivare in Europa e sperare nel quarto posto, per me andava bene. E per me va bene pure così, sia chiaro.
Il problema poi non è Zappacosta.
Sticazzi di Zappacosta.
Il problema per quanto mi riguarda è che è palese che ci sia un problema a destra.
Stasera manca Marusic e li si deve adattare Lulic.
E Marusic stesso non è un grande giocatore.
Il problema è che si è consapevoli di avere una criticità e che nonostante tutto, pur avendo le disponibilità, non si fa niente per risolverla.
Non so chi e perchè si lamentasse nel primo caso, io non mi sono mai lamentato della mancanza di obiettivi annunciati o del fatto che fossero "troppo bassi".
MAI.
Alla tua domanda, cosa devono dire:
NULLA.
Starse zitti e lavorare, tutti quanti, dal presidente al magazziniere passando per ds e giocatori.
Gli obiettivi li raggiungi, senza annunciarli e sbandierarli mediante ridicoli spompinamenti mediatici.
Annunci un obiettivo prestigioso con inutile verbosità e spacconeria -> lo toppi -> fine di mondo.
Gli obiettivi stagionali stanno negli spogliatoi e non devono uscirne finchè non vengono raggiunti, alla plebe urlante o alle presstitute prezzolate non interessa sapere che preferiresti andare in CL piuttosto che in EL, e infondo neanche tu puoi scegliere, pure facendo finta che il sistema-italia non sia il sistema-italia.
L'obiettivo, quale che sia, MAI E POI MAI deve uscire dalle quattro mura dello spogliatoio.
Tra l'altro la Lazio ci sta provando, non ritiene Zappacosta un giocatore da 18 milioni (valutazione Chelsea ed alcuni netters)... ne offre 2 più 10 max, il Chelsea ha rifiutato, arrivederci alla prossima trattativa.Anche se l'ho sentita sommariamente mi pare che Inzaghi in conferenza stampa abbia detto che, eventualmente, si cercherebbe di prendere a destra un giocatore che vogliono loro e non che viene proposto alla Lazio.
Vabbè, ma è una pretesa assurda quella di OVERPERFORMARE costantemente., perchè è quello che implicitamente tu richiedi.
E questo al netto dei bonus extra campo, che ci sono, sono netti, grossi e cattivi e vestono in modo colorito.
Per "essere noi una big" ci manca una centomilionata annua, roba che non colmi neanche se passi dal comprarti una maglia da gioco l'anno a saldo a prenderle tutte e tre al day one senza saldo alcuno.
E che se anche colmassi questo enorme, abissale, devastante e terrificante gap economico, dovresti sempre vedertela con quello altrettanto enorme, abissale, devastante e terrificante gap politico e mediatico.
Quindi abbasserei il volume ed inizierei ad accontentarmi di andarci, toh, una volta ogni 4/5 anni, poi magari aumenti la frequenza avviando un circolo virtuoso.
Credere a qualcosa non è sufficiente affinchè si realizzi, c'è una cosa che si chiama lavoro da cui non è possibile prescindere, e in un contesto competitivo questo vale anche per i tuoi competitor.
Anche se l'ho sentita sommariamente mi pare che Inzaghi in conferenza stampa abbia detto che, eventualmente, si cercherebbe di prendere a destra un giocatore che vogliono loro e non che viene proposto alla Lazio.
Ma può essere che ho capito male.
Le domande te le porgono. Anche 30 volte di seguito.
In questa città si parla e si scrive di Lazio e di roma 24 ore al giorno, 365 giorni l'anno.
Quindi non è che puoi fare scena muta.
La Lazio già lavora in silenzio e a testa bassa. Difatti va meglio di altre squadre che hanno mezzi economici, coperture e strutture organizzative migliori della nostra. Mediamente, nessuno sa mai nulla di quale sia la strategia che percorrono sia sulla gestione economica che sul mercato.
Forse il problema è evitare di stare a spaccare il capello in quattro sulle dichiarazioni (sopratutto su quelle di Lotito).
Sui media e gli arbitri ci si può lavorare.
Quando subisci un torto devi alzare la voce, magari andare in televisione e fare la voce grossa.
Far capire che la Lazio si sta giocando la CL e quindi decine di milioni di euro.
Ti devi incazzare!
Ranx, questa estate gli unici acquisti "in più" per allungare la rosa sono stati Badelj e Berisha (ma è uscito Nani).
Acerbi e Correa hanno sostituito De Vrij e Felipe Anderson.
Ecco, proprio le cessioni di De Vrij e Felipe Anderson dovrebbero essere uno dei motivi per i quali evitare di parlare di Champions.
Li ha persi e li hai sostituiti, più o meno bene.
Abbiamo rinforzato la difesa? No.
Abbiamo rinforzato l'attacco? No.
L'altra squadra che è arrivata quarta ha fatto un mercato di tutt'altro spessore, questo va ammesso.
Se le premesse rimanevano le stesse dello scorso anno, ossia arrivare in Europa e sperare nel quarto posto, per me andava bene. E per me va bene pure così, sia chiaro.
Il problema poi non è Zappacosta.
Sticazzi di Zappacosta.
Il problema per quanto mi riguarda è che è palese che ci sia un problema a destra.
Stasera manca Marusic e li si deve adattare Lulic.
E Marusic stesso non è un grande giocatore.
Il problema è che si è consapevoli di avere una criticità e che nonostante tutto, pur avendo le disponibilità, non si fa niente per risolverla.
certo quando i nomi di Darmian e Muriel venivano accostati alla LazioTra l'altro dei contatti con le società interessate in passato ci sono stati. il Siviglia voleva L.A. in cambio, il M.U. voleva inserire il difensore nella trattativa SMS. Un caso simile si è avuto con Zapata, all'epoca De Laurentiis voleva F.A., le trattative son così, vogliono tutti fare i furbi, tutti...
qui alcuni li etichettavano come pippe ar sugo
mi sa che dobbiamo crescere noi tifosi
innanzitutto
e poi la Lazio...
Tra l'altro dei contatti con le società interessate in passato ci sono stati. il Siviglia voleva L.A. in cambio, il M.U. voleva inserire il difensore nella trattativa SMS. Un caso simile si è avuto con Zapata, all'epoca De Laurentiis voleva F.A., le trattative son così, vogliono tutti fare i furbi, tutti...
Evidentemente, a parte qualche singola gara, lo staff tecnico non ritiene Marusic una criticità così determinante.
Per sostituire De Vrij, su espressa richiesta di Inzaghi hai comunque preso uno che, sinceramente, sta facendo molto bene o perlomeno non ha fatto sentire la differenza.
Correa invece è l'investimento top del mercato. 19 milioni per una alternativa davanti visto che, per ovvi motivi, Immobile e L. A. non erano in discussione.
Ancora non ha convinto del tutto ma più volte ha fatto numeri e giocate decisive.
Io invece penso (e mi auguro) che abbiamo ancora un certo margine di miglioramento. Se le cose andranno in un certo modo(e molto dipenderà da quello che saranno in grado di dare i nostri tre/quattro tenori), ce la giocheremo fino alla fine.
Anche con Marusic e senza Zappacosta o similia.
CHE DOBBIAMO FARE?
Ma manco per il cazzo.
Questa è l’attuale dimensione della direzione tecnica della Lazio.
Sempre la stessa partita, sempre gli stessi errori e nessun tentativo di cambiare qualcosa.
Grosso limite.
Ho nominato de zerbi?
Argomenta, la [...]lla non serve.
Non so quali siano le voci di mercato; so però che entro martedì c’è bisogno assoluto di un difensore e di un esterno destro.
Anche quest'anno arriveremo a giugno piangendo per quello che poteva essere e non è stato a causa delle solite scelte. Sempre Forza LazioDopo una partita così non ce la faccio a parlare di mercato perché mi verrebbe voglia di cambiare tutti.
Il mercato estivo è stato fatto e, secondo me, anche bene.
Tutti gli acquisti, tranne uno, marciscono in panca nel nome dell’intangibilitá del modulo e dei suoi interpreti.
I soldi spendiamoli per un allenatore a giugno.
E possibilmente tanti.
Quindi deduco che il mercato estivo non è stato fatto per questo allenatore...Legittima deduzione.
Legittima deduzione.
Io invece deduco che l’allenatore non è in grado di mettere in campo la squadra secondo le sue potenzialità.
Punti di vista.
Nessuna [...]lla, conosco i profili tipo del DS e sono pronto a scommettere su questo nome.io scommetterei su ventura....
Fino a due anni fa, quando in CL andavano le prime 3 classificate, la EL poteva essere la dimensione di questa Lazio. Ma ora che in CL ci vanno le prime 4, la qualificazione in Champions deve essere un obbiettivo da raggiungere non dico tutti gli anni ma almeno 2 anni su tre.
Prima di pensare al calciomercato, l’ambiente Lazio (società, allenatore, giocatori e tifosi) deve cambiare mentalità, deve credere e lottare seriamente per arrivare quarti o terzi. La qualificazione in CL non deve essere un “miracolo” o un’eccezione. L’obbiettivo non deve essere l’Europa, l’obbiettivo deve essere la qualificazione in CL.
Per qualificarci non dobbiamo sperare che qualcuna delle big fallisca, noi dobbiamo essere una big!
premesso che vorrei andare in CL non due anni ogni 3 , ma sempre
mi sono perso il passaggio in cui si stabiliscono i parametri per definire una squadra big
gli introiti ??
il pubblico pagante ??
oppure perchè è la squadra che tifiamo noi ??
Nei primi due casi siamo 6' nelle classifiche
nell'ultima siamo d'accordo , però vale per tutti quanti i tifosi del mondo
premesso che vorrei andare in CL non due anni ogni 3 , ma sempre
mi sono perso il passaggio in cui si stabiliscono i parametri per definire una squadra big
gli introiti ??
il pubblico pagante ??
oppure perchè è la squadra che tifiamo noi ??
Nei primi due casi siamo 6' nelle classifiche
nell'ultima siamo d'accordo , però vale per tutti quanti i tifosi del mondo
Vorrei solo dire che a volte è la società la portavoce delle ambizioni dei tifosi: preziosi e Ferrero non hanno mai detto che l'obiettivo è la CL. Io sento dire da qualche anno che il nostro progetto è quello: il fatto che siano ormai diversi anni che non lo raggiungiamo deve essere inteso come un tacito processo di ridimensionamento delle ambizioni oppure come tentativi andati a vuoto per circostanze non imputabili alla qualità della rosa?
Perché nel secondo caso allora ci stiamo definendo una big, e non lo stiamo facendo noi su Lazionet, beninteso.
Se veramente quest'anno volevi fare una Lazio più forte della passata stagione e se veramente vuoi puntare alla CL senza sperare nel fallimento dell'inter, del milan o della as roma merda, oltre a comprare i giocatori che hai preso avresti dovuto acquistare un esterno e un difensore titolari.
Specialmente questa estate che i soldi c'erano.
comunque darmian 4 milioni di prestito e 4 il riscatto.il problema è un altro: Darmian alla Lazio sarebbe venuto? Se si, con quanto di ingaggio?
8 milioni sono ancora troppi? se li poteva permettere la Lazio?
può non piacere fino in fondo, ma un giocatore di 29 anni con 100 presenze nel manU e 40 in nazionale a 8 milioni avrebbe fatto comodo. però magari mi direte che la differenza con marusic non è così tanta quindi meglio non spendere sti 8 milioni.
il problema è un altro: Darmian alla Lazio sarebbe venuto? Se si, con quanto di ingaggio?
Uno che viene dal manU, non penso si accontenti di 1 o 2 milioni! Credo....
Vorrei solo dire che a volte è la società la portavoce delle ambizioni dei tifosi: preziosi e Ferrero non hanno mai detto che l'obiettivo è la CL. Io sento dire da qualche anno che il nostro progetto è quello: il fatto che siano ormai diversi anni che non lo raggiungiamo deve essere inteso come un tacito processo di ridimensionamento delle ambizioni oppure come tentativi andati a vuoto per circostanze non imputabili alla qualità della rosa?
Perché nel secondo caso allora ci stiamo definendo una big, e non lo stiamo facendo noi su Lazionet, beninteso.
il problema è un altro: Darmian alla Lazio sarebbe venuto? Se si, con quanto di ingaggio?
Uno che viene dal manU, non penso si accontenti di 1 o 2 milioni! Credo....
darmian sarebbe venuto alla Lazio, se si fosse mossa per tempo (20 giorni fa), perchè avrebbe fatto il titolare indiscusso per i prossimi 3-4 anni.Ho i miei dubbi sulla parte in grassetto...sul resto hai pienamente ragione! Inutile commentare
se paghi un giocatore così 8 milioni ci può stare dar qualcosa in più per l'ingaggio, stile Leiva.
se invece si vuole fare il mercato sempre con ingaggi di 1-2 milioni si può pensare anche di cambiar mestiere. il calcio è cambiato tantissimo negli ultimi 3-4 anni, valutazioni e ingaggi si sono alzati e bisogna stare al passo. con 1 milione o poco più di ingaggio ci prendi gente tipo wallace. prende un milione quello scandalo di patric.
Tra l'altro in Italia è pieno di società che abbiano l'appeal della juve, no?pieno pieno :) :beer:
:beer:
può non piacere fino in fondo, ma un giocatore di 29 anni con 100 presenze nel manU e 40 in nazionale a 8 milioni avrebbe fatto comodo.Nani aveva un curriculum di gran lunga migliore di Darmian, con tanto di trofei (veri) vinti, eppure ci abbiamo fatto la birra. O meglio: messo a disposizione del tecnico, costui ha deciso di impiegarlo solo nel birrificio.
io continuo a non capire 2 cose:
- il rinnovo a patric;
- il non voler mandare Murgia a Ferrara per Lazzaro (ora Murgia non è convocato, per mercato).
pian piano si aggiunge anche:
- il rinnovo a Lukaku.
Diversi anni? Veramente è il primo anno che la società si espone in tal senso, nei due anni passati l'obiettivo era una generica qualificazione in Europa (puntualmente centrata). E anche qui polemiche su polemiche, per una società dichiaratamente poco ambiziosa. L'unica altra volta che ricordi Tare esporsi così fu l'estate 2012, dopo 2 qualificazioni mancate sul filo di lana e subito dopo l'acquisto mancato di Yilmaz.
La terza alternativa è non dire nulla, e non vuoi che non spuntino telefonate alle aradio di gente secondo cui "la società è assente e non comunica, almeno ci dicessero a cosa puntiamo così ci mettiamo l'anima in pace"?
E qui bisogna riallacciarsi al post di Ranxerox di ieri.
io continuo a non capire 2 cose:
- il rinnovo a patric;
- il non voler mandare Murgia a Ferrara per Lazzaro (ora Murgia non è convocato, per mercato).
pian piano si aggiunge anche:
- il rinnovo a Lukaku.
Nani aveva un curriculum di gran lunga migliore di Darmian, con tanto di trofei (veri) vinti, eppure ci abbiamo fatto la birra. O meglio: messo a disposizione del tecnico, costui ha deciso di impiegarlo solo nel birrificio.
Da ciò si evince che non è detto che un calciatore dal nome e curriculum importante possa essere utile alla causa, ci sono tante variabili in gioco.
Nani aveva un curriculum di gran lunga migliore di Darmian, con tanto di trofei (veri) vinti, eppure ci abbiamo fatto la birra. O meglio: messo a disposizione del tecnico, costui ha deciso di impiegarlo solo nel birrificio.
Da ciò si evince che non è detto che un calciatore dal nome e curriculum importante possa essere utile alla causa, ci sono tante variabili in gioco.
Stesso ruolo, due anni di differenza, curriculum neanche comparabile, teoricamente in rosa ci sarebbe Caceres. Che non si capisce cosa abbia fatto.
caceres mo che non ce sta più perea non ha senso.
caceres sta all'ammazza caffè, che deve aver fatto? l'ultimo campionato da titolare per intero l'ha fatto undici anni fa al recreativo huelva. dopo la juve da svincolato è andato al southampton dove non ha praticamente messo piede in campo, poi verona dove è retrocesso, poi ce lo siamo raccattato noi e ora, praticamente gratis, al bologna. la dimensione è quella. che ci devi fare con caceres?
Trequarti delle cose che hai scritto non sono vere. Il che rende abbastanza traballante il tuo ragionamento. A Verona, la scorsa stagione, aveva fatto un buon campionato giocando quasi tutte le partite. Poi é venuto da noi dove ha giocato bene. Ha fatto un mondiale intero con l'Uruguay, non con la Liberia. Tutta sta mondezza, a sfogliare il CV, non é. Ed era giusto per confermare quello che scrive inquisitor che le variabili sono tante.
Quindi in sostanza il problema è solo nostro.
Ok, bastava saperlo, allora de che stiamo parlando? La sconfitta di ieri non cambia nulla. Manco quella eventuale di domenica prossima. Chiudiamo il forum fino a maggio e poi possiamo dire la nostra.
Detto questo: Tare è bravo certo, ma chi ha scoperto Piatek chi è?
Impressioni in ordine sparso:Adler, il problema è sempre lo stesso: il budget a disposizione! Come hai ben detto tu, gli unici due acquisti estivi che hanno avuto un buon impatto sono stati Correa e Acerbi, fatalità gli unici che hai pagato!!
Gli acquisti di gennaio possono aiutare e ad avere un impatto.
Basta investire.
Vedi Muriel (per il quale non avrei speso un euro.....ma io non capisco di calcio).
E questo vale anche in estate.
Acerbi e Correa li hai pagati.
Detto questo: Tare è bravo certo, ma chi ha scoperto Piatek chi è?
E così tanti altri.
Direttore sportivo
Mario Donatelli
come già detto, tutte le squadre scoprono giocatori. atalanta, udinese, genoa (solo quest'anno piatek, romero e kouame), samp (ogni anno un centrale che vendono a 30-40 milioni), fiorentina. solo che noi pensiamo di avere un Dio che non può essere mai messo in discussione.Tutti vanno messi in discussione ovviamente, ma ti ricordo che chi decide alla fine è solo uno e se non tiri fuori i soldi anche quando ci sono è difficile fare sempre il colpaccio alla Milinkovic...lo scorso anno Tare è stato premiato come miglior DS della serie A per dire
Tutti vanno messi in discussione ovviamente, ma ti ricordo che chi decide alla fine è solo uno e se non tiri fuori i soldi anche quando ci sono è difficile fare sempre il colpaccio alla Milinkovic...lo scorso anno Tare è stato premiato come miglior DS della serie A per dire
come già detto, tutte le squadre scoprono giocatori. atalanta, udinese, genoa (solo quest'anno piatek, romero e kouame), samp (ogni anno un centrale che vendono a 30-40 milioni), fiorentina. solo che noi pensiamo di avere un Dio che non può essere mai messo in discussione.
E' la gestione economica e la discrepanza tra possibilità e obiettivi il problema.
Se hai il sesto fatturato e movimenti denaro in quantità simili a quelle che hanno il settimo/ottavo/nono non puoi sperare di competere con squadre che non solo hanno fatturati ben maggiori, ma che spendono, si indebitano e tirano la corda fino al limite.
Qualsiasi DS si troverebbe nelle difficoltà di Tare, finchè la politica gestionale e le aspettative saranno queste.
il napoli, prima di entrare in un circolo virtuoso con la CL, aveva più o meno lo stesso nostro fatturato. e non mi pare che il napoli si sia indebitato o abbia tirato la corda, anzi.
il napoli, prima di entrare in un circolo virtuoso con la CL, aveva più o meno lo stesso nostro fatturato. e non mi pare che il napoli si sia indebitato o abbia tirato la corda, anzi.
Secondo me il vero punto di rottura sarà la cessione di Milinkovic-Savic. Lì se arriverà quella cifra mostruosa vedremo se davvero si vuole cambiare modus operandi e fare quello che ha fatto il Napoli dopo la cessione di Cavani o rimanere con la nostra solita politica. Politica che comunque ci ha portato abbastanza avanti, siamo da anni in un limbo tra l'ultima delle grandi e la prima delle medie, considerando tutte le attenuanti del caso (arbitri, soldi cinoamericani delle merde nerazzurre, rossonere e piscioruggine ecc).
Noi rincalzi da 12 milioni non li prendiamo , anche quando ci sono i soldi .... il Napoli ne aveva 3 ,4 minimo ieri sera, noi stavamo con Patric con le ghette.... e non mi dite del Tucu , quello dovrebbe essere titolare...esatto, ieri al napoli mancavano un po' di titolari e i rincalzi erano all'altezza.
il napoli, prima di entrare in un circolo virtuoso con la CL, aveva più o meno lo stesso nostro fatturato. e non mi pare che il napoli si sia indebitato o abbia tirato la corda, anzi.
Nell'ultima suddivisione dei diritti TV, che è di fatto la torta più importante degli incassi delle società di serie A (Juve a parte), il Napoli percepisce una decina di milioni in più della Lazio: interessante notare come il coefficiente "storia del club" sia più basso rispetto al nostro, ergo la disparità con il bacino d'utenza è compensato da altri fattori.Perché in passato investirono su Cavani
10 milioni non sono certo bruscolini, ma siccome anche noi abbiamo potenzialmente un parco giocatori di valore e spendibile nelle operazioni di mercato, non si riesce a capire perché la distanza tra noi e loro aumenti invece che diminuire.
Perché in passato investirono su Cavanihttps://media1.tenor.com/images/8ebaf36c52974590ce7e9086a83aa626/tenor.gif?itemid=10389203
Poi hanno venduto la loro stella Cavani prendendo Higuain..
Noi vendendo SMS faremmo lo stesso tipo di investimenti sulla rosa? O andremo sempre a ricercare il nuovo SMS a meno di 10M?
Il napoli non fatturava strutturalmente il doppio di noi 10 anni fa, su.
La differenza è l'ambizione.
Da una parte c'è uno che parte dalla serie C per vincere gli scudetti, e si mette in condizione di provarci.
Da noi l'unico vero obbiettivo è lo scudetto del bilancio restando in linea con il fatturato (senza provare ad aumentarlo). Il resto se viene bene, altrimenti va bene uguale.
Noi l'operazione cavani-higuain non la faremmo manco con 200mln on cassa.
Il napoli non fatturava strutturalmente il doppio di noi 10 anni fa, su..
La differenza è l'ambizione.
Da una parte c'è uno che parte dalla serie C per vincere gli scudetti, e si mette in condizione di provarci.
Da noi l'unico vero obbiettivo è lo scudetto del bilancio restando in linea con il fatturato (senza provare ad aumentarlo). Il resto se viene bene, altrimenti va bene uguale.
Noi l'operazione cavani-higuain non la faremmo manco con 200mln on cassa.
Semplice e coincisoRealistico. Però la dirigenza non ci prendesse per il culo con i proclami visto che poi c'è chi ci crede.
Il napoli non fatturava strutturalmente il doppio di noi 10 anni fa, su.
La differenza è l'ambizione.
Da una parte c'è uno che parte dalla serie C per vincere gli scudetti, e si mette in condizione di provarci.
Da noi l'unico vero obbiettivo è lo scudetto del bilancio restando in linea con il fatturato (senza provare ad aumentarlo). Il resto se viene bene, altrimenti va bene uguale.
Noi l'operazione cavani-higuain non la faremmo manco con 200mln on cassa.
Il napoli non fatturava strutturalmente il doppio di noi 10 anni fa, su.
La differenza è l'ambizione.
Da una parte c'è uno che parte dalla serie C per vincere gli scudetti, e si mette in condizione di provarci.
Da noi l'unico vero obbiettivo è lo scudetto del bilancio restando in linea con il fatturato (senza provare ad aumentarlo). Il resto se viene bene, altrimenti va bene uguale.
Noi l'operazione cavani-higuain non la faremmo manco con 200mln on cassa.
Sempre secondo te... OvviamenteL'unica opinione è relativa all'operazione cavani-higuain, il resto direi che è inopinabile.
Sempre secondo te... Ovviamente
L'unica opinione è relativa all'operazione cavani-higuain, il resto direi che è inopinabile.
Il napoli quanto fatturava prima di entrare in CL?
il problema è un altro: Darmian alla Lazio sarebbe venuto? Se si, con quanto di ingaggio?Il sacrificio di scendere di "livello" lo fai o per amore (raramente) o per soldi.
Uno che viene dal manU, non penso si accontenti di 1 o 2 milioni! Credo....
beh... io che sono lotitiano non posso che constatare che massimo che abbiamo speso e' 20/25 milioni...
L'unica opinione è relativa all'operazione cavani-higuain, il resto direi che è inopinabile.
Il napoli quanto fatturava prima di entrare in CL?
Il fatturato del Napoli al 30 giugno 2011, ultimo anno prima di andare in Champions, era di 131M di euro.mah, io vedo che in 4 anni il napoli ha raddoppiato il fatturato
Quello della Lazio, nello stesso anno, era di 93M di euro, cui devi togliere 6M di rata al fisco, quindi 87M.
Facevano, all'epoca, 44M di euro. Ciò significa che il Napoli, già allora, fatturava circa il 50% più di noi. Che in ambito aziendale è un'enormità.
poteva vende milinkovic, invece di vantarsi del contrario.
ma fortunatamente prima o poi quest'incubo finirà, come tutto.
Il fatturato del Napoli al 30 giugno 2011, ultimo anno prima di andare in Champions, era di 131M di euro.Vado a memoria, negli ultimi 6 anni il paragone Lazio-ciucci è stato analizzato a fondo più di 400 volte, i dati non sono cambiati...
Quello della Lazio, nello stesso anno, era di 93M di euro, cui devi togliere 6M di rata al fisco, quindi 87M.
Facevano, all'epoca, 44M di euro. Ciò significa che il Napoli, già allora, fatturava circa il 50% più di noi. Che in ambito aziendale è un'enormità.
Penso che siamo gli unici tifosi che si lamentano perchè il presidente non ha venduto il nostro giocatore più forte.
poteva vende milinkovic, invece di vantarsi del contrario.
ma fortunatamente prima o poi quest'incubo finirà, come tutto.
No, non credo. Oltretutto ultimamente la maggioranza dei tifosi della Lazio non cambierebbe mai e poi mai la situazione attuale. A meno di clamorosi stravolgimenti, ovviamente, ma mi chiedo ormai quali possano essere; in tanti sono convinti che di fronte a una super offerta, Lotito cede.
Io più passa il tempo e meno sono convinto che lo farebbe.
Penso che siamo gli unici tifosi che si lamentano perchè il presidente non ha venduto il nostro giocatore più forte.Questo nel caso in cui non viene venduto, ma figurati cosa avrebbero detto se invece lo avessero ceduto. La mitica tifoseria della Lazio, quella che anni fa mise sottosopra Roma quando Cragnotti vendette il nostro giocatore più forte di allora, Signori. Ah, coerenza...
mah, io vedo che in 4 anni il napoli ha raddoppiato il fatturato
non trovo quello della Lazio, mi puoi aiutare tu?
(https://i.ibb.co/RcLkqYw/fatturatonapoli2011-2012.jpg) (https://imgbb.com/)
AGGIUNGO: consideriamo anche le serie in cui stava il napoli (se non ricordo male nel 2008 era in c?)
a 100 mln non vendere è da cojon.i patentati.invece è stato scaltro. vendendo Milinkovic a quelle cifre avrebbe dovuto prendere un sostituto quantomeno all'altezza del serbo...a 1,8mln a stagione quale giocatore di quel calibro sarebbe venuto alla Lazio? nessuno. si è fatto i suoi conti e ha capito che non gli conveniva
Io divento matto. Ma come fa una società come la S.S. Lazio a non accorgersi che in difesa abbiamo gravi lacune?
Ma vogliamo andare in Champions o no?
Wallace, Bastos, L.Felipe messi insieme non fanno un centrale come si deve. Patrick, Basta, Marusic, Lukaku esterni...
Sono davvero disperato. Situazione raccapricciante.
La maggioranza dei tifosi hanno semplicemente smesso di fare la guerra alla societa' e alla Lazio, magari si sono resi conto che la prima cosa da fare e' tornare a sostenerla facendo soprattutto quello che per troppo tempo ci si e' dimenticati di fare: i tifosi. Poi ci sono le chiacchiere legate alla super offerta e le ipotesi su cosa farebbe Lotito se questa offerta arrivasse.... l'altr'anno tutti sti discosri non erano di moda, chissa' com'e'
invece è stato scaltro. vendendo Milinkovic a quelle cifre avrebbe dovuto prendere un sostituto quantomeno all'altezza del serbo...a 1,8mln a stagione quale giocatore di quel calibro sarebbe venuto alla Lazio? nessuno. si è fatto i suoi conti e ha capito che non gli convenivaAvrebbe preso quello che adesso sta dellà....
Avrebbe preso quello che adesso sta dellà....esatto, a quest'ora stavamo con Berisha titolare ( :wall: ) e 100mln in tasca a Lotito...al massimo arrivava quer fenomeno de crisssante
Sai che bel vantaggio e rinforzo....
Ognuno rimane convinto delle proprie idee.
Io facevo l'abbonamento e tifavo anche quando mi dicevano che ero nemico daaalazzio, continuo a farlo anche ora che guai a chi tocca la società e milinkovic zingaro. La mia coerenza sta nell'aver comunque sempre sperato in un repentino cambio societario, ovviamente partecipando alla causa principale del tifo e portando presenza e soldi alla stessa società che spero possa presto cambiare.
poteva vende milinkovic, invece di vantarsi del contrario.
ma fortunatamente prima o poi quest'incubo finirà, come tutto.
per un paio di stagioni buone abbiamo pensato di essere una squadra all'altezza dei primi 4 posti, è stato sufficiente cedere De Vrij e Felipe per tornare con i piedi per terra, ieri il Napoli ci ha messo a ginocchioni ho visto una squadra annientata dal gioco Ancelottiano. Mercato e squadra fatta completamente a casaccio, non abbiamo un giocatore, dico uno solamente, che sappia fare un goal su punizione. Non dico tanto ehy, seguitemi, anche un solo goal all'anno siglato su punizione. E' vergognoso, l'ultimo è stato Hernano.
per un paio di stagioni buone abbiamo pensato di essere una squadra all'altezza dei primi 4 posti, è stato sufficiente cedere De Vrij e Felipe per tornare con i piedi per terra, ieri il Napoli ci ha messo a ginocchioni ho visto una squadra annientata dal gioco Ancelottiano. Mercato e squadra fatta completamente a casaccio, non abbiamo un giocatore, dico uno solamente, che sappia fare un goal su punizione. Non dico tanto ehy, seguitemi, anche un solo goal all'anno siglato su punizione. E' vergognoso, l'ultimo è stato Hernano.
l'incubo ancora sono lontani dal finire.
lo so, ma sono giovane. ho fiducia.
poteva vende milinkovic, invece di vantarsi del contrario.
ma fortunatamente prima o poi quest'incubo finirà, come tutto.
Purtroppo Enricuccio è ancora più giovane di noi :D
Vendevi Milinkovic e bene che ti andava giocavi con Badelj, te diceva male e c'avevi Cataldi.quando sono arrivati Berisha e Badelj ho tremato, sono sincero, non per l'arrivo dei due che ritengo comunque due buonissimi acquisti, quanto per la sicurezza che di lì a qualche giorno avrebbe venduto Sergione. invece ringrazio il cielo che sia rimasto, nonostante l'indecente girone d'andata. e spero rimanga anche l'anno prossimo
Non è Milinkovic quello da vendere, ma i vari basta, patric, caicedo, cataldi, lukaku, wallace etc,etc,etc.
Le basi, almeno le basi.
State a scapoccià, prendeteve un ansiolitico che il campionato e l'incubo ancora sono lontani dal finire.
La cosa anomale del mercato fi quest'anno è che è stato sconfessato completamente dall'allenatore come se ds e tecnico non si fossero minimamente confrontati sulle esigenze della squadra, solo per questo motivo andrebbero buttati fuori da Formello entro stasera.Berisha e Badelj se so sconfessati da soli, Acerbi c'ha pensato quella merda di rocchi sennò ne faceva 178723 consecutive...Durmisi è la tassa della scommessa inesplosa che puntualmente ad ogni sessione dobbiamo pagare non se sa per quale motivo
Non oso pensare che bordello sarà LN dopo la partita con la juve dovessimo perderemah, spero proprio di no!
Non oso pensare che bordello sarà LN dopo la partita con la juve dovessimo perdereuguale a questo, se non la giochi.
mah, spero proprio di no!
poi chiaro, dipende da come perdi, ma valutare una squadra se perde con questa juve, sarebbe proprio da idioti!
Tu dici che il mio ė un timore infondato eh...? Bene , meglio cosi
La cosa anomale del mercato fi quest'anno è che è stato sconfessato completamente dall'allenatore come se ds e tecnico non si fossero minimamente confrontati sulle esigenze della squadra, solo per questo motivo andrebbero buttati fuori da Formello entro stasera.
mah, spero proprio di no!Timore infondato, è impossibile perdere con la juve: pensa che Inzaghi ha sostituito ieri SMS sul 2-1 proprio per averlo al meglio domenica prossima, evidentemente è convinto di fare punti.
poi chiaro, dipende da come perdi, ma valutare una squadra se perde con questa juve, sarebbe proprio da idioti!
Ma che bordello, il campionato inizia comunque vs il Frosinone, come all’andata.
Timore infondato, è impossibile perdere con la juve: pensa che Inzaghi ha sostituito ieri SMS sul 2-1 proprio per averlo al meglio domenica prossima, evidentemente è convinto di fare punti.a inquì, te lo dico dal profondo del cuore: ammazza che cacacaxxi che sei! ah ah ah ah ah ah
Non oso pensare che bordello sarà LN dopo la partita con la juve dovessimo perdere
Militao, seguito da Tare, poi preso dal porto per 4 milioni, è appena andato al Real Madrid per 50 milioni.
L'avevate già detto?
Detto io... Sarebbe potuta essere la scommessa da 4-5 milioni di Tare ma ha optato per Durmisi...Allora peccato per davvero.
In ogni caso la cosa curiosa è il clima di beata pace di fronte ai non movimenti di mercato della Lazio, certamente merito della attuale classifica e del ritrovato momento positivo della squadra, in netta ripresa rispetto al mese e mezzo di non vittorie.Come volevasi dimostrare.
Il mio timore è che se dovessero arrivare risultati negativi nostri contro Napoli e Juve, con conteporanei risultati positivi delle concorrenti, si ricreerebbe in brevisimmo tempo un clima da caccia alla steghe e di pessimismo cosmico.
Timore infondato, è impossibile perdere con la juve: pensa che Inzaghi ha sostituito ieri SMS sul 2-1 proprio per averlo al meglio domenica prossima, evidentemente è convinto di fare punti.
Come volevasi dimostrare.
;) ;)
Allora peccato per davvero.
Io personalmente quello che riscontro è questo clima di sfiducia che ormai ci avviluppa e che, società, ds, tecnico e giocatori non facciano nulla per ridare un briciolo di entusiasmo a questa tifoseria ormai delusa da troppe consuetudini..che si ripetono ciclicamente...
Che tristezza vedere il calcio mercato ormai agli sgoccioli e sapere che la tua squadra non acquisterà nessuno e forse nemmeno riuscirà a piazzare qualche esubero/scontento...
Mamma mia che tristezza!
E domenica sera c'è la Juve all'Olimpico e tanti di quei ragazzi/e che saranno lì....assisteranno ad un'altra resa incondizionata....
Mi piange il cuore. Anche perché Lotito all'avvio non poteva che fare quello che ha fatto, visto il baratro del fallimento alle porte. Ma ora, a che gioco gioca? Fino a qualche anno ottenevamo i Klose, i Cissè, gli Hernanes, i Felipe Anderson… oggi tocca auspicare che Berisha non si riveli una frana.
Ed ora abbiamo i Leiva, Luis Alberto, SMS, Correa. Abbiamo una buona squadra, in cui apparentemente non si riescono a valorizzare tutti gli elementi che potrebbero dare un contributo significativo. Correa, Berisha, Badelj sono buoni giocatori.Infortuni a parte, hanno giocato pochissimo per due motivi fondamentali: primo, difficilmente impiegabili nel modulo attuale, secondo perché considerati inferiori ai titolari (anche se non al top).
Come volevasi dimostrare.
;) ;)
Non è per me, ma me lo chiedeva un amico : fino a quando avete intenzione di rompere il cazzo con questa storia della Ferrari?
A lungo andare trita le palle, eh.
Non è per me, ma me lo chiedeva un amico : fino a quando avete intenzione di rompere il cazzo con questa storia della Ferrari?mamma che colioni
A lungo andare trita le palle, eh.
Per tornare in topic qualcuno riparla di un nuovo tentativo per empolitano Di Lorenzo.L'ho visto e non mi ha colpito, ovviamente il giudizio riguarda solo la singola partita
Qualcuno lo ha osservato nella partita di Cagliari dove ha pure segnato?
Per tornare in topic qualcuno riparla di un nuovo tentativo per empolitano Di Lorenzo.Un giocatore da compitino.
Qualcuno lo ha osservato nella partita di Cagliari dove ha pure segnato?
Non è per me, ma me lo chiedeva un amico : fino a quando avete intenzione di rompere il cazzo con questa storia della Ferrari?
A lungo andare trita le palle, eh.
Propongo Parolo sega a pedali in sostituzione del Marusic squalificato.Comunque ES sei per caso il Mister :D :pp :pp
Daje 😊
A parte tutto... Ma ci sono almeno voci di mercato???È nella dichiarazione d'intenti "la Lazio non vende sogni..."
Noi ci accontentiamo anche di queste... Per gli acquisti ormai ci mettiamo una pietra sopra ma almeno qualche voce per "sognare"
Ma Caceres è arrivato a Bologna? Sono ormai 4-5 giorni che dicono sia fatta, ma si sarà perso per strada. Se non esce lui non si fa niente in entrata, probabilmente non si fa niente manco se esce eh, però qualche speranza in più magari possiamo averla.
Diro' una cosa impopolare. Ma visto che non si sa che cosa si e' fatto Luiz Felipe (si teme una lesione), io aspetterei prima di vendere Caceres, senza un adeguato rimpiazzo. [...]
Io ieri ho provato a scriverlo.non l'ho letto sorry.
M'é arrivata una valanga di merda forumistica che la metà bastava.
Comunque ES sei per caso il Mister :D :pp :pp
Io sono sempre quell'idiota che ha definito la scelta Inzaghi : "una scelta idiota".si ma ho citato quella citazione perche' stavo cercando altro. Tranne che m'ha fatto ridere perche' effettivamente l'ha messo a destra.
E finisca come finisca Inzaghi ha fatto tanto, e bene, con noi.
Non scordiamolo mai, qualora si tentasse di dare un minimo di credibilità a quel che scrivo... 😊
non l'ho letto sorry.
Diro' una cosa impopolare. Ma visto che non si sa che cosa si e' fatto Luiz Felipe (si teme una lesione), io aspetterei prima di vendere Caceres, senza un adeguato rimpiazzo. Domenica prossima, senza Caceres, potremmo ritrovarci con Patric come prima alternativa in difesa o l'abbassamento di Parolo/Leiva, come gia' visto in passato.
Ma Caceres è arrivato a Bologna? Sono ormai 4-5 giorni che dicono sia fatta, ma si sarà perso per strada.
Diro' una cosa impopolare. Ma visto che non si sa che cosa si e' fatto Luiz Felipe (si teme una lesione), io aspetterei prima di vendere Caceres, senza un adeguato rimpiazzo. Domenica prossima, senza Caceres, potremmo ritrovarci con Patric come prima alternativa in difesa o l'abbassamento di Parolo/Leiva, come gia' visto in passato.quoto. ci penserei non una, 100 volte prima di vendere Caceres ora..
Quando alla fine sei costretto a mettere Parolo in quel ruolo uno se lo chiede cosa abbia fatto Caceres per essere cosi ai margini.Già. Se uno chiede, educatamente e civilmente, cosa sia potuto mai accadere affinché uno dei 22 titolari di un quarto di finale degli scorsi mondiali (giocati appena 6 mesi fa, eh) si ritrovi a vedersi giocare davanti tutti ma proprio tutti, pure un Parolo riciclato, si vede etichettato come un reprobo, reo di lesa maestà. Eppure di stranezze in questa Lazio se ne vedono a bizzeffe.
Quando alla fine sei costretto a mettere Parolo in quel ruolo uno se lo chiede cosa abbia fatto Caceres per essere cosi ai margini.
Mah, a voi piace farvi male. Io una squadra senza morchia la preferirei.
Basta caceres e Patric questo so.
Morchia.
Che poi questo sei mesi fa ha giocato un mondiale, pure bene a quanto si dice.
E da noi non è bono manco pe' l'ammazzatora?
Boh
Ma un ritorno anticipato di Sprocati? è stato pagato 2,5mln qualcosa varrà...
Le motivazioni sono importanti.
Ci sono 10 gg e con la Juve perdi comunque.tanto vanno tutti a scadenza a giugno. magari col fatto che dovranno strappare l'ultimo contratto della carriera, da qui a giugno, si danno una svegliatina
Almeno 2/3 vanno ceduti.
2 settimane a dire che Lulic sulla fascia dx andava bene, mo per una partita col napoli non va più bene?
Con la Juve faremo di necessità virtù, poi si vedrà. Al massimo tornerà djavan anderson che è già sotto contratto.
Ma la morchia va ceduta
Tranquilli, ancora 9gg di nulla assoluto e possiamo passare direttamente al topic sul mercato estivo.
A parte tutto... Ma ci sono almeno voci di mercato???:) :) :) :) :) :) :) :) :)
Noi ci accontentiamo anche di queste... Per gli acquisti ormai ci mettiamo una pietra sopra ma almeno qualche voce per "sognare"
Ma Caceres è arrivato a Bologna? Sono ormai 4-5 giorni che dicono sia fatta, ma si sarà perso per strada. Se non esce lui non si fa niente in entrata, probabilmente non si fa niente manco se esce eh, però qualche speranza in più magari possiamo averla.S'è fermato sull'appennino a mangiare una bistecca alla fiorentina....forse il nodo della trattativa è proprio quello....chi la paga sta bisteccha da un chilo, Lotito o il Bologna ?
Proporrei "ipotesi di mercato" o "fantasie di mercato".
Perché di quello stiamo parlando.
io toglierei la parola mercato e lascerei fantasie
fantasticare sull'avere uno stadio proprio
fantasticare sulla messa in vendita della Lazio da parte di lotito
fantasticare sull'avere una squadra competitiva per qualificarci in CL
fantasticare sull'acquisto di qualche giocatore conosciuto e forte
fantasticare sull'avere più store al centro di Roma
fantasticare sull'avere una proprietà che ha ambizioni
fantasticare sull'avere una vera ferrari e non un modellino
Proporrei "ipotesi di mercato" o "fantasie di mercato".È la parola "mercato" che stona in realtà, io la toglierei.
Perché di quello stiamo parlando.
io toglierei la parola mercato e lascerei fantasie
fantasticare sull'avere uno stadio proprio
fantasticare sulla messa in vendita della Lazio da parte di lotito
fantasticare sull'avere una squadra competitiva per qualificarci in CL
fantasticare sull'acquisto di qualche giocatore conosciuto e forte
fantasticare sull'avere più store al centro di Roma
fantasticare sull'avere una proprietà che ha ambizioni
fantasticare sull'avere una vera ferrari e non un modellino
...
È la parola "mercato" che stona in realtà, io la toglierei.
O se proprio si vuole lasciare bisognerebbe aggiungerci "in uscita".
"ipotesi di mercato in uscita" per me sarebbe tutt'altra cosa...
Levante interessato a Bastos
Sempre stato abbastanza lotitiano ma non riuscire a prendere un cazzo di nessuno sulla fascia destra mi da la certezza che non c' è nessuna ambizione da Champions e restiamo comunque una squadra sempre incompiuta con un presidente che continua a farsi prendere x il cul da Nicchi e FIGC e allo stesso tempo ha il braccino corto e si affida a Tare x comprare senza spendere.
Poi c'è Inzaghi che dopo non aver dato fiducia a Anderson ora fatica a mettere in campo Correa e a far giocare Berisha che ha bisogno di giocare e invece sta facendo la muffa. Non parliamo poi del modulo del quale si sono sfrantumati i cojons pure i giocatori...altra annata persa volutamente prima di iniziare. Le merde putrefatte grazie al mafioso Nicchi e la combriccola dell'Aia ci cagheranno in testa come sempre...
Berisha e Badelj se so sconfessati da soli, Acerbi c'ha pensato quella merda di rocchi sennò ne faceva 178723 consecutive...Durmisi è la tassa della scommessa inesplosa che puntualmente ad ogni sessione dobbiamo pagare non se sa per quale motivo
Non se po' trova' nessuno interessato a Patric?Forse la Disney o Calvin Klein
Berisha e Badelj se so sconfessati da soli, Acerbi c'ha pensato quella merda di rocchi sennò ne faceva 178723 consecutive...Durmisi è la tassa della scommessa inesplosa che puntualmente ad ogni sessione dobbiamo pagare non se sa per quale motivo
Ma Caceres è arrivato a Bologna? Sono ormai 4-5 giorni che dicono sia fatta, ma si sarà perso per strada. Se non esce lui non si fa niente in entrata, probabilmente non si fa niente manco se esce eh, però qualche speranza in più magari possiamo averla.A piedi.
Quanto piace sputare sentenze definitive ad alcuni utenti su questo forum.io non "sputo" un bel niente. rispondevo al seguente commento:
Più che Caceres , sarei per la mozione IB : ancora Basta . :=))
Queste le mie fonti:Anche fosse così, sarebbe totalmente sproporzionato rispetto ai risultati tra noi e loro.
https://www.sportbusinessmanagement.it/2012/01/bilancio-201011-ssc-napoli-spa-quinto.html
https://www.sportbusinessmanagement.it/2011/11/bilancio-consolidato-201011-ss-lazio.html
Poi che loro siano stati più bravi nell'andare in Champions e nel player trading ok, ma la vulgata che Lazio e Napoli partano da condizioni identiche è una storiella che non tiene conto del fatto che loro abbiano il triplo dei nostri tifosi. Come testimoniato, appunto, dal fatto che anche prima di andare in Champions e dell'affare Cavani il loro fatturato fosse del 50% superiore al nostro.
OTMa sul serio?
ma la recissoria da 30 milioni non potevamo pagarla noi per Fabian Ruiz?
io non "sputo" un bel niente. rispondevo al seguente commento:
La cosa anomale del mercato di quest'anno è che è stato sconfessato completamente dall'allenatore come se ds e tecnico non si fossero minimamente confrontati sulle esigenze della squadra, solo per questo motivo andrebbero buttati fuori da Formello entro stasera.
fai un po' te
Anche fosse così, sarebbe totalmente sproporzionato rispetto ai risultati tra noi e loro.
Sono ormai due categorie sopra, se non di più.
Forse il miglior DS d'Europa poteva fare qualcosina in più.
Ma sul serio?
I nostri titolari medi costano meno di 10 milioni.
Se dovessero andare via Caceres e Bastos servirebbe un altro difensore centrale.
Chi prendereste?
Biraschi del Genoa?
Se dovessero andare via Caceres e Bastos servirebbe un altro difensore centrale.
Chi prendereste?
Biraschi del Genoa?
100%
Soprattutto ora che sono ufficialmente sfumati Zappacosta e Ristovski, tenere caceres sarebbe l'unica scelta sensata.
Faccio una domanda da ignorante e spero che non generi una shitstorm come quella su italicbold: ma è possibile in caso reintegrare Basta nella lista per il campionato?
Successe anche con Konko mi pare, e fu uno dei migliori di quella fine di campionato disastrosa. Magari i corsi e ricorsi storici potrebbero aiutarci(e in caso di difesa a 4 sarebbe un usato più che garantito).
Se dovessero andare via Caceres e Bastos servirebbe un altro difensore centrale.Boyata... non ti danno quelli forti a gennaio , soprattutto per le certe cifre .
Chi prendereste?
Biraschi del Genoa?
beh non è veroPrendi la formazione titolare delle ultime 10 partite e fai una media.
abbiamo una riserva pagata 20 milioni
Se dovessero andare via Caceres e Bastos servirebbe un altro difensore centrale.
Chi prendereste?
Biraschi del Genoa?
il mio sogno è il 4231, solo che non abbiamo le riserve x quel modulo, ma vedere LA SMS e Correa dietro Ciro sarebbe da sturboper il 4321 hai 4 cambi.
per il 4321 hai 4 cambi.non considero neto, e considero Caicedo il vice ciro, abbiamo i 3 scoperti
Nei tre a centrocampo Berisha e Badelj
Nei tre davanti Neto e Caicedo con la possibilita' di alzare Savic.
Un giocatore servirebbe (come servirebbe nel momento in cui giochi con 3421)
non considero neto, e considero Caicedo il vice ciro, abbiamo i 3 scopertiPiu' che altro Caicedo sarebbe + nei due dietro Ciro e servirebbe un alternativa che sappia fare i due ruoli.
Aggiungi: fantasticare sull'avere una tifoseria adeguata per la CL e il quadro è completo.
A volte sembriamo quelli della Salernitana.
Bastos a me piace e me lo terrei.
In futuro con questa merda di mercato invernale nullo giocherei così
Strakosha
Marusic F. Luiz Acerbi Radu
Milinkovic Leiva Parolo
L. Alberto Correa
Immobile
Prima riserva o quasi titolare Berisha
Questi sono i numeri degli spettatori per la stagione attuale:Ma che scherzi?
spettatori media partite
roma 379.983 37.998 10
napoli 352.770 32.070 11
LAZIO 330.497 33.050 10
Non mi sembra che ci sia molta differenza tra noi, il napoli e la stessa as roma merda.
Marusic è tutto tranne che un terzino. vuoi o non vuoi a destra devi prendere un giocatore vero e questo per fare qualsiasi modulo vi possa venire in menteMolto più terzino che esterno a 5. Come si fa a dire il contrario?!
Boh, certo che abbiamo lacune risalenti addirittura alla stagione scorsa (IN DIFESA!) e sulle fasce non stiamo proprio messi benissimo.io prima del termine della campagna acquisti estiva ci credevo e ci speravo, al termine purtroppo qualche dubbio mi e' venuto. Poi sono bastate poche partite per avere la certezza.
Poi oh, va bene tutto, il 4o posto era una fantasia sin dall'inizio che forse servirebbe il congegno dei man in black per dimenticarselo una volta per tutte, con una pacca sulla spalla a chi ci ha creduto davvero, se ne conoscete qualcuno di persona offritegli un gelato.
Boh, certo che abbiamo lacune risalenti addirittura alla stagione scorsa (IN DIFESA!) e sulle fasce non stiamo proprio messi benissimo.VVL però la società stessa si è esposta più volte nel dire che l'obiettivo è la CL o che siamo una Ferrari ... e lo scaricabarile sull'allenatore a fine stagione (perché il terreno che si sta preparando porterà solo a questo) ancora una volta non è più accettabile. Ora poi far passare per matti i tifosi (non parlo di te), che dopo continue "delusioni" delle stagioni precedenti, stiano cercando con ogni mezzo possibile di far pressione affinché questo avvenga (andare in CL soprattutto con i giallomerda ed il milan in condizioni ridicole) è veramente deleterio per tutta la tifoseria, ambiente e squadra.
Poi oh, va bene tutto, il 4o posto era una fantasia sin dall'inizio che forse servirebbe il congegno dei man in black per dimenticarselo una volta per tutte, con una pacca sulla spalla a chi ci ha creduto davvero, se ne conoscete qualcuno di persona offritegli un gelato.
Boh, certo che abbiamo lacune risalenti addirittura alla stagione scorsa (IN DIFESA!) e sulle fasce non stiamo proprio messi benissimo.
Poi oh, va bene tutto, il 4o posto era una fantasia sin dall'inizio che forse servirebbe il congegno dei man in black per dimenticarselo una volta per tutte, con una pacca sulla spalla a chi ci ha creduto davvero, se ne conoscete qualcuno di persona offritegli un gelato.
VVL però la società stessa si è esposta più volte nel dire che l'obiettivo è la CL o che siamo una Ferrari ... e lo scaricabarile sull'allenatore a fine stagione (perché il terreno che si sta preparando porterà solo a questo) ancora una volta non è più accettabile. Ora poi far passare per matti i tifosi (non parlo di te), che dopo continue "delusioni" delle stagioni precedenti, stiano cercando con ogni mezzo possibile di far pressione affinché questo avvenga (andare in CL soprattutto con i giallomerda ed il milan in condizioni ridicole) è veramente deleterio per tutta la tifoseria, ambiente e squadra.
Boh, certo che abbiamo lacune risalenti addirittura alla stagione scorsa (IN DIFESA!) e sulle fasce non stiamo proprio messi benissimo.
Poi oh, va bene tutto, il 4o posto era una fantasia sin dall'inizio che forse servirebbe il congegno dei man in black per dimenticarselo una volta per tutte, con una pacca sulla spalla a chi ci ha creduto davvero, se ne conoscete qualcuno di persona offritegli un gelato.
Basti pensare che tu hai cambiato de vrij, nazionale olandese e titolare nell'inter, è stato cambiato con un onesto mestierante di serie A di 30 anni come acerbi dovrebbe far pensare sugli obbiettivi di questa società.l'onesto mesteriante l'ha voluto l'allenatore. Come voleva Borini. Tanto per dire.
La difesa è il punto debole, inclusi terzini, ma la società compra correa a 15-18mln come riserva di luis alberto... Ditemi se ha senso tutto questo.
compra un giocatore sconosciuto ai piu come berisha e uno come durmisi che si faceva le siringhe nel ginocchio per giocare a calcio ( oggi infatti sta pagando questa cosa ).
Uno poi dice che è frustrato o incaz*ato da questa situazione.
Ma tanto ti diranno che è colpa di inzaghi e del modulo.
Questi sono i numeri degli spettatori per la stagione attuale:Questo post verrà fatto scivolare via, non ti verrà data risposta.
spettatori media partite
roma 379.983 37.998 10
napoli 352.770 32.070 11
LAZIO 330.497 33.050 10
Non mi sembra che ci sia molta differenza tra noi, il napoli e la stessa as roma merda.
l'onesto mesteriante l'ha voluto l'allenatore. Come voleva Borini. Tanto per dire.
Poi Berisha sconosciuto ai +. Se non te lo ricordi mentre ci segnava all'Olimpico sono problemi tuoi. Bah
Per me comunque nel cambio devrij Acerbi c'abbiamo guadagnato
E forse anche nel cambio FA Correa
Per il resto, nel mercato estivo bisognava fare altre cose e in questo invernale, questo immobilismo è inspiegabile e indigeribile
VVL però la società stessa si è esposta più volte nel dire che l'obiettivo è la CL o che siamo una Ferrari ... e lo scaricabarile sull'allenatore a fine stagione (perché il terreno che si sta preparando porterà solo a questo) ancora una volta non è più accettabile. Ora poi far passare per matti i tifosi (non parlo di te), che dopo continue "delusioni" delle stagioni precedenti, stiano cercando con ogni mezzo possibile di far pressione affinché questo avvenga (andare in CL soprattutto con i giallomerda ed il milan in condizioni ridicole) è veramente deleterio per tutta la tifoseria, ambiente e squadra.
Io veramente ci credo ancora. E mi auguro che ci credano anche l'allenatore, i giocatori e i tifosi!
FORZA LAZIO CARICA! :asrm :band1:
Per me comunque nel cambio devrij Acerbi c'abbiamo guadagnato
E forse anche nel cambio FA Correa
Per il resto, nel mercato estivo bisognava fare altre cose e in questo invernale, questo immobilismo è inspiegabile e indigeribile
Questo post verrà fatto scivolare via, non ti verrà data risposta.In quella classifica siamo 5°
Alla prossima occasione buona verrà riproposta la solita minestra sui tifosi, sui lazialunti, ecc...
Come se questi numeri non esistessero.
ciao skizzo. Quindi per logica stringente chiunque ci segni dovrei conoscerlo? dovrebbe esser forte?vediamo....anche Kevin Prince Boateng è un trentenne del Sassuolo...a volte vedi che fine fanno questi trentenni del Sassuolo....
neo grigio con tutto l'amore del mondo, ma veramente credi che spendere 11mln per acerbi, 30 enne del sassuolo, è un guadagno rispetto agli zero euro guadagnati da de vrij?
Non sputiamo sul piatto dove abbiamo mangiato solo perche è andato via a zero. mi rode ancora tanto, ma certe cose bisogna dirle.
idem correa felipe anderson... dai su ragazzi :( :( :(
In quella classifica siamo 5°Esatto.
In serie A 6°
-2 dal Milan
-1 dal Riomma
Direi che siamo in perfetta media...
Esatto.Questa cosa purtroppo ciccia fuori ciclicamente, a difesa del fortino.
Ma a leggere alcuni abbiamo una società che fa i miracoli ed una tifoseria da lotta salvezza.
vediamo....anche Kevin Prince Boateng è un trentenne del Sassuolo...a volte vedi che fine fanno questi trentenni del Sassuolo....
De Vrji, lui si, è un onesto mestierante (clamorose le amnesie col Salisburgo) e senza palle che è andato via nella maniera che sappiamo dopo due stagioni (una non l'ha fatta perchè infortunato), l'anno prossimo farà la riserva ad un trentaduenne...
Anche Acerbi comunque gioca in nazionale, ma non quella olandese.
Berisha, prima che ci segnasse (e quindi si presume che qualche laziale lo conosca) era già ritenuto non un onesto mestierante, ma uno bravino che nella Lazio ci può stare.
Felipe è andato via per sua scelta personale, infatti ha lasciato la società senza polemiche, perchè chiuso da Luis Alberto, la storia la conosciamo tutti.
Ste cose o ce le ricordiamo oppure rischiamo di essere considerati poco preparati oppure peggio...in mala fede.
Molto più terzino che esterno a 5. Come si fa a dire il contrario?!il fatto che sia diventato un piolo (almeno nel girone d'andata) non fa di lui un terzino
E ho già detto che a mio avviso la società ha sbagliato ad esporsi parlando di obiettivi improbabili, e che quella frase da zelig sulla macchina rossa poteva essere risparmiata e tenuta per una qualche cena ad alta gradazione alcolica.Ho capito, però intanto con quella frase hai:
Nessuno scaricabarile sull'allenatore, figuriamoci , il livello della squadra è quello che è, e non è compatibile col quarto posto.Bene ma allora si è lavorato solo per far peggio e questa cosa deve essere detta, considerando come dicevo nel post precedente che i giallomerda e milan sono inguardabili ( e pure l'intermerda non è 'sto squadrone).
Se poi godessimo degli appoggi e delle amicizie altolocate dei nostri competitor, eventualmente, ma siccome così non è... vola bas e schiva i sas...
Per me comunque nel cambio devrij Acerbi c'abbiamo guadagnato
E forse anche nel cambio FA Correa
Per il resto, nel mercato estivo bisognava fare altre cose e in questo invernale, questo immobilismo è inspiegabile e indigeribile
E ho già detto che a mio avviso la società ha sbagliato ad esporsi parlando di obiettivi improbabili, e che quella frase da zelig sulla macchina rossa poteva essere risparmiata e tenuta per una qualche cena ad alta gradazione alcolica.
Nessuno scaricabarile sull'allenatore, figuriamoci , il livello della squadra è quello che è, e non è compatibile col quarto posto.
Non si tratta neanche di fare passare per matti i tifosi, che sono per loro natura esterni all'ambiente e non esattamente veneziani (=serenissimi, arh arh arh) nei giudizi.
Se poi godessimo degli appoggi e delle amicizie altolocate dei nostri competitor, eventualmente, ma siccome così non è... vola bas e schiva i sas...
Liberissimo di credere a quel che vuoi, pensa che c'e' chi crede che si possa resuscitare, spostare i corsi d'acqua e passarci attraverso, e che un vecchio barbuto seduto su una nuvola parli attraverso un'altro vecchio vestito di bianco.
Quindi figuriamoci se non puoi credere al fatto che la Lazio arrivi al quarto posto.
Penso che pure i tifosi del chievo (se esistono) credano alla salvezza o i 1927isti credano a qualunque cazzata abbiano creduto fino ad ora con sprezzo del ridicolo.
Io però preferisco attenermi ai fatti che alle credenze, ai comodini e agli armadietti dei sogni.
Poi oh, se si si avverano li festeggiamo assieme, ma non mi spaccherò la testa per la disperazione in caso contrario.
OT
ma la recissoria da 30 milioni non potevamo pagarla noi per Fabian Ruiz?
la squadra andrebbe rinforzata con quei 2-3 giocatori palesemente necessari per arrivare alla CL e i soldi per farlo ci sono.
Aridaje.La convinzione del fatto che ci siano i soldi (basta leggere il bilancio) o che possano arrivare giocatori bravi?
Mi spieghi da dove arriva questa convinzione? Soldi per prendere gente brava, non comprimari. 3 di quelli forti, come scrivi.
OT
ma la recissoria da 30 milioni non potevamo pagarla noi per Fabian Ruiz?
non sono d'accordo. quando Basta era ancora un giocatore (ergo, quando Basta era ancora un terzino) spesse volte schierava la difesa a 4. Inzaghi ha le sue fisse, ma diamogli giocatori degni di tale nome e vedi come cambia schemi anche lui.
Gli altri sono tutti, nessuno escluso, soldi buttati perché Inzaghi conosce un solo modo di giocare e 11 soli giocatori.
Aridaje.
Mi spieghi da dove arriva questa convinzione? Soldi per prendere gente brava, non comprimari. 3 di quelli forti, come scrivi.
neo grigio con tutto l'amore del mondo, ma veramente credi che spendere 11mln per acerbi, 30 enne del sassuolo, è un guadagno rispetto agli zero euro guadagnati da de vrij?ok, dal punto di vista economico è chiaro che ci abbiamo rimesso ma, una volta tanto, penso che la società non abbia colpe, tranne quella di essersi fidata della serpe olandese
Non sputiamo sul piatto dove abbiamo mangiato solo perche è andato via a zero. mi rode ancora tanto, ma certe cose bisogna dirle.
idem correa felipe anderson... dai su ragazzi :( :( :(
Con quei 37 milioni di utili, magari non 3, ma almeno due forti giocatori li compravi.
A me sembra che più che i soldi manca la volontà per fare certi acquisti.
ok, dal punto di vista economico è chiaro che ci abbiamo rimesso ma, una volta tanto, penso che la società non abbia colpe, tranne quella di essersi fidata della serpe olandesepremesso che la lazio de vrji non poteva tenerlo alla cifra che l'inter gli da come stipendio( magari si poteva fare qualcosa un anno prima….) mA acerbi ha 5 anni più dell'olandese ed all'eta di de vrji faceva la riserva a chievo, sicuro che allora fosse un leader? ;) magari a 32 anni sara un "po'" piu' leader anche de vrji.. detto cio' per onor di verita'… magari se scrocia…. :) :) :)
considerando la qualità dei giocatori, devrij è più bravo tecnicamente, ma dal punto di vista caratteriale non c'è confronto: Acerbi è un leader come l'olandese non sarà mai
già in questi pochi mesi l'abbiamo visto tante volte trascinare la Lazio in avanti nelle partite da recuperare e subito dopo chiudere in difesa
io mi tengo Acerbi tutta la vita
ok, dal punto di vista economico è chiaro che ci abbiamo rimesso ma, una volta tanto, penso che la società non abbia colpe, tranne quella di essersi fidata della serpe olandeseadoro Acerbi come uomo e come calciatore. ma purtroppo dobbiamo essere onesti. non c'è paragone con de vrij. abbiamo sostituito un fuoriclasse con un buonissimo giocatore
considerando la qualità dei giocatori, devrij è più bravo tecnicamente, ma dal punto di vista caratteriale non c'è confronto: Acerbi è un leader come l'olandese non sarà mai
già in questi pochi mesi l'abbiamo visto tante volte trascinare la Lazio in avanti nelle partite da recuperare e subito dopo chiudere in difesa
io mi tengo Acerbi tutta la vita
Esatto.Consideriamo però gli incassi al di là delle presenze, perché o nostri prezzi sono più bassi
Ma a leggere alcuni abbiamo una società che fa i miracoli ed una tifoseria da lotta salvezza.
adoro Acerbi come uomo e come calciatore. ma purtroppo dobbiamo essere onesti. non c'è paragone con de vrij. abbiamo sostituito un fuoriclasse con un buonissimo giocatoreNon concordo assolutamente.
Consideriamo però gli incassi al di là delle presenze, perché o nostri prezzi sono più bassiAnche questo argomento è stato trattato per lustri nei vari topic... oggi come oggi, gli incassi da stadio non sono decisivi per Una società che poi deve rinforzarsi nel calciomercato, in confronto ad altre entrate sono spiccioli. Non è che se fai di media 5000 spettatori in più puoi permetterti spese folli... come dire che in 14 anni di contestazione abbiamo "rinunciato" a 14 top player.
Consideriamo però gli incassi al di là delle presenze, perché o nostri prezzi sono più bassiMa sono irrilevanti Adler.
.... la squadra andrebbe rinforzata con quei 2-3 giocatori palesemente necessari per arrivare alla CL e i soldi per farlo ci sono.E, di grazia, potresti postare i nomi di 2-3 giocatori palesemente necessari per arrivare alla CL? A me, anzi non solo a me ma almeno al 99% del forum, sembrava che ad esempio Badelj e Berisha rientravano in questa categoria, erano considerati palesemente forti (e sono sicuro che lo siano ancora, se giocassero).
E, di grazia, potresti postare i nomi di 2-3 giocatori palesemente necessari per arrivare alla CL? A me, anzi non solo a me ma almeno al 99% del forum, sembrava che ad esempio Badelj e Berisha rientravano in questa categoria, erano considerati palesemente forti (e sono sicuro che lo siano ancora, se giocassero).Inquisitor, è una questione si ruoli scoperti.
Dicci allora questi giocatori, ovviamente compatibili col nostro bilancio che tu asserisci essere florido e poi discutiamo. Certo, se te ne dovessi uscire con nomi come Gabbiadini allora alziamo le mani.
Campioni d`italia del bilancio che volete di più?... se scherza è!!!
Inquisitor, è una questione si ruoli scoperti.Va bene, ma ora i nomi di questi 3 forti giocatori che dovrebbero occupare questi ruoli. Nei 30 milioni circa di attivo che servono per gli acquisti dovete considerare anche gli ingaggi, ovviamente.
Berisha e Badelj vanno benissimo.
Sono però andati a rinforzare il centrocampo e uso volutamente il termine rinforzare perché sono convinto che tali sono e si dimostreranno.
Il punto è un altro: dovevi trovare un altro difensore centrale, un laterale destro almeno in linea con Lulic e in grado di mettere in panchina Marusic e una punta che potesse sostituire integrare Immobile
Questi sono i numeri degli spettatori per la stagione attuale:
spettatori media partite
roma 379.983 37.998 10
napoli 352.770 32.070 11
LAZIO 330.497 33.050 10
Non mi sembra che ci sia molta differenza tra noi, il napoli e la stessa as roma merda.
ma anche fosse, se credete sia un'impresa titanica, vi sbagliate.
darmian 8 milioni e 3 di ingaggio
djidji 10 milioni e 1 di ingaggio
luuk de jong 13 e 2 di ingaggio
E, di grazia, potresti postare i nomi di 2-3 giocatori palesemente necessari per arrivare alla CL? A me, anzi non solo a me ma almeno al 99% del forum, sembrava che ad esempio Badelj e Berisha rientravano in questa categoria, erano considerati palesemente forti (e sono sicuro che lo siano ancora, se giocassero).Con Muriel, Darmian e un difensore centrale avoja a mandarci jack'Omelly e compagnia bella.
Dicci allora questi giocatori, ovviamente compatibili col nostro bilancio che tu asserisci essere florido e poi discutiamo. Certo, se te ne dovessi uscire con nomi come Gabbiadini allora alziamo le mani.
Il bilancio in attivo è relativo, a gennaio qualche prestito con diritto di riscatto non sarebbe follia. Tutte le altre squadre "acquistano" giocatori con pagherò che non salderanno mai (vedi casi dei mancati riscatti di Rafinha, Higuain ecc). Vuoi che non esista una big disposta a darci un panchinaro (non la morchia, giocatori di buon livello) in prestito con diritto di riscatto? Considerando anche che la Lazio è una società che paga con soldi veri, al contrario di altri. Bah, per me è più una questione di volontà e programmazione, alla società le cose stanno bene come stanno e quel che verrà verrà.Preciso.
A me sembra che il fatto di dover pagare 25 milioni per i portoghesi venga spesso dimenticato.
37 - 25 = 12.
Acquisto: 8 + 10 + 13 = 31.Quindi manco con 37 milioni di utile possiamo fare mercato?
Ingaggi, per un anno: 3 +1 + 2 = 6. Netti, quindi 12 lordi. Vogliamo fare il calcolo solo per i primi sei mesi? Sono 6 lordi, sommati ai 31 fanno 37, ma....
.... ci sono i portoghesini, che fanno altri 25. Dove li prendiamo?
Sono deluso.Da chi?
Io non mi intrometto nelle discussioni pro-contro ma a volte leggo risposte con poco senso.
Questa non è una scusa, é un’aggravante alla tesi che tu contrasti.
Quindi manco con 37 milioni di utile possiamo fare mercato?No, si può e si deve fare mercato.
"...vabbe, io m'arendo..."(cit.)
No, si può e si deve fare mercato.
La domanda da porsi è per me un'altra: questi ipotetici giocatori da acquistare, che a quanto pare servirebbero come il pane, se venissero comprati poi giocherebbero? Tu stesso, ricordo bene, eri felicissimo degli acquisti di Berisha e di Badelj, che pascolano in panchina.
Sarò pure monotematico, lo concedo, ma fossi nella società, prima di sborsare altri soldi per un acquisto, due domandine col e sul tecnico sull'utilizzo che fa della rosa a sua disposizione me le porrei: se, gira che ti rigira, gioca sempre con quei 13 fedelissimi io i soldi non li spendo e me li tengo ben stretti in tasca. Secondo me eh...
Acquisto: 8 + 10 + 13 = 31.
Ingaggi, per un anno: 3 +1 + 2 = 6. Netti, quindi 12 lordi. Vogliamo fare il calcolo solo per i primi sei mesi? Sono 6 lordi, sommati ai 31 fanno 37, ma....
.... ci sono i portoghesini, che fanno altri 25. Dove li prendiamo?
No, si può e si deve fare mercato.Mi trovo d'accordo con te. Penso che ora, al di là dell'affetto che si ha per Inzaghi che resta e resterà sempre, il vero step di crescita sia uno scatto in avanti sul mister....secondo me a panchine invertite molte delle partite con le grandi non le avresti perse e qualcuna a nche vinta....
La domanda da porsi è per me un'altra: questi ipotetici giocatori da acquistare, che a quanto pare servirebbero come il pane, se venissero comprati poi giocherebbero? Tu stesso, ricordo bene, eri felicissimo degli acquisti di Berisha e di Badelj, che pascolano in panchina.
Sarò pure monotematico, lo concedo, ma fossi nella società, prima di sborsare altri soldi per un acquisto, due domandine col e sul tecnico sull'utilizzo che fa della rosa a sua disposizione me le porrei: se, gira che ti rigira, gioca sempre con quei 13 fedelissimi io i soldi non li spendo e me li tengo ben stretti in tasca. Secondo me eh...
Esatto.Appunto.
Ma a leggere alcuni abbiamo una società che fa i miracoli ed una tifoseria da lotta salvezza.
iperbole
LINGUISTICA
Figura retorica, consistente nell’esagerazione di un concetto oltre i termini della verosimiglianza, per eccesso (le grida salivano alle stelle) o per difetto (non ha un briciolo di cervello).
SQUADRA DIFFICILMENTE MIGLIORABILE
squadra che ha già raggiunto un buon livello ma che per fare il salto definitivo ha bisogno dei soldi veri, che non ci sono.
FERRARI COL MOTORE INGOLFATO
squadra che sta rendendo al di sotto delle proprie possibilità.
OBIETTIVO QUARTO POSTO
Visto che quest'anno lo abbiamo sfiorato (e sappiamo tutti quanto ci hanno tolto) staltr'anno ce riprovamo.
Poi, aho', se continuare a menarla co' ste uscite vi diverte continuate pure, siamo in democrazia...
:)
io ho sempre pensato che quando Tare parlava di "squadra difficilmente migliorabile" si riferisse al budget a propria disposizioneCredo sia ovvio. Vista l'alta qualità dei giocatori della rosa risultava difficile migliorarla con i fondi a disposizione.
ad altro nonm poteva riferirsi
Da chi?
[...] prima di sborsare altri soldi per un acquisto, due domandine col e sul tecnico sull'utilizzo che fa della rosa a sua disposizione me le porrei: se, gira che ti rigira, gioca sempre con quei 13 fedelissimi io i soldi non li spendo e me li tengo ben stretti in tasca. Secondo me eh...
Credo sia ovvio. Vista l'alta qualità dei giocatori della rosa risultava difficile migliorarla con i fondi a disposizione.
se questo è (come crediamo tutti)
le risate e le pernacchie a Tare non le ho mai capite
Credo fosse sarcastico :=))
Posto qui le cifre dell'operazione piatek.. non mi sembrano cifre impossibili per la Lazio..E' sicuramente compatibile, ma non mi sembra che la Lazio abbia la carenza nel ruolo di centravanti. A meno che volevi sottintendere che Piatek dovesse prendere il posto di Caicedo come attaccante panchinaro ma, anche ammesso che Piatek fosse venuto lo stesso da noi per fare la riserva, quelle cifre per un panchinatro in Italia non le spende nessuno, o forse solo la juve.
IL COSTO DI PIATEK - Le cifre dell'operazione Piatek sono note: esborso di 35 milioni di euro per il cartellino e ingaggio da 2 milioni di euro netti (4 lordi circa) per 4 anni e mezzo. In sostanza il Milan pagherà per Piatek da qui a fine stagione 2 milioni lordi di euro di ingaggio (poco più di 5 mesi) e una quota da 3,9 milioni di euro di ammortamento sul costo del cartellino. Cifre che si raddoppieranno nei 4 anni successivi in cui sarà valido il contratto. Di fatto da qui al 30 giugno il Milan avrà un costo a bilancio dell'operazione Piatek di circa 5,9 milioni di euro.
è una tua benevola e buonista visione :D
E' sicuramente compatibile, ma non mi sembra che la Lazio abbia la carenza nel ruolo di centravanti. A meno che volevi sottintendere che Piatek dovesse prendere il posto di Caicedo come attaccante panchinaro ma, anche ammesso che Piatek fosse venuto lo stesso da noi per fare la riserva, quelle cifre per un panchinatro in Italia non le spende nessuno, o forse solo la juve.
(https://pbs.twimg.com/media/DxlRCHVWkAAb25H.jpg:large)
Salvezza unico obiettivo.
(https://pbs.twimg.com/media/DxlRCHVWkAAb25H.jpg:large)Dai che ce la giocheremo fino alla fine con Napoli e merde.
Salvezza unico obiettivo.
questa è una statistica senza senso.
Dare ragione a Vaz nel topic del calciomercato é una sensazione che non avevo mai provato.
E ne esco distrutto nel morale.
:)
Posto qui le cifre dell'operazione piatek.. non mi sembrano cifre impossibili per la Lazio..che sei matto, con 37 mln a disposizione ti pare che fai un acquisto così scriteriato..poi tanto Inzaghi non lo fa giocare perché è omosessuale e ha una relazione con Parolo. lo sanno tutti. inoltre se non trovano spazio quei fenomeni di Berisha e Durmisi come si può pretendere che una pippa simile possa giocare nella Lazio...in fondo non ce lo meriteremmo neanche dato che abbiamo avuto l'ardire di pensare che forse giocatori come Marusic e Wallace non sono proprio all'altezza del quarto posto
IL COSTO DI PIATEK - Le cifre dell'operazione Piatek sono note: esborso di 35 milioni di euro per il cartellino e ingaggio da 2 milioni di euro netti (4 lordi circa) per 4 anni e mezzo. In sostanza il Milan pagherà per Piatek da qui a fine stagione 2 milioni lordi di euro di ingaggio (poco più di 5 mesi) e una quota da 3,9 milioni di euro di ammortamento sul costo del cartellino. Cifre che si raddoppieranno nei 4 anni successivi in cui sarà valido il contratto. Di fatto da qui al 30 giugno il Milan avrà un costo a bilancio dell'operazione Piatek di circa 5,9 milioni di euro.
Perchè siete convinti che il Genoa ti avrebbe dato Piatek alle stesse condizioni alle quali lo ha dato al Milan?noi con l'obbligo di riscatto non prendiamo nessuno. gli avessimo firmato un contratto per cui prelevavamo Acerbi a 5+7 di riscatto vedi se non te lo davano. vabbè comunque evitiamo le polemiche tra noi
Santa ingenuità!
Eppure non bisogna andare lontano , lo scorso mercato , da te il Sassuolo ha voluto per Acerbi 12 mln subito in rata unica , Politano all'intermerda lo ha dato in prestito per 5 mln e 20 di obbligo di riscatto.
Esatto.
Ma a leggere alcuni abbiamo una società che fa i miracoli ed una tifoseria da lotta salvezza.
ma non credo si parlasse di piatek nello specifico. ma di acquisti da 20-30mln strutturati ad una certa maniera, quando il cash effettivamente c'è.
Perche al Sassuolo hanno dato anche un giocatore della Primavera Odgaard ,che può diventare un Zaniolo 2 .Minuti giocati in serie A...zero.
La politica del Sassuolo è questa se gli offri giocatori delle giovanili che gli piacciono ti vengono incontro altrimenti paghi il giocatore alle cifre che dicono loro .
che sei matto, con 37 mln a disposizione ti pare che fai un acquisto così scriteriato..poi tanto Inzaghi non lo fa giocare perché è omosessuale e ha una relazione con Parolo. lo sanno tutti. inoltre se non trovano spazio quei fenomeni di Berisha e Durmisi come si può pretendere che una pippa simile possa giocare nella Lazio...in fondo non ce lo meriteremmo neanche dato che abbiamo avuto l'ardire di pensare che forse giocatori come Marusic e Wallace non sono proprio all'altezza del quarto posto
Minuti giocati in serie A...zero.
Minuti giocati in coppa italia...zero.
Minuti giocati in primavera...200.
Un vero fenomeno sto Odgaard.
6 milioni di euro.
Perché dovremmo vendere Immobile? Perché il Milan cede Higuain, fa un cambio, e non so se si rinforza.non sto dicendo che dobbiamo vendere Immobile e prendere Piatek. sto dicendo che la Lazio non spende certe cifre.
questa è una statistica senza senso.Ma buona per tirare acqua al proprio mulino e fango suo tifosi...
Piatek è fortissimo, non sarà un fuoco di paglia. Il Milan ha fatto davvero un affare, si è tolto un cretino strapagato e senza motivazioni, si è preso un ragazzino affamato di calcio e goal.
La Lazio nemmeno ci ha provato ovviamente, che l'asse Genova-Roma sembra esserci solo quando si tratta di giocatori di fascia B. Potevamo provarci, il Milan attualmente non sta meglio di noi. Ma ve lo immaginate Luis Alberto a fluidificare, Ciro a verticalizzare e Piatek a FiNaLizZaRe ?
Spero che non sia troppo OT, se mai me ne scuso
https://www.sportmediaset.mediaset.it/mercato/napoli/psg-per-allan-60-milioni-piu-lo-sponsor-dal-qatar-il-napoli-ci-pensa_1257444-201902a.shtml
Servirebbe a far capire a qualcuno a che cosa serve investire in calciatori forti e come i ritorni degli investimenti possano essere molteplici in molteplici forme.
PS. La distanza dal napoli si fa sempre maggiore....
Una cosa del genere é anche illegale.
L'Uefa se li inchiappetterebbe a sangue. E' già successo.
Piatek è fortissimo, non sarà un fuoco di paglia. Il Milan ha fatto davvero un affare, si è tolto un cretino strapagato e senza motivazioni, si è preso un ragazzino affamato di calcio e goal.
La Lazio nemmeno ci ha provato ovviamente, che l'asse Genova-Roma sembra esserci solo quando si tratta di giocatori di fascia B. Potevamo provarci, il Milan attualmente non sta meglio di noi. Ma ve lo immaginate Luis Alberto a fluidificare, Ciro a verticalizzare e Piatek a FiNaLizZaRe ?
Una cosa del genere é anche illegale.
L'Uefa se li inchiappetterebbe a sangue. E' già successo.
Sembra che anche la cessione di Caceres possa saltare. Bah ...
per me quello forte è Kouamé
Sembra che anche la cessione di Caceres possa saltare. Bah ...ma chi se lo prende ora sapendo che a giugno gli scade il contratto?
La Lazio in questo mercato ha speso 40 milioni portando :
Correa , Berisha , Durmisi , Acerbi e Badelj a 0
Ha alzato il monte ingaggi e si trova a 2 punti dal 4 posto .
Per arrivare a giocatori da 20-30 milioni bisogna fare , secondo me , un sacrificio che è :
Savic-Milinkovic .
ma chi se lo prende ora sapendo che a giugno gli scade il contratto?Se gli serve ora, se lo prendono ora.
Tare e Lotito fanno la squadra in estate, pensando anzitutto a salvaguardare il bilancio e ritenendo che possa centrare determinati obiettivi, e non cambiano idea sulla bontà di quella squadra neppure se i risultati li smentiscono. Ci sono sempre n motivazioni che spiegano il mancato raggiungimento degli obiettivi (infortuni, mancato adattamento, arbitri etc.).Se così fosse, allora sarebbe il caso di cambiare DS e tutti quelli d'accordo con questa idea.
Per me in cuor loro Wallace, Bastos, Marusic, Patric, Lukaku etc sono e restano giocatori adatti ad arrivare in Champions, e se la Champions non arriva non è perchè loro hanno sbagliato nelle valutazioni estive, ma perchè sempre per n motivi questi giocatori non sono riusciti a esprimersi al massimo o per il presentarsi di fattori esterni.
Questi i motivi per cui al mercato di gennaio neppure pensano, se non per mandar via qualche scontento e risparmiare qualche spicciolo di ingaggio sugli esuberi.
Il problema non sta tanto nei soldi o nel trovare giocatori buoni, ma proprio nella visione e nell'approccio generali della dirigenza.
Tare e Lotito fanno la squadra in estate, pensando anzitutto a salvaguardare il bilancio e ritenendo che possa centrare determinati obiettivi, e non cambiano idea sulla bontà di quella squadra neppure se i risultati li smentiscono. Ci sono sempre n motivazioni che spiegano il mancato raggiungimento degli obiettivi (infortuni, mancato adattamento, arbitri etc.).
Per me in cuor loro Wallace, Bastos, Marusic, Patric, Lukaku etc sono e restano giocatori adatti ad arrivare in Champions, e se la Champions non arriva non è perchè loro hanno sbagliato nelle valutazioni estive, ma perchè sempre per n motivi questi giocatori non sono riusciti a esprimersi al massimo o per il presentarsi di fattori esterni.
Questi i motivi per cui al mercato di gennaio neppure pensano, se non per mandar via qualche scontento e risparmiare qualche spicciolo di ingaggio sugli esuberi.
Il problema non sta tanto nei soldi o nel trovare giocatori buoni, ma proprio nella visione e nell'approccio generali della dirigenza.
Tare e Lotito fanno la squadra in estate, pensando anzitutto a salvaguardare il bilancio e ritenendo che possa centrare determinati obiettivi, e non cambiano idea sulla bontà di quella squadra neppure se i risultati li smentiscono. Ci sono sempre n motivazioni che spiegano il mancato raggiungimento degli obiettivi (infortuni, mancato adattamento, arbitri etc.).E allora che senso ha continuare a ribadire l'obbiettivo Champions? A mio avviso è palese che con una squadra messa così non si arriverà al 4 posto. Giocatori adattati a giocare fuori ruolo, giocatori che non girano, malumori di chi gioca di meno. Io sono seriamente preoccupato e credo che servano a questa squadra almeno 3 giocatori per sopperire ai problemi difensivi, fascia destra e vice Immobile. Sono molto deluso ad oggi, spero che succeda qualcosa di significativo.
Per me in cuor loro Wallace, Bastos, Marusic, Patric, Lukaku etc sono e restano giocatori adatti ad arrivare in Champions, e se la Champions non arriva non è perchè loro hanno sbagliato nelle valutazioni estive, ma perchè sempre per n motivi questi giocatori non sono riusciti a esprimersi al massimo o per il presentarsi di fattori esterni.
Questi i motivi per cui al mercato di gennaio neppure pensano, se non per mandar via qualche scontento e risparmiare qualche spicciolo di ingaggio sugli esuberi.
Il problema non sta tanto nei soldi o nel trovare giocatori buoni, ma proprio nella visione e nell'approccio generali della dirigenza.
Se gli serve ora, se lo prendono ora.non lo so. per me ha già l'accordo con qualche squadra, magari in sud america. secondo me rimarrà e magari, vista la moria generale, potrà tornare anche utile... :roll:
Poi Caceres a giugno potrebbe chiedere + del 1.2 che chiede ora.
Per me in cuor loro Wallace, Bastos, Marusic, Patric, Lukaku etc sono e restano giocatori adatti ad arrivare in Champions, e se la Champions non arriva non è perchè loro hanno sbagliato nelle valutazioni estive, ma perchè sempre per n motivi questi giocatori non sono riusciti a esprimersi al massimo o per il presentarsi di fattori esterni.
Il problema non sta tanto nei soldi o nel trovare giocatori buoni, ma proprio nella visione e nell'approccio generali della dirigenza.
E allora che senso ha continuare a ribadire l'obbiettivo Champions?
Perchè, ti ripeto, loro ci credono veramente. Quando ripetono che la squadra è allestita per centrare la Champions, non lo dicono per rabbonire i tifosi, è quello che pensano.Certo, condivido ciò che dici (e il post precedente).
Tare e Lotito fanno la squadra in estate, pensando anzitutto a salvaguardare il bilancio e ritenendo che possa centrare determinati obiettivi, e non cambiano idea sulla bontà di quella squadra neppure se i risultati li smentiscono. Ci sono sempre n motivazioni che spiegano il mancato raggiungimento degli obiettivi (infortuni, mancato adattamento, arbitri etc.).
Per me in cuor loro Wallace, Bastos, Marusic, Patric, Lukaku etc sono e restano giocatori adatti ad arrivare in Champions, e se la Champions non arriva non è perchè loro hanno sbagliato nelle valutazioni estive, ma perchè sempre per n motivi questi giocatori non sono riusciti a esprimersi al massimo o per il presentarsi di fattori esterni.
Questi i motivi per cui al mercato di gennaio neppure pensano, se non per mandar via qualche scontento e risparmiare qualche spicciolo di ingaggio sugli esuberi.
Il problema non sta tanto nei soldi o nel trovare giocatori buoni, ma proprio nella visione e nell'approccio generali della dirigenza.
Perchè, ti ripeto, loro ci credono veramente. Quando ripetono che la squadra è allestita per centrare la Champions, non lo dicono per rabbonire i tifosi, è quello che pensano.Come facciano a pensarlo è un mistero, rosa da lotta El secondo me
Perchè, ti ripeto, loro ci credono veramente. Quando ripetono che la squadra è allestita per centrare la Champions, non lo dicono per rabbonire i tifosi, è quello che pensano.sarebbero da t.s.o.
Piatek a 35 io lo avrei preso. Magari giochi co 2 punte, avecceli sti problemi.La Lazio non spenderà mai 35 milioni per un giocatore, purtroppo
Cmq il netter si riferiva al modus operandi di milan e napoli rispetto al nostro.
E allora che senso ha continuare a ribadire l'obbiettivo Champions? A mio avviso è palese che con una squadra messa così non si arriverà al 4 posto. Giocatori adattati a giocare fuori ruolo, giocatori che non girano, malumori di chi gioca di meno. Io sono seriamente preoccupato e credo che servano a questa squadra almeno 3 giocatori per sopperire ai problemi difensivi, fascia destra e vice Immobile. Sono molto deluso ad oggi, spero che succeda qualcosa di significativo.
La Lazio non spenderà mai 35 milioni per un giocatore, purtroppo
Perché qualcosa devono dire, non possono smentirsi e dire vediamo come và, l'importante è stare in serie A in modo tale da avere gli utili.Non sono d'accordo. E' un comportamento disonesto nei confronti dei tifosi. Ci sta che ad inizio stagione si abbiano delle aspettative e ci sta che a metà campionato ci siano dei problemi. A quel punto le cose sono 2: o ammetti che le cose non sono andate come pianificato e dichiari i tuoi nuovi obbiettivi oppure intervieni sul mercato andando a colmare le lacune e confermi le ambizioni di inizio stagione.
Che non è un problema solo nostro ma anche della Fiorentina, le genovesi e del Torino.
La fascia di squadre fregate dal calcio contemporaneo.
Ma neanche 25, quindi è inutile sognare.
Accontentiamoci di vivacchiare e di singole gioie quando vengono.
Ragazzi, ma quale tso? ma quale da cacciare?
Secondo me Sonni boi ha ragione, Lotito e Tare ci credono veramente!
Ma alla fine, come fai a dargli del matto? Ma lo scorso anno, per quanto non siamo andati in Cl con i vari marusic, patric, bastos, wallace, ecc...?
Matti matti non sono! io gli rinfaccio il fatto di non capire che lo scorso anno quasi tutti i giocatori hanno fatto la loro miglior stagione e, si sa, non sempre confermarsi è facile! Se ci aggiungiamo che le dirette concorrenti si sono rinforzate...ecco qua il problema di quest'anno!
Quindi matti no, ma quantomeno inesperti o troppo ottimisti (escludo "incapaci" perchè non lo sono e "paraculi" perchè entrare in CL comunque sarebbe ottimo anche per le casse societarie)
Ah già, giusto. Illegale.
Attendiamo l'immediata erezione dell'Uefa.
Lo diciamo (anche se per questioni diverse) anche dei riommici, dell'Inter etc.
E alla fine però spendono, spandono e ci arrivano sopra. Magari una volta (una sola, eh) vedere che si prova ad osare non sarebbe malaccio, visto che l'investimento "forte" economicamente di questa stagione sono stati i due portoghesini. Che si riveleranno fortissimi, non ne dubito, ma magari investire quelle cifre per nomi più conosciuti avrebbe rabbonito questo topic.
Il calcio italiano ha vissuto un periodo, circa un decennio, di crisi economica profonda, a doversi ridimensionare soprattutto, in periodi diversi, Milan ed Inter.
La gestione, 14 anni 2004-19, Lotito ha attraversato periodi di crisi delle milanesi, calciopoli che ha di fatto ridimensionato la Juventus per qualche anno, il Napoli in Serie C e B, tornato in serie A e competitivo dal 2009, per cui ho sempre pensato, ed anche scritto, che quando il nostro calcio avrebbe ritrovato equilibri e nuova linfa economica, coinvolgendo tutti i classici Club, le 3 grandi del Nord Roma Napoli Fiorentina Torino Sampdoria Genoa, il tutto in un contesto economico come quello attuale, per Lotito e la Lazio, per il modus operandi nel calcio e soprattutto nel mercato, difficilmente avremmo conservato una dimensione da prime 5.
Queste ultime dinamiche di mercato ci confermano ciò, anzi incomincio a vedere un certo attivismo di Fiorentina Torino e Sampdoria, che hanno la capacità di trattare ed acquistare, in poco tempo, giocatori da 15-20 milioni e con ingaggi da 2 milioni, senza troppi fronzoli e meline, per cui sempre sottintendendo che è il campo che dà le sentenze definitive sul valore delle rose, sono un tantino preoccupato sulle prospettive agonistiche della Lazio in questo contesto calcistico italiano.
Perché non t'informi.
L'Uefa ha già bloccato due volte il mercato del PSG per problemi legati al FP.
E hanno il problema impellente di ammortizzare entro due anni gli arrivi di Mbappé e Neymar.
Che fanno 100 milioni di euro l'anno nei prossimi 3 anni.
Una cosa del genere manco Peppe er pantera la potrebbe pensare.
Perchè, ti ripeto, loro ci credono veramente. Quando ripetono che la squadra è allestita per centrare la Champions, non lo dicono per rabbonire i tifosi, è quello che pensano.
Tare e Lotito fanno la squadra in estate, pensando anzitutto a salvaguardare il bilancio e ritenendo che possa centrare determinati obiettivi, e non cambiano idea sulla bontà di quella squadra neppure se i risultati li smentiscono. Ci sono sempre n motivazioni che spiegano il mancato raggiungimento degli obiettivi (infortuni, mancato adattamento, arbitri etc.).
Per me in cuor loro Wallace, Bastos, Marusic, Patric, Lukaku etc sono e restano giocatori adatti ad arrivare in Champions, e se la Champions non arriva non è perchè loro hanno sbagliato nelle valutazioni estive, ma perchè sempre per n motivi questi giocatori non sono riusciti a esprimersi al massimo o per il presentarsi di fattori esterni.
Questi i motivi per cui al mercato di gennaio neppure pensano, se non per mandar via qualche scontento e risparmiare qualche spicciolo di ingaggio sugli esuberi.
Il problema non sta tanto nei soldi o nel trovare giocatori buoni, ma proprio nella visione e nell'approccio generali della dirigenza.
Senza mercato, forse riesci a giocarti il 4 posto, uscendo prematuramente dall'europa league e potendoti concentrare solo sul campionato.
Però dobbiamo stare attenti pure nella lotta all'europa league, essendoci in lizza oltre alla roma e il milan, pure l'atalanta e la samp.
Io a sto punto vorrei evitare la strategia dell'anno scorso: All in nelle coppe, in campionato si vedrà. Per me è più possibile fare fuori il Siviglia in due partite che non riommici e bilan in un intero girone dove possono farci di tutto e in cui è possibile che non stravolgeremo la nostra media punti, che allo stato attuale delle cose ci vede più da 5 posto che non da 4.sono d'accordo, priorità alle coppe. tanto in campionato ci hanno fatto abbondantemente capire come deve andare a finire il discorso per il quarto posto.
Io a sto punto vorrei evitare la strategia dell'anno scorso: All in nelle coppe, in campionato si vedrà. Per me è più possibile fare fuori il Siviglia in due partite che non riommici e bilan in un intero girone dove possono farci di tutto e in cui è possibile che non stravolgeremo la nostra media punti, che allo stato attuale delle cose ci vede più da 5 posto che non da 4.
non capisco il nesso tra la scorsa stagione e quella attuale. l'anno scorso c'hanno scippato bellamente la
champions, tutti d'accordo. dunque nonostante Marusic, Sergej, Luis Alberto etc..abbiano reso ben sotto le aspettative dobbiamo valutarli al netto della scorsa stagione e pensare dunque di avere un piede sicuro in champions? al massimo potranno pensare "speriamo che i giocatori che l'anno scorso hanno fatto la differenza si riprendano, allora forse potremo puntare alla champions"...ma, come dice il proverbio, chi vive sperando...
Se stanno a caca' sotto.
Tare e Lotito fanno la squadra in estate, pensando anzitutto a salvaguardare il bilancio e ritenendo che possa centrare determinati obiettivi, e non cambiano idea sulla bontà di quella squadra neppure se i risultati li smentiscono. Ci sono sempre n motivazioni che spiegano il mancato raggiungimento degli obiettivi (infortuni, mancato adattamento, arbitri etc.).
Per me in cuor loro Wallace, Bastos, Marusic, Patric, Lukaku etc sono e restano giocatori adatti ad arrivare in Champions, e se la Champions non arriva non è perchè loro hanno sbagliato nelle valutazioni estive, ma perchè sempre per n motivi questi giocatori non sono riusciti a esprimersi al massimo o per il presentarsi di fattori esterni.
Questi i motivi per cui al mercato di gennaio neppure pensano, se non per mandar via qualche scontento e risparmiare qualche spicciolo di ingaggio sugli esuberi.
Il problema non sta tanto nei soldi o nel trovare giocatori buoni, ma proprio nella visione e nell'approccio generali della dirigenza.
Eh ao, che te posso di. C'avremmo pure Sergej, Luis Alberto, Marusic... a mezzo servizio, però il quarto posto ce lo stiamo giocando comunque. Adesso qualche posizione l'abbiamo persa, visto che incontriamo Napoli e Juve, ma questo era successo anche nel girone d'andata, poi però abbiamo recuperato.vero anche questo. speriamo bene. mi fanno solo molta paura le merde, il milan e la loro mafietta in giacchetta nera. per questo bisognerebbe rinforzarsi ulteriormente
IB, in amicizia, il FPF ha perso ogni capacità di deterrenza il giorno che hanno riammesso il milan alle coppe.
Come facciano a pensarlo è un mistero, rosa da lotta El secondo meAnche la passata stagione lo era, poi, c'hanno dovuto pensa' le truppe cammellate col fischietto per fermarci nella corsa e l'ultima giornata il ragazzo della "comfort zone"...
Il calcio italiano ha vissuto un periodo, circa un decennio, di crisi economica profonda, a doversi ridimensionare soprattutto, in periodi diversi, Milan ed Inter.
La gestione, 14 anni 2004-19, Lotito ha attraversato periodi di crisi delle milanesi, calciopoli che ha di fatto ridimensionato la Juventus per qualche anno, il Napoli in Serie C e B, tornato in serie A e competitivo dal 2009, per cui ho sempre pensato, ed anche scritto, che quando il nostro calcio avrebbe ritrovato equilibri e nuova linfa economica, coinvolgendo tutti i classici Club, le 3 grandi del Nord Roma Napoli Fiorentina Torino Sampdoria Genoa, il tutto in un contesto economico come quello attuale, per Lotito e la Lazio, per il modus operandi nel calcio e soprattutto nel mercato, difficilmente avremmo conservato una dimensione da prime 5.
Queste ultime dinamiche di mercato ci confermano ciò, anzi incomincio a vedere un certo attivismo di Fiorentina Torino e Sampdoria, che hanno la capacità di trattare ed acquistare, in poco tempo, giocatori da 15-20 milioni e con ingaggi da 2 milioni, senza troppi fronzoli e meline, per cui sempre sottintendendo che è il campo che dà le sentenze definitive sul valore delle rose, sono un tantino preoccupato sulle prospettive agonistiche della Lazio in questo contesto calcistico italiano.
Da quando e` stato attivato il FPF, il bilancio del mercato del PSG registra un -88 nel 2011/12, -145 nel 2012/13, -110 nel 2013/14, e poi dopo l`entrata in vigore del FPF duro e completo dalla seguente stagione -47 nel 2014/15, -93 nel 2015/16, -75 nel 2016/17, -145 nel 2017/18 e -70 nella stagione attuale 2018/19.
Lo so che il FPF considera i ricavi e non solo il bilancio del mercato, ma mi pare difficile che il PSG sia riuscito a rientrare nei parametri con questi numeri (senza fare qualche operazione dubbia con i suoi proprietari, l`ultima volta avevo letto di sponsorizzazione dell`intera Ligue 1 per aumentare indirettamente i ricavi del PSG), e il blocco del mercato e` servito a poco se queste sono le cifre.
ciao gent, d'accordo con te e sottolineo ogni parola che hai scritto e se posso aggiungere dico solo che è un problema di OBBIETTIVI.
Il problema è che noi vediamo la politica di lotito come una politica sana e GIUSTA e quelle delle altre, SBAGLIATA e... FUORILEGGE, ma è un pensiero che a noi tifosi non deve interessare.
Vivere con i pagherò non è un male, vendere ogni anno un pezzo pregiato per crescere non è un male, indebitarsi non è un male, tanto piu che, se non lo sapete, tutti i club al mondo hanno debiti; basti pensare al real che ha un debito di 500-600mln, ma è sempre la.
Purtroppo parlare di obbiettivi champions e poi comportarsi come se il tuo vero obbiettivo sia l'europa luege è una mancanza di rispetto nei NOSTRI confronti.
Questo il tifoso non capisce.
Quando a formello ci si sente vittime degli arbitri è vero, ma è un pretesto purtroppo... sono arrivato a questa conclusione dopo tempo... tempo di dare colpa agli altri e non guardare dentro casa mia e capire che i PRIMI PROBLEMI stanno li. Dentro casa.
La verità è che Lotito non ha voglia ne le mire per COMBATTERE contro le piu grandi.
Dopo la vittoria del 26 maggio eravamo superiori a loro in tutto, ma loro si sono tirati su le maniche e hanno lavorato, noi ci siamo seduti, non tifosi con grandi speranze e mire, ma la società... è rimasta sempre là, con la speranza della casualità applicata.
Noi siamo casualità e lo confermano ogni anno sia campagne acquisti che arrivi in campionato.
Ho preso atto che con Lotito non mi posso aspettare il salto di qualità, perche quel treno lo perdiamo ogni anno e l'anno del terzo posto ne è un testimone, idem quest'anno.
Lo scorso anno se erano vere le offerte per savic, di piu di 100mln ( da fonti certe posso dirvi che non sono mai arrivate queste offerte ) lo dovevi vendere per poi costruire una squadra piu forte, comprando 2-3 difensori forti e un centrocampista con i contro..., invece abbiamo preso giocatori non da salto di qualità, ma riserve...
Scusate di questa durezza, ma è quello che penso.
buonpomeriggio a tutti. :ssl
Tare e Lotito fanno la squadra in estate, pensando anzitutto a salvaguardare il bilancio e ritenendo che possa centrare determinati obiettivi, e non cambiano idea sulla bontà di quella squadra neppure se i risultati li smentiscono. Ci sono sempre n motivazioni che spiegano il mancato raggiungimento degli obiettivi (infortuni, mancato adattamento, arbitri etc.).
Per me in cuor loro Wallace, Bastos, Marusic, Patric, Lukaku etc sono e restano giocatori adatti ad arrivare in Champions, e se la Champions non arriva non è perchè loro hanno sbagliato nelle valutazioni estive, ma perchè sempre per n motivi questi giocatori non sono riusciti a esprimersi al massimo o per il presentarsi di fattori esterni.
Questi i motivi per cui al mercato di gennaio neppure pensano, se non per mandar via qualche scontento e risparmiare qualche spicciolo di ingaggio sugli esuberi.
Il problema non sta tanto nei soldi o nel trovare giocatori buoni, ma proprio nella visione e nell'approccio generali della dirigenza.
Il problema di questa società e la sopravvalutazione di se stessa.
Entrambi Lotito e Tare veramente credono di avere un Ferrari in mano. Per loro Patric e' un giocatore di calcio per esempio e credono di aver fatto bene a rinnovargli il contratto. Ecco anche perché non riusciamo a vendere perché piuttosto che ammettere di aver sbagliato un affare e dare via giocatori non utili al progetto, compromettono anche il futuro.
Ecco perché cadono tutte le possibili discussioni.
Per loro Marusic potrebbe anche giocare nel Chelsea per cui non vedono perché devono prendere la riserva del Chelsea per mettere in panchina Marusic.
Benatia in uscita dalla Juve.Guadagna 3 mln - dubito che venga da noi (oltre ad essere un ex riommico)
LAZIO: ADEMI PER IL CENTROCAMPO
La Lazio continua a tenere d'occhio il mercato dei centrocampisti, soprattutto nel caso in cui dovesse partire Milan Badelj. Secondo la Gazzetta dello Sport il ds Tare ha messo nel mirino Arijan Ademi, 27enne macedone attualmente in forza alla Dinamo Zagabria. Il giocatore, si legge, può giostrare senza grossi problemi in tutti i ruoli del centrocampo.
Questo dicevo qualche giorno fa. Sono d'accordo, fondamentalmente questo è un grosso limite però. Per una società di calcio è meglio commettere qualche errore in più in sede di mercato che commetterne meno ma non capire quando si prende una cantonata e bisognerebbe porre rimedio.
Come minimo dobbiamo vendere Milinkovic per poterci permettere Ademi...ma anche immobile ... 😀
Io credo che l'attenzione maniacale e spasmodica per il bilancio e i conti in ordine (da tanti perculata) sia, più che un vezzo, una necessità vitale per una squadra come la nostra che (per tanti e diversi motivi) al netto di poche eccezioni sta sul cazzo all'universo mondo.
Secondo di Marzio manca l' accordo economico sull' ingaggio tra caceres e il bologna. Nel frattempo spunta una proposta giapponeseLotito si sta Giapponendo il problema di sostituirlo infatti...
Lotito si sta Giapponendo il problema di sostituirlo infatti...:D :D
Tare e Lotito fanno la squadra in estate, pensando anzitutto a salvaguardare il bilancio e ritenendo che possa centrare determinati obiettivi, e non cambiano idea sulla bontà di quella squadra neppure se i risultati li smentiscono. Ci sono sempre n motivazioni che spiegano il mancato raggiungimento degli obiettivi (infortuni, mancato adattamento, arbitri etc.).
Per me in cuor loro Wallace, Bastos, Marusic, Patric, Lukaku etc sono e restano giocatori adatti ad arrivare in Champions,e se la Champions non arriva non è perchè loro hanno sbagliato nelle valutazioni estive, ma perchè sempre per n motivi questi giocatori non sono riusciti a esprimersi al massimo o per il presentarsi di fattori esterni.
Questi i motivi per cui al mercato di gennaio neppure pensano, se non per mandar via qualche scontento e risparmiare qualche spicciolo di ingaggio sugli esuberi.
Il problema non sta tanto nei soldi o nel trovare giocatori buoni, ma proprio nella visione e nell'approccio generali della dirigenza.
Lotito si sta Giapponendo il problema di sostituirlo infatti...
Benatia in uscita dalla Juve.
Caceres in Giappone al Vissel Kobe, stessa squadra di Iniesta.
Anderson nel caso arriva il 31 sera?
Da prendere ... ieri.
Anche a tre milioni all'anno (potremmo pagarli).
Ma è detto che gobbi ti danno lùi senza contropartita per SMS? Io non credo, ma sicuramente sarrebe un bel colpo.
Non so quale sia la sua situazione, però non credo abbia grandissimo mercato. Venisse adesso con un po' di voglia, e se fosse integro fisicamente (in passato aveva avuto dei problemi) credo che ci potrebbe far svoltare la stagione.
Non ho dubbio, uno come lùi potrebbe essere esatamente questo che manca a nostra linea dei titolari (difensore esperto che pùo giocare in entrambe difese di quattro o tre).
Ma fortemente dubbio che gobbi ti danno. Anzi, credo che la storia insegna che non ti danno.
Praticamente lotteremo per non retrocedere.
Poi ci lamentiamo di Abbate...
Che poi, questo Anderson, com'è?a livello di tecnica pura non male,nn vorrei sbagliare ma sembra che con Gregucci stia trovando più spazio.
Mi pareva di aver letto che non ha impressionato nemmeno a Salerno
a livello di tecnica pura non male,nn vorrei sbagliare ma sembra che con Gregucci stia trovando più spazio.idem l'altro Anderson.
Il nostro target è pietoso. Un mercato invernale avvilente. Un'umiliazione per una società come la Lazio. Non possiamo spendere un cazzo, non riusciamo a piazzare un giocatore manco morti a meno che non lo regaliamo. Ormai perfino squadre come Torino , Fiorentina e Samp investono sopra i 15 milioni con trattative lampo. Le altre tifoserie sognano, noi, mi dispiace dirlo veniamo presi x il culo da Lotito e Tare. La loro stupidità però supera ogni immaginazione in questo mercato...la squadra era quarta, la tifoseria contenta, tutti sapevano che l'1 gennaio doveva già stare a Formello un bel giocatore di fascia destra, tutti se lo aspettavano, lo danno x scontato, siamo in piena lotta x la Champions e cosa fa il duo Lotito/Tare? Il nulla cosmico, non vogliono spendere, non riescono a spendere e non riescono a vendere quelle 4-5 seghe cosmiche che abbiamo in rosa, non fanno nulla, riescono con la loro stupidità a far incazzare un'intera tifoseria, a lanciare il segnale che manco proveranno ad andare in CL, guardano le altre rinforzarsi e ci fanno capire che se tutto va bene (Roma, Milan e Atalanta permettendo) arriveremo in EL e sotto alle merde, come SEMPRE. Si può essere tanto idioti e incapaci? Temo di no.
Il nostro target è pietoso. Un mercato invernale avvilente. Un'umiliazione per una società come la Lazio. Non possiamo spendere un cazzo, non riusciamo a piazzare un giocatore manco morti a meno che non lo regaliamo. Ormai perfino squadre come Torino , Fiorentina e Samp investono sopra i 15 milioni con trattative lampo. Le altre tifoserie sognano, noi, mi dispiace dirlo veniamo presi x il culo da Lotito e Tare. La loro stupidità però supera ogni immaginazione in questo mercato...la squadra era quarta, la tifoseria contenta, tutti sapevano che l'1 gennaio doveva già stare a Formello un bel giocatore di fascia destra, tutti se lo aspettavano, lo danno x scontato, siamo in piena lotta x la Champions e cosa fa il duo Lotito/Tare? Il nulla cosmico, non vogliono spendere, non riescono a spendere e non riescono a vendere quelle 4-5 seghe cosmiche che abbiamo in rosa, non fanno nulla, riescono con la loro stupidità a far incazzare un'intera tifoseria, a lanciare il segnale che manco proveranno ad andare in CL, guardano le altre rinforzarsi e ci fanno capire che se tutto va bene (Roma, Milan e Atalanta permettendo) arriveremo in EL e sotto alle merde, come SEMPRE. Si può essere tanto idioti e incapaci? Temo di no.Sono d'accordo sul discorso in generale, meno sul fatto che tutti si aspettassero il laterale destro a Formello il primo gennaio.
Il nostro target è pietoso. Un mercato invernale avvilente. Un'umiliazione per una società come la Lazio. Non possiamo spendere un cazzo, non riusciamo a piazzare un giocatore manco morti a meno che non lo regaliamo. Ormai perfino squadre come Torino , Fiorentina e Samp investono sopra i 15 milioni con trattative lampo. Le altre tifoserie sognano, noi, mi dispiace dirlo veniamo presi x il culo da Lotito e Tare. La loro stupidità però supera ogni immaginazione in questo mercato...la squadra era quarta, la tifoseria contenta, tutti sapevano che l'1 gennaio doveva già stare a Formello un bel giocatore di fascia destra, tutti se lo aspettavano, lo danno x scontato, siamo in piena lotta x la Champions e cosa fa il duo Lotito/Tare? Il nulla cosmico, non vogliono spendere, non riescono a spendere e non riescono a vendere quelle 4-5 seghe cosmiche che abbiamo in rosa, non fanno nulla, riescono con la loro stupidità a far incazzare un'intera tifoseria, a lanciare il segnale che manco proveranno ad andare in CL, guardano le altre rinforzarsi e ci fanno capire che se tutto va bene (Roma, Milan e Atalanta permettendo) arriveremo in EL e sotto alle merde, come SEMPRE. Si può essere tanto idioti e incapaci? Temo di no.
Ma tutti sapevano cosa? Tare ha sempre detto che non sarebbe arrivato nessuno, è stato onestissimo, non ha preso in giro nessuno. Poi se te e tanti altri davate ragione a giornalari e aradio varie è un problema vostro.Non essere d'accordo credo sia evidente. Sfido chiunque a dire che sia la strategia giusta
La società opera così da anni, giusto o sbagliato che sia. Si può non essere d'accordo, ma dire che prenda in giro i tifosi è davvero stravolgere la realtà.
Ma tutti sapevano cosa? Tare ha sempre detto che non sarebbe arrivato nessuno, è stato onestissimo, non ha preso in giro nessuno. Poi se te e tanti altri davate ragione a giornalari e aradio varie è un problema vostro.
La società opera così da anni,giusto osbagliato che sia. Si può non essere d'accordo, ma dire che prenda in giro i tifosi è davvero stravolgere la realtà.
Il nostro target è pietoso. Un mercato invernale avvilente. Un'umiliazione per una società come la Lazio. Non possiamo spendere un cazzo, non riusciamo a piazzare un giocatore manco morti a meno che non lo regaliamo. Ormai perfino squadre come Torino , Fiorentina e Samp investono sopra i 15 milioni con trattative lampo. Le altre tifoserie sognano, noi, mi dispiace dirlo veniamo presi x il culo da Lotito e Tare. La loro stupidità però supera ogni immaginazione in questo mercato...la squadra era quarta, la tifoseria contenta, tutti sapevano che l'1 gennaio doveva già stare a Formello un bel giocatore di fascia destra, tutti se lo aspettavano, lo danno x scontato, siamo in piena lotta x la Champions e cosa fa il duo Lotito/Tare? Il nulla cosmico, non vogliono spendere, non riescono a spendere e non riescono a vendere quelle 4-5 seghe cosmiche che abbiamo in rosa, non fanno nulla, riescono con la loro stupidità a far incazzare un'intera tifoseria, a lanciare il segnale che manco proveranno ad andare in CL, guardano le altre rinforzarsi e ci fanno capire che se tutto va bene (Roma, Milan e Atalanta permettendo) arriveremo in EL e sotto alle merde, come SEMPRE. Si può essere tanto idioti e incapaci? Temo di no.Loro non hanno mai cambiato condotta, tranne i primi anni (di rinascita), da quando c'è stata per la prima volta la possibilità del fare il salto in avanti (estate 2007), e di momenti ce ne sono stati tanti (li elenco dopo), è sempre stata attuata la condotta che bene hai spiegato, SEMPRE, c'è coerenza in questo:
Non essere d'accordo credo sia evidente. Sfido chiunque a dire che sia la strategia giusta
Per quel che riguarda il prendere in giro i tifosi, concordo con te che non lo facciano durante il calcio mercato, ma quando parlano di ferrari o altre cose, io un pochino mi ci sento preso in giro
Dopo aver letto l'articolo postato da gentlemen, ho solo un'idea in testa: il gap con quelle squadre (juve,napoli,inter,milan e m.erde), è destinato ad aumentare. Impossibile fare la guerra con un fatturato di 100 milioni quando gli altri stanno sui 250 o più!Il problema non è tanto il gap di fatturato, perchè Roma e Napoli nel 2010 avevano il fatturato come il nostro, più o meno, ma il fatto che noi non abbiamo una strategia aziandale che non prevede questo tipo di crescita.
Rimane l'incaxxatura per aver sprecato negli ultimi anni (i due anni in cui andò l'udinese più di tutti) tante chance per entrare nel giro dei soldi veri, la CL
Un lustro con le milanesi fuori da questi giochi, chissà quando ricapiterà
Speriamo bene
Si torna al discorso che si faceva ieri. Se loro credono davvero nei valori di questa squadra, e di conseguenza nei propri valori in quanto dirigenti e selezionatori della rosa (cosa di cui non dubito, dato l'ego notevole sia di Tare che soprattutto di Lotito), non vedo dove sia la presa in giro. Dicono semplicemente quello che pensano.Certo, ricordo bene il discorso di ieri e ti ribadisco che secondo me hai ragione nel dire certe cose.
Poi, probabilmente, questo rende il tutto ancora più grave. Ma, ripeto, parlare di presa in giro è del tutto fuorviante.
Il problema non è tanto il gap di fatturato, perchè Roma e Napoli nel 2010 avevano il fatturato come il nostro, più o meno, ma il fatto che noi non abbiamo una strategia aziandale che non prevede questo tipo di crescita.Certo. Il gap aumenta perchè i fatturati (degli altri) aumentano. I fatturati (degli altri) aumentano, perchè attuano delle strategie completamente differenti dalle nostre
Tare lo aveva detto che il mercato era solo in uscita. Ciò non toglie che servivano un esterno a destra, ed un attaccante. In attacco siamo corti se continuiamo a giocare con il modulo pre Napoli, avresti solo Caicedo in panchina e nessuno che può "spaccare" la partita dalla panchina. L'unico reparto dove siamo coperti è il centrocampo, e paradossalmente è quello dove si fa meno turnover.E secondo te, perchè si fa poco turnover?
E secondo te, perchè si fa poco turnover?
Secondo me semplicemente perchè, a differenza di quello che pensano tutti (me compreso qualche mese fa), il centrocampo è uno dei reparti peggiori.
Fa poco filtro e non sa giocare la palla.
Una squadra forte non può non avere un centrocampo forte (titolari e riserve)!
Fa poco filtro e non sa giocare la palla.Se giochi con l'attuale Parolo e Lulic, ci sta che non sai giocare palla. Metti dentro chi ti sa giocare il pallone e tenerlo, poi ne riparliamo.
Il nostro target è pietoso. Un mercato invernale avvilente. Un'umiliazione per una società come la Lazio. Non possiamo spendere un cazzo, non riusciamo a piazzare un giocatore manco morti a meno che non lo regaliamo. Ormai perfino squadre come Torino , Fiorentina e Samp investono sopra i 15 milioni con trattative lampo. Le altre tifoserie sognano, noi, mi dispiace dirlo veniamo presi x il culo da Lotito e Tare. La loro stupidità però supera ogni immaginazione in questo mercato...la squadra era quarta, la tifoseria contenta, tutti sapevano che l'1 gennaio doveva già stare a Formello un bel giocatore di fascia destra, tutti se lo aspettavano, lo danno x scontato, siamo in piena lotta x la Champions e cosa fa il duo Lotito/Tare? Il nulla cosmico, non vogliono spendere, non riescono a spendere e non riescono a vendere quelle 4-5 seghe cosmiche che abbiamo in rosa, non fanno nulla, riescono con la loro stupidità a far incazzare un'intera tifoseria, a lanciare il segnale che manco proveranno ad andare in CL, guardano le altre rinforzarsi e ci fanno capire che se tutto va bene (Roma, Milan e Atalanta permettendo) arriveremo in EL e sotto alle merde, come SEMPRE. Si può essere tanto idioti e incapaci? Temo di no.
-estate 2015, dopo una splendida annata, conquistati i preliminari di CL, da giocare contro un ostico ma abbordabile Bayer Leverkusen vengono acquisiti solo giovani di prospettiva...
Ma tutti sapevano cosa? Tare ha sempre detto che non sarebbe arrivato nessuno, è stato onestissimo, non ha preso in giro nessuno. Poi se te e tanti altri davate ragione a giornalari e aradio varie è un problema vostro.
La società opera così da anni, giusto o sbagliato che sia. Si può non essere d'accordo, ma dire che prenda in giro i tifosi è davvero stravolgere la realtà.
E secondo te, perchè si fa poco turnover?
Secondo me semplicemente perchè, a differenza di quello che pensano tutti (me compreso qualche mese fa), il centrocampo è uno dei reparti peggiori.
Fa poco filtro e non sa giocare la palla.
Una squadra forte non può non avere un centrocampo forte (titolari e riserve)!
Va bene tutto ma sei il solito italianese che prova a giudicare le squadre straniere senza conoscerle minimamente.
Quel Bayer era fortissimo, altro che abbordabile, proprio forte vero, giocatoroni in ogni zona del campo che da noi sarebbero stati titolarissimi.
Fossimo passati sarebbe stata un'impresa ai limiti dell'epica.
Noi per giunta li affrontammo con la nostra dorsale fuori in blocco (Biglia-Klose) e un'allenatore di serie B in panchina
E secondo te, perchè si fa poco turnover?
Secondo me semplicemente perchè, a differenza di quello che pensano tutti (me compreso qualche mese fa), il centrocampo è uno dei reparti peggiori.
Fa poco filtro e non sa giocare la palla.
Una squadra forte non può non avere un centrocampo forte (titolari e riserve)!
finchè non si riprenderà a contestare con ogni azione civile possibile, almeno per fargli sentite l'alito sul collo, continueremo a restare nel limbo tra quello che potevamo diventare e quello che siamo.
Concordo al 100%. Però bisogna stare attenti nel criticare la Società altrimenti vieni considerato un anti-laziale e addirittura un nemico da perseguire se non vai allo stadio. Lotito gongola su questa lotta intestina all'interno della tifoseria e finchè non si riprenderà a contestare con ogni azione civile possibile, almeno per fargli sentite l'alito sul collo, continueremo a restare nel limbo tra quello che potevamo diventare e quello che siamo.Riprendere la contestazione? Forse non ti ricordi lo squallore dello stadio in quel periodo ed io c'ero non so te...non considero un nemico chi non va allo stadio pur potendo, ma di certo non è un tifoso accanito, solo un mero simpatizzante...non riesco a capire come si possa sostenere la squadra dal divano ma la colpa è mia che sono un vdm
Comunque sembra che il Galatasaray abbia offerta 3mln per Caicedo.
Concordo al 100%. Però bisogna stare attenti nel criticare la Società altrimenti vieni considerato un anti-laziale e addirittura un nemico da perseguire se non vai allo stadio. Lotito gongola su questa lotta intestina all'interno della tifoseria e finchè non si riprenderà a contestare con ogni azione civile possibile, almeno per fargli sentite l'alito sul collo, continueremo a restare nel limbo tra quello che potevamo diventare e quello che siamo.Il passato ci ha insegnato che la contestazione Lotito se la lega al cazzo, detto in modo gentile. Prima se mettemo er core in pace e meglio e'.
bella idea, ce manca giusto na bella contestazione.
niente niente sei er nipote de einstein?
Lukaku in prestito al Newcastle.
Fonte L. salomone e radio
è l'allenatore che deve trovare le alternative, quando ci sono, e qui ci sono, giochi a due, li fai ruotare. Guarda la differenza di presenze tra i titolari e gli altri del Napoli e poi confronta i nostri.
E allora cambia. Gioca con 2 cc, senza mezz'ali (che è quello che manca alla Lazio, altro che esterni e difensori), e alza Milinkovic, un 4-2-2-2 con Badelj e Leiva davanti alla difesa, Milinkovic LA e Correa a muoversi senza una vera posizione fissa dietro a Immobile.
Le alternative esistono.
Se giochi con l'attuale Parolo e Lulic, ci sta che non sai giocare palla. Metti dentro chi ti sa giocare il pallone e tenerlo, poi ne riparliamo.
Lukaku in prestito al Newcastle.
Fonte L. salomone e radio
Lukaku in prestito al Newcastle.
Fonte L. salomone e radio
Sarebbe ottimo per lui e di riflesso per noi, mal che vada si rivaluta e lo rivendi bene in premier.ù
Confermato anche da Cardone, che però purtroppo dice che Caicedo la Lazio se lo tiene.
Non c'e' una notizia online che parli di Lukaku al newcastle tranne su Twitter e Di Marzio.Lazio, fatta per il trasferimento di Lukaku al Newcastle (di marzio) ops l'avevi gia scritto....
Comunque cedere in prestito un giocatore in scadenza 2020, senza rinnovo, non ha molto senso.
Non c'e' una notizia online che parli di Lukaku al newcastle tranne su Twitter e Di Marzio.
Comunque cedere in prestito un giocatore in scadenza 2020, senza rinnovo, non ha molto senso.
Ha rinnovato fino al 2023 eh
Non c'e' una notizia online che parli di Lukaku al newcastle tranne su Twitter e Di Marzio.
Comunque cedere in prestito un giocatore in scadenza 2020, senza rinnovo, non ha molto senso.
Comunque Lukaku non ha mai rinnovato fino al 2023. Non c'e' nessun comunicato a riguardo
Se è prestito però probabilmente hanno rinnovato.
Considererei la notizia buona, o lui o Durmisi uno è di troppo.
Inoltre libererebbe sicuramente uno slot per l'esterno destro.
Che, mi sbilancio, a questo punto verrebbe preso.
Attendiamo conferma, di Marzio è fonte attendibile in genere.
Vero, strano però che parta Lukaku visto la netta preferenza di Inzaghi per il belga.Se arriva D. Anderson, vado a dare fuoco a Villa San Sebastiano.
Credo anche io in un arrivo a destra, ma sarà probabilmente D. Anderson.
Se Lukaku va via DEVE arrivare un laterale. Io una speranzella per Zappacosta ancora ce l'ho.Lascia perde, operazione da circa 45 milioni complessivi, roba non da Lazio
Lascia perde, operazione da circa 45 milioni complessivi, roba non da Lazio
45 maglioni per zappacosta???18 cartellino e 5 lordi annui per l' ingaggio per 5 anni
Altra delusione Lukaku......Vero, un altro abbaglio
Se arriva D. Anderson, vado a dare fuoco a Villa San Sebastiano.Inizia a andà a prende i cerini
Caceres e Murgia out, visto il minutaggio non dovrebbe essere un problema, idem Basta che non è neanche in lista. Se esce anche Lukaku la coperta diventa corta, cortissima se dovesse uscire anche Caicedo.
18 cartellino e 5 lordi annui per l' ingaggio per 5 anni
Se esce Lukaku, Durmisi dovrà giocare per forza.Al momento, Durmisi e' la terza scelta e questo e' certificato da come lo considera l'allenatore.
Vediamo poi se davvero è giocatore da serie A come immagino o se è da legge 104 come taluni pensano.
Dicono che per Lukaku sono 500mila € per il prestito e 6,5 milioni di € per il riscatto.
Personalmente cederei anche Durmisi visto che l'allenatore non si fida molto di lui e proverei a prendere Laxalt, che non è un campione ma dovrebbe essere affidabile.Nn Credo proprio che una diretta concorrente ti dia un suo giocatore così.
Nn Credo proprio che una diretta concorrente ti dia un suo giocatore così.Credo che per rimanere nei parametri UEFA dovranno cedere qualcuno.
Lazio Milan di coppa italia ero in tribuna d'onore c'era crecco e altri... dicevano che mangia molto e mangia male. Questo e' uno dei problemi oltre agli infortuni. non so se sia vero
Al momento, Durmisi e' la terza scelta e questo e' certificato da come lo considera l'allenatore.Lo so.
Fra Lukaku e Caceres venderei Lukaku.Io li venderei tutti e due, però poi dipende da chi arriva.
Lo so.Si per carita', ma Inzaghi il turnover non lo faceva manco prima quando Lukaku era indisponibile. Questi sei mesi, Durmisi ha giocato esclusivamente in EL visto che Lukaku non era disponibile (o quando Lukaku non era in lista serie A).
Ma se esce Lukaku e si spera faccia turnover, vedremo se davvero è degno della tribuna o meno.
Per me x caratteristiche e se come penso superati i problemi, sulla corsia esterna e' un bel ditino al culo.
Lukaku non sembra un esempio da seguire per chi pratica sport a livello professionistico, irregolare a livello di alimentazione, sovrappeso e spesso infortunato, la testa è tutto.
Pagato 4, rivenduto a 7, buona fortuna Jordan!
:beer:
:ssl
Ma st'offerta per Caicedone? Che famo?3 mln.
Ma st'offerta per Caicedone? Che famo?
3 mln magari.si ma chi ti porti a casa con 3 mln?
Pare che Caicedo sia interessato, ma la Lazio non lo lascia partire. Eh poi chi cazzo lo prende un nuovo attaccante con solo una settimana di tempo. :sJese' pare abbia rifiutato il Frosinone. 8)
si ma chi ti porti a casa con 3 mln?
Pare che Caicedo sia interessato, ma la Lazio non lo lascia partire. Eh poi chi cazzo lo prende un nuovo attaccante con solo una settimana di tempo. :s
si ma chi ti porti a casa con 3 mln?
Ma ce stanno soldi in cassa
Stiamo tenendo il posto per wesley. Caicedo non lo vendono manco se gli offrono 10mln.Parli del posto extracom?
Boh. Se c'è una strategia dietro tutto questo, io non riesco a capirla.
Oltretutto ribadisco il concetto: se hanno intenzione di prendere qualcuno devono farlo adesso. Prendere giocatori dopo la Juve e dopo l'Inter in Coppa Italia mi sembra una scelta bizzarra.
Si per carita', ma Inzaghi il turnover non lo faceva manco prima quando Lukaku era indisponibile. Questi sei mesi, Durmisi ha giocato esclusivamente in EL visto che Lukaku non era disponibile (o quando Lukaku non era in lista serie A).
A me non dispiaceva come acquisto, ma saro' impopolare, ma qui si crea un altra situazione dove l'allenatore preferisce affidarsi ai suoi titolari che dare una chance alle riserve. Lukaku ha giocato perche' comunque nei tre anni Inzaghiani qualcosa l'aveva fatta intravedere.
Durmisi non ha giocato perchè lui stesso ha dichiarato:Bisogna vedere cosa ne pensa Inzaghi ;)
"Sono appena stato a Siviglia da uno specialista per mettere a posto le cose una volta per tutte, ed è per questo che non ho preso parte alle ultime partite con la Lazio. Speriamo di trovare finalmente una soluzione per l’infortunio alla schiena che mi porto dietro da due anni. Non prendo più antidolorifici e sento che va meglio, ma ora dobbiamo vedere come procederà il tutto. Ci vorrà ancora una settimana per poter riprendere a correre. Se tutto andrà per il meglio, non ho paura a dire che il 2019 sarà il mio anno."
Durmisi non ha giocato perchè lui stesso ha dichiarato:Vero, però se non ricordo male quelle dichiarazioni risalgono a una ventina di giorni fa. Se non è ancora guarito lo facciano sapere, mi sembra che a Napoli stava in panchina.
"Sono appena stato a Siviglia da uno specialista per mettere a posto le cose una volta per tutte, ed è per questo che non ho preso parte alle ultime partite con la Lazio. Speriamo di trovare finalmente una soluzione per l’infortunio alla schiena che mi porto dietro da due anni. Non prendo più antidolorifici e sento che va meglio, ma ora dobbiamo vedere come procederà il tutto. Ci vorrà ancora una settimana per poter riprendere a correre. Se tutto andrà per il meglio, non ho paura a dire che il 2019 sarà il mio anno."
Bisogna vedere cosa ne pensa Inzaghi ;)
Vero, però se non ricordo male quelle dichiarazioni risalgono a una ventina di giorni fa. Se non è ancora guarito lo facciano sapere, mi sembra che a Napoli stava in panchina.
Ho motivo di pensare che se si rimetterà in sesto e dimostrerà di valere, Inzaghi troverà il modo di valorizzarlo come ha fatto per Luis Alberto e Caicedo.
LA è stato valorizzato perché metteva in panchina Anderson, non Lulic.
Caicedo non è mai stato valorizzato mi sembra.
Chi metteva in panchina non conta ai fini della nostra discussione, quello che conta è che Inzaghi ha trasformato il "Vice Candreva" in una sorta di Zidane de noantri.
Caicedo discorso analogo, non è un Vice Immobile, ma Inzaghi ha saputo trovargli un ruolo grazie al quale ci ha dato valore aggiunto in 2/3 partire quest'anno e non è poco, visto come era considerato dal mondo Lazio fino a qualche mese fa.
Durmisi non ha giocato perchè lui stesso ha dichiarato:Un paio ti hanno gia' risposto.
"Sono appena stato a Siviglia da uno specialista per mettere a posto le cose una volta per tutte, ed è per questo che non ho preso parte alle ultime partite con la Lazio. Speriamo di trovare finalmente una soluzione per l’infortunio alla schiena che mi porto dietro da due anni. Non prendo più antidolorifici e sento che va meglio, ma ora dobbiamo vedere come procederà il tutto. Ci vorrà ancora una settimana per poter riprendere a correre. Se tutto andrà per il meglio, non ho paura a dire che il 2019 sarà il mio anno."
A me non dispiacerebbe Caceres - Lukaku out, Biraschi - Lazovic in.bella cagata
Che ve ne pare?
Ma con la Juve ci presentiamo?
A me non dispiacerebbe Caceres - Lukaku out, Biraschi - Lazovic in.Non sarebbe male.
Che ve ne pare?
bella cagata:) :) :)
Non sarebbe male.Della Serie A, prima che arrivano le verginelle
Lazovic e' onestamente uno dei migliori nel panorama.
E Biraschi e' un marcatore che potrebbe essere utile per la difesa a 3 (uno alla Biava). Tecnicamente non eccelso ma con l'atteggiamento di squadra giusto puo' essere utile.
Ma guarda, preferisco dover puntare su Neto che avere gente come Caicedo a rubargli il posto, tanto s'è capito che quest'anno se va bene si arriva sesti.
Inzaghi era partito facendolo giocare alla Pirlo il secondo anno (che poi c'ha messo un anno, Ruiz è già titolare nel napoli), poi è arrivato Leiva e l'ha messo davanti preferendolo a Anderson che era il titolare in precampionato. Se il titolare fosse stato Lulic (o Parolo), LA non sarebbe mai esploso.
Il 3.5.2 era già il modulo base, usato per tutto il ritorno con Keita davanti e Anderson a destra.
Un paio ti hanno gia' risposto.
E questo fa sorgere gli altri dubbi sul nostro staff medico (ma sorvoliamo).
Domenica scorsa si e' preferito spostare Parolo sull'esterno che far giocare Durmisi/Patric nei rispettivi ruoli. E comunque era la terza scelta. Col Novara pure ha fatto panca.
Pensate di fare un miglioramento con lazovic e biraschi? :oIl fatto è che a gennaio bisogna cercare di prendere qualcuno già esperto del campionato, qualche giocatore solido. Non si può cercare la scommessa alla Tare in campionati esteri, perché poi non c'è tempo di ambientarsi.
La faccio breve, forse Durmisi non è ancora pronto? Penso che dopo le dichiarazioni del giocatore possiamo eliminare il ragazzo dalle munizioni per il tiro al Piccione ad Inzaghi e dalle possibili (astruse) soluzioni per difese a 4 preconizzate dai vari tecnici da Bar del Forum.
Secondo qualche sito turco un dirigente del Galatasaray, tal Sukru Hanedar è a Roma per cercare di acquistare Caicedo.Hanedar? Secondo me Lotito gli ha detto "Hanedar te chiami?Ecco appunto,te ne devi Hanedareee"..
Offrono 750.000 euro per il prestito con diritto di acquisto a 3 milioni.
Offerti 2 milioni di ingaggio a Felipone.
A me sta gestione dei laterali o quinti di centrocampo pare strana , molto strana.Pensavo fosse Marusic...ma tu intendevi Durmisi. :=)) :=)) :=))
A sinistra hai Lulic e un giocatore mezzo rotto che ha giocato pochissimo e non ha mai saltato l'uomo una volta che sia una nemmeno con i boscaioli di Auronzo.
A destra hai Marusic, mezzo rotto, un pensionato e la controfigura di Justin Bieber.
Insomma più che quinti di centrocampo, quinti quarti.
Cos'è? Un messaggio della società a Inzaghi per cambiare modulo?
Come possiamo anche lontanamente pensare di tenere botta su 3 competizioni con Lulic , Marusic e nient'altro?
Sugli esterni che dovrebbero essere i ruoli chiaverei un 3-5-2?
Io non capisco.
Sembra che si disinvesta come quelle squadre che non hanno più nulla da dire o da dare a questo campionato.
A me sta gestione dei laterali o quinti di centrocampo pare strana , molto strana.
A sinistra hai Lulic e un giocatore mezzo rotto che ha giocato pochissimo e non ha mai saltato l'uomo una volta che sia una nemmeno con i boscaioli di Auronzo.
A destra hai Marusic, mezzo rotto, un pensionato e la controfigura di Justin Bieber.
Insomma più che quinti di centrocampo, quinti quarti.
Cos'è? Un messaggio della società a Inzaghi per cambiare modulo?
Come possiamo anche lontanamente pensare di tenere botta su 3 competizioni con Lulic , Marusic e nient'altro?
Sugli esterni che dovrebbero essere i ruoli chiaverei un 3-5-2?
Io non capisco.
Sembra che si disinvesta come quelle squadre che non hanno più nulla da dire o da dare a questo campionato.
Tutto quello che vuoi tu,anche se continua a non azzeccarci nulla con la mia affermazione, che non è smentibile: LA è esploso con Inzaghi.
Si vero, siamo l'unica squadra di serie A che non puo' giocare a 4 o puo' giocare con una difesa a tre senza esterni di centrocampo. Capit.
Poi se il giocatore e' stato infortunato per 6 mesi, mi farei di nuovo qualche domanda sullo staff medico (accomunata alla presunta pubalgia di LA). Magari non stava al massimo, ma non e' che non e' un giocatore pronto per giocare in Serie A. Molti giocatori non giocano al massimo della loro condizione.
Ah bè, è stato allenato solo da Inzaghi alla Lazio, non poteva certo esplodere con Pioli o Pektovic.
La domanda sullo staff tecnico è legittima, anzi doverosa, ma deve necessariamente sgravare Inzaghi dalla lagna su Durmisi.
Secondo me, la cosa che deve fare la società, è dare meno soluzioni possibili a Inzaghi, che magari ci scappa che è obbligato a far giocare qualcuno dei nuovi, al posto dei soliti, e si scopre che è valido.
Ci sono tifosi che ritengono che la dimensione della Lazio sia quella attuale, dove l’obbiettivo principale è la qualificazione in EL. Pertanto la gestione della società da parte di lotito è in linea con il raggiungimento di quel obbiettivo come gli anni passati hanno dimostrato.Basta presentarsi con i soldi veri.
Ci sono altri tifosi che pensano che la Lazio debba avere obbiettivi più ambiziosi come lottare sempre per la qualificazione in CL, giocare nell’Europa che conta e fare un calciomercato dove possano essere acquistati giocatori di livello. In questo caso l’attuale gestione da parte di lotito non è adeguata.
Io la penso come quest’ultimi e mi auguro che lotito diventi più ambizioso e cambi metodo di gestione della società oppure metta la Lazio in vendita.
E intanto Inzaghi oggi ha provato Parolo come laterale di destra.
E intanto Inzaghi oggi ha provato Parolo come laterale di destra.:roll:
E intanto Inzaghi oggi ha provato Parolo come laterale di destra.:o non ha né passo, né gamba, cosi lo si espone solo a figure barbine
E intanto Inzaghi oggi ha provato Parolo come laterale di destra.
E intanto Inzaghi oggi ha provato Parolo come laterale di destra.
quindi ceduto Lukaku-Nessuno.
ok, speriamo che le cifre siano maggiori di quelle che girano...
detto ciò, chi arriva al suo posto?
Mi ricorda tanto Zaccheroni quando fece giocare D. Baggio laterale destro in uno sciagurato derby.
:roll:Probabile. Visto che non gli comprano almeno un esterno di destra decente come ha più o meno esplicitamente chiesto.
Mae è una provocazione alla società?
Secondo me, la cosa che deve fare la società, è dare meno soluzioni possibili a Inzaghi, che magari ci scappa che è obbligato a far giocare qualcuno dei nuovi, al posto dei soliti, e si scopre che è valido.Peccato che dove servono, o non sono stati acquistati nuovi giocatori(punta, laterale destro), o sono stati presi rotti (laterale sinistro)
:roll:
Ma è una provocazione alla società?
Peccato che dove servono, o non sono stati acquistati nuovi giocatori(punta, laterale destro), o sono stati presi rotti (laterale sinistro)
Con solo cessioni si va verso un anno di transizione in attesa della rivoluzione post milinkovic della prossima estate.Non sono sicuro che sia quello che sta progettando la società ma la considerazione ci sta.
Spero abbiano considerato che senza Europa pure se hai i soldi i giocatori forti difficilmente vengono.
E devi per forza ricominciare con le scommesse.
Spero vivamente che si viri verso un 4231 e vengano presi centrale difensivo e laterale dx.
Provando Neto più spesso.
:roll:Pure Patric terzino destro è una bella provocazione però :) :) :) !!
Ma è una provocazione alla società?
Non ci credo.Siamo in emergenza, non ci sono alternative, devi aiutare Bastos: è l'unico che si un culo a capanna con Leiva
Ma Super direttore sportivo che fa ora?legge i consigli su Lazio.net
ma come fate a dire transizione se stiamo in piena lotta CL e la società lo ha dichiarato come obiettivo. ma che c'avemo gli schizofrenici al comando?
Non sono sicuro che sia quello che sta progettando la società ma la considerazione ci sta.
E intanto Inzaghi oggi ha provato Parolo come laterale di destra.Se mi autorizzate vado io a riprendere Reja, o almeno cerco di metterlo in contatto con Lotito...si con lui perchè Tare di certo non vorrebbe rivederlo, essendo satto sputtanato e sfanculato già un paio di volte dal goriziano.
ma come fate a dire transizione se stiamo in piena lotta CL e la società lo ha dichiarato come obiettivo. ma che c'avemo gli schizofrenici al comando?schizofrenici no,
io non capisco , invece di comprarli i giocatori li vendiamo?"L'acquisto per il mercato di gennaio sarà vendere" (cit. Tare)
io non capisco , invece di comprarli i giocatori li vendiamo?E ti meravigli? Le più grandi incazzature che hanno agitato i tifosi sono state non i mancati acquisti, ma che Lotito non ha voluto vendere Mikinkovic! Giustamente, in società stanno virando rotta e ora cominciano a vendere invece che acquistare.
Se mi autorizzate vado io a riprendere Reja, o almeno cerco di metterlo in contatto con Lotito...si con lui perchè Tare di certo non vorrebbe rivederlo, essendo satto sputtanato e sfanculato già un paio di volte dal goriziano.
In ogni caso uno dei nostri problemi è il DS modello Hertha Berlino che ci ritroviamo, a me sta incominciando a stancare.
Vorrei capire che programmazione (non) c'è....Lukaku in campo a Napoli e poi ceduto 3 giorni dopo....un'altra conferma che inzaghi, salvo miracoli, non sarà l'allenatore della prossima stagione.
buonasera gent!!! Per me da parte di inzaghi è stato come dire:"io ho questi giocatori, che vogliamo fare?"d'accordissimo con te, e mi spiaceche dopo dopo la partita con la Juve, in caso di sconfitta, sulla graticola ci finirà anche lui che è la prima vittima
buonasera gent!!! Per me da parte di inzaghi è stato come dire:"io ho questi giocatori, che vogliamo fare?"Fico, un allenatore di serie A che invece di risolvere i problemi mette il broncio e fa le ripicche. Spero per lui che non sia giusta la tua interpretazione (dó per certo che non sia così, ci mancherebbe altro); fosse vera, per assurdo, sarebbe non da far ritornare ad allenare la primavera, ma direttamente i giovanissimi.
Ma andare a prendere Darmian no?
La Lazio, dopo l'addio di Jordan Lukaku (chiuso l'accordo col Newcastle), valuta il possibile inserimento in rosa di un nuovo esterno sinistro. Secondo le ultime raccolte da TMW alla società capitolina è stato proposto, nelle ultime ore, Antonio Barreca, ex Torino oggi al Monaco.Barreca doveva andare al Newcastle fino a questa mattina...mi sa che hanno fatto 2+2.
Barreca non sarebbe male
Ci pensavo anche io. Costa meno di zappacosta e può fare entrambe le fasce. Caceres basta e Lukaku li rimpiazza senza problemi.L'inter gli offre 3.5 milioni, la Juve 4.
Semplice logica.Considerando che stanno provando Parolo, non e' proprio semplice logica.
E intanto Inzaghi oggi ha provato Parolo come laterale di destra.Ho ancora gli incubi se penso a Zaccheroni ed al derby con Dino Baggio a destra nel centrocampo a 5.
E intanto Inzaghi oggi ha provato Parolo come laterale di destra.
Tare è bravo. (Ma non è l'unico ad esserlo).
Ha il merito di aver dato continuità al progetto.
Per me ha il limite di non capire quando si deve voltare pagina.
I rinnovi pluriennali di parecchi giocatori non indispensabili non li capisco.
L'inter gli offre 3.5 milioni, la Juve 4.
Facciamo i seri.
Certo che semo una squadra de sfigati.
20 giocatori su 26 non sono all'altezza. Molti manco della serie A.
Il tecnico è mediocre.
Il DS è un cazzaro.
Il presidente un fanfarone.
Diciamo che stiamo tra l'Entella e la Feralpisalo'.
Tutto perché non stiamo prendendo (per ora) un esterno destro più forte di Marusic.
Boh...
Certo. Il gap aumenta perchè i fatturati (degli altri) aumentano. I fatturati (degli altri) aumentano, perchè attuano delle strategie completamente differenti dalle nostre
Il giorno che vedrò il botto di una di queste squadre a causa dei buffi, spenderò qualche soldo per fare la statua a Lotito.
Fino a quel giorno, penso stia sbagliando tutto se veramente vuole fare il definitivo salto di qualità.
comunque abbiamo vinto 3 partite in 3 mesi (con le corazzate spal, cagliari e bologna) in campionato e nello stesso lasso di tempo pure qualche sveglia in EL, mostrando evidenti lacune nei ruoli in cui si chiede un rinforzo. il trend è questo e va avanti da ottobre, però sicuramente così arriviamo in EL in carrozza.
Pedullà scrive che anche badelj è ai saluti Dopo l' incontro lucci tare a Formello. Pare non ci siano margini e che voglia andare via. Si parla di zenit e sporting. 7-8 milioni più bonus la richiesta
Se dobbiamo rimpolpare le fasce, direi Rafael (a destra scadenza 2019) e Barreca (sinistra).
Dimarzio dà la giuve su caceres per sostituire benatia.
E noi gli preferiamo Wallace e Patric. Inconcepibile
Ce servono a destraaaaaa..... :=))A destra devi andare a Londra.
non escludendo che la mossa della juve sia di disturbo, la gestione di Caceres è inconcepile da qualunque parte la sia guardi. Sicuramente con Inzaghi hanno rotto dopo il derby ma troppo fracico non deve essere se lo vuole la juve.
A destra devi andare a Londra.
disturbo di chi?
Il Milan prende Piatek noi siamo contenti se vendiamo o piazziamo caceres badelji, Lukaku ecc. pero' l'obbiettivo e' la champions.Again, severo ma giusto.
Il Milan prende Piatek noi siamo contenti se vendiamo o piazziamo caceres badelji, Lukaku ecc. pero' l'obbiettivo e' la champions.
caceres ai gobbi me sa tanto de cazzata
Il Milan in tre anni ha speso più di trecento milioni di euro sul mercato.Si tratta di operare quindi fare cose per un futuro che nessuno conosce. Nessuno pensava higuain potesse fallire, se ne sono resi conto e hanno preso il migliore disponibile, noi stiamo solo piazzando giocatori. Qualora ne comprassimo a gennaio un paio di quelli veri saro' felice di essere smentito
Ci è sempre arrivato dietro o, al massimo, arriviamo pari.
Pensa quanto semo bravi noi che famo le nozze coi fichi secchi.
Avevano preso Higuain per arrivare dritti per dritti in Champions. Se lo so dato in faccia.
Sempre che si voglia ragionare su dati oggettivi.
Il Milan prende Piatek noi siamo contenti se vendiamo o piazziamo caceres badelji, Lukaku ecc. pero' l'obbiettivo e' la champions.
Non ti scordare però che il Milan ha anche venduto il giocatore più forte che aveva in rosa.
Non ti scordare però che il Milan ha anche venduto il giocatore più forte che aveva in rosa.che non ha reso e nonostante questo sono quarti e ora lo sostituiscono con uno dal rendimento molto alto nello stesso campionato senza problemi di ambientamento ecc. Poi vedremo, magari Caicedo fara' 15 gol da qui alla fine e Piatek 2, magari
Si tratta di operare quindi fare cose per un futuro che nessuno conosce. Nessuno pensava higuain potesse fallire, se ne sono resi conto e hanno preso il migliore disponibile, noi stiamo solo piazzando giocatori. Qualora ne comprassimo a gennaio un paio di quelli veri saro' felice di essere smentito
che non ha reso e nonostante questo sono quarti e ora lo sostituiscono con uno dal rendimento molto alto nello stesso campionato senza problemi di ambientamento ecc. Poi vedremo, magari Caicedo fara' 15 gol da qui alla fine e Piatek 2, magari
loro nei nostri confronti. Della serie, ti blocco la vendita di caceres a buffo e te lo lascio sul groppone. Non credo che i rapporti si siano mai rimessi a posto tra le due società.Ma, detto tra di noi, alla Juventus che cavolo strafrega di noi?
C'è da dire che il Merdan compra e paga senza fare cambiali o post datati. E paga a prezzi di ..... Novembre, mica a prezzi di gennaio.Hanno pagato Piatek 35 mln in un'unica soluzione.
Competere così è quasi impossibile.
A sx siamo a posto con Lulic e Durmisi.Campionato e coppe e CL con Durmisi.
Hanno voluto verificare Lulic a dx ( anche io ), ve lo avevo scritto.
Fosse andato bene saremmo rimasti così.
Ora hanno messo un po' di ordine, manca un esterno dx e verrà preso.
Semplice logica.
Hanno pagato Piatek 35 mln in un'unica soluzione.Perfetto
Hanno preso Paqueta per 35 mln più 11 di bonus.
Si sono permessi di regalare 18 mln alla Juventus per avere 4 mesi di Higuain, al quale hanno pure pagato un lauto ingaggio.
Questa estate, mentre tremavano per la questione del FPF, hanno preso, oltre al Pipita, Caldara, Bakayoko, Castillejo e Laxalt.
Ma l'occhio vigile dell'UEFA incombe, "se stanno a caca' sotto" (cit. StylishKid)
E peggio di loro i nostri gemelli nerazzurri.
Noi costruiamo, progettiamo, stiamo attenti all'euro, poi arrivano loro e raggiungono i "nostri" obiettivi, mentre noi aspettiamo "che fanno er botto", ma stiamo seduti sul ciglio del fiume da anni, ci stiamo facendo vecchi, di cadaveri non se ne vedono e di botti nemmeno l'ombra.
Se vuoi competere coi pescecani affila i denti, diventa pescecane pure tu. Altrimenti ti mangiano, o peggio ancora ti lasciano le briciole per sopravvivere.
Se poi questo mare non ci piace c'è sempre il campionato dello stato Vaticano.
Hanno pagato Piatek 35 mln in un'unica soluzione.
Hanno preso Paqueta per 35 mln più 11 di bonus.
Si sono permessi di regalare 18 mln alla Juventus per avere 4 mesi di Higuain, al quale hanno pure pagato un lauto ingaggio.
Questa estate, mentre tremavano per la questione del FPF, hanno preso, oltre al Pipita, Caldara, Bakayoko, Castillejo e Laxalt.
Ma l'occhio vigile dell'UEFA incombe, "se stanno a caca' sotto" (cit. StylishKid)
E peggio di loro i nostri gemelli nerazzurri.
Noi costruiamo, progettiamo, stiamo attenti all'euro, poi arrivano loro e raggiungono i "nostri" obiettivi, mentre noi aspettiamo "che fanno er botto", ma stiamo seduti sul ciglio del fiume da anni, ci stiamo facendo vecchi, di cadaveri non se ne vedono e di botti nemmeno l'ombra.
Se vuoi competere coi pescecani affila i denti, diventa pescecane pure tu. Altrimenti ti mangiano, o peggio ancora ti lasciano le briciole per sopravvivere.
Se poi questo mare non ci piace c'è sempre il campionato dello stato Vaticano.
Campionato e coppe e CL con Durmisi.
Siamo a posto così.
L'abbiamo fatto...i pescecani...una ventina di anni fa.ES, io metterei la firma adesso per altri 10 anni come quelli. Anche con gli stessi rischi.
Vedi te come stava a finire. Pelo pelo, eh..
Se non hai dietro una decina di milioni di tifosi, con tutti gli interessi economici al seguito che ne conseguono, puoi fare il pesce palla, al massimo. Finché non ti bucano.
ES, io metterei la firma adesso per altri 10 anni come quelli. Anche con gli stessi rischi.
Ma lo so che questo è un problema mio e che molti non condividono, giustamente, la mia opinione.
E infatti io non chiedo quello.
Vorrei solo un po' più di spirito d'iniziativa.
Un briciolo, mezzo, di sana follia.
Siamo prevedibili, lineari.
Cos'è la vita senza un balzo fuori dagli schemi? Per me è l'attesa dell'ineluttabile. E basta.
Per quanto riguarda i tifosi, ti sopravvaluti e ci sopravvaluti. :)
Nel calcio di oggi spostiamo poco o niente.
Il City ha cominciato a vincere perché sono arrivati gli sceicchi non perché dall'oggi al domani sono triplicati i tifosi.
Ci sono tifoserie da Lega Pro in Serie A e tifoserie di Serie a in Lega Pro.
Eh ma noi in dieci anni di vittorie non abbiamo aumentato i tifosi, i bilanci sono quelli.Ma infatti non chiedo quello... ;)
E infatti siamo affogati.
Tu dici lo rifaresti, ma lo dici perché la Lazio oggi ancora c'è, pelo pelo.
Fai fosse tua figlia, o tua moglie, rifallo un po'...? 😊
P.s. cmq un esterno dx ora lo prendono.
Io ancora non ho capito perché la Juventus dovrebbe prendere un giocatore " fracico", "finito", che quí a malapena fa tribuna.
Ho capito che siamo in un forum, ma a tutto c'è un limite.
Non ce se capisce un caxxo a davve retta... 😊
Facciamoci dare Spinazzola!!!
Il Milan prende Piatek noi siamo contenti se vendiamo o piazziamo caceres badelji, Lukaku ecc. pero' l'obbiettivo e' la champions.
che non ha reso e nonostante questo sono quarti e ora lo sostituiscono con uno dal rendimento molto alto nello stesso campionato senza problemi di ambientamento ecc. Poi vedremo, magari Caicedo fara' 15 gol da qui alla fine e Piatek 2, magari
Eh ma noi in dieci anni di vittorie non abbiamo aumentato i tifosi, i bilanci sono quelli.mica è vero! se la lazio oggi, come 15 anni fa ancora incassa piu' di 100 milioni è proprio grazie a quegli anni, dopodiché che sarebbe sparita è tutto da dimostrare (non sto dicendo che avrei voluto fallire eh..) alla fine della giostra non è sparito nessuno, ne il napoli, ne la fiorentina, ne il torino... se parliamo di squadre di un certo livello... solo che piace sempre mandare questo messaggio... chissa perché, anzi io lo so....
E infatti siamo affogati.
Tu dici lo rifaresti, ma lo dici perché la Lazio oggi ancora c'è, pelo pelo.
Fai fosse tua figlia, o tua moglie, rifallo un po'...? 😊
P.s. cmq un esterno dx ora lo prendono.
Se si possono definire gli ultimi 10 anni "di vittorie" allora è vero che la Juve è la nostra rivale (anche loro 10 anni niente male) e comincio a credere anche a Caceres come operazione di disturbo della Juve per innervosirci.si parlava degli anni di cragnotti.
Ci temono.
La narrazione è quello che conta. Veniteme a dì che la realtà è diversa.
La Juve cerca un tappabuchi a costo 0.Per loro sono tappabuchi che da noi sarebbero titolari fissi (tranne ovviamente Caceres).
I nomi sono skrtel Ivanovic e caceres, giocatori finiti.
mica è vero! se la lazio oggi, come 15 anni fa ancora incassa piu' di 100 milioni è proprio grazie a quegli anni, dopodiché che sarebbe sparita è tutto da dimostrare (non sto dicendo che avrei voluto fallire eh..) alla fine della giostra non è sparito nessuno, ne il napoli, ne la fiorentina, ne il torino... se parliamo di squadre di un certo livello... solo che piace sempre mandare questo messaggio... chissa perché, anzi io lo so....È proprio vero che il tempo fa dimenticare tante cose. Comunque se a suo tempo per raccattare la ns Lazio morente per 20 miseri milioni si sono presentati soltanto uno smandrappato e un lavavetri, non capisco perché, non pagando niente, ripartendo dai dilettanti si doveva presentare uno sceicco. Al massimo potevamo sperare ner viperetta
La Juve cerca un tappabuchi a costo 0.
I nomi sono skrtel Ivanovic e caceres, giocatori finiti.
loro nei nostri confronti. Della serie, ti blocco la vendita di caceres a buffo e te lo lascio sul groppone. Non credo che i rapporti si siano mai rimessi a posto tra le due società.
Caceres, prima di incontrare Inzaghi, giocava titolare in A e nell'uruguay a un mondiale. Poi è diventato un giocatore finito.
È proprio vero che il tempo fa dimenticare tante cose. Comunque se a suo tempo per raccattare la ns Lazio morente per 20 miseri milioni si sono presentati soltanto uno smandrappato e un lavavetri, non capisco perché, non pagando niente, ripartendo dai dilettanti si doveva presentare uno sceicco. Al massimo potevamo sperare ner viperetta
Pure arevalo rios. Poi ao, me so rotto er cazzo de risponde sempre le stesse cose. Tra un po’ c’avevamo passarella e Inzaghi lo ha rovinato.
Secondo me siamo proprio l'ultimo dei loro pensieri...
Ma secondo me neanche, pensiero già è una parola grossa...
:)
Ma guarda che una volta che se ne sarà andato qualcuno... Verrà prontamente rimpianto fosse anche il vituperato Patric.
Il calcio di oggi è diverso, si va verso il campionato europeo.
E noi rischiamo di perdere il treno.
A me sembra che siamo come il negozietto di paese che campa tranquillo con la propria clientela affezionata ( diritti TV,).
Occhio però che non ci aprano un centro commerciale vicino
Pure arevalo rios. Poi ao, me so rotto er cazzo de risponde sempre le stesse cose. Tra un po’ c’avevamo passarella e Inzaghi lo ha rovinato.ancora con sto arevalo rios.
Si è letto e si è scritto di tutto, ma Caceres l'ho voluto io alla Lazio e quando impiegato ha sempre fatto bene, ha la mia stima, sa che il turno arriva per tutti, tornerà a giocare molto presto".
Ora però la situazione è risanata...
Bisognerebbe rompere il circolo vizioso del "il fatturato è questo e non posso spendere di piu"
Tutto è legato alla forza della squadra.. più è forte e più guadagni dalle presenze allo stadio, dal merchandising, dagli sponsor, ecc. Non si può aspettare di fatturare di più per fare gli investimenti.
Il calcio di oggi è diverso, si va verso il campionato europeo.
E noi rischiamo di perdere il treno.
A me sembra che siamo come il negozietto di paese che campa tranquillo con la propria clientela affezionata ( diritti TV,).
Occhio però che non ci aprano un centro commerciale vicino
ancora con sto arevalo rios.
Comunque Caceres non e' Patric.
Ci sta una via di mezzo tra farlo passare dal salvatore della patria al giocatore finito.
Dire che sia finito a 31 anni e' una stronzata, considerando il contesto che se l'e' fatto titolare nella difesa a 4 (in una squadra che non era proprio l'ultima delle stronze).
Magari non e' adatto per fare l'esterno a 5, ma al momento e' l'alternativa migliore in quel ruolo (considerando che e' stato provato Parolo). Magari non e' adatto a fare il centrale a 3 (qua sorgono + dubbi). Fatto sta che qualcosa che non quadra c'e'. Lui puo' essere un cocainomane o puo' essere che non si sono presi con Inzaghi. Ma l'ostracismo totale nel momento del bisogno non ha senso.
Figghiu miu, ma pensi davvero che una società a cui hanno segato più volte l’accesso al salotto buono con la complicità di arbitri società concorrenti e giocatori abbia qualche chance di entrare nel giro grosso?
caceres quando è stato provato ha fatto più schifo di Patric, ed è tutto dire
se avesse giocato bene oggi avremmo parlato di altro
il treno del campionato europeo ha un posto per noi solo se ci sono 10 biglietti per le italiane, perché ci fanno salire solo se ci mischiamo con la folla
caceres quando è stato provato ha fatto più schifo di Patric, ed è tutto dire
se avesse giocato bene oggi avremmo parlato di altro
Ricapitolando situazione al 25/1
-Caceres: sarebbe quello buono da tenere ma innegabilmente é successo qualcosa con Inzaghi e quindi va ceduto
-Laterali: esclusi Lulic e Marusic gli altri (Basta, Patric, Durmisi e Lukaku) sono tutti sacrificabili
-Centrocampo: Murgia va a giocare, Badelj ha chiesto di andare via.
-Caicedo: arrivata offerta importante
Se partono Lukaku e Caceres serve uno che sappia giocare sia a Dx che a Sx
Se partono Badelj e Murgia rimane il solo Cataldi piú Lulic e Luisa Alberto adattabili al centro
Se parte Caicedo serve una punta ma si fá in tempo a trovare il sostituto entro il 31?
Le stronzate le dite voi.Ma le presenze con l`Uruguay...
Dal 2013 queste so le presenze in campionato
18
17
10
6
1
20
4
Poi continuate la vostra crociata eh. Sinceramente a parlà co gli ottusi è solo una perdita di tempo.
A sx ci sono Lulic e Durmisi, a destra Marusic e Patric.
Se giochi con tre cc i titolari, teoricamente sono Milinkovic-Leiva-LA (con Correa davanti), le alternative Parolo, Cataldi, Berisha
Davanti c'è Neto
Numericamente ci siamo anche senza acquisti, tanto più del sesto posto non ci se la fa.
Oggi gira la voce di Barreca ( Monaco ex Torino )
Oggi gira la voce di Barreca ( Monaco ex Torino )
Come cacchio faccia a godere di tutto sto credito, non lo so. Prima se ne va, meglio e`, insieme a Lukaku, Patric e compagnia. Se sono scarsi e se ne vanno, non mi lamento. Poi pero` mi aspetto qualcosa in entrata, per non dover costringere Inzaghi a provare Parolo esterno.Splash se lo vendono va bene. Basta che poi non arriva il cetriolone col nome di "D.Anderson".
Splash se lo vendono va bene. Basta che poi non arriva il cetriolone col nome di "D.Anderson".Sono d`accordo su entrambe queste considerazioni. Con Djavan ci facciamo er brodo e non ha senso tenere in rosa (e far giocare) Patric, dopo aver pure rinnovato, per poi perferirgli un 34enne fuori ruolo e poi far entrare Patric a partita in corso.
Sapete come la penso su Patric, ma per me in un 352 deve giocare lui e non Parolo (e io Patric lo ritengo inadeguato per giocare a pallone)
Senno' a sto punto vendi tutti gli esterni e rifondi a gennaio.
Senno' a sto punto vendi tutti gli esterni e rifondi a gennaio.
A sx ci sono Lulic e Durmisi, a destra Marusic e Patric.
Se giochi con tre cc i titolari, teoricamente sono Milinkovic-Leiva-LA (con Correa davanti), le alternative Parolo, Cataldi, Berisha
Davanti c'è Neto
Numericamente ci siamo anche senza acquisti, tanto più del sesto posto non ci se la fa.
leiva 31 anni, Lulic 33, Parolo 34, Milinkovic probabile partente...la rifondazione dovrebbe essere giá pianificata e partita.
leiva 31 anni, Lulic 33, Parolo 34, Milinkovic probabile partente...la rifondazione dovrebbe essere giá pianificata e partita.Poi qua si sembra che si e' monotematici. Ma se vuoi fare questo modulo, quelli sono i ruoli + dispendiosi, e avere gente che non corre + come una volta non aiuta. L'esperienza aiuta ma non per forza risolve sempre.
Visto l'interesse della Juve per Caceres, uno scambio di prestiti fino a fine campionato con Spinazzola non sarebbe fattibile?
Con l'uscita di Lukaku, se non arriva nessuno, torna in lista Basta?allora stiamo a cavallo :pp
Zi fai come ti pare. Hai messo in mezzo i due anni di Southampton quando si e' rotto tutto.Non è una pippa e personalmente ci contavo, ma ho la sensazione che da qualche tempo abbia deciso di pensare ad altro, vita notturna e donne...non mi sento di condannarlo in toto :D
Che fosse fracico si sapeva dall'inizio. Ma da noi e' stato fracico neanche un quarto delle partite (vado a memoria). Inzaghi non l'ha messo e basta. Come non ha + messo Bastos che e' uscito dalle rotazioni.
Comunque ci stanno anche altre competizioni. Negli anni Juventini, era la prima alternativa a Barzagli, Bonucci e Chiellini. Poi oh e' una pippa ed e' un giocatore finito.
Non è una pippa e personalmente ci contavo, ma ho la sensazione che da qualche tempo abbia deciso di pensare ad altro, vita notturna e donne...non mi sento di condannarlo in toto :DMa Caceres e' sempre stato cosi'. Si sapeva prima che era uno fracico e dalla vita non proprio regolata. Da noi e' stato infortunato poco (rispetto ai suoi standard).
Ma Caceres e' sempre stato cosi'. Si sapeva prima che era uno fracico e dalla vita non proprio regolata. Da noi e' stato infortunato poco (rispetto ai suoi standard).Infatti non discuto le doti tecniche, forse alla Juve ti mettono in riga subito se provi a fare una vita da non professionista
Detto cio'
Ultime su Martin Caceres direttamente da Il Messaggero. A Formello - si legge - il difensore si allena con la Lazio, ma ormai per Inzaghi è un alieno. Eppure addirittura la Juventus concede al giocatore il clamoroso ritorno a Torino. Bloccato il trasferimento in extremis in Giappone, dopo l'incontro di ieri fra Lippi e Paratici: se nelle prossime ore supererà le visite mediche, l'uruguagio tornerà bianconero.
Intanto per le cifre di Lukaku al Newcastle se ne leggono di ogni.Che fa la panchina a Salerno (eh ma LF e Strakosha [cit.])
Chi parla di prestito da 500K + 6M di riscatto.
Chi di 3+3M.
Chi addirittura di riscatto a 20M.
Io resto convinto che, se dovesse entrare qualcuno, sarà D. Anderson, sul quale pare Tare punti molto. E che Lotito tiene a libro paga comunque, quindi vorrà sicuramente testare prima eventualmente di scartarlo.
Sta cosa di Caceres alla Juve sinceramente fa ridere.
Cioè a noi non serve e alla Juve si ?
ALLA JUVE?
Se è vero c'è qualcuno da internare e di corsa pure.
Che fa la panchina a Salerno (eh ma LF e Strakosha [cit.])
Poi qua si sembra che si e' monotematici. Ma se vuoi fare questo modulo, quelli sono i ruoli + dispendiosi, e avere gente che non corre + come una volta non aiuta. L'esperienza aiuta ma non per forza risolve sempre.
Esistono decine di esempi che dimostrano come il contesto influenzi le prestazioni.
Vado?
Cominciamo con Pogba?
Continuiamo con Bonucci?
Passiamo per Cesar, Fiore e Mendieta?
Tutti i fenomeni passati all'Inter, da Coutinho fino a Bergkamp?
Se Caceres è sano, e se davvero va alla Juve, non è inconcepibile che possa tornare utile.
Lo stesso però vale per D. Anderson. Strakosha e LF a Salerno facevano schifo.
Non è un criterio su cui contare, ma è una variabile da non ignorare.
Ma perché, che ha Durmisi? Ha un buon CV, è la riserva di Lulic. Quanti caxxo di esterni sx dobbiamo avere?Ma l'hai visto giocare? Dai per enne motivi, ad oggi è impresentabile fisicamente.
Ma l'hai visto giocare? Dai per enne motivi, ad oggi è impresentabile fisicamente.
Se sia il fisico o altro, in ogni caso non salta l'uomo. Facci caso: gli arriva la palla, la passa indietro, gli soffri addosso e non si tiene in piedi.
Ripeto se a Lulic (il tanto bistrattato Lulic) gli viene il raffreddore tocca inventarsi Parolo laterale di sinistra......
Alla Juve ha lasciato un buon ricordo e ci sta che se lo riprendano per fare il tappabuchi.
Qui l'unica cosa che ha lasciato è una palla comoda da spingere in rete per quella me.da di Pellegrini.
Pietro Pinelli "Non credo all'operazione Caceres-Juve, penso che se ne andrà in Cina a chiudere la carriera ricoperto d'oro. La Lazio prenderà Djavan Anderson e un giocatore dallo Sporting Lisbona. Non so se questo sia Ristovski, ma arriverà dal club portoghese".che dio ce ne scampi.
Pietro Pinelli "Non credo all'operazione Caceres-Juve, penso che se ne andrà in Cina a chiudere la carriera ricoperto d'oro. La Lazio prenderà Djavan Anderson e un giocatore dallo Sporting Lisbona. Non so se questo sia Ristovski, ma arriverà dal club portoghese".
Su sportal.it, si parla di Tare che sta spingendo con il milan per Laxalt
Credo sia una delle tante caxxate, ma a me piacerebbe
Se Caceres va nella panchina juventina vuol dire che nn è la pipparsugo che si vuol dipingere qui dentro.
Resta l opzione che a Torino pippano pesante ma sicuramente nn abbastanza per prendersi una "pipparsugo" tanto x fare numero.
Vedremo.
Se va a Torino come sembra, una riflessione sulla gestione de sto ragazzo, allenatore in primis, io me la faccio eccome.
Laxalt? a sinistra? allora esce anche Durmisi...o forse non da garanzie fisiche
:o
Prima il Levante, poi lo Sporting Lisbona. Bastos ha richieste, potrebbe lasciare la Lazio in questa sessione di calciomercato. Il quotidiano portoghese Record, in prima pagina, mette il club di Lisbona in pole per l’angolano. Già avviati i primi contatti, riporta il giornale, con la dirigenza biancoceleste che riflette. Con un’uscita, si dovrà intervenire sul mercato per non togliere giocatori alla difesa di Inzaghi. Tare ci pensa e studia l’alternativa.Non mi straccio le vesti per i papabili partenti, certo poi si dovrebbe acquistare...ok magno tranquillo!
Smobilitation?
Smobilitation?
Alla fine della fiera, di riffa o di raffa, nessuno viene e nessuno parte.
Virtus Smantella.Questa non può passare inosservata......
E' molto probabile che tra un paio di settimane saremo fuori sia da Coppa Italia che dall'EL. Può essere che le strategie di mercato siano indirizzate in questo senso?
E' molto probabile che tra un paio di settimane saremo fuori sia da Coppa Italia che dall'EL. Può essere che le strategie di mercato siano indirizzate in questo senso?
E' molto probabile che tra un paio di settimane saremo fuori sia da Coppa Italia che dall'EL. Può essere che le strategie di mercato siano indirizzate in questo senso?
E' molto probabile che tra un paio di settimane saremo fuori sia da Coppa Italia che dall'EL. Può essere che le strategie di mercato siano indirizzate in questo senso?
E' molto probabile che tra un paio di settimane saremo fuori sia da Coppa Italia che dall'EL. Può essere che le strategie di mercato siano indirizzate in questo senso?beh visto che ce stanno vennessero pure immobile così in europa l'anno prossimo ce vai cor caxxo.
Se Caceres va nella panchina juventina vuol dire che nn è la pipparsugo che si vuol dipingere qui dentro.Assolutamente d'accordo
Resta l opzione che a Torino pippano pesante ma sicuramente nn abbastanza per prendersi una "pipparsugo" tanto x fare numero.
Vedremo.
Se va a Torino come sembra, una riflessione sulla gestione de sto ragazzo, allenatore in primis, io me la faccio eccome.
Alla fine della fiera, di riffa o di raffa, nessuno viene e nessuno parte.
È proprio vero che il tempo fa dimenticare tante cose. Comunque se a suo tempo per raccattare la ns Lazio morente per 20 miseri milioni si sono presentati soltanto uno smandrappato e un lavavetri, non capisco perché, non pagando niente, ripartendo dai dilettanti si doveva presentare uno sceicco. Al massimo potevamo sperare ner viperettadove sarebbe scritto che si presentava lo sceicco? in quanto al viperetta, che di certo non è un mostro di simpatia, cosa sta facendo meno di lotito? guarda i fatturati di lazio e samp e guarda dove sono e cosa han fatto, non sembrerebbe che er viperetta abbia fatto cosi' peggio di lotito no? (ripeto, al netto della repulsione per l'uomo) . Io dico solo, e non puo che essere cosi', che la lazio non sarebbe sparita comunque, cosi' come non sono sparite le altre…. mica ho detto che era meglio!! comunque chiudiamola qui che siamo ot.
La maggioranza bulgara nel corso degli anni ha preso delle cantonate mica da ridere
dove sarebbe scritto che si presentava lo sceicco? in quanto al viperetta, che di certo non è un mostro di simpatia, cosa sta facendo meno di lotito? guarda i fatturati di lazio e samp e guarda dove sono e cosa han fatto, non sembrerebbe che er viperetta abbia fatto cosi' peggio di lotito no? (ripeto, al netto della repulsione per l'uomo) . Io dico solo, e non puo che essere cosi', che la lazio non sarebbe sparita comunque, cosi' come non sono sparite le altre…. mica ho detto che era meglio!! comunque chiudiamola qui che siamo ot.
La maggioranza bulgara nel corso degli anni ha preso delle cantonate mica da ridereLa maggioranza bulgara non gli preferisce Parolo esterno destro...
Il topic si chiama Voci di Mercato.
Fatece sape'.
Su Patric, lunga vita alla maggioranza bulgara.
Secondo me vendere Badelj sarebbe una grandissima cazzata
Pure non farlo giocare mai , mi pare sta gran furbata.
Damascelli dice che a lui risulta che Cacares è della Juve.... mandato via perché ha avuto un litigio abbastanza pesante con Tare.
A giugno cacciare Tare e Inzaghi. vendere Milinkovic e LA, e si riparte.
A giugno cacciare Tare e Inzaghi. vendere Milinkovic e LA, e si riparte.si, proporrei anche di spararci con un bazooka nelle palle
Pure non farlo giocare mai , mi pare sta gran furbata.
È un mistero in effetti, ci deve essere qualcosa che non viene fatto trapelare.
Quando ha giocato non è che abbia fatto propriamente mirabilie
si, proporrei anche di spararci con un bazooka nelle palle
Ma, detto tra di noi, alla Juventus che cavolo strafrega di noi?
Stanno in un'altra galassia, altri livelli, altre dimensioni.
Manco il solletico facciamo alla Juventus.
A leggere il forum a volte pare che la Lazio sia l'antagonista principale di tutti, l'unica squadra/societa' ostacolata dai poteri forti per.....per...boh
A volte c'è del vero, per carità, però mo pure su Caceres mi sembra troppo (la Juventus tre o quattro anni fa fece un'operazione identica con Matri, prendono gente fidata per ruoli marginali).
Detto questo magari falliscono domani e per me la Lazio è meglio del Real.
A giugno cacciare Tare e Inzaghi. vendere Milinkovic e LA, e si riparte.
Quando si cerca di aumentare il livello qualitativo della rosa, sta alla società-allenatore riuscire a gestire tutte le componenti, specialmente la gente che va in panchina o le cosidette teste calde. Se non ci si riesce è perché mancano figure capaci di farlo, per questo io continuo a dire che a questa squadra prima di tutto servirebbe un bel DG d'esperienza (tipo Marino) affiancato da un altro giocatore storico (Un Nesta, un Veron, un Simeone, un Almeyda).
Controcampo dà per fatto il passaggio in prestito di Murgia alla Spal. "In queste ore è previsto il suo arrivo a Ferrara". Spero trovi lo spazio e la continuità per giocare e farsi valere.Se nn erro si parlava di prestito di un anno e mezzo,non solo fino a giugno.
Controcampo dà per fatto il passaggio in prestito di Murgia alla Spal. "In queste ore è previsto il suo arrivo a Ferrara". Spero trovi lo spazio e la continuità per giocare e farsi valere.Almeno una l'ho presa...
Damascelli dice che a lui risulta che Cacares è della Juve.... mandato via perché ha avuto un litigio abbastanza pesante con Tare.Evidentemente lo ha rimproverato di non fare nella capitale la vita da atleta.
Fico, un allenatore di serie A che invece di risolvere i problemi mette il broncio e fa le ripicche. Spero per lui che non sia giusta la tua interpretazione (dó per certo che non sia così, ci mancherebbe altro); fosse vera, per assurdo, sarebbe non da far ritornare ad allenare la primavera, ma direttamente i giovanissimi.
Secondo me vendere Badelj sarebbe una grandissima cazzataSenza dubbio proprio
Senza dubbio proprio
A giugno cacciare Tare e Inzaghi. vendere Milinkovic e LA, e si riparte.
Anvedi, che mucchio di cazzate.
Almeno è riuscito a non citare Parolo nel post. :=))
Ma è vera la voce che vuole l'Atalanta vicinissima ad Inglese? Sembra si stiano rinforzando tutti. Al momento ferme noi e asmafia, ma loro gli acquisti li hanno iniziati a fare a dicembre invece che a gennaio, infatti sono passati da -4 a +1.
Ma è vera la voce che vuole l'Atalanta vicinissima ad Inglese? Sembra si stiano rinforzando tutti. Al momento ferme noi e asmafia, ma loro gli acquisti li hanno iniziati a fare a dicembre invece che a gennaio, infatti sono passati da -4 a +1.
Nel mercato di gennaio, finora, tra le prime 7 squadre della classifica di serie A (tra cui noi) una sola squadra ha chiuso un acquisto. Non parlo di buon acquisto, parlo proprio di acquisto.Fin lì IB.
Il Milan con il cambio Piatek/Higuain e Paquetà.
Le altre, come noi, alla voce acquisti hanno NESSUNO.
Fin lì IB.
Ci sono davanti, altre hanno investito per luglio. Non mo pare che Inda, Napoli e Rube si stiano girando i pollici .....
E quelle dietro, ma di poco (Samp e Viola) so sono mosse.
No Guido, con questi dati concreti bisogna fare i conti quando si scrive che "si stanno rinforzando tutti tranne noi". Non é vero, l'unica squadra che ha fatto acquisti tra quelle é il Milan, che ha cambiato Piatek con Higuain e ognuno può avere la sua opinione se é un valore aggiunto o meno.
Non lo so cosa stiano facendo i pollici di Tare e Lotito ma, al momento, nessuna delle squadre che hai citato ha fatto una acquisto. Eventualmente, l'unica sembra essere l'inter che pare abbia bloccato Godin. E anche l'ufficialità di arrivi a 0 non puo' essere data che a febbraio. Non prima.
Il resto é immobile. Come noi.
Con questi fatti, purtroppo, alla fine della fiera, bisogna farci i conti quando si lancia l'assalto al Palazzo d'Inverno.
Al primo cretino che già sta scrivendo che io pensi che la Lazio sia perfetta cosi' rispondo anticipatamente con un flagrante "stocazzo". Quello che voglio dire é che, come sempre, a gennaio non si muove granché. Ma questo vale per noi come per quasi tutti gli altri.
Il problema è che noi abbiamo la sesta rosa, il bilan ci è passato davanti (ha reso anche Paqueta, avendo fuorio Bonaventura), le merde si son trovate in casa uno che fa la differenza, e la farà ancor di più nel girone di ritorno, l'inda prede un terzino perché vrsaljko non è affidabile, per il resto ci sono comunque davanti e di molto.
Ma Peruzzi che non si sente da un bel pò?Stanno tutti dentro al bunker di Formello.
Mi sembra che il primo anno abbia fatto bene o comunque se ne parlava come di una figura influente all'interno dello spogliatoio.
#Caceres torna alla @juventusfc: accordo anche con la @OfficialSSLazio, presto la firma del giocatore
Di Marzio
Nel mercato di gennaio, finora, tra le prime 7 squadre della classifica di serie A (tra cui noi) una sola squadra ha chiuso un acquisto. Non parlo di buon acquisto, parlo proprio di acquisto.infatti io ho scritto sembra. L'Inter con il problema Versaliko ha preso Soares, si sono rinforzate quelle dopo il settimo posto come Samp e Fiorentina. Io sono del parere che se dobbiamo comprare tanto per comprare meglio restare così. Se il Napoli vende Allan si indebolisce parecchio, ma non lotta con noi.
Il Milan con il cambio Piatek/Higuain e Paquetà.
Le altre, come noi, alla voce acquisti hanno NESSUNO.
600.000€ per caceres...praticamente ci hanno risarcito lo stipendio fino ad oggi.
Per come ha giocato è giusto così! :)
Alla fine per me torna Candreva...Dateme D. Anderson
Vabbè pure noi mi pare che non lo abbiamo pagato niente.pagato 1.2 mln incluse le commissioni.
Dateme D. Anderson
Candreva del primo anno Pioli e della Nazionale di Conte, cioè quando non se credeva Vavà era un valore aggiunto...Si ma non giocava col 352 (con Conte l'ha fatto qualche volta ma giocava spesso + avanti)
Assolutamente d'accordoConcordo pienamente con tutti e due.
Salomone conferma che la Lazio non acquisterà nessuno.
Se così fosse al 99% Inzaghi non sarà più l'allenatore del prossimo anno.
Salomone conferma che la Lazio non acquisterà nessuno.Prevedo maretta pesante per questa cosa.
Se così fosse al 99% Inzaghi non sarà più l'allenatore del prossimo anno.
Insomma Martin era bono pe la regina ma non per il re.Si vabbè dipende quanto buono.
Se torna Candreva divento della roma, lo dico subito. Anzi Roma, tie', me alleno.
Chi si aspettava altro, ad oggi, forse non si ricorda tutti i mercati di gennaio della Lazio di Lotito, ed esclusione delle annate in cui rischiavamo la retrocessione.Tutto giusto
La Lazio imposta progetti di 2-3 anni, che esegue in estate, ed il risultato sportivo non ha alcun peso all'interno di quel ciclo (a meno che non si rischi la retrocessione).
L'unica cosa importante è il bilancio (difatti li siamo i numeri 1).
P.S. Tra 30 milioni di attivo e 300 di passivo ci sono vie di mezzo, evocare scenari apocalittici ogni 3x2 equivale a trollare.
a me pare chiaro che anche quest'anno la classifica finale sia stata già scritta e non credo sia un caso che il milan si sia mosso (secondo me bene) e si sia esposto ulteriormente in termini finanziari.
il milan ha scommesso pesante, e non credo sia stato un salto nel buio.
(le vicende arbitrali mi sembra che vadano in questa direzione).
Qualificazione in CL bella che andata, credere al contrario è una favoletta.
Opinione che per quanto impopolare appaia è più realista del re, certezze così solide che se ce batti il muso poi vai al pronto soccorso:Può essere.
Qualificazione in CL bella che andata, credere al contrario è una favoletta.
EL e CI difficilerrime , 5% a star larghi in ambo le coppe.
In EL c'arrivi pure a spinta, se così non è, shhh, tanto meglio, l'anno prossimo la corsa la facciamo senza i sacchi ai piedi.
Quindi ben venga una smobilitazione oculata con l'intento poi di fare una ricostruzione estiva oculata.
In questo fatico a non capire.
NO a djavan coso, anche detto "the fake anderson", sarebbero percepiti come provocazione e osteggiati dalla stragrande maggioranza dei tifosi.
No a mezzi profili vari, riduciamo al minimo, gli 11 titolari + altri 7-8 a riempire la panchina per le inquadrature televisive.
Stagione di passaggio, sarà quel che sarà, quel che non sarà non poteva/doveva/voleva essere.
Via tutti quei giocatori considerati non fondamentali percui ci sono offerte più o meno allettanti, i caceres, i Bastos, i Lukaku, i Caicedo, i Badelj (ottima plus), auspicabilmente pure wallace.
Si recuperi tutto il recuperabile e si prepari ad investire con forza e giudizio la stagione prossima , meglio avere una rosa più corta che una più lunga piena di mezze figure in stile patric o fake-anderson o piena di malumori vari.
Continuo a dire che il giochino è: milanesi in CL, Tor di Valle ad essi.
Ma tu che ne sai degli scazzi di LA?è una mia OPINIONE
Secondo te LA si scazza se non compriamo Zappacosta?
Secondo me viaggiate di fantasia.
secondo me, i grandi giocatori, di fronte ad annate cosi, in cui le cose vanno male e non si investe per invertire la rotta, si scazzano
Le cose vanno male, che poi é tutto relativo siamo ancora in piena corsa per tutto, anche perché due dei giocatori che hanno citato stanno giocando aldisotto delle loro possibilità.Anche in questo caso, tutto giusto
Quindi, aldilà della legittimità delle opinioni, io non credo si occupino più dio tanto del mercato.
Tutto giusto
Però poi non facciamo gli scandalizzati se intorno alla Lazio non si crea entusiasmo o se dopo un'eventuale sconfitta con la juve si ricomincia a fischiare la società
Lotito e Tare si devono prendere la responsabilità delle loro scelte. E non sempre, nel calcio come nella vita, si aspetta il risultato finale per manifestare il proprio malcontento
Senza considerare lo scazzo nei giocatori più forti (Immobile, SMS, LA, ecc...) di fronte al solito immobilismo anche davanti a delle necessità abbastanza evidenti
In amicizia e senza raconcore, e a chiunque la penso come te.
Stocazzo che é andata.
Favoletta un grandissimo cazzo.
è una mia OPINIONECarissimo, in amicizia (non per modo di dire),
secondo me, i grandi giocatori, di fronte ad annate cosi, in cui le cose vanno male e non si investe per invertire la rotta, si scazzano
poi puoi dire che non sei d'accordo, ci mancherebbe
ma abbassiamo i toni e rispettiamo le opinioni altrui, che se mi devo mettere io a dire "voi viaggiate di fantasia" per ogni cosa che leggo, sto forum diventerebbe una guerra
Grazie
Anche in questo caso, tutto giusto
Ciò non toglie che, di fronte ad un'eventuale stagione negativa (intendo no CL e eliminazione da EL), qualche grande giocatore potrebbe farsi i suoi calcoli
Dire ciò, non vuol dire "sicuramente andrà cosi", vuol dire che io penso anche a questa ipotesi
Sarà pure una mer.da DV, ma, secondo me, alla fine ha fatto questo ragionamento: investimenti limitati, stipendi buoni ma non da top....vado all'inter!
tutto qui
Andatissima imho, ma oh, ce sta chi crede ad un vecchio barbuto seduto su una nuvola, figurate se non possiamo credere a risultati sportivamente improbabili.
E' quasi una cosa sana, a confronto.
Ma che senso avrebbe "fischiare dopo una sconfitta CONTRO LA JUVE"?!?se domenica sarai lo stadio e se per caso la Lazio non dovesse vincere, ne riparliamo
Isterismo puro, proprio.
Che centriamo noi con la Juve? che è, il magico complesso de corropoli che s'inventano rivalità da una parte sola?
Capirei fare un macello dopo risultati negativi in caso si toppino partite abbordabili o partite particolarmente sentite, ma certo non contro la juve, eh.
Giocamo proprio due competizioni diverse, che solo casualmente sono sponsorizzate dalla stessa entità e si giocano nella stessa locuzione geografica.
Dateme D. AndersonOra non esageriamo, un Candreva in prestito io me lo prendo eccome.
Opinione che per quanto impopolare appaia è più realista del re, certezze così solide che se ce batti il muso poi vai al pronto soccorso:
Qualificazione in CL bella che andata, credere al contrario è una favoletta.
EL e CI difficilerrime , 5% a star larghi in ambo le coppe.
In EL c'arrivi pure a spinta, se così non è, shhh, tanto meglio, l'anno prossimo la corsa la facciamo senza i sacchi ai piedi.
Quindi ben venga una smobilitazione oculata con l'intento poi di fare una ricostruzione estiva oculata.
In questo fatico a non capire.
NO a djavan coso, anche detto "the fake anderson", sarebbero percepiti come provocazione e osteggiati dalla stragrande maggioranza dei tifosi.
No a mezzi profili vari, riduciamo al minimo, gli 11 titolari + altri 7-8 a riempire la panchina per le inquadrature televisive.
Stagione di passaggio, sarà quel che sarà, quel che non sarà non poteva/doveva/voleva essere.
Via tutti quei giocatori considerati non fondamentali percui ci sono offerte più o meno allettanti, i caceres, i Bastos, i Lukaku, i Caicedo, i Badelj (ottima plus), auspicabilmente pure wallace.
Si recuperi tutto il recuperabile e si prepari ad investire con forza e giudizio la stagione prossima , meglio avere una rosa più corta che una più lunga piena di mezze figure in stile patric o fake-anderson o piena di malumori vari.
Salomone conferma che la Lazio non acquisterà nessuno.Confermo, ma non sarebbe una novità
Se così fosse al 99% Inzaghi non sarà più l'allenatore del prossimo anno.
Carissimo, in amicizia (non per modo di dire),No, non ci ho parlato e, come detto, è solo frutto di un mio ragionamento, di come mi sentirei io e della mia esperienza (in categorie minori) nel calcio.
le opinioni possiamo averle magari sulla tattica, sul lavoro, sulle prestazioni... ma su quello che pensa LA... cavolo, è dura.
Come fai a farti un'opinione sul pensiero di un calciatore? Ci hai parlato?
Mi sembra a bit streched.
Detto ciò, LA gioca malino da mesi, speso pensi a questo, non al mercato.
Stesso pensiero mio...
Ma che senso avrebbe "fischiare dopo una sconfitta CONTRO LA JUVE"?!?
Isterismo puro, proprio.
Che centriamo noi con la Juve? che è, il magico complesso de corropoli che s'inventano rivalità da una parte sola?
Capirei fare un macello dopo risultati negativi in caso si toppino partite abbordabili o partite particolarmente sentite, ma certo non contro la juve, eh.
A voi non fanno incazzare i colleghi di'ufficio fannulloni o, peggio, incapaci che rallentano il lavoro di tutti e spesso lo danneggiano? A me si e, a voler fare un parallelo, penso che avere un "collega" che ti butta in caciara la partita perché incapace faccia scazzare anche i calciatori.
Questa me la segno.
A fine stagione ti vengo a cercare. Forumisticamente parlando s'intende...
;))
Verrà preso un esterno destro, tranquilli.
Speriamo sia un giocatore forte.
Ma spero c'abbia ragione tu, figurate, però te pare ce fanno scavalcà la corropolese e l'ac mediaset?
Fichissimo. Un Netter che si chiama Non Mollare Mai che sottoscrive un post in cui l'autore dichiara ufficialmente persa la CL, ci da non più del 5% di passare il turno in Coppa Italia e in Europa League. Il tutto a gennaio quando siamo in piena corsa per la CL e le partite di EL e CI non sono neanche state giocate.
:lol: :lol:
Cambiare nickname si puo'.
Chiedi alla moderazione.
Il mio timore è che la società stia operando con il pensiero che in El dovremmo fare solo 2 partite
Sono due squadre di merda, merda vera, secondo me...
Ora non esageriamo, un Candreva in prestito io me lo prendo eccome.Candreva si deve spaccare tutto, punto.
Ragazzi ma io non sarei così negativo sul risultato finale di questo campionato, anche in assenza di acquisti.
Tutto sommato con l'assetto con LA e Correa insieme, nel finale del girone d'andata, il gioco era migliorato parecchio.
Non credo che Cáceres e Lukaku siano due grandi perdite, visto che non avevano giocato quasi mai.
Certo, si perde l'occasione di migliorare la squadra, però il pessimismo cosmico no dai!!
non e' questione di pessimismo cosmicoSecondo me la squadra è abbastanza forte da poter raggiungere l'EL. Poi non è sicuro che lo farà, ovviamente.
qui ci sono 2 squadre piu forti (Merde / Milan) e 2 che giocano un miglior calcio (Samp / Atalanta)
Secondo me l'anno prossimo manco in Europa League.
E bisognera' puntare dita. Verso la societa' che a gennaio si gira i pollici sempre e verso l'allenatore con le sue scelte e di conseguenza la squadra, scusate, gioca di merda
Comunque, ad ennesima conferma che i giocatori acquistati non sono frutto di topiche di mercato del 'magnifico duo' ma acquisti oculati di gente forte e che se non giocano è solo perché invisi al Guardiola col ciuffetto, Caceres torna alla Juve (né Bologna, né Verona) che così, pare, può liberare Benatia in uscita. Quindi, per la Juve, l'operazione Benatia out - Caceres in non diminuisce il valore della rosa, sono giocatori da pari e patta.L'unico vero mistero è perché ti sia ancora concesso di scrivere qui, calcolando che l'unico tuo contributo è la ridicolizzazione dei calciatori e dell'allenatore della Lazio.
L'unico mistero insoluto rimasto, impermeabile ad ogni umana scientifica spiegazione, è come faccia la società ancora a tenere in panchina il mago di Piacenza e a non lanciarlo nello spazio dentro una navicella, in una di quelle missioni in cui non è previsto il ritorno sulla terra. Boh :shame2:
Comunque, ad ennesima conferma che i giocatori acquistati non sono frutto di topiche di mercato del 'magnifico duo' ma acquisti oculati di gente forte e che se non giocano è solo perché invisi al Guardiola col ciuffetto, Caceres torna alla Juve (né Bologna, né Verona) che così, pare, può liberare Benatia in uscita. Quindi, per la Juve, l'operazione Benatia out - Caceres in non diminuisce il valore della rosa, sono giocatori da pari e patta.[...], pagliaccio, fai ridere i polli
L'unico mistero insoluto rimasto, impermeabile ad ogni umana scientifica spiegazione, è come faccia la società ancora a tenere in panchina il mago di Piacenza e a non lanciarlo nello spazio dentro una navicella, in una di quelle missioni in cui non è previsto il ritorno sulla terra. Boh :shame2:
Scusate ma forse mi sono perso qualcosa.
Da dove è uscito fuori Candreva?
E stocazzo pure a te.
;))
Ma davvero il mercato di gennaio vi mette in queste situazioni ?
Caceres torna alla Juve (né Bologna, né Verona) che così, pare, può liberare Benatia in uscita. Quindi, per la Juve, l'operazione Benatia out - Caceres in non diminuisce il valore della rosa, sono giocatori da pari e patta.
Non dico certo il contrario, ma hanno un potere "esterno" che noi manco siamo in grado di immaginare compiutamente senza imbatterci in una fortissima emicrania.Basterebbe esere come il Napoli, che verrebbe anch'esso tranquillamente sacrificato qualora non fosse così nettamente forte.
Noi abbiamo una squadra leggermente migliore, ma comunque brutalmente incompleta e a mio avviso mentalmente logorata dalla stagione scorsa dove tra varie responsabilità e attacchi deliberati esterni ci siamo ritrovati a fare una stagione fantastica conclusa conuna delusioneuna Super Coppa Italiana.
Me farebbero paura (oltre che schifo, profondissimo e immenso schifo) pure se noi avessimo la Banda Mancini.
Con la Lazio 1999-2000 me sentirei un filino più tranquillo, ma certo non sicuro.
Molti tifosi ragionano schematicamente con le figurine, x è più forte di y percui la squadra de x è più forte de quella di y.
MA... come dicevo, il campo non determina quasi una sega in termini di risultati finali.
A meno di non essere una supercorazzata globale stile Real, allora si, li conta il campo perchè i fattori extra-campo male che vada li pareggi.
Non è il nostro caso, però, sfortunatamente.
Basterebbe esere come il Napoli, che verrebbe anch'esso tranquillamente sacrificato qualora non fosse così nettamente forte.Esattamente.
Ma sto Slot è forte?e' super
Ma sto Slot è forte?gli inglesi l'hanno soprannominato machine per quanto è forte :=))
Vendere... vendere... giocatori in esubero che hanno dato zero come contributo.Un'estate rovinata :=))
A questo punto, se sono vere le notizie riportate sui giornali, vendi anche Badelj, Bastos e Caicedo, prendi Zappacosta, Barreca e Wesley e stai al 50% anche per quanto riguarda il mercato estivo.
:=))
Togliendo i fuori rosa (Mauricio, Perea & co.), considerando chi era nelle liste, al momento abbiamo ceduto (in attesa di ufficialità) 4 giocatori: Lukaku, Caceres, Murgia e Rossi.
Secondo me, se non ci sono altre uscite, rimaniamo così.
Ma sto Slot è forte?
e' super
ottimo il lavoro di cedere giocatori a 18 mesi, almeno possono avere continuità. Secondo me se va via unotra caicedo e badelj prendiamo 2 giocatori di livello. Barreca nn lo conosco, ma secondo me sarà la volta di digshore...Non sarei così ottimista, visti i vari Saha, Postiga, Bisevac.... :(
Ma sto Slot è forte?So 2 Tarà: saranno gemelli, tipo i filippini
Non sarei così ottimista, visti i vari Saha, Postiga, Bisevac.... :(Era da un po' che non venivano nominati, ora che abbiamo raschiato il fondo del barile si può sperare in qualcosa di più originale?
gli inglesi l'hanno soprannominato machine per quanto è forte :=))Raizen numero uno! :)
Con le uscite potenziali di Lukaku e Caceres, abbiamo 2 slot nella Lista Serie A senza limiti, 1 prodotto del vivaio italiano e 2 prodotti del vivaio locale.Chi avrebbe liberato lo slot???
Ah e abbiamo ancora due slot da extra da utilizzare.
e' super(https://i.ytimg.com/vi/_L05mU1ldws/maxresdefault.jpg)
Alla vigilia di Lazio Juve partono gli autori dell’assist e del gol dell’ultima vittoria contro i bianconeri.non è stata l'ultima :p
Raizen numero uno! :)
Pare saltato il trasferimento di Lukaku.Come? :o
Come? :oDicono sia abbondantemente fuori forma...
Dicono sia abbondantemente fuori forma...Fonte? La bilancia? :)
Fonte? La bilancia? :)Aspettiamo e vediamo... ;)
Morabito. 6kg sopra
Infatti. Questa era una perla vera...
:clap: :clap: :clap: a Raizen
Raizen numero uno! :):=))
Sto fatto di Lukaku lo dice anche Salomone su twitter!
Se salta Lukaku temo salti l'esterno destro.eh ma lo dice pure Salomone però
Però Morabito non ne azzecca una dal protozoico, quindi resto fiducioso
Lazio, saltato il trasferimento di Lukaku al Newcastle
Era praticamente fatta
questa operazione è saltata.
Fonte: Di Marzio
Lazio, saltato il trasferimento di Lukaku al NewcastleNon è saltato per questo motivo comunque.
Era praticamente fatta per il trasferimento di Jordan Lukaku al Newcastle, invece questa operazione è saltata. Niente accordo tra le parti e il difensore resta alla Lazio. Alla base del mancato accordo, un gap non colmato sull'ingaggio con l'intesa contrattuale che dunque non è stata trovata, nonostante il giocatore avesse già sostenuto le visite mediche con il club inglese. Niente Premier per Lukaku.
Fonte: Di Marzio
Non è saltato per questo motivo comunque.Jordan è sovrappeso e a Napoli si è visto chiaramente. Ha perso tutta l'esplosività che lo contraddistingue, unica caratteristica che lo rendeva un giocatore degno di questa professione. I magpies avranno constatato questo e rispedito al mittente. Non esiste che prima fa le visite mediche e poi il banco salta per l'ingaggio.
Cardone scrive che basta prenderà il posto di caceres nella lista e che non sono previsti movimenti in entrata. Al massimo d. AndersonEcco, abbiamo risolto!!
Jordan è sovrappeso e a Napoli si è visto chiaramente. Ha perso tutta l'esplosività che lo contraddistingue, unica caratteristica che lo rendeva un giocatore degno di questa professione. I magpies avranno constatato questo e rispedito al mittente. Non esiste che prima fa le visite mediche e poi il banco salta per l'ingaggio.
Cardone scrive che basta prenderà il posto di caceres nella lista e che non sono previsti movimenti in entrata. Al massimo d. Anderson
Mamma mia, che tristezza.Si..credo si possa dire che oggi "l'ambiente" in generale Lazio sia deprimente.... Non l'amore per la nostra Lazio, quello resta, è proprio la assenza di verve, di vera ambizione, di lucida pianificazione verso obiettivi.... ..e secondo me questo loop anche i giocatori lo vivono e lo sentono al di là delle dichiarazioni di facciata.
Si..credo si possa dire che oggi "l'ambiente" in generale Lazio sia deprimente.... Non l'amore per la nostra Lazio, quello resta, è proprio la assenza di verve, di vera ambizione, di lucida pianificazione verso obiettivi.... ..e secondo me questo loop anche i giocatori lo vivono e lo sentono al di là delle dichiarazioni di facciata.ssstsststts non lo dire che ti dicono che sei gufo e che noi a parte juve e barcellona siamo tra le migliori societa', dati alla mano ovviamente
Da questa estate dovevi fare due semplici ritocchi, un attaccante, ext destro difesa e al limite un centralwe difesa fortino....è partito il cm più nevrotico della storia con tutti i nuovi arrivati come topi che scappano dalla nave....nel mentre squadre più piccole con meno soldi investono, prendono giocatori con scambi all'estero di una certa qualità....bho...che tristezza.
Io non nascondo che ormai guardo, leggo e vengo allo stadio con una malinconia mai avuta in 55 anni....e lo stesso sento da ragazzi giovani tipo figli e loro amici....io credo sia pericolosa questa cosa per la nostra Lazio.
Ma mi auguro di essere nel torto marcio.
Ma stiamo a parla di uno che 6 mesi fa non lo conosceva manco sua mamma, mica di Lewandowski. Ora come ora Higuain è almeno 5 categorie sopra Piatek, poi vedremo con il tempo a che livelli potrà arrivare il polacco. Magari hanno fatto l'affare del secolo, ma può essere pure che stiano prendendo un'inculata pazzesca, vedremo...higuain era in prestito e non segnava questo e' stato acquistato e segna fai un po' tu
Le stronzate le dite voi.bene, questo certifica che dal 2013 e' un giocatore finito, grazie per l'informazione. a proposito, quando hai tempo ci puoi esprimere un tuo parere rafforzato dalle cifre sul perche' l'abbiamo comprato allora? forse Tare non ha l'album delle figurine panini? beh compriamoglielo (l'album a Tare) cosi' ci risparmieremmo un sacco di giocatori finiti
Dal 2013 queste so le presenze in campionato
18
17
10
6
1
20
4
Poi continuate la vostra crociata eh. Sinceramente a parlà co gli ottusi è solo una perdita di tempo.
Io non capisco tutta questa tristezza."Non sono cambiati gli obiettivi della società.
A mio avviso quest'anno è successo semplicemente che (finora) gli acquisti di Tare non hanno funzionato granché e c'è stato un calo di LA e Milinkovic (io cmq li vedo in ripresa).
Non sono cambiati gli obiettivi della società.
E' che gli altri anni le cose sono riuscite meglio delle altre squadre e ci siamo trovati un po' più in alto di quello che si poteva prevedere.
bene, questo certifica che dal 2013 e' un giocatore finito, grazie per l'informazione. a proposito, quando hai tempo ci puoi esprimere un tuo parere rafforzato dalle cifre sul perche' l'abbiamo comprato allora? forse Tare non ha l'album delle figurine panini? beh compriamoglielo (l'album a Tare) cosi' ci risparmieremmo un sacco di giocatori finiti
Infatti è stato un acquisto senza senso.perche' sensa senzo? Io trovo che l'operazione a priori fu ben fatta, un giocatore non vecchio con con tanta esperienza anche in nazionale, provato per 6 mesi prima a verona per vedere come andava e poi preso (senza pagare il cartellino), non certo per fare il titolare, ma come ottimo rincalzo in piu' ruoli. Non è andata bene, certamente, ma a priori era un'ottima operazione.
Chiedo perché Caceres da noi non gioca e lo prende la Juve!
Inzaghi?
perche' sensa senzo? Io trovo che l'operazione a priori fu ben fatta, un giocatore non vecchio con con tanta esperienza anche in nazionale, provato per 6 mesi prima a verona per vedere come andava e poi preso (senza pagare il cartellino), non certo per fare il titolare, ma come ottimo rincalzo in piu' ruoli. Non è andata bene, certamente, ma a priori era un'ottima operazione.
Le cose sensa senzo sono ben altre, il rinnovo a patric ad ingolfare la rosa, per me, è incomprensibile, l'acquisto del terzo esterno dx ed a sinistra ci sono marusic e patrick è un altro, chiedere 10 milioni ai turchi per uno dei peggiori centravanti che io abbia mai visto giocare nella lazio è un'altra ancora (che hai pagato 2 milioni peraltro).... cosi'... le prime che mi vengono in mente.
Gli unici ottusi nel mondo Lazio sono quelli che ancora non capiscono dove stia il problema, ossia nel manico. Purtroppo, e a malincuore, a questa categoria appartengono di diritto anche Presidente e DS: li ho sempre stimati e difesi a petto in fuori, ma insistere col dilettante in panchina ormai va ben oltre l'accanimento terapeutico.
Detto questo, le uscite e le 0 entrate significano, a mio parere, che per la società la stagione è bella che ita è che stanno già d'accordo per il prossimo anno col nuovo tecnico, che non può venire ora perché sotto contratto (se fosse Gasperini mi candido a portarlo a Roma personalmente, volendo anche a cavacecio). Altre spiegazioni plausibili non ne vedo perché, Inzaghi o meno, che alla rosa manchi almeno un esterno destro decente mi sembra evidente.
Gli unici ottusi nel mondo Lazio sono quelli che ancora non capiscono dove stia il problema, ossia nel manico. Purtroppo, e a malincuore, a questa categoria appartengono di diritto anche Presidente e DS: li ho sempre stimati e difesi a petto in fuori, ma insistere col dilettante in panchina ormai va ben oltre l'accanimento terapeutico.
Detto questo, le uscite e le 0 entrate significano, a mio parere, che per la società la stagione è bella che ita è che stanno già d'accordo per il prossimo anno col nuovo tecnico, che non può venire ora perché sotto contratto (se fosse Gasperini mi candido a portarlo a Roma personalmente, volendo anche a cavacecio). Altre spiegazioni plausibili non ne vedo perché, Inzaghi o meno, che alla rosa manchi almeno un esterno destro decente mi sembra evidente.
Gli unici ottusi nel mondo Lazio sono quelli che ancora non capiscono dove stia il problema, ossia nel manico. Purtroppo, e a malincuore, a questa categoria appartengono di diritto anche Presidente e DS: li ho sempre stimati e difesi a petto in fuori, ma insistere col dilettante in panchina ormai va ben oltre l'accanimento terapeutico.
Detto questo, le uscite e le 0 entrate significano, a mio parere, che per la società la stagione è bella che ita è che stanno già d'accordo per il prossimo anno col nuovo tecnico, che non può venire ora perché sotto contratto (se fosse Gasperini mi candido a portarlo a Roma personalmente, volendo anche a cavacecio). Altre spiegazioni plausibili non ne vedo perché, Inzaghi o meno, che alla rosa manchi almeno un esterno destro decente mi sembra evidente.
Gli unici ottusi nel mondo Lazio sono quelli che ancora non capiscono dove stia il problema, ossia nel manico. Purtroppo, e a malincuore, a questa categoria appartengono di diritto anche Presidente e DS: li ho sempre stimati e difesi a petto in fuori, ma insistere col dilettante in panchina ormai va ben oltre l'accanimento terapeutico.
Detto questo, le uscite e le 0 entrate significano, a mio parere, che per la società la stagione è bella che ita è che stanno già d'accordo per il prossimo anno col nuovo tecnico, che non può venire ora perché sotto contratto (se fosse Gasperini mi candido a portarlo a Roma personalmente, volendo anche a cavacecio). Altre spiegazioni plausibili non ne vedo perché, Inzaghi o meno, che alla rosa manchi almeno un esterno destro decente mi sembra evidente.
L'evoluzione del ns. calciomercato, che con ogni probabilità ci restituirà una Lazio invariata né i titolari ed indebolita nelle riserve, sancisce a mio avviso la fine di ogni ambizione per l'anno in corso. In EL saremo presi a pallonate dal Siviglia, in C.I. (Salvo miracoli) finiremo giovedì la ns avventura ed in campionato duelleremo con Fiorentina, Samp, Dea e Toro per gli ultimi due posti disponibili di EL.No il messaggio l ha dato , dichiarando apertamente gli obiettivi e definendo la rosa a disposizione una Ferrari.
Questa è l'evidenza di cui purtroppo si rendono conto anche i giocatori e lo staff tecnico.
L'ennesima sciagurata occasione perduta dalla società, che anche quest'anno ha dato urbi te orbe il messaggio di non volerci neanche provare.
Js com'era la questione Caceres ? Veniva dal Verona (che poi veniva dal Verona perché lo avevamo parcheggiato
là per la questione caselle da extra) e lo voleva il Bologna giusto? :pp
Ho già risposto in altro topic.
Un tappabuchi che conosce l’ambiente Juve, quindi preferibile a qualcuno da inserire, per un ruolo marginale.
Una operazione che ha un senso così come la ha cacciare a pedate il fornitore dell’assist per Pellegrini, perché nella sua storia laziale altro non si ricorda.
Il problema del calciomercato invernale di quest'anno è dovuto al fatto che in cassa dal bilancio ci sono dei soldi ma si è scelto di non spenderli ed è l'elemento di rottura con gli anni scorsi. Questo certifica le ambizioni della nostra società che sono molto diverse da quelle di noi tifosi!Vero e non si capisce il perché
Le vedove de caceres, cose da pazzi
Ho già risposto in altro topic.100%
Un tappabuchi che conosce l’ambiente Juve, quindi preferibile a qualcuno da inserire, per un ruolo marginale.
Una operazione che ha un senso così come la ha cacciare a pedate il fornitore dell’assist per Pellegrini, perché nella sua storia laziale altro non si ricorda.
Ho già risposto in altro topic.Si ma la Juve non si prende un giocatore finito per prendere tanto per riempire slot. E tralaltro Da noi non faceva manco il tappabuchi.
Un tappabuchi che conosce l’ambiente Juve, quindi preferibile a qualcuno da inserire, per un ruolo marginale.
Una operazione che ha un senso così come la ha cacciare a pedate il fornitore dell’assist per Pellegrini, perché nella sua storia laziale altro non si ricorda.
Creare condizioni e contesto per accelerare il giorno della marmotta.
Chiaro.
Perché tanto qualora arrivasse gasperini, dopo 2/3 stagioni se leggerebbero le stesse cose
Vabbè dai, si capisce la finalità, che alla fine sospetto sia la stessa dell’albino presuntuoso.
Creare condizioni e contesto per accelerare il giorno della marmotta.
Vabbè dai, si capisce la finalità, che alla fine sospetto sia la stessa dell’albino presuntuoso.Dici dicci, e quale sarebbe la finalità? Tu che presumi di sapere sempre tutto, facci sapere. Addossare al tecnico tutte le colpe di una stagione destinata al fallimento?
Creare condizioni e contesto per accelerare il giorno della marmotta.
Oltre ovviamente al fatto che una spiegazione certa è che i dilettanti siamo noi che scriviamo su un forum.Ovvio, non penso che qualcuno di noi venga pagato per scrivere su un forum. La cosa comica sono i dilettanti che vengono pagati e pure profumatamente: ad esempio un allenatore della nostra serie A, pensa un po'...
L'evoluzione del ns. calciomercato, che con ogni probabilità ci restituirà una Lazio invariata né i titolari ed indebolita nelle riserve, sancisce a mio avviso la fine di ogni ambizione per l'anno in corso. In EL saremo presi a pallonate dal Siviglia, in C.I. (Salvo miracoli) finiremo giovedì la ns avventura ed in campionato duelleremo con Fiorentina, Samp, Dea e Toro per gli ultimi due posti disponibili di EL.vabbè, annamosene al mare, se rivedemo a fine agosto, va...
Questa è l'evidenza di cui purtroppo si rendono conto anche i giocatori e lo staff tecnico.
L'ennesima sciagurata occasione perduta dalla società, che anche quest'anno ha dato urbi te orbe il messaggio di non volerci neanche provare.
Chiaro.è il destino di tutti gli allenatori della Lazio finire nel tritacarne. infatti gente con un minimo di esperienza internazionale (per quanto personaggi patetici) come Bielsa e Sanpaoli hanno fiutato l'aria...
Perché tanto qualora arrivasse gasperini, dopo 2/3 stagioni se leggerebbero le stesse cose
I ceduti sono giocatori che hanno portato ZERO fino ad oggi alla squadra.su Caceres sono d'accordo. speriamo che non gli venga in mente di vendere Badelj o Caicedo (sig!). a meno non abbia già pronto il sostituto
Quindi squadra e ambizioni non cambiano per società e allenatore (Che tra l'altro fa giocare sempre gli stessi).
Per noi tifosi è diverso. Ogni tanto un nome sa "ohhh" porterebbe quella positività che manca da troppo tempo .
rinunciare alla coppa italia sarebbe assurdo. di fronte hai un avversario battibile imho.
Dici dicci, e quale sarebbe la finalità? Tu che presumi di sapere sempre tutto, facci sapere. Addossare al tecnico tutte le colpe di una stagione destinata al fallimento?
Bé, non c'è bisogno di questo mercato per certificare la nullità di un soggetto. Intanto, apro le scommesse sul fatto che il minutaggio di Caceres alla Juve sarà superiore a quello avuto nella Lazio. Da cui 2 alternative:
- o la rosa della Juve è di gran lunga inferiore a quella laziale
- o uno tra i due tecnici deve ripassare la materia, riiniziando la scuola per allenatori fin dalle elementari.
Ovvio, non penso che qualcuno di noi venga pagato per scrivere su un forum. La cosa comica sono i dilettanti che vengono pagati e pure profumatamente: ad esempio un allenatore della nostra serie A, pensa un po'...
Gli unici ottusi nel mondo Lazio sono quelli che ancora non capiscono dove stia il problema, ossia nel manico.
rinunciare alla coppa italia sarebbe assurdo. di fronte hai un avversario battibile imho.ma stiamo parlando di quelli che ci hanno tritato 3-0 all'Olimpico in campionato?
Inzaghi comunque ha dimostrato di non avere idee, zero proprio, si non saper fare per nulla la fase difensiva e di non avere schemi offensivi. Ha pure bruciato diversi giocatori. Non so da dove venga tutta questa considerazione.Ma bruciato chi, di grazia? Caceres? Uno che quando è arrivato, a parte la fortunata parentesi nella corazzata Hellas, aveva giocato una manciata di partite negli ultimi anni e pure male. Durmisi? Berisha? Ma chi è sta gente?? Inzaghi, per quanto non sia un innovatore a livello di gioco, ha preso una manciata di promesse inespresse e gli ha dato valore, ha continuato a far rendere su livelli accettabili giocatori come lulic parolo e radu che avrebbero già svernato altrove a fronte di stagioni fallimentari ed ha cacciato dal cilindro gente tipo strakosha e luiz felipe che faceva panca alla salernitana. Se una società vende i migliori giocatori (Felipe Anderson, De Vrij) e si presenta con le solite incognite ora la colpa è dell'allenatore. Con Petkovic e Pioli lottavamo per non retrocedere, pure la fiorentina ha investito e continua ad investire più della Lazio, che al momento sta conducendo il peggior calciomercato dopo chievo e frosinone.
Inzaghi aveva chiesto acerbi, Lazzari e il papu, sappiamo chi è arrivato...dimissioni? Facile ragionare con il culo degli altri...ovviamente anche il mister non è esente da colpe, vedi il suo integralismo con il 3 5 2Aveva chiesto pure Borini eh.
Gli unici ottusi nel mondo Lazio sono quelli che ancora non capiscono dove stia il problema, ossia nel manico. Purtroppo, e a malincuore, a questa categoria appartengono di diritto anche Presidente e DS: li ho sempre stimati e difesi a petto in fuori, ma insistere col dilettante in panchina ormai va ben oltre l'accanimento terapeutico.Sei stato molto crudo ma penso che la tua sia la tesi che più si avvicini alla realtà.
Detto questo, le uscite e le 0 entrate significano, a mio parere, che per la società la stagione è bella che ita è che stanno già d'accordo per il prossimo anno col nuovo tecnico, che non può venire ora perché sotto contratto (se fosse Gasperini mi candido a portarlo a Roma personalmente, volendo anche a cavacecio). Altre spiegazioni plausibili non ne vedo perché, Inzaghi o meno, che alla rosa manchi almeno un esterno destro decente mi sembra evidente.
L'evoluzione del ns. calciomercato, che con ogni probabilità ci restituirà una Lazio invariata né i titolari ed indebolita nelle riserve, sancisce a mio avviso la fine di ogni ambizione per l'anno in corso. In EL saremo presi a pallonate dal Siviglia, in C.I. (Salvo miracoli) finiremo giovedì la ns avventura ed in campionato duelleremo con Fiorentina, Samp, Dea e Toro per gli ultimi due posti disponibili di EL.Non si vuole correre il rischio dell'anno scorso....però alla fine c'ha pensato l'olandese a mettere a posto le cose, in casa contro l'Atalanta e contro il Crotone, con due uscite dalla difesa e dalla marcatura che mandarono in goal prima Barrow e poi Simy, c'ha riprovato il 20 maggio lasciando solo Icardi davanti a Strakosha, ma l'attaccante più sopravvalutato della storia del calcio ha mandato fuori, per cui fu costretto a fare un fallo clamoroso e palese a 13 minuti dal termine....alla fine è toccato a lui onorare certi accordi.
Questa è l'evidenza di cui purtroppo si rendono conto anche i giocatori e lo staff tecnico.
L'ennesima sciagurata occasione perduta dalla società, che anche quest'anno ha dato urbi te orbe il messaggio di non volerci neanche provare.
ma stiamo parlando di quelli che ci hanno tritato 3-0 all'Olimpico in campionato?si, i quali un altro po' perdono in casa col Sassuolo...che siano più forti non c'è dubbio. che siano imbattibili è escluso
A parte questo sono alla nostra portata.
higuain era in prestito e non segnava questo e' stato acquistato e segna fai un po' tu
Mercato di gennaio terrificante.
Imbarazzante per una società che vuole andare in CL.
Mercato di gennaio terrificante.
Imbarazzante per una società che vuole andare in CL.
Imho siamo al massimo delle possibilità per questa gestione. Vuoi perché lotito non è uno sceicco, vuoi perché è tirchio come pochi o chissà cosa altro, ma siamo sempre lì, oscilliamo nel limbo andando un po' avanti e un po' indietro a seconda degli anni. O si decide a fare quel passo avanti (champions league quasi ogni anno) o meglio che ceda il passo a qualcuno di più facoltoso e/o bravo nel gestire il rischio di impresa (che con Lotito è pari a 0). Stanno ammazzando a sprangate la Lazialità e l'entusiasmo di tante nuove piccole reclute e nemmeno se ne rendono conto, con tutti i danni che ne conseguiranno in termini di tifo Laziale sano. Il calcio vive anche di sogni, le solide realtà preferisco averle con le banche.
La Lazialitá non la uccide nessuno.Retorica sofistica, la Lazialità dei giovani va coltivata e non può essere innata in un ragazzino che si affaccia per la prima volta nel mondo del calcio. Per gli adulti sono d'accordo, a me la Lazialità non la porterà via mai nessuno.
Se uno ce l'ha è eterna, altrimenti non la ha mai posseduta.
La Lazialitá è un modo di vivere, trasportato anche nel calcio.
Andrebbe tramandata da padre in figlio, la si possedesse.
Certo la Lazialitá non ci entra nulla con i risultati, con gli allenatori, i giocatori, i presidenti.
È una cosa grande la Lazialitá, sta parola andrebbe usata conoscendone il significato profondo.
Comunque non è che le colpe della società eliminino quelle dell'allenatore, e viceversa.
Quest'anno le cantonate le hanno prese tutti, da Lotito a Tare a Inzaghi.
Il primo che continua a mettere fieno in cascina nel bilancio non si sa per quale motivo e dimostra la solita mancanza di ambizioni; il secondo che è troppo presuntuoso per tornare indietro sulle proprie scelte di mercato e coprire le falle che in prima persona ha costruito; il terzo per l'integralismo ossessivo nell'affidarsi sempre e comunque alle stesse tattiche e agli stessi uomini.
Il risultato purtroppo è davanti agli occhi di tutti, e ci vedrà abbandonare le coppe a febbraio e dover lottare con i denti in campionato per stare davanti alle varie provinciali.
Retorica sofistica, la Lazialità dei giovani va coltivata e non può essere innata in un ragazzino che si affaccia per la prima volta nel mondo del calcio. Per gli adulti sono d'accordo, a me la Lazialità non la porterà via mai nessuno.
Il sarcasmo su questo forum non funziona proprio.
Ma quale retorica? 😂L'eloquenza come disciplina del parlare o dello scrivere, fondamento di gran parte dell'educazione letteraria dall'antichità classica fino a un'età molto recente cit. Sofista perché in sostanza non hai detto altro che "si nasce Laziali punto", cosa che si scontra pesantemente con la realtà. La Lazialità è un seme e come tale va coltivato con passioni, sogni ecc Sbatterà in faccia al piccolo tifoso "tò solide realtà e non rompe er cazzo" non è di certo il miglior modo per farlo.
La società, questa società, punta ad andare in CL.Quello che mi chiedo e ti chiedo...ma un esterno destro che comunque ti servirà per la prossima stagione....non è meglio farlo arrivare adesso che può servirti per lo sprint per il quarto posto utile per la Champions e non a giugno?
Ma punta ad andarci strutturalmente, non a strappi.
Ci riuscirà? Non ci riuscirà mai? Non lo so.
Ma la lettura di qualsiasi calcio mercato va inserita in questo contesto, se vogliamo anomalo.
Fosse andato via Lukaku sono convinto sarebbe arrivato un esterno a destra.
Così non è stato, l'esterno destro verrà preso a giugno, perché ora ci sono in rosa sei esterni.
Su tutto si può discutere, essere o meno d'accordo, e io non lo sono, ma non si può tacciare di superficialità, sciatteria, mancanza di volontà, un progetto.
Se ne possono discutere i contenuti, verificarne finalità e soprattutto risultati, ma dentro i limiti del contesto, senza strabordare, o andare alla deriva.
I castelli in aria, i mostri alle porte, lasciamoli a quelli dellá.
La Lazialitá non la uccide nessuno.La lazialità non la uccide nessuno ma la voglia di seguire la Lazio invece sì.
Se uno ce l'ha è eterna, altrimenti non la ha mai posseduta.
La Lazialitá è un modo di vivere, trasportato anche nel calcio.
Andrebbe tramandata da padre in figlio, la si possedesse.
Certo la Lazialitá non ci entra nulla con i risultati, con gli allenatori, i giocatori, i presidenti.
È una cosa grande la Lazialitá, sta parola andrebbe usata conoscendone il significato profondo.
Alla fine dei conti abbiamo (ri)acquistato Basta e Lukaku...
Come spesso capita, il tuo post rappresenta una fotografia oggettiva della situazione.
Mi ritrovo perfettamente nella tua analisi, ovviamente partendo dalla mia personale ottica per cui il maggior responsabile della ciclicità dell’attuale cortocircuito sia il DS.
Quello che mi chiedo e ti chiedo...ma un esterno destro che comunque ti servirà per la prossima stagione....non è meglio farlo arrivare adesso che può servirti per lo sprint per il quarto posto utile per la Champions e non a giugno?
Dico una cazzata???!!! :since
La società, questa società, punta ad andare in CL.
Ma punta ad andarci strutturalmente, non a strappi.
Ti ringrazio per i complimenti, ma per me l'origine di tutto non può che essere la politica lotitiana, di cui Tare non è che la perfetta emanazione sulla gestione tecnica: rischi minimi, acquisti a pochi spicci, giocatori che si vendono solo quando non se ne può fare a meno altrimenti si rinnovano a oltranza, ricerca ossessiva del risparmio in ogni circostanza immaginabile.
Togliendo Tare e mettendo un altro DS il risultato non cambierebbe, perchè le linee guida da seguire e indicate dall'alto sarebbero le medesime.
Togliendo Tare e mettendo un altro DS il risultato non cambierebbe, perchè le linee guida da seguire e indicate dall'alto sarebbero le medesime.
Ti ringrazio per i complimenti, ma per me l'origine di tutto non può che essere la politica lotitiana, di cui Tare non è che la perfetta emanazione sulla gestione tecnica: rischi minimi, acquisti a pochi spicci, giocatori che si vendono solo quando non se ne può fare a meno altrimenti si rinnovano a oltranza, ricerca ossessiva del risparmio in ogni circostanza immaginabile.Esatto. Sembra che i DS facciano di testa loro. Ma quando mai? Forse con Pallotta, che capisce di calcio quanto Di Maio di geografia. Ma con tutti gli altri presidenti-padroni, e Lotito è l'alfiere di essi, tutto passa da e per i loro voleri.
Togliendo Tare e mettendo un altro DS il risultato non cambierebbe, perchè le linee guida da seguire e indicate dall'alto sarebbero le medesime.
Esatto. Sembra che i DS facciano di testa loro. Ma quando mai? Forse con Pallotta, che capisce di calcio quanto Di Maio di geografia. Ma con tutti gli altri presidenti-padroni, e Lotito è l'alfiere di essi, tutto passa da e per i loro voleri.e difatti con Lotito questa è la dimensione..
Ma secondo voi, fosse per Tare, non lo avrebbe già preso un esterno destro di livello? A lui frega cazzi che in organico ci sono da pagare gli stipendi di Patric e Basta, ma a Lotito sì e questo basta.
Qua si parla di prestito...
Retroscena legato a Martin Caceres, quello evidenziato questa mattina da La Gazzetta dello Sport. Il difensore ormai ex Lazio era a un passo dal Giappone, poi la Juventus ha contattato il suo agente Davide Lippi che l'ha convinto ad accettare il terzo approdo in bianconero. Così l'uruguaiano ha firmato con la Vecchia Signora, per un prestito secco fino a giugno (il contratto con la Lazio scadrà a fine stagione) e ingaggio di 900.000 euro netti. Nelle ultime ore anche l’Inter aveva fatto un sondaggio per il difensore, ma il suo arrivo a Milano era subordinato alla partenza di Miranda.
Prestito impossibile essendo in scadenza a giugno...Il prestito nazionale e' fattibile. E' quello internazionale che non dovrebbe essere fattibile
La Lazialitá non la uccide nessuno.
Se uno ce l'ha è eterna, altrimenti non la ha mai posseduta.
Ti ringrazio per i complimenti, ma per me l'origine di tutto non può che essere la politica lotitiana, di cui Tare non è che la perfetta emanazione sulla gestione tecnica: rischi minimi, acquisti a pochi spicci, giocatori che si vendono solo quando non se ne può fare a meno altrimenti si rinnovano a oltranza, ricerca ossessiva del risparmio in ogni circostanza immaginabile.Non lo so Sonni.
Togliendo Tare e mettendo un altro DS il risultato non cambierebbe, perchè le linee guida da seguire e indicate dall'alto sarebbero le medesime.
Era 7 anni fa.
In pieno "da funerale a coma reversibile ".
7 anni fa quei nomi erano UN SOGNO.
E pure oggi, vista l'aria che tira.
Gasperino er carbonaro sta bene dove sta.
Il prossimo guidatore di Ferrari deve avere almeno 30 presenze in EL e un trofeo in bacheca.
Altrimenti qualcosa non torna.
Difatti il valore economico della rosa è costantemente diminuito nel tempo.Da Keita ci abbiamo ricavato Neto, Jordao e un anno di Nani.
E difatti, nello scorso mercato, volendo, con tre quattro pezzi ci alzavi oltre 200 milioni.
Ad essere avidi e tirchi.
Così come sono stati fallimenti economici le cessioni di Hernanes, Candreva, Keita, Anderson, Hoedt e Biglia venduti per un controvalore che va da tre a 100 volte il valore di acquisto.
L'unico errore strategico vero è stato il caso DeVrji (nessuna minusvalenza ma un mancato introito rilevante). Ma confort zone, nel tempo, ha ampiamente dimostrato quale testina di cazzo era.
Klose e' venuto perche' conosceva Tare, oltre ad essere di fatto una "scommessa"
Lulic e' venuto perche' era una "scommessa" alla Durmisi o Berisha (se proprio vogliamo confrontare con acquisti attuali)
Marchetti era fuori rosa a Cagliari
Konko e' un acquisto come poi ripetuti anni dopo alla Parolo o alla Acerbi
Cisse' fu un acquisto forse diverso, ma Tare e' lo stesso che ha portato Hernanes, ovvero gente con carisma e reputazione nel proprio paese
7 anni fa quei nomi erano UN SOGNO.
E pure oggi, vista l'aria che tira.
Questo è l'aspetto a preoccupare maggiormente, oggi. Abbiamo smesso di crescere, anzi sembra che stiamo per imboccare una china discendente, visto anche il contemporaneo miglioramento di competitività di altre squadre.
E non parlo nemmeno di nomi per far sognare la tifoseria, mi "accontenterei" anche degli equivalenti odierni di Basta e Parolo quando sono arrivati: giocatori pronti, di sicuro affidamento e rodati in serie A. Non credo di pretendere troppo!
D'accordo con te, sarà stato anche bravo, ma quando hai i soldi da presentare più o meno prendi giocatori di buon livello. Siamo la Lazio, non il Sassuolo, un minimo di blasone metticelo pure.Io non so dove hai letto nel mio post un giudizio ma vabbe'. Te lo faccio ora se vuoi.
Il problema è quando vuoi limare la rosa o fare innesti non necessariamente altisonanti, le cosiddette scommesse: molte volte ci ha azzeccato, tante volte abbiamo preso carneadi che si sono piazzati a libro paga per anni senza mai dare un contributo significativo alla causa.
E qui subentra un altro limite: non si riescono quasi mai a piazzare i giocatori, e la salernitana mi è sembrata più un modo per alleggerire i pesi morti che per far crescere i giovani, dato che a parte Luiz Felipe non mi sembra che ci sia stato questo grande serbatoio di risorse.
Per me, al netto di un presidente molto "oculato" e poco incline agli investimenti luccicosi, è un Ds nella media: ottimo osservatore, bravo professionista, ma difetta di ego e presunzione. Che a volte si ripercuotono, immagino, sulle strategie societarie.
Da Keita ci abbiamo ricavato Neto, Jordao e un anno di Nani.
Soldi niente.
Io non so dove hai letto nel mio post un giudizio ma vabbe'. Te lo faccio ora se vuoi.
Per me, Tare e' un ottimo talent scout. Purtroppo ha un potere decisionale che vale 10 su 100 in termini degli acquisti. A livello di DS pecca di relazioni con agenti (oltre Mendes) e del fatto che sopra di lui c'e' un Lotito che ha fatto terra bruciata intorno a se'. Col budget che ha fa, un buonissimo lavoro.
Ma la gestione di quest'ultimo anno vanno anche giudicate sull'apporto della societa'. A destra c'e' almeno da 6 mesi una lacuna enorme e un bisogno. E' stato rinnovato il contratto, senza senso, a Patric e prospettato che l'alternativa in caso di partenza di Basta sarebbe stato D. Anderson (e qui centra Lotito imho rispetto a Tare come sull'affaire Sprocati). Fatto sta che ha fatto le sue scelte sugli acquisti (certi prioritari altri meno), con l'avallo di Lotito e probabilmente non hanno soddisfatto Inzaghi.
E qui rientra il discorso allenatore che non e' esente da colpe. Nel momento in cui non sei soddisfatto, fai baracca e burattini e te ne vai (come ha fatto il sor Bielsa prima di lui). Se invece ci puoi sopravvivere, bhe a quel punto devi massimizzare il potenziale della tua rosa, e questo modulo (con relativo atteggiamento) non lo fa (magari di un paio di giocatori senza andare in altri discorsi). Questo gli si imputa ad Inzaghi, la non flessibilita' sulle sue idee, e il fatto di essere abbastanza conservatore da 2 anni a questa parte.
Questo è tutto da dimostrare, in verità.C'è poco da dimostrare ES.
Per me, per esempio, i " portoghesi marchette" sono una delle ennesime leggende di questo forum, tipo " prendiamo Biondini, il centrocampista di gamba". O tantissime altre.
E non lo scrivo perché credo Lotito sia un eroe, ma semplicemente perché tra i suoi aspetti più marcati c'è quello di non cedere ai ricatti.
Madonna skí. Riesci a rovina pure discorsi dove mi trovi d'accordo.Dopo aver litigato con mezzo spogliatoio.
Quanti sono gli allenatori che non si trovano d'accordo con la società lasciano baracche e burattini?
Pure Mourinho lo hanno dovuto cacciare.
Leggendo qua e là ho visto pure che è ricicciato Bielsa...L'esempio Bielsa e' uscito come allenatore non soddisfatto del mercato di LotiTare. Un altro esempio poteva essere Reja (altro topic).
Ma veramente dite???
:o
Tare scova ottimi talenti e prende anche parecchie cantonate.
il fatto è che non ha la minima "forza contrattuale" né il carisma né il savoir faire necessari a convincere nomi importanti e già affermati a venire alla Lazio (si, lo so che Klose l'ha portato lui.). IMHO
L'esempio Bielsa e' uscito come allenatore non soddisfatto del mercato di LotiTare.
Ma dai su, non ha mai avuto intenzione di venire, e accampava richieste sempre più assurde per crearsi l'alibi.Ma ovvio che sta bene dove sta. Nessuno stava facendo quel discorso ;)
Sta bene in Championship dove sta, st'altro fenomeno.
Ma ovvio che sta bene dove sta. Nessuno stava facendo quel discorso ;)
La prossima partita la stamo a gioca con Parolo esterno di centrocampo come i 25 min del secondo tempo a Napoli (cambiato solo perche' e' stato espulso Acerbi).
Stamo bene cosi'.
L'evoluzione del ns. calciomercato, che con ogni probabilità ci restituirà una Lazio invariata né i titolari ed indebolita nelle riserve, sancisce a mio avviso la fine di ogni ambizione per l'anno in corso. In EL saremo presi a pallonate dal Siviglia, in C.I. (Salvo miracoli) finiremo giovedì la ns avventura ed in campionato duelleremo con Fiorentina, Samp, Dea e Toro per gli ultimi due posti disponibili di EL.Se al 31 gennaio saremo questi, non posso che quotare questo post.
Questa è l'evidenza di cui purtroppo si rendono conto anche i giocatori e lo staff tecnico.
L'ennesima sciagurata occasione perduta dalla società, che anche quest'anno ha dato urbi te orbe il messaggio di non volerci neanche provare.
Su sto topic surreale e' arrivata la riabilitazione di Bielsa.scusate dov'e' arrivata la riabilitazione di Bielsa?
E' dovuto andare al Lille e al Leeds per fare un mercato serio
Se al 31 gennaio saremo questi, non posso che quotare questo post.Io invece non sono tanto d'accordo. Cioè, potrebbe pure andare a finire come pensa volerevolare, ma non è detto.
Quindi questo mercato va visto nell'ottica del voler entrare stabilmente in CL, ma non a strappi.:DD :DD :DD :DD :DD :DD
Le mie azioni delle ultime due settimane vanno interpretate come il mio progetto di sgnaccherarmi Charlize Theron, ma non a strappi.
Leggendo qua e là ho visto pure che è ricicciato Bielsa...
Ma veramente dite???
:o
grazie di cuore a tutti quelli che spiegano come si deve essere Laziali veri!
che culo, come farebbe la gente senza questo lancio di patenti del tifoso, io proprio non lo so!
e basta co sto catastrofismo !! te credo che i bambini perdono la lazialita' se sentono i genitori fa sti discorsi !! altro che il mancato mercato !! abbiamo venduto 2 giocatori che non giocavano mai....sono forse andati via gli Immobile, Leiva, L. Alberto, Milinkovic? la forza della squadra è rimasta la stessa ne piu' e ne meno....stiamo a 2 punti dal 4 posto con 18 partite da giocare ancora...e stiamo a 2 punti per gli ennesimi torti arbitrali subiti come contro il toro e le ammonizioni inesistenti ad Acerbi...tanto per parlare solo delle ultime partite...per non parlare dei 3 minuti di var per trovare una caviglia di Acerbi in fuorigioco contro l'atalanta...senno quarti eravamo ancora !! io non ci sto a leggere che siamo una squadra di pipperarsugo che dovra' lottare con fiorentina e torino per il 6 posto...co l'allenatore che pare per alcun è peggio del lino banfi col 5-5-5 ...e il tutto per non voler comprare Zappacosta a 20 milioni ?? o non voler dare 3 milioni de stipendio a Darmian ? gente che è un anno che fa panchina e tribuna ??? e state boni col cervello su !! stasera se tifa napoli e domani atalanta !! questo fa un laziale vero invece de sta a pensa' zappacosta!!
Vabbé, c'è da dire che utilizzare un forum solo per scrivere "forza Lazio!", "Grazie!" e "Bravi!" dopo una vittoria e "colpa degli arbitri!" e "ci rifaremo alla prossima!" dopo una sconfitta non è esattamente stimolante e coinvolgente. Soprattutto se dopo mezza critica o analisi tocca pure essere accostati ai romanisti o ai simpatizzanti. Ma magari l'errore è di chi frequenta il forum non come se fosse lo stadio e perde tempo a farsi domande o problemi su come si potrebbe migliorare, lo riconosco assolutamente.
no il problema è che c'e gente che non riesce a non essere catastrofica....la critica è una cosa...il moriremo tutti è un altra credo....
Vabbé, c'è da dire che utilizzare un forum solo per scrivere "forza Lazio!", "Grazie!" e "Bravi!" dopo una vittoria e "colpa degli arbitri!" e "ci rifaremo alla prossima!" dopo una sconfitta non è esattamente stimolante e coinvolgente. Soprattutto se dopo mezza critica o analisi tocca pure essere accostati ai romanisti o ai simpatizzanti. Ma magari l'errore è di chi frequenta il forum non come se fosse lo stadio e perde tempo a farsi domande o problemi su come si potrebbe migliorare, lo riconosco assolutamente.Però c'è una differenza tra una critica ad un mercato che non ci piace e le reazioni isteriche o il tono da tragedia che emerge ogni volta che le cose non vanno bene.
Vabbé, c'è da dire che utilizzare un forum solo per scrivere "forza Lazio!", "Grazie!" e "Bravi!" dopo una vittoria e "colpa degli arbitri!" e "ci rifaremo alla prossima!" dopo una sconfitta non è esattamente stimolante e coinvolgente. Soprattutto se dopo mezza critica o analisi tocca pure essere accostati ai romanisti o ai simpatizzanti. Ma magari l'errore è di chi frequenta il forum non come se fosse lo stadio e perde tempo a farsi domande o problemi su come si potrebbe migliorare, lo riconosco assolutamente.
CALCIOMERCATO: LAZIO. INZAGHI "CACERES? NESSUNO RIFIUTA JUVE, LUKAKU RESTA"Che squallore.
"Non trattengo un calciatore se viene a dirmi che vorrebbe giocare di piu'. Quando arriva la Juventus, credo che nessuno possa dire di no". Cosi' il tecnico della Lazio Simone Inzaghi ha parlato della cessione del difensore Martin Caceres, che ha lasciato ieri il club biancoceleste per far ritorno alla Juventus. "So che tutti vogliono giocare sempre - ha spiegato l'allenatore in conferenza stampa dal centro sportivo di Formello - purtroppo non sono riuscito a dargli una maglia da titolare fisso. Parto dal presupposto che devo avere giocatori che sia entusiasti di rimanere qua, anche se lui non ha mai creato problemi e non posso rimproverargli nulla. E' un ottimo professionista e gli auguro tutto il bene". All'ultimo minuto invece e' saltato il passaggio di Jordan Lukaku al Newcastle, dopo che l'esterno belga aveva gia' sostenuto le visite mediche: "Vale lo stesso discorso - ha puntualizzato Inzaghi - ha manifestato il desiderio di giocare con continuita'. Non c'era questa possibilita' e con la societa' si e' deciso di mandarlo in prestito. Ha avuto dei problemi con il club inglese e da domani tornera' a essere un calciatore della Lazio: quando dimostrera' di stare bene, si giochera' una maglia. Il reintegro di Basta? Ha qualche situazione di mercato, ma se restera' faremo di tutto per reintegrarlo", ha concluso il tecnico piacentino.
Beh, però c'è gente che è una rottura di palle allucinante. Pure a me non sta bene che la società, seppur sia evidente che a destra ci manca un giocatore, decide di non comprare nessuno, però dover sentire che ora se ci va bene arriviamo settimi o altre cazzate simili un po' stanca. Anche perchè poi sta cosa non finisce a un post, si leggono decine di post che ripetono all'infinito le stesse cose, avemo capito che moriremo tutti, non serve che lo ripetete all'infinito.
Che squallore.
Idiota, mediocre, gioco di merda, pippa, incapaci.
Questo è solo un minimo estratto di ciò che si legge a tamburo battente da tre/quattro giorni su sto forum.
Ma in alcuni casi è stato scritto anche di peggio
Scritto da tifosi Laziali sulla squadra e sui tesserati della Lazio.
A palla dalla mattina alla sera.
Libertà di critica...
Su roma.net lo comprenderei, qua sopra un po' di meno.
Non è questione di patenti.
C'è poco da dimostrare ES.
Vendi Keita a 30 mln e prendi due ragazzotti in prestito con obbligo di riscatto a 25 mln, scuderia Mendes, legatissimo al Monaco.
E poi prendi Nani in prestito, pagando 2 mln. Scuderia Mendes.
Poi ognuno trae le sue conclusioni.
Per me però c'è poco da "trarre".
Qui se si vuole fare una critica bisogna alzare timidamente la mano e parlare con la massima discrezione, per non rischiare di dare l'impressione che ciò che si dice lo si dica contro la Lazio, e non per amore della stessa.
Infatti, qui tutti scrivono in piena libertà quello che gli pare.
Difatti in occasione delle sessioni di mercato, due palle.
Dopodiché si, a me me fa gira' i [...] legge' gli insulti contro la mia squadra, i suoi giocatori e i suoi tesserati.
È una deformazione che c'ho fin da ragazzino.
Evidentemente so' malato io.
Infatti, qui tutti scrivono in piena libertà quello che gli pare.Il punto è che gli insulti non sono contro la squadra, che è un simbolo imperituro, ma contro coloro che MOMENTANEAMENTE ne compongono l'organico, calciatori, allenatori, presidenti ecc. E se li si denigra, è proprio per amore del simbolo imperituro.
Difatti in occasione delle sessioni di mercato, due palle.
Dopodiché si, a me me fa gira' i [...] legge' gli insulti contro la mia squadra, i suoi giocatori e i suoi tesserati.
È una deformazione che c'ho fin da ragazzino.
Evidentemente so' malato io.
Per me questi non sono fatti, ma congetture.Io sono assolutamente certo che sia così invece...
Io sono assolutamente certo non sia così.
Qui se si vuole fare una critica bisogna alzare timidamente la mano e parlare con la massima discrezione, per non rischiare di dare l'impressione che ciò che si dice lo si dica contro la Lazio, e non per amore della stessa.
Alzo timidamente la mano e mi permetto di dire una cosa in maniera più rispettosa possibile. È normale, in una situazione come quella della Lazio attuale (con i proclami riguardanti la Champions e i risultati sportivi palesemente al di sotto delle aspettative), approfittare del mercato di gennaio solo per vendere?
Ho letto e sentito di gente entusiasta delle cessioni di Caceres e Lukaku (quest'ultima, a quanto leggo, sfumata, ma non è questo il punto), e allora veramente mi domando che cosa mai si potrebbe trovare di positivo nel rinunciare a due giocatori senza ulteriori acquisti atti a migliorare la squadra. Non che Caceres mi faccia stracciare le vesti, sia chiaro, ma quale sarebbe il vantaggio di privarsene per poi non prendere nessuno? A me sembra una perdita e basta, anche piuttosto inspiegabile.
E Lukaku? Può aver offerto un rendimento altalenante, non lo nego, ma se devi cederlo, almeno che sia per rimpiazzarlo con qualcuno più forte. Invece no. Noi siamo contenti di avere meno giocatori. In un momento in cui siamo con le pezze e facciamo schifo, meglio essere di meno, così se ci si infortuna qualcuno o vogliamo far rifiatare il titolare, neanche possiamo.
Io non capisco il modus operandi di questa società, davvero. Non capisco i reali obiettivi e che cosa dica il cervello a Lotito quando a gennaio indebolisce la squadra anziché apportare il necessario per rinforzarla. A volte sembra veramente fatto apposta, anche se non è questo che penso. Credo più che siamo nelle mani di un incompetente (calcisticamente parlando) senza contezza di che cosa sia il calcio e una squadra competitiva, dalla scelta dell'allenatore alle clamorose topiche in fase di mercato.
il reintegro di Basta fa il paio con quello di Mauricio
Il punto è che gli insulti non sono contro la squadra, che è un simbolo imperituro, ma contro coloro che MOMENTANEAMENTE ne compongono l'organico, calciatori, allenatori, presidenti ecc. E se li si denigra, è proprio per amore del simbolo imperituro.
A occhio e croce non ci hai capito nienteA occhio e croce, non si capisce a nome di chi parli.
Ah, ok non avevo capito.Non ho detto che bisogna insultare tutti, ma che le critiche verso chicchessia sono sempre dovute al desiderio di vedere una squadra più forte. Se non amassimo la Lazio, gongoleremmo per i suoi problemi, non ci faremmo certo il sangue amaro nella speranza che possa migliorare.
Tutti i giocatori della Lazio sono delle megapippe sparate che non possono giocare in serie a, Simone è un mediocre idiota, Lotito un maledetto, Tare il peggior ds della serie A.
E SFL.
:band1:
(Così si capisce meglio che la amo tantissimo?).
Personalmente nessun affanno per il non mercato, eh.
Meglio niente che ingolfare la rosa di altre mezze figure INUTILI stile patric, di gennario, djavan coso fake anderson e similari.
Bene l'essersi liberati de caceres , ma non andava neanche preso.
Speriamo in movimenti più oculati a luglio/agosto.
Non si capisce cosa vieti prendere un giocatore utile e valido
Ah, ok non avevo capito.
Tutti i giocatori della Lazio sono delle megapippe sparate che non possono giocare in serie a, Simone è un mediocre idiota, Lotito un maledetto, Tare il peggior ds della serie A.
E SFL.
:band1:
(Così si capisce meglio che la amo tantissimo?).
A dire il vero settimi oggi lo siamo...ma domani sarò allo stadio a tifare.
Sapessi quanta roba sto leggendo su Simone Inzaghi e ho letto su Pioli e de vrij anche quando erano ancora nostri e nonostante ci avessero regalato uno la miglior stagione dell'era Lotito, l'altro un sogno che si è infranto all'ultima giornata.
Uh, sapessi. Però in quel caso aderiscono un po'tutti. Anche quelli che dovrebbero tifare a prescindere.
Beh, per ciò che mi riguarda, mi ha sempre dato fastidio prima, mi da fastidio adesso e mi darà fastidio in futuro.
Il giudizio critico e l'insulto libero e livoroso sono due cose completamente diverse.
Quindi, se ti fai una ricerchina, vedrai che la prima cosa la faccio anch'io ma non scado mai nella seconda.
Anche perché, per principio, la Lazio e chi ne fa parte li difendo sempre e, appunto, a prescindere.
I veri nemici stano da altre parti.
Criticare un tecnico o un giocatore non significa massacrarlo.
Ne (e questo penso sia il problema più importante), si può pensare che siccome chi è deputato a fare le scelte non fa quello che penso io, diventi automaticamente un idiota.
Oltretutto, c'è anche il rispetto per le persone quando si sono comportate bene o hanno comunque fatto il massimo per la Lazio.
Vale per Simone (che so' 20 anni che indossa questi colori) come per Pioli.
Non per DeVrji, ad esempio, che scientemente e per meri interessi personali ha danneggiato economicamente la società nonostante la fiducia ed il trattamento che gli era stato riservato.
Potevo capirlo se era stato trattato male.
In realtà, invece, è stato coccolato e tenuto in grande considerazione per tutto il periodo che è stato con noi.
Quindi si, alla fine ha dimostrato di essere uno [...] qualunque e quindi si, alla bisogna, se prende pure gli insulti.
Certe considerazioni che sto leggendo da qualche utente, per esempio su Parolo, per quello che ha dato in questi anni e per il professionista esemplare che è e che è stato finora, fanno semplicemente vomitare.
VOMITARE.
Glie le possono riservare i tifosi avversari ma non quelli della Lazio.
Liberi di continuare a scriverle libero io di continuare a sottolineare che è una cosa che fa schifo e che alla lunga, lo stesso concetto ripetuto trecento volte in due giorni, stucca il cazzo.
Achab, non sono sicuro tu in particolare sia il principale oggetto dei commenti di Ranx, ma è solo la mia interpretazione
Mi rispondi in politichese corretto. Non voglio fare polemica con te, che ti ho sempre letto e riconosco la tua lucidità e la tua coerenza, quindi non me la sto prendendo con te.
Ne riparliamo tra un paio di domeniche, qualora la Lazio dovesse tragicamente incappare in due risultati negativi, o se malauguratamente dovesse andare male in Coppa Italia.
Ci rivediamo sul topic di Inzaghi e vedremo se lì verranno applicati gli stilemi di correttezza e di "protezione" di cui parli.
In amicizia e senza problemi, un abbraccio e forza Lazio.
Confermo.
Nello specifico di Parolo, quando la Laziohava bene parlano tutti.
Quandoparteperde o quando sta in momenti particolarmente critici, per la squadra la faccia ce la mette sempre Marco.
Già solo per questo meriterebbe maggior rispetto.
Più in generale la sua storia con noi è fatta di gol, di contachilometri scaricati, si polmoni svuotati, di scarificio, di sudore, di duttilità e di attaccamento alla maglia.
Anche se a 34 anni non è più il ghepardo di una volta, il passato, quello che ha dato e quello che continua a dare, penso siano più che sufficienti a fargli meritare solo e sempre applausi.
Confermo.Io sono d'accordo sul giudizio dell'uomo.
Nello specifico di Parolo, quando la Lazio ha bene parlano tutti.
Quando parte o quando sta in momenti particolarmente critici, per la squadra la faccia ce la mette sempre Marco.
Già solo per questo meriterebbe maggior rispetto.
Più in generale la sua storia con noi è fatta di gol, di contachilometri scaricati, si polmoni svuotati, di scarificio, di sudore, di duttilità e di attaccamento alla maglia.
Anche se a 34 anni non è più il ghepardo di una volta, il passato, quello che ha dato e quello che continua a dare, penso siano più che sufficienti a fargli meritare solo e sempre applausi.
Ma Mauri?
Ecco sono proprio sti comment i che aiutano il confronto sul forum...Ho il dono della sintesi.
In generale, vorrei capire perché la SS Lazio, con ottimi bilanci e molti milioni a disosizione, può solo vendere se no la Madonnina di Formello piange sangue, mentre invece squadre straindebitate e incastrate come le Goldman Sachs Twins, o la Richard Ellis Sport Division, possano liberamente dedicarsi agli acquisti, anche esosi.
È chiaro che poi, senza novità eccezionali e positive, e salvo miracoli che non capitano mai, la fine della stagione per quanto ci riguarda è già delineata... l’unica incertezza è a quale delle altre il cerino EL rimarrà in mano.
Secondo me, facendoci la guerra tra noi perdiamo di vista il vero problema che è: per quale recondito motivo la Società non rinforza la squadra? Un laterale e una seconda punta.
Poi a bocce e classifica ferme si valuta tutto, compresi i dogmi di Inzaghi.
spero solo che i tifosi più pessimisti tra noi, sempre a fin di bene anzi a fin del bene della Lazio, stasera abbiano un posto al calduccio dell'olimpico vicino ai simpatici juventini del sud italia
perché stasera potrebbe finire malissimo e far sembrare di giocare in casa sarebbe certo utile
per cui belli forti e carichi e da domani ricominciate con i moriremo tutti
ovviamente per essere un po' credibili tra i moriremo tutti servirebbe prendersi un po' di freddo
Ho il dono della sintesi.
D'altra parte Assoluoto e Achab hanno con garbo espresso il mio pensiero.
La Lazio è in difficoltà perché quest'anno è ancora alla ricerca della sua vera identità. Se fra due domeniche sarà ancora più in difficoltà, dai suoi tifosi, avrà solo che bisogno di maggior sostegno.
Di solito, aiuta a superarle le difficoltà.
Accadrà ciò?
Certo che no e non sarà la prima volta.
Ma anche la bellezza del calcio non è più quella di una volta.
Non leggi insulti a Parolo e a Lulic?
Controlla meglio.
Non credo che un' intervista di Inzaghi meriti questa sintesi. Ognuno ha il suo stile cmq.
Se invece spendeva 20 milioni per Zappacosta da "squallore" che diventava?
Per capire Adlernest...perché davvero non mi capacito come a ogni sessione di mercato dobbiamo sempre ridurre il forum a uno sfogatoio anche quando la Lazio cmq è in corsa su tutti e 3 gli obbiettivi.
Non credo che un' intervista di Inzaghi meriti questa sintesi. Ognuno ha il suo stile cmq.Paolo, con "che squallore" non mi riferivo all'intervista del Mister , ma al fatto che questa gestione dei laterali (da parte di tutte le componenti) non è da grande squadra.
Se invece spendeva 20 milioni per Zappacosta da "squallore" che diventava?
Per capire Adlernest...perché davvero non mi capacito come a ogni sessione di mercato dobbiamo sempre ridurre il forum a uno sfogatoio anche quando la Lazio cmq è in corsa su tutti e 3 gli obbiettivi.
Ma non vi viene mai in mente che questo vivacchiare possa essere un qualcosa di simile al negozio familiare che non avendo le amicizie giuste decide di abbassare la testa e pagare il pizzo in silenzio? Così come quando giochiamo da dio e ci troviamo in zona champions vengono a bruciarti il negozio?ed allora perché non denunciamo?
Continuate a prendervela con Parolo.
Ma non vi viene mai in mente che questo vivacchiare possa essere un qualcosa di simile al negozio familiare che non avendo le amicizie giuste decide di abbassare la testa e pagare il pizzo in silenzio? Così come quando giochiamo da dio e ci troviamo in zona champions vengono a bruciarti il negozio?
Continuate a prendervela con Parolo.
Paolo, con "che squallore" non mi riferivo all'intervista del Mister , ma al fatto che questa gestione dei laterali (da parte di tutte le componenti) non è da grande squadra.
Su 6 laterali ce ne è uno sano (Lulic), che molti qui dentro vorrebbero prepensionato (ma sticaxxi di questi), uno a mezzo servizio perché soggetto ad infortuni (Marusic), uno sovrappeso abbondantemente e soggetto ad infortuni che era stato dato via ed è rientrato alla base, uno che per sua stessa dichiarazione è arrivato rotto dopo 2 anni di calvario, e non ha dimostrato niente al punto da preferirgli il sopracitato sovrappeso, uno che si agita in campo e questo viene scambiato per impegno, ma non è certamente una prima scelta al punto da preferirgli "il pensionato male assoluto Marco Parolo - ripeto , qualcuno deve pulirsi la bocca prima di nominarlo- ed infine un giocatore in list, poi delistato, poi messo ai margini,poi depennato poi si pretende di venderlo a scandenza, e figurati chi se lo prende e se lui è né va, che non vede il campo da molto tempo e viene reinserito in lista.
Il tutto su una squadra che dovendo fare il 3-5-1-1 dovrebbe mettere a ferro e fuoco le fasce.
Ecco, questa gestione la trovo folle e squallide le dichiarazioni di CL di rafforzamento, di Ferrari, quando al momento sembriamo una Mc Laren.
Discuto le dichiarazioni della società . Stesso zitti sarebbe più dignitoso.
Essere Ferrari o Sauber a me non cambia alcunché . Sempre Lazio sopra a tutto per me.
Basta non farsi prendere in giro con Basta.
altre due pagine e zappacosta sarebbe costato 34 milioni.
A occhio e croce non ci hai capito nienteA occhio e croce, non si capisce a nome di chi parli.
ti hanno chiesto 18 milioni.Ti hanno chiesto 18 mln con prestito con obbligo, perche' 1 anno fa l'hanno pagato 25 mln.
Se pensi che sia doveroso spenderli per sto fenomeno, mi arrendo, con Zappacosta, che cmq avrei preferito a Patric nell' alternanza a Marusic, non mi pare di doversi farsi incravattare dal sistema mafioso in atto, soprattutto quando vedo un Suning che si porta a casa con 500k Cedric...
Ma non vi viene mai in mente che questo vivacchiare possa essere un qualcosa di simile al negozio familiare che non avendo le amicizie giuste decide di abbassare la testa e pagare il pizzo in silenzio? Così come quando giochiamo da dio e ci troviamo in zona champions vengono a bruciarti il negozio?tutto giusto, sostituirei il termine vivacchiare con sguazzare nell'oro però
Continuate a prendervela con Parolo.
Ti hanno chiesto 18 mln con prestito con obbligo, perche' 1 anno fa l'hanno pagato 25 mln.
Che poi sia un esagerazione siamo d'accordo, ma come hai citato tu ci stava Cedric Soares, e ce ne stanno altri di esterni che possono fare al caso tuo.
Tra Zappacosta e il nulla, qualcosa si puo' fare.
ti hanno chiesto 18 milioni.
Se pensi che sia doveroso spenderli per sto fenomeno, mi arrendo, con Zappacosta, che cmq avrei preferito a Patric nell' alternanza a Marusic, non mi pare di doversi farsi incravattare dal sistema mafioso in atto, soprattutto quando vedo un Suning che si porta a casa con 500k Cedric...
Allora c'è da chiedersi perché sono tutti cattivi con noiSicuramente non era una legge ad-hoc visto che era in vigore da due anni prima che venisse usata da Lotito. Sul resto non saprei. Ma non direi neppure che sono cattivi solo con noi, saranno cattivi con tutti coloro che non si rassegnano a lasciare i posti che contano ai soliti noti. Se giochiamo un campionato anonimo, gli arbitri non ci tartassano ma ultimamente la Lazio e' cresciuta, nonostante quello che si dice di Lotito. IMHO ovviamente.
I casi sono 2:
O non siamo in grado di tessere un buon network
O siamo sotto ricatto.
È da qualche giorno che ci penso: non è che il fatto di averci permesso di essere salvati (alcuni dicono con una legge ad hoc) abbia avuto come contropartita il fatto di non " disturbare" eccessivamente, di non poter fare minusvalenza anche minime, anche a fronte di bilanci positivi e plusvalenze?
Chiedo.
Allora c'è da chiedersi perché sono tutti cattivi con noi
I casi sono 2:
O non siamo in grado di tessere un buon network
O siamo sotto ricatto.
È da qualche giorno che ci penso: non è che il fatto di averci permesso di essere salvati (alcuni dicono con una legge ad hoc) abbia avuto come contropartita il fatto di non " disturbare" eccessivamente, di non poter fare minusvalenza anche minime, anche a fronte di bilanci positivi e plusvalenze?
Chiedo.
Allora c'è da chiedersi perché sono tutti cattivi con noiSecondo me sono paranoie nostre.
I casi sono 2:
O non siamo in grado di tessere un buon network
O siamo sotto ricatto.
È da qualche giorno che ci penso: non è che il fatto di averci permesso di essere salvati (alcuni dicono con una legge ad hoc) abbia avuto come contropartita il fatto di non " disturbare" eccessivamente, di non poter fare minusvalenza anche minime, anche a fronte di bilanci positivi e plusvalenze?
Chiedo.
Secondo me sono paranoie nostre.
Almeno in gran parte.
Lotito gestisce la Lazio così perché per lui è così che si fa, non perché "tutti ce l'hanno con noi".
Tra l'altro lui in federazione è "uno che conta".
Muriel segna ancora intanto. Il mercato di gennaio, in effetti, non serve a un cazzo!Reintegrare Basta > Mercato di gennaio.
A occhio e croce, non si capisce a nome di chi parli.E io ti ho chiesto a nome di chi parli proprio perché non capisco chi sarebbero questi "altri", dei quali ho stravolto le posizioni. Non può essere che magari stia parlando di persone esterne al forum?
Che carino lo "specchio-riflesso" :roll:
Il fatto che parlo a nome mio, che ti ho fatto notare evidenziando il tuo testo gli stravolgimenti delle posizioni degli altri che poi critichi senza senso a quel punto, mi sembrava chiaro.
Accogliere la mia critica avrebbe potuto evitare perdite di tempo e scadimento delle discussioni in futuro.
Ma meglio "specchio-riflesso" e domande senza senso, dimostri coerenza almeno.
Secondo me sono paranoie nostre.
Almeno in gran parte.
Lotito gestisce la Lazio così perché per lui è così che si fa, non perché "tutti ce l'hanno con noi".
Tra l'altro lui in federazione è "uno che conta".
Ma chi avemo preso alla fine ???Lukaku
Lukakue Basta
Combatteremo lo strapotere del nord.
Compreremo 4 campioni.
Lazio da scudetto entro 2-3 anni.
La ferrari.
Bisogna vendere prima di comprare.
La colpa non è la loro ma la nostra che come scemi ancora speriamo
Reintegrare Basta > Mercato di gennaio.
Regen 16 enne con 5 stelle potenziali? :):=)) :=)) :=))
E io ti ho chiesto a nome di chi parli proprio perché non capisco chi sarebbero questi "altri", dei quali ho stravolto le posizioni. Non può essere che magari stia parlando di persone esterne al forum?
Qui se si vuole fare una critica bisogna alzare timidamente la mano e parlare con la massima discrezione, per non rischiare di dare l'impressione che ciò che si dice lo si dica contro la Lazio, e non per amore della stessa.
Alzo timidamente la mano e mi permetto di dire una cosa in maniera più rispettosa possibile. È normale, in una situazione come quella della Lazio attuale (con i proclami riguardanti la Champions e i risultati sportivi palesemente al di sotto delle aspettative), approfittare del mercato di gennaio solo per vendere?
Ho letto e sentito di gente entusiasta delle cessioni di Caceres e Lukaku (quest'ultima, a quanto leggo, sfumata, ma non è questo il punto), e allora veramente mi domando che cosa mai si potrebbe trovare di positivo nel rinunciare a due giocatori senza ulteriori acquisti atti a migliorare la squadra. Non che Caceres mi faccia stracciare le vesti, sia chiaro, ma quale sarebbe il vantaggio di privarsene per poi non prendere nessuno? A me sembra una perdita e basta, anche piuttosto inspiegabile.
E Lukaku? Può aver offerto un rendimento altalenante, non lo nego, ma se devi cederlo, almeno che sia per rimpiazzarlo con qualcuno più forte. Invece no. Noi siamo contenti di avere meno giocatori. In un momento in cui siamo con le pezze e facciamo schifo, meglio essere di meno, così se ci si infortuna qualcuno o vogliamo far rifiatare il titolare, neanche possiamo.
Io non capisco il modus operandi di questa società, davvero. Non capisco i reali obiettivi e che cosa dica il cervello a Lotito quando a gennaio indebolisce la squadra anziché apportare il necessario per rinforzarla. A volte sembra veramente fatto apposta, anche se non è questo che penso. Credo più che siamo nelle mani di un incompetente (calcisticamente parlando) senza contezza di che cosa sia il calcio e una squadra competitiva, dalla scelta dell'allenatore alle clamorose topiche in fase di mercato.
Ma chi avemo preso alla fine ???La fine è il 31 gennaio.
Regen 16 enne con 5 stelle potenziali? :):lol: io però sono rimasto a Roberto Larcos o Paolo Maldini/Di Canio 18enni :beer:
Regen 16 enne con 5 stelle potenziali? :):)
La fine è il 31 gennaio.
Ho letto le dichiarazioni di Tare che hanno preceduto la partita di stasera... le riporto da un sito:
"Movimento in entrata?"
Risposta: "Abbiamo avuto qualche infortunio di troppo, quindi se c’è possibilità di migliorare la rosa prenderemo in considerazione l’ipotesi. In quale ruoli? vedremo…".
:o
I segnali di Inzaghi sono eloquenti...serve ciccia sugli esterni e magari un difensore centrale...Ma se arrivano due esterni mi accontento anche di far fare il sesto difensore a Basta
Servono rinforzi da serie A e non futuri esuberi.
Ma qui pare che ci sia chi si accontenterà del ritorno di Basta nella lista.
Insomma, i soldi ci sono e non spenderli è criminale, mentre la nostra concorrenza spende soldi che non ha...
Aspetto ancora il 31 ma ho ormai poche speranze residue.
Non credo che ci siano proprio obiettivi. Secondo me Tare ha lavorato su Wesley e Darmian: il primo pare che verrà a giugno, il secondo ha poi generato il dirottamento su Zappacosta visto che era una trattativa complessa. E si è rivelata tale anche quella!
Io sono uno di quelli che ce l'ha con la società, quindi figurati se non sono d'accordo con te.
C'è da dire però che proprio perché reputo Tare un ottimo professionista, non credo che si butterà su qualche ricerca last minute in 4 giorni.
Trattativa complessa= volevano i soldi?
Società che facciamo?
La squadra e l’ambiente sono con il mister.
Ora, o gli prendiamo giocatori funzionali al suo 3-5-2 o tirate fuori le palle e lo cacciate.
Dopo la partita di stasera in cui hai preso a pallonate la prima seconda squadra europeaCon il Napoli??
Hai dimostrato che i tuoi titolari non sono di serie c, perché con una squadra di serie c contro la juve fai brutta figura ed è il secondo esempio perché anche contro il napoli hai giocato bene
Se arriva qualcuno che serve veramente bene, se si gioca come oggi lotti per il quarto posto anche senza rincalzi
In sostanza, sì.
Diciamo che dato che si trattava però di un prestito, può essere che ritrovarsi la richiesta di una rata onerosa e di un obbligo di riscatto bello alto per un giocatore che non faceva comunque parte dei titolari sia stata inconciliabile con le aspettative del nostro Ds.
Andare sul mercato per prendere il bisevac di turno a destra mi sembrerebbe una stupidaggine colossale.
Scritto pure di la'.100%.
Per continuare su questa strada (ieri), servirebbero due esterni forti e un trequartista/punta (come minimo).
Se sulla trequarti, non pensiamo di comprare nessuno, perche' non riportare a casa Andre' Anderson (invece dell'altro anderson che e' una zagana)?
Sembrero' pazzo, ma mi ha fatto una cazzo di buonissima impressione, ed e' uno che comunque sa come si gioca un pallone.
si, andrè anderson lasciamolo a salerno.100% pure a te.
giocatori pronti.
si, andrè anderson lasciamolo a salerno.si grazie.
giocatori pronti.
Le dichiarazioni di Tare di ieri sera mi fanno pensare a trattative ed arrivo di un giocatore importante/utile, di sostanza, non riserva, non incognita, non tappabuchi... in caso contrario, si dimostrerebbe quantomeno "chiacchierone".si può postare cosa avrebbe detto?
si può postare cosa avrebbe detto?
Ho letto le dichiarazioni di Tare che hanno preceduto la partita di stasera... le riporto da un sito:
"Movimento in entrata?"
Risposta: "Abbiamo avuto qualche infortunio di troppo, quindi se c’è possibilità di migliorare la rosa prenderemo in considerazione l’ipotesi. In quale ruoli? vedremo…".
:o
Con il Napoli??la Lazio al San Paolo ha perso 2 a 1 con Acerbi buttato fuori a cazzo, se ti piace contare i pali il portiere del napoli ha salvato la porta 3 volte, vale anche questo?
Sulla trequarti abbiamo due giovani pronti per esplodere nei prossimi 12-24 mesi .
A. Anderson e Capanni.
Il primo sta già dimostrando di valere tra i grandi in serie B. Il secondo sta stradominando in primavera. Ieri ancora in gol sul campo della seconda in classifica con un grandissimo tiro dalla distanza.
Oltre a questi c'è pure Neto che sta cominciando a fare qualche minutino se necessario.
L'investimento importante in quel ruolo potrebbe essere controproducente. Magari si riprende Sprocati fino a giugno.
Sui laterali invece stiamo messi male , abbiamo bisogno di rinforzi. Sono convinto che se avessimo avuto qualcuno di pronto per fare respirare Lulic la partita di ieri non si perdeva. Ma vabbè, speriamo bene.
Mi piace il tuo ottimismo, però volendo anche sperare che i prospetti si rivelino tali da sfondare, ti ricordo che la primavera sta giocando il campionato meno difficile e che sprocati finora non s'è visto (e un motivo ci sarà).
A meno che non ci mettiamo tutti l'anima in pace e prendiamo i risultati che arriveranno con filosofia, se vuoi rimanere in corsa devi prendere gente forte. Altrimenti rimandiamo tutto a giugno e speriamo di ripartire innalzando sta famosa asticella.
Per me non è questione di esterno destro o difensore.
Per me la questione è che lotito, dopo 14 anni di presidenza, ha fatto il suo tempo.
Deve mettere in vendita la società.
Per me non è questione di esterno destro o difensore.
Per me la questione è che lotito, dopo 14 anni di presidenza, ha fatto il suo tempo.
Deve mettere in vendita la società.
Anche perché c'è la fila di compratori.
Per me non è questione di esterno destro o difensore.Basta presentarsi con i soldi, quelli veri.
Per me la questione è che lotito, dopo 14 anni di presidenza, ha fatto il suo tempo.
Deve mettere in vendita la società.
Basta presentarsi con i soldi, quelli veri.
Tare ha parlato di " eventuali acquisti utili per la rosa".Dj. Anderson e Sprocati
I termini " eventuali" e " rosa" sono da evidenziare.
Ragazzi, la Società non è affatto ferma come sembra, gli investimenti li ha fatti con i giovani che a breve torneranno utili; d'altronde è impensabile svenarsi per avere dei giocatori simili ai nostri se non addirittura inferiori, perchè alle cifre che girano Lotito compra solo giocatori di un certo livello ed i nomi che girano non sono giocatori di livello. Certamente se si presentasse l'occasione giusta, ma deve essere un affare per Noi, la Società non si tirerebbe indietro.Discorso giusto se la società dicesse "noi questo possiamo fare, di più non si può"
Per me non è questione di esterno destro o difensore.
Per me la questione è che lotito, dopo 14 anni di presidenza, ha fatto il suo tempo.
Deve mettere in vendita la società.
Discorso giusto se la società dicesse "noi questo possiamo fare, di più non si può"Magari quei soldi sono destinati ad altri tipi di acquisti che saranno fatti in estate, anche perche se non compri ci devi pagare le tasse.
Se invece, come fanno, alzano l'asticella degli obiettivi stagionali alla CL, se parlano di ferrari, ecc..., è un discorso il tuo che non ci sta più
I soldi in cassa ci sono, li cacciasse per il bene della squadra!
Magari quei soldi sono destinati ad altri tipi di acquisti che saranno fatti in estate, anche perche se non compri ci devi pagare le tasse.ogni sessione di mercato diciamo che saranno destinati alla prossima sessione....
ma chi sarebbero sti giovani?Sicuramente quelli emergenti senza nome e non a fine carriera magari bolliti.
ma chi sarebbero sti giovani?
ma davvero siamo ottavi?? :oDopo la seconda d'andata eravamo ventesimi.
ho smesso di guardare la classifica dopo lo scempio di irrati con le merde granata
ma davvero siamo ottavi?? :o
ho smesso di guardare la classifica dopo lo scempio di irrati con le merde granata
non è un delitto chiedere qualcosa di meglio, nei limiti del possibile, per il BENE DELLA SQUADRA!!!
Neto ad oggi è un prospetto di giocatore, non ha fatto niente.
Jordao vabbè
Capanni gioca il serie B primavera ed ha un gran fisico.
Wallace è da vendere. Cataldi, Murgia, giocatori da media serie A.
Se questi sono i giovani, allora il futuro è grigio.
La classifica è cortissima, siamo a tre punti dal quarto posto e fino al derby abbiamo un calendario più che abbordabile. Mo' vediamo. Certo che gli altri vanno avanti grazie ai muriel e ai gabbiadini, noi ieri abbiamo messo Caicedo.
Dopo la seconda d'andata eravamo ventesimi.a 6 punti dal quarto posto
I Muriel e i gabbiadini vanno avanti per gli arbitri...e giocavano co pizza e fichi
Dopo la partita di ieri sera Wallace non è da vendere, almeno in quel ruolo.Wallace ti fa scorrere brividi gelidi lungo la schiena ogni volta che tocca palla o gli avversari attaccano l'aerea. ieri si è impegnato per carità, preferisco 100 volte lui a un caceres qualunque. ma non è un gioctore su cui puoi contare se hai velleità europee...
Se non vogliamo comprare un inutile esubero ma un signor titolare i nomi sono:100%
Zappacosta, Darmian, Lazzari, Lainer, Hateboer e Di Lorenzo.
In caso contrario restiamo fermi.
OTAlzo le mani.
Certo, e togliergli la vita.
Ha sistemato le sue aziende e il suo portafogli, è diventato un personaggio pubblico famoso e anche influente in ambito sportivo e istituzionale. Gli devi portare tanti, ma tanti soldi, molti più di quello che vale la Lazio attuale, e quindi mi chiedo che razza di imprenditore folle ci vorrebbe. E anche lì, non sono sicuro che farebbe a cambio: una volta che molla, anche se resta presidente della Salernitana, ci sarà la fila di gente che vorrà fargliela pagare o che gli vorrà voltare volutamente le spalle, facendolo tornare nell'anonimato. La Lazio è immortale, ed è il suo salvacondotto perfetto: non mollerà mai a meno che non lo costringano. E se mi metto nei suoi panni, non riesco proprio a dargli torto.
Quindi continuiamo a sperare negli acquisti di valore che è meglio.
Fine OT
Concetto talmente universale che è ovvio.Ciao RC, in realtà non concordo con la frase in grassetto.
Usarlo come una clava quando il morale va giù, meno.
E te lo dice uno incazzato per il mercato di gennaio eh.
Però poi, a giugno, ricordamose tutti che se avranno avuto ragione loro, tocca sta muti e basta.
Invece a giugno sarà acqua passata il nostro discorso attuale e in auge il tuo discorso universale.
:beer:
Wallace, Bastos sono giocatori tipo Ciani. forti fisicamente, totalmente inaffidabili, con una tecnica di base abbastanza deficitaria. ti fanno una buona partita ma non sono continui. vorrei avere giocatori che sanno cosa fare con la palla tra i piedi.
Io, dei nostri centrali terrei LF per un fatto anagrafico, Acerbi e Radu.
I giovani diamogli tempo. Quelli interessanti ma ancora non pronti x giocare nella Lazio dei grandi sono André Anderson, Capanni, Armini e Neto... occhio a Palombi che nel Lecce sta facendo benePalombi dalle movenze mi ricorda Pippo Inzaghi (con le dovute proporzioni). ha 22 anni quasi 23, io lo lascerei un altro anno in B e se si confermasse lo riporterei subito a casa
Wallace, Bastos sono giocatori tipo Ciani. forti fisicamente, totalmente inaffidabili, con una tecnica di base abbastanza deficitaria. ti fanno una buona partita ma non sono continui. vorrei avere giocatori che sanno cosa fare con la palla tra i piedi.Quando fu acquistato Pavel Nedved, l'immenso Pavel Nedved, faceva fatica a stare in piedi: ricordo una partita casalinga contro il Bologna e credo che fosse Chinaglia a dire che era presto a dire che fosse una "sola".
Io, dei nostri centrali terrei LF per un fatto anagrafico, Acerbi e Radu.
OT
Certo, e togliergli la vita.
Ha sistemato le sue aziende e il suo portafogli, è diventato un personaggio pubblico famoso e anche influente in ambito sportivo e istituzionale. Gli devi portare tanti, ma tanti soldi, molti più di quello che vale la Lazio attuale, e quindi mi chiedo che razza di imprenditore folle ci vorrebbe. E anche lì, non sono sicuro che farebbe a cambio: una volta che molla, anche se resta presidente della Salernitana, ci sarà la fila di gente che vorrà fargliela pagare o che gli vorrà voltare volutamente le spalle, facendolo tornare nell'anonimato. La Lazio è immortale, ed è il suo salvacondotto perfetto: non mollerà mai a meno che non lo costringano. E se mi metto nei suoi panni, non riesco proprio a dargli torto.
Quindi continuiamo a sperare negli acquisti di valore che è meglio.
Fine OT
Che centra Nedved appena acquistato coi centrali nostri che vediamo da due anni e passa? Magari sono lento io e mi sfugge.Wallace, quando ha giocato centrale, si è sempre comportato bene, mentre sulle fasce ha dimostrato a più riprese di avere delle lacune.
Durante un intervento ai microfoni del canale ufficiale biancoceleste, il portavoce della Lazio e del presidente Lotito Arturo Diaconale ha commentato lo striscione apparso ieri in Curva Nord: "Ma una squadra che si esprime così, che bisogno ha di acquistare, se non pedine di livello che al momento non sono in circolazione? La Lazio è una squadra di massimo livello. Il tifo si può manifestare in tanti modi, ma è stato bizzarro che nel giorno in cui sia stata offerta una prestazione così di cuore, siano apparsi striscioni che manifestano sfiducia nei confronti di quei ragazzi che stavano dando tutto e che stavano mettendo sotto la Juventus. Se i nostri calciatori fossero stati scarsi, non avrebbero schiacciato i bianconeri nella loro metà campo; ciò vuol dire che la nostra rosa è di ottimo livello e che questi uomini ci stanno consentendo di lottare ancora per il quarto posto. Tirare fuori striscioni simili mi è sembrato un controsenso. Questo eccesso di critica a volte, in una parte della tifoseria laziale, diventa una specie di masochismo. Con un pizzico di fortuna in più e con più sostegno da parte della tifoseria possiamo lottare fino in fondo. I tifosi devono dare forza alla squadra per affrontare gare importanti come quelle con l’Inter, il Siviglia o il Frosinone. Dovremo acquisire più ottimismo e più voglia di fare, sempre nella piena libertà di pensiero: quando bisogna incitare la squadra bisogna farlo fino in fondo".
Si può chiudere ;)
Durante un intervento ai microfoni del canale ufficiale biancoceleste, il portavoce della Lazio e del presidente Lotito Arturo Diaconale ha commentato lo striscione apparso ieri in Curva Nord: "Ma una squadra che si esprime così, che bisogno ha di acquistare, se non pedine di livello che al momento non sono in circolazione? La Lazio è una squadra di massimo livello. Il tifo si può manifestare in tanti modi, ma è stato bizzarro che nel giorno in cui sia stata offerta una prestazione così di cuore, siano apparsi striscioni che manifestano sfiducia nei confronti di quei ragazzi che stavano dando tutto e che stavano mettendo sotto la Juventus. Se i nostri calciatori fossero stati scarsi, non avrebbero schiacciato i bianconeri nella loro metà campo; ciò vuol dire che la nostra rosa è di ottimo livello e che questi uomini ci stanno consentendo di lottare ancora per il quarto posto. Tirare fuori striscioni simili mi è sembrato un controsenso. Questo eccesso di critica a volte, in una parte della tifoseria laziale, diventa una specie di masochismo. Con un pizzico di fortuna in più e con più sostegno da parte della tifoseria possiamo lottare fino in fondo. I tifosi devono dare forza alla squadra per affrontare gare importanti come quelle con l’Inter, il Siviglia o il Frosinone. Dovremo acquisire più ottimismo e più voglia di fare, sempre nella piena libertà di pensiero: quando bisogna incitare la squadra bisogna farlo fino in fondo".- Sfiducia nei confronti della Società non dei ragazzi
Si può chiudere ;)
Per me, se veramente si sceglie di puntare con questo assetto tattico, a maggior ragione dovresti intervenire sul mercato.
Ti servirebbero cambi in fase offensiva e Marusic avrebbe ancora meno senso.
L'unico che potrebbe trovare un po' di giovamento è Berisha, ma sul resto dovresti fare delle scelte veramente coraggiose.
- Sfiducia nei confronti della Società non dei ragazzi
- Se ci fossero stati 2 giocatori al livello di Acerbi al posto di Wallace e Bastos avremmo vinto
- Basta con gli alibi, fortuna, arbitri anche se in parte è così
A meno che Inzaghi non sia contento di Parolo lì, e allora, dato che Lulic non lo cambia manco morto, e hai ancora sul groppone Lukaku, oltre a Durmisi, Marusic e Patric, non vedo come si possa acquistare altro.
Tutte le squadre hanno preso giocatori cedendone altri in questo mercato.
la fiorentina non ha venduto punte, la samp nemmeno. il milan ha venduto higuain e comprato Paquetà e Piatek.
la fiorentina non ha venduto punte, la samp nemmeno. il milan ha venduto higuain e comprato Paquetà e Piatek.
ma dai Parolo non lo farà giocare per altri 17 partite lì, su. tantevvero che Inzaghi ha aperto alla possibilità di un reintegro di Basta.
ma dai Parolo non lo farà giocare per altri 17 partite lì, su. tantevvero che Inzaghi ha aperto alla possibilità di un reintegro di Basta.
la Lazio al San Paolo ha perso 2 a 1 con Acerbi buttato fuori a cazzo, se ti piace contare i pali il portiere del napoli ha salvato la porta 3 volte, vale anche questo?Mezzo Napoli ci ha preso a pallonate per 80 minuti . L ho visto io e pure altri , basta rileggersi i commenti post partita qui sul forum. Ieri si è vista tutta un'altra partita ,con un piglio diverso dal primo al 92mo .... Non sono nemmeno lontanamente paragonabili.A prescindere dai miei sogni eh....
Poi se nei tuoi sogni la Lazio deve farne almeno 4 a napoli per essere appena sufficiente non è colpa della Lazio
Sinceramente lo stipendio di Diaconale potrebbe essere risparmiato.
Zilli e Armini.
Ma tutte ste certezze da dove vengono?
Durante un intervento ai microfoni del canale ufficiale biancoceleste, il portavoce della Lazio e del presidente Lotito Arturo Diaconale ha commentato lo striscione apparso ieri in Curva Nord: "Ma una squadra che si esprime così, che bisogno ha di acquistare, se non pedine di livello che al momento non sono in circolazione? La Lazio è una squadra di massimo livello. Il tifo si può manifestare in tanti modi, ma è stato bizzarro che nel giorno in cui sia stata offerta una prestazione così di cuore, siano apparsi striscioni che manifestano sfiducia nei confronti di quei ragazzi che stavano dando tutto e che stavano mettendo sotto la Juventus. Se i nostri calciatori fossero stati scarsi, non avrebbero schiacciato i bianconeri nella loro metà campo; ciò vuol dire che la nostra rosa è di ottimo livello e che questi uomini ci stanno consentendo di lottare ancora per il quarto posto. Tirare fuori striscioni simili mi è sembrato un controsenso. Questo eccesso di critica a volte, in una parte della tifoseria laziale, diventa una specie di masochismo. Con un pizzico di fortuna in più e con più sostegno da parte della tifoseria possiamo lottare fino in fondo. I tifosi devono dare forza alla squadra per affrontare gare importanti come quelle con l’Inter, il Siviglia o il Frosinone. Dovremo acquisire più ottimismo e più voglia di fare, sempre nella piena libertà di pensiero: quando bisogna incitare la squadra bisogna farlo fino in fondo".
Si può chiudere ;)
diaconale è leggermente disonesto dicendo che vista la prestazione di ieri la squadra è forte così e che i tifosi non devono lamentarsi. Per onesta' intellettuale avrebbe dovuto dire (ma non può) " la squadra ieri ha fatto una grande prestazione certo se sull' 1 a 0 entravano laxalt zappacosta e wensley anzichè pedro neto berisha e caicedo magari avremmo anche vinto la partita anziche' perderla". non c'è controprova ma la pochezza delle riserve è evidente a tutti tranne a loro.
A che serve il portavoce se poi le dichiarazioni gliele scrive direttamente Lotito?
Guarda che abbiamo perso per colpa di Lulic e Immobile, non per colpa di Bastos e Wallace, che hanno retto la baracca per 70 minuti.Bastos fa la cappella su Bernardeschi che mette al centro il pallone del primo sul secondo la cappella è di Lulic è vero ;)
Col solo problema che laxalt, zappacosta e Wesley non vengono alla Lazio a fare le riserve come caceres del resto
Chi mettiamo fuori?
Poi che chi entrato sia una sega è un giudizio personale e non lo estenderei a tutti
Ieri non abbiamo perso per le riserve ma perché la juve un'azione pericolosa riesce a farla e a chi gioca con loro basta un'azione e poi perché le regole valide per noi non valgono per loro
Ieri non abbiamo perso per le riserve ma perché la juve un'azione pericolosa riesce a farla e a chi gioca con loro basta un'azione e poi perché le regole valide per noi non valgono per loro
Col solo problema che laxalt, zappacosta e Wesley non vengono alla Lazio a fare le riserve come caceres del restoa parte che ho fatto tre nomi che giravano nel mercato e che non sono neanchè il massimo per me. chi è entrato non è una sega ma discreti giocatori/panchinari per squadre da metà classifica ma mi chiedo perchè da noi nessuno può fare la riserva? se si continua a ragionare così non avrai mai una rosa qualitativa perchè avrai dodici tredici giocatori buoni e poi? la juve è indubbiamente più forte ma se hai la possibilità di cambiare gli esterni e metterne due freschi e buoni magari non finiva così ps:lulic e parolo ieri encomiabili per impegno ma con 70 anni in due impossibile possano reggere 90 minuti a ritmi alti infatti alla fine la lucidità è andata
Chi mettiamo fuori?
Poi che chi entrato sia una sega è un giudizio personale e non lo estenderei a tutti
Ieri non abbiamo perso per le riserve ma perché la juve un'azione pericolosa riesce a farla e a chi gioca con loro basta un'azione e poi perché le regole valide per noi non valgono per loro
Quindi in tre mesi abbiamo vinto tre partite, ma la rosa è fortissima e lo dimostra la sconfitta di ieri.
Nel contempo, non possiamo rinforzarci a gennaio poiché le pedine che servono a noi si muovono solo in estate.
E la ciliegina sulla torta è che la tifoseria deve fare di più ed è assurdo esprimere malcontento, perché se chiedi rinforzi stai insultando quelli che ci sono. E c'è pure chi è d'accordo con queste dichiarazioni allucinanti.
Bene ma non benissimo, direi.
Il problema è che questi giudizi, fortunamente solo dei tifosi, ti possono bruciare, LA ad esempio ha avuto bisogno di ambientarsi, non è detto che alcuni possano essere utili nel resto della stagioneVa bene tutto, ma ti ritrovi a giocare con un interno di centrocampo come parolo a fare l'esterno di centrocampo, a 33 anni.... forse qualcosa non ha funzionato nella costruzione della rosa.
Certo per come hanno giocato ieri i titolari, trovare spazio significa fare la differenza in allenamento
Le parole di “diacotito” sono allucinanti.
Per una volta che la tifoseria ha manifestato in maniera assolutamente civile e rispettosa il proprio punto di vista, molto condivisibile IMHO, la Società rispondende picche con argomentazioni astruse mettendo ancora più pressione sul mister.
Giovedì cominceranno tempi prosperi per disamorati, plastini e cataterari vari.
Sono invece d'accordo con diaconale quando dice che quegli striscioni erano offensivi nei confronti degli undici giocatori che stavano mettendo in difficoltà quei mostri.
Bastos fa la cappella su Bernardeschi che mette al centro il pallone del primo sul secondo la cappella è di Lulic è vero ;)
Quello che vuoi, sta di fatto che quelle squadre vincono anche grazie a rinforzi acquistati a gennaio.
Il Discorso di Diaconale é stupido ed é astruso dalla realtà.
Se vive su Marte non puo' fare il responsabile della comunicazione della Lazio.
Il responsabile della comunicazione della Lazio non può non sapere che il DS Tare ieri ha fatto una dichiarazione in cui apre a eventuali arrivi. Che sia vero o meno é un altro paio di maniche.
Ha aperto a questa possibilità, non é detto che si faccia.
L'ho saputo io che non sono nessuno, se sei il responsabile della comunicazione della Lazio devi sapere cosa si dice in giro e cosa dicono i tuoi colleghi.
Se sei il responsabile della comunicazione devi anche sapere che c'é subbuglio tra i tifosi. Perché un responsabile della comunicazione non sta solo al buffet a mangiare tartine con il salmone, muove il culo dalla tribuna d'onore con lo schermo sullo schienale del seggiolino davanti ed é in costante veglia su quello che si dice nell'ambito in cui deve intervenire. Cosa dice la stampa, cosa dicono i tifosi. Insomma la comunicazione appunto. Come si fa oggi.
E dovrebbe sapere che quegli striscioni non nascono da una iniziativa estemporanea della nord ma sono, probabilmente, la proiezione di un sentimento diffuso tra i tifosi che vorrebbero rinforzi.
A cosa serve, in termini di comunicazione, rilasciare una dichiarazione che, in sostanza puo' essere ridotta a :
"Non ci pensate neanche" ?
Che sia la realtà é un altro paio di maniche. Che la società non abbia la voglia, l'intenzione o quello che volete, di intervenire sul mercato é legittimo. Che lo affermi con questa sicumera é cretino.
A 4 giorni dalla fine del mercato é stupido ed inutile.
Tanto se non arriva nessuno lo sapremo la sera del 31.
Un responsabile serio della comunicazione quando parla non parla per esprimere un suo pensiero. Ce ne sbattiamo il controcazzo del suo pensiero. Il pensiero di Diaconale su quello che serve alla Lazio non frega nulla probabilmente neanche a Lotito.
Un responsabile della comunicazione quando parla deve farlo con in testa l'unica cosa che conta. Per quale motivo parlo ? Qual é l'obiettivo per cui sto parlando ? A che scopo ?
Alla vigilia di una partita importante come quella contro l'Inter in Coppa, la partita di ieri, malgrado la sconfitta, ridà un certo smalto all'entusiasmo della tifoseria. Che comunque aspetta rinforzi. Buttargli in faccia che non serve neanche sperare é un'idiozia che neanche il più cretino dei portavoce farebbe.
A parte rinfocolare le polemiche e riportare del sano malumore le affermazioni di Diaconale non servono a nulla. Speriamo che siano le ultime.
Ma Younes del Napoli come lo vedreste?
Visto che adesso giocano insieme LA e Correa in panchina non rimane nessuno che sappia cambiare la partita con qualche scatto.
Io me lo ricordo con l'Ajax, era un bel giocatore, magari non molto dotato nel tiro a rete ma abbastanza bravo nel saltare l'uomo ...
Nel mercato di gennaio non è facile trovare buoni giocatori.
va via da riserva Napoli per fare la riserva alla Lazio che sta 20 punti sotto?Secondo me alla Lazio, se è ancora il giocatore che ho visto nell'Ajax, servirebbe parecchio e quindi giocherebbe di più. Ad Inzaghi, lo sapete, piace il doppio cambio al 15' del secondo tempo ...
Il Discorso di Diaconale é stupido ed é astruso dalla realtà.
Se vive su Marte non puo' fare il responsabile della comunicazione della Lazio.
Il responsabile della comunicazione della Lazio non può non sapere che il DS Tare ieri ha fatto una dichiarazione in cui apre a eventuali arrivi. Che sia vero o meno é un altro paio di maniche.
Ha aperto a questa possibilità, non é detto che si faccia.
L'ho saputo io che non sono nessuno, se sei il responsabile della comunicazione della Lazio devi sapere cosa si dice in giro e cosa dicono i tuoi colleghi.
Se sei il responsabile della comunicazione devi anche sapere che c'é subbuglio tra i tifosi. Perché un responsabile della comunicazione non sta solo al buffet a mangiare tartine con il salmone, muove il culo dalla tribuna d'onore con lo schermo sullo schienale del seggiolino davanti ed é in costante veglia su quello che si dice nell'ambito in cui deve intervenire. Cosa dice la stampa, cosa dicono i tifosi. Insomma la comunicazione appunto. Come si fa oggi.
E dovrebbe sapere che quegli striscioni non nascono da una iniziativa estemporanea della nord ma sono, probabilmente, la proiezione di un sentimento diffuso tra i tifosi che vorrebbero rinforzi.
A cosa serve, in termini di comunicazione, rilasciare una dichiarazione che, in sostanza puo' essere ridotta a :
"Non ci pensate neanche" ?
Che sia la realtà é un altro paio di maniche. Che la società non abbia la voglia, l'intenzione o quello che volete, di intervenire sul mercato é legittimo. Che lo affermi con questa sicumera é cretino.
A 4 giorni dalla fine del mercato é stupido ed inutile.
Tanto se non arriva nessuno lo sapremo la sera del 31.
Un responsabile serio della comunicazione quando parla non parla per esprimere un suo pensiero. Ce ne sbattiamo il controcazzo del suo pensiero. Il pensiero di Diaconale su quello che serve alla Lazio non frega nulla probabilmente neanche a Lotito.
Un responsabile della comunicazione quando parla deve farlo con in testa l'unica cosa che conta. Per quale motivo parlo ? Qual é l'obiettivo per cui sto parlando ? A che scopo ?
Alla vigilia di una partita importante come quella contro l'Inter in Coppa, la partita di ieri, malgrado la sconfitta, ridà un certo smalto all'entusiasmo della tifoseria. Che comunque aspetta rinforzi. Buttargli in faccia che non serve neanche sperare é un'idiozia che neanche il più cretino dei portavoce farebbe.
A parte rinfocolare le polemiche e riportare del sano malumore le affermazioni di Diaconale non servono a nulla. Speriamo che siano le ultime.
Vedemo quanto durano.ahimé Muriel tempo sarà un bel dito arcù fino alla fine, poi se lo prende una big in estate. grande giocatore per me.
Per inciso Gabbiadini ha segnato er 4 a 0
Il Discorso di Diaconale é stupido ed é astruso dalla realtà.
Se vive su Marte non puo' fare il responsabile della comunicazione della Lazio.
Il responsabile della comunicazione della Lazio non può non sapere che il DS Tare ieri ha fatto una dichiarazione in cui apre a eventuali arrivi. Che sia vero o meno é un altro paio di maniche.
Ha aperto a questa possibilità, non é detto che si faccia.
L'ho saputo io che non sono nessuno, se sei il responsabile della comunicazione della Lazio devi sapere cosa si dice in giro e cosa dicono i tuoi colleghi.
Se sei il responsabile della comunicazione devi anche sapere che c'é subbuglio tra i tifosi. Perché un responsabile della comunicazione non sta solo al buffet a mangiare tartine con il salmone, muove il culo dalla tribuna d'onore con lo schermo sullo schienale del seggiolino davanti ed é in costante veglia su quello che si dice nell'ambito in cui deve intervenire. Cosa dice la stampa, cosa dicono i tifosi. Insomma la comunicazione appunto. Come si fa oggi.
E dovrebbe sapere che quegli striscioni non nascono da una iniziativa estemporanea della nord ma sono, probabilmente, la proiezione di un sentimento diffuso tra i tifosi che vorrebbero rinforzi.
A cosa serve, in termini di comunicazione, rilasciare una dichiarazione che, in sostanza puo' essere ridotta a :
"Non ci pensate neanche" ?
Che sia la realtà é un altro paio di maniche. Che la società non abbia la voglia, l'intenzione o quello che volete, di intervenire sul mercato é legittimo. Che lo affermi con questa sicumera é cretino.
A 4 giorni dalla fine del mercato é stupido ed inutile.
Tanto se non arriva nessuno lo sapremo la sera del 31.
Un responsabile serio della comunicazione quando parla non parla per esprimere un suo pensiero. Ce ne sbattiamo il controcazzo del suo pensiero. Il pensiero di Diaconale su quello che serve alla Lazio non frega nulla probabilmente neanche a Lotito.
Un responsabile della comunicazione quando parla deve farlo con in testa l'unica cosa che conta. Per quale motivo parlo ? Qual é l'obiettivo per cui sto parlando ? A che scopo ?
Alla vigilia di una partita importante come quella contro l'Inter in Coppa, la partita di ieri, malgrado la sconfitta, ridà un certo smalto all'entusiasmo della tifoseria. Che comunque aspetta rinforzi. Buttargli in faccia che non serve neanche sperare é un'idiozia che neanche il più cretino dei portavoce farebbe.
A parte rinfocolare le polemiche e riportare del sano malumore le affermazioni di Diaconale non servono a nulla. Speriamo che siano le ultime.
Il Discorso di Diaconale é stupido ed é astruso dalla realtà.
Se vive su Marte non puo' fare il responsabile della comunicazione della Lazio.
Il responsabile della comunicazione della Lazio non può non sapere che il DS Tare ieri ha fatto una dichiarazione in cui apre a eventuali arrivi. Che sia vero o meno é un altro paio di maniche.
Ha aperto a questa possibilità, non é detto che si faccia.
L'ho saputo io che non sono nessuno, se sei il responsabile della comunicazione della Lazio devi sapere cosa si dice in giro e cosa dicono i tuoi colleghi.
Se sei il responsabile della comunicazione devi anche sapere che c'é subbuglio tra i tifosi. Perché un responsabile della comunicazione non sta solo al buffet a mangiare tartine con il salmone, muove il culo dalla tribuna d'onore con lo schermo sullo schienale del seggiolino davanti ed é in costante veglia su quello che si dice nell'ambito in cui deve intervenire. Cosa dice la stampa, cosa dicono i tifosi. Insomma la comunicazione appunto. Come si fa oggi.
E dovrebbe sapere che quegli striscioni non nascono da una iniziativa estemporanea della nord ma sono, probabilmente, la proiezione di un sentimento diffuso tra i tifosi che vorrebbero rinforzi.
A cosa serve, in termini di comunicazione, rilasciare una dichiarazione che, in sostanza puo' essere ridotta a :
"Non ci pensate neanche" ?
Che sia la realtà é un altro paio di maniche. Che la società non abbia la voglia, l'intenzione o quello che volete, di intervenire sul mercato é legittimo. Che lo affermi con questa sicumera é cretino.
A 4 giorni dalla fine del mercato é stupido ed inutile.
Tanto se non arriva nessuno lo sapremo la sera del 31.
Un responsabile serio della comunicazione quando parla non parla per esprimere un suo pensiero. Ce ne sbattiamo il controcazzo del suo pensiero. Il pensiero di Diaconale su quello che serve alla Lazio non frega nulla probabilmente neanche a Lotito.
Un responsabile della comunicazione quando parla deve farlo con in testa l'unica cosa che conta. Per quale motivo parlo ? Qual é l'obiettivo per cui sto parlando ? A che scopo ?
Alla vigilia di una partita importante come quella contro l'Inter in Coppa, la partita di ieri, malgrado la sconfitta, ridà un certo smalto all'entusiasmo della tifoseria. Che comunque aspetta rinforzi. Buttargli in faccia che non serve neanche sperare é un'idiozia che neanche il più cretino dei portavoce farebbe.
A parte rinfocolare le polemiche e riportare del sano malumore le affermazioni di Diaconale non servono a nulla. Speriamo che siano le ultime.
A me sembra che Diaconale abbia scritto quello che in tanti scrivono anche qua: "tifate, invece che rompere le scatole a società, allenatore e squadra".Aspè, ieri la curva lo ha fatto per tutta la partita
La comunicazione della Lazio, intesa come comunicazione d'impresa in toto è più che mediocre, e ritengo sia uno dei principali punti deboli di questa società.100%, nemmeno l'ultima delle società di questo mondo ha una comunicazione come quella della Lazio, spa quotata in borsa
100%, nemmeno l'ultima delle società di questo mondo ha una comunicazione come quella della Lazio, spa quotata in borsa
Qui nessuno é il responsabile della comunicazione della SS Lazio.
QUi possiamo scrivere che questa rosa non solo vale il quarto posto ma anche il terzo se gioca come gioca ieri (é il mio personale pensiero).
Il responsable della comunicazione, "tifate, invece che rompere le scatole a società, allenatore e squadra" non lo puo' dire. Perché sarebbe un cretino.
Sarebbe un cretino se dicesse che "Parolo é dannoso".
Qui qualcuno lo ha scritto. Per esempio.
QUi possiamo scrivere che questa rosa non solo vale il quarto posto ma anche il terzo se gioca come gioca ieri
Il Discorso di Diaconale é stupido ed é astruso dalla realtà.Quando riceverò la quota di maggioranza della S.S.Lazio, farò IB responsabile relazioni esterne.
Se vive su Marte non puo' fare il responsabile della comunicazione della Lazio.
Il responsabile della comunicazione della Lazio non può non sapere che il DS Tare ieri ha fatto una dichiarazione in cui apre a eventuali arrivi. Che sia vero o meno é un altro paio di maniche.
Ha aperto a questa possibilità, non é detto che si faccia.
L'ho saputo io che non sono nessuno, se sei il responsabile della comunicazione della Lazio devi sapere cosa si dice in giro e cosa dicono i tuoi colleghi.
Se sei il responsabile della comunicazione devi anche sapere che c'é subbuglio tra i tifosi. Perché un responsabile della comunicazione non sta solo al buffet a mangiare tartine con il salmone, muove il culo dalla tribuna d'onore con lo schermo sullo schienale del seggiolino davanti ed é in costante veglia su quello che si dice nell'ambito in cui deve intervenire. Cosa dice la stampa, cosa dicono i tifosi. Insomma la comunicazione appunto. Come si fa oggi.
E dovrebbe sapere che quegli striscioni non nascono da una iniziativa estemporanea della nord ma sono, probabilmente, la proiezione di un sentimento diffuso tra i tifosi che vorrebbero rinforzi.
A cosa serve, in termini di comunicazione, rilasciare una dichiarazione che, in sostanza puo' essere ridotta a :
"Non ci pensate neanche" ?
Che sia la realtà é un altro paio di maniche. Che la società non abbia la voglia, l'intenzione o quello che volete, di intervenire sul mercato é legittimo. Che lo affermi con questa sicumera é cretino.
A 4 giorni dalla fine del mercato é stupido ed inutile.
Tanto se non arriva nessuno lo sapremo la sera del 31.
Un responsabile serio della comunicazione quando parla non parla per esprimere un suo pensiero. Ce ne sbattiamo il controcazzo del suo pensiero. Il pensiero di Diaconale su quello che serve alla Lazio non frega nulla probabilmente neanche a Lotito.
Un responsabile della comunicazione quando parla deve farlo con in testa l'unica cosa che conta. Per quale motivo parlo ? Qual é l'obiettivo per cui sto parlando ? A che scopo ?
Alla vigilia di una partita importante come quella contro l'Inter in Coppa, la partita di ieri, malgrado la sconfitta, ridà un certo smalto all'entusiasmo della tifoseria. Che comunque aspetta rinforzi. Buttargli in faccia che non serve neanche sperare é un'idiozia che neanche il più cretino dei portavoce farebbe.
A parte rinfocolare le polemiche e riportare del sano malumore le affermazioni di Diaconale non servono a nulla. Speriamo che siano le ultime.
Il calciomercato entra ora nella fase calda, mancano tre giorni alla chiusura prevista il 31 gennaio alle ore 20. Fra operazioni in entrata (nessuna) e in uscita (molte), un nome che è circolato in casa Lazio - in ottica cessioni - è quello di Felipe Caicedo. La punta piace al Galatasaray che avrebbe anche formulato un’offerta: un interesse, quello per la punta, noto già da tempo. La possibile trattativa però non si è fermata lì. Come raccolto in esclusiva dalla nostra redazione, il figlio del presidente del club turco è sceso in campo per provare a far decollare un eventuale affare. I contatti sono stati allacciati, un approccio diretto con la società biancoceleste, senza passare per intermediari. Qualcosa si sarebbe mosso, ma la Lazio difficilmente si priverà del vice Immobile a pochi giorni dalla chiusura del mercato. Mancherebbe il tempo materiale per un'alternativa. Caicedo dunque resterà a Roma, nonostante l'interesse concreto da parte del Galatasaray, che potrebbe tornare a bussare alla porta di Formello la prossima estate.La soluzione è in casa.... ci mettiamo Parolo :pp
In effetti, con zaniolo andato, puntatre tutto su olsen pare poco ambizioso
ma un Zapata, non potevamo prendercelo noi prima dell'Atalanta? Non ci voleva un addetto ai lavori a capire che sto cioccolatone è un grande giocatore , io davvero fatico a capire perchè la Lazio non ha spinto adesso che aveva alcuni campioni da costruirci qualcosa di importante intorno (Ciro, Alberto, Savic) , la rosa andava solo perfezionata ma con coraggio, ed invece siamo riusciti a peggiorare.Zapata è costato 26 milioni
Occhio che se il prossimo anno Ciro e Savic vogliono partire, il ciclo è finito, andato...fottuto..
È qualche giorno che ci penso.La mia impressione è che non sia proprio benvoluto dai compagni.
Premesso che calcisticamente ero quasi arrivato ad odiarlo (per le sue croniche carenze sui tempi di gioco, per la sua ossessione dei calci di punizione e calci d'angolo inconcludenti, e perché ero convinto già in tempi non sospetti che stesse "soffocando" filippetto).
... Ma dati gli altri nomi che circolano, la sua situazione all'Inda, e dato che il 352 gli toglierebbe molte velleità di protagonismo rendendolo probabilmente più utile alla squadra, come vedreste il suo ritorno?
.. Il tutto in un'ottica low cost - pronto subito eh!
(non ho scritto il nome tanto si capisce di chi parlo)
È qualche giorno che ci penso.
Premesso che calcisticamente ero quasi arrivato ad odiarlo (per le sue croniche carenze sui tempi di gioco, per la sua ossessione dei calci di punizione e calci d'angolo inconcludenti, e perché ero convinto già in tempi non sospetti che stesse "soffocando" filippetto).
... Ma dati gli altri nomi che circolano, la sua situazione all'Inda, e dato che il 352 gli toglierebbe molte velleità di protagonismo rendendolo probabilmente più utile alla squadra, come vedreste il suo ritorno?
.. Il tutto in un'ottica low cost - pronto subito eh!
(non ho scritto il nome tanto si capisce di chi parlo)
Mah, io dall'indah farei un pensierino per Miranda, magari in prestito. Ando' al massimo può andare... in Cina.Per me su Miranda sfondi una porta aperta. Grande giocatore, personalità ed esperienza (e bello stipendio, credo).
Meglio PerisicCerto anche per me, ma non costano proprio uguale e Oeresic gioca a sx.
Magari :)
Si parla di Basta al Bologna...
Scusate se rompo il cazzo, ma era una mia fissa. Benatia in Qatar per 8 milioni pagabili in due anni. Io l’avrei preso. Vabbè.Ti ha trasferito la fissa su Benatia il buon Guidone scommetto :)
Scusate se rompo il cazzo, ma era una mia fissa. Benatia in Qatar per 8 milioni pagabili in due anni. Io l’avrei preso. Vabbè.
So 4 mesi che se ne parla.
Basta,no?
Ti ha trasferito la fissa su Benatia il buon Guidone scommetto :)
A rega'... Ma ve li ricordate i cross di Candreva?
uno ne ha fatto, fondamentale eh, ma per il resto ogni cross era una bestemmia
via aria scio'
A rega'... Ma ve li ricordate i cross di Candreva?
uno ne ha fatto, fondamentale eh, ma per il resto ogni cross era una bestemmia
via aria scio'
A rega'... Ma ve li ricordate i cross di Candreva?Ma tu te li ricordi quelli di Marusic e Patric? Noooo? Esatto .... ;) ;) ;)
uno ne ha fatto, fondamentale eh, ma per il resto ogni cross era una bestemmia
via aria scio'
A rega'... Ma ve li ricordate i cross di Candreva?
uno ne ha fatto, fondamentale eh, ma per il resto ogni cross era una bestemmia
via aria scio'
A rega'... Ma ve li ricordate i cross di Candreva?
uno ne ha fatto, fondamentale eh, ma per il resto ogni cross era una bestemmia
via aria scio'
Candreva manco se ci pagano per prenderlo.
L'ho fatto io il nome di Candreva, e giuro che calcisticamente l'ho odiato per tanti anni (pur ritenendolo forte).
Ma ricordo anche gli ultimi colpi di mercato invernale sulla destra/attacco: da Keller a Saha, da Postiga a Bianchi...
Quindi tra pagare 7 milioni per un Risto-coso qualsiasi o un altro rotto a fine carriera preferirei prestito secco di Candreva con divieto di tirare calci piazzati: preferirei lui, solo per finire la stagione eh. Poi ognuno per la sua strada.
L'ho fatto io il nome di Candreva, e giuro che calcisticamente l'ho odiato per tanti anni (pur ritenendolo forte).
Ma ricordo anche gli ultimi colpi di mercato invernale sulla destra/attacco: da Keller a Saha, da Postiga a Bianchi...
Quindi tra pagare 7 milioni per un Risto-coso qualsiasi o un altro rotto a fine carriera preferirei prestito secco di Candreva con divieto di tirare calci piazzati: preferirei lui, solo per finire la stagione eh. Poi ognuno per la sua strada.
Guarda sarei pure d'accordo, ma oggettivamente rispetto a Patric e Pedro Nero può essere una alternativa valida sia sulla destra sia in avanti.
Guarda sarei pure d'accordo, ma oggettivamente rispetto a Patric e Pedro Nero può essere una alternativa valida sia sulla destra sia in avanti.
Ma io non ne faccio solo un discorso tecnico, a parte i cross buoni solo per avvelenare me e quelli che mi bestemmiavano intorno allo stadio (vabe' li ce vole poco), per me e' inopportuno proprio come persona, l'ultimo anno di Candreva e' stato uno stillicidio di polemiche, musi lunghi, scarpini allacciati in campo che pareva te facesse un favore, e io Candreva "l'ho anche voluto bene" (tanto adesso se po' di tutto), mi ero pure affezionato quando tutti all'inizio lo schifavano dandogli del romanista: nella sua anarchia calcistica ha fatto anche cose importanti finche j'e' annato, poi, vuoi per la fascia, vuoi per cazzi che sa solo lui, ha messo il broncio e deciso che la Lazio je stava improvvisamente troppo stretta, e' andato via, fine della storia.
Ora che Candreva tornerebbe?, sei proprio sicuro che quello che ci ricordiamo noi e' meglio di Patric e Pedro Neto?
No. E non per una questione tecnica, nonostante per me sia una pippa colossale.
L'ho fatto io il nome di Candreva, e giuro che calcisticamente l'ho odiato per tanti anni (pur ritenendolo forte).
Ma ricordo anche gli ultimi colpi di mercato invernale sulla destra/attacco: da Keller a Saha, da Postiga a Bianchi...
Quindi tra pagare 7 milioni per un Risto-coso qualsiasi o un altro rotto a fine carriera preferirei prestito secco di Candreva con divieto di tirare calci piazzati: preferirei lui, solo per finire la stagione eh. Poi ognuno per la sua strada.
lobont
Candreva sarebbe perfetto per il 3-5-2, uno con la sua voglia di aiutare la squadra, molto disciplinato tatticamente, uno modesto che non si crede stocaxxo, oramai 32enne ma intelligente come sempre.
Per il nostro 3-5-2, pure fosse un 3-4-2-1 e` un giocatore inutile. Senza parlare di come si e` lasciato con squadra e tifoseria e del fatto che sia una testa di ca.
Candreva sarebbe perfetto per il 3-5-2, uno con la sua voglia di aiutare la squadra, molto disciplinato tatticamente, uno modesto che non si crede stocaxxo, oramai 32enne ma intelligente come sempre.
Per il nostro 3-5-2, pure fosse un 3-4-2-1 e` un giocatore inutile. Senza parlare di come si e` lasciato con squadra e tifoseria e del fatto che sia una testa di ca.
Nicolas Pepe attaccante esternoOT Sembra il cast di un porno anni 70, tipo "El puntero davanti e di dietro tutti quanti" :beer:
Sander Berge a centrocampo
Philip Max terzino sinistro
Manuel Lazzari terzino destro
Siamo proprio alla canna del gas x volere il ritorno di Candreva...
Candreva semplicemente non è più degno di indossare la maglia della Lazio.
OT Sembra il cast di un porno anni 70, tipo "El puntero davanti e di dietro tutti quanti" :beer:
Siamo proprio alla canna del gas x volere il ritorno di Candreva...
A questo punto perché non Cavanda?
Leggo di Cavanda, di Candreva, mancano DS e Keita e famo il quartetto delle TDC.
Ricompramose pure Marchetti a sto punto
Ma perché pure Marchetti adesso è un TDC? Che me so' perso?
Ma perché pure Marchetti adesso è un TDC? Che me so' perso?No Marchetti era sconnesso, ma sempre effetto revival.
Onazi per Badelj, no?Onazi si e' spaccato il tendine di achille a fine Dicembre. Stagione dovrebbe essere finita
Leggo che per comprare bisogna cedere Basta, un 34enne in scadenza a giugno.
E non capisco.
Primo in classifica in Belgio. Da titolare.
Candreva oltre a non essere utile al nostro gioco, ha 32 anni.
Indipendentemente dal suo passato.
Gli acquisti devono avere almeno 5 anni di prospettiva. A meno che non si parla del Miro Klose del tempo che fú.
Primo in classifica in Belgio. Da titolare.
Anche cedendo Basta non arriverebbe nessuno, forse al massimo D. Anderson.Bravo, concordo.
Smettete di farvi del male e non pensate più a sto mercato, che per noi non è mai esistito.
Anche cedendo Basta non arriverebbe nessuno, forse al massimo D. Anderson.
Smettete di farvi del male e non pensate più a sto mercato, che per noi non è mai esistito.
In estate si parlava tanto (qui dentro) di Lainer...sbaglio o eravate tutti concordi nel dire che si trattava di un ottimo giocatore?
Se al salisburgo gli metti sul tavolo 10/12 milioni, dite che non lo cede a gennaio?
ALLA RICERCA DI UN ESTERNO – Da qualche tempo circola il nome di Donati, ex Bayer Leverkusen, attualmente al Mainz. Il problema è l’età ha 28 anni e Tare ne cerca uno di massimo 24. Un altro nome che piace è quello di William. Il brasiliano gioca nel Wolfsburg e di anni ne ha 23. Occhio anche a Brenet, esterno dell’Hoffenheim. Anche Maffeo, classe ’97 dello Stoccarda, potrebbe essere un nome caldo. Altri nomi che piacciono sono Toljan, Lazato e Weiser.
Anche Fotek, belga di 24 anni attualmente al Reims, potrebbe essere quello giusto: già in passato è stato accostato alla Lazio. Un altro nome è quello di Manquillo del Newcastle, club con il quale Tare ha avuto contatti per Lukaku. In Premier occhio invece a Haderjonaj dell’Huddersfield e in Ligue 1 Henrichs del Monaco. Infine un altro profilo potrebbe essere quello di Kristensen dell’Ajax. Chi sarà il prescelto?
Tutta gente che ci vorra' tempo per integrarsi.
Comunque ci sta di tutto in questa lista. Giocatori pagati 20 mln e titolari della propria squadra a gente che ha appena esordito nella propria squadra. Nomi sparati a caso
Peccato perchè questa squadra con Zappacosta o Lazzari, un vice Immobile decente, anche Lapadula(ai margini nel Genoa) sarebbe andata bene, e magari un centrale di difesa normale, penso a Caldara che si poteva prendere offrendo un cambio alla pari con Bedelj, avrebbe potuto fare uno scatto in più da un punto di vista di qualità tecniche.Caldara e' stato pagato 40 mln (o intorno a quella cifra) sei mesi fa [ oltre ad essere rotto]
Scusate se rompo il cazzo, ma era una mia fissa. Benatia in Qatar per 8 milioni pagabili in due anni. Io l’avrei preso. Vabbè.5 milioni di ingaggio....
Se proprio non si voglia puntare a Zappacosta o Lazzari, credo che il nome giusto sia Lazovic del Genoa.
Se proprio non si voglia puntare a Zappacosta o Lazzari, credo che il nome giusto sia Lazovic del Genoa.
Caldara e' stato pagato 40 mln (o intorno a quella cifra) sei mesi fa [ oltre ad essere rotto]Lapadula a confronto di caicedo (come prima punta) è Cruyff.
Si scrive Badelj.
Lapadula e' scarso.
Passo e chiudo
Se proprio non si voglia puntare a Zappacosta o Lazzari, credo che il nome giusto sia Lazovic del Genoa.Che è mancino. Almeno ieri sera, gran gol di sinistro.
No no è destro , se usa anche il sx è ancora meglio.
io non capisco perchè bisognerebbe vendere badeji a 8 milioni per comprare un esterno, ma dove son finiti i soldi di biglia hoedt anderson keità e compagnia?Dal mio avatar
ALLA RICERCA DI UN ESTERNO – Da qualche tempo circola il nome di Donati, ex Bayer Leverkusen, attualmente al Mainz. Il problema è l’età ha 28 anni e Tare ne cerca uno di massimo 24. Un altro nome che piace è quello di William. Il brasiliano gioca nel Wolfsburg e di anni ne ha 23. Occhio anche a Brenet, esterno dell’Hoffenheim. Anche Maffeo, classe ’97 dello Stoccarda, potrebbe essere un nome caldo. Altri nomi che piacciono sono Toljan, Lazato e Weiser.Manquillo è la sinergia tra magno e tranquillo
Anche Fotek, belga di 24 anni attualmente al Reims, potrebbe essere quello giusto: già in passato è stato accostato alla Lazio. Un altro nome è quello di Manquillo del Newcastle, club con il quale Tare ha avuto contatti per Lukaku. In Premier occhio invece a Haderjonaj dell’Huddersfield e in Ligue 1 Henrichs del Monaco. Infine un altro profilo potrebbe essere quello di Kristensen dell’Ajax. Chi sarà il prescelto?
Tutta gente che ci vorra' tempo per integrarsi.
Comunque ci sta di tutto in questa lista. Giocatori pagati 20 mln e titolari della propria squadra a gente che ha appena esordito nella propria squadra. Nomi sparati a caso
Il problema è l’età ha 28 anni e Tare ne cerca uno di massimo 24.
:=)) :=)) :=))Sembra tipo la chiamata scherzo di Bart a Boe “hey gente, cerco Miss K l’urina”
ma che roba è???
Manquillo è la sinergia tra magno e tranquillo
Ad oggi, ore 12:49:
Tare atteso a Milano per ritiro premio miglior DS serie A.
Contatto per esterno destro top secret ( molto difficile).
Basta in direzione Bologna.
D. Anderson direzione Lazio ( ma il giocatore vorrebbe terminare stagione a Salerno).
Candreva mai cercato.
Vaz screenshottato ( " Candreva vale 15 Pedro Neto")
Se non la smettete de rompe er caxxo ritiro su la guardiola e vi rovino l'f5 day.
Ad oggi, ore 12:49:
Tare atteso a Milano per ritiro premio miglior DS serie A.
Contatto per esterno destro top secret ( molto difficile).
Basta in direzione Bologna.
D. Anderson direzione Lazio ( ma il giocatore vorrebbe terminare stagione a Salerno).
Candreva mai cercato.
Vaz screenshottato ( " Candreva vale 15 Pedro Neto")
Se non la smettete de rompe er caxxo ritiro su la guardiola e vi rovino l'f5 day.
Se proprio non si voglia puntare a Zappacosta o Lazzari, credo che il nome giusto sia Lazovic del Genoa.
Considerando che a sinistra stai giocando con uno di 33 anni, quello di 29 e' un giovincello.
Lazovic e' cresciuto molto negli ultimi due anni. Duttile sia a destra che sinistra, e dotato di una buona tecnica di base (superiore ai nostri esterni attuali). E' un giocatore che fa il suo. Non strafa ma in un contesto di squadra + forte, puo' risaltare.
Sarebbe un acquisto sensato visto che e' uno che conosce la difesa a tre e la serie A.
Concordo , visto che l'andazzo è continuare la difesa a 3 , Lazovic rappresenterebbe un miglioramento , ma in tutto questo , il Genoa se ne priverebbe tranquillamente?Credo di si. In questa sessione, hanno preso Pezzella (Esterno sinistro) e avevano preso un esterno destro che ha rinunciato perche' Dio gli ha detto di non andare a Genova.
Credo di si. In questa sessione, hanno preso Pezzella (Esterno sinistro) e avevano preso un esterno destro che ha rinunciato perche' Dio gli ha detto di non andare a Genova.Chissà se abbiamo ancora dei crediti con il Genoa...
Con l'offerta giusta, secondo me te lo porti a casa.
Abbiate pieta'. Djavan Anderson e' una zaganaMa come,ha fatto pure un falletto da rigore senza farsene accorgere..😉
Chissà se abbiamo ancora dei crediti con il Genoa...Interessa Sculli???
Abbiate pieta'. Djavan Anderson e' una zagana
Io pretendo rispetto da Diaconale in primis, dal Dottor Tare in secundis, e pure da Lotito in terzis.
Chiarezza, Rispetto, Doveri da sentenziare, Esigere posizioni trasparenti e propositive, Eseguire un operazione di Rafforzamento che sia inequivocabile, Assoluta !
Non arriva nessuno, ok, ma se con Inter e Sevilla usciamo da tutte le competizioni, a quel punto Formello va ribaltata e Dio solo sa cosa sono capaci di fare i tifosi quando si incazzano a bestia vero raga?
Io pretendo rispetto da Diaconale in primis, dal Dottor Tare in secundis, e pure da Lotito in terzis.
Chiarezza, Rispetto, Doveri da sentenziare, Esigere posizioni trasparenti e propositive, Eseguire un operazione di Rafforzamento che sia inequivocabile, Assoluta !
Non arriva nessuno, ok, ma se con Inter e Sevilla usciamo da tutte le competizioni, a quel punto Formello va ribaltata e Dio solo sa cosa sono capaci di fare i tifosi quando si incazzano a bestia vero raga?
A gennaio conoscete gli acquisti di Lotitare...
Nessuno, Djavan Anderson o un altro sconosciuto...
Da li non si scappa.
Io pretendo rispetto da Diaconale in primis, dal Dottor Tare in secundis, e pure da Lotito in terzis.
Chiarezza, Rispetto, Doveri da sentenziare, Esigere posizioni trasparenti e propositive, Eseguire un operazione di Rafforzamento che sia inequivocabile, Assoluta !
Non arriva nessuno, ok, ma se con Inter e Sevilla usciamo da tutte le competizioni, a quel punto Formello va ribaltata e Dio solo sa cosa sono capaci di fare i tifosi quando si incazzano a bestia vero raga?
Ho letto che Caceres è andato in prestito secco alla Juve, quindi o ha rinnovato con noi o non era vero che gli scadeva il contratto a giugno, giusto?
Juventus Football Club S.p.A. comunica di aver perfezionato l’accordo con la società S.S. Lazio S.p.A. per l’acquisizione a titolo temporaneo, fino al 30 giugno 2019, del diritto alle prestazioni sportive del calciatore Jose Martin Caceres Silva a fronte di un corrispettivo di € 0,6 milioni interamente pagabile nella stagione corrente.
Vabbè basta trollare , direi che c'è un limite a tutto , c'hai preso per cretini?
Comunque per LLSN.IT Murgia starebbe andando a Ferrara per fare le visite mediche
Eh appunto, però dico se gli scadeva il contratto a giugno non poteva andare in prestito se non sbaglio.
Credo di si. In questa sessione, hanno preso Pezzella (Esterno sinistro) e avevano preso un esterno destro che ha rinunciato perche' Dio gli ha detto di non andare a Genova.
Con l'offerta giusta, secondo me te lo porti a casa.
In Italia può andare in prestito fino alla scadenza del contratto. Non può andare all'estero.
Ho letto che Caceres è andato in prestito secco alla Juve, quindi o ha rinnovato con noi o non era vero che gli scadeva il contratto a giugno, giusto?Non vorrei scrivere una stronzata ma facendo il prestito hai la possibilità di rilevare il contratto della vecchia società.
ogni cosa rispondete nella stessa maniera, ma che ho scritto di strano, che pretendo rispetto?! Che pretendo delucidazioni? Lo scrivo alla mia maniera perchè io scrivo in questa maniera!sei un utente relativamente nuovo e scrivi molto spesso post che possono essere fraintesi
Comunque basta scriverò solo opinioni tecniche durante le partite perchè su sto forum il "confronto" non mi sembra semplice...infatti se leggete ogni 3x2 qualcuno sfancula un utente.
Quì stiamo ancora con termini arcaici tipo "riommici" , raga crescete...crescete...ogni 3x2 nominate i romanisti (che sono il primo sia chiaro a cui fanno schifo , ma nemmeno li considero )
eh?
Da qualche parte gira la voce che potremmo prendere tal Serdar Aziz dal Galatasaray.Procuriamoci del Buscopan
Lo conoscete?
https://www.foxsports.it/2018/12/30/galatasaray-aziz-finge-malore-maldive-ceduto/
GENIO
https://www.foxsports.it/2018/12/30/galatasaray-aziz-finge-malore-maldive-ceduto/
GENIO
il Genoa ha dovuto anche ingoiare il boccone amaro di un rifiuto dopo le visite mediche. Si tratta di Kinglsey Ehizibue, terzino che sarebbe dovuto arrivare dagli olandesi del PEC Zwolle. Il difensore classe ’95, una volta svolte le visite mediche col Grifone, ha deciso poi di tornare in Olanda per motivi piuttosto particolari: «Me lo ha detto Dio», avrebbe rivelato Ehizibue una volta tornato al PEC.
Domanda seria a Skizzo:
come siamo messi con la lista?
Quanti e quali posti abbiamo liberi?
Grazie!
https://www.foxsports.it/2018/12/30/galatasaray-aziz-finge-malore-maldive-ceduto/
GENIO
1 over 25, 1 Vivaio italiano e 1-2 vivaio locale (se le liste sono fatte bene)0 slot per extra?
0 slot per extra?Extra ne abbiamo due.
Se sì, il turco è già segato.
Extra ne abbiamo due.Azz...interessante.
Una libera e una vincolata alle presenze delle nazionali
Io pretendo rispetto da Diaconale in primis, dal Dottor Tare in secundis, e pure da Lotito in terzis.
Chiarezza, Rispetto, Doveri da sentenziare, Esigere posizioni trasparenti e propositive, Eseguire un operazione di Rafforzamento che sia inequivocabile, Assoluta !
Non arriva nessuno, ok, ma se con Inter e Sevilla usciamo da tutte le competizioni, a quel punto Formello va ribaltata e Dio solo sa cosa sono capaci di fare i tifosi quando si incazzano a bestia vero raga?
Azz...interessante.Esatto. Max sono due.
Nel caso cedessimo Caicedo all'estero resterebbero comunque due, no?
ma speriamo sia na calla su.
lo skizzo turco non je la farei
Esatto. Max sono due.Chiaro. Grazie! :beer:
Una e' FA e l'altra e' libera.
ma speriamo sia na calla su.
lo skizzo turco non je la farei
1 over 25, 1 Vivaio italiano e 1-2 vivaio locale (se le liste sono fatte bene)
Se vendiamo Basta gli slot sono due o è già fuori lista?Basta e' gia' fuori e non lo considero manco in EL visto che il suo posto sara' preso da Lukaku/patric
Non capisco perché tanti di voi si ostinano a dire che Caicedo non può esser ceduto…Guarda a giugno ti avrei detto Destro. Ma considerando le prestazioni attuali, mi tengo Caicedo. Lapadula e' scarso.
Io non vedo l'ora che se ne vada (visto anche il nulla nei 15 minuti giocati contro la Rubentus) e se il Galatasaray davvero lo vuole non capisco cosa si aspetti.
Dice: c'è poco tempo per sostituirlo…
A me vanno bene tutti, ma proprio tutti. Pure Lapadula sarebbe meglio. Persino Destro. E ho detto tutto.
Dalla Turchia insistono: Serdar Aziz alla Lazio per 4 milioni. Qualcuno lo conosce?Pare abbia chiesto 11 mesi di ferie pagate!! :) :) :)
Sembrerebbe un difensore centrale che può giocare anche terzino destro.
Ma Kownacki della Samp eventualmente?infatti lo vogliono dare in prestito,ma proprio x farlo giocare titolare,se lo stanno litigando Empoli e Cagliari.
Meglio di Caicedo e forse giocherebbe più da noi che alla Samp...
Profilo di medio/basso livello, speriamo sia una calla.:wall: :wall: :wall: :wall:
Peraltro ennesimo centrale di destra, dove abbiamo già L. Felipe e Bastos.
Qualcuno lo ha mai visto giocare questo Serdar Aziz? In Turchia lo danno per fatto, addirittura dicono che è il giocatore stesso ad aver confermato la trattativa.
Qualcuno lo ha mai visto giocare questo Serdar Aziz? In Turchia lo danno per fatto, addirittura dicono che è il giocatore stesso ad aver confermato la trattativa.Se po' di' che ce BASTA BASTOS?
A Radio 6 Bernardini (Messaggero) conferma l'accordo per Serdar Aziz.La butto là... prestiti di Aziz e Murgia alla Spal (più 8 milioni incassati con la cessione di Badelj) per Lazzari??? Mi aspetto una cosa del genere, con nomi più o meno diversi...
ma la famosa priorita' per i bravi ragazzi? questo e' uno che se i tifosi del galatasaray lo pigliano lo gonfiano di sganassoni...Se è fjodena è meglio.
Non mi priverei contemporaneamente di Murgia e Badelj.
Saresti un po' corto con il solo Cataldi.
A Radio 6 Bernardini (Messaggero) conferma l'accordo per Serdar Aziz.
Se fosse confermato il nuovo assetto tattico, a centrocampo stai bene anche senza Murgia e Badelj, avresti Parolo, Cataldi e Berisha.
LA Sergei e LeivaIl problema più che altro è che Berisha non ha convinto finora. Altrimenti potrebbe andare.
+ Berisha Parolo Cataldi
Siamo coperti imo
LA Sergei e Leiva
+ Berisha Parolo Cataldi
Siamo coperti imo
Se viene o no conta poco, l'importante è inserire Caicedo nella trattativa.stai proprio in fissa.
Se metti LA a cc la coperta si accorcia davanti , secondo me.
Pare che la donna di Serdar abbia Aziz gruoss!!! :p :p :p
Ci serve un laterale destro e una punta.la sai la legge sui vasi comunicanti?
Che ci facciamo con un centrale?
grande stronzata cedere Badelj, spero di no.Pure io , ma pensa te ....
Rigoni ha già giocato in stagione con Zenit e Atalanta. Non può giocare con una terza squadra durante la stessa stagione, ergo è una calla. È tornato allo Zenit proprio perché non poteva andare altrove.
Rigoni da dove esce?
Per me è più una stronzata prendere Aziz al posto di un laterale destro (o una seconda punta), che non cedere Badelj.Ha contribuito zero perché utilizzato zero.
Nel primo caso non andiamo a coprire una lacuna evidente per andare a infilare il sesto elemento in un pacchetto già nutrito; nel secondo cediamo un giocatore che ha contribuito zero finora, e avrà ancor meno spazio con l'arretramento di L. Alberto a centrocampo.
Ha contribuito zero perché utilizzato zero.
Non certo per incapacità tecnica. Io vorrei per Badelj almeno le stesse possibilità date a Patric o Caicedo ....
Ha contribuito zero perché utilizzato zero.Già, non è complicato capirlo. Il povero Badelj è passato da essere una riserva, ma che gioca spesso, di Modric e Rakitic ad una riserva che non gioca mai della Lazio.
Non certo per incapacità tecnica. Io vorrei per Badelj almeno le stesse possibilità date a Patric o Caicedo ....
Da quello che ho visto sul tubo Aziz è un centrale che forse può essere adattato a terzino destro in uma difesa a 4, non sicuramente l'esterno a 5.
Sembra bravo di testa, veloce, abbastanza cattivo (forse anche troppo)...
Certo serviva un esterno ma se Aziz ci farà prendere meno gol sarebbe comunque una buona cosa
Se è stato utilizzato zero è perchè per Inzaghi è fuori dal progetto, e continuerà ad essere utilizzato zero anche restando a Formello. A maggior ragione, ripeto, che vedremo Luis più arretrato con una certa regolarità da qui in avanti.Boh in un calendario fitto come quello della Lazio, si poteva anche ricavargli qualche spazio in più. Per me qui la responsabilità di Inzaghi è grande . Non vorrei che si scegliesse in base a chi rompe meno i [...] e non a chi è più forte tecnicamente.Giusto per avere meno problemi di gestione del gruppo ,qualità che comunque un tecnico di livello dovrebbe avere .
Non vedo l'utilità di farlo marcire in panchina e aumentare i malumori.
Bastos sembra più forte, tra 20 gg. rientrerà anche Luiz F., sembra un acquisto tampone (cessione di Basta e Caceres), boh...
:o
Io avrei un po' più di cautela prima di dare questi giudizi visto che qui su questo forum ho visto tante toppe...anche dai più esperti conoscitori di calcio internazionaleIo discuto il ruolo dell'acquisto, parlo di Aziz, non il giocatore. Secondo me il passato di un giocatore è relativo, il palmares di Caceres in serie A non lo hanno in molti, eppure... così come è vero il contrario, sei mediocre altrove e nella Lazio ti esalti (vedi Siviglia e Biava, per restare in ambito difesa).
Il problema è quello.Non esageriamo.
Li dovemo tutti cercà su YouTube o transfermarkt. Ogni acquisto. I 28enni dal campionato turco. Centrale oltretutto.
Io non lo conosco ma perché sto Aziz dovrebbe essere una sega ?Che pretese...è normale che la propaganda tv, alla quale il Laziale spesso abbocca, Cedric è il nuovo Cafu, e Aziz una sega colossale....molto meglio spendere 30 per un difensore italiano che ha fatto 5-6 partite buone.
Nazionale turco, ha giocato la champions con il Galatasaray, a me sembra più o meno lo stesso CV di Cedric Soares...
Ripeto, io manco so com'é fatto sto Aziz, pero' non é che viene da Marte.
E poi, magari, manco viene tout court...
Io discuto il ruolo dell'acquisto, parlo di Aziz, non il giocatore. Secondo me il passato di un giocatore è relativo, il palmares di Caceres in serie A non lo hanno in molti, eppure... così come è vero il contrario, sei mediocre altrove e nella Lazio ti esalti (vedi Siviglia e Biava, per restare in ambito difesa).
Non sono d'accordo.
Se fosse un giocatore valido, cosa non impossibile dato che è il titolare di una squadra quotata, sarebbe un ottima scelta dato che secondo me il buco vero della Lazio è proprio nel centrale destro. Gli altri 2 ruoli ovvero punta e laterale possono essere tralasciati x 4 mesi e non sono ruoli fondamentali come il difensore imho.
Sul passato non mi sono spiegato bene: volevo dire che molti esperti del forum hanno bollato come seghe a pedali giocatori che poi si sono rivelati tutt'altro
Che pretese...è normale che la propaganda tv, alla quale il Laziale spesso abbocca, Cedric è il nuovo Cafu, e Aziz una sega colossale....molto meglio spendere 30 per un difensore italiano che ha fatto 5-6 partite buone.
Se giocava titolare nel Galatasaray pippa non è, anzi.
Ma Kownacki della Samp eventualmente?
Meglio di Caicedo e forse giocherebbe più da noi che alla Samp...
Per me la questione non è se è forte o meno. A me sembra una cavolata prendere un giocatore in prestito dal campionato turco a stagione in corso. Da noi ancora si devono ambientare Durmisi e Berisha.sta cosa dell'ambientamento mi manda ai matti...ma che so orsi polari da trasferire dall'antardide allo zoo comunale?
Per me, nel mercato di gennaio, andrebbero acquistati giocatori che già conoscono il nostro campionato. Pronti all'uso.
sta cosa dell'ambientamento mi manda ai matti...ma che so orsi polari da trasferire dall'antardide allo zoo comunale?
sono sei mesi, se non di più, che hanno a che fare con la serie A, che altro deve succedere perché si ambientino?
se uno è forte vero vedi come si ambienta subito subito
per tornare al turco, magari ce casca. è comunque un titolare del Galatasaray e della Turchia..peggio di Wallace non può essere
Manda ai matti anche me. Sempre dietro un pallone devono correre, e sono gia passati 7 mesi dal loro arrivo in questo strano mondo che necessita un lungo e approfondito ambientamento.Beh, la questione dell'ambientamento esiste ed è una cosa seria, c'è una vasta letteratura in merito. Problemi appena arrivati in Italia li ebbero anche fuoriclasse come Platini e Falcao, ricordo che dopo 3 mesi dal loro arrivo si diceva che Juve e merde avessero preso due sóle.
ma in base a cosa questo sarebbe una sega? perché nessuno lo conosce? no perché c'è gente che esalta le doti di Durmisi qua dentro..e certamente nessuno conosce neanche lui.Guarda, per quanto mi riguarda non dico che sia una sega.
Guarda, per quanto mi riguarda non dico che sia una sega.purtroppo, a quanto pare, è chiedere troppo.
È uno di quei giocatori, sempre secondo me, che niente toglie e niente aggiunge.
Bravo nel gioco aereo, discreto in difesa, segna qualche gol.
Ma non migliori la difesa con Aziz e probabilmente diventerà l'ennesimo caso che farà dire alla società "se non si vende non si compra", perché te lo tieni sul groppone a lungo, ingolfando la rosa.
Servono giocatori di tutt'altro spessore, di tutt'altro livello, servono investimenti seri.
Sempre se l'obiettivo è la Champions ovviamente.
Questo sempre "secondo me ".
purtroppo, a quanto pare, è chiedere troppo.La difesa tipo ad oggi è Luiz Felipe - Acerbi - Radu.
per questo mi chiedo: è così tanto peggio di Wallace?
io, personalmente parlando, credo che un titolare del Galatasaray e della nazionale turca possa insidiare il brasialiano per una maglia da titolare. però appunto, siamo nel mondo delle ipotesi dato che i giocatori trattati dalla Lazio sono tutti semi sconosciuti
Ho forti flashback dei Bisevac di turno e compagnia..Ma infatti se ci serviva uno per fare numero potevamo tenere Mauricio, il livello è quello.
Aziz per quanto mi riguarda sta benissimo in Turchia.O alle Maldive
Ma ovviamente è solo il mio parere.
Ma mò 'sto Aziz da dove è uscito? Le fonti sono città marrone e quell' altro amico di abatino e basta? No, perché se è così stiamo parlando del nulla, imhoneanche icazzarisiamonoi ne parla in effetti...
Ma visto che l'Atalanta ha appena preso un nuovo difensore e sono comunque parecchi in difesa non sarebbe possibile andare a prendere Palomino? Si parlava qualche giorno fa che lui volesse lasciare l'Atalanta per tornare in Argentina, ma se magari gli facciamo un'offerta noi gli facciamo cambiare idea. Manco costa tanto, 7-8 milioni, per me difensore sottovalutatissimo.Imho Toloi sarebbe l'ideale per il nostro centrodestra
Ma mò 'sto Aziz da dove è uscito? Le fonti sono città marrone e quell' altro amico di abatino e basta? No, perché se è così stiamo parlando del nulla, imho
Imho Toloi sarebbe l'ideale per il nostro centrodestraBel giocatore Toloi
sono totalmente d'accordo con voi, anche per me servirebbero nomi ben più altisonanti. ma la realtà è che non riuscirebbe a prendere nemmeno un Glick qualsiasi, figuriamoci un Koulibaly o un Godin.
la nostra realtà per ora oscilla tra un Wallace e un Aziz. ergo preferisco comunque qualcuno in grado di insidiare Wallace piuttosto che Wallace
Imho Toloi sarebbe l'ideale per il nostro centrodestra
Toloi non te lo daranno mai adesso, Palomino magari te lo possono anche dare, hanno Djimsiti che ultimamente sta giocando titolare, Masiello e quello nuovo, Ibanez, come riserve.Operazione difficile sicuramente, ma facendo pressione sul giocatore penso che saremmo riusciti a spuntarla (non adesso con il poco tempo rimasto). Non penso avrebbe seguito l'esempio di Gomez rinunciando alla Lazio per l'atalanta, da quel che si dice quest'ultimo si è pure pentito della scelta fatta.
Ma mò 'sto Aziz da dove è uscito? Le fonti sono città marrone e quell' altro amico di abatino e basta? No, perché se è così stiamo parlando del nulla, imho
Imho Toloi sarebbe l'ideale per il nostro centrodestramammagari Toloi.
mammagari Toloi.Sarebbe il top. Ma mi accontento anche di Masiello oppure Izzo
Ma mò 'sto Aziz da dove è uscito? Le fonti sono città marrone e quell' altro amico di abatino e basta? No, perché se è così stiamo parlando del nulla, imho
Ciao qualcuno conosce Javier Manquillo ?A vedere i commenti su twitter di qualche inglese parrebbe arsugo, però io non l'ho mai visto giocare e visto che ci è stato accostato, gradirei il parere di qualche esperto.
Piatek doppietta. Ma gli acquisti non servono.Io ne sbaglio tanti.
Stamo bene così :^^
Divento matto porca eva
Ciao qualcuno conosce Javier Manquillo ?Terzino destro classe 94.
Terzino destro classe 94.Quindi non sarebbe proprio un acquisto entusiasmante, però come zeppa dell'ultimo minuto potrebbe andare?
Se non ricordo male ce lo accostarono ai tempi di Bielsa.
Grandissima promessa finora mai mantenuta, ex Atletico Madrid, Liverpool e Marsiglia, oggi sta al Newcastle dove gioca poco.
Meglio di Patric, secondo me se la potrebbe pure giocare con Marusic ma gli partirebbe dietro.
Quindi non sarebbe proprio un acquisto entusiasmante, però come zeppa dell'ultimo minuto potrebbe andare?A me non dispiace, però non è uno che arriva e ti cambia le cose (nemmeno le gerarchie per me).
Ciao qualcuno conosce Javier Manquillo ?
A me non dispiace, però non è uno che arriva e ti cambia le cose (nemmeno le gerarchie per me).Io speravo che arrivasse un titolare. Altrimenti non so se vale la pena di ingolfare la rosa.
Credo che l'Italia però sia il suo campionato ideale per caratteristiche (Marusic lo vedrei bene in Inghilterra invece).
Ma Joaquin Ibanez, giovane del River plate del 2000, che ha giocato anche alcune amichevoli in estate con la Lazio primavera che fine ha fatto???
Piatek doppietta. Ma gli acquisti non servono.
Stamo bene così :^^
Divento matto porca eva
35/40 milioni di euro.....Pure perché c'abbiamo un certo Ciro Immobile in su ruolo.
Certo che possono servire certi acquisti.
Ma noi non ce li possiamo permettere.
35/40 milioni di euro.....
Certo che possono servire certi acquisti.
Ma noi non ce li possiamo permettere.
Appare chiaro se già non lo era che in quanto a capacità di spesa sul mercato siamo ampiamente in terza fascia dove la prima è occupata da Juve e Napoli la seconda da merde e milanesi
Io ne sbaglio tanti.
Ma di Piatek avevo scritto l'otto giugno quando sembrava dovessimo prendere Wesley.
Ha tutto per raccogliere l'eredità di Lewandosky.
Scusate eh, ma adesso ogni volta che segnerà un giocatore di un altra squadra dovremo leggere "ce faceva schifo a noi"?.Lassa perde', è inutile.
In attacco un titolare al livello di Muriel e Piatek noi non dovevamo prenderlo. A che serve 'sta caciara?
Immobile a 8 milioni son sicuro che non faceva schifo a molte squadre.
Ma se te sei tenuto in cassa i soldi del dopo Anderson, non li potresti spende per l'occasione di gennaio? E piontek era quella del 2019...
Scusate eh, ma adesso ogni volta che segnerà un giocatore di un altra squadra dovremo leggere "ce faceva schifo a noi"?.
Mi spiegate come mai il Milan continua ad acquistare nonostante i paletti del Fair play finanziario?
Mi spiegate come mai il Milan continua ad acquistare nonostante i paletti del Fair play finanziario?
Ma se te sei tenuto in cassa i soldi del dopo Anderson, non li potresti spende per l'occasione di gennaio? E piontek era quella del 2019...
Quando ha detto queste cose Tare? Comunque piazzato pure Murgia, se piazzano Basta e acquistano un buon/ottimo laterale destro direi che hanno fatto il giusto. Non acquistare nessuno sarebbe disarmante
Quando ha detto queste cose Tare? Comunque piazzato pure Murgia, se piazzano Basta e acquistano un buon/ottimo laterale destro direi che hanno fatto il giusto. Non acquistare nessuno sarebbe disarmantea margine della premiazione come miglior ds sondaggio indetto dal corriere
Scusate eh, ma adesso ogni volta che segnerà un giocatore di un altra squadra dovremo leggere "ce faceva schifo a noi"?.
In attacco un titolare al livello di Muriel e Piatek noi non dovevamo prenderlo. A che serve 'sta caciara?
Immobile a 8 milioni son sicuro che non faceva schifo a molte squadre.
A skyfo hanno apoena detto che se parte Basta potrebbe arrivare Romulo...Cristoiddio speriamo Basta non schiodi da Roma allora...
Cardone su twitter scrive " romulo romulo..."L'altra squadra che lo cerca è il Chievo, ultimo in classifica.
Cristoiddio speriamo Basta non schiodi da Roma allora...
Al Basta di adesso Romulo gli dà una pistaMa che gli deve dare Ce' essu'
Ma che gli deve dare Ce' essu'
Romulo sta bene al Chievo sé se lo prendono, non alla Lazio (estate prossima: "se non cediamo Romulo non entra nessuno").
Cacciamo Caceres e Basta per perdere Romulo? Bah...
Io non sto parlando delle dichiarazioni dell'estate prossima, non prevedo il futuro. Al momento Basta è un ex giocatore e sta fuori, dunque non abbiamo niente. Tutti avremmo voluto Zappacosta o un profilo simile ma Romulo rispetto a Basta secondo me è un miglioramentoMa noi non dobbiamo sostituire Basta che è fuori dalle liste.
Ma noi non dobbiamo sostituire Basta che è fuori dalle liste.
A noi serve il titolare a destra, uno meglio di Marusic.
Se ci serviva la figurina, Caceres valeva 2 volte Romulo, tanto per parlare di uno che avevamo.
Per il resto non serve prevedere il futuro, ma imparare dal passato (o dal presente stesso).
a margine della premiazione come miglior ds sondaggio indetto dal corriere
E infatti Caceres non doveva fare la figurina, Caceres doveva giocare titolare fin da quando è arrivato. Lo si è ridotto a figurina da vendere perché non piaceva.Marusic può dormire sonni tranquilli pure stavolta...
E infatti Caceres non doveva fare la figurina, Caceres doveva giocare titolare fin da quando è arrivato. Lo si è ridotto a figurina da vendere perché non piaceva.
ma breno?
è ancora calda la pista? :=))
p.s. sentivo all'aradio che Caceres non ha trovato spazio anche per motivi extracalcistici. che poi sarebbero quelli che lo hanno fatto finire relegato a Verona
A noi non c'è serve Piątek come Muriel non serve alla Samp, che ha già il capocannoniere del campionato. Non sia mai ne prendiamo due forti per reparto, dovessimo anda' in Champions. Intanto Ciro se magna i tre punti con la Juve perché sono venti mesi che tira la carretta ma noi no, noi, no.
Noi.
No.
Ps. Lo svizzero dal cognome impronunciabile non so chi sia...Gioca in Premier League con la squadra ultima in classifica,chi segue il campionato inglese forse potrebbe averlo visto,nn so.
Gioca in Premier League con la squadra ultima in classifica,chi segue il campionato inglese forse potrebbe averlo visto,nn so.
Magliocchetti diceva che potrebbe pure esser un acquisto x giugno,forse anticipato a gennaio,ma più probabile giugno.
Le due versioni del mondo:
1) L'Inter ha preso Cedric Soares (famosissimo! il 99% delle persone qui dentro manco sapevano esistesse sto giocatore) del Southampton, ma perchè queste operazioni noi non possiamo mai farle???
2) La Lazio vuole Fiorente Haderjonaj dell'Huddersfield ultimo in classifica in premier. Che schifo.
Le due versioni del mondo:
1) L'Inter ha preso Cedric Soares (famosissimo! il 99% delle persone qui dentro manco sapevano esistesse sto giocatore) del Southampton, ma perchè queste operazioni noi non possiamo mai farle???
2) La Lazio vuole Fiorente Haderjonaj dell'Huddersfield ultimo in classifica in premier. Che schifo.
Complotto del mondo vs la Lazio
Scelte di mercato incomprensibili davvero.
Badelji almeno ti fa fare una plusvalenza di 8 milioni ma che senso ha sto Aziz .
boh io non lo so davvero...
Cedric Soares all'Inter = valida alternativa ai titolari
Cedric Soares alla Lazio = Il nuovo Eliseu...Lotitare vattana!
Ma che stai a dì?La verità.
Io mi sto eccitando, voi no ?
Tare punta sul mister x (Hadergjonaj?), se sfuma probabilmente torna D. Anderson ("Sogno di tornare subito alla Lazio").Portare Dj Anderson sarebbe da ricovero.
Inzaghi vorrebbe un profilo subito pronto (Romulo).
A noi non c'è serve Piątek come Muriel non serve alla Samp, che ha già il capocannoniere del campionato. Non sia mai ne prendiamo due forti per reparto, dovessimo anda' in Champions. Intanto Ciro se magna i tre punti con la Juve perché sono venti mesi che tira la carretta ma noi no, noi, no.
Noi.
No.
Cedric Soares all'Inter = valida alternativa ai titolarimi citi quanti sono quelli che hanno scritto che sto cedric sarebbe un buon colpo?
Cedric Soares alla Lazio = Il nuovo Eliseu...Lotitare vattana!
Esatto Tom. Ne hanno tre forti a Firenze, noi uno (non sono un fan del cholito). A Milano 2 (mia opinione su Cutrone)
Con uno forte per ruolo fai fatica a importi a alti livelli a lungo termine, questa è la realtà.
Paragoni tra noi e la Fiorentina nei prossimi post non vengono manco quotati perché non si riesce a restare in contesto, troppo difficile.
A me sembra ovvio. Chiedi a un allenatore qualunque se preferisce due forti (anche dovesse giocare a una punta, e noi da un po' non ci giochiamo più, strictly speaking) piuttosto che uno, e senti che ti dice.
Una soluzione la trovi.
Noi abbiamo sempre una valida scusa per non fare nulla. Sono l'altri che sono strani...
E' sempre meglio stare così non sia mai.
Esatto Tom. Ne hanno tre forti a Firenze, noi uno (non sono un fan del cholito). A Milano 2 (mia opinione su Cutrone)
Con uno forte per ruolo fai fatica a importi a alti livelli a lungo termine, questa è la realtà.
Paragoni tra noi e la Fiorentina nei prossimi post non vengono manco quotati perché non si riesce a restare in contesto, troppo difficile.
A me sembra ovvio. Chiedi a un allenatore qualunque se preferisce due forti (anche dovesse giocare a una punta, e noi da un po' non ci giochiamo più, strictly speaking) piuttosto che uno, e senti che ti dice.
Una soluzione la trovi.
Ma esatto de che. Stiamo parlando di una alternativa a Immobile commentando l'acquisto di due titolari.
Se mi dici che è un errore non aver preso uno al posto di Caicedo siamo d'accordo, se mi dici che erano Piatek e Muriel (due che vanno a fare i titolarissimi) i giocatori da prendere come alternative a Immobile è un discorsi abbastanza assurdo. Non perchè ne dobbiamo prendere uno scarso, ma perchè Fiorentina e Milan avevano esigenze diverse dalle nostre.
Sono altri i ruoli dove dovremmo prendere un Piatek.
ma pure la samp, ha quagliarella defrel e ha preso gabbiadini.
In generale l'errore secondo me è proprio pensare che la Lazio invece di trovare un'alternativa di pari livello ad Immobile o chi che sia, la deve cercare più scarsa sennò poi ci sono problemi.
Quando cazzo la fai così una squadra pronta a lottare su tre fronti mantenendo un certo livello?
Ma Muriel e Piatek non sono andate a fare le alternative di livello!!!
Che poi, penso sia giunto il momento di cercare anche il sostituto di Immobile. Parlo del titolare non del panchinaro; il tempo passa in fretta e, conoscendo le tempistiche di mercato della Lazio facile che ci potremmo trovare con un giocatore non più al top della forma e il titolare che lo deve sostituire in alto mare, magari spuntando i centomila euro.
Eh?
Ho capito, ma io intendo che, ad esempio, la coppia Cutrone/Piatek è più forte/meglio assortita di Immobile/Caicedo. Cioè se in campionato decidi di far riposare Piatek hai comunque Cutrone. Noi sto discorso facciamo fatica a farlo.
Ecco. Porcaccio giuda.
Ma un nome conosciuto ogni tanto no eh?!
Cioè io per seguire il mercato della Lazio me devo fa 'na cultura dei campionati afgano e armeno.
Boh.
No, il paragone corretto è Muriel Ròmulo o Piątek Aziz.
Questi i livelli di investimento a gennaio per cercare di migliorare la stagione e raggiungere gli obiettivi.
Politica societaria, a prescindere dai ruoli (e Samp e viola erano coperti più di noi).
No Tom, il paragone corretto è Muriel Ròmulo o Piątek Aziz.
Questi i livelli di investimento a gennaio per cercare di migliorare la stagione e raggiungere gli obiettivi.
Politica societaria, a prescindere dai ruoli (e Samp e viola erano coperti più di noi).
Aziz non è mai esistito in capoccia Tare.
Paragone è : Piątek o Immobile?
Piątek e Immobile
Siamo su tre fronti. Avoja a gioca'. E Ciro nogne la fa più
E perchè Milan non compra anche un Immobile?
Ciro se lo metti in panca anche nella partitella di allenamento si incazza,
Davanti hai bisogno di uno che pensa allo stipendio più che alla gloria, Correa jnfatti già aveva detto che non gli stava bene
Se poi l'idea è avere riserve miigliori dei titolari stile juve facciamo sogni irrealizzabili
Perché zappacosta è diventato il miglior terzino esterno del pianeta?
Zappacosta a 18 con riscatto obbligatorio è un furto, a sto punto meglio aziz, forse Tare qualche buon giocatore lo ha trovato in questi anni
Ciro se lo metti in panca anche nella partitella di allenamento si incazza,
Davanti hai bisogno di uno che pensa allo stipendio più che alla gloria, Correa jnfatti già aveva detto che non gli stava bene
Se poi l'idea è avere riserve miigliori dei titolari stile juve facciamo sogni irrealizzabili
Perché zappacosta è diventato il miglior terzino esterno del pianeta?
Zappacosta a 18 con riscatto obbligatorio è un furto, a sto punto meglio aziz, forse Tare qualche buon giocatore lo ha trovato in questi anni
No Tom, il paragone corretto è Muriel Ròmulo o Piątek Aziz.
Questi i livelli di investimento a gennaio per cercare di migliorare la stagione e raggiungere gli obiettivi.
Politica societaria, a prescindere dai ruoli (e Samp e viola erano coperti più di noi).
Poi sta cosa de immobile che se incazza sta diventando leggenda metropolitana. Per me Immobile vorrebbe giocare la CL.Ma secondo te si incazzerebbe anche a giocare in coppia con un Muriel/Piatek ?
Ma secondo te si incazzerebbe anche a giocare in coppia con un Muriel/Piatek ?
Perchè io mica l'ho capito perchè alla Lazio ne deve giocare sempre e solo uno....siamo sicuri che Inzaghi con due campioni continua a giocare ad una punta?
Calcolando che ha giocato con immobile Keita dubito :)ah ok grazie.
Lazio, Tare: "Vogliamo e meritiamo la Champions. Mercato? Valutiamo un arrivo sulla fascia destra"Oltre a tutte le cose dette, quella in grassetto mi pare proprio una gran caxxata!
"Siamo convinti che la società e la squadra meritino di raggiungere un grande traguardo come la Champions League. Lavoriamo tutti per questo. Ma sappiamo che non sarà semplice. Resterà tutto aperto fino alla fine. Vedo anche Atalanta, Torino e Sampdoria in corsa". Igli Tare ha parlato anche degli obiettivi stagionali nel corso del premio ricevuto ieri a Milano. Sul calciomercato ha confermato il passaggio di Murgia alla Spal e la trattativa con il Bologna per Basta. Sul fronte delle entrate è probabile l'arrivo di un esterno destro, ma il diesse biancoceleste ha commentato: "La finestra di gennaio non mi piace. I prezzi sono molto alti e di solito le operazioni non spostano gli equilibri. Del resto si chiama mercato di riparazione...E noi i nostri obiettivi li abbiamo raggiunti già in estate". Badelj e Caicedo resteranno a Formello almeno fino a giugno, quando si tornerà a parlare anche di Luis Alberto e Milinkovic Savic che l'estate scorsa erano stati sondati da top club come Siviglia e Real Madrid. "Presto per parlare di loro" ha glissato Tare.
Intuito, competenza, fiuto per il talento: tutte caratteristiche che hanno permesso a Igli Tare di adocchiare e poi portare alla Lazio gioiellini come Milinkovic Savic, per fare un esempio. Non a caso, il direttore sportivo biancoceleste è stato il più votato del sondaggio del Corriere dello Sport Stadio che ha premiato i migliori direttori sportivi del campionato italiano. Questa sera, all'Hotel Da Vinci - l'albergo che ospita il calciomercato -, a Milano, si è tenuta la cerimonia di premiazione. Il dirigente laziale ha partecipato alla serata di gala e ha ritirato il proprio premio, una targa, accompagnato dal direttore della comunicazione del club capitolino, Stefano De Martino. Ai microfoni di Tuttomercatoweb.com, il ds laziale ha fatto il punto della situazione sul fronte mercato: "Cosa aspettarsi? Poco e niente. Una, due operazioni in uscita e poi stiamo valutando se farne una, forse, in entrata, sulla fascia destra. Murgia? Abbiamo già l'accordo e da domani sarà un giocatore della Spal. Basta? Aspettiamo ancora qualche novità. Badelj? Il suo nome in uscita sarà stato fatto dalla stampa, ma non da noi".
Il ds Igli Tare ha parlato anche a Sky Sport: “Lavoriamo su una o due cessioni poi stiamo valutando anche di fare un innesto sulla fascia destra, ma solo se è una cosa che ci può migliorare. Ci sono idee dall’Italia e dall’estero, ma più dall’estero. Murgia è fatta alla Spal, su Basta aspettiamo e poi penso che siamo a posto. Davanti non succederà nulla”.
Brujita a giugno si chiedevano oltre l'esterno, la punta e il difensore, si chiedeva un vice Leiva e un alternativa in mezzo al campo (oltre il vice Strakosha). E sono stati presi quei tipi di giocatori con un curriculum rilevante. L'unico che centrava poco era Durmisi ma saranno state fatte delle considerazioni sulla base della condizione di Lukaku.Ad agosto ero contento anche io e avrei concordato in quel periodo.
Oggi è il 30 gennaio.E la cosa che mi fa sbroccare più di tutto, soprattutto quando poi, al 30 gennaio appunto, se deve legge che questo o quello non potrà mai arrivare per il poco tempo a disposizione...
Continuiamo ad arrancare ovunque, eppure tutto fermo.
Mah.
Tare miglior DS in Italia.
Lazio in lotta, ad oggi, per la CL.
Ma dovemo cacá er cazzo.
Ad oggi siamo ottavi, mentre alcune competitors si rafforzano.
Ma dobbiamo dire che tutto va bene madamalamarchesa
Tom, il problema è che parliamo di cose diverse. Tu di ruoli, io di politiche societarie.
Poco importa chi ha bisogno di cosa.
Noi sappiamo quali sono le nostre aree deboli. Interveniamo concretamente e in modo ambizioso per migliorare e sperare di andare lontano in campionato, EL e CI? A me non pare.
Gli altri ci provano, spendendo. Questo dico io.
Tare miglior DS in Italia.ES, se volere una Lazio più forte, con i soldi in saccoccia, vuol dire cacà er caxxo....
Lazio in lotta, ad oggi, per la CL.
Ma dovemo cacá er cazzo.
Il livello degli investimenti, Muriel, le due punte, l'esterno, l'interno.
E ndo annamo, e Lotito caccia li sordi, e via così
A qualcuno è venuto in mente che questa società, questo allenatore, questa rosa, si meritino, si siano conquistati, un po' di credito? Visto che si è in lotta CL da due stagioni?
A qualcuno è venuto in mente che, invece di sparare all'orso, sia più intelligente cercare di seguire, capire, la loro logica? Visti, ripeto, i buoni risultati?
P.s. io spenderei 50 milioni e farei un grande team. E uguale questa estate, e la prossima. Ma ho la vaga sensazione che con la mia politica la Lazio la farei fallire, anche in poco tempo..😊
Siamo in lotta CL oppure no? Esponiti che ti screenshotto 😊
Ma chi è sto Hadergjonaj??Il problema é sempre lo stesso, sarebbero tutti e due riserve di Marusic, a noi occorre che Marusic diventi riserva.
Romulo come rincalzo mi andrebbe pure bene ma resteremmo comunque bassi come qualità, su entrambe le fasce.
ES, se volere una Lazio più forte, con i soldi in saccoccia, vuol dire cacà er caxxo....
E poi parliamoci chiaro: io (noi) siamo tifosi e il dovere nostro è andare allo stadio e sostenere la squadra.
Una volta fatto questo, non dobbiamo stare a capire nessuno:
non ci sono i soldi...ti capisco
ci sono i soldi...li spendi!
Semplice semplice
Il problema é sempre lo stesso, sarebbero tutti e due riserve di Marusic, a noi occorre che Marusic diventi riserva.
Ma guarda, se la Lazio prendeva Muriel io facevo i salti di gioia. O Zappacosta, solo per quanto è stato nominato.Ma io non discuto che tu, di fronte ad acquisti di livello, saresti felicissimo e soddisfattissimo!
Io cerco solo di guardare un po' più in là, e di partecipare al nostro più grande obiettivo, un obiettivo utile, reale, possibile, e che dipende molto da noi: il raccontare la Lazio in maniera positiva.
Alla Lazio non servono le sfracagnature di palle, serve altro. Questo posso fare io da tifoso.
Non so se mi spiego.
Non credo proprio.
Ma chi è sto Hadergjonaj??Un terzino di origini kosovare, come Aziz ha origini (lontane) albanesi. Ora c`e` da capire se Tare segua questi nomi visto le origini oppure qualcuno delle redazioni, non sapendo nulla, fa questi nomi visto le loro origini.
Romulo come rincalzo mi andrebbe pure bene ma resteremmo comunque bassi come qualità, su entrambe le fasce.
Con Romulo alzi il livello?
O con Hadergjonaj?
https://www.transfermarkt.it/vergleich/spielervergleich/statistik/def/spieler/238809&239802
Il problema é sempre lo stesso, sarebbero tutti e due riserve di Marusic, a noi occorre che Marusic diventi riserva.
Un terzino di origini kosovare, come Aziz ha origini (lontane) albanesi. Ora c`e` da capire se Tare segua questi nomi visto le origini oppure qualcuno delle redazioni, non sapendo nulla, fa questi nomi visto le loro origini.
Tare miglior DS in Italia.
Lazio in lotta, ad oggi, per la CL.
Ma dovemo cacá er cazzo.
Il livello degli investimenti, Muriel, le due punte, l'esterno, l'interno.
E ndo annamo, e Lotito caccia li sordi, e via così
A qualcuno è venuto in mente che questa società, questo allenatore, questa rosa, si meritino, si siano conquistati, un po' di credito? Visto che si è in lotta CL da due stagioni?
A qualcuno è venuto in mente che, invece di sparare all'orso, sia più intelligente cercare di seguire, capire, la loro logica? Visti, ripeto, i buoni risultati?
P.s. io spenderei 50 milioni e farei un grande team. E uguale questa estate, e la prossima. Ma ho la vaga sensazione che con la mia politica la Lazio la farei fallire, anche in poco tempo..😊
Si, ma con tutto l'amore del mondo per Ciro, sticazzi dell'umore di Immobile, se vuoi crescere devi avere alternative valide.be mo sticazzi dell'umore di Ciro mi sembra non solo ingeneroso ma pure pericoloso
Mai sentito.
Boh, secondo me Tare li segue perchè ha parecchio ascendente su di loro, abbiamo avuto (e abbiamo tutt'ora) molti calciatori albanesi o di origine albanese.
L’obiettivo è vincere.
Per il libro cuore ce sta de amicis.
Boh, secondo me Tare li segue perchè ha parecchio ascendente su di loro, abbiamo avuto (e abbiamo tutt'ora) molti calciatori albanesi o di origine albanese.
Ma io non discuto che tu, di fronte ad acquisti di livello, saresti felicissimo e soddisfattissimo!
Dico che, negli ultimi 10 anni, abbiamo mancato spesso, la qualificazione in CL per un soffio! Quel soffio che poteva essere superato con qualche investimento
La Lazio è forte, la Lazio è una grande squadra, ma gli manca sempre quel qualcosa in più per arrivare a dama
C'è chi, come te, non cacà er caxxo e si fa andare bene tutto per la sua indole di "cerco di capire la loro logica".
C'è poi chi, come me o tanti altri, si fa il sangue amaro perchè con poco di più magari ti eri fatto, negli anni passati, qualche giretto in CL con conseguenti fatturati maggiori e con accrescimento di visibilità (sponsor, giocatori, ecc...)
Ma non è che tu sei bravo e noi semo s.tronzi ( :=)) )
:beer:
Non vinci con un milione di tifosi. Vinci con almeno 5 milioni di tifosi.
Ci servono i tifosi, ci serve simpatia, ci serve gioia.
Non ci servono sfracagnature di palle.
ecchine n'artro
venghinoo sìorii venghinoooo
Calciomercato Lazio, spunta il Messi del Kosovo
CALCIOMERCATO LAZIO IL MESSI DEL KOSOVO ACQUISTI - Non è un segreto che la società biancoceleste stia cercando un rinforzo per il reparto avanzato per il calciomercato estivo. Un giocatore con caratteristiche specifiche che possa alternarsi con Correa e che possa essere una soluzione in più per mister Inzaghi. Occhi puntati su Eden Zhegrova. È un attaccante esterno o trequartista e gioca nel Genk in Belgio, lo stesso club da cui è stato prelevato Milinkovic Savic. Come sottolinea la consueta rassegna stampa di Radiosei, il giocatore era stato accostato e seguito da Milan e Barcellona, ma ora sarebbe la Lazio in vantaggio. Classe 1999, ha appena esordito con la nazionale (gioca insieme a Valon Berisha) e in patria lo chiamano il Messi del Kosovo
Ok, in lotta fino alla fine. Peccato che a marzo caliamo di rendimento e falliamo sistematicamente l'obiettivo.ma che vantaggio c'hai …
Quest'anno mettici una croce sopra alla lotta CL, visto che chi ci precede in classifica, a parte i diversamente romani, ci sono una spanna sopra. Si anche il milan, duole dirlo, ma anche loro.
Che poi le buste di piscio, roba che hanno perso con Bologna, Spal e Udinese, ma ci sono sopra.
nato a:
Emmental, Svizzera :o
Deve avere anche qualche ascendente sui serbi visto ne abbiamo avuti una mezza dozzina solo nell'ultimo quadriennio.
Sarà mica che più che al passaporto guarda alle capacità e al costo dei giocatori?
be mo sticazzi dell'umore di Ciro mi sembra non solo ingeneroso ma pure pericoloso
una riserva di Ciro deve essere molto forte ma se è molto forte non viene a fare la riserva nella Lazio
e se per ipotesi lo freghi vorrà andare via alla prossima sessione di mercato
18 milioni su zappacosta sono troppi, se fossero pochi o giusti ci sarebbe la fila
fortuna che i DS della Lazio non siete voi
Cazzate.
Viene? Chi è? Lo conosci?
O sua colpa è passaporto, o il fatto che tu non lo conosca?
Quanto mi piacerebbe Fabricio Bustos per panchinare Marusic.
L’obiettivo è vincere.Juve: troppo poco spazio...
Per il libro cuore ce sta de amicis.
si, siamo cresciuti insieme
Quanto mi piacerebbe Fabricio Bustos per panchinare Marusic.Con De Piscios andrebbe bene per le merde.
Tare miglior DS in Italia.
Lazio in lotta, ad oggi, per la CL.
Ma dovemo cacá er cazzo.
Il livello degli investimenti, Muriel, le due punte, l'esterno, l'interno.
E ndo annamo, e Lotito caccia li sordi, e via così
A qualcuno è venuto in mente che questa società, questo allenatore, questa rosa, si meritino, si siano conquistati, un po' di credito? Visto che si è in lotta CL da due stagioni?
A qualcuno è venuto in mente che, invece di sparare all'orso, sia più intelligente cercare di seguire, capire, la loro logica? Visti, ripeto, i buoni risultati?
P.s. io spenderei 50 milioni e farei un grande team. E uguale questa estate, e la prossima. Ma ho la vaga sensazione che con la mia politica la Lazio la farei fallire, anche in poco tempo..😊
Fico 😊
Il Genk negli anni ha sfornato un sacco di giocatori forti (Sergej, Koulibaly, Benteke, De Bruyne, Courtois, Bailey, Ndidi), fare la spesa lì coi loro titolari non mi dispiacerebbe affatto
Con De Piscios andrebbe bene per le merde.
Comunque in cassa ci sarebbe circa 35milioni di utili da spendere...non proprio bruscolini.
Cazzate.
Dobbiamo essere 5 milioni di tifosi, ma se anche solo uno si lamenta allora torniamo subito a 35mila :since
Comunque in cassa ci sarebbe circa 35milioni di utili da spendere...non proprio bruscolini.
Non vinci con un milione di tifosi. Vinci con almeno 5 milioni di tifosi.Ci servono investimenti.
Ci servono i tifosi, ci serve simpatia, ci serve gioia.
Non ci servono sfracagnature di palle.
Ora c'ho da fare, annatevene affanculo.
Ve vojo bene 😘
ma questi 35, 37, 40 milioni da spendere ma da dove vengono fuori? ne parlate come un fatto acclaratoDal bilancio ;)
Dal bilancio ;)
Piątek e ImmobileMa vah?
Ragazzi ci sono i virgolettati di D. Anderson, se parte anche Basta entra lui, altrimenti nisba.
La situazione di mercato è chiarissima, lo è sin da dicembre, inutile tirare fuori nomi esotici e ricamarci sopra.
Ma vah?
La risposta che devi dare è un'altra: avrssti venduto Immobile per prendere Piątek cone il Milan ha fattocon Higuain?
Forse sarebbe stata una gean mossa con tanta plusvalenza ma io non avrei avutomil coraghio.
Magari Rkmulo, giocatore sottovalutatisdimo. Se viene fa fa il titolare. Ed un anno e mezzo a buon livelok li garantisce.
ma che vantaggio c'hai …
quelli da magggica so più forti, falliamo sistematicamente, er bilan è meglio di noi anche se è uscito dall'EL
cazzo, bella vita devi fare il motivatore
Ok, in lotta fino alla fine. Peccato che a marzo caliamo di rendimento e falliamo sistematicamente l'obiettivo.
Quest'anno mettici una croce sopra alla lotta CL, visto che chi ci precede in classifica, a parte i diversamente romani, ci sono una spanna sopra. Si anche il milan, duole dirlo, ma anche loro.
Che poi le buste di piscio, roba che hanno perso con Bologna, Spal e Udinese, ma ci sono sopra.
Ma vah?
La risposta che devi dare è un'altra: avrssti venduto Immobile per prendere Piątek cone il Milan ha fattocon Higuain?
Forse sarebbe stata una gean mossa con tanta plusvalenza ma io non avrei avutomil coraghio.
Magari Rkmulo, giocatore sottovalutatisdimo. Se viene fa fa il titolare. Ed un anno e mezzo a buon livelok li garantisce.
E soprattutto non ha cominciato a vincere perché sono aumentati i tifosi.
Hanno vinto con gli sceicchi.
ma questi 35, 37, 40 milioni da spendere ma da dove vengono fuori? ne parlate come un fatto acclarato
hanno certamente vinto con gli sceicchi.se per tifosi intendi quelli che vanno allo stadio, è un conto
ma gli sceicchi sono arrivati anche perchè "i tifosi", il bacino di utenza, la possibilità di ritorni enormi, c'era da subito.
qua la situazione è un pizzico diversa.
hanno certamente vinto con gli sceicchi.Gli sceicchi sono arrivati in una città dove negli ultimi 40 anni la principale squadra rivale è stata una delle prime 3 più importanti nel mondo (se non sbaglio anche la squadra con più tifosi insieme al Real), più e più volte la migliore in ING e in Europa, dopo aver vinto e stravinto tutto ovunque per anni.
ma gli sceicchi sono arrivati anche perchè "i tifosi", il bacino di utenza, la possibilità di ritorni enormi, c'era da subito.
qua la situazione è un pizzico diversa.
ho letto che Tare si è rimesso a parlare di champions :)...si Dj Anderson
poi dice che forse, ma foooorse, prende uno a destra...ahahahaha
ho letto che Tare si è rimesso a parlare di champions :)...
poi dice che forse, ma foooorse, prende uno a destra...ahahahaha
si Dj AndersonIn CL a ritmo di musica!
Tanto se non si arriva in champions la colpa è di Inzaghi, che problema vuoi che abbia il buon Igli.Concordo al 100% e lo sai :beer: anche se quest'anno, secondo me potrebbe andare diversamente per Tare se non dovessimo arrivare in CL.
Concordo al 100% e lo sai :beer: anche se quest'anno, secondo me potrebbe andare diversamente per Tare se non dovessimo arrivare in CL.30-11-18
30-11-18Ho detto che potrebbe cambiare qualcosa per Tare, non che venga mandato via :beer:
La Lazio pensa al futuro sognando il piazzamento in Champions League. Il presidente Lotito blinda il diesse Igli Tare, il cui contratto era in scadenza il 30 novembre del 2018. Venerdì scorso è arrivata l’attesa firma sul rinnovo del contratto: scadenza 2020 con ingaggio raddoppiato, di poco superiore al milione di euro a stagione, con opzione per altre due stagioni.
Concordo al 100% e lo sai :beer: anche se quest'anno, secondo me potrebbe andare diversamente per Tare se non dovessimo arrivare in CL.si, ce lo vedo a mandare via tare e spendere soldi veri per l'ingaggio di un DS da champions...
Ho detto che potrebbe cambiare qualcosa per Tare, non che venga mandato via :beer:lo mette al posto di Di Martino? ;)
Magari gli dona.
Magari gli dona.
si, ce lo vedo a mandare via tare e spendere soldi veri per l'ingaggio di un DS da champions...
lo mette al posto di Di Martino? ;)
In CL a ritmo di musica!:)
Magari gli dona.
Perché ora che altre responsabilità ha Tare oltre a dire due parole a Sky ogni tanto?Lotito mi sembra sia molto chiaro da un bel po' di tempo a questa parte, sul suo ruolo e quello del DS.
Meglio de niente , anche se , secondo me , è la formula il discrimine.
Fosse in prestito sarei soddisfatto , altre formule no.
Dal bilancio ;)
Un sito riporta un virgolettato di tare Dove dice che probabilmente l' esterno che si cerca verrà dall' estero
Ragazzi si vede che non ci capite niente di finanza d’impresa.beh, quale migliore occasione per dire la propria.
beh, quale migliore occasione per dire la propria.
ti leggiamo con attenzione
Ho risposto sopra..
Chiedo scusa per la mancanza della faccina..:)) non volevo sembrare antipatico.. ci mancherebbe
Ragazzi si vede che non ci capite niente di finanza d’impresa.
Conto economico e cassa non sono per forza correlate anzi..
esistono società che perdono fracassate di soldi l’anno (perdita a bilancio) ma sono gonfie di grano e altre che producono utili e che soffrono in termini di cassa.
Inoltre le politiche di bilancio ti permettono di muovere i dati in maniera più o meno incisiva. Detto questo che suo conto corrente ci siano o non ci siano soldi e totalmente irrilevante. La Lazio e una squadra solida a livello patrimoniale. Può fare più o meno il cazzo che vuole.
Ragazzi si vede che non ci capite niente di finanza d’impresa.
Detto questo che suo conto corrente ci siano o non ci siano soldi e totalmente irrilevante. La Lazio e una squadra solida a livello patrimoniale. Può fare più o meno il cazzo che vuole.
Più che altro io non saprei come interpretare il reintegro di Basta.
In base a cosa passerebbe da desaparecido ad utile alternativa.
Davvero incomprensibile.
esistono società che perdono fracassate di soldi l’anno (perdita a bilancio) ma sono gonfie di grano e altre che producono utili e che soffrono in termini di cassa.
Confermo, ho visto l'intervista su Sky, dice chiaramente che se prendono l'esterno è molto probabile che venga dall'estero.
Confermo, ho visto l'intervista su Sky, dice chiaramente che se prendono l'esterno è molto probabile che venga dall'estero.Allora credo si tratti di Aziz, viene dalle Maldive!
Allora credo si tratti di Aziz, viene dalle Maldive!
leggevo la formazione anti inter con riserve annesse...basterebbe veramente un soldo pe fa na lira. con due innesti di qualità (e senza rompi[...] che chiedono la cessione dopo 4-5 partite di cacca) questa sarebbe davvero una grande squadra
Dove hai letto che il compostabile è più forte di noi?il 99% delle buste di liscio è convinto di essere più forte di noi e del milan a mani basse, in risalita sull'Inter, poco sotto il napoli, mentre samp, viola, Atalanta e toro manco le considerano
Il Milan con Paquetà e Piatek è più forte di noi.
Vogliamo parlare di Juve-Napoli-Inter ?
Zappacosta al fotofinish
il 99% delle buste di liscio è convinto di essere più forte di noi e del milan a mani basse, in risalita sull'Inter, poco sotto il napoli, mentre samp, viola, Atalanta e toro manco le considerano
Col gioco delle figurine a loro molto caro fanno la loro porca figura pure con la juve
Noi invece stiamo sempre a sfracagnarci i coloni
Le radio e le trasmissioni laziali sono inascoltabili e cosa utile per quel lavoro non sono neanche divertenti
Mille volte più divertente ascoltare le merde anche solo per evitare il pessimismo cosmico che si sente quando in qualsiasi contesto un laziale parla della Lazio
Si, siamo una squadra fortissima non solo per valore intrinseco ma anche per confronto con le altre, del resto ce lo dicono tutti gli allenatori professionisti che affrontiamo durante la stagione, ma giustamente siamo più capaci noi a capire i nostri enormi problemi che ovviamente cambiano di volta in volta, ma un problema cazzo se deve trova
il 99% delle buste di liscio è convinto di essere più forte di noi e del milan a mani basse, in risalita sull'Inter, poco sotto il napoli, mentre samp, viola, Atalanta e toro manco le considerano
Col gioco delle figurine a loro molto caro fanno la loro porca figura pure con la juve
Noi invece stiamo sempre a sfracagnarci i coloni
Le radio e le trasmissioni laziali sono inascoltabili e cosa utile per quel lavoro non sono neanche divertenti
Mille volte più divertente ascoltare le merde anche solo per evitare il pessimismo cosmico che si sente quando in qualsiasi contesto un laziale parla della Lazio
Si, siamo una squadra fortissima non solo per valore intrinseco ma anche per confronto con le altre, del resto ce lo dicono tutti gli allenatori professionisti che affrontiamo durante la stagione, ma giustamente siamo più capaci noi a capire i nostri enormi problemi che ovviamente cambiano di volta in volta, ma un problema cazzo se deve trova
Ma 'sta cosa che Lotito conta a livello istituzionale, da dove salta fuori?
Zappafinish?Zappa costa....troppo
chi amo comprato?
Io tempo fa ho letto sul giornale che faceva parte della cupola del calcioI giornalisti sono come gli utenti di un forum, scrivono, scrivono da anni, sempre le stesse cose, fino ad auto convincersi che Lotito, dopo aver letto 3000-4000 articoli (o commenti), cambierà modo di gestire la Società Sportiva Lazio 1900 (o la venderà al miglior offerente...).
PS: giornale sbirciato non comptato
A me sembri un po' in confusione.1) la curva da un po' ha dimostrato che gli frega altro, ha altre priorità
Ok essere stanchi del pessimismo ma ti ripeto che dopo anni di giusta critica ai lazialoni disamorati, adesso abbiamo il seguente scenario:
- curva tranquilla e rispettosa (a meno che tu non voglia pure lamentarti per lo striscioncino tenero sul mercato di domenica scorsa);
- Lotito che viene invitato/premiato al premio Lazialità;
- radio incontro Olympia con un solo contestatore (Scarcelli, anche lui recentemente folgorato sulla via di Damasco comunque) e una pletora di comunicatori che dicono di tifare e di non rompe ercà;
- giornali che premiano tare e Inzaghi a ripetizione da anni per ogni mezzo risultato conquistato o sfiorato.
In più, un presidente che conta a livello istituzionale.
E il problema sono comunque gli arbitri e i quattro scemi su Lazionet che si lamentano del mercato mancato PROPRIO perché riconoscono che la squadra è forte e basterebbe poco per renderla competitiva.
Boh, è proprio vero che al Laziale non je sta mai bene niente :beer:
chi amo comprato?Stockauhsen e naceppa sembra che siano boni
Comunque Romulo quest'anno è ai limiti dell'inguardabile, e d'altronde basta vedere le medie voto dai vari siti. Speriamo non arrivi e, nel caso, che non gli si faccia un contratto lungo (2020 max).Anche perchè va per i 32 anni :(
Ma 'sta cosa che Lotito conta a livello istituzionale, da dove salta fuori?
Zappa costa....troppo
Comunque Romulo quest'anno è ai limiti dell'inguardabile, e d'altronde basta vedere le medie voto dai vari siti. Speriamo non arrivi e, nel caso, che non gli si faccia un contratto lungo (2020 max)......in realtà tranne la partita dove è stato espulso sempre buone prestazioni del brasiliano dalle pagelle in rete.
Se devono arrivà romulo, djavan coso o il turco-maldiviano me tengo basta, almeno non zavorriamo pure rosa e monte ingaggi.
Non sono d'accordo.
Capisco che sia un problema per la prossima stagione, ma ad oggi Basta e Patric non danno alcun affidamento e le prestazioni di Marusic sono al di sotto delle aspettative.
Io fossi un allenatore per questi quattro mesi me lo prenderei uno come Romulo.
Certo, il prossimo anno potrebbe essere un problema, su questo ci sto.
Ma 'sta cosa che Lotito conta a livello istituzionale, da dove salta fuori?
1) la curva da un po' ha dimostrato che gli frega altro, ha altre priorità
uno scontro Lotito-CN in futuro non dipenderà solo dai risultati, ovviamente se restiamo dalla parte sinistra della classifica
2) che ad uno dei presidenti tra i più vincenti della storia della Lazio venga dato un premio non mi sembra una cosa incredibile
3) forse anche le radio stanno capendo che romperca' non rende neanche di pubblicità, io comunque parecchio pessimismo e rassegnazione lo vedo ancora
4) i giornali dimostrano che fuori dal mondo Lazio qualcuno ha notato della qualità nella società Lazio
5) gli arbitri sono un problema del resto noi non abbiamo potuto disputare la CL lo scorso anno e bastava annullare solo il gol di cutrone
6) per me la rendi più competitiva anche se riesci a trovare spazio ai tre che sono fuori, ma se trovi un campione che gioca sugli esterni e costa poco stile Tare ottimo
io quasi quasi preferirei cambiare modulo e non comprare nessuno
Continuo a non concepire Wallace a destra, ma a parte Caicedo davanti, non è malaccio. Va bè che è la titolare su 8/11.
Comunque romulo per me sarebbe un buon innesto, per quanto secondo me basta in forma gli è superiore. Non capisco come mai due giocatori come lui e Caceres siano crollati così tanto psicologicamente e fisicamente da non riuscire a ritagliarsi un posto dignitoso da comprimari (perché questo immagino farà Romulo).
CALCIOMERCATO LAZIO, ESCLUSIVO: IDEA FOSU-MENSAH IN PRESTITOMa mensah un po'
L'ESTERNO OLANDESE STA FATICANDO A RITAGLIARSI UN RUOLO IMPORTANTE NEL FULHAM
Arrivato in estate al Fulham, Tim Fosu-Mensah non si aspettava certo di disputare solamente otto partite in campionato e, soprattutto, di non venir nemmeno convocato in ben undici partite.
Una situazione che non piace né al giocatore, né al Manchester United, che sperava di vedere giocare con continuità il suo calciatore per fargli fare il giusto percorso di crescita. Secondo quanto appreso dalla redazione di Calciomercato.it, il terzino ventunenne potrebbe cambiare aria e tra le squadre sondate per un eventuale nuovo prestito, c'è anche la Lazio.
Per me, se Romulo è in forma diventa titolare e mette in panchina Marusic.Per mettere in panchina Marusic basterebbe veramente poco purtroppo
CALCIOMERCATO LAZIO, ESCLUSIVO: IDEA FOSU-MENSAH IN PRESTITO
L'ESTERNO OLANDESE STA FATICANDO A RITAGLIARSI UN RUOLO IMPORTANTE NEL FULHAM
Arrivato in estate al Fulham, Tim Fosu-Mensah non si aspettava certo di disputare solamente otto partite in campionato e, soprattutto, di non venir nemmeno convocato in ben undici partite.
Una situazione che non piace né al giocatore, né al Manchester United, che sperava di vedere giocare con continuità il suo calciatore per fargli fare il giusto percorso di crescita. Secondo quanto appreso dalla redazione di Calciomercato.it, il terzino ventunenne potrebbe cambiare aria e tra le squadre sondate per un eventuale nuovo prestito, c'è anche la Lazio.
Tipico esempio di notizia inventata. La Lazio dovrebbe accettare un giocatore di 21 anni in prestito dal Man Udt farlo giocare con continuità per fare un favore al Manchester?
La Lazio giocatori in prestito senza almeno un diritto di riscatto non l'ha mai presi e mai li prenderà.
Ho rotto l'f5 per aggiornamenti su casasola.
Su Twitter qualcuno dice che stiamo prendendo Casasola della Salernitana.:wall:
Per mettere in panchina Marusic basterebbe veramente poco purtroppoÈ bastato Patric
....Casasola.....
Non sono d'accordo.
Capisco che sia un problema per la prossima stagione, ma ad oggi Basta e Patric non danno alcun affidamento e le prestazioni di Marusic sono al di sotto delle aspettative.
Io fossi un allenatore per questi quattro mesi me lo prenderei uno come Romulo.
Certo, il prossimo anno potrebbe essere un problema, su questo ci sto.
....Casasola.....
Da nessuna parte. Infatti in federazione non è nessuno, tant'è vero che non è mai stato consigliere federale né tantomeno vicepresidente vicario.
occhio che dicono che il presidente della Salernitana sia un osso duro nelle trattative.
"Ma che siete venuti a faaa...". :pp6 nel topic giusto :since
Che goduria.
Ops, sbagliato topic.
occhio che dicono che il presidente della Salernitana sia un osso duro nelle trattative.
E 7 !!!!!!!! La maledizione continua...Le tradizioni vanno rispettate...
Ma quindi stasera si giocava la CL? Con il Manchester?Penso che per induzione la fallentia parteciperà alla champions
Ah no?
Chiedo scusa.
Comunque Casasola, che prevalentemente è un difensore centrale, dovrebbe arrivare a giugno per 2,5 mln.
A me piace pure, come quinto/sesto centrale sarebbe una buona cosa.
E comunque bubuSETTEte...
(https://i.ibb.co/2YzKyBd/IMG-20190124-164543.jpg) (https://ibb.co/TqQhk5t)lol
Trattativa in corso...
E 7 !!!!!!!! La maledizione continua...
6 nel topic giusto :since
E se ne sono andati 5 milioni tra sprocati e casasola... E poi facciamo trattative infinite per risparmiare € 100...Va anche detto però che Salerno ti consente di testare gratis molti calciatori.
E 7 !!!!!!!! La maledizione continua...
Va anche detto però che Salerno ti consente di testare gratis molti calciatori.Infatti nei vecchi bilanci se non sbaglio c'era proprio la voce dedicata alla collaborazione con la Salerniata...
Strakosha, Luiz Felipe, ma anche Rossi e Palombi li hai valutati a Salerno.
Ora c'è Casasola, c'è Djavan Anderson e c'è, soprattutto, André Anderson.
Qualcuno buono lo abbiamo già trovato, qualcuno abbiamo capito che non è per noi, altri magari saranno utili in futuro.
È come pagare una sorta di "premio di valorizzazione" alla Salernitana.
E se ne sono andati 5 milioni tra sprocati e casasola... E poi facciamo trattative infinite per risparmiare € 100...Ma dai ormai è chiaro. Il calcio mercato è una grande buffonata, sia nei colpi da 100 milioni, che nelle trattative minori. Mi stupisco solo che ancora nessun magistrato serio sia tentato dall' andare a fondo in queste trattative e giri di soldi. Il potere dello sport è molto più forte di ogni altra cosa al mondo. Altro che mafia.
Va anche detto però che Salerno ti consente di testare gratis molti calciatori.Ma non sarà invece il metodo più semplice per sistemare i bilanci , da una parte è dall' altra ?
Strakosha, Luiz Felipe, ma anche Rossi e Palombi li hai valutati a Salerno.
Ora c'è Casasola, c'è Djavan Anderson e c'è, soprattutto, André Anderson.
Qualcuno buono lo abbiamo già trovato, qualcuno abbiamo capito che non è per noi, altri magari saranno utili in futuro.
È come pagare una sorta di "premio di valorizzazione" alla Salernitana.
Cmq Cassola ha giocato sempre come quinto di destra e con buone prestazioni, il centrale non lo ha mai fatto alla Salernitana,L'anno scorso all'inizio giocava al centro, quest'anno un paio di volte lo ha fatto.
ho letto ora (manco sapevo che era della Salernitana)...sono allibito, cioè questo è il rinforzo di gennaio?
Pare che la Lazio abbia chiesto allo Strasburgo Kenny Lala ma che i francesi lo vogliano cedere solo a giugno.Fatto il suo nome a dicembre.
Pare che la Lazio abbia chiesto allo Strasburgo Kenny Lala ma che i francesi lo vogliano cedere solo a giugno.
Pare che la Lazio abbia chiesto allo Strasburgo Kenny Lala ma che i francesi lo vogliano cedere solo a giugno.non lo conosco ma ho sentito dire che sia fortissimo, un predestinato a grandi squadre
Pare che la Lazio abbia chiesto allo Strasburgo Kenny Lala ma che i francesi lo vogliano cedere solo a giugno.
non lo conosco ma ho sentito dire che sia fortissimo, un predestinato a grandi squadreFortissimo.
Casasola non è male,corre molto,fisicamente forte,e tra l'altro segna diversi gol,mi pare 6 l' anno passato.9 presenze con la salernitana...dai
Pare che la Lazio abbia chiesto allo Strasburgo Kenny Lala ma che i francesi lo vogliano cedere solo a giugno.Magari, questi sono i giocatori che ti permettono di fare quel passo in avanti per consolidarti.
a Salerno c hanno il complesso di inferiorità facile.ah pure, invece di ringraziare dio
Casasola non è male,corre molto,fisicamente forte,e tra l'altro segna diversi gol,mi pare 6 l' anno passato.A me sinceramente sembra che abbia proprio il fisico sbagliato per fare il quinto di centrocampo.
Casasola non è male,corre molto,fisicamente forte,e tra l'altro segna diversi gol,mi pare 6 l' anno passato.
Casasola è buono, ma è un difensore centrale che si adatta a fare il terzino o il laterale. Arrivasse, secondo me verrebbe preso per sostituire numericamente Caceres.Ecco, come centrale potrebbe anche andare bene vista la cessione di Cáceres e l'infortunio di Luis Felipe (comunque non giocherebbe molto).
A me sinceramente sembra che abbia proprio il fisico sbagliato per fare il quinto di centrocampo.sono d'accordo, è un lungagnone, al massimo lo vedrei bene nei 3 dietro
Ma di Lala chi ne parla?
Lala-ziosiamonoi :beer::)
Scherzo, nessuno, forse qualche scemo su twitter
occhio che dicono che il presidente della Salernitana sia un osso duro nelle trattative.
Kenny l'ala.
Lala-ziosiamonoi :beer:
Scherzo, nessuno, forse qualche scemo su twitter
Anche inzaghi ha detto che massimo arriverà un esterno e si deciderà tutto le ultime ore di mercato
Avemo preso Casasola, ma Cardone dice che rimane alla Salernitana fino a giugno.Probabilmente stanno cercando di prendere qualcuno dall'estero.
Probabilmente stanno cercando di prendere qualcuno dall'estero.Se la Lazio prende Kenny Lala fa un colpo di mercato assurdo.
Se non riescono penso faranno un tentativo dell'ultimo giorno per Romulo.
Probabilmente stanno cercando di prendere qualcuno dall'estero.Se preziosi se ne vende un altro lo affogano o nell' acquario...
Se non riescono penso faranno un tentativo dell'ultimo giorno per Romulo.
Se preziosi se ne vende un altro lo affogano o nell' acquario...
Se la Lazio prende Kenny Lala fa un colpo di mercato assurdo.penso che quando parlano di estero si riferiscano allo svizzero-kosovaro che gioca in inghilterra
Ma sinceramente ci credo poco.
penso che quando parlano di estero si riferiscano allo svizzero-kosovaro che gioca in inghilterraDi Marzio ha parlato proprio di Lala a quanto pare.
Di Marzio dice Romulo, Casasola o Kenny Lala come possibili acquisti di domani.
Ma di Lala non lo letto da nessuna parte
Questo sito francese sembrerebbe dire (io il francese non lo parlo) che la Lazio abbia rinunciato a Lala per questa sessione di mercato.
https://le10sport.com/football/mercato/exclu-mercato-asse-concurrence-venue-ditalie-pour-lala-431972 (https://le10sport.com/football/mercato/exclu-mercato-asse-concurrence-venue-ditalie-pour-lala-431972)
Pare che il presidente dello Strasburgo, un certo Marc Keller, sia amico di Tare (giocavano insieme al karlsruhe),
Se la Lazio prende Kenny Lala fa un colpo di mercato assurdo.
Ma sinceramente ci credo poco.
Questo sito francese sembrerebbe dire (io il francese non lo parlo) che la Lazio abbia rinunciato a Lala per questa sessione di mercato.Veramente l’articolo dice che la Lazio lo vorrebbe per questa sessione di mercato. È il Racing che non vuole privarsene adesso quindi se ne riparla a giugno.
https://le10sport.com/football/mercato/exclu-mercato-asse-concurrence-venue-ditalie-pour-lala-431972 (https://le10sport.com/football/mercato/exclu-mercato-asse-concurrence-venue-ditalie-pour-lala-431972)
Belle differenze ma nessuno di loro è indecente... Anzi Kenny Lala... Fammelo sta zitto
Entusiasmo per Kenny Lala, che a 28 anni non ha mai vestito una casacca della nazionale[...]
Entusiasmo per Kenny Lala, che a 28 anni non ha mai vestito una casacca della nazionale, neanche nelle giovanili......e che la squadra più forte dove ha militato è stato lo Strasburgo...che lo ha preso tra l'altro gratuitamente.
Entusiasmo per l'acquisto di un calciatore della Salernitana, che serve solo a finanziare i loro acquisti di Calaio' e Ceravolo....?
Entusiasmo per Romulo ?
Ma ci credete davvero quando dite che lotteremo per la Champions ???
Entusiasmo per Kenny Lala, che a 28 anni non ha mai vestito una casacca della nazionale, neanche nelle giovanili......e che la squadra più forte dove ha militato è stato lo Strasburgo...che lo ha preso tra l'altro gratuitamente.
Entusiasmo per l'acquisto di un calciatore della Salernitana, che serve solo a finanziare i loro acquisti di Calaio' e Ceravolo....?
Entusiasmo per Romulo ?
Ma ci credete davvero quando dite che lotteremo per la Champions ???
A che ora chiude il mercato?
Mi indirizzi per favore in queste pagine laziali piene di entusiasmo?
In generale questa situazione per la quale investire emotivamente in un risultato sportivo è diventata quasi una macchia per il tifoso laziale non la capisco.
"Ma che veramente vuoi vincere col Siviglia", "Ma che veramente vuoi lottare per la Champions".
Ma che veramente è diventata una cosa di cui vergognarsi tifare, pure contro ogni logica, per il raggiungimento di qualcosa?
Sì parla di fusu mensah di proprietà del Manchester che gioca poco al fulham"che gioca poco al fulham", fulham che è bene ricordare essere penultimo in premier league. Speriamo sia fake con tutto il bene che si possa volere a sto ragazzo
"che gioca poco al fulham", fulham che è bene ricordare essere penultimo in premier league. Speriamo sia fake con tutto il bene che si possa volere a sto ragazzoLe ha giocate tutte con il vecchio allenatore, poi Ranieri non l'ha più convocato.
A che ora chiude il mercato?
Premesso che mi piacerebbe un nome di livello per la corsia di destra, mi chiedo cosa sia successo a Basta.
Capisco che l'età incida sulle prestazioni ma un crollo così verticale è veramente inspiegabile!!!
Ottimo giocatore con gran senso della posizione e buona intelligenza tattica. Possibile che non si sia riuscito a sfruttare per 5/6 partite? LA Juve ha Barzagli (ora rotto) che va per i 40.
Per me Basta andava riciclato come centrale di destra.Basta non ha tecnica, che non e' mai stato il suo forte.
Se arriva Casasola alla prossima in casa do fuoco a skizzo davanti i tornelli del distintoMeglio di Dj Anderson...
Meglio di Dj Anderson...
Se arriva Casasola alla prossima in casa do fuoco a skizzo davanti i tornelli del distintoma cos :lol:
Basta non ha tecnica, che non e' mai stato il suo forte.
Sembra che Badelj possa andare alla Fiorentina.sarebbe un grande errore
Ne ha sempre di più di Bastos e Wallace,non credo.
direi
;)
Premesso che mi piacerebbe un nome di livello per la corsia di destra, mi chiedo cosa sia successo a Basta.
Capisco che l'età incida sulle prestazioni ma un crollo così verticale è veramente inspiegabile!!!
Sembra che Badelj possa andare alla Fiorentina.eh, e che non la rinforzi una diretta concorrente?
Sembra che Badelj possa andare alla Fiorentina.Sarebbe una forma di ringraziamento?
Domanda ma nel 3-5-2 quale sarebbe il ruolo ideale di Romulo? Perchè mi sembra che possa giocare indifferentemente sia come esterno che come mezzala o sbaglio?si puo' fare entrambi.
Sprocati ceduto definitivamente al Parma secondo Pedullà, sarebbe interessante sapere le cifre.speriamo almeno 3.3 mln
Comunque la conferma che si cerca un profilo come Romulo e' la constatazione che cerchiamo uno a destra di un certo livello.
Agente di Romulo e DS del Genoa confermano la trattativa.Io sono d'accordo con te.
Sarò scemo, ma io Romulo ce l'ho al Fantacalcio e lo seguo abbastanza attentamente, media del 5,5. Non possiamo attenderci un rendimento troppo diverso da quello che aveva Caceres.
Parliamo di un altro over 30 con una storia di infortuni molto pesante in un ruolo dove la tenuta atletica è TUTTO, destinato ad avere un crollo fisico e diventare presto l'ennesimo esubero blocca-acquisti.
A sto punto davvero mejo Casasola, almeno è giovane, integro, con margini di crescita, stipendio basso e se fallisce ci metti un attimo a darlo in prestito a qualche provinciale.
Ma quale livello Ski? Facciamo i seri su...
speriamo almeno 3.3 mln
Agente di Romulo e DS del Genoa confermano la trattativa.
Sarò scemo, ma io Romulo ce l'ho al Fantacalcio e lo seguo abbastanza attentamente, media del 5,5. Non possiamo attenderci un rendimento troppo diverso da quello che aveva Caceres.
Parliamo di un altro over 30 con una storia di infortuni molto pesante in un ruolo dove la tenuta atletica è TUTTO, destinato ad avere un crollo fisico e diventare presto l'ennesimo esubero blocca-acquisti.
A sto punto davvero mejo Casasola, almeno è giovane, integro, con margini di crescita, stipendio basso e se fallisce ci metti un attimo a darlo in prestito a qualche provinciale.
Ma quale livello Ski? Facciamo i seri su...
Se facciamo la plusvalenza su Sprocati voglio ridere.
Noi quanto lo avevamo pagato?3.3
Ma quale livello Ski? Facciamo i seri su...Romulo il suo lo fa. Sicuramente e' un livello superiore rispetto agli altri e a un Rispoli che c'hanno proposto.
Se facciamo la plusvalenza su Sprocati voglio ridere.
Edit:
Ceravolo e Calaiò alla Salernitana
Sprocati al Parma
Casasola alla Lazio
In pratica non esce 1€.
Comunque Sprocati era stato ceduto in prestito con diritto di riscatto al Parma, quindi la cifra del riscatto era già stata decisa quest'estate e immagino sia più alta di quella pagata dalla Lazio alla Salernitana, altrimenti non avrebbe molto senso. Alla fine si parlerà di spicci eh, ma almeno quelli che dicono che regaliamo soldi alla Salernitana se stanno zitti.3.3 mln non sono spicci.
Comunque sembrerebbe che Casasola resti a Salerno fino a Giugno.
Se facciamo la plusvalenza su Sprocati voglio ridere.in pratica abbiamo pagato Casasola 3.3 milioni
Edit:
Ceravolo e Calaiò alla Salernitana
Sprocati al Parma
Casasola alla Lazio
In pratica non esce 1€.
3.3 mln non sono spicci.
Skizzo, te incendio in concomitanza della festa della Repubblicati aspetto
No dello Strasburgo per Lala, lui sarebbe stato un vero upgrade
Ne ha sempre di più di Bastos e Wallace,
direi
;)
se cedono pure Badelj e Sprocati possiamo dire che tranne El Tucu è stato un grande mercato quello di questa estate!!E Acerbi è na pippa? Per il resto sono d'accordo
Se lo Strasburgo non vuole cederlo ora Lala, chiudessero l'operazione per giugno, già adesso.Quoto
se cedono pure Badelj e Sprocati possiamo dire che tranne El Tucu è stato un grande mercato quello di questa estate!!Ma sprocati è stato venduto dopo la presentazione...che fallimento sarebbe?
Speriamo Badelj sia na calla....si è già visto che se Leiva manca gioca Parolo al suo posto e si libera un posto da mezzala per Berisha o per Luis Alberto con Correa davanti,questa ultima opzione già in uso spesso con Parolo che fa appunto il vice-Leiva e Cataldi terza scelta.
Se Leiva si ferma restiamo solo con Cataldi
Ci credo poco, purtroppo Zappacosta :chap:
Romulo si avvicina alla Lazio. I contatti degli ultimi minuti hanno avvicinato le parti, con il Genoa che potrebbe accettare di lasciarlo partire con la formula del prestito secco fino al termine della stagione.
Romulo si avvicina alla Lazio. I contatti degli ultimi minuti hanno avvicinato le parti, con il Genoa che potrebbe accettare di lasciarlo partire con la formula del prestito secco fino al termine della stagione.
Romulo si avvicina alla Lazio. I contatti degli ultimi minuti hanno avvicinato le parti, con il Genoa che potrebbe accettare di lasciarlo partire con la formula del prestito secco fino al termine della stagione.Si avvicina sempre più allo sbarco nella capitale ...stamattina era Rietulo, adesso è Frascatulo.
seeee preziosi che non ci lucra non ci credo manco se lo vedoImmagino sarà un prestito secco ma oneroso, mica gratis.
Praticamente ingaggiamo a zero, rivendiamo incassando a manetta e non spendiamo una lira.
Non è che stamo a girà “The wolf of wall street 2” ?
si è già visto che se Leiva manca gioca Parolo al suo posto e si libera un posto da mezzala per Berisha o per Luis Alberto con Correa davanti,questa ultima opzione già in uso spesso con Parolo che fa appunto il vice-Leiva e Cataldi terza scelta.
Praticamente ingaggiamo a zero, rivendiamo incassando a manetta e non spendiamo una lira.stavo pensando la stessa identica cosa :)
Non è che stamo a girà “The wolf of wall street 2” ?
stavo pensando la stessa identica cosa :)Comunque i primi 4 sono in prestito. Caceres hai fatto una plusvalenza di 300k. I soldi di Sprocati quanti saranno sono stati rigirati su Casasola molto probabilmente.
usciti Caceres, Murgia, Rossi, Lombardi, Basta inoltre hai ceduto Sprocati facendoci pure dei soldi
il tutto per......Romulo...in prestito...forse (più no che si)
Comunque i primi 4 sono in prestito. Caceres hai fatto una plusvalenza di 300k. I soldi di Sprocati quanti saranno sono stati rigirati su Casasola molto probabilmente.vabbè, sta di fatto che mi sarei aspettato di più.
Comunque vada non hai perso 7-1 con la fiorentina.
Consoliamoci così :=))
Leggo che Basta al Bologna sarebbe saltato perchè ha rifiutato il trasferimento.
A me ste cose me mandano in paranoia (se fossero vere).
Preferisci fare la muffa a Roma che farti un paio di anni a Bologna.
Capisco la bellezza della città ma parliamo di Bologna non dell'ultima città d'italia spersa nell'entroterra sardo!!!!
Io so che Basta va.
Leggo che Basta al Bologna sarebbe saltato perchè ha rifiutato il trasferimento.Il bologna attende una cessione per prendere Basta...
Voci ? Sussurri ? Grida ?
Si avvicina sempre più allo sbarco nella capitale ...stamattina era Rietulo, adesso è Frascatulo.
La notizia di Basta che rifiutava Bologna era di questa mattina, ma circa mezz'ora fa è arrivata quella secondo cui l'operazione andrà in porto. Evidentemente ha cambiato idea.
Di conseguenza avremmo accelerato su Romulo, la cui cessione è stata confermata da Genova.
sto a annà a fiumicino :sPartenza intelligente?
sto a annà a fiumicino :s
sto a annà a fiumicino :s
Niente Lazio per Timothy Fosu-Mensah: secondo quanto raccolto da TMW l'esterno olandese, di proprietà del Manchester United ma in prestito al Fulham, ha declinato la proposta pervenutagli dal club biancoceleste.Peccato, questo prometteva moltissimo e poteva essere una scommessa vincente.
La notizia di Basta che rifiutava Bologna era di questa mattina, ma circa mezz'ora fa è arrivata quella secondo cui l'operazione andrà in porto. Evidentemente ha cambiato idea.E quanno accelleramo noi so cazzi....
Di conseguenza avremmo accelerato su Romulo, la cui cessione è stata confermata da Genova. Prestito secco.
A me ste cose me mandano in paranoia (se fossero vere).tra Bologna e Roma, fossi serbo, non esiterei un secondo a scegliere la prima. città ordinata, pulita, dove nessuno ti rompe le palle, se magna bene...poi le bolognesi, beh, che te lo dico a fare
Preferisci fare la muffa a Roma che farti un paio di anni a Bologna.
Capisco la bellezza della città ma parliamo di Bologna non dell'ultima città d'italia spersa nell'entroterra sardo!!!!
Niente Lazio per Timothy Fosu-Mensah: secondo quanto raccolto da TMW l'esterno olandese, di proprietà del Manchester United ma in prestito al Fulham, ha declinato la proposta pervenutagli dal club biancoceleste.
Quindi prima scelta Lala seconda Rómulo:D :D :D
Come di prima scelta Scarlett Johansson seconda scelta Gegia
Niente Lazio per Timothy Fosu-Mensah: secondo quanto raccolto da TMW l'esterno olandese, di proprietà del Manchester United ma in prestito al Fulham, ha declinato la proposta pervenutagli dal club biancoceleste.
Quindi prima scelta Lala seconda Rómulo
Come di prima scelta Scarlett Johansson seconda scelta Gegia
Quindi prima scelta Lala seconda Rómulo
Come di prima scelta Scarlett Johansson seconda scelta Gegia
Su Sportitalia stanno dicendo che Fosu-Mensah ha cambiato idea in queste ore, dopo che stamattina aveva rifiutato, è potrebbe essere un'alternativa nel caso in cui non si chiuda l'affare Romulo.Tra l'altro sto FosuMensah a me sembra che giochi anche da centrale. E' alto 1,90.
Anche #FosuMensah resta pista valida per la #Lazio dopo un iniziale rifiuto il giocatore sta valutando la proposta di prestito dei biancocelesti #sportitaliamercato
Su Sportitalia stanno dicendo che Fosu-Mensah ha cambiato idea in queste ore, dopo che stamattina aveva rifiutato, è potrebbe essere un'alternativa nel caso in cui non si chiuda l'affare Romulo.
Anche #FosuMensah resta pista valida per la #Lazio dopo un iniziale rifiuto il giocatore sta valutando la proposta di prestito dei biancocelesti #sportitaliamercato
Dicono di un Inzaghi in fissa co Baselli che cerca di spingere x accordo x giugno.Cairo e Lotito si odiano, neppure tanto cordialmente. 8)
Dicono di un Inzaghi in fissa co Baselli che cerca di spingere x accordo x giugno.speriamo di no.
speriamo di no.Secondo me è un buon giocatore, ma più di tanto non può fare e costa troppo in proporzione.
giocatore fumoso.
secondo voi Romulo leva il posto a Marusic?Difficile da dire. Dipende pure dalla schiena di Marusic.
secondo voi Romulo leva il posto a Marusic?Un altro accollo.
Dicono di un Inzaghi in fissa co Baselli che cerca di spingere x accordo x giugno.Baselli è il Parolo del futuro
Un altro accollo.Sembra si parli di prestito secco ...
Passiamo le sessioni di mercato a smaltire questi acquisiti.
Comprare gente forte.
Baselli è il Parolo del futuroMa corre meno ...
tra Bologna e Roma, fossi serbo, non esiterei un secondo a scegliere la prima. città ordinata, pulita, dove nessuno ti rompe le palle, se magna bene...poi le bolognesi, beh, che te lo dico a fare
Baselli è il Parolo del futuroje piacerebbe.
Baselli è il Parolo del futuro
Secondo me infatti non c'è paragone, mille volte meglio Marco. Ma penso che nella testa di Inzaghi (se vero che vuole Baselli) sarà così
per me in tanti sottovalutano l'importanza di Parolo , so' anni che cerchiamo qualcuno che riesca a mandarlo in panca e caso strano non si trova e caso ancora piu' strano gli allenatori non riescono a farne a meno
Baselli è il Parolo del futuroD'accordo al 100%.
Young Gegia non era affatto male, soprattutto per quei tempi.
Intanto per Cardone siamo ancora più vicini a Romulo!
secondo voi Romulo leva il posto a Marusic?
Un altro passo e gli facciamo una coloscopia a Romulo.Gli stiamo facendo sentire la presenza
Filippini alla Cavese.cioè Romulo ha preferito i Dettagli a noi??
Romulo ai dettagli...
Teoricamente mancherebbe solo Morrison da piazzare ma Tare non sa vendere. :beer:
Romulo è un buon giocatore, certamente superiore a Marusic.
La sua unica pecca, è la condizione fisica, quella gli ha precluso la consacrazione in una grande.
Se sta bene, può darci una mano.
Più che altro, mi spiace che non si prenda un esterno per il presente e per il futuro... ma cacciare li sordi, non è cosa per noi.
Più che altro, mi spiace che non si prenda un esterno per il presente e per il futuro... ma cacciare li sordi, non è cosa per noi.Però, alla fine, se è vero che si tratta di prestito con diritto di riscatto, almeno non te lo ritrovi sul groppone se va male ed è motivato al massimo perchè vuole strappare la conferma.
Young Gegia non era affatto male, soprattutto per quei tempi.
Qua pare che vanno tutti avanti a caviale e champagne.
Secondo me Romulo è la scelta di Inzaghi mentre Fosu Mensah è la scelta di Tare.
Però, alla fine, se è vero che si tratta di prestito con diritto di riscatto, almeno non te lo ritrovi sul groppone se va male ed è motivato al massimo perchè vuole strappare la conferma.
Intanto si blocca Romulo alla Lazio sembra vicino al Milan adesso...
https://www.google.it/amp/www.pianetamilan.it/calciomercato/calciomercato-bloccata-la-cessione-di-romulo-alla-lazio-ipotesi-milan/amp/
Posso azzardare un "ma Romulo ce faceva schifo a noi?"
Posso azzardare un "ma Romulo ce faceva schifo a noi?"Non l'avessimo mai trattato sì, al momento è solamente "ci siamo fatti soffiare anche quella pippa di Romulo"
Finora in altra discussione tra laziali ho azzeccato alla perfezione gli orari del warpometro sull'apertura trattativa, accordo con Genoa e brusca frenata.Se ci dai anche il finale che c'ho da lavorare...😎
Proseguisce....
Quanto costa Gegia? Al posto di Patric va bene?
Io sono inquieto per questo insospettabile fervore intorno al nome di Gegia.Secondo me è la Francia che confonde le idee ed annebbia i ricordi.
Romulo al Milan borini alla Lazio ...a breve l'ufficialità
Se ci dai anche il finale che c'ho da lavorare...😎
Romulo al Milan borini alla Lazio ...a breve l'ufficialitàfonte?
Romulo al Milan borini alla Lazio ...a breve l'ufficialitàBestemmie eh
Se Romulo è la scelta, cioè un semifracico, andrebbe bene anche un G. Rossi in attacco, anche se fracico del tutto! :since
Se Romulo è la scelta, cioè un semifracico, andrebbe bene anche un G. Rossi in attacco, anche se fracico del tutto! :since
ma diritto o obbligo di riscatto?Dalle notizie sui vari siti si parla di diritto.
Agresti in diretta su Radio Radio conferma Romulo praticamente fatto ma bisogna ultimare alcuni dettagli col procuratore (non fatico a capire quali...) e che il Bologna liberi un posto nella lista serie A per chiudere per Basta.Basta e' gia' fuori lista. Non c'e' nessun bisogno di liberare un posto in Lista.
Basta e' gia' fuori lista. Non c'e' nessun bisogno di liberare un posto in Lista.
E' il Bologna che deve liberare un posto in lista, non noi. (almeno a quanto scrive izio)Ad oggi ci sono 16 giocatori come over 25.
La volontà della Lazio è quella di fare un prestito secco, mentre il Genoa vuole inserire il diritto di riscatto: questo l'ultimo scoglio di una trattativa che comunque procede.
di marzio
Scusa a noi che ci cambia tra prestito secco o con diritto di riscatto? Non vogliono avere la tentazione di poterlo riscattare poi a giugno? :)
secondo me vogliono l'obbligoovvio
secondo me vogliono l'obbligo
secondo me vogliono l'obbligoCome quello per il riscatto di Sculli :xx
Tanto alla fine salta tutto.Speriamo no, sara` difficile sopravvivere a questo rollercoaster di emozioni :wall:
Gegia era una bomba (quasi) sexy.
Ditemelo quando si puo' riparlare di Gegia, perché quello che ha scritto Kredskin m'ha scosso...
Ditemelo quando si puo' riparlare di Gegia, perché quello che ha scritto Kredskin m'ha scosso...
Ha ragione Kredskin, dovresti recuperare il capolavoro “Amanti miei”, pietra miliare della commedia sexy all’italiana :) :) :) :)
Bene.se marusic è quello visto sinora romulo è titolare.
Ora abbiamo la riserva di Marusic. :x
Grossa frenata su Gegia, secondo il warpometro.Io sto chiedendo anche ai colleghi in ufficio: sono (quasi) tutti (quasi) d'accordo con me.
Per parlare di miglioramento bisogna stabilire se sia un passo avanti rispetto a Patric?Per me si, anche se migliorare rispetto a Patric è abbastanza semplice
Che ne dite?
Per parlare di miglioramento bisogna stabilire se sia un passo avanti rispetto a Patric?Dico che, se Marusic non si trasforma in Hateboer entro subito, stiamo messi male!
Che ne dite?
Peccato che il suo arrivo escluda quello di Freulerma Freuler è una mezz'ala
ma Freuler è una mezz'ala
Vero, però è Remo
Un po' come Romulo, volendo.
Vero, però è Removabbè, che dire....chapeau
Per parlare di miglioramento bisogna stabilire se sia un passo avanti rispetto a Patric?È come paragonare Pupo a Mina...con tutto il rispetto per Pupo
Che ne dite?
Vero, però è Remo
a me è sempre piaciuto parecchio Romulo, è un bel giocatore, di sicuro affidamento che sa fare bene il suo ruolo.
secondo me è stato un'acquisto intelligente, non sarà Ribery ma è un giocatore utile, di cui ci si può sempre contare.
Amiticoooo!!grazie mille ! :) il giocatore lo ricordo ai tempi del Verona dove fece una bellissima stagione, poi andò alla juve dove stette sempre in panchina e non riusci ad imporsi.
Ben ritrovato!
:beer:
a me è sempre piaciuto parecchio Romulo, è un bel giocatore, di sicuro affidamento che sa fare bene il suo ruolo.Bentornato Marco, ma che fine avevi fatto? Servono le tue iniezioni di ottimismo!
secondo me è stato un'acquisto intelligente, non sarà Ribery ma è un giocatore utile, di cui ci si può sempre contare.
visto che siamo in clima "allegrezza molesta"
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/50917498_1205927969570498_8311172015985786880_n.jpg?_nc_cat=103&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=883fc0f720aeed83b009b89bf7e84ebe&oe=5CFDF8A0)
grazie mille ! :) il giocatore lo ricordo ai tempi del Verona dove fece una bellissima stagione, poi andò alla juve dove stette sempre in panchina e non riusci ad imporsi.
è un giocatore che fa sempre la cosa giusta al momento giusto e si fa sempre trovare pronto.
Per parlare di miglioramento bisogna stabilire se sia un passo avanti rispetto a Patric?
Che ne dite?
a me è sempre piaciuto parecchio Romulo, è un bel giocatore, di sicuro affidamento che sa fare bene il suo ruolo.
secondo me è stato un'acquisto intelligente, non sarà Ribery ma è un giocatore utile, di cui ci si può sempre contare.
scusate, ho appuntamento con mangiante per andare a fiumicinovai a fiumicino paese pero', il nostro arrivera' con il peschereccio da Genova
vi faccio sapere :DD
scusate, ho appuntamento con mangiante per andare a fiumicinoFai in fretta che giorgione sta gia` la con il suo scooter.
vi faccio sapere :DD
scusate, ho appuntamento con mangiante per andare a fiumicino....era Ciampino :D
vi faccio sapere :DD
Avemo pure ripreso Marco87...
Dajeeee...
Romulo giocatore di valore medio ma con parecchia esperienza, che ha il vantaggio di conoscere il nostro calcio e di non aver bisogno di rodaggio.
Siccome per l'eventuale rinforzo a destra serviva uno pronto subito, che noi da Lunedì riprendiamo la rincorsa Champions, Romulo, per quanto non entusiasmante, una pezza ce la può mettere. Sicuramente meglio di uno straniero, di un giovane di belle speranze da lanciare o di uno che veniva dalla cadetteria.
L'operazione sa tanto di Reja che dice a Tare: vabbè, allora almeno pijame Candreva... :=))
Ma Basta è ito o no?
La S.S. Lazio comunica di aver ceduto a titolo temporaneo sino al 30 giugno 2019 il calciatore Lorenzo Filippini alla Cavese 1919.OT
....era Ciampino :D
Bentornato Marco, ma che fine avevi fatto? Servono le tue iniezioni di ottimismo!eheheh vi ho sempre continuato a seguire e leggere ma per un po' non ho più scritto è vero, più per pigrizia che per altro. :)
eheheh vi ho sempre continuato a seguire e leggere ma per un po' non ho più scritto è vero, più per pigrizia che per altro. :)
comunque sulle fasce penso che stiamo bene cosi perché a destra abbiamo Romulo che a me piace e Marusic e a sinistra Lulic che è sempre forte più Durmisi e Lukaku.
la nostra squadra è ben assemblata.
sarà triste vedere sparire questo topic...ci si affeziona, spiace
sarà triste vedere sparire questo topic...ci si affeziona, spiace
Out Caceres
In romulo.
Con 35 milioni in cassa.
Poi dici perché non prendiamo mai un allenatore di grido.
Pensa se c'era Conte al timone...Ma sai i vaffangulo?
grazie mille ! :) il giocatore lo ricordo ai tempi del Verona dove fece una bellissima stagione, poi andò alla juve dove stette sempre in panchina e non riusci ad imporsi.
è un giocatore che fa sempre la cosa giusta al momento giusto e si fa sempre trovare pronto.
Quindi me state a di che mancano ancora un paio d'ore e già abbiamo fatto mercato?In effetti è un mercato un po' anomalo:
......giocatori che si equivalgono.
Personalmente credo che avremmo dovuto acquistare una mezza punta /ala di quelli che entrano a partita in corso e saltano l'uomo.
Questo perché al momento Correa e LA giocano entrambi titolari e quando Inzaghi vuole cambiare marcia manca un giocatore in panchina con quelle caratteristiche.
Sprocati ceduto al Parma per circa 3 milioni.
C'è NetoTu dici che è già in grado di cambiare una partita?
Tu dici che è già in grado di cambiare una partita?
No, ma è l'unicl in panchina che ha quelle caratteristiche.Beh ... speriamo bene. Adesso un po' di spazio dovrebbe averlo.
Certo che se i 19enni li facessimo giocare come gli altri, magari si scopre che sono buoni.
Per esempio, un Verdi dal Napoli sarebbe stato un acquistone ...
Ce lo stanno a dare proprio a noiPer esempio, il mondo è grande, soprattutto per Tare ...
Pure Casasola è ufficiale:
"La S.S. Lazio comunica di aver acquisito a titolo definitivo le prestazioni sportive del calciatore Tiago Matías Casasola dalla U.S. Salernitana 1919.
L’argentino resterà in Campania sino al termine della stagione corrente a titolo temporaneo."
Io spero abbiano preso Lala per giugno.
L'acquisto di gennaio comunque lo chiude il Parma, che prende dall'Atletico Madrid nientepopodimeno che Schiappacasse.Pensa se si chiama scassachiappe che poi è l'anagramma.
Tare ha commentato così l'acquisto in prestito di Romulo dal Genoa: "E' arrivato Romulo, non era previsto questo intervento ma negli ultimi dieci giorni abbiamo avuto gli infortuni di Patric e Marusic che non ci hanno dato la certezza di proseguire con tranquillità questo finale di stagione e per questo abbiamo deciso di inserire un giocatore che possa darci una mano. "
Cioè, alla fine dobbiamo ringraziare gli infortuni di Patric e Marusic? :o
Non ho seguito in queste ore, ma Basta non è più andato al Bologna?
Non ho seguito in queste ore, ma Basta non è più andato al Bologna?No, a un certo punto ha detto Basta...
No, a un certo punto ha detto Basta...Peccato....sarebbe stato meglio per tutti se fosse andato via!
"A noi Candreva ce faceva schifo?"
"A noi Candreva ce faceva schifo?"
"A noi Candreva ce faceva schifo?"
Ma Dusan Basta in teoria ancora potrebbe esser ceduto in qualche campionato estero dove il mercato è ancora aperto,giusto?
Ma Dusan Basta in teoria ancora potrebbe esser ceduto in qualche campionato estero dove il mercato è ancora aperto,giusto?Volendo si, ci sono mercati ancora aperti in europa, praticamente tutti quelli dell'europa dell'est.
Vabbè non mi pare un problema avere Basta in rosa.Per ora si, ci sono solo Basta e Morrison fuori rosa, cosi' potranno giocare a briscola tra di loro.
Praticamente siamo riusciti a piazzare tutti i giocatori che erano in esubero o che non trovavano spazio in rosa.
A fine anno avremo una rosa "pulita". Bisogna essere bravi a portare solo giocatori di qualità per evitare che passino le stagioni a pascolare in panchina o a Formello.
Per ora si, ci sono solo Basta e Morrison fuori rosa, cosi' potranno giocare a briscola tra di loro.
Poi ovvio torneranno tutti i prestiti, una cosa che mi da fastidio e succede tutti gli anni sono i giovani ex primavera che restano sei mesi da agosto a gennaio senza vedere il campo e poi vengono piazzati in prestito a gennaio, forse si potrebbe migliorare mandandoli in prestito gia' ad Agosto.
Se un mese fa mi avessero detto che il mercato della Lazio sarebbe stato questo ci sarei rimasto molto male.Io no, per me Romulo è bravo. Poi bisogna sempre vederlo alla prova del campo.
Ora forza Romulo :=)) :ssl
Io no, per me Romulo è bravo. Poi bisogna sempre vederlo alla prova del campo.
A proposito, sto cominciando ad apprezzare Durmisi. Speriamo qualche miglioramente anche per Berisha.
https://www.facebook.com/officialminimad/videos/341363806443594/ (https://www.facebook.com/officialminimad/videos/341363806443594/)
Berisha ha solo bisogno di giocare. il giocatore visto al Salzburg è perfetto per la Lazio e la serie A
Morrison ceduto in via definitiva all'OFK 1996,comunicato ufficialmente dalla società Lazio.
Che campionato è?
Morrison ceduto in via definitiva all'OFK 1996,comunicato ufficialmente dalla società Lazio.
Che campionato è?
non solo ma meghni in confronto a morrison ha lasciato un segno indelebile nella storia del club. non scherziamo.
Indimenticabile quella partita col Werder!
Non scorderò mai questo gol :ssl
Alberto Moreno terzino sx del Liverpool.È in scadenza, in Inghilterra lo danno a un passo dalla Lazio.
Magari ce casca.
Gli è stato preferito Robertson e in passato in quel ruolo pure Milner. Se non sono in ribasso, come Leiva, ce li stanno pe da'.
Oddio già Il topic del mercato
nooooooooooooooooooooo :cry: :cry: :cry: :cry:
Non vorrei turbarti, ma è iniziato 280 pagine fa..
in realtà ci danno vicini a lazovic del Genoa a p.0
Lazovic e Moreno sulle fasce, Wesley in attacco e un bel difensore al posto di Wallace senza vendere i big.premesso che parliamo del nulla, non mi pare un granché come campagna acquisti: Lazovic non mi pare niente di che, Wesley ennesima scommessa, Moreno ok
Questa sarebbe una gran bella campagna acquisti!
premesso che parliamo del nulla, non mi pare un granché come campagna acquisti: Lazovic non mi pare niente di che, Wesley ennesima scommessa, Moreno okPienamente d'accordo .
i big stanno invecchiando e vanno piano piano affiancati da giocatori più giovani di valore simile.
poi dipende sempre da quello che vogliamo fare da grandi
io prenderei cutrone.Avremmo in rosa due attaccanti compatibili come alternativa a Immobile.
Wesley e Moreno sarebbero due colpi importanti imho.
io prenderei cutrone.
io prenderei cutrone.
ES, da dove viene tutta questa sicurezza su Wesley? Come sta andando quest' anno In Belgio?
Io andrei su degli usati sicuri e che conoscono il campionato italiano
ES, da dove viene tutta questa sicurezza su Wesley? Come sta andando quest' anno In Belgio?Mi permetti di rispondere?
Io andrei su degli usati sicuri e che conoscono il campionato italiano
Mi permetti di rispondere?
Per me è questione di caratteristiche e potenzialità.
È grosso, forte fisicamente, potente in progressione, bravo di testa, attacca la porta, tira da fuori, ha un bel piede.
Questi sono potenziali grandi giocatori.
Categoria Haller, per capirci, come concetto di calciatore.
imho.
Strakosha sta bene dove sta.
Poi lì hanno Lloris non se sa che va a fa.
Non scherziamo, stracchino vale 100.
Avremmo in rosa due attaccanti compatibili come alternativa a Immobile.:D
Uno che non segna manco con le mani, e uno che segna solo con le mani :=))
Strakosha sta bene dove sta.
Poi lì hanno Lloris non se sa che va a fa.
Non scherziamo, stracchino vale 100.
Danno in chiusura la trattativa per Adekanje. Ieri sono uscite anche le dichiarazioni del procuratore
Paradossalmente siamo tra i pochi (assieme al Napoli, all'Atalanta, al Sassuolo e forse alla Florentia) che hanno denaro vero da poter investire: ergo se l'anno scorso abbiamo pagato Acerbi 10 quest'anno il prezzo di partenza di un suo omologo per noi è 15.
DLM, sto ragazzo di 20 anni c'ha 4 presenze in Youth League con 2 gol. La Première l'ha vista dai seggiolini dell'Anfield....come diavolo possiamo dire che è un bell'acchiappo e addirittura pensare ad un tridente con Neto?
Danno in chiusura la trattativa per Adekanje. Ieri sono uscite anche le dichiarazioni del procuratore.
A me questi acquisti piacciono. Altro 20enne di talento da inserire in rosa.
Se fosse, con Neto hai di nuovo due ali vere per proporre anche un tridente puro in certe occasioni.
potrebbe essere per la Primavera non credete?
DLM, sto ragazzo di 20 anni c'ha 4 presenze in Youth League con 2 gol. La Première l'ha vista dai seggiolini dell'Anfield....come diavolo possiamo dire che è un bell'acchiappo e addirittura pensare ad un tridente con Neto?
Va bene tutto, va bene l'ennesima scommessa (perché tale è) , ma tra le scommesse fatte da Tare, elencano quali si sono realmente dimostrate poi veri giocatori. A quell'età se uno è forte lo paghi ( come abbiamo fatto con SMS.).
Mi riesce difficile credere che si prenda uno che ha già compiuto 20 anni per inserirlo in primavera. Dal video postato mi sembra avere più o meno le caratteristiche di Lukaku.
Luis Felipe?Keita e Strakosha erano + giovani quando sono venuti qua... e hanno fatto la trafila della primavera.
Keita?
Strakosha?
I primi tre a mente al volo.
Non ho scritto che è un bell'acchiappo e non ho espresso un giudizio positivo in senso assoluto.
Ho semplicemente detto che A ME questo tipo di acquisti piacciono.
Mi piacciono i giocatori giovani che mostrano doti atletiche importanti abbinate a tecnica. Almeno spiego cosa ho visto che mi ha "colpito" positivamente.
Nello specifico mi piace il fatto che sia potente e molto veloce ma che nella corsa tocchi molte volte il pallone.
PER ME è sinonimo di capacità tecnica. Altro discorso se vedo uno che butta palla avanti e corre a 3000.
Come caratteristiche è un giocatore che può essere utile nella nostra rosa per variazioni di gioco anche in corsa.
Un'ala pura già affermata senza avere come schema base un'ala è piuttosto utopistico.
Wesley è completamente un altro discorso. Ha giocato anche la CL.
Keita e Strakosha erano + giovani quando sono venuti qua... e hanno fatto la trafila della primavera.
LF invece arrivò ad un età simile (19 vs 20) ma fu mandato a Salerno.
Il discorso di Adekanye é che é un giocatore che "fa" della corsa la differenza. Era uno abbastanza quotato, passando da settori giovani importanti (Ajax, PSV, Barca, Liverpool), ma per ora non ha fatto ancora il salto. E a Liverpool hanno un allenatore che se c'ha i giocatori buoni buoni, anche se sono giovani, li butta dentro senza grandi remore.
Personalmente andrei su altro, ma potrebbe rientrare in un contesto da alternativa in un modulo a tre punte. Ma al momento sarebbe una scommessa.
Certo che è una scommessa, chi ha detto il contrario?ma lui non potrà fare la primavera. Perciò se viene preso, viene preso per noi o la Salernitana (opzione da non escludere).
Tare lo sta seguendo da quanto? Perché poi il discorso uno o due anni in più o meno può essere marginale.
Strakosha e LF si sono fatti la panca a Salerno.
A me non piace come profilo, nel senso non capisco Alberto Moreno quindi restare sul 352 e poi buttarci un'ala sopra, credo come giocatore potrebbe invece uscir fuori bene.
In genere avere una decina di prospetti, tra prima squadra e primavera, mi piace molto come idea, anzi lo ritengo preminente rispetto alla rosa di prima squadra, addirittura.
adekanye andrebbe a guadagnare più di 1 mln. la salernitana mi sembra difficile.LotiTare ci volevamo mandere Morrison a Salerno...
adekanye andrebbe a guadagnare più di 1 mln. la salernitana mi sembra difficile.
Discutere del mercato senza tenere conto delle tabelle dei buffi è esercizio inutile, a mio avviso.In realtà il Bilan sembra poter spendere quanto vuole. A gennaio ha speso 110 milioni. Ora vuole MS
Ancor più se non si capisce con chi si hanno questi buffi (c'è per caso qualche abbanga di mezzo?)
Bilan, Inda e merde sono indebitate fino al collo e manco la CL li salva (e comunque non tutte e tre insieme): dovranno fare plusvalenze (Cina? Inghilterra? Spagna?) mentre i loro vassalli di medio cabotaggio (Genoa? Torino? poi?) che accetteranno pagherò sempre più dilazionati nel tempo andranno a fare mercato con la carta straccia che hanno raccattato (pagherò, qualche giovane di belle speranze e qualche fallito con stipendio ragionevole).
Paradossalmente siamo tra i pochi (assieme al Napoli, all'Atalanta, al Sassuolo e forse alla Florentia) che hanno denaro vero da poter investire: ergo se l'anno scorso abbiamo pagato Acerbi 10 quest'anno il prezzo di partenza di un suo omologo per noi è 15.
Partire con un paio di parametri zero di qualità sarebbe ottimo.
Poi ci mettiamo alla finestra con i pop corn in mano
Vaz, un mercato così è da 12 in una scala da 1 a 10No, è un mercato di sostanza ed intelligente se vuoi arrivare in CL.
Nkoulou
Moreno
W. Carvalho
Krunic
Cutrone
Più le scommesse
Leggevo ieri che il merdlan, che attualmente ha possibilità economiche senna limiti, vuole puntare in modo deciso su Milinkovic Savic.
Dicevano però che, vista la stagione mediocre che il nostro centrocampista sta disputando, Lotito deve levarsi dalla testa le cifre che giravano lo scorso anno e accontentarsi di molto meno.
Uno come nkolou se vuoi lo prendi (il giocatore verrebbe volentieri).
Moreno lo puoi prendere
W Carvalho non lo so
Krunic a 15 lo prendi
Cutrone lo prendi facile.
Tutto questo cedendo MS al bilan.
Voi lo fareste?
No, è un mercato di sostanza ed intelligente se vuoi arrivare in CL.
Uno come nkolou se vuoi lo prendi (il giocatore verrebbe volentieri).No . Non mi sembrano figure da CL , ma discreti giocatori. Io penso che si possa anche sacrificare un pezzo da 90, ma gli obiettivi devono essere con lo O maiuscola.
Moreno lo puoi prendere
W Carvalho non lo so
Krunic a 15 lo prendi
Cutrone lo prendi facile.
Tutto questo cedendo MS al bilan.
Voi lo fareste?
Nkoulou
Moreno
W. Carvalho
Krunic
Cutrone
Più le scommesse
Dire che con Leiva e Badelj (e Parolo) siamo coperti credo sia leggermente ottimistico. Sempre in base agli obiettivi ovviamente.
Secondo me per crescere a partire da una stagione positiva devi mettere in panca almeno 1 o 2 titolari e farli diventare riserve. Da poco ci siamo riusciti con parolo, l’anno prossimo dovremo puntare a fare un salto sulle fasce.
Io in quel terzetto SMS non ce lo metto, si parlava di Carvalho che è un centrocampista difensivo, definizione che non darò mai a SMS.
Come centrocampisti difensivi abbiamo Leiva, un grande ma avanti con gli anni, Badelj, un duo ottimo rincalzo che dovrà fare molto meglio. Entrambi per me sono un livello sotto Carvalho, e soprattutto hanno qualche limite in costruzione. Ci ho aggiunto Parolo perché può farlo, ma anche lui viaggia verso la pensione.
Nessuno vuole Verratti, ma ripeto, dipende dalle ambizioni.
evabbè, i tifosi.
mamma mia che palle.
Che fine ha fatto Castro?Al Cagliari, si è rotto il legamento crociato anteriore del ginocchio sinistro. Operato a novembre, dovvrebbe rientrare nelle prossime settimane.
Si parla di Fosu-Mensah.A gennaio fonti inglesi parlavano di richiesta da parte nostra al MU (proprietaria del cartellino) di prestito con diritto di riscatto.
Difensore 1.85 mllto dvattante e giovane promessa da sgrezzare.
Siamo lì, a me piacciono questi tipi di giocatori, giovane, bestia a livello fisico, grande progressione, ottima tecnica.
Io in quel terzetto SMS non ce lo metto, si parlava di Carvalho che è un centrocampista difensivo, definizione che non darò mai a SMS.
Come centrocampisti difensivi abbiamo Leiva, un grande ma avanti con gli anni, Badelj, un duo ottimo rincalzo che dovrà fare molto meglio. Entrambi per me sono un livello sotto Carvalho, e soprattutto hanno qualche limite in costruzione. Ci ho aggiunto Parolo perché può farlo, ma anche lui viaggia verso la pensione.
Nessuno vuole Verratti, ma ripeto, dipende dalle ambizioni.
Comunque avendo un età avanzata in certi ruoli, si deve pensare di incominciare a trovare giocatori che li mettano in panca (com'è stato fatto con Parolo attualmente anche se in un modo diverso).
L'anno prossimo avremo 4 over 33 (incluso Leiva che li farà a metà anno) che sono titolari o su per giù, in ruoli abbastanza dispendiosi (soprattutto Parolo e Lulic). Trovare alternative di livello se non superiori diventa fondamentale visto che questi giocatori fanno della corsa il loro added value.
Ma Cutrone ha un terzo della mobilità, del dribbling, della capacità di allargarsi e metterla in mezzo di Keita. Non sa allargarsi e creare spazi per il compagno di reparto, e costringerebbe Immobile a farlo limitando le sue formidabili doti realizzative. Sarebbe un attacco tipo Belotti-Immobile in nazionale, e abbiamo visto come faccia più male che bene a entrambi. Per me una scelta tattica senza senso.
Leiva è il miglior mediano del campionato, oltre che un leader ed un vincente, non vedo il problema nel rinnovo (peraltro di 1 solo anno rispetto al precedente accordo. E 2,2M li prende un Pellegrini o un Cristante qualsiasi). Anche l'anno prossimo sarà il titolare, e vorrei vedere: a oggi un Carvalho non vale la sua metà.
Se vogliamo ragionare sul mercato dobbiamo farlo tenendo conto che a gestirlo sono sempre Lotito e Tare, immaginare scenari con 7-8 giocatori fuori e altrettanti dentro priverebbe il topic di realismo.
va bene cutrone no, nome buttato lì, prenderei comunque un giocatore giovane e già rodato nel campionato. su Leiva, ottimo mediano, poco vincente, ottimo leader. la scadenza è 2020, il rinnovo 2022, quindi 2 stagioni in più. a 2.2 mln, per me è un azzardo.
sull'ultima parte. e allora resteremo in questa linea di galleggiamento per sempre. dove la differenza tra una buona e una cattiva stagione la faranno la vittoria di un derby e/o le figure di merd.a delle merde.
Io andrei a prendermi Izzo sul centro sinistra.
Io andrei a prendermi Izzo sul centro sinistra.
Le cifre che girano ormai sono quelle, pensare di non spendere più di 50-60M il prossimo mercato è utopia (se si vuole continuare a stare tra le prime 4-5 squadre, sia chiaro).
Sanabria o anche Kouamé, per esempio.
Izzo non è male, ma con i piedi non è bravissimo. Nkoulou sarebbe preferibile.
Per me escono entrambi e senza sconti. A quel punto puoi permetterti di colmare tutte le lacune della rosa con buoni giocatori. No scommesse.
Non puoi, non DEVI far uscire 2 titolari del ccampo con una botta sola! Soprattutto questi giocatori difficilmente da sostituire per caratteristiche!
il mercato della Lazio della prossima sessione passerà per una cessione importante. Chi sarà? Probabilmente uno tra Sergio ed Alberto. Facciamocene una ragione. Altrimenti non disdegnerei una cessione tipo Strakosha se è vero che l'anno scorso qualcuno offri circa €40m.
Per me escono entrambi e senza sconti. A quel punto puoi permetterti di colmare tutte le lacune della rosa con buoni giocatori. No scommesse.
Uno che se chiama Adolfo alla Lazio non lo porterei mai, fosse anche forte quanto Maradona. Non credo di dover spiegare il perchè.Perché no. Ci portiamo pure Loris Benito (esterno sinistro titolare svizzero) e formiamo un bel patto d'acciaio per la Champions
Dopo la sosta per le Nazionali, la Lazio tornerà in campo domenica sera nella “Scala” del calcio a San Siro, contro l’Inter. Una sfida decisiva per la corsa Champions League. In attesa di sapere come andrà a finire la stagione biancoceleste, il ds Tare lavora per allestire la rosa per la prossima stagione. Secondo quanto raccolto in esclusiva dalla redazione di LazioPress.it, sul taccuino del dirigente capitolino sarebbe finito il bomber argentino Adolfo Gaich, classe 1999′ del San Lorenzo de Almagro. In patria viene considerato come un crack futuro, in molti lo paragonano al nuovo Lewandowski . Fisico possente 1.90 per 85 chili, un centravanti vecchio stampo d’area di rigore ha fatto parte della rosa Albiceleste del Sub 2o. Sulle tracce del ragazzo ci sono molte squadre europee, tra le quali l’Arsenal e il Barcellona, ma occhio anche alla concorrenza italiana, dove Marotta (Inter) e Leonardo (Milan) stanno monitorando da vicino la situazione. Il valore del cartellino si aggira intorno ai 12 milioni di euro. Un profilo nuovo molto simile come caratteristiche a Wesley, vecchio pallino biancoceleste, ma dal valore di mercato alto. Gaich potrebbe garantire al reparto offensivo composto da Immobile e Caicedo una valida alternativa allo scacchiere di mister Simone Inzaghi.
Io prenderei anche quello che ha fatto l'assist del 3° gol :=)) che passaggio...
zappacosta e lazzari sono mutualmente esclusivi
Acquisti:
Zappacosta
Lazzari
Wesley
50 milioni dovrebbero bastare. :since
Moussa Djenepo
Mercato Lazio, Tare sogna il nuovo 'scippo' alla Fiorentina: Milinkovic 2.0?io sti articoli li adoro. Dovessi buttare 50€ scommetterei che tare non l'ha mai manco sentito nominare :=))
del 28 marzo 2019 alle 07:31
La Lazio segue Elmas da vicinissimo. La stellina del Fenerbahce ha giocato con la nazionale macedone i due match contro Lettonia e Slovenia: il direttore sportivo biancoceleste Igli Tare, come riporta i media turchi, era in tribuna a seguirlo da vicino. Sul taccuino del ds Elmas è in cima alla lista: ha apprezzato anche la sua duttilità, in nazionale ha giocato anche esterno a sinistra.
MERCATO LAZIO - Sul giocatore rischia di accendersi una vera e propria asta. Lo segue da vicinissimo anche il Tottenham per l'estate, in Italia la Fiorentina ci sta facendo un pensierino, Tare sogna di anticiparli di nuovo, come già successo per Milinkovic Savic. Tutti su Elmas, Tare vuole bruciare la concorrenza e portarlo alla Lazio.
Mercato Lazio, Tare sogna il nuovo 'scippo' alla Fiorentina: Milinkovic 2.0?
del 28 marzo 2019 alle 07:31
La Lazio segue Elmas da vicinissimo. La stellina del Fenerbahce ha giocato con la nazionale macedone i due match contro Lettonia e Slovenia: il direttore sportivo biancoceleste Igli Tare, come riporta i media turchi, era in tribuna a seguirlo da vicino. Sul taccuino del ds Elmas è in cima alla lista: ha apprezzato anche la sua duttilità, in nazionale ha giocato anche esterno a sinistra.
MERCATO LAZIO - Sul giocatore rischia di accendersi una vera e propria asta. Lo segue da vicinissimo anche il Tottenham per l'estate, in Italia la Fiorentina ci sta facendo un pensierino, Tare sogna di anticiparli di nuovo, come già successo per Milinkovic Savic. Tutti su Elmas, Tare vuole bruciare la concorrenza e portarlo alla Lazio.
Uno che se chiama Adolfo alla Lazio non lo porterei mai, fosse anche forte quanto Maradona. Non credo di dover spiegare il perchè.Mah, scusa Sonni, ma sticaxxi su come si chiama....
Secondo SportMediaset abbiamo preso a zero Simy, attaccante del Crotone. Contratto di 3 anni.Ha 26 anni, quasi 27, a cosa servirebbe girarlo alla Salernitana?
Probabile operazione in ottica Salernitana.
Ha 26 anni, quasi 27, a cosa servirebbe girarlo alla Salernitana?A cosa servirebbe tenerlo da noi?
A cosa servirebbe tenerlo da noi?Infatti mi sembra una operazione di mercato sbagliata in entrambi i casi.
Infatti mi sembra una operazione di mercato sbagliata in entrambi i casi.
La Juve ne fa 100 di queste operazioni, anche per la seconda squadra. Per noi la Salernitana va vista un po' in quest'ottica.La Juve ne fa 100 perche' ha un budget diverso ma anche una gestione diversa di contatti.
Ma purtroppo il problema con il rapporto della Salernitana e' che non c'e' una vera e propria programmazione. Si fa quello che gira in testa a Lotito, e questo e' un peccato.
A mio avviso, questa é un'affermazione molto ma molto avventata.Negli ultimi anni da Salerno sono passati i seguenti giocatori:
Negli ultimi anni da Salerno sono passati i seguenti giocatori:
- Andre' Anderson - uno dei pochi che ha senso aver mandato li'.
- Orlando - preso dalla Lazio mandato in prestito e poi preso dalla Salernitana come free transfer
- Di Gennaro - ci sono dichiarazioni che lo mandano a Salerno per volere di Lotito.
- Dj Anderson - che doveva essere riserva da noi invece fa la riserva a Salerno
- Minala (sempre come ultima opzione)
- Palombi - mandato per fare la riserva quando forse c'erano alternative migliori, magari per restare in serie A
- Rossi - mandato per fare la riserva quando forse c'erano alternative migliori, magari per restare in serie A
- Adamonis - uno dei pochi che ha giocato
- Ronaldo - preso per la Lazio e mandato a giocare a Salerno
e mi fermo qua per non andare oltre. Ci sarebbero pure i casi di altri giocatori che la societa' voleva mandare a Salerno (Patric, Morrison e Perea su tutti).
A me non sembra programmazione tranne in pochi casi (Adamonis, LF, A. Anderson, e Strakosha). In molti casi, si tratta di piazzare giocatori in esubero (non sapendo dove piazzarli) o tentare di accontentare la piazza con giocatori che hanno calcato la serie A.
Negli ultimi anni da Salerno sono passati i seguenti giocatori:
- Andre' Anderson - uno dei pochi che ha senso aver mandato li'.
- Orlando - preso dalla Lazio mandato in prestito e poi preso dalla Salernitana come free transfer
- Di Gennaro - ci sono dichiarazioni che lo mandano a Salerno per volere di Lotito.
- Dj Anderson - che doveva essere riserva da noi invece fa la riserva a Salerno
- Minala (sempre come ultima opzione)
- Palombi - mandato per fare la riserva quando forse c'erano alternative migliori, magari per restare in serie A
- Rossi - mandato per fare la riserva quando forse c'erano alternative migliori, magari per restare in serie A
- Adamonis - uno dei pochi che ha giocato
- Ronaldo - preso per la Lazio e mandato a giocare a Salerno
e mi fermo qua per non andare oltre. Ci sarebbero pure i casi di altri giocatori che la societa' voleva mandare a Salerno (Patric, Morrison e Perea su tutti).
A me non sembra programmazione tranne in pochi casi (Adamonis, LF, A. Anderson, e Strakosha). In molti casi, si tratta di piazzare giocatori in esubero (non sapendo dove piazzarli) o tentare di accontentare la piazza con giocatori che hanno calcato la serie A.
ma come e´ questo Andre Anderson? Che ruolo gioca?trequartista e bono.
trequartista e bono.
Rorscharch e IB mettetevi d'accordo sono una societa' satellite o no? :)
Per me, certe scelte non sono "programmatiche". Per esempio, quella di mandare due giocatori dello stesso ruolo in prestito nello stesso periodo nella stessa squadra. O come quella di pensare che un giocatore puo' essere utile per te o per loro (e qui e' una cosa che io ritengo inconcepibile).
Ripeto programmazione ci puo' essere stata e ha un senso quando mandi un giovane giovane (vedi i casi citati prima). Ha meno senso quando mandi gente di una certa eta' (Di Gennaro/Ronaldo, etc...).
Per me, sopratutto in questi casi, si basa molto sulla volonta' di Lotito di fare passare il colpo coi campani.
Per me i fatti dimostrano che non sia una società satellite, visto che hanno la forza di non far giocare i giovani sui quali puntiamo, che spesso si sono trovati costretti a cambiare aria.
E diversamente non potrebbe essere, visto che Salerno è comunque una piazza importante che non può essere totalmente subordinata.
Ripeto programmazione ci puo' essere stata e ha un senso quando mandi un giovane giovane (vedi i casi citati prima). Ha meno senso quando mandi gente di una certa eta' (Di Gennaro/Ronaldo, etc...).
Per me, sopratutto in questi casi, si basa molto sulla volonta' di Lotito di fare passare il colpo coi campani.
Per me é una società satellite a cui non si può dire che é satellite. Per questioni ambientali.
Poi é ovvio che la formazione della Salernitana non la fa Inzaghi, ma mi sembra che alla fine le ultime scelte per la panchina dei campani sono state tutte in orbita Lazio proprio, forse, per evitare incomprensioni. Gregucci é una personalità forte del nostro ambiente. Quando si parlava di Bielsa, a detta dello stesso Lotito, Salerno sarebbe stata la panchina in cui avrebbe fatto esperienza lo stesso Inzaghi.
In quel caso il presidente non avrebbe potuto essere più chiaro.
I Di Gennaro e i Ronaldo sono comunque casi limite. I vari passaggi a Salerno sono stati più frequenti con giovani appena usciti dalla primavera che giocatori già maturi. Alcuni sono riusciti altri meno. Come in tutte le cose del calcio.
Ma sul che va bene o va male ci sta.
I Di Gennaro e i Ronaldo sono comunque casi limite. I vari passaggi a Salerno sono stati più frequenti con giovani appena usciti dalla primavera che giocatori già maturi. Alcuni sono riusciti altri meno. Come in tutte le cose del calcio.
La notizia di simy è un pesce d'aprile...vero?
T'attacchi un po' ai dettagli.
E' evidente che se fosse l'Entella o il Cuoiopelli la cosa non cambia. Sta di fatto che esiste questo rapporto in cui ognuno, ne sono certo, trova il suo conto. Poi ci possono essere giocatori che esplodono e altri che invece non trovano spazio. E' il calcio. Non credo che Lotito abbia inventato l'acqua calda.
Sui giocatori che sono considerati pronti per entrambe le realtà parliamo di giocatori veramente marginali.
Di Gennaro, giocatore con un centinaio di presenze in serie A, fu preso dalla Lazio per la panchina, non ha trovato spazio e hanno provato a mandarlo a Salerno (che poi credo neanche ci sia andato).
Ronaldo più o meno é la stessa situazione. Parliamo sempre di comprimari, di giocatori marginali. Non di gente al centro del progetto. La Lazio li prende a poco, li prova e se non vanno bene, invece di tenerli sul groppone li passa alla Salernitana dove, per questioni di categoria magari possono anche essere utili senza che vivano una vita da Manfredini.
A me pare chiaro che questa collaborazione sia servita sopratutto a loro, potendosi permettere giocatori con ingaggi da Serie A senza pagarli. (che poi ci hanno fatto il brodo visto che cambiamo 20 calciatori ogni stagione) L`esplosione di Strakosha e Luiz Felipe e` piu` merito di Inzaghi che ci ha creduto e di loro che hanno lavorato duramente piuttosto che del periodo a Salerno, dove il primo e` stato buttato in panca dopo i mormorii del pubblico (perche` aaLazio ci manda solo le pippe) ed il secondo ha giocato ben 7 partite. (tra l`altro abbiamo mandato 300 giovani a Salerno, vorrei vedere che nessuno fosse esploso DOPO aver giocato li. La maggior parte dei nostri ha fatto panca, tranne` Minala e qualcuno che mi sfugge)100%
Per dire, il Crotone ha fatto molto di piu` facendoti esplodere Cataldi (ci provarono senza successo pure con Tonnara).
Poi e' vero parliamo di comprimari ma se ritieni un giocatore buono per la Lazio non puoi poi mandarlo a Salerno dove gioca una mesta Serie B. E' questo il concetto base.
Non capisco dove sia l'approssimazione (perché é quello l'inizio della nostra discussione).La non programmazione sta nel dare di Gennaro alla Salernitana mentre lo potevi vendere tranquillamente al Parma. Farci due spicci non è che faccia schifo.
La Lazio prende Di Gennaro dal Cagliari a 0 perché gli serve per la panchina. Fa una stagione che più anonima non si puo', dove Inzaghi neanche lo vede.
La Lazio Di Gennaro lo ritiene un giocatore buono per lei nell'estate del 2017. Poi cambia idea.
L'estate dopo, invece di tenerlo a fare la muffa lo mandano a Salerno. La dichiarazione che citi mi sembra anche abbastanza evidente. Tra le due operazioni c'é in mezzo un anno in cui Di Gennaro non si é rivelato di livello per noi, a quel punto é apparsa l'opzione Salerno.
Sinceramente non capisco dove stia la non programmazione. O il giocattolo di Lotito.
La Lazio a Salerno ci manda i giocatori che vuole provare (che siano giovani o quasi) e gli scarti (categoria a cui appartengono i Ronaldo e i Di Gennaro).
Vabbé ma mica stamo a litigà...Lo so :=))
;))
35 milioni per Strakosha offerti dal Tottenham....tutta plusvalenza da mettere a bilancio e andiamo a prendere Cragno.... ;)sara' contento Zoppo.
ma il donnarumma goleador in serie B di chi è?
in ottica Juve?
perm fare da spalla/sostituto di Immobile non avndrebbe bene?
35 milioni per Strakosha offerti dal Tottenham....tutta plusvalenza da mettere a bilancio e andiamo a prendere Cragno.... ;)
i 10 portieri più pagati della storia.
1. Kepa, dall’Athletic Bilbao al Chelsea 80 milioni
2. Alisson, dalla Roma al Liverpool nel 2018 73 milioni
3. Gianluigi Buffon, dal Parma alla Juventus nel 2001 - 53 milioni
4. Ederson, dal Benfica al Manchster City nel 2017 - 40 milioni
5. Manuel Neuer, dallo Schalke al Bayern Monaco nel 2011 - 30 milioni
6. Jordan Pickford, dal Sunderland all’Everton nel 2017 - 28 milioni
7. Francesco Toldo, dalla Fiorentina all'Inter nel 2001 - 27 milioni
8. Bernd Leno, dal Bayer Leverkusen all’Arsenal nel 2018 - 25 milioni
9. David De Gea, dall'Atletico Madrid al Manchester United nel 2011 - 25 milioni
10 Alex Meret, dall’Udinese al Napoli nel 2018 - 22 milioni
i 10 portieri più pagati della storia.Che tempi signora mia, che tempi!
1. Kepa, dall’Athletic Bilbao al Chelsea 80 milioni
2. Alisson, dalla Roma al Liverpool nel 2018 73 milioni
3. Gianluigi Buffon, dal Parma alla Juventus nel 2001 - 53 milioni
4. Ederson, dal Benfica al Manchster City nel 2017 - 40 milioni
5. Manuel Neuer, dallo Schalke al Bayern Monaco nel 2011 - 30 milioni
6. Jordan Pickford, dal Sunderland all’Everton nel 2017 - 28 milioni
7. Francesco Toldo, dalla Fiorentina all'Inter nel 2001 - 27 milioni
8. Bernd Leno, dal Bayer Leverkusen all’Arsenal nel 2018 - 25 milioni
9. David De Gea, dall'Atletico Madrid al Manchester United nel 2011 - 25 milioni
10 Alex Meret, dall’Udinese al Napoli nel 2018 - 22 milioni
i 10 portieri più pagati della storia.
1. Kepa, dall’Athletic Bilbao al Chelsea 80 milioni
2. Alisson, dalla Roma al Liverpool nel 2018 73 milioni
3. Gianluigi Buffon, dal Parma alla Juventus nel 2001 - 53 milioni
4. Ederson, dal Benfica al Manchster City nel 2017 - 40 milioni
5. Manuel Neuer, dallo Schalke al Bayern Monaco nel 2011 - 30 milioni
6. Jordan Pickford, dal Sunderland all’Everton nel 2017 - 28 milioni
7. Francesco Toldo, dalla Fiorentina all'Inter nel 2001 - 27 milioni
8. Bernd Leno, dal Bayer Leverkusen all’Arsenal nel 2018 - 25 milioni
9. David De Gea, dall'Atletico Madrid al Manchester United nel 2011 - 25 milioni
10 Alex Meret, dall’Udinese al Napoli nel 2018 - 22 milioni
Nel dopo partita viene chiesto a Mattioli (presidente spal) se quest'estate ci fosse stato un serio interessamento della Lazio per Lazzari, e lui dice che c'è ancora tale interessamento.Non scriverlo....ora i teorici del complotto diranno che abbiamo giocato x perdere in cambio di Lazzari.... :) :) :)
Stanno trattando.
Magari Lazzari, forte e costanteGià. 25 anni, buono anche per la lista italiani.
Adesso però Lazzari vale minimo 20 milioni .Abbassi con qualche contropartita. Gli dai Murgia con diritto di riacquisto (se non lo tolgono) tra un paio d'anni.
ma a noi, del prezzo, checcazzo ce frega?
ma tutta sta fretta di vendere strako da dove viene?Quale fretta?
Quale fretta?
hai scritto "vendiamo strako", ma perché?Ho scritto anche "Per dire eh, possibilità ce ne sono".
io me lo terrei a lungo e non abbiamo buffi come quelli dellà
ci dovrebbe già essere abbastanza liquidità per acquistarlo cash e comunque un pezzo grosso partirà, sergione o luiis alberto (spero più il primo) e ce ne porterà altra
Poi tu parli di LA e Savic come cessioni. Ecco io allora vendo Strako per 40 mio, prima di toccare il cc.
se sergio riceve un'offerta da una big non lo tieni manco con i carabinieri a formelloVediamo. Dipende da tanti fattori, uno ce lo stiamo giocando in queste partite.
ma tutta sta fretta di vendere strako da dove viene?
LA va via, anche con la CL, direzione Siviglia.Quindi per te senza CL partono entrambi?
SMS con la CL rimane un ultimo anno.
Viene dal fatto che si leggono offerte da 40mln per il nostro portiere.
Quindi per te senza CL partono entrambi?
Ma il Siviglia ha abbastanza soldi per pagarci LA?
e quindi ?
abbiamo bisogno di soldi?
Quindi per te senza CL partono entrambi?
Secondo me LA vale sui 35-40. ha una storia particolare, e lo vedo non così calato nel gruppo (nella cena post-Inter, lui non c'era). Ed il fatto che ogni giorno libero torni a Siviglia mi sembra abbastanza chiaro sulle sue scelte.
Potremmo fare come lemmerde, vendere un gran portiere e prendere una pippa, a parte il fatto che loro di soldi avevano davvero bisogno.
Anfatty. Strak a vita.Però se si deve vendere uno per fare mercato, meglio lui di SMS...
secondo me si.
Hanno venduto nzonzi a quelle cifre. LA ce lo devono pagare meglio, poi De Paul.
Secondo me LA vale sui 35-40. ha una storia particolare, e lo vedo non così calato nel gruppo (nella cena post-Inter, lui non c'era). Ed il fatto che ogni giorno libero torni a Siviglia mi sembra abbastanza chiaro sulle sue scelte.
Io venderei unicamente chi non è più motivato e desideroso al 100% di rimanere. Chiunque esso sia, ed anche più d'uno. E lo venderei alle nostre condizioni, ovviamente, dato che sono tutti blindati da contratti lunghi.Di massima hai ragione. Ma la squadra è forte e ormai va completata con pochi acquisti ma di livello, alla Acerbi e alla Correa.
Se qualcuno non esprime questo desiderio, va tenuto.
Di massima hai ragione. Ma la squadra è forte e ormai va completata con pochi acquisti ma di livello, alla Acerbi e alla Correa.
Se ci sono i soldi ok, altrimenti una cessione mirata non crea grossi problemi.
La squadra è forte? nì. Se arrivi quinto-sesto anche questo anno evidentemente la rosa è da quinto-sesto posto. La giuve è forte, i ciucci sono forti. Noi abbiamo 3-4 ottimi giocatori e altri 5-6 buoni, poi basta. Quelli forti sono continui, senza crolli mentali o black out fisici di mesi durante la stagione. Se non vai in CL devi rivoluzionare tutto, cominciando dai senatori, per poi passare ai nomi fatti nei mesi scorsi... imhoUna squadra eventualmente da 5-6 posto per farla diventare da 3-4 devi inserire 4 giocatori forti veri. Secondo me.
Forza Lazio!
;) :ssl
Una squadra eventualmente da 5-6 posto per farla diventare da 3-4 devi inserire 4 giocatori forti veri. Secondo me.Quattro\cinque giocatori forti veri, titolari, sani, li paghi circa 80\100 milioni....
Nel nostro caso due quinti, un difensore, una punta di riserva
4 giocatori alla Acerbi (come rendimento) o Correa (come investimento).
Se per farlo serve una cessione importante la farei. Invece di 4 ne compri 5 compreso il sostituto del partente e via.
Imho.
Quattro\cinque giocatori forti veri, titolari, sani, li paghi circa 80\100 milioni....Eh, appunto.
com'è? ce serve?Boh;)
Boh;)
Dal video pare bono, veloce e tecnico.
21 anni, da poco entrato nel giro della nazionale maggiore. Clausola da 18 mio.
Siamo sulle tracce di trequartista argentino Zaracho (:sisisi:), classe '98.Sarà mica il figlio di Zarate....(ok, vado....)
Sogno un mercato fatto da giocatori che non devi andare su YouTube per conoscerli.
Tipo,
Higuain
Fofana
Lazzari
Nkolou
De Paul
Sbaglierò io sicuramente.
Higuaindove si firma ?
Fofana
Lazzari
Nkolou
De Paul
L'ho sempre pensata così, ma devo ammettere che Badelj e Berisha hanno fatto crollare le mie certezze in questo senso.Dubbio comprensibile, ma in due hanno giocato sì e no pochi minuti e ogni due mesi... resto convinto che che a parte 5-6 giocatori (Strakosha, Leiva, Acerbi, SMS, Ciro e Correa) per il resto , comunque vada, non confermerei nessuno, a cominciare dagli over 25.
Sogno un mercato fatto da giocatori che non devi andare su YouTube per conoscerli.
Tipo,
Higuain
Fofana
Lazzari
Nkolou
De Paul
Sbaglierò io sicuramente.
Sogno un mercato fatto da giocatori che non devi andare su YouTube per conoscerli.100 mln tenendomi basso (e senza ingaggi).
Tipo,
Higuain
Fofana
Lazzari
Nkolou
De Paul
Sbaglierò io sicuramente.
Ma Vinicius? A me piaceva.
100 mln tenendomi basso (e senza ingaggi).
Ma Vinicius? A me piaceva.Gioca nel Real Madrid.... :)
Non mi sembra la stagione giusta per vendere Savic.
Sempre un 100 mio chiediamo secondo me, euro più euro meno.
Ma mi sa che 100 mio per Savic non te li danno. Meglio valorizzarlo meglio il prossimo anno (magari rispostandolo un po' più avanti).
Luis Alberto se ti danno 40-50 mio (e in Spagna è possibile) può avere una logica.
Rega' ma p avete visto Higuain ultimamente ? Me pare in fase molto down....
Sms.100 mln senza ingaggi.
Cosa vuol dire "non neri"?Credo intendesse i sacchi
il vice Leiva lo farei fare a Parolo.Parolo e' l'unico ruolo che puo' fare oramai.
Poi ci sarà da prendere una decisione su Murgia, che sta facendo bene.
O lo fai rientrare e Murgia Parolo Cataldi diventano le alternative a cc (e investi i soldi nei titolari, compresi i soldi di Badelj).
Oppure Murgia lo cedi per arrivare ad altro.
Parolo e' l'unico ruolo che puo' fare oramai.Dipende.
Ma Murgia e Cataldi come alternative delle mezzale (sopratutto se le mezzale sono Savic e LA (o chi per loro) e' improponibile.
Dipende.Non avrebbe senso comunque.
Dipende da quanti soldi hai e dove ritieni più giusto metterli.
Se avere Murgia Parolo Cataldi in panca mi consente di concentrare il budget su 4 co-titolari da 10-15 mio ciascuno (difensore, 2 quinti, attaccante) io personalmente non ho dubbi.
Se ci sono i soldi anche per una bella riserva a cc allora ok.
È questione di priorità (parlando realisticamente e in base alla nostra realtà).
(sto ragionando senza cedere Savic e LA).
Sì, prendiamo Praet (25 mio) per fare la riserva a Savic e LA.semiOT
(Jankto non c'entra nulla, come caratteristiche.)
Magari eh, ma sappiamo che è impossibile.
Sì, prendiamo Praet (25 mio) per fare la riserva a Savic e LA.Jankto la mezzala di qualita' te la fa (e cosi' era all'Udinese). La tipologia di giocatore deve essere quella alla Zielinski, alla Praet, alla Jankto. Che poi te lo prendi dall'Italia e lo paghi 25 Praet o due spicci per Castro (se torna fisicamente adatto), o lo prendi all'estero e' uguale (come poteva essere Berisha se non si fosse spaccato sempre). Il target dev'essere quello, giocatori di qualita' che non hanno problemi a gestire il pallone.
(Jankto non c'entra nulla, come caratteristiche.)
Magari eh, ma sappiamo che è impossibile.
Dal mio punto di vista fai confusione.Tutti ex trequartisti reinventati mezzale, chi con caratteristiche + difensive o meno.
Castro Jankto Zielinski Praet.
Non sono nella stessa categoria (a livello tecnico e tattico).
Mia opinione.
Jankto in B giocava anche terzino. È un Lulic, forse un po' più tecnico.
Castro è un interno da incursione più che da palleggio.
Zielinski e Praet sì ok.
Imho.
Tra Luis Alberto e Praet ci sono due categorie di differenza.A livello di intensità e gamba Praet è più forte.
A livello di intensità e gamba Praet è più forte.
A livello tecnico sicuro, ma in serie A, come centrocampisti, per me solo Pjanic è forte come LA, tecnicamente.
Se ragioniamo in termini di intensità e gamba allora mettiamoci Parolo lì.Stai un po' sottovalutando Praet che è, insieme a Andersen e Quagliarella, il giocatore più importante di una squadra che non sta facendo un campionato troppo distante dal nostro.
Luis fa un lavoro di regista offensivo che Praet neanche nei suoi sogni più bagnati. Poi compenserà con qualche altra dote, ma mai abbastanza da rendere il trade-off conveniente.
Se sostituiamo Luis con Praet facciamo non uno, ma due passi indietro.
Calciomercato Lazio: Adekanye sempre più vicinoQuesto è l'ennesimo sconosciuto scommessa che non ha mai MAI messo piede in Première. Non può passare da lui il rinforzo portante della squadra.
Resta da limare veramente poco, poi Bobby Adekanye sarà a tutti gli effetti il primo colpo estivo della Lazio che verrà. Lo riporta Radiosei nella consueta raszsegna stampa, i biancocelesti hanno vinto la concorrenza dei tanti club interessanti, l'olandese ha scelto Roma per lanciarsi nel calcio dei grandi. Qualche giorno fa Minguella, l'agente del calciatore, si era espresso in modo molto chiaro, e ieri ha incontrato l'ala del Liverpool per chiarire gli ultimi dettagli. Il contratto di Adekanye scade il 30 giugno, dal giorno seguente – salvo clamorosi dietrofront – sarà un giocatore della Lazio. Contratto triennale e tanta voglia di stupire, le strade di Bobby Adekanye e dei biancocelesti sono destinate ad incrociarsi.
Questo è l'ennesimo sconosciuto scommessa che non ha mai MAI messo piede in Première. Non può passare da lui il rinforzo portante della squadra.E fattela na skopata ogni tanto ;)
Detto questo , a detta di tutti abbiamo il miglior DS del mondo, scoverà di sicuro il nuovo Piatek, il nuovo Skriniar e il nuovo Zielinski
E fattela na skopata ogni tanto ;)Anche più di una, se per quello.... ma non cambio di una virgola quello che ho scritto.
Se ragioniamo in termini di intensità e gamba allora mettiamoci Parolo lì.
Luis fa un lavoro di regista offensivo che Praet neanche nei suoi sogni più bagnati. Poi compenserà con qualche altra dote, ma mai abbastanza da rendere il trade-off conveniente.
Se sostituiamo Luis con Praet facciamo non uno, ma due passi indietro.
Io invece faccio fatica a trovare un giocatore (che rientri nei nostri parametri) molto migliore di Praet in ottica sostituzione di Luis. Ma la mia conoscenza è ristretta praticamente alla sola Serie A. Mi incuriosirebbe leggere qualche nome interessante, se non altro per spulciarmi qualche video e qualche statistica :beer:
ma viene a parametro zero, non ci costa nulla, ha 22 anni quindi di sicuro ha margini di miglioramento e non peggioramento, viene dalle giovanili olandesi e poi del Liverpool non del Pizzighettone, e a voler fare paragoni manco Zaniolo aveva mai giocato un minuto in serie A e mo sta in nazionale...Ha 20 anni. Credo che non occupi nemmeno un posto in lista campionato.
Calciomercato Lazio: Adekanye sempre più vicino
Resta da limare veramente poco, poi Bobby Adekanye sarà a tutti gli effetti il primo colpo estivo della Lazio che verrà. Lo riporta Radiosei nella consueta rassegna stampa, i biancocelesti hanno vinto la concorrenza dei tanti club interessanti, l'olandese ha scelto Roma per lanciarsi nel calcio dei grandi. Qualche giorno fa Minguella, l'agente del calciatore, si era espresso in modo molto chiaro, e ieri ha incontrato l'ala del Liverpool per chiarire gli ultimi dettagli. Il contratto di Adekanye scade il 30 giugno, dal giorno seguente – salvo clamorosi dietrofront – sarà un giocatore della Lazio. Contratto triennale e tanta voglia di stupire, le strade di Bobby Adekanye e dei biancocelesti sono destinate ad incrociarsi.
Nonostante l'età io mi prenderei ancora Lasse Schone.Grande giocatore.
Anche più di una, se per quello.... ma non cambio di una virgola quello che ho scritto.
Senza polemica. Per molti Tare è un ottimo DS. Bene, vero ha scovato e portato grandi giocatori, ma ce ne sono altrettanto di bravi e facevo esempi di giocatori che ci servono e che erano sconosciuti ai più. Quanto al ragazzo proveniente dalle giovanili del Liverpool, ribadisco il mio pensiero. Sento di alcuni che galleggiano lui e Pedro Neto ai lati di Immobile.
Ecco, mi avessero detto FA e Correa allora potevamo discuterne.
Sto ragazzi ad uno come Kean gli portano la borsa, tanto per capirci.
ma viene a parametro zero, non ci costa nulla, ha 22 anni quindi di sicuro ha margini di miglioramento e non peggioramento, viene dalle giovanili olandesi e poi del Liverpool non del Pizzighettone, e a voler fare paragoni manco Zaniolo aveva mai giocato un minuto in serie A e mo sta in nazionale...Concordo, difficilmente sarà la soluzione dei nostri problemi, ma altrettanto difficilmente sarà lui il problema della Lazio. Operazione marginale ma interessante, è vero che il ragazzo c'entra poco col nostro modulo, ma è altrettanto vero che non deve venire a fare il titolare.
Ipotizzo.Puoi fare tutto. Ma comunque sono due giovani, uno con 0 trai professionisti e l'altro con una decina. Un bell'azzardo.
E se semplicemente Si partisse col 352 ma si volesse avere la possibilità di cambiare modulo e passare ad un tridente (anche 343) anche a partita in corso, allargando Correa e dando spazio a Adekanje/Neto?
Non come modulo di partenza, ripeto. Altrimenti sì servirebbero titolari e giocatori più affermati.
Puoi fare tutto. Ma comunque sono due giovani, uno con 0 trai professionisti e l'altro con una decina. Un bell'azzardo.Per un eventuale modulo alternativo non tanto. I soldi vanno spesi per una punta vera
Per un eventuale modulo alternativo non tanto. I soldi vanno spesi per una punta veraSi torna sempre a come vuoi giocare e come vuoi integrare i tuoi.
Il mercato si fa sempre così.Parti in resta e perdi di lucidità o pensi veramente che io sia talmente cretino da non sapere che siamo ad Aprile?
Con gli sconosciuti, con i prospetti, con quelli affermati a parametro zero, con i pezzi da 90 per il nostro livello.
Di che ci si lamenta? O è il solito giochino di mettersi all altro lato di ciò che viene fatto?
Ma quando al 17 aprile scrivete :"serve altro", sapete già cosa è stato chiesto dall allenatore? Cosa ha risposto la società? Chi ha chiesto la cessione? Chi s è promesso?
Graziarcazzo che serve altro. Ma siamo sempre ad Aprile.
Manco un ragazzetto di belle speranze aggratis va bene per iniziare?
Sipperó Morrison, ma mai sipperó Luiz Felipe.
...
Dico solo che i mercati seri per la CL si fanno aggiungendo gli Acerbi e i Correa ai De Merdji e FA...
sono stati aggiunti ai SMS, LA, Immobile, Strakosha e Leiva.E allora scrivo evidentemente in aramaico antico....
proprio l'assenze di De Merdji e FA hanno fatto toppare la stagione?
E allora scrivo evidentemente in aramaico antico....
E allora scrivo evidentemente in aramaico antico....
Che è molto difficile da parlare, ma ben comprensibile da leggere, se uno studia. Io, ad esempio, il discorso l'ho capito benissimo e lo condivido pure.... :) :) :) :) :)
Lo posso anche parafrasare. Invece di caricare in bilancio 40 milioni di utile, potev spendere ......46 milioni in più (e chiudere con un disavanzo di 6 mlilioni) prendendo un esterno da 15 (Lazzari), un attaccante da 20 (Zapata) e un altro centrale da 11 (Izzo). Credo che avremmo fatto meglio di così. O no?
Parti in resta e perdi di lucidità o pensi veramente che io sia talmente cretino da non sapere che siamo ad Aprile?
Dico solo che i mercati seri per la CL si fanno aggiungendo gli Acerbi e i Correa ai De Merdji e FA ( e non rispondermi si, ma erano loro che volevano andarsene, dai siamo adulti abbastanza).
Le scommesse le si fanno fare (magari in partnership) a squadre come Empoli (società che in ogni ha sborsato 9 milioni di euro per la gumina).
Gli adekanye sono i Leitner i Morrison della situazione (non ti piace che vengano citati? Ci sono stati an che loro e il loro contributo è stato nullo).
Le squadre per la CL si fanno con giocatori esperti che conoscono il campionato italiano. Poi, oh, sarò libero di esprimere il mio parere? IMHO meglio Giaccherini (uno a caso) che Adekanye.
Più chiaro adesso?
Lancio una provocazione: facendo lo stesso mercato però tenendo De Vrij e Felipe Anderson quest'anno saremmo arrivati secondi... considerando che i 40M di felipe sono finiti in cassa e che da De Vrij non abbiamo ricavato una lira, non sarebbe stato così impossibile da mettere in atto.
Eh, ma il mercato è aperto h24 365/365....
Detto questo, la politica dei piccoli passi la condivido se si aggiungono pedine importanti (una, due massimo) alla struttura. Non contesto assolutamente la campagna acquisti scorsa era intelligente (ci ha detto sfiga si Badelj e Berisha) , ma a 2 pezzi grossi andati via sono arrivati 2 pezzi grossi, non 3 come auspicabile altrimenti invece che piccoli passi si deve parlare di mantenimento.
Attenzione poi che con la politica dei piccoli passi ti trovo tra un pò con Leiva out e Immobile stagionato (paradosso per chi non parla il sanscrito e l'aramaico)
Correa che pezzo è?Robin Carter parla di un pezzo alla volta.
Chi parla de piccoli passi?
Robin Carter parla di un pezzo alla volta.
Ho scritto 2 pezzi grossi: uno è Acerbi, l'altro dai, che ce la puoi fare, non era difficile. O devo scrivere che si, Correa lo considero un pezzo grosso: fuori 2 , dentro 2.
Non uso termini come pezzo grosso o meno, perchè troppo approssimativi. Secondo me la rosa della Lazio di quest’anno è più ampia e qualitativa di quella dell’anno scorso. Purtroppo non è solo questo che conta, e la stagione è andata peggio, sia in Italia che in Europa.
Dopo aver visto Lazio - Udinese, sono seriamente preoccupato... 2 giocatori (titolari oggi) sono "arrivati" fisicamente, logori, spremuti. Non sarà facile sostituire Parolo e Lulic... :(Parolo è già scalato col cc fantasia.
Ma se SMS valesse 100... Kevin De Bruyne quanto varrebbe 700??... Per me cifra che non ti daranno mai per Sergio... Inutile fare conteggi.Infatti, ripeto, secondo me non è questo l'anno giusto per cederlo.
Parolo è già scalato col cc fantasia.Domande tutte giuste. Però io l'ultimo Marusic e Romulo li terrei. Non credo che Romulo costi talmente tanto da dover poi rinunciare ad altri acquisti. Per me le priorità sono 2:
Sarà il vice Leiva, secondo me.
Su Lulic, serve assolutamente un ottimo esterno sinistro. Forte vero.Infatti, ripeto, secondo me non è questo l'anno giusto per cederlo.
Per me ci sono delle domande importanti a cui Inzaghi e Tare dovranno rispondere (non a noi):
1. Lavoriamo ancora sul 352?
2. Centrocampo fantasia? Quindi anche se parte un LA si continua su questa strada e si cerca un giocatore simile?
3. Felipe Luiz il prossimo anno può essere un titolare fisso?
4. Con Murgia che vogliamo fare?
5. Durmisi ci credono? (secondo me Inzaghi no)
6. Tra Romulo e Marusic dovendo tenerne uno, per investire su un nuovo giocatore, chi teniamo?
Domande tutte giuste. Però io l'ultimo Marusic e Romulo li terrei. Non credo che Romulo costi talmente tanto da dover poi rinunciare ad altri acquisti. Per me le priorità sono 2:ottimo, concordo su tutto, aggiungerei soloun forte centrale da affiancare ad Acerbi.
Un esterno forte a sinistra e un'altra punta.
Badelj e Berisha li terrei , Durmisi e Lukaku no.
In difesa Acerbi, Luiz Felipe, Bastos e Radu, li terrei e proverei a monetizzare la vendita di Wallace
Domande tutte giuste. Però io l'ultimo Marusic e Romulo li terrei. Non credo che Romulo costi talmente tanto da dover poi rinunciare ad altri acquisti. Per me le priorità sono 2:
Un esterno forte a sinistra e un'altra punta.
Badelj e Berisha li terrei , Durmisi e Lukaku no.
In difesa Acerbi, Luiz Felipe, Bastos e Radu, li terrei e proverei a monetizzare la vendita di Wallace
Per me ci sono delle domande importanti a cui Inzaghi e Tare dovranno rispondere (non a noi):
1. Lavoriamo ancora sul 352?
2. Centrocampo fantasia? Quindi anche se parte un LA si continua su questa strada e si cerca un giocatore simile?
3. Felipe Luiz il prossimo anno può essere un titolare fisso?
4. Con Murgia che vogliamo fare?
5. Durmisi ci credono? (secondo me Inzaghi no)
6. Tra Romulo e Marusic dovendo tenerne uno, per investire su un nuovo giocatore, chi teniamo?
L'anno scorso Badelj e Berisha furono gli acquisti per migliorare la rosa.
Acquisti di cui non ricordo molti lamentarsi che non lo potessero essere.
Per crescere e puntare alla Champions, dovresti prendere (in un mondo utopico considerando questo modulo):
- un giocatore che ti prenda il posto di Radu (o almeno un centrale mancino);
- Un centrale destro titolare che sia un difensore e sia + adatto di LF, Bastos e Wallace (e.g. Toloi);
- Un esterno sinistro Titolare che ti prenda il posto di Lulic;
- un esterno destro titolare (poi ci si puo' accontentare di Romulo se proprio non arriva il nulla);
- una mezzala di qualita' per non farti fare il salto da LA/Savic a Murgia/Parolo/Cataldi (se Berisha non se ripija);
- una punta che sappia fare la punta.
Invece di prendere tanti buoni giocatori, perché di questo si tratterebbe, preferisco metterne 1 FORTE forte e altri buoni di contornoUno forte forte non ti risolve i problemi.
Invece di prendere tanti buoni giocatori, perché di questo si tratterebbe, preferisco metterne 1 FORTE forte e altri buoni di contorno
7 giocatori alla Acerbi-Correa sono circa 90M. Magari cambiassimo modus operandi e investissimo così tanto (considerando soldi in cassa + cessioni)4 ne avevi presi gia' quest'anno - Badelj, Acerbi, Correa e Berisha [ci si puo' aggiungere pure Durmisi
Vero sulla carta, ma:
- Correa ha fatto parecchi meno gol rispetto alla media che portava felipetto;
- Badelj e Berisha non pervenuti, ed è stato questo uno dei problemi maggiori: una volta che si era deciso nel rendere la panchina maggiormente qualitativa e di innalzare il numero dei potenziali titolari, uno ha mancato completamente l'appuntamento e l'altro è stato quasi sempre infortunato. L'anno scorso Murgia è stato più utile;
- sull'ampiezza non sono d'accordo: Durmisi e Lukaku hanno entrambi una storia di infortuni abbastanza significativa, addirittura il secondo sembrava non facesse proprio parte del progetto. Ampliare la rosa non vuol dire tenersi i giocatori che non sei riuscito a piazzare o comprare dei doppioni:
Ma magari 7 giocatori alla Acerbi/Correa.Quoto tutto
Per me pure 4 così sarebbe oro.
Senza cessioni grosse.
Uno forte forte non ti risolve i problemi.
E i problemi ce li hai nei settori che ho evidenziato.
Perche' faccio un esempio del cazzo che non c'entra niente con noi, ma a capirsi, se compri Ronaldo e poi ti presenti con De Sciglio terzino nella tua partita + importante, il problema c'e'.
Se tu ti compri Higuain (nome fatto qui dentro ma irrealizzabile) e ti presenti a giocare con Patric centrale difensivo non vai da nessuna parte. E considerando che abbiamo un budget limitato meglio 7 buoni buoni (alla Acerbi, Correa), che un fenomeno e 6 buoni.
Tolói mi piace ma a dx mi tengo Bastos.Toloi e' uno che accompagna molto l'azione, e uno tecnicamente dotato, e difensivamente molto ma molto buono. Sarebbe uno dei migliori del panorama italiano per quel ruolo.
Tolói in una batteria con Acerbi Radu Bastos e Luiz Felipe, tutta la vita.
Poi però bisogna vedere Simone cosa intende per centrale destro e sinistro visto che contro squadre spuntate ci mette i terzini per accompagnare meglio.
Ieri pure Acerbi m è piaciuto anche se non è uno che a sx spinge tanto.
Un mercato alla Inzaghi (giocatori "sicuri").
Cedendo solo Luis Alberto.
Più e giocatori alla Tare (telento da fuori) in attacco (Wesley e Adejanje) e sul centro sinistra (Cardoso)
A cc in panchina promuovere Jordao, valutare A. Anderson, valutare il rientro di Murgia. Più Parolo e Cataldi sicuri. Berisha in prestito 1 anno per giocare. Valutare Badelj.
Strakosha
Toloi Acerbi Radu
Zappacosta Praet Leiva Savic Emerson
Immobile Correa
Toloi sarebbe buono, per carità. Non un fenomeno, ma uno che conosce il campionato e il modulo.Il discorso siamo coperti e' relativo.
Però ragionando con la difesa a 3 (immaginando la cessione di Wallace) noi abbiamo:
Bastos/Felipe
Acerbi
Radu
Sul centro-destra siamo molto coperti.
Siamo scoperti al centro (dove può giocare Felipe) e a sinistra (dove adattiamo Bastos o Felipe).
Partirà Wallace e deve arrivare un centrale che magari sappia fare anche il terzo (Toloi potrebbe, era uscito il nome di Bruno Viana che può fare tutti e 3, e troppi ce ne saranno) e un giovane mancino di livello (se vuoi un titolare lì devi portare uno alla Blind, e non la vedo possibile).
Nel senso, in sintesi, che non vedo grosse possibilità di prendere un titolare. Non è facile. Penso ad uno che entri nella rotazione.
A meno che non fai:
X/Bastos
Acerbi/Felipe
Radu/X
In questo caso un Toloi (se si accontentato di 10 mio) o chi per lui sarebbe un buon acchiappo.
(Dovevamo acchiappare Militao un anno fa, si diceva fossimo vicini).
Un mercato alla Inzaghi (giocatori "sicuri").
Cedendo solo Luis Alberto.
Più e giocatori alla Tare (telento da fuori) in attacco (Wesley e Adejanje) e sul centro sinistra (Cardoso)
A cc in panchina promuovere Jordao, valutare A. Anderson, valutare il rientro di Murgia. Più Parolo e Cataldi sicuri. Berisha in prestito 1 anno per giocare. Valutare Badelj.
Strakosha
Toloi Acerbi Radu
Zappacosta Praet Leiva Savic Emerson
Immobile Correa
Ci vorrebbero altri due Leiva, uno in difesa e l’altro in attacco...vendi LA e compri Lazzari (o Darmian).non credo possa giocare terzino, però spero anche io in una formazione del genere, con Lazzari al posto di Adekayne
Strakosha
Lazzari Ramos Acerbi Moreno
Ramires Leiva
Adekanye Sms Correa
Ciro
Senza cessioni importanti vuoi fare 60-80 mio di mercato.Ogni giocatore e' rimpiazzabile, anche LA, Savic, Immobile, Acerbi o chi per loro (per questo per LA ho messo o chi per loro)
Bella la vita.
Ma Emerson , quello ex merde :o ?
per farci cosa ?
poi immagino il costo , un ventino per un terzino . wow ficata
Ci vorrebbero altri due Leiva, uno in difesa e l’altro in attacco...vendi LA e compri Lazzari (o Darmian).Adekanye nela formazione titolare....come vi viene?
Strakosha
Lazzari Ramos Acerbi Moreno
Ramires Leiva
Adekanye Sms Correa
Ciro
Senza cessioni importanti vuoi fare 60-80 mio di mercato.Ormai la “spesa media” per un giocatore buono è tra i 12 e i 25M. I valori del mercato sono totalmente cambiati ormai. Almeno 50M il prossimo mercato (senza cessioni grosse) dovranno essere spesi per forza SE vogliamo arrivare tra le prime 4-6, altrimenti rischiamo di fare un enorme passo indietro.
Bella la vita.
Ormai la “spesa media” per un giocatore buono è tra i 12 e i 25M. I valori del mercato sono totalmente cambiati ormai. Almeno 50M il prossimo mercato (senza cessioni grosse) dovranno essere spesi per forza SE vogliamo arrivare tra le prime 4-6, altrimenti rischiamo di fare un enorme passo indietro.Te lo sottoscrivo oggi.
Te lo sottoscrivo oggi.Eh allora sarà un bel problema, secondo me. Mi auguro veramente invece che si decida di fare un calciomercato con i controcazzi il prossimo anno.
Senza cessioni grosse non verrano mai spesi almeno 50 mio sul mercato.
Eh allora sarà un bel problema, secondo me. Mi auguro veramente invece che si decida di fare un calciomercato con i controcazzi il prossimo anno.Io parlo senza CL. Altrimenti cambia.
Io parlo senza CL. Altrimenti cambia (chiaro io pure parlavo senza CL)A conti fatti, almeno 45-60M andrebbero spesi per fare queste operazioni, poi con qualche parametro zero alla Moreno sarebbe meglio ancora.
Verrà ceduto Wallace (sui 10 tramite Mendes) e arriverà un difensore (sui 10).
Magari arrivasse un altro Acerbi, ma a meno di 18-20 non lo trovi, perché con un altro profilo alla Wallace non aggiungiamo nulla.
A cc in panca abbiamo Parolo (Secondo dopo l'anno prossimo si ritirerà perché fisicamente è arrivato, quindi non lo considererei affidabile come non lo è stato Basta quest'anno) Badelj (ok ma tocca capire se resta convinto) Cataldi (che non è affatto male come panchina), sicuramente verrà valorizzato Jordao (di cui Inzaghi parla molto bene), abbiamo Murgia (che sta facendo bene) e A. Anderson (che sicuramente verrà valutato in ritiro ed ha un grande talento). Con Cataldi, Murgia, Anderson (su quest'ultimo non mi esprimo ma così a primo impatto non lo valuterei come potenziale titolare)
Da capire Berisha che facciamo (penso abbia bisogno di giocare, lo darei in prestito)
io lo terrei Berisha, solo che fisicamente quest'anno si è dimostrato totalmente inaffidabile.
Se cedi Badelj a 7-8 puoi prendere uno da 7-8, ma non è che arriva chissà chi, difficile sia più forte di Badelj (che è bono), al limite più funzionale.
Siamo carenti nei quinti e davanti dove devi aggiungere una punta a Immobile Correa Caicedo Neto Totalmente d'accordo, servono almeno 3 esterni nuovi, una punta alla Quagliarella, un esterno d'attacco e un giocatore di qualità che possa dare alternarsi con LA o MS.
Per quanto riguarda i quinti puoi cedere Marusic a 6-7 e mettercene sopra 7-8 per uno tipo Zappacosta o mettercene 3-4 per uno tipo Lala. Ammesso e non concesso che Marusic venga ceduto. Potrebbero anche ritenere che con Marusic e il riscatto di Romulo a destra sei ok.
A sinistra se firmasse Moreno a zero sarebbe oro colato. Oppure metteremo un decino su qualcuno (Durmisi e Lukaku in prestito).
Davanti investiremo un 10-12 mio imho. Forse. Più Adekanje a zero.
E sarebbe di nuovo una squadra da 4-6 posto secondo me. Non basta se vuoi costruire una squadra da 3-4 posto. Ma non è il nostro target.
Questo parlando in maniera verosimile e in base al nostro modo di operare.
Siamo ad aprile, Tare ha già concluso "acquisti" che verranno annunciati a giugno-luglio, lo fa spesso. Per le cessioni il discorso è diverso, molto dipenderà dalla posizione finale in classifica, forse partirà un big (al 99% LA).Adekaye, I 2 Anderson, Casasola......
https://www.calcioefinanza.it/2018/02/14/stipendi-real-madrid-2017-2018-ronaldo-bale-ramos/
Tra l'altro, strano, pare che percepisca poco di ingaggio.
Così sarebbe fattibile.
Vendi Luis Alberto a 40, con 25 mio prendi Ceballos e con 15-18 mio uno tipo Wesley.
Magara.
https://www.calcioefinanza.it/2018/02/14/stipendi-real-madrid-2017-2018-ronaldo-bale-ramos/
Tra l'altro, strano, pare che percepisca poco di ingaggio.
Così sarebbe fattibile.
Vendi Luis Alberto a 40, con 25 mio prendi Ceballos e con 15-18 mio uno tipo Wesley.
Magara.
Senza cessioni importanti puntare un 15/20 su Zappacosta o Lazzari sarebbe tanto, sarei molto contentocerto, infatti ho qualche dubbio pure su questi nomi.
Io non sono d'accordo. LA ed MS non li cederei mai.eh ma considera che senza introiti champions non farà mai un mercato da champions senza cedere pezzi importanti...e tra tutti, quello che sacrificherei un po' più a cuor leggero è lo spagnolo. senza cessioni importanti prenderebbe i soliti profili interessanti per il futuro, ma tra un anno staremmo di nuovo qui a fare gli stessi discorsi
Luis Alberto è molto forte. Sarebbe una cessione dolorosa.
Però facciamo finta che con i soldi della cessione arrivino Ceballos e Zappacosta.
Marusic
LA
Leiva
Savic
Lulic
Zappacosta
Ceballos
Leiva
Savic
Lulic
Parlando solo di questa operazione eventuale. Sei più forte?
Io non sono d'accordo. LA ed MS non li cederei mai.
Non penso che un calciatore del calibro di James o un 20enne arrivato in semifinale di CL in questo modo venga alla Lazio. Frankie de Jong dell'Ajax è stato acquistato a gennaio (quindi prima delle partitone contro Real e Juve) per 86M dal Barcellona. Dalle grandi secondo me possiamo prendere solo gli scarti o chi ha fallito il salto, vedi Leiva o LA, sta a noi farli diventare grandi con la nostra maglia.
no.l'esterno sinistro è un'altra operazione.
lulic c'ha un anno in più e già adesso pare lesso. e pure leiva a gennaio fa 33 anni.
ceballos-LA devi vedere come va.
zappacosta meglio di marusic sicuramente.
Senza cessioni importanti puntare un 15/20 su Zappacosta o Lazzari sarebbe tanto, sarei molto contento
Spendere 20M per Zappacosta o Lazzari sarebbe da TSO a mio avviso.Zappacosta mi pare vogliano sui 14.
Il secondo lo lascerei proprio perdere alle cifre che si leggono, per l'ex Torino proporrei un prestito con riscatto a una decina di milioni complessivamente, se accettano bene altrimenti amen.
Non so se avete presente la situazione di Zappacosta, dire che fa panchina è fargli un complimento.
Zappacosta mi pare vogliano sui 14.
Sono tanti per noi, ma in assoluto non è pazzesca come cifra. È ancora relativamente giovane.
14 milioni ormai non sono niente di che, anche squadre di mezza classifica li spendono. Il discorso casomai è se vale la pena spendere 14 milioni per Zappacosta, considerando che è da 1 anno che non gioca. Personalmente a me non dispiace Zappacosta, ce li spenderei anche quei soldi, ma magari c'è qualcosa di meglio in giro (si parlava di Lala a gennaio, vediamo cosa deciderà di fare Tare).Zappacosta però non gioca al Chelsea. Come Leiva o LA non giocavano al Liverpool.
Zappacosta però non gioca al Chelsea. Come Leiva o LA non giocavano al Liverpool.
Per noi sono buonissimi.
Sisi, ma infatti io me lo prenderei volentieri. Alla fine, a meno che Tare non tira fuori qualche colpo a 0, servono comunque investimenti su quelle cifre se vogliamo migliorare la rosa, non possiamo considerare troppi 14 milioni.14 milioni non li caccia manco se a barcellona impazziscono e decidono di darci Messi per quella cifra
alla fine il calciomercato 2018 è stato orribile
Acerbi e Correa sono buoni giocatori, ma non bravi come De Vrji e Felipe Anderson dei quali hanno preso il posto
tutto il resto è stato inutile/deleterio
Rifondare.Per rifondare tocca vendere i pezzi importanti nell'annata peggiore. Una sciagura. Ma capisco il tuo discorso.
A parte 6-7 giocatori, il resto mi sembra arrivato al capolinea o non adatto per una squadra con ambizioni da terzo-sesto posto. Deluso.
Per rifondare tocca vendere i pezzi importanti nell'annata peggiore. Una sciagura. Ma capisco il tuo discorso.
2-3 giocatori che oggi giocavano titolari con noi farebbero la panchina al Chievo.Non lo so se di Carlo li portava in panca, mica è scemo...
Per rifondare tocca vendere i pezzi importanti nell'annata peggiore. Una sciagura. Ma capisco il tuo discorso.Li vendi a prezzi ragionevoli e punti su giovani e gente che vuole correre e vincere... ormai mi sembra evidente che i senatori sono arrivati e che SMS e LA sono deboli di testa e lunatici. imho
Li vendi a prezzi ragionevoli e punti su giovani e gente che vuole correre e vincere... ormai mi sembra evidente che i senatori sono arrivati e che SMS e LA sono deboli di testa e lunatici. imhoSono d'accordo.
Sono d'accordo.I due giocatori di questa stagione li trovi, quelli della scorsa più difficile. Il problema è che come scrive Charlot sono lunatici, ad oggi, ci fossero le alternative, non dovrebbero mai partire titolari, anche per fargli abbassare un po' le penne, visto che stanno facendo schifo da inizio stagione.
Ma il problema è che i giovani che vogliono correre e vincere devono essere forti.
I giocatori forti costano. Non è così semplice rifondare una squadra, soprattutto se vendi a lrezzi ragionevoli.
Ora siamo a caldo, ma Luis Alberto e Savic non è che li trovi facilmente in giro.
Speriamo bene.
Anche questo topic diventa fantamercato dopo sconfitta. :)
Avrai fatto 1000 "battute" oggi.
Come te va lo sai solo te.
I tempi sono ormai maturi per "Voci di mercato 2019-2020"Da almeno tre settimane.
:s
Segnatevi il giovane brasiliano Vignato, quello che ci ha segnato il primo gol sabato.
Tanto per capirci era il numero 55.
Da almeno tre settimane.tranquillo che qualche balcanico senza storia e magari infortunato cronico a 5 6 milioni se trova sempre.
Poi oh , me basta che se ne accorga il nostro DS
Sarà il calcio mercato più difficile degli ultimi 15 anni.Secondo me sarà il più facile.
Secondo me sarà il più facile.
Via tutti, rivoluzione... comunque vada, il ciclo è chiuso, fisicamente e mentalmente.
Forza Lazio
Segnatevi il giovane brasiliano Vignato, quello che ci ha segnato il primo gol sabato.
Tanto per capirci era il numero 55.
Mi piacerebbe prendere qualche talentino italiano che non è nell'orbita delle big.De Paoli e' scarso. E chi ti da' 3 mln per Patric?
Ad esempio Depaoli, col Chievo in B abbiamo anche diversi giovani da inserire in un'eventuale trattativa.
Esempio cedo Marusic (6-7) e Patric (3) (magari non riscatto neanche Romulo) e prendo Zappacosta (14) e Depaoli (6).
Operazioni del genere. Senza fare sogni assurdi.
De Paoli e' scarso. E chi ti da' 3 mln per Patric?Quello che te ne da 7 per Marusic
Stupendi i giudizi senza appello.E' un terzino che non sa tenere la posizione, falloso e che puo' crescere...ma sicuramente non vale 6 mln. Qua dentro c'e' gente che sbava per Calabria, che vorrei dire manco a li cani. Che se non fosse italiano equivalrebbe a un Marusic qualunque.
Depaoli è scarso. Punto.
È un giovane, nel giro dell'U21, italiano, potenzialmente comprabile per noi, ottimo per la rosa.
Imho
Lo immaginavo alle spalle di uno tipo Zappacosta. Manco così va bene.
io qualche profilo del genere cercherei di prenderlo. Anche con degli scambi.
Mi piacerebbe molto vedere Gasperini in panca e il papu sulla fascia
Vi prego, basta co sto papu... 31 anni, fase calante della carriera, valutazione minimo 18-20 milioni, stipendio a 2 milioni...Boh a leggere qui il Papu é in fase calante da 3 anni ..... Sempre tra i migliori dell Atalanta .
Spero di non vedere mai più i peggiori "quinti" (Marusic e Durmisi) che io ricordi. 8)
Spero di non vedere mai più i peggiori "quinti" (Marusic e Durmisi) che io ricordi. 8)Considerando che negli ultimi 20 anni abbiamo giocato poche volte con la difesa a 3... e' plausibile.
Vi prego, basta co sto papu... 31 anni, fase calante della carriera, valutazione minimo 18-20 milioni, stipendio a 2 milioni...
Baselli sta al Torino.Skì non rompere le bolz :beer:
Benassi sta alla Fiorentina.
Adekanye non e' una prima punta.
Baselli sta al Torino.Adekanye, non è ancora un giocatore, ma un abbozzo primordiale di giocatore. Come lo potrebbe essere Capanni.
Benassi sta alla Fiorentina.
Adekanye non e' una prima punta.
Zapata penso costi 40 mio.Quanti gol ha fatto Wesley quest' anno?
Io sarei contento se arrivasse Wesley, che comunque costa un 20ino.
Guardate i gol che ba segnato al Monaco in CL. Ha colpo di testa e tiro da fuori, qualità che ci mancano completamente.
In:No, meglio l'offerta della giuve.
Dani Ceballos + 35 milioni (from Real Madrid)
Out:
Sergej Milinkovic Savic (to Real Madrid)
Ce state?!?
8) 8) 8)
Quanti gol ha fatto Wesley quest' anno?43 presenze stagionali, 16 gol, 10 assist.
Dal Belgio prendiamoci Samatta 8)26 anni però.
46 presenze, 31 gol, 6 assist
43 presenze stagionali, 16 gol, 10 assist.
fonte transfermarkt.
No, meglio l'offerta della giuve.
Cuadrado più 60 milioni, se ci mettono sopra anche Rugani e Kean se po' fa!
imho
Quarto con quella rosa non ci arrivi.
Strakosha
Darmian Rugani Acerbi A. Moreno
Leiva Ceballos
Cuadrado Correa Kean
Immobile
In panca:
Sorrentino, Guerrieri
Bastos, LF, Radu, Armini, Casasola
Romulo, Cataldi, Parolo, Berisha, Lulic
Capanni, Caicedo, Lasagna.
Non fortissima per l'Europa, ma sufficiente per arrivare quarti in Italia. imho
Quarto con quella rosa non ci arrivi.
Secondo me sì.Parti con un modulo per le quali non avresti riserve (peggiori di quello che hai adesso).
In panchina avresti 4-5 titolari delle ultime due stagioni.
Come dimostrato da Leiva, le riserve di top squadre europee in Italia sono giocatori di lusso. A me non sembra male, anche se con le partenze di SMS e LA perderesti molta tecnica, ma siamo arrivati dietro anche con loro...
Parti con un modulo per le quali non avresti riserve (peggiori di quello che hai adesso).
Fai la difesa a 4, comprando due terzini, ma non avresti la riserva a destra (Bastos/LF si possono adattare ma solo quella potenziale a sinistra anche se non lo fa +e sopratutto non e' visto dall'allenatore in quel ruolo (Radu). Ci potresti mettere Romulo a destra, ma poi hai un cambio per due ruoli (terzino/ala).
Poi non avresti una riserva per Correa, e i ricambi per le ali ti farebbero perdere molto in termini di tecnica.
Poi, Darmian e Rugani sono leggermente sopravvalutati come talenti.
Ceballos non e' un incontrista (ne regista), ma + una mezzala tecnica. Kean e' una punta, non un ala (molto + ala Keita).
Un allenatore (come ben sai) può cambiare modulo addirittura durante una partita.si siamo d'accordo sulla questione modulo e sull'avvicendamento di certi giocatori con gente + giovane.
Mancano Darmian o Moreno? giochi a tre con Bastos-Acerbi-LF (o Radu).
Darmian e Rugani sono discreti giocatori, vero, ma ho giocato due anni con Patric e Wallace, ora basta.
A me sembra che il ciclo sia chiuso, ho scritto quella rosa in funzione dello scambio Lazio-giuve per SMS, poi si possono cambiare nomi, moduli, ma il commento iniziale era mirato ad un aggiornamento dei titolari con la possibilità di vedere i giocatori più logori (Radu, Parolo, Lulic) spesso in panchina, Ceballos e Moreno performanti in Italia come Leiva.
Difesa:10 mln per Wallace e 7 per Lukaku non te li da nessuno.
Vendere Wallace x 10mln
Inserire Casasola + o un usato sicuro o giovane di prospettiva.
Centrocampo:
Parto dal presupposto che rimangano SMS e LA. Se proprio devo sacrificare uno preferisco LA.
Investire 10-12 mln per un vice Lulic e cercare di monetizzare Durmisi e Lukaku per coprire le spese del vice Lulic. Per un anno posso anche andare avanti a destra col duo Romulo-Marusic per poi fare un investimento serio il prossimo anno.
Monetizzare Badelj x 8-10mln.
Attacco: all-in sulla prima/seconda punta budget di 25-30mln e 3,5 di ingaggio.
Introiti: 10Wallace, 8 Badelj, 6 Durmisi, 7 Lukaku: tot 31
Spese: 10-12 vice Lulic + 25/30 seconda-Prima punta ovvero uno che sappia fare la seconda punta e all'occorrenza la prima.
Tot: 35-42 mln
Una cosa del genere se po fa!
si siamo d'accordo sulla questione modulo e sull'avvicendamento di certi giocatori con gente + giovane.
Ma Patric gioca adesso e grazie a dio gli ultimi due anni ha giocato poco o nulla, e per me giocherebbe anche meno visto che ci sono giocatori + utili alla causa.
Per quanto riguarda Wallace, quello che diro' potra' sembrare eresia, ma in una difesa a 4 il suo rendimento equivale a quello di Rugani. In una difesa a tre da esterno, rende molto meno, perche' non ha proprieta' di palleggio e soffre contro gente che corre il doppio (ali, fasce). Se lo metti centrale in una difesa a tre, invece puo' fare il suo.
10 mln per Wallace e 7 per Lukaku non te li da nessuno.
A te non serve un vice Lulic, a te serve un esterno titolare, perche' Lulic non je la fa +.
Inoltre, se continuo con questo modulo, ti serve un giocatore che faccia il ruolo di Radu (imposti col sinistro) - Casasola non e' quel tipo di giocatore oltre a giocare attualmente come esterno di centrocampo (uno Schelotto meno offensivo).
E con tre giocatori non risolvi nessun problema.
1 difensore forte.questo e' il minimo sindacabile per cui dobbiamo andare senza cessioni.
2 esterni a 5
1 punta.
(Semma 1 cc sacrificando Murgia).
Al netto delle cessioni.
Rivoluzioni o una caterva di acquisti non ne faremo. Meglio cominciare a entrare nell'ottica.
questo e' il minimo sindacabile per cui dobbiamo andare senza cessioni.Al netto delle cessioni significa al netto delle cessioni;)
Se cedi, devi prendere pure gli eventuali rimpiazzi.
Murgia non tornera', imho.
Al netto delle cessioni significa al netto delle cessioni;)si relax era un modo anche per rispondere al post precedente di Giako.
Per me uno tra Murgia e Cataldi devi "sacrificarlo".
1 difensore forte.si esterno ne basta uno, ma deve essere forte e,sulla carta, titolare con lulic in panchina, dall altra parte mi accontento di romulo e marusic dietro. Al posto del secondo esterno, per me, serve un centrocampista dinamico con un po di tecnica, di berisha non mi fido.... il problema è che non è vendibile.
2 esterni a 5
1 punta.
(Semma 1 cc sacrificando Murgia).
Al netto delle cessioni.
Rivoluzioni o una caterva di acquisti non ne faremo. Meglio cominciare a entrare nell'ottica.
La squadra è buona e verrà sistemata con pochi giocatori forti.
Si potrebbero pure risparmiare i soldi dell'esterno destro a condizione che poi vengano reinvestiti sul esterno sinistro e la punta...LE VERE PRIORITÀ!
Marusic-Romulo un altro anno si possono tenere
Concordo. Esterno a sinistra e vice immobile ma di livello. Poi si ragiona sul resto.Il tuo ottimismo è da lodare.
Il Centrocampo è abbondante e di qualità (soprattutto se si dovesse riprendere Berisha).
La Difesa da segnali incoraggianti: Acerbi una sicurezza, Bastos in gran spolvero e Ramos che sembra migliorare in continuo. Radu come primo sostituto è un lusso. Personalmente sostituirei Wallace e Patric.
In avanti devi trovare una alternativa di gioco e quindi vedere come va Neto e se si riprende Lukaku per allargare il gioco quando serve.
Concordo. Esterno a sinistra e vice immobile ma di livello. Poi si ragiona sul resto.
Il Centrocampo è abbondante e di qualità (soprattutto se si dovesse riprendere Berisha).
La Difesa da segnali incoraggianti: Acerbi una sicurezza, Bastos in gran spolvero e Ramos che sembra migliorare in continuo. Radu come primo sostituto è un lusso. Personalmente sostituirei Wallace e Patric.
In avanti devi trovare una alternativa di gioco e quindi vedere come va Neto e se si riprende Lukaku per allargare il gioco quando serve.
Se non vendiamo un big.Ma no dai . Serve investire pesantemente.
La difesa va bene così.
A sinistra serve un vice Lulic. A dx ok Marusic Romulo.
Al centro vanno sostituiti i tragici Baldel e Berushs con due riserve giovani promettenti.
In attacco solo se ci sono occasioni.
Charlot speriamo ti passi questo momento.
:ssl
Anche io concordo con te che concordi con me. :) Ma c'è un MA!!!
Un MA grosso come una casa:
NON UN ALTERNATIVA A CIRO ma un titolare in modo da avere 3 titolari che si alternano ovvero Ciro-Correa e un terzo che viene da un congruo investimento da 25-30 mln e 3,5 di ingaggio...non saprei dire chi, non sono un grande esperto di calcio internazionale! Comunque uno di sicuro affidamento e pronto. In più Caicedo e Neto. Reparto offensivo di livello dato che quest'anno ha evidenziato dei seri limiti...
e giochiamo.Ma ci fanno giocare in 12? :beer:
Vincere la CI.
dopodiché ringraziare per quanto fatto Parolo, Lulic e Radu. Il prossimo anno mi auguro giochino poco poco (Lulic e Radu) e siano in società (Parolo).
Vendere:
Proto, Wallace, Durmisi, Marusic, Caicedo, LA, Cataldi o Murgia, Lukaku, Badelj e la morchia (Minala, Rossi, Palombi).
Strakosha
Luiz Felipe Acerbi Nkoulou
Lazzari Krunic Leiva Linetty Spinazzola
Milinkovic-Savic
Immobile Luan
Panchina:
un secondo portiere
Radu
Bastos
Romagna
Romulo
Lulic
Cataldi/Murgia
Berisha
Bennacer
Correa
Isak
Ma ci fanno giocare in 12? :beer:
Ma ci fanno giocare in 12? :beer:
Togli Krunic, arriviamo quinti o sesti. imhoNon so dove arriviamo. È sempre difficile giudicare una formazione. È comunque un bella squadra.
Qualora L.Alberto dovesse andare al Siviglia (da quel che si mormora, non ho nessuna notizia in merito) vorrei tanto che Muriel fosse inserito nella trattativa. Attualmente é in prestito..Muriel e' stato gia' riscattato dalla Florentia
e giochiamo.Tutti 'sti acquisti in una sessione? Neanche se lo vedo... Poi giochiamo in 12? :beer:
Vincere la CI.
dopodiché ringraziare per quanto fatto Parolo, Lulic e Radu. Il prossimo anno mi auguro giochino poco poco (Lulic e Radu) e siano in società (Parolo).
Vendere:
Proto, Wallace, Durmisi, Marusic, Caicedo, LA, Cataldi o Murgia, Lukaku, Badelj e la morchia (Minala, Rossi, Palombi).
Strakosha
Luiz Felipe Acerbi Nkoulou
Lazzari Krunic Leiva Linetty Spinazzola
Milinkovic-Savic
Immobile Luan
Panchina:
un secondo portiere
Radu
Bastos
Romagna
Romulo
Lulic
Cataldi/Murgia
Berisha
Bennacer
Correa
Isak
Gli altri se portano gli arbitri da casa e noi non possiamo avere un giocatore in più?E mi pare giusto :)
Linetty, che ha altre caratteristiche e quindi significa cambiare la tipologia di cc, è forte tipo uno di questi 3 al top?E' diverso. E' un giocatore che combina dinamismo con tecnica.
E' diverso. E' un giocatore che combina dinamismo con tecnica.Sì, ha altre caratteristiche come detto.
LA e' molto + statico, ma + tecnico.
In un centrocampo come il nostro (giocando con tre difensori dietro e un incontrista), avresti bisogno di entrambi.
Sfòrzate.
Ma se possiamo permetterci un acquisto alla Linetty per la "panca" magari.Se esce LA e ti presenti con Krunic e Linetty, per me si puo' fare.
Al posto di Luis Alberto, per me, no.
Ed era partita così, mi pare.
Ma se possiamo permetterci un acquisto alla Linetty per la "panca" magari.
Al posto di Luis Alberto, per me, no.
Ed era partita così, mi pare.
il posto di LA lo prende la seconda punta (Luan) o chi per lui.Ma infatti ho scritto che è una buona formazione.
il modulo resta a 3 ma con Milinkovic-Savic dietro le punte e un centrocampo svecchiato e più dinamico.
Hummels in uscita dal Bayern....31 anni...potrebbe essere un colpo alla Leiva....Hummels Acerbi Bastos Felipe...hai sistemato la difesa....
Hummels piglia un mucchio di soldi, ma tanti tanti eh, più di 6M l'anno mi sa.
Chi te l'ha data sta calla? Lewandowski guadagna 12 milioni l'anno, Hummels 6. La media del Bayern è di poco superiore ai 6 milioni.
Out:
Wallace
patric
Marusic
Uno tra Lukaku/Durmisi
Badelj
Uno tra Murgia/Cataldi
In:
Diego Carlos o Rodrigo Caio (DC)
Weiser o Hateboer (ED)
Lato o Alberto Moreno (ES)
Mount o Dahoud (CC)
Plea o Sturridge (ATT)
Così miglioreresti e ti giocheresti DAVVERO la qualificazione in CL.
Dove si firma?
Secondo me un mercato così lo puoi fare solo se cedi un pezzo grosso però, saranno un 70M considerando Moreno a zero. Magari!
Hummels ho trovato che prende tra i 5 e i 6M l'anno
A noi serve un attaccante giovane e talentuoso.
Un Lautaro per dire. Sui 20 mio.
Sulle caratteristiche non sono sicuro si stai cercando uno con le caratteristiche di Ciro.
A me personalmente interessa fino a un certo punto.
Se porti uno forte vero poi può essere pure simile a Boksic o a Riedle piuttosto che a Ciro.
Se è forte vero e segna poi la squadra la adatti.
Aripijamose Keita in prestito...Se non fosse per tutto il pregresso e per il fatto che con Lotito e Tare fanno a coltellate Keita me lo riprenderei. Da noi tornerebbe a fare molto bene.
Ciro, Tucu, er Pantera e Keita.
Se se comporta bene lo riscattamo a 15 milioni.
Aripijamose Keita in prestito...Guarda, io l’avevo scritto anche sul suo topic, che se avesse mandato affanculo Calenda (che era il vero male in tutta quella vicenda), non mi avrebbe stupito rivederlo con la nostra maglia.
Ciro, Tucu, er Pantera e Keita.
Se se comporta bene lo riscattamo a 15 milioni.
A noi serve un attaccante giovane e talentuoso.
Un Lautaro per dire. Sui 20 mio.
Sulle caratteristiche non sono sicuro si stai cercando uno con le caratteristiche di Ciro.
A me personalmente interessa fino a un certo punto.
Se porti uno forte vero poi può essere pure simile a Boksic o a Riedle piuttosto che a Ciro.
Se è forte vero e segna poi la squadra la adatti.
M. Diaz costa di più.
"Il Lione informa di aver raggiunto un accordo con il Real Madrid per il trasferimento di Mariano Diaz per un importo di 33 milioni di euro (di cui 3 milioni di euro come incentivo in caso di qualificazione delle merengues alle competizioni europee).
Così come stabilito in virtù di precedenti accordi con il Real dalla cifra sarà dedotta del 35% la plusvalenza realizzata dal Lione, che ha comprato il giocatore per 8 milioni di euro. Il Lione avrà inoltre il 15% in caso di futura rivendita del giocatore".
Aripijamose Keita in prestito...
Ciro, Tucu, er Pantera e Keita.
Se se comporta bene lo riscattamo a 15 milioni.
Premessa: sono sempre stato abbastanza d'accordo con le scelte della società, mai contestato e anzi direi quasi un Lotitiano.
PERÒ: ma possibile che l'Atalanta puo andare a spendere 20mln (o forse anche più, non ricordo) per Zapata e mi sembra 16 per Rigoni (poi rispedito al mittente) e noi no?
Siamo arrivati a un livello tale che se vuoi migliorare non basta più cercare qualche buona scommessa o qualche intuizione di Tare. Fino a ieri poteva andare pure bene ma ormai a questa squadra servono solo giocatori FORTI e di livello con una buona esperienza. Sennò fai la fine di Berisha (che io reputo un ottimo giocatore e il prossimo anno farà sicuramente meglio) che personalmente ho accolto con grande fiducia ma probabilmente serviva spendere qualcosa di più e anziché 2 da 7 (Berisha e Durmisi) preferisco prendere 1 da 14 di livello più alto e lasciare scoperto l'esterno sinistro che tanto lo hai lasciato scoperto lo stesso come anche il centrocampo visto l'apporto di Berisha. Abbiamo speso 14 x questi 2 e altrettanti 2,5di ingaggio complessivamente e non sei riuscito a risolvere 1 problema. Magari, se va bene, ci riesci il prossimo anno ma non è detto x niente...
Per questo dico compriamo 1 BONO e aggiungiamo almeno ogni anno qualità certa anziché possibili...ovviamente al netto delle cessioni!
non siamo più nella situazione di dover comprare in quantità ma in qualità!
Zapata 26 milioni
Rigoni era in prestito con diritto a 15
Pasalic in prestito con diritto a 15, mi sembra di aver letto che vogliono riscattarlo
De Roon ricomprato a 15 milioni nel 2017
Ecco, appunto...grazie!Zapata e' un prestito biennale da 12 mln a fine 2020 riscatto da 14.
(Poi si parla di miracolo-Atalanta...ma quale miracolo!)
Zapata e' un prestito biennale da 12 mln a fine 2020 riscatto da 14.
La differenza tra noi e loro e' che loro non s'impongono limiti all'investimento.
I soldi di questa stagione sono quelli che sono risultati dalle cessioni di Bastioni, Caldara, Gagliardini, Conti, e quelle future (perche' in prestito) di Kessie e Cristante.
Questo di quest'anno e' stato l'unico mercato negli ultimi anni in cui hanno investito + di quanto hanno incassato.
keita merda
parole sante... incredibile come la memoria del tifoso sia non corta... cortissimaTenendo però sempre presente che nonostante le cazzate suggerite dal suo procuratore, Keitinha i suoi 30 milioni l'ha portati e poteva andar via a zero.
tra poco mi aspetto gente che rivuole DV.
Tenendo però sempre presente che nonostante le cazzate suggerite dal suo procuratore, Keitinha i suoi 30 milioni l'ha portati e poteva andar via a zero.Vero, ma rimane una bella merda
DeVrji no.
C'è parecchia differenza...
Vero, ma rimane una bella merda
Parolo con LA e Savic non è titolare.
Parolo, insieme a Caicedo e Correa è l'uomo più utilizzato da Inzaghi nei 14-15 titolari.Da quando abbiamo iniziato a giocare con LA e Savic interni Parolo si è accomodato in panca.
L'undici titolare non esiste più dal 1990...
Da quando abbiamo iniziato a giocare con LA e Savic interni Parolo si è accomodato in panca.
Prima ovviamente giocava lui, qundo mancano LA e Savic gioca lui.
In ottica mercato se continueremo con i 2 interni di qualità Parolo non è già più un titolare.
Se poi non lo vuoi neanche nei 16 allora non so che dirti, rimarrai deluso.
Vorrei titolari più forti di Radu, Lulic e Parolo, ormai over 33. Non credo di aver chiesto la luna... rimarrò deluso? non sarebbe la prima volta...Nel senso che vorresti che Radu Parolo e Lulic non fossero neanche nei 16?
Nel senso che vorresti che Radu Parolo e Lulic non fossero neanche nei 16?
Perché Parolo negli 11 con LA e Savic non gioca. Almeno da quando abbiamo adottato questa formula e se la riconfermeremo.
Nel 2020 scadono i contratti di
Radu
Bastos
Parolo
Leiva
Lulic
Cataldi
Caicedo
la rivoluzione sarà obbligatoria
Questa (a parte Leiva) deve essere al massimo la panchina dell'anno prossimo.
Bastos si sta meritando di fare il titolare. Parolo farà la riserva di Leiva, Caicedo secondo me va via, Radu fa la riserva a Bastos e Cataldi il 6° ccampista
Abbiamo bisogno prima di tutto di personalità e mentalità vincente, un sogno sarebbe James Millner in scadenza con il Liverpool o anche Mata in scadenza con lo Utd, sulle fasce Alberto Moreno anche lui in scadenza e Zappacosta anche se mi farebbe impazzire un Jesus Navas.
Abbiamo bisogno prima di tutto di personalità e mentalità vincente, un sogno sarebbe James Millner in scadenza con il Liverpool o anche Mata in scadenza con lo Utd, sulle fasce Alberto Moreno anche lui in scadenza e Zappacosta anche se mi farebbe impazzire un Jesus Navas.:love: :love: :love:
Bastos si sta meritando di fare il titolare. Parolo farà la riserva di Leiva, Caicedo secondo me va via, Radu fa la riserva a Bastos e Cataldi il 6° ccampista
certo, rinnoviamo gente di 30 anni a 2 mln dopo una stagione decente su 10 anni di carriera.
Bastos ne ha 28 ed in serie A è uno dei migliori.
Non vedo il problema.
Caicedo ne ha 31, e dietro Ciro ci sta alla grande.
Non vedo il problema.
Sono altri quelli da tagliare.
Nel 2020 scadono i contratti di
Radu
Bastos
Parolo
Leiva
Lulic
Cataldi
Caicedo
la rivoluzione sarà obbligatoria
certo, rinnoviamo gente di 30 anni a 2 mln dopo una stagione decente su 10 anni di carriera.tanto a tanto di meglio non si può ambire...
Un acquisto, sugli esterni, è già fatto e si chiama Casasola.Oh dai voliamo alto
Un acquisto, sugli esterni, è già fatto e si chiama Casasola.Casasola penso sia un'operazione alla Sprocati. Magari farà il ritiro ma andrà in prestito in serie A (non mi sorprenderebbe se fosse di nuovo Parma o magari Spal se arrivasse Lazzari).
Un acquisto, sugli esterni, è già fatto e si chiama Casasola.3.3 mln (vabbè la cifra di sprocati)
Se rinnovi adesso a tutti, te li tieni fino alla pensione.
Sono due buoni giocatori che a fronte di carriere non eccezionali hanno disputato una stagione ben più che positiva. Dato che li hai pagati molto poco, a darli via ora rischi persino di farci una signora plusvalenza.
La programmazione è anche questa.
Io andrei a prenderei un centrale forte stile Acerbi e poi il terzo glielo fa fare a turno a uno tra Bastos e Luiz Felipe (sempre che si continui con la difesa a 3), come riserve mi vanno bene Radu e Wallace. Il problema di Bastos è la concentrazione, pure ieri in quell'occasione in cui Defrel sbaglia il gol a porta vuota, lui rimane a guardare l'azione invece di seguirlo, questi errori li fa spesso.
Io investirei pesantemente in attacco. In difesa abbiamo già 3-4 uomini affidabili (Radu-Acerbi-LF + Bastos) e Wallace da scambiare con un altro più adatto ai 3.
A ccampo se parte solo Badelj dobbiamo solo trovare uno che riesca a mettere Lulic in panchina nel breve tempo...e non sarà facile...
In attacco siamo proprio pochi numericamente e serve almeno 1 grande attaccante da affiancare a Ciro e Correa se Caicedo si accontenta di fare il 4° altrimenti bisogna trovare un sostituto anche per lui
Certo, ci mancherebbe.Se azzecchi l'attaccante da 6.
Ma compri profili giovani, alla Tare, con la possibilità che ti esca il Correa o Savic di turno.
Hai preso il vice-Immobile per due milioni, se dopo un paio d’anni lo rivendi a dieci e ne prendi uno per 6, hai alzato l’asticella.
Se azzecchi l'attaccante da 6.
2 mio, ma anche 6 per una punta sono un biglietto della lotteria.
Se invece mi dici che qualcuno ci dà 10 mio e ne investiamo 15 allora firmo.
In attacco bisognerà decidere un po' di cose. Inanzitutto se si vuole puntare su Pedro Neto, a quel punto avresti Immobile, Correa, Caicedo e Neto per 2 posti, numericamente ci staresti pure, a quel punto un altro attaccante lo vai a prendere solo se decidi di vendere Caicedo. Se invece si decide di mandare in prestito Pedro Neto, penso che un'altra punta verrà presa, magari che possa giocare sia con Immobile che al posto di Immobile.
In mezzo a centrocampo per me stiamo pure bene così, io continuerei a puntare su Badelj e soprattutto su Berisha (sono ancora convinto che potrà diventare un giocatore importante per noi), poi bisogna mandare almeno uno tra Cataldi e Bruno Jordao in prestito perchè numericamente siamo tanti lì. Tutto questo nel caso non venga ceduto nessuno, naturalmente se invece cedi qualcuno, bisogna poi andarlo a sostituire.
Sugli esterni è dove per me serve più intervenire. Fosse per me andrei a prendere un titolare sia a destra che a sinistra. A sinistra sicuramente, Lulic non può fare tutto il campionato e le eventuali coppe da titolare, Durmisi per me non da garanzie, serve assolutamente un nuovo titolare su quella fascia. A destra si potrebbe anche decidere di puntare su Romolo con Marusic come alternativa, anche se io preferirei qualcos'altro.
In difesa io, come già detto, andrei a prendere assolutamente un altro titolare. È vero non siamo messi malissimo con Acerbi, Radu, Luiz Felipe, Bastos e Wallace, ma non basta, in Italia la fase difensiva fa la differenza, poi per me ci sono tanti difensori bravi che puoi prendere a cifre abbastanza basse (tipo Acerbi a 10 milioni), quindi non sarebbe neanche tanto complicato migliorare lì.
In difesa io, come già detto, andrei a prendere assolutamente un altro titolare. È vero non siamo messi malissimo con Acerbi, Radu, Luiz Felipe, Bastos e Wallace, ma non basta, in Italia la fase difensiva fa la differenza, poi per me ci sono tanti difensori bravi che puoi prendere a cifre abbastanza basse (tipo Acerbi a 10 milioni), quindi non sarebbe neanche tanto complicato migliorare lì.Il problema non sono gli interpreti (tranne Patric), ma l'approccio della fase difensiva e i vari movimenti.
Il problema non sono gli interpreti (tranne Patric), ma l'approccio della fase difensiva e i vari movimenti.Speriamo allora che Inzaghi e Farris studino meglio i movimenti difensivi.
Zappacosta Lazzari Lala.Personalmente non sono proprio sicuro che Lazzari sia il più adatto a ricoprire il ruolo da noi.
Credo che uno di questi arriverà.
Lazzari mi sembra il più "facile" da prendere.
Hai Murgia da loro, si parla di rinnovo del prestito, e puoi infilare anche un'altra contropartita (Casasola? Di Gennaro?) o un altro prestito (Jordao o Neto?) più un sostanzioso conguaglio (10?).
Speriamo allora che Inzaghi e Farris studino meglio i movimenti difensivi.Io spero in un altro allenatore, visto che la fase difensiva di Inzaghi non sussiste (malgrado quest'anno si era concentrato su quell'aspetto).
Tu hai un testo da consigliargli?
:p
Se parte LA.Se mi dovessi prendere un centrocampista italiano/prodotti del vivaio italiano andrei su Benassi, Soriano, e Duncan. Baselli e' migliore di Cataldi ma di poco, a sto punto valorizzo il nostro.
1. Giocatore dalla serie A (approccio Inzaghi): tipo Praet o Baselli (scarso per Skizzo, sono opinioni. Io sinceramente non saprei).
2. Giovane di talento (approccio Tare): tipo Almandra Palacios Elmas...
3. Giocatore che abbiamo seguito, ha avuto una fleasione e ora si è ripreso (approccio Tare2): tipo Klaassen...
Ceballos dove si inserirebbe? :DMi sa che si inserisce nei sogni.
Io spero in un altro allenatore, visto che la fase difensiva di Inzaghi non sussiste (malgrado quest'anno si era concentrato su quell'aspetto).Baselli e Benassi sono buoni giocatori, che hanno una caratteristica importante: sanno segnare.
Se mi dovessi prendere un centrocampista italiano/prodotti del vivaio italiano andrei su Benassi, Soriano, e Duncan. Baselli e' migliore di Cataldi ma di poco, a sto punto valorizzo il nostro.
Io spero in un altro allenatore, visto che la fase difensiva di Inzaghi non sussiste (malgrado quest'anno si era concentrato su quell'aspetto).
Se mi dovessi prendere un centrocampista italiano/prodotti del vivaio italiano andrei su Benassi, Soriano, e Duncan. Baselli e' migliore di Cataldi ma di poco, a sto punto valorizzo il nostro.
non dovevi + commentarmi. <3
ahahahahahahahahahahahahah
NON SUSSISTE
ahahahahahahahahahahahahah
a me piace Bennacer.Bennacer non e' una mezzala.
non dovevi + commentarmi. <3M'è piaciuto troppo il termine.
Bennacer non e' una mezzala.
SamirSamir dell'Udinese?
Hinterreger
Mangala (in prestito)
I revival Doria e Balanta
Usato sicuro Bocchetti
Per me 34enne Parolo è piu forte e utile che 27enne Baselli. Baselli è sei anni che gioca tra Atalanta e Torino, l'Europa manco sapeva che è e piu importante - secondo me - non ha provato che pùo saltare le categorie. Parolo è arrivato dalla Serie C alla Lazio (terza in campionato) nella spazio di sei anni. Questo non è poca cosa.Il sostituto di Parolo ce l'abbiamo in casa: Berisha e il prossimo anno lo dimostrerà.
Fate qualche nome, anche internazionale, di difensore mancino che possa giocare a 3 e costi massimo un decino?
Fate qualche nome, anche internazionale, di difensore mancino che possa giocare a 3 e costi massimo un decino?
Marvin Plattenhardt / Philip Max
Per sostituire Lulic, non sono centrali
Bjorn Engels, centrale di difesa:) :) :)
Dominik Marx, giovane mediano
e la nord muta
Piatelandernkoulou
Magari, Nkoulou lo piierei più che volentieri :pp
Ander Herrera vs al PSG. Questo per dire quanto siamo polli noi, io per primo, a pensare che alcuni di questi possano venire da noi.Ma infatti possiamo prendere solo i giocatori nella nostra categoria di acquisti, solo che dobbiamo prendere i più forti possibili spendendo il massimo che possiamo spendere.
Difensore centrale titolare
Esterno sinistro titolare
Esterno destro titolare
Centrocampista turn over
Centrocampista offensivo turn over
Punta turn over
Io li terrei tutti (non penso arriveranno offertone) per il prossimo anno ma non rinnoverei nessuno eccetto Leiva: penso che liberando il monte ingaggi di così tanti stipendi pesanti tutti insieme e magari sfruttando una cessione molto remunerativa si possa andare prepotentemente sul mercato nel 2020 senza scuse riguardo monte ingaggi, senatori, rosa lunghissima, minusvalenze ecc ecc
Per quest'anno la lista della spesa per me è, al netto delle cessioni
Difensore centrale titolare
Esterno sinistro titolare
Esterno destro titolare
Centrocampista turn over
Centrocampista offensivo turn over
Punta turn over
Per quest'estate qual è la vostra "lista della spesa"?
Per me è, al netto di cessioni importanti:
Difensore centrale titolare
Esterno sinistro titolare
Esterno destro titolare
Centrocampista turn over
Centrocampista offensivo turn over
Punta turn over
Per quest'estate qual è la vostra "lista della spesa"?
difensore centrale non titolare : Toloi ( non titolare nel senso che con Acerbi LF e Bastos puoi fare turnover)in avanti con adekenaye stiamo benissimo, uno che non ha mai fatto una partita tra i professionisti e cha fa fatto ben 2 gol in primavera ed uno in premier 2. Acquisto da sogno.... tipo vinicius, un altro con zero presenze.
esterno sinistro titolare : io so patito di Lukaku...mi piacerebbe avesse risolto tutto con l'operazione e poterlo avere in forma per una stagione intera...sarebbe titolare inamovibile e cmq Lulic diventerebbe un panchinaro con cui alternarlo
esterno destro titolare : Lazzari con la conferma di Romulo come alternativa
centrocampista turnover : ho letto in piu' parti che a Inzaghi piace Benassi in piu abbiamo la speranza di Berisha che torni sano e quello di Salisburgo
centrocampista offensivo : se restano Luis Alberto e Correa credo venga nessuno o magari un giovane da chissa' quale campionato scovato da Tare
punta turnover : con Immobile intoccabile e a quanto pare la sempre piu' probabile conferma di Caicedo...credo che con l'acquisto di Adekenaye i giochi sono fatti
@DajeLaziomiaPian piano spero che i Marusic (che per me non è pippa come si scrive in questa fase, ma a turno è toccato pure a Caicedo e Bastos) vengano rimpiazzari dagli Acerbi.
Il nostro livello è Marusic? Tanto poi il titolare diventa Rómulo...
:=))
Intendo, secondo voi quanti acquisti andranno fatti e quali ruoli bisognerà coprire?
Fate qualche nome, anche internazionale, di difensore mancino che possa giocare a 3 e costi massimo un decino?
Difensore centrale titolare: Salif Sane (15k)OT
Esterno sinistro titolare: Marcos Acuna (16k)
Esterno destro titolare: Kenny Lala (12K)
(non prenderei altri centrocampisti. Darei un'altra chance a Berisha. E poi Lulic in panca diventa un' opzione in più al centrocampo)
Giocatore offensivo turnover: Steven Berghuis (12K)
Totale: 55K. Se ci sono 30 di utile, per gli altri 25K farei cassa con Wallace, Marusic, Badelj, Durmisi e Murgia.
- Non venderei mai SMS questa estate.
- Se davvero LA vuole partire, investirei il totale ricavato su Maximilian Eggestein
Lisandro Martinez del Defensa y Justicia:beer:
:beer:
fantastico :since
OT
mi piacciono sempre molto i nomi che fai, anche perché spessissimo non so neanche chi siano e poi scopro che si tratta di bei giocatori.
EOT
Questo lo avevo detto prima io! :=)) :sincefantastico anche te :beer:
difensore centrale non titolare : Toloi ( non titolare nel senso che con Acerbi LF e Bastos puoi fare turnover)Ma mi spiegate per cortesia come fate a considerare Adekanye uno pronto a giocare in A quando non ha MAI visto un campo di calcio professionistico? Aveva un CV molto più sfavillante Rozzi.....
esterno sinistro titolare : io so patito di Lukaku...mi piacerebbe avesse risolto tutto con l'operazione e poterlo avere in forma per una stagione intera...sarebbe titolare inamovibile e cmq Lulic diventerebbe un panchinaro con cui alternarlo
esterno destro titolare : Lazzari con la conferma di Romulo come alternativa
centrocampista turnover : ho letto in piu' parti che a Inzaghi piace Benassi in piu abbiamo la speranza di Berisha che torni sano e quello di Salisburgo
centrocampista offensivo : se restano Luis Alberto e Correa credo venga nessuno o magari un giovane da chissa' quale campionato scovato da Tare
punta turnover : con Immobile intoccabile e a quanto pare la sempre piu' probabile conferma di Caicedo...credo che con l'acquisto di Adekenaye i giochi sono fatti
Strakosha sostituito non se po' legge, neanche per i piedi. Saranno 10 partite di fila che non fa errori coi piedi (e anche gli errori sono sempre stati veniali). Io che volete mica lo so.
Ma mi spiegate per cortesia come fate a considerare Adekanye uno pronto a giocare in A quando non ha MAI visto un campo di calcio professionistico? Aveva un CV molto più sfavillante Rozzi.....
Strakosha è molto forte.
In Italia è tra i primi 4.
Handa Scezni Strako Donnarumma.
Per me.
In ordine sparso.
Strakosha è molto forte.
In Italia è tra i primi 4.
Handa Scezni Strako Donnarumma.
Per me.
In ordine sparso.
Cioè manco non dico un Pavoletti, ma un Falcinelli? :)
Post partito da solo.Ecco, così si inizia a ragionare. Io a Caicedo gli voglio bene e lo considero tra i top3 colpitori di tacco al mondo.... :=))
Scherzavo. E io Caicedo ancora non lo vedo a un livello sufficiente per dare il cambio a Ciro in maniera costante e soddisfacente. Sogno un attaccante vero, forte, di livello internazionale, che con Ciro il posto se lo gioca davvero e, se serve, che giochino insieme.
Un Chicharito, un Finnbogason, un Santi Mina, un Gameiro, un Giroud, un Welbeck (in scadenza entrambi), Sturbridge, Max Kruse (se ne parlava l'anno scorso e credo sia in scadenza), proverei pure un Embolo, tiè.
Giocatori tipo Kruse, per stipendio richiesto e personalità, se riesci a prenderli li prendi per farli giocare.
Sarebbe Immobile-Kruse.
Magari con Correa trequartista se parte LA.
Considerazioni sparse sul mercato.
Serve almeno un grande difensore (livello di Acerbi) che sia titolare.
Serve un'alternativa giovane a Radu.
Il resto lo faranno Bastos, Ramos e Radu.
Servono due esterni (destra e sinistra) si grande spessore, titolari e che abbiano come alternative Romulo e Lulic.
A centrocampo serve tutto se vanno via SMS e Luis Alberto. Secondo me manca un grande incontrista dai piedi buoni che possa mettere in panca Parolo. Per i resto continuerei a puntare si Cataldi e Bruno Jordao.
Come esterni d'attacco proverei a puntare a Neto, confermare il magico Tucu e capire che ci può dare l'arrivo di Adekanye.
In attacco non si può trascurare il fatto (scandaloso) che la Lazio - impegnata sempre su tre fronti - non abbia un numero di punte adeguato. Tutte le squadra hanno almeno quattro punte, noi abbiamo solo Ciro e il Pantera. Impensabile.
Prendere una punta da doppia cifra mi pare imprescindibile.
Ricapitolando:
Forte difensore;
Esterno basso sinistro;
Forte Esterno destro;
Forte Esterno sinistro;
Incontrista.
Punta.
Certo che li fai giocare, ma devono anche riposare, come tutti, e dovrai trovare un modo anche per farli giocare senza l'altro.Immobile-Kruse
6 acquisti forti? In quale universo parallelo ? :DNe ho scritto SOLO tre forti...
Come da copione ne arriveranno 2 buoni da subito e per il resto scommesse per il futuro.
Sui giornali oggi si parla di Biraschi del Genoa e di Kaan Ayhan, centrale turco-tedesco classe 1994 di piede destro del Fortuna Dusseldorf. Quest'anno 25 presenze e 4 gol, ha giocato anche in una difesa a tre e in carriera ha 21 presenze e 1 gol con la maglia della nazionale turca. Valore TM 6M :)
Per me Leiva e LA sono I più forti che abbiamo, non li venderei mai.
Per assurdo Milinkovic che è un freak, puoi sostituirlo cambiando modo di giocare.
La priorità è una punta, poi un esterno sinistro vero, migliorare a destra, poi un difensore.
Per me Berisha il prossimo anno sarà un grande acquisto.
Per me Leiva e LA sono I più forti che abbiamo, non li venderei mai.
Per assurdo Milinkovic che è un freak, puoi sostituirlo cambiando modo di giocare.
La priorità è una punta, poi un esterno sinistro vero, migliorare a destra, poi un difensore.
Per me Berisha il prossimo anno sarà un grande acquisto.
4-3-3Per me è difficilissimo fare un 433 con Savic Leiva LA a cc.
Strakosha
Zappacosta / Romulo - Mensah/Carlos - Acerbi/Radu - Moreno/Lulic
Sergej - Leiva - Luis Alberto / Mount
Correa - Immobile - Brandt
Alzi la qualità complessiva e migliori nell'11 titolare, con una spesa relativamente contenuta (certo, un difensore adeguato e Brandt o simile dovrai pagarli).
StrakoshaNon puoi mette Wesley. Costa tanto.
Patric Luiz Felipe Wallace
Marusic Casasola Di Gennaro Berisha Durmisi
Adekanye Wesley
Per me è difficilissimo fare un 433 con Savic Leiva LA a cc.
mi pare che Lotito oggi nell'intervista al Tempo sia stato chiaro, gli investimenti per rafforzare la squadra saranno in linea coi soldi che entrano...quindi a meno che non si raggiunga la champion che garantisce cmq un introito sostanziale...il mercato sara' fatto con quella che entra delle cessioni piu magari qualche altra cosetta presa in cassa...insomma niente di nuovo...inutile aspettarsi acquisti oltre i 15/20 milioni ( e gia' me sto allargando ) e l'arrivo di giocatori che possono tanquillamente altrove prendere molto piu' dei 2 milioni...2 milioni e mezzo max che possiamo offrire di contratto...io spero almeno in un colpo alla Leiva...un giocatore forte ma un po dimenticato da qualche parte ..30/31 anni...che convinci a venire a chiudere la carriera qui...
Il nome di Brandt l'ho fatto PROPRIO perchè so della clausola relativamente bassa rispetto al suo valore.
Ovvio che sia difficile prenderlo davvero, ma era per dare un'idea del profilo, che è ancora prendibile, poi ovvio che se realisticamente subentrano altri squadroni amen, però potenzialmente è fattibilissimo.
Comunque Brandt prende <3M , quindi neanche l'ingaggio sarebbe un problema, poi è ovvio che richiederebbe uno sforzo economico simile a quello sostenuto per Correa, però vai su un profilo di sicuro rendimento che eventualmente potresti rivendere al triplo del prezzo speso per acquistarlo in un paio di stagioni.
Mettici Santi Mina, Schulz, Trossard, di nomi ce ne stanno un treno, era per rendere l'idea del livello dei profili che dobbiamo cercare per migliorare e competere sul piano più alto.
Non volevo offendere nessuno, semplicemente mi era sfuggito il post. Il paragone con Correa non regge, Brandt ha 22 anni, è stabile in nazionale; non sono al corrente di clausole ma trfmkt lo dà a 45 milioni. Per me (ovvio, non se c'è la clausola) ce ne vogliono 70.
Non mi spiego da dove vengono i 45 di trsfrmkt. Questi sparano proprio cifre a caso.
Non mi spiego da dove vengono i 45 di trsfrmkt. Questi sparano proprio cifre a caso.
Grazie.
Anche per Werner le cifre non sono folli ma questi sono giocatori con mire di Champions. Non di EL, di CL. Poi dice a che serve entrarci. Non verrebbero uguale per una serie di motivi, ma magari uno per sbaglio lo prendi.
mi pare che Lotito oggi nell'intervista al Tempo sia stato chiaro, gli investimenti per rafforzare la squadra saranno in linea coi soldi che entrano...quindi a meno che non si raggiunga la champion che garantisce cmq un introito sostanziale...il mercato sara' fatto con quella che entra delle cessioni piu magari qualche altra cosetta presa in cassa...insomma niente di nuovo...inutile aspettarsi acquisti oltre i 15/20 milioni ( e gia' me sto allargando ) e l'arrivo di giocatori che possono tanquillamente altrove prendere molto piu' dei 2 milioni...2 milioni e mezzo max che possiamo offrire di contratto...io spero almeno in un colpo alla Leiva...un giocatore forte ma un po dimenticato da qualche parte ..30/31 anni...che convinci a venire a chiudere la carriera qui...Ma gliel`hanno chiesto il perche` dei 38mln in cassa? Che ce famo?
mi pare che Lotito oggi nell'intervista al Tempo sia stato chiaro, gli investimenti per rafforzare la squadra saranno in linea coi soldi che entrano...quindi a meno che non si raggiunga la champion che garantisce cmq un introito sostanziale...il mercato sara' fatto con quella che entra delle cessioni piu magari qualche altra cosetta presa in cassa...insomma niente di nuovo...inutile aspettarsi acquisti oltre i 15/20 milioni ( e gia' me sto allargando ) e l'arrivo di giocatori che possono tanquillamente altrove prendere molto piu' dei 2 milioni...2 milioni e mezzo max che possiamo offrire di contratto...io spero almeno in un colpo alla Leiva...un giocatore forte ma un po dimenticato da qualche parte ..30/31 anni...che convinci a venire a chiudere la carriera qui...Le solite minchiate , e i 30 in cassa non si contano ? È la sua politica , non cambierebbe manco con la CL. Brandt.....🤣🤣
Le solite minchiate , e i 30 in cassa non si contano ? È la sua politica , non cambierebbe manco con la CL. Brandt.....🤣🤣
la Lazio in cassa al 31 dicembre 2018 aveva eur6.44mn. Non so dove avete visto 30. Per verificare basta andare su google scrivere bilancio consolidato ss Lazio dicembre 2018, aprire il pdf a pagine 7 o 28.Non è cassa, è l’ultimo utile di bilancio.
Comunque, raga, se non sappiamo che modulo useremo è difficile prevedere.Quella contro la Sampdoria di domenica scorsa è stata la gara numero 108 in cui la Lazio ha optato il 3-5-2. Come riporta il Corriere dello Sport, infatti, dal 23 aprile del 2017 al 28 aprile del 2019 non ha mai più cambiato modulo, se non a gara in corso.
Cambiare a 4 significherebbe rifare anche la panchina.
Se metti 2 terzini a 4 nuovi poi non hai nemmeno le riserve.
Romulo e Lulic non sono da difesa a 4, Radu non ce la fa più.
Dovresti, per fsre le cose bene, comorare 4 terzini, 3 se Radu lo metti ogni tanto.
I centrali: Bastos a 4 è bono? O a 3 le distrazioni che ogni gli tanto capitano sobo meno evidenti?
A cc Leiva a 5 copre meno spazio a 3 ce la fa? O dopo 20 partite è spremuto?
Non lo so. Fare un mercato per un modulo diverso mi sembra un bel casino.
I nomi di VVL sono molto molto forti ma anche molto ambiziosi :beer: sarebbe come comprare il meglio delle "Lazio" straniere... Non so se mi spiego, ma noi Immobile, Sergej e LA se dovessimo comprarli adesso da un'altra squadra non potremmo permetterceli.
Non è cassa, è l’ultimo utile di bilancio.Tranquillo più ci avvicineremo al mercato più sarà una bufala... a pisto così dai , come sempre.
Giustamente ci si chiede perché non sono stati fatti investimenti con questo “tesoretto”
Origi, attaccante del Liverpool in scadenza nel 2020, valutazione sui 10 milioni, attualmente prende 1,6... ammetto che non mi ha mai fatto impazzire, si pensava potesse avere una carriera migliore, comunque il potenziale c'è...
@VVL
Io di base preferisco la difesa a 4 però la difesa a 3 può essere interessante se i 2 interni di cc hanno qualità (Luis Alberto e Savic, o eventuali sostituti) e i 2 esterni a 5 sono molto forti potenti tecnici (qui devi fare mercato importante).
L'Olanda del 2014 giocava a 3, la Juventus di Conte, il Napoli di Mazzarri, il Cile di Sampaoli, il Merda di Capello...
... non tutti sono imprendibile, se si vuole, è prenderne un ampio sarebbe obbligatorio se si bisce alla CL. ... Pire Alcacer, da mo. Voglio dire, quando dice che è pieno non ha torto...per me sta tutto qui.
Ma gliel`hanno chiesto il perche` dei 38mln in cassa? Che ce famo?
Tranquillo più ci avvicineremo al mercato più sarà una bufala... a pisto così dai , come sempre.
Magari ce pagamo il riscatto obbligato dei portoghesini. Lo fai tu il conto? Ci dici quanto rimane, e poi sei libero di lanciarti nei voli pindarici da mercato forumistico.
Ramones, io non ho mai fatto mezza classe di economia, mi spieghi cosa vuol dire l'utile e cosa ci si può fare per favore?
[/quote
Ciao Gulp, ci provo nella maniera più semplice possibile:
L utile si calcola come: fatturato-costi (all interno dei quali sarebbe interessante dividere quali costi sono definibili operativi (ingaggi, olimpico, trasferte, formello, ecc) e costi finanziari o di natura straordinaria..). Su questa differenza si pagano le tasse. Quindi utile prima delle tasse-tasse= utile.
Questa è una voce contabile.
Cassa: sono i soldi che realmente hai in banca nel conto corrente e può non essere assolutamente correlata con il tuo bilancio.
Es: ti faccio L esempio di Facebook. Nel 2008 zuckember ha raccolto dei soldi da alcuni investitori. Nel dettaglio ha ricevuto 500Mln di euro. A bilancio FB sempre nel 2008 ha registrato una perdita di circa 200MLN.
Quanto aveva in cassa? 300MLN circa.
La cassa dipende da quanto e quando incassi i tuoi crediti (pensa ai soldi di matuzalem o biglia.. quelle cessioni sono a bilancio e quindi contribuiscono alla costruzione di quel utile.. ma non incidono sui soldi in cassa perché non sono ancora stati ricevuti..) e quando paghi i tuoi debiti.. quanto abbiamo pagato ad esempio per durmisi? Il costo del cartellino e’ 7MLn che sarà diviso sui prossimi 5 bilanci e inciderà sul utile dei prossimi 5 anni ma magari a livello di cassa L abbiamo già pagato tutto..
L utile serve a due cose:
1) i soci se lo prendono e se lo portano a casa (dividendi). Chiaramente per prenderlo devi avere soldi in cassa. La Lazio non ha mai distribuito utili !! Vuol dire che lotito, che avrebbe ogni diritto per prendersi quei soldi, non ha mai preso nulla..
2) serve a creare patrimonio. L utile non distribuito va a patrimonio della società che acquisisce automaticamente più valore.
Ramones, io non ho mai fatto mezza classe di economia, mi spieghi cosa vuol dire l'utile e cosa ci si può fare per favore?
[/quote
Ciao Gulp, ci provo nella maniera più semplice possibile:
L utile si calcola come: fatturato-costi (all interno dei quali sarebbe interessante dividere quali costi sono definibili operativi (ingaggi, olimpico, trasferte, formello, ecc) e costi finanziari o di natura straordinaria..). Su questa differenza si pagano le tasse. Quindi utile prima delle tasse-tasse= utile.
Questa è una voce contabile.
Cassa: sono i soldi che realmente hai in banca nel conto corrente e può non essere assolutamente correlata con il tuo bilancio.
Es: ti faccio L esempio di Facebook. Nel 2008 zuckember ha raccolto dei soldi da alcuni investitori. Nel dettaglio ha ricevuto 500Mln di euro. A bilancio FB sempre nel 2008 ha registrato una perdita di circa 200MLN.
Quanto aveva in cassa? 300MLN circa.
La cassa dipende da quanto e quando incassi i tuoi crediti (pensa ai soldi di matuzalem o biglia.. quelle cessioni sono a bilancio e quindi contribuiscono alla costruzione di quel utile.. ma non incidono sui soldi in cassa perché non sono ancora stati ricevuti..) e quando paghi i tuoi debiti.. quanto abbiamo pagato ad esempio per durmisi? Il costo del cartellino e’ 7MLn che sarà diviso sui prossimi 5 bilanci e inciderà sul utile dei prossimi 5 anni ma magari a livello di cassa L abbiamo già pagato tutto..
L utile serve a due cose:
1) i soci se lo prendono e se lo portano a casa (dividendi). Chiaramente per prenderlo devi avere soldi in cassa. La Lazio non ha mai distribuito utili !! Vuol dire che lotito, che avrebbe ogni diritto per prendersi quei soldi, non ha mai preso nulla..
2) serve a creare patrimonio. L utile non distribuito va a patrimonio della società che acquisisce automaticamente più valore.
Altra domanda: una società ha un patrimonio netto positivo di circa 120 milioni e da 10 anni chiude il bilancio sempre in utile, a valle di un fatturato di circa 100
milioni annui.
Non ha debiti a lunga scadenza, se non un mutuo con lo stato, che vale una rata fissa annuale di 6,5 milioni. Restano 8 rate da ammortizzare. La società ha un indice di indebitamento di 0,29 e un indice di solvibilità totale di 1,25.
Ebbene, la società ok discorso può permettersi di fare ricorso al debito per investire e aumentare il fatturato? Se si, fino a quale prudente misura?
Altra domanda: una società ha un patrimonio netto positivo di circa 120 milioni e da 10 anni chiude il bilancio sempre in utile, a valle di un fatturato di circa 100Dipende... Una società di calcio non è esattamente un target di sviluppo del sistema bancario e quindi è probabile che non ci sia la fila per finanziare a leva il mercato. Mettici poi che l'unico asset patrimoniale (Formello) è già a garanzia del fisco, difficilmente la SS Lazio riuscirebbe ad ottenere dei finanziamenti a MLT per l'acquisto di calciatori senza cedere a garanzia i propri diritti televisivi e senza delle garanzia personali del proprio presidente.
milioni annui.
Non ha debiti a lunga scadenza, se non un mutuo con lo stato, che vale una rata fissa annuale di 6,5 milioni. Restano 8 rate da ammortizzare. La società ha un indice di indebitamento di 0,29 e un indice di solvibilità totale di 1,25.
Ebbene, la società ok discorso può permettersi di fare ricorso al debito per investire e aumentare il fatturato? Se si, fino a quale prudente misura?
Perché gli altri lo corrono, questo rischio, e sembrano pagare zero conseguenze?Alcune lo corrono, altre no.
Perché gli altri lo corrono, questo rischio, e sembrano pagare zero conseguenze?
Perché gli altri lo corrono, questo rischio, e sembrano pagare zero conseguenze?
questo è il topic mercato 8)
...
la Lazio in cassa al 31 dicembre 2018 aveva eur6.44mn. Non so dove avete visto 30. Per verificare basta andare su google scrivere bilancio consolidato ss Lazio dicembre 2018, aprire il pdf a pagine 7 o 28.:sisisi:
Comunque Romulo dovrebbe essere stato comprato a titolo definitivo a 3 mln. A meno che non si riferiscano a Casasola, ma non credo (visto che comunque di uno dei due non vi e' traccia).
Fatti di rilievo verificatisi dopo il 31 dicembre 2018
Campagna trasferimenti
Successivamente al 31 dicembre 2018 per la rosa della prima squadra
sono stati ceduti a titolo temporaneo e gratuito i diritti alle prestazioni sportive di sei
giocatori per Euro 0,60 milioni con un risparmio di retribuzione di Euro 2,04 milioni;
sono stati acquistati a titolo definitivo i diritti alle prestazioni sportive di un giocatore per
Euro 3,00 milioni.
per il riscatto di romulo se non ricordo male servivano 2 mioniSi non saprei. Magari hanno gia' esercitato il diritto di riscatto... fatto sta che una delle due operazioni non viene manco nominata.
credo che i 3 siano per casasola (spero piu' casa che sola...)
Altra domanda: una società ha un patrimonio netto positivo di circa 120 milioni e da 10 anni chiude il bilancio sempre in utile, a valle di un fatturato di circa 100
milioni annui.
Non ha debiti a lunga scadenza, se non un mutuo con lo stato, che vale una rata fissa annuale di 6,5 milioni. Restano 8 rate da ammortizzare. La società ha un indice di indebitamento di 0,29 e un indice di solvibilità totale di 1,25.
Ebbene, la società ok discorso può permettersi di fare ricorso al debito per investire e aumentare il fatturato? Se si, fino a quale prudente misura?
per capirsi. Se domani compriamo un giocatore per 20 milioni, i 20 milioni non influiscono sull´"utile" ovvero non incide sul conto economico (se non indirettamente negli anni successivi tramite ammortamenti, stipendio, interessi etc.). Quei 20 milioni potranno essere pagati: 1) subito, pertanto hai +20 in attivo fisso (valore del calciatore) -20 in cassa, 2) a debito es. la banca ti finanzia, +20 attivo fisso +20 debiti finanziari, 3) pagamento dilazionato +20 attivo fisso +20 debito commerciali medio termine.
E certo.
E poiché il valore immobiliare di Formello è superiore al debito erariale residuo, e poiché la Lazio è proprietaria di un altro immobile di pregio nel centro di Roma, e poiché il valore contabile dei giocatori è sicuramente largamente inferiore al valore di mercato, anche in frangenti di realizzo, e poiché i flussi finanziari derivanti dalla vendita collettiva dei diritti televisivi Serie A sono garantiti né è plausibile un rischio di retrocessione in Serie B; ebbene, considerato tutto questo penso che si potrebbe indebitare la società per 30/40 milioni (comunque entro il margine di un indice di solvibilità pari a 1) per comprare giocatori bravi (non per pagare compensi milionari a sedicenti manager come fanno altri).
Va tutto bene, ma si deve spendere di più e comprare giocatori di livello. Senza fare assurdità, ma finanziandosi con la leva (almeno per 3/4 anni, poi vendi due pezzi buoni e rientri).
In questo modo, sali uno scalino. Altrimenti, galleggerai sempre tra il 5 e l’8 posto, vanificando le intuizioni buone avute sul mercato.
Io non ho studiato economia ma dire che gli utili non pèossono essere spesi perché non sono in cassa ( perché quella è la sintesi) mi sembra una stupidaggine.
Ovvio che se vendi biglia in 3 rate quei soldi non li hai subito in cassa ma comunque è come se li avessi. facciamo un esempio. Se quest'anno vendi sms a 100 in 4 rate non è che più di 25 non puoi spendere perché quello hai in cassa (la prima rata), basta semplicemente acquistare allo stesso modo in cui vendi e la garanzia sono proprio i soldi che devono entrare…. certo che cosi' non hai gli utili…. ma chissenefrega.
Dal comunicato del Braga:
Il riscatto di Neto sono 4.5M
Il riscatto di Jordao sono 2.5M
Totale 7M sicuri da pagare questa estate.
Gli eventuali bonus sono 5M per Neto e 2M per Jordao. Un giornale portoghese afferma che con le 3 presenze di Neto sono stati raggiunti 2.5M dei bonus relativi a lui, chissà se è vero.
Forse ricordo male, ma complessivamente mi pare si trattasse di 15 milioni. Qui
https://www.foxsports.it/2017/09/02/jordao-pedro-neto-lazio-obbligo-riscatto-se-non-va-in-serie-b/
dicono che
Il giovane attaccante classe 2000 Pedro Neto, di cui si dice un gran bene (si erano informate anche Arsenal e Barcellona), è costato 7,5 milioni per il prestito (5 il primo anno, 2,5 il secondo), con obbligo di riscatto fissato a 9,5, per un investimento complessivo da 17 milioni. Il prestito del centrocampista del 1998, Bruno Jordão invece, vale 4 milioni (2,5 subito, 1,5 nella seconda stagione), con riscatto obbligatorio a 4,5, arrivando così a 9,5.
Io a sti due ragazzi auguro il meglio, ma li abbiamo pagati uno sproposito...
Io a sti due ragazzi auguro il meglio, ma li abbiamo pagati uno sproposito...
li abbiamo pagati Keita che non va via a costo zero...Keita lo potevamo vendere altrove e guadagnarci qualche milione reale.
Questa sera mi è piaciuto Hinteregger. Non male.
Purtroppo non ho tempo per studiare approfonditamente il bilancio della SS Lazio per capire quanto spazio ci sia per investire sul mercato; a spanne, direi che 15-20 milioni di disavanzo tra entrate ed uscite potrebbero anche esserci.
Posso però dirvi con assoluta certezza che per una società di calcio non è mai un grande affare utilizzare la leva finanziaria per finanziare acquisti di calciatori e che difficilmente il sistema bancario attuale è disponibile ad immettere new cash per finanziare questi investimenti senza avere acquisito più che capienti garanzie (ad es., la cessione dei diritti televisivi) che finiscono per bloccare l'operatività futura societaria.
In generale, ritengo che la politica dei piccoli passi sia quella che nel lungo termine paghi di più in termini di solidità e credibilità ed i risultati sono sotto gli occhi di tutti, visto che tra due settimane ci andiamo a giocare un'ennesima finale...
Mettersi a paragone con le merde non ha senso perché il consolidato delle pustole presenta un elevatissimo livello di indebitamento che può essere sostenuto e finanziato solamente dagli introiti della CL e da una forsennata campagna acquisti-cessioni che garantisca ogni anno delle plusvalenze. In pratica, i topi di fogna sono una sorta di un'azienda in amministrazione controllata che per sopravvivere (e garantire il repayment dei creditori e dei vari stakeholders) deve comunque far muovere tanti soldi: vedrete che anche quest'anno ci sarà la solita tarantella di acquisti/cessioni e che la squadra verrà per l'ennesima volta rivoluzionata. Sono da 11 anni che va avanti questa tarantella e non mi pare che in questo periodo le merde abbiamo festeggiato qualcosa, a parte l'addio al calcio dell'idiota.
Finanziare a debito l'acquisto di calciatori è come fare i buffi per andare a giocare al casinò: è un gioco rischiosissimo (lo stesso che ha fatto Cragnotti) che, se le cose vanno bene, nel breve può anche pagare ma nel medio-lungo apre sempre a rischi elevatissimi di default.
Ripeto: La situazione della SS Lazio è cristallina: o arriva un magnate che dal nulla gonfia artificiosamente i ricavi (ad es. facendo sponsorizzare da una sua società con dei ricavi annui da centinaia di milioni) finanziando campagne acquisti con soldi esogeni dalla gestione caratteristica, oppure l'unica via credibile è quella dei piccoli passi, sperando di crescere ogni anno e di toppare pochi acquisti, di comprare a poco e vendere a tanto e, come ha fatto il Naples, di arrivare stabilmente in CL (cosa che però finisce anche per appesantire il monte ingaggi)...
Nel medio periodo, l'unica cosa che fa incrementare significativamente il fatturato e la stabilità patrimoniale è lo stadio di proprietà.
Chiarissimo intervento, grazie a volerevolare, ma allora non si capisce la non cessione di Milinkovic.
Chiarissimo intervento, grazie a volerevolare, ma allora non si capisce la non cessione di Milinkovic.
Chiarissimo intervento, grazie a volerevolare, ma allora non si capisce la non cessione di Milinkovic.per me Lotito era convinto di andare in CL grazie anche ad una nuova superstagione di SMS
Chiarissimo intervento, grazie a volerevolare, ma allora non si capisce la non cessione di Milinkovic.Perché era stato venduto FA che aveva comunque garantito una bella plusvalenza con la quale si era finanziata tutta la campagna acquisti.
Chiarissimo intervento, grazie a volerevolare, ma allora non si capisce la non cessione di Milinkovic.Provo.
Se prima di investirli devi cedere Patric Wallace Marusic Caicedo Berisha (faccio per dire) alle tue condizioni (giustamente) rischi di rimanere col cerino in mano e la cassa piena.
li abbiamo pagati Keita che non va via a costo zero...
ricordi male, scadeva l'anno dopo. Avevi ancora una finestra di mercato per venderlo.
Se non ricordo male era in svincolo, lo avremmo perso a costo zero proprio come De Vrij
ricordi male, scadeva l'anno dopo. Avevi ancora una finestra di mercato per venderlo.
Keita lo potevamo vendere altrove e guadagnarci qualche milione reale.
Ricordo male io di un accordo già raggiunto tra la merdina e la juve con marotta che ci prendeva per il culo?
E che ve devo di.Queste sono le cose che rendono difficile qualsiasi discussione.
I meri numeri dicono tutto per voi.
Per me c'è di più, sia nei confronti dell'Udinese che dei putridi, ma trovo inutile doverlo spiegare su un forum di tifosi laziali.
Figuriamoci su un topic dedicato al calciomercato.
Ve meritate Pozzo lo posso di almeno?
Per completezza, per piazzamenti nei 15 anni siamo più vicini all'udinese (6.3 noi, 8.4 loro) che ai putridi (3.8)
Queste sono le cose che rendono difficile qualsiasi discussione.
ma chi lo rimpiange ferrero?
cmq certe volte pare de sta a parlà coi regazzini eh.
dimmi un post in cui rimpiango ferrero. uno.
evidentemente saper leggere e interpretare è esercizio difficilissimo al giorno d'oggi.
Eh, non è lontano. Vuol dire che lo rimpiango?
Non c’è bisogno di esse scienziati, basta saper leggere. Cosa che un libraio dovrebbe saper fare.
Ciao
Ce l'aveva con me Vaz.
ho letto una miriade de pippe e poi volete fa la Cl
:lol: :lol:
Secondo voi quanti e quali difensori farebbero fare il salto di qualità alla nostra difesa?
(in base a un budget realistico, e facendo uscire Patrick, Wallace, )
Secondo voi quanti e quali difensori farebbero fare il salto di qualità alla nostra difesa?
(in base a un budget realistico, e facendo uscire Patrick, Wallace, )
Speriamo tengano Patric per il ruolo di centrale, se questi so i nomi. Sta fissa degli italiani, poi..non è questione di italiani di nazionalità, ma di italiani del campionato, che conoscono già il nostro campionato, ricordo ancora il primo anno di devrij dove a nelle giocate si alternavano cappellate non male
Di Lorenzo per me fra un anno vale Lazzari. Occhio.
Nkoulou
Lirola
Spinazzola
Bocchetti?Bocchetti puo' avere un rendimento simile a quello di Criscito. Poi essendo fuori dai radar nazionali, puo' essere un buon acchiappo a basso costo- rappresentando di fatto il perfetto alterego di Radu.
e che ce dovemo fa la riffa der paese?
Speriamo tengano Patric per il ruolo di centrale, se questi so i nomi. Sta fissa degli italiani, poi..
Bocchetti puo' avere un rendimento simile a quello di Criscito. Poi essendo fuori dai radar nazionali, puo' essere un buon acchiappo a basso costo- rappresentando di fatto il perfetto alterego di Radu.Ah skì, bocchetti c'ha l'anni de Radu, alterego de che?
Un altro nome decente e promettente e' Bonifazi (fatto da Ledesma).
Per Di Lorenzo, io me lo sto guardando spesso. Oltre alla gamba, non ha nulla di che.
Ah skì, bocchetti c'ha l'anni de Radu, alterego de che?Alternativa
Samir
Hinterreger
Mangala (in prestito)
I revival Doria e Balanta
Usato sicuro Bocchetti
Gulp, ti dirò di più. A parte poche squadre che possono permetterselo, il centrale a 3 coi piedi buoni usato in costruzione in genere è uno solo. Ecco perché il piede conta poco negli altri due, che al massimo devono usarlo per un tackle o un rinvio alla viva il parroco.non proprio.
Basterebbe prendere i giocatori che chiede l'allenatore. Giá sarebbe un passo avanti notevole rispetto agli ultimi mercati.Ancora con questo falso mito.
Laxalt sarebbe stato una mano santa.Laxalt per me non ti aggiunge nulla. E 15 mln per uno che non ti aggiunge nulla non sono nei parametri della Lazio.
Ma anche Breno.
Ancora con questo falso mito.Il falso mito é il tuo.
Se prendevi i giocatori che voleva l'allenatore prendevi si Acerbi e Gomez (per me giocava lo stesso minutaggio di Correa ma non c'e' la controprova) ma ti presentatavi con gente come Borini e Laxalt (strapagata e scarsa).
E per me sbagli di grosso. Un Lulic così spompato non si era mai visto. Aveccelo, Laxalt.Lulic e' spompato e ci sta, ma perche' Durmisi si e' rivelato un giocatore impresentabile. Ma impresentabile per il calcio professionistico e non era cosi' prima.
Il falso mito é il tuo.Si come Badelj, che ha giocato 3 partite da titolare (o quasi). E l'anno scorso non era cosi' scarso.
Inzaghi voleva giocatori giá pronti ed abituati al campionato italiano da far entrare subito in squadra.
Non quelli che li prendi e poi li devi aspettare due anni (ne abbiamo una caterva da noi).
Pur di averli cosí, si sarebbe accontentato di Borini e Laxalt, perché la societá é quella che é . Non é che se gli avessero proposto Cancelo, avrebbe rifiutato.
Comunque, per me, il principio resta. Dovendo prendere giocatori medi, meglio giocatori scelti dall'allenatore, che da altri.
Si come Badelj, che ha giocato 3 partite da titolare (o quasi). E l'anno scorso non era cosi' scarso.Questa é una possibilitá, ma, in generale, non esclude che si possano costruire squadre secondo le indicazioni dell'allenatore.
Per me, l'allenatore deve fare l'allenatore e il DS fa il DS. E l'allenatore deve mettere i giocatori che ha a disposizione nelle condizioni migliori di giocare e di rendere al meglio (cosa che non e' sempre stata fatta in questi ultimi due anni in particolare).
Poi si possono (e si deve) fare i giudizi su chi porta il DS (com'e' giusto che sia).
Ma siamo OT.
Questa é una possibilitá, ma, in generale, non esclude che si possano costruire squadre secondo le indicazioni dell'allenatore.Siamo OT, ma se i giocatori rendono ad anni alterni, magari si deve discutere della validita' degli allenatori + che dei giocatori. Detto cio', questa Lazio ha delle mancanze in vari settori (per qualunque modulo), che sono enfatizzate da certe scelte dell'allenatore. EOT
Nello specifico della Lazio, ritengo che prendere giocatori graditi ad Inzaghi costituirebbe un salto di qualitá. Almeno si potrebbe fare un tentativo. Guardando al passato, molto (troppo) spesso gli allenatori della Lazio non sono stati capaci di far rendere al meglio i giocatori comprati dal DS.
Questo se Inzaghi resta, ovviamente. Se lo mandano via, cambia tutto ed avrebbe piú senso iniziare da zero.
Per me uno forte vero, ma che non costa uno sproposito, è Palomino.Ferrari non riesco ad inquadrarlo.
Se no mi piace parecchio anche Ferrari del Sassuolo.
Poi vabbè ci sono Toloi, Mancini, N'Koulou... ma per quelli ci vorrebbe un investimento abbastanza importante.
Per me uno forte vero, ma che non costa uno sproposito, è Palomino.Palomino sarebbe un gran bell'acquisto.
...
per me con Gomez sia una stagione fa che questa saremmo più in alto.Avoja. Ma pure un Laxalt al posto di Durmisi...
Ferrari non riesco ad inquadrarlo.
Potrebbe essere da Lazio?
(perché sono questi gli "italiani" che possiamo prendere, deve esserci un dubbio su di loro, altrimenti vanno altrove. E non è un obbligo prendere italiani, a parte per la lista.).
Poi vabbè ci sono Toloi, Mancini, N'Koulou... ma per quelli ci vorrebbe un investimento abbastanza importante.Il prezzo dipende da tante cose. Per esempio se transfermarkt non sbaglia Toloi e N'Koulou hanno il contratto in scadenza 2020.
Per me potrebbe essere un acquisto stile Acerbi, più o meno ha caratteristiche simili, tra l'altro è mancino anche lui. Penso che con una decina di milioni te lo porti a casa, io lo prenderei a occhi chiusi.A me qualche acquisto dalla serie A piacerebbe, ero contento anche di Badelj che comunque è un buon giocatore anche se non ha fatto cose straordinarie.
A me qualche acquisto dalla serie A piacerebbe, ero contento anche di Badelj che comunque è un buon giocatore anche se non ha fatto cose straordinarie.
Magari si potrebbe pensare a Ferrari al posto di Wallace.
Lazzari o Zappacosta al posto di Marusic.
Praet se parte Luis Alberto.
Poi di giocatori ce ne sono 1000 in giro.
Lazzari si è confermato e, anzi, è migliorato, nonostante quest’anno fosse sottoposto sempre a marcature specifiche. Il suo limite è solo nella struttura: è un abatino e mi pare soffra le marcature “fisiche”.Ma Praet e De Paul sono 2 ruoli diversi.
Nella Lazio, piena di marcantoni, un frullino come lui ci sarebbe stato di lusso.
Quanto a Praet, a me boh piace: io preferirei investire su De Paul.
Magari De Paul. Ma non va tipo all'Inter?
Ma gli altri 2 sono di solito Sandro e Mandragora in genere. Da noi uno è Savic.Io prenderei Meite del Torino.
De Paul è parecchio libero a supporto delle punte.
Poi Inzaghi ha detto di aver pensato di provare Correa al posto di Luis Alberto con la Samp ma ha voluto dare spazio a Cataldi che lo meritava. Quindi per carità, si può fare tutto.
Praet è molto più centrocampista.
Secondo me.
Io prenderei Meite del Torino.Magari Lovren. Ma può essere?
E Spinazzola, Lala, Lovren, Stępiński.
E farei un contratto a Mink Peeters.
Terrei Caicedo, Romulo, Bastos e Badelj.
Venderei Marusic, Wallace, Patric, Lukaku e Durmisi.
Se bisogna sacrificare qualcuno sacrificherei Luis Alberto.
Tutto questo considerando Inzaghi allenatore e il 3-5-2 come modulo base.
Magari Lovren. Ma può essere?Lovren ha perso il posto a Liverpool.
Spinazzola ho scritto su Calcio, è diventato forte sul serio. Magari. Ma non te lo danno, credo.
Lala ho visto qualcosina, sembra bravo.
Meite è bono.
Mink Peeters mai sentito :D
Stepinski è interessante.
Laxalt sarebbe stato una mano santa.Romulo ja sciolto le treccine.
Meite per me e' una sega...in difesa prenderei Izzo al posto di wallace
leggo di un Mourinho nella capitale...
:asrm
p.s.: ma Conte?
:^^
dal torino prenderei Meite e Nkoulou.
sempre titolari nei derby, anche infortunati.
Acquistando anche Vela, farebbero una linea a tre da ... paura!!!:rotfl: :rotfl:
:=)) :=)) :=))
Artu', Laxalt gioca a sinistra.Nella partita di coppa Italia Romulo lo ha asfaltato.
Io quello forte di una nidiata che è esplosa e lui no (Peeters) lo lascerei ndo sta, dopo Morrison e Baronio :)
oggi la panchina del Bayern M., Robben, _Tolisso, Sanchez, Hummels, Rafinha...
Meite per me e' una sega...in difesa prenderei Izzo al posto di wallace
A destra abbiamo Luiz Felipe e Bastos; non si interverrà; dove abbiamo bisogno è a sinistra; sia in difesa che a centrocampo; se la società prendesse 1 centrale di sinistra, un quinto di sinistra ed uno di destra a centrocampo per me saremmo apposto.
3 nomi?
Nkolou (15 milioni bastano?)
Gomez (15 milioni anche per lui)
Lazzari (Murgia + 12/13 milioni)
Davanti metti Correa e Ciro con Caicedo primo sostituto.
A centrocampo Leiva, Luis Alberto e Milinkovic.
Sugli esterni Romulo e Lulic come primi sostituti
In difesa come alternative avresti Radu a sinistra e uno tra Bastos e Luiz Felipe
Per un 11 così composto
Strakosha
Luiz Felipe
Acerbi
N'Koulou
Lazzari
Milinkovic
Leiva
L.Alberto
Gomez
Immobile
Correa
La sensazione è che si arrivi sempre in ritardo di un anno o due su giocatori che poi non possiamo più prendere perché fuori budget...
Quel che oggi costa 5, 6 o magari 7, l'anno dopo costa il doppio e non lo prendiamo perché fuori budget...
Artu', Laxalt gioca a sinistra.Lo so che gioca a sx, proprio per quel motivo Romulo l'ha trincia to.
Io quello forte di una nidiata che è esplosa e lui no (Peeters) lo lascerei ndo sta, dopo Morrison e Baronio :)
Passatempi domenicali...Rispondo alla terza.
1 - Di solito la Lazio compra un FORTE giocatore, un paio di parametri zero e qualche promessa sperando che rendi.
Nella prossima sessione di mercato, in quale ruolo vorreste il FORTE giocatore?
2 - Se si facesse un serio investimento in DIFESA, secondo voi farebbe la Lazio farebbe meglio o peggio di quanto fatto in quest'ultimi anni?
3 - Adekanye e Casasola a me sembrano tosti e destinati a ricoprire un ruolo ben maggiore di quanto per esempio non abbiano fatto Badelj, Durmisi, Berisha quest'anno. Possibile?
Passatempi domenicali...
1 - Di solito la Lazio compra un FORTE giocatore, un paio di parametri zero e qualche promessa sperando cherendirenda.
Nella prossima sessione di mercato, in quale ruolo vorreste il FORTE giocatore?
2 - Se si facesse un serio investimento in DIFESA, secondo voi farebbe la Lazio farebbe meglio o peggio di quanto fatto in quest'ultimi anni?
3 - Adekanye e Casasola a me sembrano tosti e destinati a ricoprire un ruolo ben maggiore di quanto per esempio non abbiano fatto Badelj, Durmisi, Berisha quest'anno. Possibile?
3 - Adekanye e Casasola a me sembrano tosti e destinati a ricoprire un ruolo ben maggiore di quanto per esempio non abbiano fatto Badelj, Durmisi, Berisha quest'anno. Possibile?
Passatempi domenicali...
1 - Di solito la Lazio compra un FORTE giocatore, un paio di parametri zero e qualche promessa sperando che rendi.
Nella prossima sessione di mercato, in quale ruolo vorreste il FORTE giocatore?
2 - Se si facesse un serio investimento in DIFESA, secondo voi farebbe la Lazio farebbe meglio o peggio di quanto fatto in quest'ultimi anni?
Passatempi domenicali...
1 - Di solito la Lazio compra un FORTE giocatore, un paio di parametri zero e qualche promessa sperando che rendi.
Nella prossima sessione di mercato, in quale ruolo vorreste il FORTE giocatore?
2 - Se si facesse un serio investimento in DIFESA, secondo voi farebbe la Lazio farebbe meglio o peggio di quanto fatto in quest'ultimi anni?
3 - Adekanye e Casasola a me sembrano tosti e destinati a ricoprire un ruolo ben maggiore di quanto per esempio non abbiano fatto Badelj, Durmisi, Berisha quest'anno. Possibile?
Passatempi domenicali...
1 - Di solito la Lazio compra un FORTE giocatore, un paio di parametri zero e qualche promessa sperando che rendi.
Nella prossima sessione di mercato, in quale ruolo vorreste il FORTE giocatore?
2 - Se si facesse un serio investimento in DIFESA, secondo voi farebbe la Lazio farebbe meglio o peggio di quanto fatto in quest'ultimi anni?
3 - Adekanye e Casasola a me sembrano tosti e destinati a ricoprire un ruolo ben maggiore di quanto per esempio non abbiano fatto Badelj, Durmisi, Berisha quest'anno. Possibile?
1 - Di solito la Lazio compra un FORTE giocatore, un paio di parametri zero e qualche promessa sperando che rendi.
Nella prossima sessione di mercato, in quale ruolo vorreste il FORTE giocatore?
2 - Se si facesse un serio investimento in DIFESA, secondo voi farebbe la Lazio farebbe meglio o peggio di quanto fatto in quest'ultimi anni?
Dalle vostre risposte si evince una strana (diabolica...) tendenza a sottovalutare l'importanza della DIFESA.
Se avessimo avuto una DIFESA FORTE, in grado di beccarsi non più una trentina di goal, avremmo fatto la CL e magari alzato qualche trofeo ben più volte di quanto non sia accaduto in questo anni.
A dimostrazione di ciò porto l'esempio di quest'anno, emblematico: squadra parecchio sottotono in attacco e tuttavia ancora lì a lottare su quasi tutti i fronti. Pertanto mi pare chiaro che se avessimo avuto una forte difesa, magari saremmo già terzi..., e magari in semifinale di EL...?
Se poi pensiamo allo scorso anno, dove invece l'attacco faceva sfaceli..., dove saremmo arrivati con una DIFESA FORTE?
Insomma, avere una DIFESA FORTE è MOLTO più importante che avere un super attacco e/o magari qualche TOP player in mezzo a mediocri giocatori. D'altro canto la Juve mostra questo aspetto da sempre...
Avere una DIFESA FORTE tuttavia è e resta una argomento tabù, un "non problema" che continua a Trascurato sia dai sedicenti intenditori da tastiera ma, ahi noi, soprattutto dai direttori sportivi e presidenti... :s
Dalle vostre risposte si evince una strana (diabolica...) tendenza a sottovalutare l'importanza della DIFESA.
Se avessimo avuto una DIFESA FORTE, in grado di beccarsi non più una trentina di goal, avremmo fatto la CL e magari alzato qualche trofeo ben più volte di quanto non sia accaduto in questo anni.
A dimostrazione di ciò porto l'esempio di quest'anno, emblematico: squadra parecchio sottotono in attacco e tuttavia ancora lì a lottare su quasi tutti i fronti. Pertanto mi pare chiaro che se avessimo avuto una forte difesa, magari saremmo già terzi..., e magari in semifinale di EL...?
Se poi pensiamo allo scorso anno, dove invece l'attacco faceva sfaceli..., dove saremmo arrivati con una DIFESA FORTE?
Insomma, avere una DIFESA FORTE è MOLTO più importante che avere un super attacco e/o magari qualche TOP player in mezzo a mediocri giocatori. D'altro canto la Juve mostra questo aspetto da sempre...
Avere una DIFESA FORTE tuttavia è e resta una argomento tabù, un "non problema" che continua a Trascurato sia dai sedicenti intenditori da tastiera ma, ahi noi, soprattutto dai direttori sportivi e presidenti... :s
secondo me confondi 2 cose: una cosa sono gli uomini che hai a disposizione, un'altra e' come li fai giocare. i nostri problemi difensivi vengono secondo me dal fatto che giochiamo a 3 con esterni poco efficienti, non da chi sono i 3. quindi secondo me se continui a giocare a 3 e cambi uno dei tre senza migliorare gli esterni non cambiera' praticamente nulla (magari migliori un po' con un lovren o uno cosi', ma insomma non mi aspetto di dimezzare i gol presi). poi boh.
Dalle vostre risposte si evince una strana (diabolica...) tendenza a sottovalutare l'importanza della DIFESA.Non sottovaluto l'importanza della difesa, il fatto è che secondo me è difficile migliorarla semplicemente con degli investimenti, perché i nostri difensori sono già molto forti (con Luiz Felipe che tra l'altro può migliorare ancora) e per trovarne di più forti probabilmente devi cercare tra i top player che forse non ci possiamo permettere.
Strakosha
Bastos/Felipe
Acerbi
Radu
Romulo
LA
Leiva
Savic
Lulic
Immobile
Correa
Questa in linea di massima la Lazio titolare (i titolari sono quelli che giocano le partite importanti se stanno bene).
I ruoli nei quali possiamo migliorare (in base alla nostra forza sul mercato) mi sembrano evidenti.
In questo momento, a caldo, gli acquisti che vorrei sarebbero Gasperini e Sartori
Ricopriamoli di soldi, che l'Atalanta spende meno della metà in stipendi di noi, e magari ci vengono perché sportivamente parlando arrivando in CL e aspettando la coppa non ne avrebbero motivo
Tra un po' magari sbollisco
Serve vendere al momento giusto. Chiunque. Pure ciro.
Serve vendere al momento giusto. Chiunque. Pure ciro.Assolutamente d'accordo, parlo come concetto generale, relativo a qualunque squadra e qualunque giocatore, tranne Messi direi, unica eccezione.
Rifiutare i 150, 160 per SMS era una follia denunciata anche quest'estate. Oggi ti danno manco la metà por Milinkovic... Mica siamo il Real Madrid.Io credo che hanno offerto 150 milioni a meno di una settimana dalla chiusura del mercato. La squadra era fatta e Tare al massimo avrebbe portato 1 solo giocatore in sostituzione. Che senso avrebbe avuto ? Di certo non avrebbero mai preso più giocatori
Con quei soldi ci facevi una squadra coi fiocchi.
... da chi ripartire.
Per me, sono essenzialmente 4: strakosha acerbi Leiva* e Immobile#
...
Aggiungerei Correa, Caicedo, LF, Bastos e Romulo. E uno tra SMS o LA.
Vogliamo fare un progetto serio con Giampaolo (peppa per peppa)?
Compriamo Andersen e Praet vendendo Luis Alberto e usando la cassa. Pronti via.
Poi facciamo gli altri interventi investendo altri soldi o vendendo qualche altro giocatore o scambiandolo.
Amo Luis Alberto calcisticamente come non ho amato nessuno negli ultimi 15 anni (forse solo Felipe), ma probabilmente a livello di motivazioni non ne ha più molto, e il suo valore continuerà a scendere nei prossimi anni. Credo sia arrivato il momento di cederlo, seppur a cifre convenienti (30-35M).
Bisogna poi assolutamente comprare un centrale mancino che faccia fare a Radu lo stesso percorso di Parolo, rifare le due fasce (il vero punto debole di quest'anno, specialmente con questo dannato modulo) spostando Lulic e Romulo a riserve e cedendo Marusic, Durmisi e Lukaku, sostituire Luis Alberto e comprare una punta che attacchi la profondità.
Probabilmente, come sempre, verrà fatto solo il 60-70% del necessario.
Mah, per me c'è sempre stata Siviglia nella sua testa.
Credo volesse (giustamente) monetizzare i mesi precedenti e sfruttare una possibile CL quest'anno.
Tutto è andato male e la voglia è sparita presto.
Comunque, balliamo insieme un'ultima volta mercoledì.
Poi si vedrà.
La stagione non si salva con la Coppa Italia.Io non sono molto d'accordo su Immobile.
A fine campionato va fatta una seria riflessione su tutta La Rosa, in particolare da chi ripartire.
Per me, sono essenzialmente 4: strakosha acerbi Leiva* e Immobile#
Gli altri, da vendere. Dentro giocatori sani giovani e/o tra i 25 e i 28.
*il rinnovo è condivisibile solo a patto di non bloccare il ruolo per altri 3 anni.
#cedibile anche lui, come tutti (gli 80 mln rifiutati sono stati l’nesima cazzata).
non so voi mai ieri LA l'ho cercato invano nel campoConcordo.
per me peggiore in campo
soprattutto perchè da lui ci si aspetta di più
Wallace lo sappiamo che giocando a 3 è deleterio
secondo me escono i 3 top
Luis Alberto, Sergej e Ciro tutti insieme?
secondo me escono i 3 top
Sì ma ora non pensiamo che tutti i giocatori siano inadeguati.4 minimo per me: 1 centrale, i due esterni e una punta...qualor si decidesse che davanti stiamo bene allora il 4° acquisto importante lo spenderei a centrocampo
La rosa della Lazio ha un'ottima intelaiatura da cui ripartire.
Vanno eliminati alcuni giocatori non adeguati e portati 3 titolari di valore.
Non mi piacciono le rivoluzioni estreme.
non sono campioni, semplice.
Unica cosa che non capisco è come mai quando i nostri giocatori fanno annate spaventosamente sopra la media, l'anno successivo bucano sempre. Mi riferisco, in ordine sparso a: Zarate, Felipe Anderson, Luis Alberto, Milinkovic giusto per nominarne alcuni.
Secondo voi quali saranno i giocatori in uscita?
Io credo:
SMS
L A
Durmisi
Wallace
Patrick
Caceido
Marusic
Sì ma ora non pensiamo che tutti i giocatori siano inadeguati.
La rosa della Lazio ha un'ottima intelaiatura da cui ripartire.
Vanno eliminati alcuni giocatori non adeguati e portati 3 titolari di valore.
Non mi piacciono le rivoluzioni estreme.
la mia impressione è che i 3 possano aver voglia di andarsene. non sono sicuro su Ciro, ma manco troppo.
direi analisi perfetta anche se io tra gli incredibili metterei anche bastos luis felipe correa e caiceido
Andiamoci piano con Ciruzzo che ha tirato la carretta ad altissimi livelli per 3 anni.
Ora avra´ avuto anche un calo ma Ciro e´ uno di quelli da cui ripartire.
Purtroppo un ciclo e´ finito: abbiamo portato a casa 1 supercoppa italiana e forse qualcosaltro. Ora bisogna ricominciare ed io lo farei sempre con Inzaghi.
Per me gli unici incedibili sono Acerbi, Leiva, Immobile.
Radu, Lulic, Parolo da considerarsi 13/14/15 uomini della rosa.
Gli altri sono tutti potenzialmente cedibili a seconda delle offerte.
direi analisi perfetta anche se io tra gli incredibili metterei anche bastos luis felipe correa e caiceidoBastos e Caicedo se le offerte sono congrue posso partire. Soprattutto quest’ultimo, come dice Vaz, adesso è una perfetta opportunità, potresti alazarci un 10ino senza problemi. Luiz Felipe anche, ma solo se ci portano un Marquinious.
Ecco, questo potrei comprenderlo, ma mi aspetto sostituti all'altezza, certo se poi i soldi devono essere investiti in lazzari e profili simili più di tanti dubbi, eh.
"Quanto vale Lazzari? I soldi si chiedono quando ci sono delle trattative vere, ma 20/25 milioni li vale, soprattutto se la Juventus valuta uno come Cancelo 60 milioni. Il Napoli è tra le squadre che ha mostrato più interesse, ma tutti i discorsi sono stati rimandati a giugno. Non abbiamo i mezzi, nè la volontà per fermare la carriera a un ragazzo con le sue incredibili qualità. Lazzari è un giocatore in grado di ricoprire tutta la fascia, ce ne sono pochi in giro".Sta bene dove sta
Durmisi top :DDurmisi tap.....
infatti arriverà di Lorenzo.Potrebbe, ma il punto è che bisogna investire a sinistra più che a destra dove, male che vada ti tieni Romulo con Marusic.
Durmisi tap.....
Detto questo leggo con interesse tutte le varie disquisizioni liste lunghissime di giocatori da cedere.
Pare che vi approcciate alla Lazio per la prima volta.
Quando mai si vende così tanto quando per comprare altrettanto e vendere ci si impiegano lustri perché il valore di uscita richiesto non è in linea con le offerte?
La Lazio ha sempre adottato la politica dei piccoli passi (in sto modo, passano anni e anni e quando sei in fondo ti tocca cominciare di nuovo). Uno, due innesti l'anno piu qualche scommessa, più qualcuno da rilanciare, più qualcuno che ha avuto problemi/infortuni/ non si è riconfermato ai livelli attesi e si spera torni Mandrake.
La cifra massima è di 20 milioni, frega caxxi del ruolo e questa la si spende dopo una estenuante trattativa ed arrivo in volata.
Voi pensate che vendendo SMS tutti i soldi vengano reinvestiti nel mercato? Illusi.
Detto questo LA se ne vuole tornare a Siviglia (o come pensa lui che vuole giocare nel Real Madrid....) : che se ne vada.
Questa squadra deve essere svecchiata, certo non prendendo il dilettante di turno o la scommessa o il fratellino di kakuta....
Io vado controtendenza e non voto per la rifondazione, anche considerando che non siamo in grado di farla.
Dei 3 "big" lascerei partire solo Luis Alberto, e cercherei una mezzala/trequartista coi controcazzi (Praet?).
Gli altri due hanno contratti lunghi, e non c'è bisogno di venderli, né utilità di farlo in questo momento.
Se c'è l'offerta buona via Caicedo, monetizzando il buon finale di stagione, e dentro un attaccante, anche il tanto cercato Wesley.
Poi un centrale e due esterni forti.
A destra mi farei andare bene anche Di Lorenzo, da alternarsi con Romulo, ma per gli altri ruoli ci vuole roba buona e pronta.
Io vado controtendenza e non voto per la rifondazione, anche considerando che non siamo in grado di farla.100%
Dei 3 "big" lascerei partire solo Luis Alberto, e cercherei una mezzala/trequartista coi controcazzi (Praet?).
Gli altri due hanno contratti lunghi, e non c'è bisogno di venderli, né utilità di farlo in questo momento.
Se c'è l'offerta buona via Caicedo, monetizzando il buon finale di stagione, e dentro un attaccante, anche il tanto cercato Wesley.
Poi un centrale e due esterni forti.
A destra mi farei andare bene anche Di Lorenzo, da alternarsi con Romulo, ma per gli altri ruoli ci vuole roba buona e pronta.
dipende se vogliono andare via.Io non credo che SMS e Immobile vogliano andare via.
Vanno bene questi?Romero e De Paul dovrebbero essere già andati a Juve e Inter.
Romero Genoa
Zappacosta Chelsea
Alberto Moreno Liverpool
De Paul Udinese
Wesley Bruges
AdeKanye Liverpool
Giovani
Armini
Capanni
Io non credo che SMS e Immobile vogliano andare via.Non bisogna tenere gente scontenta. Se vogliono andare e l'offerta è buona vendere e comprare. Immobile è forte, ma quest'anno uno con il suo rendimento lo avresti trovato senza svenarti
@El MatadorQuesta è verosimile. E magara. Imho.
Strakosha
Bastos Acerbi Palomino
Leiva
Zappacosta SMS Praet A. Moreno
Correa Ciro
Non bisogna tenere gente scontenta. Se vogliono andare e l'offerta è buona vendere e comprare. Immobile è forte, ma quest'anno uno con il suo rendimento lo avresti trovato senza svenartiA noi non servirebbe un attaccante con il rendimento di Immobile di quest'anno.
@El MatadorPer me sarebbe fattibile.
Strakosha
Bastos Acerbi Palomino
Leiva
Zappacosta SMS Praet A. Moreno
Correa Ciro
Palomino è l'acquisto da non fare.Praet devi metterci i soldi di LA, poco ci manca.
vecchio semisconosciuto e che l'Atalanta darà sicuramente via (quello che dovremmo fare noi con Caicedo).
Zappacosta è fattibile e lo prenderei, su Moreno sembra ci sia l'Atletico. su praet dicono che l'Arsenal abbia in canna 21.5 mln di sterline.
Palomino è l'acquisto da non fare.Come vecchio? c'ha due anni meno di Acerbi... allora Radu, Lulic e Parolo che sono? morti?
vecchio semisconosciuto e che l'Atalanta darà sicuramente via (quello che dovremmo fare noi con Caicedo).
Zappacosta è fattibile e lo prenderei, su Moreno sembra ci sia l'Atletico. su praet dicono che l'Arsenal abbia in canna 21.5 mln di sterline.
Anche Acerbi lo scorso anno era un "onesto mestierante da squadre di provincia".
Comunque sticazzi di Palomino eh... ;) a me basta si migliori l'attuale difesa.
Io non credo che SMS e Immobile vogliano andare via.Mah anche su Immobile tutte ste certezze non le avrei....
[...]
Immobile segnerà anche e quanto il 35enne Quaglia :since
Fossi nella dirigenza venderei sia L.Alberto che Immobile.
Uno perché non ha più motivazioni, l'altro perché ha mercato adesso e non lo avrà più in futuro.
Con i soldi incassati rifare la squadra.
Wallace, Patric, Murgia, Marusic, Durmisi, Lukaku non li considero nemmeno.
Panchina: Parolo, Lulic, Radu, Caicedo, L.Felipe, Bastos, Badelj, Berisha
Titolari fissi: Acerbi, Leiva, Correa, SMS, Strakosha
Gli altri 6 titolari da acquistare.
Fantamercato? Probabile, ma é l'unica maniera per cercare di crescere.
Ho letto una lista di svincolati sul corsport.
Al di là dell'attendibilità (tutta da verificare, vista la fonte), ci sono dei nomi interessanti.
Di seguito, metto quelli secondo me "fattibili" (più o meno) per le nostre casse:
Brahimi, Darmian, Ander Herrera, Hector Herrera, Milner, Balotelli.
Ho letto una lista di svincolati sul corsport.
Al di là dell'attendibilità (tutta da verificare, vista la fonte), ci sono dei nomi interessanti.
Di seguito, metto quelli secondo me "fattibili" (più o meno) per le nostre casse:
Brahimi, Darmian, Ander Herrera, Hector Herrera, Milner, Balotelli.
Ho letto una lista di svincolati sul corsport.
Al di là dell'attendibilità (tutta da verificare, vista la fonte), ci sono dei nomi interessanti.
Di seguito, metto quelli secondo me "fattibili" (più o meno) per le nostre casse:
Brahimi, Darmian, Ander Herrera, Hector Herrera, Milner, Balotelli.
Nessuno di questi verrebbe a prendere da noi il ns massimo stipendio di 2,5 milioni (bonus compresi), forse solo balotelli...
Darmian scade nel 2020, il resto nel 2019
Il nostro massimo stipendio è 3 + bonus, li prendono Immobile e Sergej
Questi sono pre-rinnovi.
Esatto, il rinnovo di Ciro e Sergej è datato 10 ottobre, l'articolo di Panorama con gli stipendi 14 settembre. C'è un articolo di fox sport datato 24 novembre ma non è aggiornato.
Quelle cifre le ho prese da un articolo di gennaio 2019... mi fido di voi comunque eh :beer:
Questa è verosimile. E magara. Imho.
Un terzino sinistro bravo e low cost, quindi verosimile per noi, è Dijks del Bologna, ex Ajax.mettiti in fila ;) :)
infatti Radu, Lulic e Parolo sarebbero da pensionare.
ps io prenderei robben
Innanzitutto compriamo due forti difensori, poi possiamo anche metterci a discutere sul resto!
Così gli fa da chioccia?
invece antonio conte? si sono da tso però 60% italia, 30% estero, 10% fermo.
Ha escluso in Italia la rioma, la juve, il milan e l'inter. Chi lo starà trattando? la samp?
A me lo danno a Formello...Volevo precisare che è stato a Formello due volte per parlare con Lotito, di cosa non saprei, ma i rapporti son buoni dai tempi della nazionale...
Ma magari davvero Conte, ma non ci credo manco se lo vedo.Dai famo i seri
Ma magari davvero Conte, ma non ci credo manco se lo vedo.
dite che se compra la Lazio?Ecco ... :)
Ecco ... :)
Che ne pensate di Coentrão sulla sinistra? Bollito?è un'indiscrezione? All'epoca era molto forte, ora credo rasenti i 70 anni...
è un'indiscrezione? All'epoca era molto forte, ora credo rasenti i 70 anni...31 anni.
Che ne pensate di Coentrão sulla sinistra? Bollito?
Sulle fasce ci vogliono giocatori giovani, è il ruolo più usuranteIo non conosco altre squadre a parte la Spal che fanno il 352, forse il Parma?
A parte i bombatissimi Carboni e Angloma del Valencia ditemi un esterno forte (a 5) con più di 32, 33 anni ...
31 anni... come sta fisicamente? lo metti quinto o terzo al posto di Radu? Radu ha 32 anni...A 5
Io non conosco altre squadre a parte la Spal che fanno il 352, forse il Parma?
Il Torino fa il 3-5-2Fiorentina (non sempre), Empoli.
"La priorità è andare in una società che mi permetta di lottare per vincere".Quindi solo la giuve... il Napoli ha Ancelotti a 16 punti. Chi lotta?
A. Conte
"La priorità è andare in una società che mi permetta di lottare per vincere".Eppure in modo autolesionista mi sarebbe piaciuto vederlo arrivare e poi scappare dopo 3 mesi che si ritrovava Pastore e Cristante titolari invece dei nomi chiesti da lui.
A. Conte
Io il passaggio dal modulo 3.5.2 ad altro non lo trovo così traumatico. Un giocatore forte gioca ovunque e comunque. Il problema sono i giocatori mediocri, scarsi a tre, a quattro, a cinque...sono caratteristiche diverse e copertura del campo diversa.
sono caratteristiche diverse e copertura del campo diversa.
Un Wallace (nome a caso) con una difesa a tre e' esposto a molti + rischi sia in fase di possesso che difensivo, dovendo coprire una porzione di campo maggiore. Con la difesa a 4 invece non dovrebbe avere lo stesso livello di responsabilita'. Poi la cazzata come Domenica te la fa a 4 che a 3.
Gli esterni pure hanno ruoli diversi. A 5 devono essere delle macine. Fare su e giu' sempre. Noi oggettivamente non ne abbiamo uno (forse Romulo) che lo fa. E il gioco ne risente.
Ricordo terzini in difese a 4 fare lo stesso lavoro, alternando le discese.Ma ovvio non e' che i terzini a 4 stanno fermi. Ci stanno quelli con caratteristiche + o meno offensive.
Ho visto migliaia di partite con diversi cambi di moduli durante i 90 minuti.
Si gioca 11 contro 11, il campo è uguale per tutti.
Vince chi è più forte, con giocatori più forti, non il modulo.
Patric, Wallace, Marusic, fanno gli stessi errori da anni, Acerbi e Romulo ne fanno pochissimi, a tre, a quattro e a cinque...
vedo che Proto la passa liscia sempre, trova posto in tutte le formazioni... a me non e' piaciuto affatto, avanzerei Guerrieri a secondo, rischio per rischio almeno e' giovane e puo' migliorare.Ma quando l'hai visto?
Ma quando l'hai visto?chi Proto o Guerrieri? Proto l'ho visto in Europa League in piu' di un'occasione e non mi e' mai piaciuto. Guerrieri mai, per questo parlavo di rischio, che comunque correrei visto che Proto non ha svolto a livello discreto neppure l'ordinaria amministrazione. Tra lui e Vargic non ho visto gran differenza se non a livello di curriculum
"La priorità è andare in una società che mi permetta di lottare per vincere".
A. Conte
Io gradirei una bella paccata d'italiani, sopratutto dietro...
Giovani, forti fisicamente, tecnici.
Quindi solo la giuve... il Napoli ha Ancelotti a 16 punti. Chi lotta?L'Inter.
Giorgi Chakvetadze
Fares (SPAL) è stato detto?Quelle poche volte che l'ho visto mi è sembrato un bel giocatore. Adatto a noi? Ci migliora? Chi lo sa ....
L'Inter.
È l'unica che ha una proprietà capace alla lunga di competere con la Juventus.
Oggi non lotta nessuno con la Juve.
Ma Marotta, Conte e un mercato importante sarebbero un'ottima base per cominciare a farlo...
Fresco di giornata:
Rémi Oudin...
Fresco di giornata:Se prendiamo un giocatore con queste caratteristiche significa cambiare schema.
Rémi Oudin...
Difensori boni ‘n sia mai, eh?l'attacco è la miglior difesa...
Difensori boni ‘n sia mai, eh?Sarebbe bello se si potesse fare un colpo importante.
Sarevbe bello se si potesse fare un colpo importante.
Tipo Andersen della Samp.
Cataldi o Murgia più 18 mio. Una cosa del genere.
Ce porterà la solita perticona.Boyata?
Io voto quello del celtic
Neto, Adekanye e Oudìn come ali.
Boh...
Boyata?
31 anni.allora quasi quasi... Ma dove gioca?
Ce porterà la solita perticona.
Io voto quello del celtic
Ce porterà la solita perticona.
Io voto quello del celtic
E Inzaghi verrà accusato di costringerlo ad un ruolo non suo.
Auteur de 10 réalisations et 2 passes décisives en 34 apparitions en Ligue 1, Rémi Oudin (22 ans) réalise une excellente saison sous les couleurs du Stade de Reims. Des performances qui lui valent de figurer dans le viseur de plusieurs écuries huppées.
Selon les informations de France Football, la Lazio Rome suivrait de près les performances du milieu offensif, toujours sous contrat avec le club champenois jusqu’en juin 2021. FF précise que l’OGC Nice et Lille seraient également sur le coup.
Avevo letto qualcosa su Murillo ex inter.
Boyata?Sai che coppia con Wallace
Sarebbe bello se si potesse fare un colpo importante.A me della Samp piace di più Colley
Tipo Andersen della Samp.
Cataldi o Murgia più 18 mio. Una cosa del genere.
Ho letto una lista di svincolati sul corsport.NON è roba per noi perché gli svincolati di peso , non vedono l'ora di essere tali per spuntare un ricco ingaggio che noi non possiamo/vogliamo dare. Klose e Leiva sono l'eccezione in in mondo di mercenari.
Al di là dell'attendibilità (tutta da verificare, vista la fonte), ci sono dei nomi interessanti.
Di seguito, metto quelli secondo me "fattibili" (più o meno) per le nostre casse:
Brahimi, Darmian, Ander Herrera, Hector Herrera, Milner, Balotelli.
Non è la prima volta che ci viene accostato quest'anno, probabilmente lo stiamo seguendo veramente (la fonte mi pare sia France Football). Non lo conosco direttamente, ma pare sia un esterno di attacco. Possibile che ci sia la volontà di tornare ad un modulo che preveda degli esterni di attacco (considerando anche che sembra abbiamo preso Adekanye, potenziale esterno che potrebbe entrare nelle rotazioni)?Le rotazioni in cui può entrare Adekanye sono al massimo quelle dei tornelli della tribuna.
Le rotazioni in cui può entrare Adekanye sono al massimo quelle dei tornelli della tribuna.:)
Boyata?Hai voglia!🌝
Battute a parte sul nome, Boyata scadenza 2019 mi sa di acquisto alla Tare. E non è male per il nostro livello, non è un fenomeno ma neanche male.
Mancini
Ferrari
Izzo
Romagna
Bonifazi
Magnani
Biraschi
Bocchetti
Toloi sarebbe ottimo, magari ce casca.Dovrebbe rinnovare fino al 2023.
Lazzari assolutamente (da alternare a Romulo), Pavoletti per l'attacco e Murgia al posto di Badelj :since
Mah, non mi aspetto molto.Molte squadre in giro per l'Europa devono rinnovare le rose, secondo me un paio dei nostri riusciamo a venderli bene... Penso a LA e SMS, o anche Correa e Strakosha.
I gioielli di famiglia si sono svalutati parecchio.
Mah, non mi aspetto molto.
I gioielli di famiglia si sono svalutati parecchio.
Per me parte solo LA.
Spero di sostituirlo con un giocatore sì tecnico (magari un po' meno) ma veloce e dinamico. Ci manca un po' questa caratteristica.
Ma infatti (s)venderli ora non ha senso.
Eventuali giocatori forti dovrebbero essere aggiunti senza privarsi dei pochi buoni che abbiamo, altrimenti stiamo ad asciugà gli scogli al porto.
Sono quelli inadeguati che devono uscire...
Se esce solo LA, esistono i presupposti per virare sul qualcosa del 4-3-3. Dobbiamo prendere un'altra ala (destra, se possibile).Strakosha
Non siamo carenti di ali forti per un 4-3-3?
Correa il 4-3-3 non lo ha mai fatto in vita sua. Noi dobbiamo sempre adattare la gente, sarebbe ironico mettere Correa, il sostituto di Felipe, in un 4-3-3.
Strakosha
FelipeAcerbiZappacostaMoreno
PraetLeiva Savic
Oudin Immobile Correa
@DajeLazioMia
Strakosha
Bastos Acerbi
Darmian. Moreno
Leiva
Oudin. SmS Praet Correa
Ciro
4-1-4-1
Io farei carte false come una storia erotica di porga per avere James Milner, che non si sa neanche se ha firmato o va a scadenza a fine stagione.Non si fa così. Mi fate avere erezioni inconsulte ;)
Stiamo sognando ad occhi aperti.Non faremo un mercato da sogno, ma neanche pessimo secondo me. Costruiremo una buona squadra. Secondo le noatre possibilità e la nostra strategia.
Sappiamo benissimo che il magnifico duo ci porterà un paio di Adekany, un Van Persie a 38 anni, due etti di Durmisi e na Casa sola.
Continuo a sognare...
Per me parte solo LA.
Spero di sostituirlo con un giocatore sì tecnico (magari un po' meno) ma veloce e dinamico. Ci manca un po' questa caratteristica.
Uno tipo Berisha? :=))Esatto. Ci abbiamo provato.
@DajeLazioMia
Con i nomi fatti e con un anno in più sulle spalle dei senatori, arriveremo al massimo sesti-settimi, purtroppo.
Per come la vedo io.
Ma c'è da dire che anche prima di questa mossa, che è avvenuta a stagione inoltrata, i suddetti facevano schifo. Il problema quest'anno è molto più profondo e si deve trovare nella incapacità specialmente dei due a gestire la consapevolezza che erano fenomeni. Non hanno capito come ci si resta, fenomeni.
Cessione di Luis Alberto e SMS a parte, conferma del modulo o no, questa resta una squadra da rifondare.
Abbiamo troppi giocatori logori, Acerbi e Leiva (i tappabuchi) avranno un anno in più, su Radu-Parole-Lulic è stato già scritto. L'ottima stagione passata è stata l'eccezione per alcuni, non la ripetizione di carriera... ci vuole una ristrutturazione completa.
@DajeLazioMia
Strakosha
LF Acerbi Bastos
Zappacosta Leiva Elmas A.Moreno
SMS
Ciro Correa
Arrivi sesto-settimo, imho.
Cessione di Luis Alberto e SMS a parte, conferma del modulo o no, questa resta una squadra da rifondare.A mio avviso è quasi impossibile nel calcio fare previsioni sull'andamento del campionato in base alla campagna acquisti.
Abbiamo troppi giocatori logori, Acerbi e Leiva (i tappabuchi) avranno un anno in più, su Radu-Parole-Lulic è stato già scritto. L'ottima stagione passata è stata l'eccezione per alcuni, non la ripetizione di carriera... ci vuole una ristrutturazione completa.
@DajeLazioMia
Strakosha
LF Acerbi Bastos
Zappacosta Leiva Elmas A.Moreno
SMS
Ciro Correa
Arrivi sesto-settimo, imho.
Cessione di Luis Alberto e SMS a parte, conferma del modulo o no, questa resta una squadra da rifondare.
Abbiamo troppi giocatori logori, Acerbi e Leiva (i tappabuchi) avranno un anno in più, su Radu-Parole-Lulic è stato già scritto. L'ottima stagione passata è stata l'eccezione per alcuni, non la ripetizione di carriera... ci vuole una ristrutturazione completa.
@DajeLazioMia
Strakosha
LF Acerbi Bastos
Zappacosta Leiva Elmas A.Moreno
SMS
Ciro Correa
Arrivi sesto-settimo, imho.
A mio avviso è quasi impossibile nel calcio fare previsioni sull'andamento del campionato in base alla campagna acquisti.
Certo con Adekanye non iniziamo bene. Andiamo ad occupare un posto in rosa con un giovane che difficilmente sarà utilissimo nell'immediato.
Anche se non dovesse incidere sul numero massimo di elementi in rosa a causa della giovane età, è comunque uno che si deve allenare con gli altri. Se a lui aggiungiamo Neto, Jordao, Casasola, D e A Anderson, rischiamo di ingolfare la rosa prima di iniziare la campagna acquisti.
Ma 'sto Sanabria che pare la Lazio voglia acquistare, secondo voi è bbono?
Il Genoa su Sanabria ha riscatto a 14 in caso di 9 gol. Ne ha fatti 3, quindi non penso li farà.
Magari si può prendere di nuovo in prestito ma a 10 mio. Non è male.
Questa è tutta gente che va data in prestito, tenerli a fare la muffa a Formello non serve nè a noi, nè a loro.
Livello di eccitazione provocato da Sanabria, vicino allo zero.
Magliocchetti su twitter:
Dal Brasile, la Lazio avrebbe proposto
faccio eccezione solo per Chiara Zucchelli perché so che mi potrebbe strappare una risata.Anche perché credo che non abbia scritto nulla senza mettere il condizionale...
quando c'é il condizionale non leggo il resto, neanche per curiosità. ;)
faccio eccezione solo per Chiara Zucchelli perché so che mi potrebbe strappare una risata.
il topic però si chiama voci di mercato, quindi in qualche modo bisogna commentare tutte le cazzate che ci propinano. altrimenti possiamo anche chiuderlo :D
così, per dire.
Sanabria, Wesley, capisco che possano non suscitare grandi entusiasmi in alcuni.
Ma chi vi aspettate come alternativa?
Nei giorni scorsi leggevo di Origi come vice Immobile... Ma sicuri che questi siano profili alla portata soprattutto per alternarsi con Ciro? Io ho parecchi dubbi.
Nei giorni scorsi leggevo di Origi come vice Immobile... Ma sicuri che questi siano profili alla portata soprattutto per alternarsi con Ciro? Io ho parecchi dubbi.
Magliocchetti su twitter:
Dal Brasile, la Lazio avrebbe proposto 5 mln di euro al Flamengo per Willian Arao, centrocampista tuttofare, classe ‘92...nn male per il reparto
posto che è una news come tante e va presa con le pinze, se il viatico è questo lasciamo proprio perde.
Un conto uno che fa panca al Liverpool, un altro uno che fa panca al Genoa.Ma il primo per me a far panca a Ciro non ci viene, uno che fa panca a Liverpool se vuole rilanciarsi cerca un posto da titolare altrimenti sta a Liverpool (vedi Leiva e nel caso Moreno).
Si ma bisogna uscire al più presto da questa dinamica che ce dovemo pija' le pippe se no non fanno panca. Che il posto se lo giochino, e tanto coi tre fronti, se ci saranno, c'è spazio per tutti.non è questione di pippe o forti (il Genoa potrebbe avere uno più forte di un panchinaro del Liverpool), ma di categoria.
Carenti nel senso che non ne abbiamo neanche una, se non conti Adekanye? Si.anche contando il fratellino di kakuta...e aggiungendoci pedroneto.....
Concordo con vaz sull'impatto dello spostamento dietro di LA e soprattutto sulle conseguenze che ciò ha avuto su Savic.
Ma c'è da dire che anche prima di questa mossa, che è avvenuta a stagione inoltrata, i suddetti facevano schifo. Il problema quest'anno è molto più profondo e si deve trovare nella incapacità specialmente dei due a gestire la consapevolezza che erano fenomeni. Non hanno capito come ci si resta, fenomeni.
Secondo me il prossimo anno Correa e Neto saranno i titolari in un 4-3-3.Non scherziamo
Non scherziamoNeto è costato e costa bei soldi, dubito che vogliano fargli fare un altro anno così. Magari verrà alternato da il “Nani” di turno.
Neto? Titolare?
Bah
Murillo, centrale rapido di sinistra, che ne dite?
Con un decino si prende.
Nandez del Boca è buono? Non so niente di calcio sudamericanoha fatto una buonissima libertadores. Un classico volante (alla sudamericana)
Niente di che eh, ma meglio di 3/4 dei nostri.
Murillo Acerbi Bastos , a tre, non è malaccio.Avresti sempre problemi nell'impostazione.
Murillo Acerbi FerrariFelipe della Spal???
Bastos Felipe Radu
Murillo Acerbi Ferrari
Bastos Felipe Radu
Felipe della Spal???
Ferrari non e' mancino (almeno non mi pare)
Sarebbe una buona difesa, però ho la sensazione che verrà comprato un solo difensore confidando in una crescita di Luiz Felipe e la permanenza (non me menate) di Patricah ok io pensavo a quello Samp.
Penso intendesse Ramos
Per Transfermarkt Ferrari del Sassuolo lo è! :)
StrakoshaIl problema e' che avresti delle seconde linee che ti farebbero cambiare il gioco totalmente.
(Guerrieri)
Murillo Acerbi Bastos
(Casasola) (LF) (Radu)
Zappao Leiva Arao Moreno
(Romulo) (Parolo) (Berisha) (Lulic)
SMS
(Cataldi)
Correa Ciro
(Sanabria) (Caicedo)
Questo mi aspetto.
Nandez andrebbe come sostituto di Luis Alberto, il problema è che costa più di 20M, c'è una mezza asta internazionale su di lui, e il DS del Boca è Burdisso delle merde. Quindi impossibile che venga da noi.E allora potrebbe essere un trappolone. Con Burdisso stavano trattando per Ponce mi pare. Venderanno Stronzi e prenderanno Nandez.
Secondo me il prossimo anno Correa e Neto saranno i titolari in un 4-3-3.
Magariporo Leiva...
Strakosha
X Murillo Acerbi X
Milinkovic Leiva LA
Neto Immobile Correa
In realtà Adekanye (o Lazovic) sarebbe un acquisto in funzione di un 4-3-3, modulo dove anche Correa giocherebbe nel suo ruolo.
Bisogna però trovare due terzini :)
poro Leiva...con quello schieramento ce lo giochiamo in 5 partite, poi schioppa
Nandez andrebbe come sostituto di Luis Alberto, il problema è che costa più di 20M, c'è una mezza asta internazionale su di lui, e il DS del Boca è Burdisso delle merde. Quindi impossibile che venga da noi.si vabbè, dopodiché devo scappà con l'elicottero da villa San Sebastiano, tipo Ceausescu nell'89
Sulle fasce per me non verrà fatto nulla, solo il riscatto di Romulo. Marusic, Durmisi e Lukaku resteranno qui, Tare darà senz'altro un'altra chance a tutti quanti (fa così, da sempre) e senza cessioni non arriverà nessuno.
si vabbè, dopodiché devo scappà con l'elicottero da villa San Sebastiano, tipo Ceausescu nell'89
poro Leiva...
"a destra abbiamo riscattato Romulo, con lui e Marusic, ed in più Patric, ci sentiamo coperti. A sinistra a Lulic vanno aggiunti Durmisi e Lukaku, che hanno risolto i loro problemi fisici e sono a tutti gli effetti dei rinforzi rispetto all'anno scorso". Prima o poi uscirà una dichiarazione del genere.ma no io voglio pensare positivo e credo che dei miglioramenti verranno apportati. poi, chiaro, bisognerà vedere se questi acquisti ti consentiranno di competere per il 4° posto
io credo che se non dovessimo andare nemmeno in EL di acquisti di qualita' ne vedremo pochi
Nandez costa un 20ino (coi soldi di LA?).
Se non sbaglio è quello che voleva prendere il Cagliari coi soldi eventuali di Barella.
lo vedrei bene sulla fascia... :=))
Se non andiamo in El, significa che non vinciamo la CI (e l'Atalanta non va in Champions).
Sarebbe catastrofico perché è facile che ci vadano le merde nel caso (con questo milan), e sarebbe da cambiare tutto, Inzaghi compreso.
si vabbè, dopodiché devo scappà con l'elicottero da villa San Sebastiano, tipo Ceausescu nell'89:lol:
Se non andiamo in El, significa che non vinciamo la CI (e l'Atalanta non va in Champions).
Sarebbe catastrofico perché è facile che ci vadano le merde nel caso (con questo milan), e sarebbe da cambiare tutto, Inzaghi compreso.
Occhio che se non vinciamo la CI e l'Atalanta VA in champions, noi non siamo comunque qualificati per l'Europa League. La perdente della finale non ha nessun diritto di qualificazione da un paio di anni a sta parte, ormai.
Se arriamo settimi sì però.
E cominciare la stagione a luglio con i preliminari.
Meglio vincere la coppa e sperare che le merde arrivino 6e ;)
Io mica so se sia un male o un bene iniziare la stagione a luglio.
L'atalanta quando l'ha iniziata? Son partiti male, hanno finito col turbo.
Noi estate tranquilla, e siamo sempre andati a marce ridotte, dall'inzio alla fine, ma proprio che non ho visto nessuna squadra correre meno di noi, da agosto ad oggi.
Io mica so se sia un male o un bene iniziare la stagione a luglio.Va detto però che l'Atalanta non si è qualificata per l'EL.
L'atalanta quando l'ha iniziata? Son partiti male, hanno finito col turbo.
Noi estate tranquilla, e siamo sempre andati a marce ridotte, dall'inzio alla fine, ma proprio che non ho visto nessuna squadra correre meno di noi, da agosto ad oggi.
pare bono assai
Oudin è alto 1.85, ha una bella struttura e leggevo che è prevalentemente un esterno ma può giocare anche da seconda punta e addirittura da prima. Ha un bel tiro. Sembra interessante.
Se arriamo settimi sì però.
Sarà l'anno di Kishna
Ancora con queste pippe pachistane dei preliminari-a-luglio-che-rovinano-la-stagione. Come detto, l'Atalanta ha fatto i preliminari e corre il doppio di noi, l'Ajax ha iniziato la Champions dai preliminari a fine luglio ed è in semifinale. Ci sono squadre che a luglio fanno una settimana scarsa di ritiro poi iniziano a fare tournee in giro per il mondo e non mi pare che adesso corrano meno di noi. Anzi. Alla fine, nonostante la nostra preparazione estiva con il ritiro canonico di due settimana, le amichevoli con i boscaioli e massimo due-tre amichevoli con squadre di pari livello, siamo quelli che da gennaio scoppiano ogni secondo tempo.
Magari cambiare abitudini ci fa pure bene. Hai visto mai.
Concordo pienamente, una modifica netta al dogma della preparazione estiva italiana andrebbe fattascherzi, l'estate stanno a ibiza...come Milinkovic l'anno scorso: 3 partite al mondiale, un mese e mezzo di ferie. poi ha fatto la stagione che ha fatto
Certo. Forse non avevo capito il senso del post sopra.
Si, intendevo arrivando settimi.
Ma se si arrivas ottavi e perdiamo la coppa, ci andiamo noi o la settima? Sempre nel caso l'atalanta vada in Champions.
La settima, in ogni caso.
Sono solo voci dai.Anni e anni di topic di calciomercato ed ancora ci caschiamo...
Comunque sono usciti anche i nomi di Murillo Lazzari Nandez Sanabria che per il nostro livello non sono affatto male.
Più che Sanabria io mi andrei a prendere Pietro Pellegri. Svalutato e bisognoso di rilanciarsi, secondo me sarebbe un colpaccio.Svalutato a 18 anni???
Mi spiegate l'"hype" per Sanabria? No perchè lo sto leggendo ogni due per tre e a me sembra un giocatore normalissimo (ad essere buoni) che segna col contagocce. Fra l'altro leggo pure che il Betis dovrà dare una parte della cessione alla roma.Un pò come il discorso di Adekanye
Cioè, con tutti i giocatorini di quel livello in giro proprio questo dobbiamo puntà?
Svalutato a 18 anni???è stato preso a più di 20M... considerando che non ha reso come ci si aspettava, secondo me con un prestito con diritto di riscatto a 12-15M te lo porti a casa.
Mi spiegate l'"hype" per Sanabria? No perchè lo sto leggendo ogni due per tre e a me sembra un giocatore normalissimo (ad essere buoni) che segna col contagocce. Fra l'altro leggo pure che il Betis dovrà dare una parte della cessione alla roma.Nessun hype.
Cioè, con tutti i giocatorini di quel livello in giro proprio questo dobbiamo puntà?
Dal nome sembra il tipico giocatore che fa 5 minuti da fenomeno e poi sparisce dal campo.
Oudin è alto 1.85, ha una bella struttura e leggevo che è prevalentemente un esterno ma può giocare anche da seconda punta e addirittura da prima. Ha un bel tiro. Sembra interessante.
Nessun hype.
È uscita una voce.
Mi spiegate l'"hype" per Sanabria? No perchè lo sto leggendo ogni due per tre e a me sembra un giocatore normalissimo (ad essere buoni) che segna col contagocce. Fra l'altro leggo pure che il Betis dovrà dare una parte della cessione alla roma.Sanabria .... quello del passaggio a Mirante .
Cioè, con tutti i giocatorini di quel livello in giro proprio questo dobbiamo puntà?
Chopin non se dice Sciopèn, ma se dice Sciopàn, a meno che non siate di Marsiglia.
L'auspicio è che si torni a giocare a 4 dietro.L'auspicio è che si torni a giocare.
chi avemo comprato oggi?
L'auspicio.
chi avemo comprato oggi?Sciopen
SciopenAnche il fratello buono Sciopan
come ingoiano solo i francesi
Speriamo che il croato raggiunga il suo vecchio mentore, libererebbe uno slot a cc e uno stipendio importante...e una plusvalenza
Ma Jordao può fare il ruolo di Leiva? O è una mezza'ala?
Non l'ho capito dato che ha giocato tipo mezz'ora quest'anno.
Jordao ha lo stesso ruolo di Leiva ma con caratteristiche diverse. È secondo me un CC come badelj, poco incline alla "rottura" e più alla costruzione, ma con un passo più lento.
Anche il fratello buono SciopanAl fratello maggiore Sciopon gli è venuto un colpo (questa la capiscono i veneti......)
Ma Jordao può fare il ruolo di Leiva? O è una mezza'ala?È un abbozzo di Betancur
Non l'ho capito dato che ha giocato tipo mezz'ora quest'anno.
È un abbozzo di Betancur
E che ruolo ha betancur, a parte essere comunque scarso?non ho capito il nesso, serio
Io ogni volta che qualcuno si lamenta del mercato della Lazio, mi chiedo sempre come abbia fatto la juve a passare da vidal, pirlo, pogbà, marchisio ai vari pjianic, betancur, khedira, matuidi e emre can.
E che ruolo ha betancur, a parte essere comunque scarso?
Io ogni volta che qualcuno si lamenta del mercato della Lazio, mi chiedo sempre come abbia fatto la juve a passare da vidal, pirlo, pogbà, marchisio ai vari pjianic, betancur, khedira, matuidi e emre can.
non ho capito il nesso, serio
Bentancur scarso ? :o
L'unico scarso nella Juve per me è Caceres, ma solo perché lo abbiamo visto da noi
Che conferma la regola del tifoso laziale perfetto: l'erba del vicino è sempre più verde.Negare che l'erba della Juve sia decisamente più verde mi pare poco realistico
Negare che l'erba della Juve sia decisamente più verde mi pare poco realistico
Io sto indebolimento della Juve non lo vedo sinceramente...cioè, hanno comprato cr7
Non perché, ma visto come ha giocato da noi. Le hai viste le partite di Caceres con la nostra maglia?
Non perché, ma visto come ha giocato da noi. Le hai viste le partite di Caceres con la nostra maglia?
E che ruolo ha betancur, a parte essere comunque scarso?
Io ogni volta che qualcuno si lamenta del mercato della Lazio, mi chiedo sempre come abbia fatto la juve a passare da vidal, pirlo, pogbà, marchisio ai vari pjianic, betancur, khedira, matuidi e emre can.
Sì, ma dire che emre can o khedira sono meglio di Milinkovic o Leiva è come dire che Caceres ha giocato molto bene.
E quindi è facile dire che il centrocampo della Juve potrebbe essere e è stato più forte. A me sembra davvero medio, solo Matouidi ha giocato a livelli mondiali in alcune occasioni.
Parolo, Cataldi, Badelj, LA e Milinkovic hanno segnato più di Emre Can, Matuidi, Khedira, Bentancur e Pjanic messi assieme.Pensa te io a parte Sms questi li cambierei tutti con quelli bianconeri.
Così, per dire.
Pensa te io a parte Sms questi li cambierei tutti con quelli bianconeri.Buongustaio! :)
Sono meglio. Dire il contrario non ha senso. Se poi a questo aggiungi che la Juve avrebbe firmato per avere La al posto di dybala, stai direttamente alla fase dell’iscrizione agli alcolisti anonimi.
Purtroppo è inutile ricercare un presunto equilibrio quando hai in rosa giocatori estremamente propensi all'errore, e sei pure bene o male nelle spiacevoli condizioni di schierarli in campo.
Potevamo permetterceli, per assurdo, di più con l'atteggiamento dell'anno scorso, ne prendi 2/3 e ne fai 5, bene o male vinci, così, con l'assunto che tanto uno te lo fanno sempre e comunque, fatichiamo un mucchio a segnare a nostra volta, questo nuovo equilibrio è stato un disastro e la soluzione con LA a centrocampo è arrivata troppo tardi.
Buongustaio! :):)
L'(http://funlexia.com/wp-content/uploads/2012/03/nice-hot-cup-of-coffee-resizecrop--.png)
Ma tornando al titolo, voci di mercato ce ne sono?
Dice che deve pensare prima al mercato in uscita che c'è un traffico che levate.....
Me fanno ride Lotito/Tare quando dicono "la priorità è sfoltire la rosa"
Ma tutte ste pippe che corrono per Formello chi le ha comprate? :)
OT
Inter vicinissima a ingaggiare Conte e Rakitic, dopo aver preso Godin.
Mi sa che l'anno prossimo non li vediamo più in classifica.
Dice che deve pensare prima al mercato in uscita che c'è un traffico che levate.....
OTEcco appunto.
Inter vicinissima a ingaggiare Conte e Rakitic, dopo aver preso Godin.
Mi sa che l'anno prossimo non li vediamo più in classifica.
oddio questa retorica che non si può dire scarsi o pippe ai giocatori -miracolati- perchè vestono la maglia della Lazio...
Non è che non si può dire, si ritiene non opportuno scriverlo, da Laziali, in posti accessibili a chiunque
Via patric, durmisi, marusic, wallace, alberto, badelj e prendere 3/4 giocatori da 15/20 mln.
Invece quest'anno li abbiamo visti parecchio.
Su Sportmediaset proprio qualche minuto fa Pinelli dice che Inzaghi potrebbe addirittura dare le dimissioni a fine stagione e che, in ogni caso, non è così sicura la sua conferma.
De Zerbi il candidato principale alla sostituzione, Mihajilovic l’outsider.
Bah, mi lascia molto perplesso.
Ma, ripeto, la stagione estiva delle minkiate dei giornalai è appena cominciata!Seeeee ... e quando è finita!!!! Ormai quelli le sparano 365 giorni l'anno H24.
:) :beer:
Ma tipo una cosa del genere è proprio impossibile?Manco a Pc Calcio te riesce
Cessioni:
Caicedo 6,5
Durmisi 5
Wallace 7,5
Badelj 8
LA 40
+ 13 che mediamente la società investe dagli utili.
80 mln da investire.
25 per il sostituto di LA,
15 per il nuovo esterno sinistro
30 per l'attaccante
10 per un difensore
Non faccio nomi perché non sono grande intenditore di calcio internazionale.
4 giocatori di qualità, TITOLARI
99%.Piccolo OT, ma sono d’accordo anche io per una soluzione simile.
Ma io continuo ad invitare Lord Lazionet a chiudere Laziotalk ai non iscritti con <10 post.
Così vedi come i visitors smettono di diventare un problema. 8)
Seeeee ... e quando è finita!!!! Ormai quelli le sparano 365 giorni l'anno H24.
Ma tipo una cosa del genere è proprio impossibile?
Cessioni:
Caicedo 6,5
Durmisi 5
Wallace 7,5
Badelj 8
LA 40
Ma tipo una cosa del genere è proprio impossibile?Solo 13M in una campagna acquisti nel 2007 mi sa che sono stati spesi l’ultima volta. Per il discorso generale sono d’accordo ( a parte i valori dei giocatori ceduti, LA lo cedi a 35M ma Caicedo 8-9M e Badeij 11-12 ce li fai).
Cessioni:
Caicedo 6,5
Durmisi 5
Wallace 7,5
Badelj 8
LA 40
+ 13 che mediamente la società investe dagli utili.
80 mln da investire.
25 per il sostituto di LA,
15 per il nuovo esterno sinistro
30 per l'attaccante
10 per un difensore
Non faccio nomi perché non sono grande intenditore di calcio internazionale.
4 giocatori di qualità, TITOLARI
Mah, premesso che queste notizie lasciano il tempo che trovano, significherebbe che Inzaghi c'ha già il contrattone con qualche altra squadra.
Ma, ripeto, la stagione estiva delle minkiate dei giornalai è appena cominciata!
:) :beer:
Io invece mi chiedo come faccia Inzaghi ad avere il contrattone. A questo punto Gasperini dovrebbe andare allo united, come minimo, e Mazzarri al PSG.
Solo 13M in una campagna acquisti nel 2007 mi sa che sono stati spesi l’ultima volta. Per il discorso generale sono d’accordo ( a parte i valori dei giocatori ceduti, LA lo cedi a 35M ma Caicedo 8-9M e Badeij 11-12 ce li fai).
Comunque si accetta troppo facilmente la cessione di LA e mi stupisce visto che probabilmente è il giocatore più forte dell’era Lotito.
Io non cederei nessuno dei titolari, più che altro perché, non prendendo Hazard, ma una nuova scommessa, rischi di indebolirti.Solo con uno è successa questa cosa ed è durato 3 giorni.
Se Inzaghi andasse, andrei a pescare un allenatore con idee moderne, anche in B o all'estero.
Il mercato comunque non prescinde dall'allenatore. Prima bisogna capire chi sarà, poi si può pensare a chi cedere e chi acquistare.
secondo me il primo innesto sarà a dx al posto di marusic
Ma tipo una cosa del genere è proprio impossibile?I prezzi di Durmisi e Wallace sono in euro, non in milioni di euro, I suppose.....
Cessioni:
Caicedo 6,5
Durmisi 5
Wallace 7,5
Badelj 8
LA 40
+ 13 che mediamente la società investe dagli utili.
80 mln da investire.
25 per il sostituto di LA,
15 per il nuovo esterno sinistro
30 per l'attaccante
10 per un difensore
Non faccio nomi perché non sono grande intenditore di calcio internazionale.
4 giocatori di qualità, TITOLARI
Vabbè ma mica abbiamo l'obbligo di venderlo LA. Se qualcuno lo vuole so minimo 35 milioni, altrimenti rimane qua.
Quoto Omar (25, tiè) e aggiungo, il giocatore più forte dell'era Lotito si chiama Miroslav Klose, che ha giocato più partite e segnato più gol con la Lazio che con Bayern, Werder o Kaiserslautern.VANGELO.
secondo me il primo innesto sarà a dx al posto di marusicIo continuo a sperare Zappacosta, ma ci credo poco
Io continuo a sperare Zappacosta, ma ci credo poco
Quest'anno il problema della campagna acquisti è stato che Berisha e Durmisi erano infortunati e lo sono rimasti per tutto l'anno. Anche Badelj ha avuto un infortunio che ne ha condizionato un impiego limitato proprio nel periodo più critico.
Speriamo che non si facciano scommesse anche il prossimo anno
Sono tre giocatori che possono farti incassare dai 15 ai 18 milioni.Il portiere non lo toccherei
Personalmente non punterei sul fattore "seconda stagione", incasserei i soldi e comprerei giocatori forti e sani, ovviamente soldi uniti al sacrificio di un paio di giocatori (Strakosha, LA), totale dei cinque giocatori citati circa 70 milioni.
Il portiere non lo tocchereiNemmeno io, ma ho parlato di sacrificio, per prendere 4 titolari, forti e sani. Un portieraccio sulla trentina d'anni lo trovi, imho.
Ma noi abbiamo un portiere giovane forte vivaio Lazio (utilissimo per non sprecare quei 4 posti della lista) perché dobbiamo comprare un portieraccio di 30 anni...Per investire i 30 milioni incassati, acquistando due titolari in altre zone del campo...
Sono tre giocatori che possono farti incassare dai 15 ai 18 milioni.pure io, anche perché se Berisha può godere del beneficio del dubbio Durmisi tanto più di quello che ha fatto vedere non credo possa offrire
Personalmente non punterei sul fattore "seconda stagione", incasserei i soldi e comprerei giocatori forti e sani, ovviamente soldi uniti al sacrificio di un paio di giocatori (Strakosha, LA), totale dei cinque giocatori citati circa 70 milioni.
Quest'anno il problema della campagna acquisti è stato che Berisha e Durmisi erano infortunati e lo sono rimasti per tutto l'anno. Anche Badelj ha avuto un infortunio che ne ha condizionato un impiego limitato proprio nel periodo più critico.Non credo possano avere un mercato se non dimostrano di poter guarire. E questo vale anche Luis Alberto con la sua lombalgia. Vendere Strakosha (se non per 40 milioni) mi sembra un errore
Speriamo che non si facciano scommesse anche il prossimo anno
ma chi ve li da i soldi per Durmisi?
Marusic è un altro che in serie A può trovare sapzio e può essere inserito in qualche operazione. A noi serve uno più forte e ok, ma non è così scarso come si dice in quesro periodo.
Marusic è un altro che in serie A può trovare sapzio e può essere inserito in qualche operazione. A noi serve uno più forte e ok, ma non è così scarso come si dice in quesro periodo.
Qual è secondo te la sua giusta valutazione?Non lo so, sul serio.
Sono d'accordo che si debba cercare di migliorare gli esterni. Dico solo che non è la pippa che si descrive in questa fase.
Ci può stare, ma in una squadra della parte dx della classifica...
Dai su, per stare nel giro europeo non è idoneo..
Se vogliamo migliorare l'attuale situazione che, ricordo, ci vede fuori dall'Europa in campionato serve rinforzare le fasce e sostituire i vecchietti titolari...
Non ci sono altre alternative
Simeone è il calciatore col peggior rapporto qualità prezzo da Mendieta in qua.Mai piaciuto in più è pure un simulatore, con l'altro "fenomeno" chiesa si sono trovati.
Al momento vedo solo questi titolari assoluti in un 3-5-2:
Straki
Bastos (Ramos) Acerbi (xxxx) XXXX (Radu)
XXXX(Romulo) SMS (Parolo) LEIVA (xxxx) LA (Cataldi/Jordao?) XXXX (Lulic)
Correa (Adekanye/Neto) Ciro (Caceido)
Si tratta quindi di soli TRE acquisti di spessore e due buone promesse/alternative, una come dominante e una come regista difensivo. Non mi pare un mercato impossibile...
Io prenderei, nell'ordine:
Izzo o Nkoulou
Gosens o Castagne
Lazzari
De Roon o Freuler
Esterno sinistro forte (non ho idee...).
Una piccola precisazione.nasce destro ma è stato messo a sinistra perché goosens non ha reso e mi pare si sia rotto.
Castagne è destro ma gioca sia a destra che a sinistra.
Mai piaciuto in più è pure un simulatore, con l'altro "fenomeno" chiesa si sono trovati.Dipende da quanto chiedono. A 20 mio sta bene lì, ripeto.
nasce destro ma è stato messo a sinistra perché goosens non ha reso e mi pare si sia rotto.Infatti, nasce esterno destro ma può giocare anche a sinistra. Comunque se tocca investire a questo punto meglio prendere un mancino.
...
Il nostro mercato potrebbe passare anche attraverso cessioni di alcuni giocatori buoni/bravi ma non fenomenali che però hanno un bel mercato: Murgia Bastos Felipe Caicedo Cataldi...
Cessioni che potrebbero consentirci di arrivare ad altri giocatori bravi aggiungendo magari un conguaglio.
Faccio qualche esempio: ...
Aggiungerei anche chi ci dà i soldi per marusic? O almeno gli 8-10 milioni che lotito sicuramente chiederà
Qual è secondo te la sua giusta valutazione?
Non lo so, sul serio.
Ma penso che ad un Sassuolo, una Samp, e simili Marusic possa far comodo.
Potrebbe essere inserito in uno scambio per Ferrari più conguaglio, sempre per fare un esempio.
Marusic alla Spal non ci andrebbe, ma per loro al posto di Lazzari sarebbe un acquisto top, secondo me.
Noi Marusic quanto lo abbiamo pagato? Mi pare 6.
Se te ne danno 5 rientri e investi in altro. Se ci metti sopra soldi prendi uno forte, se vuoi continuare a provare terzini a 5-6 mio prendi Di Lorenzo e speri vada bene.
Dipende dalla strategia.
In generale per me non è vero che in Italia non lo puoi cedere, come per noi vanno bene giocatori che a Liverpool giocano poco, ci sono squadre a cui vanno bene giocatori che per noi non sono il top.
Che senso ha vendere Marusic e prendere Di Lorenzo????Io spero solo non buttino soldi su Lazzari.
:o
Dobbiamo prendere giocatori forti, non pari livello o addirittura "prove" di giocatori.
Io spero solo non buttino soldi su Lazzari.Idem
Che senso ha vendere Marusic e prendere Di Lorenzo????Dipende da budget e strategia.
:o
Dobbiamo prendere giocatori forti, non pari livello o addirittura "prove" di giocatori.
Io spero solo non buttino soldi su Lazzari.
Mi sa che chi ne parla male non l'ha mai osservato bene Lazzari.Lazzari è ottimo per la Spal infatti.
Per me senza egli la spal andava dritta in b.
I quinti non devono per forza essere atleti e mestieranti. Puoi pure invenatartene uno cambiandogli ruolo. Metterne uno più di spinta.Perisic non lo fara' mai come ruolo continuo (l'ha fatto pure Spalletti quando doveva attaccare e mettere tutti davanti), come si vedeva che Anderson non era in grado di fare quel ruolo.
Conte si inventò Moses, si legge che vorrebbe costruire un ruolo simile a Perisis.
Inzaghi ci mise Anderson, pro e contro.
Di Lorenzo... Bah
sì ma il discorso non cambia. non devi per forza prendere uno che gioca a 5, ma puoi costruire uno spazio per un giocatore più offensivo da collocarci.si ma era uno che correva come un fiodena - tecnicamente molto buono.
Pure Cuadrado nasceva ala. Per dirne un altro e ha giocato anche con la difesa a 3.
Lazovic e' un destro e sta giocando a sinistra per questioni di abbondanza.
Ma Lazovic, di cui si parlava tempo fa, può fare quel ruolo? A sinistra?
Il mio mercato dei sogni: prendi Cahill, Milner e Chicharito, tutti a scadenza.
Gli dai quello che gli devi dare.
Spendi poi 30 milioni e hai fatto la squadra.
Il mio mercato dei sogni: prendi Cahill, Milner e Chicharito, tutti a scadenza.i sogni son desideriiiiiiiiiiiiiiiiiii di felicitaaaaaaaaaaaaa'
Gli dai quello che gli devi dare.
Spendi poi 30 milioni e hai fatto la squadra.
Il mio mercato dei sogni: prendi Cahill, Milner e Chicharito, tutti a scadenza.
Gli dai quello che gli devi dare.
Spendi poi 30 milioni e hai fatto la squadra.
Dici che ci schifano eh? Anche se andiamo in EL? Ma non hanno contratto, ndo vanno?no e' che poi qualcuno qua dentro ci crede che sia fattibile.
Per il solo Milner, andrei in pellengrinaggio a Villa San Sebastiano in ginocchio..
Secondo me il solo problema è che accettino. A livello salari dovranno obbligatoriamente accettare un bel taglio a meno che non vadano in Cina, o accettino una medio piccola in premier. Sarebbe comunque un costo per noi, che Lotito non sottoscriverebbe ma io si. :)Due su tre guadagnano + del doppio del nostro tetto ingaggi (3 mln).
Mercato spero realistico in caso di Europa League:De Paul fuori dai nostri parametri. L’unico nome decente che hai fatto è Jankto, secondo me.
Vendi: Luis Alberto per fare cassa ed i vari Bastos, Patric, Wallace, Lukaku, Murgia come scambio e mandi in prestito Cataldi. Durmisi lo valuti durante il ritiro.
E prendi:
2 DIF tra: Vicari, Bonifazi, Biraschi,
1 TS: non lo so
1 TD: Di Lorenzo
1 MED tra: Jankto, Baselli, Pulgar (o potresti anche non prenderlo nel caso si creda in un risveglio di Berisha)
1 CEN offensivo: De Paul o un altro trovato da Tare che potrebbe giocare anche accanto ad una 1 punta
Confermi Inzaghi che nel frattempo decide che accanto al 3-5-2 si può giocare anche con la difesa a 4 ogni tanto.
Se arrivasse una offerta >80 milioni per Milinkovic allora andrebbe venduto e cambierebbe tutto (in meglio spero).
Auguri a Tare
Il mio mercato dei sogni: prendi Cahill, Milner e Chicharito, tutti a scadenza.
Gli dai quello che gli devi dare.
Spendi poi 30 milioni e hai fatto la squadra.
Secondo me il solo problema è che accettino. A livello salari dovranno obbligatoriamente accettare un bel taglio a meno che non vadano in Cina, o accettino una medio piccola in premier. Sarebbe comunque un costo per noi, che Lotito non sottoscriverebbe ma io si. :)
io spero solo che il Chelsea nn vinca l'EL......?
C'è venuto il giocatore più forte della storia tedesca, che a Milner come carriera se lo magna e lo ricaca a velocità supersonica. Mo finché vabbè vabbè però parliamo di Milner eh.
Si, si chiacchierava così purparléCerto, ti ho pure seguito e ripeto... magari Milner.
Mercato spero realistico in caso di Europa League:
Vendi: Luis Alberto per fare cassa ed i vari Bastos, Patric, Wallace, Lukaku, Murgia come scambio e mandi in prestito Cataldi. Durmisi lo valuti durante il ritiro.
E prendi:
2 DIF tra: Vicari, Bonifazi, Biraschi,
1 TS: non lo so
1 TD: Di Lorenzo
1 MED tra: Jankto, Baselli, Pulgar (o potresti anche non prenderlo nel caso si creda in un risveglio di Berisha)
1 CEN offensivo: De Paul o un altro trovato da Tare che potrebbe giocare anche accanto ad una 1 punta
Confermi Inzaghi che nel frattempo decide che accanto al 3-5-2 si può giocare anche con la difesa a 4 ogni tanto.
Se arrivasse una offerta >80 milioni per Milinkovic allora andrebbe venduto e cambierebbe tutto (in meglio spero).
Auguri a Tare
Se per voi Lazzari vale Ròmulo allora OK.Il livello quello è, anzi tra i due io mi tengo Romulo.
Poi anch'io se devo spenderne 20 preferisco Zappacosta, ma a mio avviso non parliamo di altre categorie.
Il livello quello è, anzi tra i due io mi tengo Romulo.
Io veramente non capisco cosa ci vediate in Lazzari.
Perfetto per la Spal.
No, Lazzari lo abbiamo visto in 40 partite. Alcuni lo hanno visto solo in nazionale, una partita.Io non l'ho visto solo in nazionale, dove comunque ha fatto abbastanza male, ma soprattutto con la Spal.
Io non l'ho visto solo in nazionale, dove comunque ha fatto abbastanza male, ma soprattutto con la Spal.
E ribadisco che veramente non capisco cosa possa spostare in una squadra come la Lazio Lazzari.
Se hai seguito la Spal non ti saranno sfuggiti Fares e Bonifazi, due che insieme a Petagna e Lazzari hanno fatto un'ottima stagione.
Ma finisce lì, erano e restano buonissimi giocatori per quel livello.
Qualche anno fa c'era l'assurda infatuazione per Lapadula, prima per Biondini, ora è il turno di Lazzari, l'anno scorso c'era Laxalt.
Se la Lazio vuole andare oltre ciò che già è sono altri i giocatori da cercare.
Sempre per me.
Certo, magari un paio di giocatori di respiro Europeo che hanno già giocato in Champions a certi livelli.Perfetto. Tutti d'accordo.
Già solo nella Lazio, per esempio, il livello di Lucas Leiva si distingue a occhio rispetto a tutti gli altri.
Per fare il salto servono giocatori che quel salto l'hanno già fatto.
Io non l'ho visto solo in nazionale, dove comunque ha fatto abbastanza male, ma soprattutto con la Spal.
E ribadisco che veramente non capisco cosa possa spostare in una squadra come la Lazio Lazzari.
Se hai seguito la Spal non ti saranno sfuggiti Fares e Bonifazi, due che insieme a Petagna e Lazzari hanno fatto un'ottima stagione.
Ma finisce lì, erano e restano buonissimi giocatori per quel livello.
Qualche anno fa c'era l'assurda infatuazione per Lapadula, prima per Biondini, ora è il turno di Lazzari, l'anno scorso c'era Laxalt.
Se la Lazio vuole andare oltre ciò che già è sono altri i giocatori da cercare.
Sempre per me.
vicari, di lorenzo, baselli e pulgar... fai 39 punti a striscio, depressione solo a leggerli, sti nomi.
Se non centriamo l’Europa per me non compriamo nessuno.l'inguaribile ottimismo di Vaz.
secondo me il primo vero acquisto sarà sulla fascia dx, dopo di che arriverà viana o chi x lui (il brasiliano già mi sembra un altro livello rispetto a Wallace, anche se poi bisogna vederlo all'opera in Italia), dopo di che arriverà come da 2 stagioni a questa parte qualcuno da Liverpool, magari Milner oppure il centrale che fa panchina. Ultimo ma non per importanza sarà la stagione di Berisha e di questo ne sono strasicuro, con la partenza di LA sarà lui il nuovo titolare. A mio avviso rimarrà scoperta la fascia sx, ma purtroppo queste sono le risorse.
ma il bilancio sarà al sicuro.
se non hai una panchina di livello, si.Per chiacchierare.
ma Bruno Viana è forte?boh. Mai visto ovviamente.
su whoscored non è che abbia statistiche troppo rassicuranti.
edit. sto leggendo un po' in giro. Non costa neanche pochissimo. Clausola a 25 mio, per quel che vale, un 10 mio li vogliono.
Strakosha
Bastos Acerbi B.Viana
Lazzari Nandez Leiva Moreno
Savic
Immobile Correa
(B. Viana è destro ma gioca anche a sinistra)
Sì, lo so. Per molti così arriviamo 10imi :D
dicono che la Lazio sia in "lotta" con il Flamengo.Chiaro, anche io. Ma non lo conosco, non saprei dire. Ha 24 anni, magari è forte.
boh eh, onestamente preferirei altro.
secondo me il primo vero acquisto sarà sulla fascia dx, dopo di che arriverà viana o chi x lui (il brasiliano già mi sembra un altro livello rispetto a Wallace, anche se poi bisogna vederlo all'opera in Italia), dopo di che arriverà come da 2 stagioni a questa parte qualcuno da Liverpool, magari Milner oppure il centrale che fa panchina. Ultimo ma non per importanza sarà la stagione di Berisha e di questo ne sono strasicuro, con la partenza di LA sarà lui il nuovo titolare. A mio avviso rimarrà scoperta la fascia sx, ma purtroppo queste sono le risorse.
che brividi DLM. :DCi sta eh ;)
Secondo me la Lazio prenderà Zappacosta e Elmas per partire..
Ma voi Berardi lo prendereste?
Calcio mercato 2019 Starter Pack:
Se costa meno de 10, nébbono
Se interessa solo alla Lazio, nébbono
Se interessa solo alla Lazio, nébbono finché non lo prende una delle prime 4 italiane
Se è de Mendes, nébbono
Se l ha scovato Tare nébbono
Se non gioca titolare inamovibile in una delle semifinaliste di CL, nébbono
Aggiungere a piacere.
Ps. Ho chiesto giorni dietro senza risposta, ma sti famosi 38 milioni, do stanno?
Ps1. Ma Gelson Martins poi che fine ha fatto?
Dichiarazione di aprile 2019:
Lazio, Lotito: «Ho rifiutato 160 milioni per un giocatore. Abbiamo 38 milioni di utili»
Il presidente della Lazio, Claudio Lotito, ha parlato degli aspetti economici dei biancocelesti, sottolineando i 38 milioni di utili
Nel corso dell’iniziativa “Il Pallone Bucato – Il fallimento del calcio italiano”, avvenuta a Campagnano di Roma, era presente quest’oggi anche il presidente della Lazio, Claudio Lotito. Il numero uno dei biancocelesti ha fatto il punto sulle questioni finanziarie e ha parlato anche di un’offerta di mercato arrivatagli, ma poi rifiutata.
Ecco le sue parole: «Il Milan ha 130 milioni di perdite, l’Inter 70, la Juventus 20, il Napoli 7. La Lazio sta a +38 milioni. E non ho venduto giocatori. Anzi, ho rifiutato 160 milioni per un calciatore, te deve regge la pompa eh…».
Articolo settembre 2018:
Bilancio Lazio 2017-2018 – La Lazio di Claudio Lotito ha chiuso l’esercizio 2017-2018 di 36,97 milioni, in miglioramento rispetto agli 11,38 milioni dell’esercizio precedente. Lo ha reso noto la società con un comunicato stampa. ….
La maggioranza dei giocatori comprati dal duo lotito/tare non sono nébbono o bbono, sono scommesse.
E come tali possono essere nébbone o bbone.
Le certezze sono sempre poche.
Puntualizzazioni...:dove si firma per cedere Murgia?
LAZZARI costa intorno ai 20 M, quindi non arriverà mai a meno che non cediamo Murgia.
Strakosha
Bastos Acerbi B.Viana
Lazzari Nandez Leiva Moreno
Savic
Immobile Correa
(B. Viana è destro ma gioca anche a sinistra)
Sì, lo so. Per molti così arriviamo 10imi :D
se è vero che ha rifiutato 160 milioni per un gicatore, ha fatto male
Comunque i 38 milioni di utili sono reali e non si capisce bene perchè non sono stati, almeno in parte utilizzati per rinforzare la squadra.
Il livello quello è, anzi tra i due io mi tengo Romulo.JSV da esperto di calcio, mi inquadri Adekanye come giocatore e come mossa? Vedo che molti qui lo schierano già tra gli abili e arruolati fantasticando pure un tridente con Neto e Immobile. Cos'è? Un nuovo Keita, un innamoramento per il nome esotico, un Felipe Anderson in erba? Un Kakuta? Un ragazzo (ex) che vale un Capanni qualsiasi? Io faccio enorme fatica a comprenderne la scommessa. Adesso mi diranno che è a zero e via dicendo, ma io proprio non capisco la logica visto che per gli schemi che abbiamo adottato, abbiamo smantellato il ruolo delle ali veloci (e li avevamo il signor Felipe Anderson da una parte, Candreva, e Keita dall'altra....). Proprio necessario ingolfare la rosa?
Io veramente non capisco cosa ci vediate in Lazzari.
Perfetto per la Spal.
Bloomberg: I EURO 38 mn di utili non c´entrano niente con il budget di mercato
Bloomberg: I EURO 38 mn di utili non c´entrano niente con il budget di mercato
Mi piacerebbe tanto:
Zappacosta
Moreno
Viana
Origi
senza cedere nessuno dei top.
Out Wallace, Caicedo, Patric, Marusic, Durmisi, Lukaku.
Ma mi spiegate cosa vi ah fatto di male Badelj.Giocatore tecnico per carità, per me il problema principale è che è più compassato di un cespuglio. Col Cagliari era il più lento dei 22 in campo, nonostante la buona partita. In un calcio veloce Badelj serve a poco imho
A me piace molto e spero che rimanga il prossimo anno e che Simone lo alterni di più nel giro dei titolari (si può anche provare lui da regista e Leiva da mediano per me).
Mi piacerebbe tanto:che dio t'ascolti, ma chi se li prende? (tranne il panterone)
Zappacosta
Moreno
Viana
Origi
senza cedere nessuno dei top.
Out Wallace, Caicedo, Patric, Marusic, Durmisi, Lukaku.
Giocatore tecnico per carità, per me il problema principale è che è più compassato di un cespuglio. Col Cagliari era il più lento dei 22 in campo, nonostante la buona partita. In un calcio veloce Badelj serve a poco imho
Radu, Lulic e Parolo non possono essere più considerati titolari (Parolo già da qualche mese non lo è più). L'anno prossimo saranno delle ottime alternative, ma a giugno bisogna cercare assolutamente dei sostituiti nei loro ruoli.
Il calcio veloce in A dove sarebbe?spero di partecipare al meglio all'el
Che pure la juve in europa le busca dai ragazzini.
O sperate di vincere in europa (se ci andiamo)?
Quindi noi vendiamo giocatori, ma i soldi che guadagnamo non vanno poi ad aumentare il budget di mercato. Bene. Allora Lotito fa benissimo a rifiutare anche 200 milioni per Sergej.
Ma infatti se siamo inesorabilmente legati a questo livello, non vedo la fretta di vendere tizio o caio a cento o duecento. Meglio goderseli qua finchè si può.
Ma infatti se siamo inesorabilmente legati a questo livello, non vedo la fretta di vendere tizio o caio a cento o duecento. Meglio goderseli qua finchè si può.
Ma infatti se siamo inesorabilmente legati a questo livello, non vedo la fretta di vendere tizio o caio a cento o duecento. Meglio goderseli qua finchè si può.che poi è il motivo per cui non ha venduto milinkovic e non gli sarebbe convenuto nemmeno a 300mln
Ma infatti se siamo inesorabilmente legati a questo livello, non vedo la fretta di vendere tizio o caio a cento o duecento. Meglio goderseli qua finchè si può.
Con gli innesti di Andrè Anderson, Pedro Neto e Bruno Jordao in pianta stabile avremmo sicuramente un tasso tecnico più elevato senza spendere dei soldi che potremmo utilizzare per rinforzare quei due tre ruoli in cui siamo carenti.
una cosa così ce vò coraggio solo a pensarla, figurati a scriverlaE che ce voi fa, uno il coraggio o ce l'ha o non ce l'ha.
Aspettavo le tua risposta con molta ansia.Sono occasioni che non mi posso lasciar sfuggire.
Magarissimo proprio , con tutto che viana non mi convince troppo (e non vorrei ci legassimo troppo al braga e mendes, vedo gli spettri? puo' esse, ma better safe than sorry...)Sturridge ... non lo vedo giocare da tempo ma mi sembrava veramente un bel giocatore, con un grande fisico (anche se non altissimo) e molto tecnico.
Però, temo che Origi non sia in vendita, o perlomeno, non sia alla nostra portata.
Più probabile Sturridge, volendo.
Comunque la Fiorentina sta pensando di non riscattare Muriel.Giocatore di talento per 5 giornate tendente alla pinguetudine
Un prestituccio con diritto di riscatto e ti sei sistemato il pacchetto offensivo.
Comunque la Fiorentina sta pensando di non riscattare Muriel.
Un prestituccio con diritto di riscatto e ti sei sistemato il pacchetto offensivo.
Bloomberg: I EURO 38 mn di utili non c´entrano niente con il budget di mercato
Sono tenuti come riserva per casi eccezionali, tipo se qualcuno si ammala o se bisogna rifare il tetto.
Sono tenuti come riserva per casi eccezionali, tipo se qualcuno si ammala o se bisogna rifare il tetto.
Secondo me, a meno che non parta un titolare non entra un titolare.
Per intenderci credo che Lulic sarà il titolare anche l'anno prossimo, almeno all'inizio.
Non credo che per la società sia così scontato che Marusic non vada bene.
Arriveranno giocatori magari interessanti, ma che il posto da titolare se lo dovranno guadagnare col tempo perché non già affermati.
Questo mi pare l'andazzo considerando la gestione Lotito.
Secondo me, a meno che non parta un titolare non entra un titolare.
Per intenderci credo che Lulic sarà il titolare anche l'anno prossimo, all'inizio.
Non credo che per la società sia così scontato che Marusic non vada bene.
Arriveranno giocatori magari interessanti, ma che il posto da titolare se lo dovranno guadagnare col tempo perché non già affermati.
Secondo me, a meno che non parta un titolare non entra un titolare.
Per intenderci credo che Lulic sarà il titolare anche l'anno prossimo, almeno all'inizio.
Non credo che per la società sia così scontato che Marusic non vada bene.
Arriveranno giocatori magari interessanti, ma che il posto da titolare se lo dovranno guadagnare col tempo perché non già affermati.
Questo mi pare l'andazzo considerando la gestione Lotito.
neto e jordao devono andare a giocare in B o in bassa serie A.io Wallace non lo prenderei neanche gratis. E se dovesse ripresentarsi il procuratore che ce lo ha appioppato lo prenderei a calci nel sedere
Dobbiamo dare via wallace e prendere un difensore
E poi stabiliamo la CL come obiettivo, certo, casomai possiamo sempre cambiare allenatore.Speriamo Tara', ma sta qui da 15 anni Lotito.
Speriamo che sbagli. (JSV)
e quindi con che cosa c'entrano? per che cosa si possono usare?
E poi stabiliamo la CL come obiettivo, certo, casomai possiamo sempre cambiare allenatore.
Speriamo che sbagli. (JSV)
Io credo che la società stia attentamente considerando gli scenari di medio-lungo periodo.tra tre anni mi farei trovare qualificato in CL, per non sbagliare...
Tra tre anni arriverà il calcio-enterteinment della super-champions, un simil-sport ad inviti per pochi possessori di requisiti.
Ad oggi non ci sono possibilità per la Lazio di farsi posto in quel parterre.
E' di fatto già partita la negoziazione perchè il calcio minore (quello che si giocherà nei campionati nazionali e nell'europa League 1 e soprattutto 2) risulti economicamente appetibile e vendibile al pubblico.
In questo scenario difficile prevedere investimenti per raggiungere la CL nei prossimi anni.
Io credo che la società stia attentamente considerando gli scenari di medio-lungo periodo.se il calcio europeo fa sta fine smetto di tifare, giuro. Non è provincialismo eh, ma se me levano la serie A la domenica (vabbè, il fine settimana) e me fanno un campionato di élite gestito da sceicchi e narco-oligarchi russi me roderebbe lievemente er culo
Tra tre anni arriverà il calcio-enterteinment della super-champions, un simil-sport ad inviti per pochi possessori di requisiti.
Ad oggi non ci sono possibilità per la Lazio di farsi posto in quel parterre.
E' di fatto già partita la negoziazione perchè il calcio minore (quello che si giocherà nei campionati nazionali e nell'europa League 1 e soprattutto 2) risulti economicamente appetibile e vendibile al pubblico.
In questo scenario difficile prevedere investimenti per raggiungere la CL nei prossimi anni.
Io credo che la società stia attentamente considerando gli scenari di medio-lungo periodo.
Tra tre anni arriverà il calcio-enterteinment della super-champions, un simil-sport ad inviti per pochi possessori di requisiti.
Ad oggi non ci sono possibilità per la Lazio di farsi posto in quel parterre.
E' di fatto già partita la negoziazione perchè il calcio minore (quello che si giocherà nei campionati nazionali e nell'europa League 1 e soprattutto 2) risulti economicamente appetibile e vendibile al pubblico.
In questo scenario difficile prevedere investimenti per raggiungere la CL nei prossimi anni.
Speriamo Tara', ma sta qui da 15 anni Lotito.
Così è stato e così sarà anche quest'anno, per me.
Davvero c'è così tanta gente che guarda partite con sqadre per cui non tifa e di campionati esteri?
e quindi con che cosa c'entrano? per che cosa si possono usare?
può darsi ma mi pare errato scrivere che é sempre stato così.Certo, ma nella stragrande maggioranza dei casi sono arrivati dopo la cessione del "vecchio" titolare.
Sono arrivati molti giocatori titolari da subito, l'elenco lo sai meglio di me.
Io credo che la società stia attentamente considerando gli scenari di medio-lungo periodo.
Tra tre anni arriverà il calcio-enterteinment della super-champions, un simil-sport ad inviti per pochi possessori di requisiti.
Ad oggi non ci sono possibilità per la Lazio di farsi posto in quel parterre.
Certo, ma nella stragrande maggioranza dei casi sono arrivati dopo la cessione del "vecchio" titolare.
Tipo Immobile/Klose, Marchetti/Muslera, Leiva/Biglia, Acerbi/De Vrij ecc...
Difficilmente la Lazio ha inserito un titolare senza venderne un altro.
non mi pare sia in scaletta il campionato europeo, mi ricordo anzi che per ora é stata scartata tale malsana ipotesi.No anzi. L'ECA lavora alla strutturazione dei contratti televisivi, sono molto avanti.
Certo, ma nella stragrande maggioranza dei casi sono arrivati dopo la cessione del "vecchio" titolare.
Tipo Immobile/Klose, Marchetti/Muslera, Leiva/Biglia, Acerbi/De Vrij ecc...
Difficilmente la Lazio ha inserito un titolare senza venderne un altro.
Credo che questo sia una scelta strategica della società: non si vuole smontare e rimontare la squadra ogni anno ma si vuole lasciare l'ossatura di base inserendo nel tempo i ricambiCerto che lo è.
non mi pare sia in scaletta il campionato europeo, mi ricordo anzi che per ora é stata scartata tale malsana ipotesi.
Credo che questo sia una scelta strategica della società: non si vuole smontare e rimontare la squadra ogni anno ma si vuole lasciare l'ossatura di base inserendo nel tempo i ricambi
Forse è questo che bisogna cambiare. Invece di prenderne uno dello stesso valore per ciascuno che esce, ne prendi 1 ogni 3, ma ben più forte. Il resto è loglio, i vari Cataldi, Murgia o primavera di turno non faranno peggio di Durmisi, Patric e compagnia.Io sono d'accordo (è una possibilità, come ce ne sono altre valide). In quest'ottica ho provato a dire che a cc ad esempio si potrebbe tenere in panca Cataldi Parolo Murgia + Jordao e/o Anderson e magari coi soldi di Badelj e Berisha comprare un paio di giocatori sulle fasce (stile Lazzari eh, non grandi star internazionale che è utopico).
Cuadrado + Kean + 20 mln ( cessione Milinkovic alla juve )No aspetta, MS per 20 cucuzze, un ragazzino (che potenzialmente potrebbe diventare forte) ed un giocatore di 31 anni che al momento non vale più di 15m?
Lazzari
Castagne
Benassi
Toloi
Strakosha
Toloi Acerbi Bastos ( Felipe e Radu alternative )
Lazzari Leiva Berisha LA Castagne ( Cuadrado,Parolo, Benassi,Lulic, Cataldi, Romulo alternative )
Immobile Correa ( Caicedo, Kean, Adekenaye alternative )
mi accontenterei ( chiaramente riuscendo a mollare qualche zavorra almeno in prestito...Wallace,Durmisi,Badelj, Patric )
Ma ammesso che si prenda Lazzari , che a me non piace , con Quadrado che ce dovremmo fa ?
No aspetta, MS per 20 cucuzze, un ragazzino (che potenzialmente potrebbe diventare forte) ed un giocatore di 31 anni che al momento non vale più di 15m?
La Juve ce ne ha tanti di giocatori boni.
Orsolini Kean Demiral Spinazzola. Se cambia tecnico alcuni potrebbero essere scarificabili.
Ma è fantamercato.
Forse è questo che bisogna cambiare. Invece di prenderne uno dello stesso valore per ciascuno che esce, ne prendi 1 ogni 3, ma ben più forte.
provo a farti un esempio.
nell´esercizio 2019 poni vendessimo Milinkovic a 80 e comprassimo Corkaiser a 50 entrambe le transazioni senza dilazioni di pagamento ovvero tutti e subito.
immaginando che Milinkovic sia iscritto a bilancio per 10, realizzi una pusvalenza di 70.
Tralasciando tutto il resto, quella plusvalenza di 70 incide sull´Utile che vi piace tanto di fine anno 2019.
Lácquisto di Corkaiser di 50 NON INFLUISCE sul risultato di esercizio 2019 ovvero non metti un segno (-) nel conto economico quindi se consideriamo le 2 transazioni e basta l´utile di fine anno rimane 70.
Tuttavia l´acquisto di Corkaiser cosi come la cessione di Milinkovic hanno movimentato la tua cassa durante l´anno di 80 - 50 = 30. Allora diciamo che 30 potresti spenderli per la campagna acquisti. Tuttavia tralasciate sempre un dettaglio ovvero che TUTTE le societa´ di calcio (tranne quelle che vengono finanziate azionisti direttamente o indirettamente) utilizzano la cassa generata dalla vendita di giocatori per finanziare le spese correnti ovvero stipendi e cazzi e mazzi.
V
Va bè ma allora i 38milioni di utili li diamo in beneficenza?
Qualcosa non mi torna.
Le entrate per una società di calcio sono principalmente i diritti tv, gli sponsor,il botteghino e la vendita dei calciatori.
Le uscite sono le spese di gestione, eventuali debiti con il fisco e l'acquisto di giocatori.
Per l'anno 2018 fra entrate e uscite la Lazio ha avuto un utile di 38milioni.
Ora non vedo perchè questi soldi non si possano usare per il calciomercato 2019.
provo a farti un esempio.questo ragionamento sarebbe valido se vai un anno su ed uno giu, la lazio, pero, sono parecchi anni che sta sopra.
nell´esercizio 2019 poni vendessimo Milinkovic a 80 e comprassimo Corkaiser a 50 entrambe le transazioni senza dilazioni di pagamento ovvero tutti e subito.
immaginando che Milinkovic sia iscritto a bilancio per 10, realizzi una pusvalenza di 70.
Tralasciando tutto il resto, quella plusvalenza di 70 incide sull´Utile che vi piace tanto di fine anno 2019.
Lácquisto di Corkaiser di 50 NON INFLUISCE sul risultato di esercizio 2019 ovvero non metti un segno (-) nel conto economico quindi se consideriamo le 2 transazioni e basta l´utile di fine anno rimane 70.
Tuttavia l´acquisto di Corkaiser cosi come la cessione di Milinkovic hanno movimentato la tua cassa durante l´anno di 80 - 50 = 30. Allora diciamo che 30 potresti spenderli per la campagna acquisti. Tuttavia tralasciate sempre un dettaglio ovvero che TUTTE le societa´ di calcio (tranne quelle che vengono finanziate azionisti direttamente o indirettamente) utilizzano la cassa generata dalla vendita di giocatori per finanziare le spese correnti ovvero stipendi e cazzi e mazzi.
V
Va bè ma allora i 38milioni di utili li diamo in beneficenza?
Qualcosa non mi torna.
Le entrate per una società di calcio sono principalmente i diritti tv, gli sponsor,il botteghino e la vendita dei calciatori.
Le uscite sono le spese di gestione, eventuali debiti con il fisco e l'acquisto di giocatori.
Per l'anno 2018 fra entrate e uscite la Lazio ha avuto un utile di 38milioni.
Ora non vedo perchè questi soldi non si possano usare per il calciomercato 2019.
Cuadrado + Kean + 20 mln ( cessione Milinkovic alla juve )
Ti sta spiegando che quei famosi 38 sono (tutti o in parte) utilizzati anche, ripeto anche, per alzare il tetto ingaggi. Da quello di un anno fa a quello attuale e dei prossimi anni (medio termine).
Ci rinuncio🤣🤣 ti stimo però , io non ci ho capito un ca@@o . Ma è colpa mia😁
provo a farti un esempio.Scusami, perché se fai due operazioni nello stesso anno d'esercizio con pagamento "tutto e subito" ,una in entrata (+ 70) e l'altra in uscita (-50), ti risulta a bilancio solo quella in uscita?
nell´esercizio 2019 poni vendessimo Milinkovic a 80 e comprassimo Corkaiser a 50 entrambe le transazioni senza dilazioni di pagamento ovvero tutti e subito.
immaginando che Milinkovic sia iscritto a bilancio per 10, realizzi una pusvalenza di 70.
Tralasciando tutto il resto, quella plusvalenza di 70 incide sull´Utile che vi piace tanto di fine anno 2019.
Lácquisto di Corkaiser di 50 NON INFLUISCE sul risultato di esercizio 2019 ovvero non metti un segno (-) nel conto economico quindi se consideriamo le 2 transazioni e basta l´utile di fine anno rimane 70.
Tuttavia l´acquisto di Corkaiser cosi come la cessione di Milinkovic hanno movimentato la tua cassa durante l´anno di 80 - 50 = 30. Allora diciamo che 30 potresti spenderli per la campagna acquisti. Tuttavia tralasciate sempre un dettaglio ovvero che TUTTE le societa´ di calcio (tranne quelle che vengono finanziate azionisti direttamente o indirettamente) utilizzano la cassa generata dalla vendita di giocatori per finanziare le spese correnti ovvero stipendi e cazzi e mazzi.
V
ma infatti la storia che qualcosa si ascrive a bilancio e qualcosa no e' semplicemente erronea.
tanto piu' che se ascrivi meno di quanto realmente esce si pagano tasse anche su quello che si e' speso.
i motvi per cui non sono stati spesi i 38 milioni di utili (che magari non possono esistere dal punto di vista reale di contante sul conto ma poco fa, da un punto di vista finanziario ci sono e possono comunque essere usati) possono essere molteplici.
dal semplice discorso che un utilerende una societa' piu' forte e quindi piu' costosa a quello di mettere da parte possibili spese straoridnarie tipo https://www.calciomercato.com/news/cassazione-che-mazzata-al-calcio-ora-plusvalenze-tassate-anche-a-41835
anche che alla fin dei conti si e' preferito non comprare un giocatore da 20 milioni a cui dare uno stipendio di poco piu' di un milione l'anno netto perche' non ce n'erano in giro di interessanti.
visto che l'anno scorso ci abbiampo fatto la spesa con i 40 milioni di FA, magari quest'anno potremmo fare la spesa senza cessioni importanti o comunque avremmo quanto di guadagnato da una cessione importante, piu' i 38 milioni.
ma anche varie ed eventuali.
e se proprio non si puo' contenere la propria curiosita', basta comunque acquisire qualche azione della Lazio, andare ad un'assemblea degli azionisti e chiedere.
bocciato
Perchè quella in entrata viene ammortizzata su n anni (tipicamente gli anni di contratto).
Nell’ipotesi che incassi 70 e spendi 50 facendo un contratto di 5 anni al giocatore che compri avrai a bilancio:
+70 incassi dalla vendita
-10 (poiché quel 50 viene spalmato su 5 anni perciò -10 ogni anno).
Quindi a bilancio risulta un +60 ma alla fine dei conti dal punto di vista della cassa in realtà hai un +20.
bocciatomi sembri ferrato, posso farti una domanda?
otÈ zuber consigliato
È bono Zuber?
eot
È zuber consigliato
È zcomodo zquando non ztrovi un ztaxi.
Distinguiamo meglio tra liquidità e bilancio però.
BILANCIO
Vendita: Bisogna vedere non l'incasso totale ma la relativa plusvalenza (magari il giocatore ceduto era ancora da ammortizzare).
Acquisto: La prima tranche andrà a conto economico, ma il resto è un debito.
LIQUIDITA'
Vendita: mi entra anche in questo caso solo la prima rata di pagamento
Acquisto: mi esce solo la prima rata
Quindi sia per bilancio che per liquidità la differenza la:
Bilancio: la plusvalenza che faccio rispetto al nuovo acquisto da considerare in toto
Liquidità: la differenza tra pagamento in entrata e pagamento in uscita, non paghiamo neanche noi il 100% del valore del cartellino subito
In estrema sintesi nel tempo con le plusvalenze (compri a poco, vendi a tanto) aumenti il valore della società, e da questo deriva chiaramente l'utile.
Quindi quei 38 milioni li puoi impegnare per un acquisto da 38 milioni (anche perchè credo che non impegnandoli ci paghi le tasse) --> sono i valori dello Stato Patrimoniale, differenti da Ricavi e Costi del conto economico, che dovrebbero essere anch'essi analizzati: se in Conto Economico sono in grande attivo mi posso anche permettere uno stipendione, se sono in passivo con quei soldini andrò nel tempo a sanare il mio disequilibrio.
Questo chiaramente da un punto di vista economico-finanziario, ma credo noi dovremmo pensare maggiormente al fattore tecnico.
Prima che te ne vai, mi spieghi come fa la società che hai appena descritto a rifiutare 100-150 milioni per un tesserato?
Grazie.
La plusvalenza sarebbe stata sugli 80 milioni, record di tutta la storia della Lazio, forse. Continuo a non capire. Il giocatore può aumentare il suo valore? Cioè una società che vive di plusvalenza rifiuta 80 milioni (mi tengo basso) perché forse l'anno prossimo se tutto va bene sono 95? A quanto lo volevano vende sms, a 300? Boh.
...Ledesma se invece dei 4/7 mln che citi, questa estate fossero 20 mln, cosa accadrebbe?
Mi aspetto che con l´accesso alla Coppa Uefa quest´anno spenderemo per il calcio mercato max. €4-7m in piu´ di quanto realizzeremo dalla cessione di qualcuno. A me va benissimo così perché comunque questa gestione mi ha garantito negli anni di vedere ottimi giocatori tipo Anderson, Klose, Hernanes, Zarate, Pandev, Kolarov, Milinkovic, Luis Alberto etc. etc.
La plusvalenza sarebbe stata sugli 80 milioni, record di tutta la storia della Lazio, forse. Continuo a non capire. Il giocatore può aumentare il suo valore? Cioè una società che vive di plusvalenza rifiuta 80 milioni (mi tengo basso) perché forse l'anno prossimo se tutto va bene sono 95? A quanto lo volevano vende sms, a 300? Boh.
Si, ci sono anche altre possibilità, volevo soltanto capire da un punto di vista puramente contabile quanto sia folle (o no) la decisione.
Probabilmente no perché se comunque il valore dell'acquisto lo ammortizzi sulla durata del contratto, l'impatto sarebbe comunque limitato.
Sono molto confusoChi avemo comprato, quindi?
Prima che te ne vai, mi spieghi come fa la società che hai appena descritto a rifiutare 100-150 milioni per un tesserato?
Grazie.
Ledesma se invece dei 4/7 mln che citi, questa estate fossero 20 mln, cosa accadrebbe?
la Lazio è in grado di "reggere" uno stress di bilancio di quel tipo?
...grazie, sarebbe quindi un rischio.
Avete ucciso il topic del calciomercato. Sapevatelo.
:since
Ragazzi, Lotito non ha le possibilità nè le capacità per gestire la Lazio diversamente da come fa ora. Non è che non lo fa perchè non è Laziale o non gliene frega niente di vincere, è proprio che non è in grado.
Accettiamo la situazione serenamente, è un dato di fatto ed è inutile farsi il sangue amaro.
Ragazzi, Lotito non ha le possibilità nè le capacità per gestire la Lazio diversamente da come fa ora. Non è che non lo fa perchè non è Laziale o non gliene frega niente di vincere, è proprio che non è in grado.
Accettiamo la situazione serenamente, è un dato di fatto ed è inutile farsi il sangue amaro.
Quindi L unica cosa che ci si può chiedere e: ma il figlio di lotito che tipo e ? Qualcuno sa di lui.. dove va all università ? Tipo sveglio o un cretino?
Avete ucciso il topic del calciomercato. Sapevatelo.
:since
Dai dopo Palombi e' il nuovo Keita, altre perle :)
Ma gli altri come fanno?
Hanno introiti il doppio dei nostri?
Asking for a friend.
Adekanye dicono sia a Roma, probabilmente si guarderà la finale.lo conosci? Com'è?
lo conosci? Com'è?
Ma gli altri come fanno?
Hanno introiti il doppio dei nostri?
Asking for a friend.
No, non lo conosco.
Però so che gioca esterno offensivo, lui e Correa potrebbero diventare i due esterni alti di un ipotetico 4-3-3, magari.
lo conosci? Com'è?come si fa a conoscerlo? non ha mai giocato una partita in un campionato di massima serie....
come si fa a conoscerlo? non ha mai giocato una partita in un campionato di massima serie....
Adekanye dicono sia a Roma, probabilmente si guarderà la finale.Prende le misure per i seggiolini della tribuna che frequenterà a lungo
Prende le misure per i seggiolini della tribuna che frequenterà a lungoProprio non ti è andato giù eh🤣
(https://pbs.twimg.com/media/D6mbwt2WAAI1VnA.jpg)
forse mi sono perso qualcosa nel topic, ma non ho capito costui chi sia....Adekanye
JSV da esperto di calcio, mi inquadri Adekanye come giocatore e come mossa? Vedo che molti qui lo schierano già tra gli abili e arruolati fantasticando pure un tridente con Neto e Immobile. Cos'è? Un nuovo Keita, un innamoramento per il nome esotico, un Felipe Anderson in erba? Un Kakuta? Un ragazzo (ex) che vale un Capanni qualsiasi? Io faccio enorme fatica a comprenderne la scommessa. Adesso mi diranno che è a zero e via dicendo, ma io proprio non capisco la logica visto che per gli schemi che abbiamo adottato, abbiamo smantellato il ruolo delle ali veloci (e li avevamo il signor Felipe Anderson da una parte, Candreva, e Keita dall'altra....). Proprio necessario ingolfare la rosa?Ciao AN, scusa se ti rispondo in ritardo.
Coi circa 30-35 milioni di questa vittoria ci possiamo fare qualcosa? :sslAttenzione... forse si rianima il topic mercato... rispondete con coscienza per favore.
Attenzione... forse si rianima il topic mercato... rispondete con coscienza per favore.Lotito ha parlato di progetto internazionale... boh!
:since
Coi circa 30-35 milioni di questa vittoria ci possiamo fare qualcosa? :ssl
Lotito ha parlato di progetto internazionale... boh!
:=))
Giusto per tornare in topic ed essere realisti, datemi un nome (credibile) per un difensore, due esterni e un incontrista in grado di MIGLIORARE 'sta squadra...
In serie A gli esterni migliori, con stipendio da Lazio, per me sono Ansaldi e Lazzari, fuori non ne conosco.
In difesa o peschi un DV al'estero o non sei migliorabile (LF, Bastos, Acerbi, Radu per tre posti va bene, puoi anche prendere due riserve affidabili) ai parametri della Lazio. A meno che dopo Klose e Leiva non peschi un difensore di 30 anni fenomeno. In A non ho visto gente da Lazio migliore di Bastos e LF, anzi ho visto roba alla Wallace anche.
L'incontrista per me non serve, e un vice Leiva non esiste. Ci sta bene Parolo ed eventualmente farci crescere Jordao quando serve, perché chiunque prendi, non può essere ai livelli di Leiva, come intensità, capacità di leggere l'azione difensiva soprattutto, ma anche impostazione di gioco.
Io credo che ci si debba concentrare sugli esterni. Il resto lo fai in base a chi cedi. Sempre che resti Inzaghi e si continui col 3-5-2.
Vista la finale, io credo che serva più un Barella con cui sostituire Parolo e da alternare con LA, Correa, Milinkovic, Immobile e Caicedo (se resta). Tanto è gente che nel 3-5-2 può fare mezz'ala, seconda punta, trequartistra, in base alle esigenze. Così fai riposare quelli stanchi e hai comunque qualità.
Potrebbe essere Berisha però l'indicato, se risolve i problemi fisici.
In serie A gli esterni migliori, con stipendio da Lazio, per me sono Ansaldi e Lazzari, fuori non ne conosco.
In difesa o peschi un DV al'estero o non sei migliorabile (LF, Bastos, Acerbi, Radu per tre posti va bene, puoi anche prendere due riserve affidabili) ai parametri della Lazio. A meno che dopo Klose e Leiva non peschi un difensore di 30 anni fenomeno. In A non ho visto gente da Lazio migliore di Bastos e LF, anzi ho visto roba alla Wallace anche.
L'incontrista per me non serve, e un vice Leiva non esiste. Ci sta bene Parolo ed eventualmente farci crescere Jordao quando serve, perché chiunque prendi, non può essere ai livelli di Leiva, come intensità, capacità di leggere l'azione difensiva soprattutto, ma anche impostazione di gioco.
Io credo che ci si debba concentrare sugli esterni. Il resto lo fai in base a chi cedi. Sempre che resti Inzaghi e si continui col 3-5-2.
Vista la finale, io credo che serva più un Barella con cui sostituire Parolo e da alternare con LA, Correa, Milinkovic, Immobile e Caicedo (se resta). Tanto è gente che nel 3-5-2 può fare mezz'ala, seconda punta, trequartistra, in base alle esigenze. Così fai riposare quelli stanchi e hai comunque qualità.
Potrebbe essere Berisha però l'indicato, se risolve i problemi fisici.
mamma mia ansaldi, 33 anni, fracico come pochi...per carità di dio.
esterni in serie A che ti facciano spostare qualcosina sono castagne e hateboer. li prenderei entrambi anche se sono contro prendere giocatori dell'atalanta, dato che spesso falliscono miseramente.
lazzari lo metto parecchio sotto. altri in grado da fare i titolari non ne vedo/non mi piacciono.
L'unica maniera di crescere in maniera decisiva - e questo discorso valeva già lo scorso anno - sarebbe considerare Parolo, Lulic e Radu come alternative di lusso a nuovi titolari in arrivo, cosa che permetterebbe di affrontare una stagione con tre impegni ai MASSIMI LIVELLI.
Lotito ha parlato di progetto internazionale... boh!
:=))
Raramente lo ha fatto in maniera cosi netta come ieri sera.Quando però il giornalista gli ha chiesto se allora avrebbe investito di più lo ha guardato come se volesse menargli :)
Forse i fumi dell'alcool, l'eccitazione per la vittoria, ma non poteva essere più chiaro.
Raramente lo ha fatto in maniera cosi netta come ieri sera.c'erano gli Internazionali...
Forse i fumi dell'alcool, l'eccitazione per la vittoria, ma non poteva essere più chiaro.
Quando però il giornalista gli ha chiesto se allora avrebbe investito di più lo ha guardato come se volesse menargli :)
E poi è partito col pippone... :)
Ansaldi mi piace un botto.
ma ha 33 anniA mio modesto avviso, un modesto giocatore già decisamente stagionato. Ha imbroccato una buona annata questo campionato, per il resto poca roba, visto giocare innumerevoli volte. Mia modesta opinione e null'altro.
la Lazio non spenderebbe per un giocatore con tale età
Senza dimenticare De Silvestri... :sslSanta maronna
Dai, visto che oggi siamo un po' tutti in modalità "Soccer Manager", io mi pijerei questo giocatori:Questi desideri avvalorano ancor di più la nostra vittoria ieri. :D
Palomino
Castagne
Lazzari
Freuler
un forte esterno di centrocampo sinistro.
Dai, visto che oggi siamo un po' tutti in modalità "Soccer Manager", io mi pijerei questo giocatori:Fares,Senesi, Wesley, Benassi in entrata,in uscita Durmisi,Berisha,Basta,Bastos
Palomino
Castagne
Lazzari
Freuler
un forte esterno di centrocampo sinistro.
NkoulouRomagna è un mio pallino dalla prima volta che l'ho visto giocare. Payet potrebbe rivelarsi un ottimo acquisto ma è matto come un cavallo. Spinazzola magara.
Romagna
Zappacosta
Spinazzola
Krunic
Payet
Falcao
Nkoulou
Romagna
Zappacosta
Spinazzola
Krunic
Payet
Falcao
Spinazzola/Nkoulou sarebbe un pò dolorosoMeite/Spinazzola/Nkoulou sarebbe pure peggio
Meite/Spinazzola/Nkoulou sarebbe pure peggio
Dai, visto che oggi siamo un po' tutti in modalità "Soccer Manager", io mi pijerei questo giocatori:
Palomino
Castagne
Lazzari
Freuler
un forte esterno di centrocampo sinistro.
certo Freuler bella figura ha fatto con Correa :beer:
Comunque, se ci fossero ancora dubbi, possiamo considerare Adekanye un nuovo giocatore della Lazio al 100%. Ieri sera ha pubblicato delle stories su Instagram in cui era allo stadio ed esultava per la vittoria della Lazio.
Fares,Senesi, Wesley, Benassi in entrata,in uscita Durmisi,Berisha,Basta,BastosE wallace ce lo teniamo?
E wallace ce lo teniamo?Non credo, Bastos lo terrei.
Ma Lazzari davvero vi fa schifo? Visto giocare diverse volte, inesauribile e buoni piedi, e buona intelligenza calcistica, fa entrambe le fasi con ottimi risultati.stravedevo per lui, vedendolo a spezzoni e negli highlights. mi sono guardato appositamente un paio di partite. giocatore sicuramente molto valido con ottime potenzialità, però ha qualcosa di "provinciale" che non saprei definire che non mi convince al 100%. poi se mi si chiede Lazzari sì o no rispondo sicuramente sì
20-25 per Lazzari non li spenderemo maitra 12 e 15 te lo portano in spalla, ma non spenderemo mai neanche quelli.
Dell'Atalanta prenderei Castagne ottimo jolly sulle fasce. Ieri era a sinistra ma il suo ruolo è a destra....potrebbe fare il vice-Lulic o il titolare a destra...in questo modo sistemi le fasce!
Ammetto, però, di averlo visto solo nelle 2 partite contro di noi e mi ha fatto un ottima impressione
20-25 per Lazzari non li spenderemo maiE meno male direi ;)
20-25 per Lazzari non li spenderemo maivaz, il valore di mercato di lazzari è 15 milioni, a scendere direi, credo che con un paio di milioni in meno si prenda. Bisogna ovviamente vedere se interessa a società e allenatore, mi pare chiaro. Non vedo tanti altri esterni destri in Italia accessibili a quel prezzo.
Il presidente della spal ha detto 20-25. Quindi quella sarà la cifra.
Transfermarkt non conta un cazzo e ha valutazioni del tutto sballate, se fate i vostri progetti di mercato basati su quelli state freschi.No, ma credo sia quella una valutazione oggettiva. 20-25 milioni mi sembra assurda come cifra. Mio parere, ovviamente.
Non entreranno mai 6 giocatori in un colpo...
Chi si ferma a 2/3 è già più vicino alla realtà. .... Imho ovviamente.
20-25 per Lazzari non li spenderemo mai
Il Napoli l'anno scorso offrì 10 milioni per Lainer, ma il suo acquisto saltò perchè il Salisburgo ne chiedeva 15 (Lainer per me è superiore a Lazzari e manco di poco).E' indubbiamente un ottimo elemento, non a caso ancelotti lo voleva fortemente.
Con 20 non vedevi mezzo scarpino di Hernanes, e invece...
Se devo spendere 20 o + per Lazzari allora mi butto su Thauvin e non trascurerei il ritorno di Spizzichino.
Se devo spendere 20 o + per Lazzari allora mi butto su Thauvin e non trascurerei il ritorno di Spizzichino.Lo so che cerchi le mie attenzioni con queste affermazioni <3
nello stesso post thauvin e spizzichino.Sì, ma non conosci le mie strategie, che tengo per me.
manco Pynchon.
Lo so che cerchi le mie attenzioni con queste affermazioni <3No, questa volta non ti ho neanche pensato! :D
Sono qui per te SA
Non è il ruolo di Lazzari. De che stamo a parla'?La posizione in campo è la stessa con la differenza che Thauvin è molto più concreto di Lazzari.
Thauvin = CorreaCorrea è un attaccante o un trequartista.
Lazzari = Marusic
Thrawn, tu dici questo perché hai già deciso che vedi correa in un 4-3-3. Non è impossibile ma per me non è il suo migliore impiego, negargli una direzione bloccandolo su una fascia ne limita la creatività. Spero di no.
Correa è un attaccante o un trequartista.
Gli altri 3 occupano la fascia destra ma nessuno dei 3 torna.
Allora se permetti mi prendo la qualità.
Thauvin credo fosse un pallino di Bielsa. E la Lazio lo stava per accontentare, così si dice. Correggetemi se sbaglio.Yes
Certo, su Thauvin nessun dubbio.
Correa giocava ancora peggio, ala in un 4-4-2, che per me spiega perché non avevamo ancora visto quello che stiamo vedendo.
Potenziale assurdo, capacità di spaccare le difese e le partite.
Thauvin interpreta meglio il ruolo ed incute più timore all'avversario.
CALCIO: FIGC, MERCATO ESTIVO DA 1 LUGLIO A 2 SETTEMBREFollia. Due mesi..........Follia. E un terzo a Gennaio........
"Le date delle prossime due sessioni di calciomercato andranno dal 1 luglio al 2 settembre per quella estiva e dal 2 al 31 gennaio per quella invernale. Sono in linea con le date delle altre federazioni''. Lo ha annunciato il presidente della Federcalcio, Gabriele Gravina, al termine del Consiglio Federale.
Sembra che il Napoli voglia offrire 15M al Real Madrid per Theo Hernandez, classe 1997, esterno sinistro quest'anno in prestito alla Real Sociedad. Fratello di Lucas Hernandez. A queste cifre non è male...Magara!
CALCIO: FIGC, MERCATO ESTIVO DA 1 LUGLIO A 2 SETTEMBRE
"Le date delle prossime due sessioni di calciomercato andranno dal 1 luglio al 2 settembre per quella estiva e dal 2 al 31 gennaio per quella invernale. Sono in linea con le date delle altre federazioni''. Lo ha annunciato il presidente della Federcalcio, Gabriele Gravina, al termine del Consiglio Federale.
CALCIO: FIGC, MERCATO ESTIVO DA 1 LUGLIO A 2 SETTEMBRESono proprio contento. Due mesi di calciomercato ad altissimi livelli con F5 day finale!!
"Le date delle prossime due sessioni di calciomercato andranno dal 1 luglio al 2 settembre per quella estiva e dal 2 al 31 gennaio per quella invernale. Sono in linea con le date delle altre federazioni''. Lo ha annunciato il presidente della Federcalcio, Gabriele Gravina, al termine del Consiglio Federale.
per me i senatori non vanno salutati ma panchinati ...alla fine anche l'anno prossimo dovrai giocare su 3 fronti e Radu Parolo e Lulic faranno comodo cmq in rosa...la speranza certo è quello di acquistare alternative valide che li possano panchinare ...
CALCIO: FIGC, MERCATO ESTIVO DA 1 LUGLIO A 2 SETTEMBRE
"Le date delle prossime due sessioni di calciomercato andranno dal 1 luglio al 2 settembre per quella estiva e dal 2 al 31 gennaio per quella invernale. Sono in linea con le date delle altre federazioni''. Lo ha annunciato il presidente della Federcalcio, Gabriele Gravina, al termine del Consiglio Federale.
Jovic al Real per 60 milioni e 50 a lui per 5 anni.Eh grazie a stocà, considera che ci sono altre 50 squadre dello stesso livello nostro circa, metà delle quali può offrire uno stipendio maggiore. Senza considera quelle di livello top.
Ecco, questo si capiva che era un predestinato, fin da quando ha giocato contro di noi 2 anni fa.
E secondo me , allora, potevamo fare l'affare.
Ce ne saranno altri 100 sicuramente. È solo per dire che questi dovremmo cercare di prendere per tempo.
Jovic al Real per 60 milioni e 50 a lui per 5 anni.
Ecco, questo si capiva che era un predestinato, fin da quando ha giocato contro di noi 2 anni fa.
E secondo me , allora, potevamo fare l'affare.
.
Magari DP ma va all'Inter.Quelle le fai in sogno, Tarà....con Porga....
io prenderei Robben e Ribery....un anno di contratto piu' opzione automatica per il secondo in caso di champion...2,5 + bonus per arrivare a 3...due forti forti che se stanno ancora bene ce fanno diverti'...tutti e due a scadenza...sicuramente se ne andranno in cina o in america a guadagna' il triplo...ma se poco poco avessero ancora voglia di cimentarsi in qualcosa di importante...tra l'altro Robben l'ha pure detto in conferenza stampa...non si tratta di soldi e probabilmente smette del tutto ma se dovesse arrivare una proposta intrigante ci penserebbe....Robben ha giocato solo 17 partite ma è stato fuori 4 mesi per uno stiramento alla coscia...ma in quelle 17 partite cmq ha fatto 5 gol e 2 assist....Ribery ha giocato molto di piu'..36 presenze..6 gol e 4 assist....magari...certo l'età è quella che è, però voi mette...
io prenderei Robben e Ribery....un anno di contratto piu' opzione automatica per il secondo in caso di champion...2,5 + bonus per arrivare a 3...due forti forti che se stanno ancora bene ce fanno diverti'...tutti e due a scadenza...sicuramente se ne andranno in cina o in america a guadagna' il triplo...ma se poco poco avessero ancora voglia di cimentarsi in qualcosa di importante...tra l'altro Robben l'ha pure detto in conferenza stampa...non si tratta di soldi e probabilmente smette del tutto ma se dovesse arrivare una proposta intrigante ci penserebbe....Robben ha giocato solo 17 partite ma è stato fuori 4 mesi per uno stiramento alla coscia...ma in quelle 17 partite cmq ha fatto 5 gol e 2 assist....Ribery ha giocato molto di piu'..36 presenze..6 gol e 4 assist....
Il Genk ha vinto il campionato belga
Compramosene un po' 8)
Berge, top.
Adler, ma che schifo. Porga così vicino!
«Wesley adesso è più esperto ed è più adatto al calcio europeo. Questo spinge i club interessati, che l’hanno seguito, a manifestarsi. La Lazio - ha spiegato Nehmy - è una delle società che lo segue e la scorsa stagione si era arrivati vicini ad un accordo con il Bruges. Da noi sono venuti club come il Bayer Leverkusen, il West Ham, il Newcastle, con il quale siamo già stati in contatto. Ma posso assicurare che la Lazio è una forte concorrente. Wesley guarda con favore alla possibilità di indossare la maglia biancoceleste, ha fascino la qualità della vita a Roma».Dopo le ultime righe, a maggior ragione, sta bene dove sta. La sua dimensione massima è il Newcastle.
Parole del procuratore
Comunque, con gasperino er carbonaro vicino alla firma con i difettosi, ci potrebbe essere un fuggi fuggi da bergamo. Probabile i migliori potrebbero seguirlo, ma qualche bel giocatore potrebbe anche interessarci, o no?
Chi prendereste voi? Io credo nessuno
Dell'atalanta poco o niente. Un po' perchè buona parte ha fatto una bella stagione grazie a Gasperini, non a qualità particolari, un po' perchè non vedo giocatori dell'atalanta più forti dei nostri.
De Roon o Freuler per Badelj ci starebbe, forse Palomino in difesa. Qualsiasi esterno è meglio di Marusic, Durmisi o Lukaku, ma lì io spero sempre in Lazzari, magari magari Spinazzola, ma significherebbe cedere qualcuno di forte alla Juve, e io non cederei nessuno di quelli bravi.
«Wesley adesso è più esperto ed è più adatto al calcio europeo. Questo spinge i club interessati, che l’hanno seguito, a manifestarsi. La Lazio - ha spiegato Nehmy - è una delle società che lo segue e la scorsa stagione si era arrivati vicini ad un accordo con il Bruges. Da noi sono venuti club come il Bayer Leverkusen, il West Ham, il Newcastle, con il quale siamo già stati in contatto. Ma posso assicurare che la Lazio è una forte concorrente. Wesley guarda con favore alla possibilità di indossare la maglia biancoceleste, ha fascino la qualità della vita a Roma».
Parole del procuratore
Castagne sarebbe il jolly perfetto le nostre esigenze, soprattutto per come interpretiamo il ruolo di esterno: giocatori di corsa, tosti, di rottura e che arano la fascia.
Può giocare indifferentemente a destra e a sinistra, può fare il titolare a destra e l'alternativa a Lulic con Romulo a sinistra...Marusic diventa il 4° esterno
Mia sensazione, sulle fasce non verrà fatto nulla.
A destra riscatteranno Romulo, Tare già a gennaio aveva detto che per lui a destra stavamo bene e che il brasiliano arrivava solo per imprevisti fisici delle alternative. A sinistra tornano Lukaku e Durmisi, specialmente quest'ultimo è un investimento da 7M praticamente mai avuto a disposizione, e Lotito e Tare non bocciano mai i propri investimenti dopo solo un anno.
Si spera che verrà acquistato un upgrade di Wallace, penso che verranno sostituiti Luis Alberto e Badelj in caso di cessione, davanti si darà spazio ad Adekanye e Pedro Neto.
Insomma, conoscendo le politiche sul mercato della società, non mi aspetto più di 2 o 3 acquisti.
Lukaku è già ceduto a qualche club francese.Cosa (o chi) te lo fa pensare?
(è una sensazione)
Cosa (o chi) te lo fa pensare?la maglietta improponibile con cui ha ritirato la medaglia
Cosa (o chi) te lo fa pensare?
Secondo me a Dx Inzaghi ritiene che siamo a posto così.
Per lui Marusic è titolare
a te non serve un alternativa a sinistra. A te serve un titolare - Lulic ha 60 minuti nelle gambe con questo modulo, poi inizia a lasciare praterie. Romulo non puo' bastare per quel ruolo.
Mia sensazione, sulle fasce non verrà fatto nulla.
A destra riscatteranno Romulo, Tare già a gennaio aveva detto che per lui a destra stavamo bene e che il brasiliano arrivava solo per imprevisti fisici delle alternative. A sinistra tornano Lukaku e Durmisi, specialmente quest'ultimo è un investimento da 7M praticamente mai avuto a disposizione, e Lotito e Tare non bocciano mai i propri investimenti dopo solo un anno.
Si spera che verrà acquistato un upgrade di Wallace, penso che verranno sostituiti Luis Alberto e Badelj in caso di cessione, davanti si darà spazio ad Adekanye e Pedro Neto.
Insomma, conoscendo le politiche sul mercato della società, non mi aspetto più di 2 o 3 acquisti.
Cosa (o chi) te lo fa pensare?Non so, l'idea che sia già ceduto me lo fa pensare il fatto che post gara sia andato per fatti suoi a festeggiare. Il campionato francese sarebbe forse quello più adatto per il suo rilancio visto che per un anno è sparito.
Probabilmente il fatto che sia stato messo all'ingrasso per asportarne il fegato
Lu-duck-u
la maglietta improponibile con cui ha ritirato la medaglia
Ma quello del bologna- Diks, dijcs, una cosa del genere - no?Piccolo ot rispetto al tuo intervento.
Piccolo ot rispetto al tuo intervento.
Il Bologna ha recentemente proposto l'esperimento Kreijci, aletta arretrata per emergenza a terzino. Ed è andato bene. Chiaro che una rondine etc...
Io continuo a pensare però che uno dei 2 quinti debba essere più offensivo e che una possibilità sia avere un'intuizione prendendo un giocatore che gioca piu avanti da convertire al nuovo ruolo. Un giocatore che abbia le caratteristiche per farlo.
diocristo
LazioPress.it
@laziopress
3 min3 minuti fa
CALCIOMERCATO | Occhi puntati su Ristovski dello Sporting Lisbona #sslazio #lazio
diocristoDiocristovsky
Probabilmente il fatto che sia stato messo all'ingrasso per asportarne il fegato
diocristoAdiocanè.....
Lotito su Adekanje. Si capisce la posizione di Inzaghi sul mercato.Ecco, quello che dicevo nell'altro topic torna alla perfezione con questa considerazione di Lotito. Tocca capire se Lotito accetterà di investire e rischiare oppure continuare a scommettere ogni estate che tutti i pezzi vadano a combaciare.
«Certo, per noi non è una scommessa, ma un investimento. Quando facciamo delle scelte le facciamo a ragion veduta. Poi gli stranieri hanno bisogno di un periodo di ambientamento, vedi Luis Alberto e Milinkovic. Certo poi il ds e l’allenatore devono ammorbidire questo adattamento, perchè l’allenatore vuole giocatori pronti subito e lì parte la dialettica. La società deve pensare al futuro e la nostra capacità è stata di individuare profili che soddisfino tutte le esigenze e qui comincia la concertazione tra le componenti».
Ecco, quello che dicevo nell'altro topic torna alla perfezione con questa considerazione di Lotito. Tocca capire se Lotito accetterà di investire e rischiare oppure continuare a scommettere ogni estate che tutti i pezzi vadano a combaciare.Lotito sta qui da una vita.
Vabbè ma se non facciamo neanche i nomi è finita, il topic già è surreale così :lol:Faccio una premessa altrimenti poi arriva Skizzo e mi dice che ci sono giocatori più forti in giro;)
Ma anche romammerda e sta bene ndo sta. O sbaglio ?po' esse :=))
Secondo me però non bisogna creare gli schieramenti. Nel senso che non è Inzaghi contro Lotito o contro Tare.
Sono punti di vista. Lotito, che avrà 1000 difetti ma è uno che sa il fatto suo e ha ottenuto pure risultati importanti, lo ha spiegato bene.
Inzaghi è chiamato a portare risultati altrimenti gli sfracagnano le paxxe tutti, pure chi al massimo ha giocato a Subbuteo. E quindi vuole giocatori che possano subito dare il loro contributo. E quindi chiede gente dalla serie A. Non fenomeni o più fenomeni di altri che arrivano da fuori, ma più pronti. A lui che costino un po' di piu non interessa, dal suo punto di vista, anche a parità di livello tecnico, perché a lui interessa che siano pronti.
Tare e Lotito devono stanziare e gestire un budget e devono ragionare anche nel medio termine.
Tocca trovare un compromesso. Che poi è Acerbi (Inzaghi) e Correa (Tare).
Tocca cercare di sbagliare meno e se possibile alzare un po' il budget a disposizone. Non tantissimo, anche un 15 mio in più del solito.
Nell'intervista a Lotito gli chiedono anche del mercato degli italiani. Lui dice che se nei ruoli scoperti ci sono italiani compatibili col budget si prendono (Acerbi) altrimenti devi per forza andare all'estero, ma i giocatori che vengono da fuori hanno bisogno di adattamento (lo sa pure lui ovviamente).
Questo è, senza cercare colpevoli. Non ha senso. Parlo in generale.
Siamo una bella realtà e una buona squadra. Sanno il fatto loro e costruiranno di nuovo una buona squadra.
Difatti. Qua adesso sta uscendo la versione che Inzaghi stia in contrasto con Lotito e Tare.Concordo, ma aggiungo una postilla. Lotito ha sbaglaito a parlare di Ferrari.
In realtà (e secondo me veramente), loro due non l'hanno mai messo in discussione al si la delle normali dialettiche tra mister e dirigenza. Al contrario invece è stato messo in discussione da una marea di Laziali insoddisfatti dai risultati in Campionato.
Castagne e sistemi le fasce: 10mlnSecondo me Castagne è un buon giocatore però non so se risolverebbe i problemi.
DLM se rileggo Borini te vengo a cercà
DLM se rileggo Borini te vengo a cercà
Vabbè dai.
Mi piacerebbe, in ottica Inzaghi, Zappacosta a destra e Borini a sinistra.
Borini da punta segna meno di Acerbi ma ha grinta passo spirito di sacrificio e qualche golletto. Esterno a 5, da noi, farebbe bene.
IMHO
sei ingiusto, Borini a fare il lavoro del quinto (se restiamo col 3 5 2) sarebbe utile. Non un upgrade favoloso, ma comunque migliori la fascia come è attualmente.
Ma il mio nel senso il nome che pensavo avesse in mente lui? romammerda?Si, esatto
Lotito sta qui da una vita.Non lo so Jsv, secondo me Lotito sta riflettendo se veramente dare più potere ad Inzaghi come voleva fare con Reja, solo che Edy non portò i risultati sperati e nessun trofeo. Il punto di Lotito è non investire mai rischiando, ma andando sempre sul sicuro di ricavarci qualcosa. Si potrebbe incontrare le cose
Il suo modo di gestire la Lazio lo conosciamo.
Se ci aspettiamo altro resteremo delusi, come già successo.
Se Inzaghi vuole restare sa come opera la società, lui i 15 anni di Lotito se li è fatti tutti dall'interno.
Inutile aspettarsi qualcosa che non avverrà mai, come tra l'altro si evince dalle varie dichiarazioni dello stesso Lotito.
OUT
Wallace - Durmisi - LA - Marusic - Lukaku -
Borini upgrade di Lulic?
Serio?
Er Totti de tor de cenci.Pensa che credevo Cerci..... :=))
Il Lulic di quest'anno si, serio. Di poco ma si.Meglio Lulic zoppo e 54enne di Borini in piena forma.
We agree to disagree. In nome della dinamica, della storia e dell'affetto, quello che abbiamo dovuto vedere uscire da quei piedi e mandar giù per carità di patria lo sappiamo solo noi. E quest'anno è pure scoppiato.Mai nella vita Tara'.
È lo dice uno che l'anno scorso si è prostrato ai suoi piedi.
Purtroppo quella sega di Borini, oggi, è meglio.
Mai ho detto che lo vorrei titolare. Ma il problema del titolare c'è anche con Lulic.
Appunto a che ce serve Borini.Per portare un titolare serve un investimento importante. Se lo facciamo ok.
Se panchini Lulic, Borini che ce famo?
L upgrade do sta?
Per portare un titolare serve un investimento importante. Se lo facciamo ok.
O un parametro zero.Claro. Ma per fare il titolare deve essere un parametro zero da 2.5/3 mio l'anno. Un top (relativamente alle nostre possibilità).
Che farei per un Ribéry per esempio. A 36 anni e3appena entrato sottu un diluvio di applausi. Io sto in fissa con quelli che lasciano le grandi, parlavo di Milner, Cahill, Chicharito (lui le ha già lasciate ma ok), ma anche un Ribéry o un Robben. Operazioni alla Klose. Ora entra anche Robben.Concordo, gente che porta mentalità vincente, che sa vincere.
Per affiancare e poi appanchinare il buon vecchio Senad, dijks del bologna no? Tutte le poche volte che l’ho visto mi è sempre sembrato un bel trattore di sinistraAvrebbe problemi con la curva 8)
Avrebbe problemi con la curva 8)Scusa l’ignoranza, di che genere?
Scusa l’ignoranza, di che genere?Hai scritto trattore di sinistra.
Per affiancare e poi appanchinare il buon vecchio Senad, dijks del bologna no? Tutte le poche volte che l’ho visto mi è sempre sembrato un bel trattore di sinistra
a me piace Gosens
Ma n'è meglio il titolare anziché la riserva a sinistra Dell'Atalanta?mi sembra si siano alternati parecchio quest'anno, o sbaglio?
(Sto facendo una mia piccola battaglia per portare qui Castagne)
Se il destro gioca con successo a sinistra perché no?Sexondo me se spendi quanto hai speso per Correa ti puoi scegliere uno sano, potente, tencnico, che gioca a sinsitra e crossa col sinistro.
Ma n'è meglio il titolare anziché la riserva a sinistra Dell'Atalanta?
(Sto facendo una mia piccola battaglia per portare qui Castagne)
purparle'
Se il destro gioca con successo a sinistra perché no?
Gli esperti di calcio internazionale che ne pensano ad esempio di M. Cucurella?mi piace un sacco, ma è del Barcelona...
ho visto l'Atalanta in quest'ultimo periodo, quindi poche partite, pure a me è piaciuto più gosens che castagne. Sembrerebbe un bel giocatore, nulla di eccezionale, però il fatto che la squadra corra a mille mi preoccupa, non credo che tolti da quel contesto possano sfornare le stesse prestazioni.
A me le dichiarazioni di inzaghi sono sembrate sibilline, nel senso che o ha voglia di andarsene ( e non credo ) oppure vuole essere accontentato sul mercato contando di più in quella sede, certo non può pensare che arrivino 5 giocatori da 20 milioni ma gente che lui ritiene adatta, del livello di un Lazzari o di un acerbi . Quindi, se rimane mi aspetto un mercato leggermente più scoppiettante e pochi Carneadi.In quest' ottica l'arrivo di Adekanye l'avrà fatto bestemmiare....
In quest' ottica l'arrivo di Adekanye l'avrà fatto bestemmiare....il problema non è se arriva l adekanye di turno, una o 2 di questo tipo di scommesse ci stanno e le fanno tutti, il problema e spacciare questo tipo di giocatori per rinforzi, nel senso che non puoi sapere se e quanto ti potrà essere utile, questo tipo di acquisti le grandi società li fanno "in più" se ti dice male non hai perso nulla se ti dice bene ci puoi comunque fare una plusvalenza più o meno grande. Quindi nessun allenatore bestemmia perxhe arriva un adekanye , bestemmia se chiede 4 rinforzi e gli dicono " uno e' questo"
il problema non è se arriva l adekanye di turno, una o 2 di questo tipo di scommesse ci stanno e le fanno tutti, il problema e spacciare questo tipo di giocatori per rinforzi, nel senso che non puoi sapere se e quanto ti potrà essere utile, questo tipo di acquisti le grandi società li fanno "in più" se ti dice male non hai perso nulla se ti dice bene ci puoi comunque fare una plusvalenza più o meno grande. Quindi nessun allenatore bestemmia perxhe arriva un adekanye , bestemmia se chiede 4 rinforzi e gli dicono " uno e' questo"
Sembra si stia per chiudere con Wesley. 15+bonus.
Investimento alla Correa.
Per quello che ho visto secondo me questo è un potenziale gran bel giocatore.
Pare possa partire Caicedone per prendersi l'ultimo grande contratto della carriera in Cina o negli Emirati. Ci potrebbe stare come scelta.
"sembra"?da quello che si legge. Ho postato anche le dichiarazione del procuratore nei giorni scorsi.
da quello che si legge. Ho postato anche le dichiarazione del procuratore nei giorni scorsi.
Oggi in rassegna parlano di 15-16 mio + bonus.
fosse vero sarei curioso di capire cosa vogliamo fare con Immobile/CaicedoCaicedo come scritto prima pare voglia l'ultimo grande contratto e potrebbe andare in Cina o negli Emirati a chiudere. Se ti danno 6-7 mio ce ne metti 8-9 sopra e prendi uno di 22 anni in rampa di lancio.
Sembra si stia per chiudere con Wesley. 15+bonus.
Investimento alla Correa.
Per quello che ho visto secondo me questo è un potenziale gran bel giocatore.
Pare possa partire Caicedone per prendersi l'ultimo grande contratto della carriera in Cina o negli Emirati. Ci potrebbe stare come scelta.
Sembra si stia per chiudere con Wesley. 15+bonus.Un lampante downgrade.
Investimento alla Correa.
Per quello che ho visto secondo me questo è un potenziale gran bel giocatore.
Pare possa partire Caicedone per prendersi l'ultimo grande contratto della carriera in Cina o negli Emirati. Ci potrebbe stare come scelta.
Ciro - Correa - Wesley - AdekanyeAggiungici Rossi, Lombardi, Capanni Anderson, Cerbara.
Non mi fa sognare, ma mi piace.
:ssl
Wesley mi sta bene, non è completamente una scommessa e davanti ci sta se parte Felipao.
Mi serve però il botto a centrocampo. Uno che possa giocare con Leiva e al posto di Leiva, forte quanto Leiva.
Sembra si stia per chiudere con Wesley. 15+bonus.
Investimento alla Correa.
Per quello che ho visto secondo me questo è un potenziale gran bel giocatore.
Pare possa partire Caicedone per prendersi l'ultimo grande contratto della carriera in Cina o negli Emirati. Ci potrebbe stare come scelta.
Wesley mi sta bene, non è completamente una scommessa e davanti ci sta se parte Felipao.Ramires. Carriera più che buona, brasiliano come Lucas, multiruolo a centrocampo, a zero euro (ingaggio a parte), contattato già da Tare, unico grande neo, ha smesso da anni a certi livelli, però ha riposato, se fosse integro... una scommessona, da fare, Imho.
Mi serve però il botto a centrocampo. Uno che possa giocare con Leiva e al posto di Leiva, forte quanto Leiva.
Serve un altro profilo come Acerbi là dietro. Saremmo una delle tre difese più forti della serie A.Giorni fa letto il nome di Murillo, non male secondo me...
E con le difese forti si va lontano.
FabregasOttimo ma è un trequartista, andrebbe bene se vendi LA che io non venderei mai.
E andiamo a prendere Kompany
Ma chi è Wesley?Semmai Adekanye ....
E andiamo a prendere Kompany, facciamolo convincere da Lukaku.Ha già firmato con l’Anderlecht
sarebbero operazioni intelligenti.
ora, io Wesley l'avrò visto in totale 6 volte ma è abb quotato. Ma far entrare lui e vendere Caicedo che ha evidentemente over-performato sarebbe da applausi, secondo me.
Vabbè ma se a quello je manca il Belgio allora ok, si merita l'Anderlecht.
Servono::up:
-laterali di fascia, buoni per il 3-5-2 o 4-4-3 (dipende dal modulo)
-un centrocampista
-un centrale di difesa
-un attaccante.
Questo senza considerare le cessioni.
Semmai Adekanye ....2 di passaggio.....
Ma depredare qualche giocatore dalle retrocesse?
Veretout e Dabo sono ottimi se a poco.
Krunic dall'Empoli, Kouame dal Genoa, alla Fiorentina ce ne sono diversi di buoni, ma penso che anche in caso di retrocessione ti chiederanno non poco (Milenkovic, Veretout, Chiesa...).
Cholito sega a pedali
la viola non retrocede
ce fa schifo?
https://www.gazzetta.it/Calcio/Bundesliga/14-05-2019/robben-io-ero-pazzo-pep-genio-mio-futuro-non-cina-3301596890532.shtml (https://www.gazzetta.it/Calcio/Bundesliga/14-05-2019/robben-io-ero-pazzo-pep-genio-mio-futuro-non-cina-3301596890532.shtml)
ce fa schifo?ma volesse iddio
https://www.gazzetta.it/Calcio/Bundesliga/14-05-2019/robben-io-ero-pazzo-pep-genio-mio-futuro-non-cina-3301596890532.shtml (https://www.gazzetta.it/Calcio/Bundesliga/14-05-2019/robben-io-ero-pazzo-pep-genio-mio-futuro-non-cina-3301596890532.shtml)
ce fa schifo?
https://www.gazzetta.it/Calcio/Bundesliga/14-05-2019/robben-io-ero-pazzo-pep-genio-mio-futuro-non-cina-3301596890532.shtml (https://www.gazzetta.it/Calcio/Bundesliga/14-05-2019/robben-io-ero-pazzo-pep-genio-mio-futuro-non-cina-3301596890532.shtml)
tolti krunic e kouame che comunque costano 15+ mesà che gli altri giusto la figurina ci possiamo comprare.
simeone 109 partite 32 gol in a
wesley 106 partite 32 gol in jupiler league
:D
sicuramente ci sara' gia' arivato qualcuno ...Sembra lo abbiamo preso i Pozzo.
joao pedro 17 anni ......Fluminense
Il mio nome per il dopo SMS o LA is: Exequiel Palacios
a me piace molto Loftus-Cheek
a me piace molto Loftus-CheekMagari! Impossible purtroppo
a me piace molto Loftus-Cheek
Non so quanto possa costare ma James Maddison del Leicester mi piace tanto. Ottima visione di gioco, tecnico, buon dribbling, buon assist-man, fa qualche gol e non eccede mai in preziosismi inutili. Ma secondo me costa troppo
Magari ce cascaNo
A me piace molto Dani Ceballos
Anche a me. Così come mi piace molto Marcos Llorente, sempre in uscita dai galacticos.Bravo anche lui. Un mediano dai piedi buoni lo vedrei bene come vice Leiva mentre Dani Ceballos è più mezzala di qualità o trequartista. Certo, ho paura che l'unica possibilità di prenderli sia vendere Milinkovic e per me sarebbe una coltellata al cuore, preferisco tenermi Sergej.
X Berge Leiva X
Savic
Immobile Correa
Bravo DLM, guarda a Genk 8)Anche l'allenatore è interessante...
Berge, Samatta, Malinovskyi, Maehle, Trossard... Tutti bravi
X Berge Leiva X
Savic
Immobile Correa
X Berge Leiva X
Savic
Immobile Correa
Mancano due nomi... spero migliori di Marusic e Lulic (sempre sia lodato), perché così siamo sempre da 5-6 posto.Servono 2 esterni, o almeno 1.
;)
Servono 2 esterni, o almeno 1.Non sono d'accordo. La squadra in generale è logora. Servono due esterni bravi, almeno Zappacosta e A. Moreno, giocatori bravi, se vuoi tentare la corsa in CL, oppure dobbiamo sperare in 40 gol tra Ciro e SMS.
Ma in generale chiunque prendi siamo da 5-6 posto se Immobile e Savic giocano come quest'anno.
Se giocano come l'anno scorso cambia tutto anche senza fare rivoluzioni.
Non sono d'accordo. La squadra in generale è logora. Servono due esterni bravi, almeno Zappacosta e A. Moreno, giocatori bravi, se vuoi tentare la corsa in CL, oppure dobbiamo sperare in 40 gol tra Ciro e SMS.Il mio discorso era un po' diverso.
Durissima ma non impossibile...
Servono 2 esterni, o almeno 1.
Ma in generale chiunque prendi siamo da 5-6 posto se Immobile e Savic giocano come quest'anno.
Se giocano come l'anno scorso cambia tutto anche senza fare rivoluzioni.
Il mio discorso era un po' diverso.Due esterni, Berge, un difensore titolare.
Ho detto che servono gli esterni.
Ma.se prendi Zappa e Moreno e Immobile non la imbusta e Savic latita non arrivi in CL.
Serve ritrovare la forma.dei nostri big. Savic ha fatto 15 minuti da Savic e hai vinto la CI.
Non serve una rivoluzione, servono pochi innesti di qualità e ritrovare i big.
Allora, Zappacosta e Dijks e stiamo?
Allora, Zappacosta e Dijks e stiamo?
Parlavo solo delle fasce;)
Comunque su Murillo starei attento è un po' incostante, e Ramires è da capire se ancora è giocatore.
Io non capisco che difensore ci serve.
Un centro destra, un mancino, mettiamo Acerbi centro sinistra e compriamo un centrale?
Io non capisco che difensore ci serve.Imho un centro destra titolare al posto (dal punto di vista numerico) di Wallace e un giovane centro sinistra mancino da far crescere dietro Radu (numericamente al posto del non sostituito Caceres). 6 difensori per 3 posti in 3 competizioni, sempre se si confermasse la difesa a 3.
Un centro destra, un mancino, mettiamo Acerbi centro sinistra e compriamo un centrale?
Allora, Zappacosta e Dijks e stiamo?
Quello che farei io, sarebbe prendere:
- un difensore per il centrosinistra, che faccia respirare Radu. Come sesto (ossia, uno che non gioca mai) terrei Armini, che mi sembra abbia stoffa, e anche per una questione di liste;
- due esterni, uno per fascia, con Romulo e Lulic alternative;
- amo follemente Luis Alberto, ma se ha un calo di motivazione lo cederei, prendendo al suo posto qualcuno un po' più dinamico;
- terrei Caicedo, ma aggiungerei comunque un attaccante al reparto offensivo.
Quindi, 5 acquisti in totale.
Quello che avverrà, secondo me, sarà l'acquisto di un difensore, un sostituto di Luis Alberto se partirà (Sergio, all'80%, si fa un altro anno), e l'arrivo di un centravanti solo se parte Caicedo. Le fasce resteranno intatte e si darà spazio a Adekanye e ai portoghesini. O almeno, questo hanno in mente Lotito e Tare, si spera Inzaghi faccia cambiare loro idea.
Palomino
Perisic :o :o :o
Orsolini/benassi
Keita (ebbene si, lo riprenderei)
2 scommesse alla Tare.
Cedendo LA e esuberi vari.
IN: Adekanye (0), Di Lorenzo (8,5), A.Moreno (0), Wesley (20), Demiral (6), . Tot 35 mil
OUT: L.Alberto (30), Wallace (7), Caicedo (8), Durmisi (4), Patric (3), Badelj (8), Jordao (?), Marusic (5). Tot 65 mil
3-4-1-2
Strakosha
Luiz Felipe
Acerbi
Bastos
Di LORENZO
Leiva
Berisha
A.MORENO
Milinkovic
Immobile
Correa
A dispos: Proto, DEMIRAL, Romulo, Radu, Lulic, Cataldi, Parolo, ADEKANYE, WESLEY, Neto.
Per la corsia sinistra, che ne dite di Barreca? Era molto quotato al Torino, ora ha avuto un anno difficile tra Monaco e Newcastle. Per 7-8M, o anche in prestito, te lo porti a casa.
Strakosha
Bastos Cahill Acerbi
Zappacosta Berge Leiva Dijks
Savic
Immobile Correa
Sergej contattato dalla giuve... ci sarebbe già intesa di massima col giocatore. (Sky)
:o
Sergej contattato dalla giuve... ci sarebbe già intesa di massima col giocatore. (Sky)L’intesa col giocatore è la cosa più facile, tra l’altro neanche si può fare con un tesserato.
:o
150 milioni.
Con Inzaghi diventano 160.
Senza contropartite...Se vogliono:
:=))
Forse intendono "contatti con Lotito", poi, ci sarebbe già intesa di massima col giocatore......inoltre:
Riporto integralmente...
ULTIM'ORA JUVENTUS: Contatti per Milinkovic-Savic della Lazio, ci sarebbe già intesa di massima col giocatore.
...inoltre:Napoli, non juve.
Sky
ULTIM'ORA JUVENTUS: Contatti per Castagne dell'Atalanta, ci sarebbe già intesa di massima col giocatore.
Napoli, non juve.Hanno modificato dopo...
Demiral
Spinazzola e soldi (tanti)
Sky dice anche che ci sarebbe un'intesa di massima della juve con Milinkovic... questi ricominciano un'altra estate così... e il bello è che non stiamo nemmeno a giugno...
Attenzione ragazzi. Dai vostri post sembra siano necessari pochi ritocchi alla rosa per essere competitivi.
Non sono sicuro che sia così.
Abbiamo fatto 13 punti in meno dell'anno scorso e tanti goal in meno.
Parolo ha detto che abbiamo iniziato un ciclo.
Secondo me invece il ciclo è finito e c'è bisogno di aria fresca.
Non è necessario che ci siano moltissimi acquisti, ma secondo me bisogna che arrivino dei titolari.
Di Marzio dice che il Napoli ha preso Ilicic e Castagne. Grandi colpi.Ilicic è bravo, ma l'anno scorso pareva un giocatore finito e stra finito.
Non capisco come fanno i napoletani a lamentarsi di De Laurentis, in questi anni ha fatto benissimo e continua a migliorare la squadra. Davvero complimenti a lui.
Non leggo tutti i post, ma la maggior parte dei tifosi scrive che occorrono almeno 3-4 TITOLARI. Non sono pochi per gli standard lotitiani...Esatto!
Ilicic è bravo, ma l'anno scorso pareva un giocatore finito e stra finito.
Castagne lo stavamo prendendo noi quando arrivo' Marusic.
Un po' meglio del nostro ma manco troppo.
I giudizi su questi giocatori sono "drogati" dall'effetto Gasperini.
Fuori da quel contesto valgono un terzo.
Per me il Napoli ha preso la doppia fregatura.
Ilicic è bravo, ma l'anno scorso pareva un giocatore finito e stra finito.Per me più che questione di fregatura è che non capisco cosa vuole fare il Napoli da grande.
Castagne lo stavamo prendendo noi quando arrivo' Marusic.
Un po' meglio del nostro ma manco troppo.
I giudizi su questi giocatori sono "drogati" dall'effetto Gasperini.
Fuori da quel contesto valgono un terzo.
Per me il Napoli ha preso la doppia fregatura.
Castagne credo anche io non sia un fenomeno, però è un'ottima alternativa, considerando poi che hanno anche Ghoulam sulla fascia destra. Ilicic invece per me è forte proprio, non so che gli sia successo a Firenze, ma quest'anno è rinato. Tra l'altro danno il Napoli molto vicino anche a Veretout.Castagne prima di quest'anno aveva giocato sempre a destra.
A me piacciono questi tipo di acquisti, vanno a prendere tutti i migliori delle squadre più deboli a loro, è quello che mi piacerebbe facesse la Lazio.
A parte che contattare il giocatore, A MERCATO CHIUSO, senza informare la società proprietaria del cartellino è ILLEGALISSIMO... fregnaccia.
Altrimenti fargli una di quelle cause in sede uefa che je passa la voglia.
Sergej contattato dalla giuve... ci sarebbe già intesa di massima col giocatore. (Sky)Solita sky (anti laziale per eccellenza) niente di nuovo. Continuate a daglie li sordi me raccomanno
:oe
Per me più che questione di fregatura è che non capisco cosa vuole fare il Napoli da grande.Esatto.
Cioè prendo Ancelotti e invece di andare a prendere anche giocatori top vado al supermercato Atalanta? Boh.
Che la Juve abbia l'accordo economico con un giocatore è una notizia abbastanza banale, la Juve è in grado di offrire ingaggi che soddisfano chiunque.
Demiral e Spinazzola sono due contropartite tecniche molto buone, se l'offerta è accettabile o meno dipende da quanti soldi ci mettono sopra.
Btw non penso andrà via. Ieri Milinkovic ai microfoni di Sky ha detto che ha rinnovato e ha altri 4 anni di contratto e in caso si vede. Io l'ho interpretata deducendo che qui sta bene, quindi nel caso dovesse andare via devono far ridere tanto sia lui che la Lazio. D'altra parte la Lazio, essendo convinta di avere uno dei migliori centrocampisti del mondo, secondo me non è interessata a venderlo dopo una stagione tutto sommato sottotono. Quindi sono abbastanza tranquillo.
Murgia e 8 mio per Demiral.
Felipe e 15 mio per Andersen.
Demiral Andersen Acerbi
ma demiral mica e' della Juve. Spinazzola e' impossibile anche perche' e' possibile che sandro vada via.
Le contropartite che la Juve puo' ragionevolmente dare comunque sono Rogerio, Orsolini, Pjaca (che pero' e' rotto fino a ottobre), Kean (forse e con diritto di recompra nel caso), Fagioli (mezzala u23 molto forte) e Nicolussi Caviglia (mediano u23 molto forte). Gli altri eventualmente sarebbero tutti con stipendi troppo alti.
In ogni caso Lotito le contropartite non le vuole perche' anche i giocatori giovani della juve stanno tutti sui 2 milioni a parte quelli che sono in prestito e chiedera' piu' di 100 milioni che la Juve non credo proprio abbia neanche lontanamente questo anno, quindi al di la della fattibilita' tecnica che dipendera' anche da chi allenera'mi pare impossibile quella economica a meno di cessioni importanti tipo pjanic
Se è vero questo che dicono, Juventus va denunciato. Ma non verrà denunciato perchè è tutto una cazzola.
Quelle contropartite ve le tenete tutte.
Castagne prima di quest'anno aveva giocato sempre a destra.
Per me a Napoli avere lui o Mario Rui a sinistra sposta pochissimo.
Ilicic ha i colpi del grande giocatore, li ha sempre avuti, io lo volevo per il dopo Mauri.
Ma al Napoli attuale servirebbe qualcosa di più (se realmente vuole insidiare la Juve), sia come valore assoluto sia come continuità di rendimento, punto debole dello sloveno da sempre.
Murgia e 8 mio per Demiral.
Felipe e 15 mio per Andersen.
Demiral Andersen Acerbi
Murgia e 8 mio per Demiral.Luiz Felipe?
Felipe e 15 mio per Andersen.
Demiral Andersen Acerbi
Andersen è molto forte. Ci aggiorniamo :DLo è pure Luiz Felipe ;) :)
Lo è pure Luiz Felipe ;) :)Anche per me Ramos è forte, sia chiaro.
Per me di più dell'ottimo Andersen.
Anche per me Ramos è forte, sia chiaro.
Ma per me Andersen di più, ha più fisico e più precisione di lancio. Ci aggiorniamo :beer:
Ragazzi però Di Marzio di solito se si sbilancia qualcosa c’è.. se fosse vero capirei i dubbi di Inzaghi
Anche per me Ramos è forte, sia chiaro.Sembra buono anche a me, ma un prospetto come luis felipe non è assolutamente sacrificabile anzi dovrà diventa re un punto fermo in difesa in futuro spero insieme ad armini. Parere mio eh!!!
Ma per me Andersen di più, ha più fisico e più precisione di lancio. Ci aggiorniamo :beer:
Dici?Speriamo siano solo cazzate
Io andrei nel topic mercato dell estate scorsa a cercare tutte le calle de di Marzio e compagnia invece..
Sembra buono anche a me, ma un prospetto come luis felipe non è assolutamente sacrificabile anzi dovrà diventa re un punto fermo in difesa in futuro spero insieme ad armini. Parere mio eh!!!Ci sta, sia chiaro.
Su questo sono con te DLM :beer::D
ma demiral mica e' della Juve. Spinazzola e' impossibile anche perche' e' possibile che sandro vada via.A proposito di cessioni importanti.
Le contropartite che la Juve puo' ragionevolmente dare comunque sono Rogerio, Orsolini, Pjaca (che pero' e' rotto fino a ottobre), Kean (forse e con diritto di recompra nel caso), Fagioli (mezzala u23 molto forte) e Nicolussi Caviglia (mediano u23 molto forte). Gli altri eventualmente sarebbero tutti con stipendi troppo alti.
In ogni caso Lotito le contropartite non le vuole perche' anche i giocatori giovani della juve stanno tutti sui 2 milioni a parte quelli che sono in prestito e chiedera' piu' di 100 milioni che la Juve non credo proprio abbia neanche lontanamente questo anno, quindi al di la della fattibilita' tecnica che dipendera' anche da chi allenera'mi pare impossibile quella economica a meno di cessioni importanti tipo pjanic
A proposito di cessioni importanti.
Secondo Laudisa di Gazzetta dello sport, Allegri è saltato quando ha posto il veto sulla cessione di giocatori importanti in quanto, secondo lui, la Juve, già esposta con l acquisto di CR7, necessità di vendere alcuni big per rifare la squadra.
Teoricamente quindi, secondo il Laudisa-pendiero, l acquisto di SMS potrebbe essere compatibile con la contestuale cessione di alcuni giocatori importanti.
Tutti i siti danno milinkovic già d accordo con la juve sembra quasi sia fatta con tanto di commenti di alcuni giocatori bianconeri. Ma la lazio e diaconale che fanno tacciono e/o acconsentono?? Vedremo..... aspetto smentite o chiarimenti del caso.
Oggi si parla di accelerata, domani si parlerà di brusca frenata, poi arriveremo al famoso giorno decisivo che è sempre quello successivo... la solita manfrina che si ripete ogni anno...
Ho notato che le caz.zate di calciomercato quest'anno sono partite in largo anticipo.
Facciamo un po' d'ordine: SMS va alla Juve per soldi solo se i bianconeri vendono - e vendono bene - perché Agnelli e CO. in cassa non hanno un euro; altrimenti SMS va a Torino per giocatori, e qui sposo la mozione "Kean, Orsolini, Spinazzola".
Per il resto sono tra quelli che appoggia un'apertura di un nuovo ciclo, quindi sono sacrificabili tutti i big, LA, SMS e Ciro compreso.
Il fatto è che a sto giro c'è un po' voglia da parte di tutti di "rivoluzione", credo anche da parte dei giocatori stessi. SMS ha rinnovato ed è rimasto dopo una stagione fantastica. Adesso è ancora giovane, lascerebbe con un trofeo griffato da lui, saprebbe di poter portare parecchia grana alla società che l'ha lanciato, e approderebbe in una società mostruosa che sta rifissando da capo le gerarchie in rosa.
Mi ricorda un po' Hernanes, che dopo il 26 maggio si interrogò sulle sue reali possibilità rimanendo da noi: poi ha fallito sia come calciatore che come scelta di nuova squadra, però diciamo che la situazione quindi diventa più accettabile.
Poi, certo, se la società impostasse una nuova stagione con premesse importanti...ma me sa che è meglio se mi fermo qui.
In Serbia scrivono che Sergej va a Torino stasera?
Burlone di un Balkan :D
La casa l’ha comprata?aspetta il ritorno a Torino
:beer:
Per giornalisti qui, ha fatto male quando ha rinnovato perchè cosi certifica prigione di Lotito. Insomma, niente nuovo sotto il Sole.
Come se dice "cornice marcia" in serbo? :D
Come se dice "cornice marcia" in serbo? :D
il valore aggiunto del Napoli è Ancellotti...uno che ci capisce e con esperienza da vincente...lo stesso allenatore ha detto che non ci saranno piu' acquisti da 50 milioni o ingaggi milionari da offrire...si compra a 25/30 e grazie alla mano di Ancellotti si spera che rendano come un acquisto da 50...Castagne come rinforzo nella rosa va piu che bene e Ilicic se sta bene è un giocatore da Real....Ma quando mai Paris.
Ma quando mai Paris.
Ancelotti ha fatto abbastanza pena quest'anno.
Con la stessa rosa Sarri era arrivato a un passo dallo scudetto, uscendo dalle coppe in modo simile.
Ancelotti ha solo il nome ormai.
Ci danno su Fassnacht dello Young Boys come esterno destro.È un giocatore ancora relativamente giovane e interessante.
Sergej contattato dalla giuve... ci sarebbe già intesa di massima col giocatore. (Sky)Il monolocale di Candreva è ancora sfitto.....
:o
ecco, io mi sforzo di non dare credito ai sitarelli, mi ci impegno, però quando leggo certi nomi (svizzera, albania, young boys, "Tare sta vagliando anche delle ipotesi meno conosciute ai più") in automatico mi assale la voglia di dare la testa al muro :wall: :wall:
Insomma, meglio un usato sicuro come Badelj di scommesse come Lichtsteiner, Lulic, SMS.meglio Lazzari o Zappacosta
È un giocatore ancora relativamente giovane e interessante.
È un esterno piuttosto offensivo, ma ha una bella struttura fisica e un bel passo. FORSE potrebbe essere adattabile a esterno a 5. Non so se sia da Lazio (nel senso che non sono in grado di stabilirlo) ma è un buon giocatore.
Praticamente Marusic.L'ho visto 2 volte. Onestamente non so se sia più forte di Marusic. Non sono in grado.
A 100 mln è un affare per tutti. Sono tanti soldi! Se investiti bene migliori la squadra in tutti i suoi reparti, non scherziamo.
A quel punto però la dirigenza deve spendere fino all’ultimo centesimo.
il valore aggiunto del Napoli è Ancellotti...uno che ci capisce e con esperienza da vincente...lo stesso allenatore ha detto che non ci saranno piu' acquisti da 50 milioni o ingaggi milionari da offrire...si compra a 25/30 e grazie alla mano di Ancellotti si spera che rendano come un acquisto da 50...Castagne come rinforzo nella rosa va piu che bene e Ilicic se sta bene è un giocatore da Real....Se sono questi gli acquisti del Napoli, c`e` speranza pure per noi.
Se sono questi gli acquisti del Napoli, c`e` speranza pure per noi.
sarebbe carino fare il bilancio tra scommesse prese e toppate.
Insomma, meglio un usato sicuro come Badelj di scommesse come Lichtsteiner, Lulic, SMS.Dipende cosa intendi per scommesse. MS veniva da un ottima esperienza con l’under 21 con la sua nazionale, Lichtsteiner l’ha portato Sabatini.
beh era al suo primo anno, ha avuto titolari infortunati , ha perso hamsik a meta' stagione, mal di pancia di Insigne...si è confermato la seconda forza del campionato e ha dato 13 punti alla terza...poteva andare peggio eh !Al primo anno vale per tanti, non per tutti.
Insomma, meglio un usato sicuro come Badelj di scommesse come Lichtsteiner, Lulic, SMS.
facendosi due conti (della serva) per una campagna molto buona, quanto pensate si debba spendere? io mi sono fatto sto rapido calcolo: Wesley 15/20, Castagne/Gosens 15/20, Lazzari/Zappacosta 15/20, Palomino/N'koulu 10/15 totale 60/70 mln....certo non sono pochi, anche ammesso che vendi LA a 30.Difficile da dire
(ho preso in considerazione i nomi più quotati dai netters, quindi è un semplice pourparler)
Io credo che dei soldi non ce ne facciamo nulla, tanto non è che si fa un mercato da 60-70M.
Se la Juve vuole Milinkovic, concordo che lo si possa anche cedere per 3-4 contropartite di valore come Spinazzola o Kean + soldi. Però poi non si può cedere altro, e serve una mezz'ala forte, che non si può andare avanti con Parolo o sperare che Berisha diventi subito un titolare.
Ma Ceballos sarebbe fattibile?
Ma Ceballos sarebbe fattibile?
Cedere altro eccome: via Patric, via Wallace, via Durmisi. E non escludo che Luis Alberto vada via, per volontà sua, così come Badelj.non ce sperà
Il mercato dovrà essere bello pesante soprattutto dietro
Cedere altro eccome: via Patric, via Wallace, via Durmisi. E non escludo che Luis Alberto vada via, per volontà sua, così come Badelj.
Il mercato dovrà essere bello pesante soprattutto dietro
Nope, il Real non lo cederà, ne lui ne Marcos Llorente.
Naturalmente nessuno dimentica il riscatto di Neto e Jordao, giusto?
Quanto sarebbe?
Che poi per me Jordao è già buono per la A.
Io ci spero, come spero Berisha risolva tutti i problemi fisici e torni quello di 2 anni fa, ci ritroveremmo in casa la mezz'ala che serve.
Dal comunicato del Braga:
Il riscatto di Neto sono 4.5M
Il riscatto di Jordao sono 2.5M
Totale 7M sicuri da pagare questa estate.
Gli eventuali bonus sono 5M per Neto e 2M per Jordao. Un giornale portoghese afferma che con le 3 presenze di Neto sono stati raggiunti 2.5M dei bonus relativi a lui, chissà se è vero.
Quindi da un minimo di 7M a un massimo di 14M.
Ma non è che Inzaghi li ha fatti giocare poco per non far scattare le clausole?
Perché per 14M bisogna valorizzarli.
Sms secondo me non è da vendere in questa stagione: è giovanissimo, ha 4 anni di contratto, sembra avere voglia di restare nonostante l'interesse delle strisciate. Si può sempre vendere bene tra un paio d'anni, quando varrà come uno stadio e ci avrà fatto vincere lo scudetto ( 8) ) .
Chi è da vendere per fare cassa (oltre ai soliti che si sono dimostrati poco adeguati per ragioni tecniche e fisiche) è sicuramente Luis Alberto che ha ancora mercato e sembra non vedere l'ora di tornare in Spagna. Poi se arrivasse un'offerta per Ciro lo venderei subito: ha quasi 30anni, un tipo di gioco fisicamente molto dispendioso, plusvalenza mostruosa (oggi, domani non più).
Guarda, io sono d'accordoAnche a me dispiacerebbe però bisogna uscire dal loop di tenere i giocatori molto rappresentativi fino a scadenza. A fronte di una grande offerta e investendo oculatamente (tipo un paio di profili alla correa) sarebbe da fare subito.
Premettendo resti Inzaghi e si continui col 3-5-2
LA per una super mezza-ala, qualcuno di forte davvero lo farei (come mezz'ala intendo una tipo Vidal: Pogbà - Pirlo - Vidal = Milinkovic - Leiva - X), è quello che manca a questo modulo,esterni a parte.
Immobile, anche, sebbene mi dispiacerebbe tantissimo. Però lui gioca bene "da solo" e castra un pelo anche Correa. Venderlo e prendere un attaccante più funzionale, una vera prima punta, magari forte di testa, idem come sopra. Farebbe fare un discreto salto di qualità. Non so se possa esserlo Wesley.
Però ripeto, perdere Ciro mi dispiacerebbe tantissimo.
Facciamo un giochino per passare il tempo intanto che Inzaghi decide cosa fare :=))dipenderebbe dalla politica aziendale riguardo gli ingaggi. se si decidesse di alzare l'asticella a 3,5/4 mln secondo me ci divertiremmo parecchio
100M Sergej + 30M Luis Alberto.
Chi ci compriamo? La lista della spesa (dc, es, ed, 2 x cc, att) rimane la stessa? :)
(Si lo so i conti non si fanno così, ci sono gli ingaggi, non siamo su football manager, Lotito, gli utili, gli inutli, i cazzi, i mazzi ecc ecc ecc si giocaaaa)
Io penso che Inzaghi vorrebbe Barella o Praet al posto di Luis Alberto.
Facciamo un giochino per passare il tempo intanto che Inzaghi decide cosa fare :=))
100M Sergej + 30M Luis Alberto.
Chi ci compriamo? La lista della spesa (dc, es, ed, 2 x cc, att) rimane la stessa? :)
SMS alla Juve per Orsolini e 80 milioni
Luis Alberto in Spagna per 30 e con questi ci prendi Lazzari (anche meno lasciando Murgia alla Spal)
Coi soldi di SMS prendi Barella e te ne restano 30-40 con cui ci prendi un bel sostituto di LA
Io se parte Sergej prenderei Anderson Talisca
Io se parte Sergej prenderei Anderson TaliscaErano due giorni che volevo proporlo.
Erano due giorni che volevo proporlo.L'hanno comprato.
In realtà è in prestito in cina, quindi non credo che prenda cifre astronomiche
Edit: è stato riscattato per 19,2 milioni
Dalla combo CI+qualificazione El quanti dindi s'è beccata la Lazio?
Per me non ci saranno partenze di lusso (forse LA, ma non ne sono così sicuro), ma arrivi importanti. :beer:LA considerando che e' andato in vacanza post Lazio Atalanta, credo che sia da considerarsi gia' tranquillamente ceduto e impacchettato per il Siviglia.
Per me non ci saranno partenze di lusso (forse LA, ma non ne sono così sicuro), ma arrivi importanti. :beer:Dipende da cosa si intende per arrivi importanti. Secondo me Lotito non intende cambiare il suo modus operandi. A mio avviso quando lui dice che il prossimo step è cercare di entrare in maniera stabile in Champions League, intende dire che continuando con il percorso intrapreso si arriverà a questi risultati.
Barella in un top club diventerebbe molto molto forte com'è successo a "ti fidi di me" alle merde... sarebbe da prendere imho (non a 35-40M of course).
Per me non ci saranno partenze di lusso (forse LA, ma non ne sono così sicuro), ma arrivi importanti. :beer:
SMS alla Juve per Orsolini e 80 milioniOrsolini?
Luis Alberto in Spagna per 30 e con questi ci prendi Lazzari (anche meno lasciando Murgia alla Spal)
Coi soldi di SMS prendi Barella e te ne restano 30-40 con cui ci prendi un bel sostituto di LA
Resta Immobile. O se ne va?
Ma coi soldi che eventualmente ci prendi, un buon centravanti credo lo si trovi.
Ah, ancora, ci sono do monetizzare Badelj, Caicedo (se rinnova), Durmisi, Berisha, Patric, Palombi,
Cataldi e qualche altro giovane virgulto.
Sentita in radio pochi minuti fa, ma non ero concentrato, spero di riportare in modo corretto...Fosse vera, sarebbe una bella offerta.
Sergej alla giuve per Kean, Bentancur e 60 milioni circa.
Fosse vera, sarebbe una bella offerta.Con l'aggiunta di Spinazzola sarebbe perfetta...
Sentita in radio pochi minuti fa, ma non ero concentrato, spero di riportare in modo corretto...La Juventus non farà mai un'offerta del genere.
Sergej alla giuve per Kean, Bentancur e 60 milioni circa.
Sentita in radio pochi minuti fa, ma non ero concentrato, spero di riportare in modo corretto...
Sergej alla giuve per Kean, Bentancur e 60 milioni circa.
Sentita in radio pochi minuti fa, ma non ero concentrato, spero di riportare in modo corretto...
Sergej alla giuve per Kean, Bentancur e 60 milioni circa.
Sentita in radio pochi minuti fa, ma non ero concentrato, spero di riportare in modo corretto...Notizia su Lalaziosiamonoi tra 3... 2...1...
Sergej alla giuve per Kean, Bentancur e 60 milioni circa.
non credo sia possibile che cedano quei due, in particolare Benta. Kean forse a determinate condizioni potrebbe entrare in trattative, Benta mi pare impossibile e comunque non credo che la juve sia in grado di fare una offerta da 120 milioni quanto sarebbe questa piu' o meno. L'unico certo che sara messo sul mercato e' orsolini che verra riscattato a 20E allora rimane qui.
E allora rimane qui.
Savic è fortissimo, secondo me da fuori non ci si rende conto di quanto lo sia.
Per voi avrebbe l'impatto che ebbe Nedved.
Ma se non ve lo potete permettere sono ben felice che rimanga qui. Non si può avere tutto.
ma infatti come ho scritto secondo me rimane da voi che e' un bene per la Lazio anche considerando che Lotito difficilmente accetterebbe contropartite per abbassare il prezzo e credo continui a volere sopra i 100 milioni che mi sembra sia difficile raggiunga non solo con la Juve. Lo scorso anno la migliore offerta era stata della juve se non sbaglio ma era comunque inferiore ai 100 e dopo una stagione obiettivamente migliore di SMS120 milioni di euro da Real Madrid il 27 agosto 2018.
PS: anche per me e' fortissimo eh
120 milioni di euro da Real Madrid il 27 agosto 2018.
sei sicuro che sia stata ufficiale? a me non risulta ma se vera, e' stato molto coraggioso a non accettarlaNon si che intendi per ufficiale, ma si, c'è stata.
Non si che intendi per ufficiale, ma si, c'è stata.
Sentita in radio pochi minuti fa, ma non ero concentrato, spero di riportare in modo corretto...
Sergej alla giuve per Kean, Bentancur e 60 milioni circa.
Per questo al 90% rimane da noi.E davanti con Savic Immobile Correa sei molto forte.
E davanti con Savic Immobile Correa sei molto forte.Per noi Laziali, Sergione non è un peso, anzi, lo vorremmo a vita... però posso capire che il giocatore prima o poi possa essere tentato da offerte super e top squadre europee. Per me vale almeno 100 milioni, oggi.
Poi una nota, ormai appena c'e' un giocatore molto forte tutti automaticamente lo valutiamo almeno 100 milioni, ma la realta' e' che di giocatori da 100 milioni ci sono stati solo:Bale anche fu pagato 100
Pogba 107
Neymar 220
Coutinho 135
Mbappe' 170
Dembele 105
Ronaldo 100
6 giocatori di cui 4 facenti parte della stessa partita di giro innescata dal deal neymar, ma dopo quella sbornia non e' che ci siano tantissimi giocatori che superino i 100 milioni. Hazard che e' probabilmente uno dei 5 piu' forti in assoluto andra intorno ai 90. De Jong che ha portato l'Ajax in semifinale CL e' andato per 75, insomma non e' che offerte da 120 siano all'ordine del giorno
Chiesa viene valutato circa 100 mln. È migliore del Sergente ? In cosa?Simulare...
Bale anche fu pagato 100
Chiesa viene valutato circa 100 mln. È migliore del Sergente ? In cosa?
assurda, sarebbe probabilmente il più grande affare di tutti i tempi della Lazio
ma è falsa, è buttata la per far passare quella vera, che la Lazio verosimilmente
accetterà se veramente SMS ha un accordo, come una sconfitta della società.
oppure per dire se rimane che lo dovevamo vendere
win win
cornice marcia
.
Bentancur ha 21 anni e ha già giocato partite di un livello che da noi ha giocato solo Leiva. Già oggi vale un 30ino. Se le gioca tutte può diventare un signor giocatore.
Kean ha 19 anni, Nazionale, se poco poco Inzaghi gli fa fare 18 gol come a Keita, e ce li ha assolutamente nel bagaglio, ti vale 40 mio facili facili.
In più avresti 4 aquisti da 15 mio per completare l'11.
Fatemi capire, Kean fa 5 mezze partite e di colpo vale decine e decine di milioni, Pellegrini, Under e Zaniolo Valgono soldoni, mentre Sergej vale meno di Coutinho dopo aver giocato 3 campionati in serie A con la Lazio è vinto trofei???
Me piace l'idea...
Daje(LazioMia) mettici pure 6 ingaggi al posto di uno.:
Anche non dando a tutti i tre milioni che prende ora SMS, facciamo in media 2, passi da 3 a 12, ovvero da 6 a 24 annui lordi che si sommano a quelli che già paghi al resto della rosa.
Comunque sono d’accordo con noneinparticular, non è realistico.
Scambi di questo tipo da quanto non se ne vedono in Italia?Io ricordo fosse Liverani, che rifiutò di andare ad Udine (per fare il "rompino" precisino :=)) non cambia nulla al tuo discorso)
Con Lotito poi penso abbiamo assistito al solo Del Nero/Candreva, non credo sia una modalità che vada così a genio al Presidente.
Addirittura di un maxi scambio in orbita lazio non ne sento parlare dal 2003, quando Castroman era promesso all'Udinese con Alberto, Jorgensen e Pizarro direzione Roma.
Chiunque abbia diffuso tal notizia in radio ha detto una ca.gata pazzesca.
Daje(LazioMia) mettici pure 6 ingaggi al posto di uno.A parte che parliamo di fantamercato.
Anche non dando a tutti i tre milioni che prende ora SMS, facciamo in media 2, passi da 3 a 12, ovvero da 6 a 24 annui lordi che si sommano a quelli che già paghi al resto della rosa.
Comunque sono d’accordo con noneinparticular, non è realistico.
Possibile che abbia sentito che abbiamo praticamente preso Wesley?Sì, pare di sì.
Quindi via Caicedo immagino3 punte possono convivere in una squadra che lotta per il 4° posto
60 più spinazzola eruganiBentancur sarebbe da farlo senza nemmeno pensarci.
com'è sto Wesley?
mai visto ovviamente dato che non guardo il campionato belga quanto vorrei :)Bah, Caicedo è meglio per me
dai video su youtube mi sembra abbia un modo di giocare simile a Caicedo, molto forte fisicamente. Lo chiamano the Brazilian Lukaku. Mi sembrerebbe uno step-up rispetto al panterone ma non si puo' mai dire
io preferirei i contanti. Scambi con la Juve non ne farei, perchè loro ovviamente tenderebbero a mollarci giocatori per loro inutili
rugani e spinazzola da noi sono titolari inamovibili.
io invece vorrei solo scambi, meno cose deve fare tare meglio è.
rugani e spinazzola da noi sono titolari inamovibili.
io invece vorrei solo scambi, meno cose deve fare tare meglio è.
rugani e spinazzola da noi sono titolari inamovibili.
io invece vorrei solo scambi, meno cose deve fare tare meglio è.
Hai visto mai ti trova un altro Milinkovic...Niente ero d'accordo con te per troppi giorni consecutivi, quindi ora te acchitto 'sta polemica!
Hai visto mai ti trova un altro Milinkovic...Niente ero d'accordo con te per troppi giorni consecutivi, quindi ora te acchitto 'sta polemica!
Io invece so d'accordo con Vaz, ma non per la stessa ragione.
Io alla Juventus, per SMS, gli svuoterei la panchina.
Me li prendo tutti. Spinazzola, Rugani, Kean, Bentancour, Douglas Costa.
Gli lascio solo Perin ma giusto perché me sta sul cazzo come persona.
Ora rimane solo il dettaglio che la Juve te li deve dare e avemo risolto! ;)
Ora rimane solo il dettaglio che la Juve te li deve dare e avemo risolto! ;)OT
Rugani da noi è titolare, e non è la quarta quinta scelta, è la seconda dietro i titolari (che sono Bonucci e Chiellini). Preferirei Romagnoli, ma pure lui è buono.
se Inzaghi va via e dovessimo tornare alla difesa a 4, Rugani starebbe dietro, a mio avviso, ad Acerbi e Luis Felipe.
Io intanto me presento a Torino con il carrello della spesa.
Senno' me ne torno a casa con SMS e vado a Madrid a svuotare la panchina del Real.
Devi pure considerare se questi panchinari da noi ci vengono di buon grado...
Di quelli che hai nominato tu non ci viene nessuno alla Lazio. Forse e dico forse solo Kean.
Devi pure considerare se questi panchinari da noi ci vengono di buon grado...
Di quelli che hai nominato tu non ci viene nessuno alla Lazio. Forse e dico forse solo Kean.
Spinazzola Betancourt Orsolini e soldi
Io intanto me presento a Torino con il carrello della spesa.
Senno' me ne torno a casa con SMS e vado a Madrid a svuotare la panchina del Real.
Pare che siamo l'Ascoli mo ?
Se non vogliono venire chi se li straincula. Andamo da un'altra parte.
OT
Tom la versione home , quella blu, quella con cui hanno battuto i cugini nel 74, era più bella rispetto a quella del tuo avatar...EOT
Alla Juve il sergente non lo darei mai. Per Rugani poi... Ma per favore... A sti banditi... Da vendere all'estero per una barcata di soldi poi rifamo la squadra.
E certo che andiamo da un' altra parte. Quello che voglio dire è che un panchinaro della Juve e del Real ha acquistato uno status che gli permette di scegliere destinazioni più ambite(per la Champions) o dove lo pagano di più ( e ce ne sono tante).
E il motivo quindi per cui Leiva o Klose abbiano deciso di chiudere la carriera da noi e non in Cina?Ma dai lo sai che non è così. Klose era un giocatore over 30 con due anni di anonimato alle spalle lo stesso Leiva non era un profilo appetibile per nessuna squadra di un certo rilievo. Il Liverpool di qualche anno fa non era il Liperpool di adesso.
Immobile aveva uno status superiore a Rugani e Spinazzola. Milinkovic ha rinnovato con noi che lo voleva mezzo mondo. Luis Alberto era un panchinaro del Liverpool, che è paragonabile alla juve.
I giocatori non sono tutti uguali. E non credo rugani e spinazzola abbiano 'sto mercato in premier, uno posto dove prenderebbero di più che alla Lazio, forse.
Poi per carità, io spero resti Milinkovic, ma se lo si deve cedere, preferiscop giocatori pronti per la serie A che soldi, che con i soldi non sai cosa ci vai poi a prendere.
Io invece so d'accordo con Vaz, ma non per la stessa ragione.
Io alla Juventus, per SMS, gli svuoterei la panchina.
Me li prendo tutti. Spinazzola, Rugani, Kean, Bentancour, Douglas Costa.
Gli lascio solo Perin ma giusto perché me sta sul cazzo come persona.
Rugani è titolare da noi su rega', poi ovvio che ci sarebbero pesanti rotazioni as usual.per me Bastos concentrato è assai meglio
E certo che andiamo da un' altra parte. Quello che voglio dire è che un panchinaro della Juve e del Real ha acquistato uno status che gli permette di scegliere destinazioni più ambite(per la Champions) o dove lo pagano di più ( e ce ne sono tante).
Ho cercato gli attuali stipendi dei giocatori juve che state citando e dovrebbero essere i seguenti:
Rugani 3 milioni circa, contratto rinnovato 2 mesi fa con scadenza 2023;
Bentancur 1 milioni con scadenza 2022;
Spinazzola 1,5 milioni con scadenza 2022;
Interessante invece è la situazione di Kean che prende 500 mila ma soprattutto è in scadenza nel 2020, ma è difficile che la juve se lo faccia scappare...
Rigani da noi è titolare con qualsiasi modulo. LF al momento, per me è il quarto centrale, e solo perché gli altri due sono Wallace e Patric.
secondo me LF vale tre volte Rugani, oggi ma sopratutto in prospettiva.
Oltre i nomi da te citati c'é anche Bastos, anch'esso più forte di Rugani.
E quindi alla juve hanno appena rinnovato il contratto a Rugani per 3M perché sono pazzi, che bastava spendere due spicci e prenmdevano sia Bastos che LF e li pagavano complessivamente meno di stipendio.
se davvero si aprirà una trattativa con la juve per SMS, sono d'accordo con chi auspica uno scambio di giocatori
Ma prospettiva de che rugani è del 94 mica del 1950
di Milinkovic non riuscirebbe a trovare un sostituto all'altezza manco se lo vendesse a 200mln....teniamocelo stretto finché possiamo
io spero di no, hanno stipendi troppo alti.mia opinione personale: sta qui sopra, una parte della querelle con l'allenatore...
abbiamo la possibilità, con eventuali liquidi, di prendere gente più forte di Rugani e che prenderebbe la metà.
Stessa cosa che diverano gli interisti di Ibra. Poi presero Lucio, Thiago Motta, Snejder, Eto'o, Milito e Pandev, e hanno vinto il triplete.si, il problema è che quella era l'inter del triplete con una disponibilità economica ed un monte ingaggi alquanto diversi. se vendi Milinkovic e prendi Pogba o simili me sta bene eh...
Se perdendo Milinkovic, rinforzi difesa, cc, esterni e attacco, ben venga.
Stessa cosa che diverano gli interisti di Ibra. Poi presero Lucio, Thiago Motta, Snejder, Eto'o, Milito e Pandev, e hanno vinto il triplete.Quell'Inter non aveva praticamente limiti per gli ingaggi. Noi sì.
Se perdendo Milinkovic, rinforzi difesa, cc, esterni e attacco, ben venga.
si, il problema è che quella era l'inter del triplete con una disponibilità economica ed un monte ingaggi alquanto diversi. se vendi Milinkovic e prendi Pogba o simili me sta bene eh...
di Milinkovic non riuscirebbe a trovare un sostituto all'altezza manco se lo vendesse a 200mln....teniamocelo stretto finché possiamo
In Italia nessuno prende un campione come Milinkovic.
La Juve non vuole, le altre non possono.
Il motivo? La Lazio è una società solida, in utile, non accetta pagherò, promesse, scambi.
Milinkovic è roba da tre cifre.
Non siamo la Juve e non lo saremo mai, ma non siamo nemmeno la rometta, o il milan, pieni di buffi e coi creditori che bussano sotto casa.
Non abbiamo presidenti latitanti, e nemmeno proprietà non meglio identificate.
A proposito, comprate loro la maglietta di ddr, che sennò staccano la luce a Trigoria.
Ot
(https://i.ibb.co/TMqCX2M/IMG-20190521-214752.jpg) (https://ibb.co/WvpT95v)
EOT
In Italia nessuno prende un campione come Milinkovic.
La Juve non vuole, le altre non possono.
Il motivo? La Lazio è una società solida, in utile, non accetta pagherò, promesse, scambi.
Milinkovic è roba da tre cifre.
Non siamo la Juve e non lo saremo mai, ma non siamo nemmeno la rometta, o il milan, pieni di buffi e coi creditori che bussano sotto casa.
Non abbiamo presidenti latitanti, e nemmeno proprietà non meglio identificate.
A proposito, comprate loro la maglietta di ddr, che sennò staccano la luce a Trigoria.
Ot
(https://i.ibb.co/TMqCX2M/IMG-20190521-214752.jpg) (https://ibb.co/WvpT95v)
EOT
In Italia nessuno prende un campione come Milinkovic.
La Juve non vuole, le altre non possono.
Il motivo? La Lazio è una società solida, in utile, non accetta pagherò, promesse, scambi.
Milinkovic è roba da tre cifre.
Non siamo la Juve e non lo saremo mai, ma non siamo nemmeno la rometta, o il milan, pieni di buffi e coi creditori che bussano sotto casa.
Non abbiamo presidenti latitanti, e nemmeno proprietà non meglio identificate.
A proposito, comprate loro la maglietta di ddr, che sennò staccano la luce a Trigoria.
Ot
(https://i.ibb.co/TMqCX2M/IMG-20190521-214752.jpg) (https://ibb.co/WvpT95v)
EOT
Ma i giocatori mica si vendono solo per pagare i buffi!
Magari con una cessione riesci a completare la squadra, a migliorarti, a crescere.
A parte che per me dopo un primo anno disastroso Rugani le promesse le ha mantenute, noi sempre puntare su quelli con ampi margini di miglioramento? Uno che li abbia limitati perché già forte possiamo prenderlo?Non ce sarebbe più quel romanticismo che ci piace tanto
di Milinkovic non riuscirebbe a trovare un sostituto all'altezza manco se lo vendesse a 200mln....teniamocelo stretto finché possiamoNel caso non andrebbe sostituito con un "clone", ma con un giocatore diverso.
Comunque dal Belgio dell'accordo di Wesley non se ne parla proprio. Giusto qualche articolo che riprende come fonte Radiosei.Meglio così ;)
Sì, pare di sì.IMHO soldi che potevano essere usati meglio ed in maniera più intelligente.
16-18 mio.
Secondo me avremo Adekanye, Wesley (vendiamo Caicedo), Lazzari (riprestando Murgia) e poi uno o due grossi nomi tipo A. Moreno e Ceballos.
Vendiamo solo Luis Alberto dei big. Via poi Badelj, Wallace, Patric, Durmisi, Caicedo e Marusic.
Riscatto di Romulo e verranno considerati come dei nuovi acquisti Pedro Neto (con la benedizione di Correa) e Berisha. Infine un centrale difensivo di livello medio/alto.
Tra diritti TV, piazzamento in campionato, Coppa Italia, futura Finale di Supercoppa e i 38 milioni di Utile a bilancio i soldi ci sono. E nemmeno pochi. Con intelligenza, tenendo Milinkovic si può fare uno squadrone...
IMHO soldi che potevano essere usati meglio ed in maniera più intelligente.
Poi magari diventa come Zapata.
Conoscendo la metodologia di lavoro del duo lotito/tare non credo che quest’anno verranno fatti tanti acquisti.non credo sia così, gli esterni vanno presi anche a prescindere dall'allenatore. io credo che due/tre nomi "buoni" arriveranno. forse anche un nome alla Klose
Il loro motto è “un giocatore esce, uno entra”. L’attuale rosa è quasi al completo. Forse carente in avanti, dove è già stato preso Adekanye :( e dove forse verrà preso un altro attaccante. Non sono tanto sicuro che tare voglia vendere i vari Caicedo, Marusic, Wallace. E credo pure che voglia dare un’altra possibilità a Durmisi e Berisha.
Bisognerà vedere se LA e Badelj vorranno ancora rimanere. Nel caso vadano via mi auguro vengano rimpiazzati.
Comunque nel complesso ho il presentimento che la rosa del prossimo anno sarà molto simile a quella attuale.
Ma Moreno chi sarebbe e dove gioca?https://it.wikipedia.org/wiki/Alberto_Moreno_(calciatore)
Ceballos dicono non lo cedano
E la Lazio vendere tutta quella gente non credo ce la faccia.
Adekanye poi è una super scommessa che manco Neto e Wesley sarebbe un salto nel buio rispetto a Caicedo.
Conoscendo la metodologia di lavoro del duo lotito/tare non credo che quest’anno verranno fatti tanti acquisti.
Il loro motto è “un giocatore esce, uno entra”. L’attuale rosa è quasi al completo. Forse carente in avanti, dove è già stato preso Adekanye :( e dove forse verrà preso un altro attaccante. Non sono tanto sicuro che tare voglia vendere i vari Caicedo, Marusic, Wallace. E credo pure che voglia dare un’altra possibilità a Durmisi e Berisha.
Bisognerà vedere se LA e Badelj vorranno ancora rimanere. Nel caso vadano via mi auguro vengano rimpiazzati.
Comunque nel complesso ho il presentimento che la rosa del prossimo anno sarà molto simile a quella attuale.
non credo sia così, gli esterni vanno presi anche a prescindere dall'allenatore. io credo che due/tre nomi "buoni" arriveranno. forse anche un nome alla Klose
d'altronde se non arrivano quest'anno, quando?
p.s. d'accordo su Berisha, meno su Durmisi
Cericola su Radio Radio ora:
Inzaghi avrebbe chiesto un Centrale titolare, un Esterno titolare, un Centrocampista titolare (al posto di Luis Alberto), e un Attacante (Wesley).
Cericola su Radio Radio ora:
Inzaghi avrebbe chiesto un Centrale titolare, un Esterno titolare, un Centrocampista titolare (al posto di Luis Alberto), e un Attacante (Wesley).
Per me il dopo Luis Alberto, nell'idea della società (e forse di Inzaghi) è Berisha.
Cioè, non andranno a comprare una nuova mezz'ala, avendo Parolo, Berisha, Cataldi, Milinkovic e volendo Lulic (se prendono un esterno sinistro forte, scommetto che gli trovano posto come mezz'ala), senza contare Jordao e l'eventuale rientro di Murgia (che spero resti alla Spal come contropartita per Lazzari). Poi bisogna vedere che farà Badelj.
L'idea è passare dall'avere un trequartista adattato ad avere una vera mezz'ala di gamba, tornare cioè al 3-5-2 dell'anno scorso, con Correa per LA.
Mentre davanti Immobile, Correa, Adekanye ed eventualmente Wesley chiuderebbero le porte a un trequartista.
In pratica LA sarà sostituito da Wesley
Io spero intervengano a questo punto in difesa e sugli esterni.
A volte mi domando se batti davvero pari...: Berisha era il giocatore (di cristallo) meno interessante da comprare in quel Salisburgo. In assoluto c'erano almeno cinque giocatori migliori...
Adesso è il sostituto di Luis Alberto? :pp
Lasciate perde Cericola....Cericola, Pinelli, Focolari...
Spero di sbagliarmi, ma su Berisha non ho nessuna aspettativa (così come lo fu per Marusic...): insomma lo vedo come un nuovo Biglia o Lukaku..., giocatori di cristallo.
D'accordo invece sul fatto - importantissimo - che Radu, Parolo e Lulic debbano essere considerati alternative (di lusso) a tre forti e giovani titolari. Questa era però la PRIMA cosa che dissi all'inizio della sessione di mercato della scorsa estate... :s
Berisha non può essere il rimpiazzo di LA, al massimo di Parolo.
Per me il dopo Luis Alberto, nell'idea della società (e forse di Inzaghi) è Berisha.Fosse così sarebbero da internare in un ospedale psichiatrico ma di quelli prestigiosi.
Cioè, non andranno a comprare una nuova mezz'ala, avendo Parolo, Berisha, Cataldi, Milinkovic e volendo Lulic (se prendono un esterno sinistro forte, scommetto che gli trovano posto come mezz'ala), senza contare Jordao e l'eventuale rientro di Murgia (che spero resti alla Spal come contropartita per Lazzari). Poi bisogna vedere che farà Badelj.
L'idea è passare dall'avere un trequartista adattato ad avere una vera mezz'ala di gamba, tornare cioè al 3-5-2 dell'anno scorso, con Correa per LA.
Mentre davanti Immobile, Correa, Adekanye ed eventualmente Wesley chiuderebbero le porte a un trequartista.
In pratica LA sarà sostituito da Wesley
Io spero intervengano a questo punto in difesa e sugli esterni.
Fosse così sarebbero da internare in un ospedale psichiatrico ma di quelli prestigiosi.
Wesley per LA
Berisha al posto di LA nemmeno nel film horror più trash mai esistito.
kean non te lo daranno mai, lo calcolano come un futuro big che sta lì lì per esplodere ( forse anche a ragione) che senso avrebbe prenderne uno e cederne un altro insieme a un sacco di soldi?
Spero di sbagliarmi, ma su Berisha non ho nessuna aspettativa (così come lo fu per Marusic...): insomma lo vedo come un nuovo Biglia o Lukaku..., giocatori di cristallo.
D'accordo invece sul fatto - importantissimo - che Radu, Parolo e Lulic debbano essere considerati alternative (di lusso) a tre forti e giovani titolari. Questa era però la PRIMA cosa che dissi all'inizio della sessione di mercato della scorsa estate... :s
Secondo me avremo Adekanye, Wesley (vendiamo Caicedo), Lazzari (riprestando Murgia) e poi uno o due grossi nomi tipo A. Moreno e Ceballos.Se ci sono i soldi perché vendere LA? Mi sembra venga messo alla porta un po' troppo facilmente ultimamente. Non è facile rimpiazzare un giocatore così tecnicamente delizioso. Se vendi bene i sei che hai detto i soldi bastano e avanzano.
Vendiamo solo Luis Alberto dei big. Via poi Badelj, Wallace, Patric, Durmisi, Caicedo e Marusic.
Riscatto di Romulo e verranno considerati come dei nuovi acquisti Pedro Neto (con la benedizione di Correa) e Berisha. Infine un centrale difensivo di livello medio/alto.
Tra diritti TV, piazzamento in campionato, Coppa Italia, futura Finale di Supercoppa e i 38 milioni di Utile a bilancio i soldi ci sono. E nemmeno pochi. Con intelligenza, tenendo Milinkovic si può fare uno squadrone...
LA trequarti o mezzala...LA è il regista della squadra puntoGiustissimo!!
Non abbiamo nessuno che sappia fare quello che fa lui
Un sostituto deve essere alla sua altezza se vogliamo avere delle pretese
Quindi parliamo di 40 milioni minimo
Se ci sono i soldi perché vendere LA? Mi sembra venga messo alla porta un po' troppo facilmente ultimamente. Non è facile rimpiazzare un giocatore così tecnicamente delizioso. Se vendi bene i sei che hai detto i soldi bastano e avanzano.Io credo che sia lui che se ne voglia andare, perché non vuole restare più nel campionato italiano. Negli ultimi mesi l'ho visto particolarmente nervoso con gli arbitri. Protestava su ogni chiamata, anche quando aveva torto. Evidentemente quello che è successo l'anno scorso non l'ha ancora digerito.
Siamo arrivati ottavi (settimi se vittoriosi a Torino) in un campionato decisamente mediocre... leggere i nomi di Berisha e Durmisi tra i rinforzi mi preoccupa, ormai il tifoso Laziale si è assuefatto al "bet-style"... Ciro e SMS ripeteranno la stagione del boom? Durmisi e Berisha dimostreranno finalmente il loro valore? Acerbi e Leiva ripeteranno le prestazioni dopo un anno? Correa? decc. ecc.ma secondo me cambieranno parecchie cose infatti, in positivo mi auguro :beer:
Più che un mercato di rafforzamento sembra un picchetto...
:=))
Laxalt, comprare subito.
Attendo fiducioso
Arriveranno giocatori buoni.
Se parte un big, e LA lo è, arriverà un big.
Leiva/Biglia
Acerbi/DV
Anderson/Correa
Altro che c'è Berisha o Badelj.
:since
una cosa per me inspiegabile su Lazionet è lo strano innamoramento per seghe a pedali tipo laxalt, il fu biondini, hetemaj o gente appena accetabile tipo castro o lazzari. :D
Per me Lukaku è andato.
Chi parte sa da che cosa fugge, ma non sa che cosa cerca.
Ma conosci a Lello, tu?Lello Sodano, chillu là bassino, 'nu poco... cu 'na faccia...
:)
Prima di stabilire chi vendere e chi comprare sarebbe meglio capire chi sarà il tecnico e con quale modulo vuole giocare.Simone Inzaghi, 3-5-2
Badelj non è una pippa, non so quale problema ha avuto questo annoSemplicemente gli viene chiesto di intrepretare un tipo di gioco che non è nelle sue corde. Secondo me verrà venduto se rimarrà Inzaghi, otherwhise potrebbe rimanere .
ma secondo me cambieranno parecchie cose infatti, in positivo mi auguro :beer:Vendere Immobile sarebbe senza senso.
p.s. sono d'accordo con chi dice che (s)vendere LA sarebbe abbastanza una "follia". Per me il prossimo anno farà una grandissima stagione, se proprio dovessi sacrificare qualcuno, vedendo anche l'ultimo sistema di gioco adottato, quello sarebbe Ciro (anche per un discorso anagrafico).
Per me Lukaku è andato.ma non è in scadenza?
ma non è in scadenza?È già scaduto me sa
ma solo se conservato lontano da fonti di calore
Pure per me.
Ma avete visto alla premiazione come je stava?
Il contratto di Lukaku scade nel 2020
Transfermarkt riporta scadenza 2022 per Lukaku, ma non trovo comunicazioni ufficiali. Mi sembra strano perchè di solito transfermarkt è molto preciso su queste cose.io ho guardato il Bilancio + recente.
io ho guardato il Bilancio + recente.
Non ci sono state comunicazioni ufficiali sul suo rinnovo.
Fossi Lotito suddividerei le responsabilità di mercato così: i centrocampisti (mediani, trequartisti, ecc.) li faccio scegliere a Tare, per i difensori, i quinti (se si resta col 352) e le punte ha diritto di scelta Inzaghi.E i portieri a Tarallo.....
E i portieri a Tarallo.....Lui ha anche la competenza per le cheerleader
ma solo se conservato lontano da fonti dicalorecalorie
ma solo se conservato lontano da fonti dicalorecalorie
Be', si potrebbe dire che una bella svolta la dai se cominci a darci dentro con il mercato.Patric
Se parte Caceido, Luis Alberto, Durmisi, Marusic, Wallace e Patrick (in buona pace d'Inzaghi...), allora faremo i fuochi d'artificio e magari ci teniamo un altro anno pure Sergej!
PatricMa che du' palle con 'sti nomi. E poi nessuno è perfetto... :beer:
Patric
Patric
Patric
Patric
Patric
Patric
Patric
Patric
Patric
Patric
Patric
Patric
Un saluto a tutti,sono iscritto su Lazionet da un po',ma non scrivo molto :),ho letto stamattina una notizia,il giornale in questione mi sembra il Menzognero,di una trattativa già' ben avviata tra la Lazio e il calciatore del Cessi,Loftus Cheek,dove sembrerebbe che il calciatore abbia visitato nei mesi scorsi il centro sportivo di Formello,e pare ci sia stata un'offerta del valore di 20 bilioni di bilioni da parte della Lazio.Che tu sia un po' arrugginito nella scrittura si nota, ma fa nulla. Io sbaglio puntualmente qualcosa. :beer:
Trattativa che però' ha subito,indovinate cosa? Una brusca frenata.
ahimè' dovuta all'infortunio,rottura del tendine d'Achille,del giocatore durante la tournee,di questi giorni,che il Cessi stava affrontando negli Stati Uniti.
Beh se fosse vera questa notizia,sarebbe stato per il nostro centrocampo il meglio che si potesse pretendere.Impiegato nella posizione di Parolo,avrebbe fatto sfracelli e completato alla grande il nostro centrocampo.
Potenza fisica,tecnica,aggressività',corsa e inserimenti che spesso lo portano a trovarsi davanti alla porta,a noi manca secondo me proprio un giocatore così al nostro centrocampo,una sorta di Nedved,giocatore certo diverso per caratteristische,o come Vidal..
E per fortuna che non scrivo molto :)
Daje e Forza Lazio :asrm
Un saluto a tutti,sono iscritto su Lazionet da un po',ma non scrivo molto :),ho letto stamattina una notizia,il giornale in questione mi sembra il Menzognero,di una trattativa già' ben avviata tra la Lazio e il calciatore del Cessi,Loftus Cheek,dove sembrerebbe che il calciatore abbia visitato nei mesi scorsi il centro sportivo di Formello,e pare ci sia stata un'offerta del valore di 20 bilioni di bilioni da parte della Lazio.Io me lo prenderei lo stesso magari con qualche milione in meno..
Trattativa che però' ha subito,indovinate cosa? Una brusca frenata.
ahimè' dovuta all'infortunio,rottura del tendine d'Achille,del giocatore durante la tournee,di questi giorni,che il Cessi stava affrontando negli Stati Uniti.
Beh se fosse vera questa notizia,sarebbe stato per il nostro centrocampo il meglio che si potesse pretendere.Impiegato nella posizione di Parolo,avrebbe fatto sfracelli e completato alla grande il nostro centrocampo.
Potenza fisica,tecnica,aggressività',corsa e inserimenti che spesso lo portano a trovarsi davanti alla porta,a noi manca secondo me proprio un giocatore così al nostro centrocampo,una sorta di Nedved,giocatore certo diverso per caratteristische,o come Vidal..
E per fortuna che non scrivo molto :)
Daje e Forza Lazio :asrm
Io me lo prenderei lo stesso magari con qualche milione in meno..
Dicono sei mesi.Il Sun, che è affidabile quanto Skizzo quando parla di tattica, dice un anno...
Se è vero ciò che leggo e cioè che eravamo ai dettagli per Loftus-Cheek rimango veramente basito. Sarebbe una operazione da New Lazio.
Se è vero ciò che leggo e cioè che eravamo ai dettagli per Loftus-Cheek rimango veramente basito. Sarebbe una operazione da New Lazio.
Il Sun, che è affidabile quanto Skizzo quando parla di tattica, dice un anno...Tu quoque
Il classico della visita a Formello... Secondo me e` una caxxata, pure bella buona. Quasi impossibile prendere giocatori di livello dalla Premier, prendono ingaggi altissimi.
Se è vero ciò che leggo e cioè che eravamo ai dettagli per Loftus-Cheek rimango veramente basito. Sarebbe una operazione da New Lazio.Una storia alla Gascoigne....
Stipendi Chelsea 2018/2019: elenco completo
calciatore ruolo stip ann stip sett
Eden Hazard M £10,400,000 £200,000
Kepa Arrizabalaga GK £9,984,000 £192,000
Cesc Fàbregas M £8,112,000 £156,000
Willian da Silva M £6,240,000 £120,000
Danny Drinkwater M £6,240,000 £120,000
Olivier Giroud F £6,240,000 £120,000
N’Golo Kante M £6,240,000 £120,000
David Luiz D £6,240,000 £120,000
Jorge Luiz Frello Filho M £5,304,000 £102,000
César Azpilicueta D £5,200,000 £100,000
Gary Cahill D £5,200,000 £100,000
Alvaro Morata F £5,200,000 £100,000
Pedro Rodríguez Ledesma M £5,200,000 £100,000
Marcos Alonso D £4,680,000 £90,000
Ross Barkley M £4,680,000 £90,000
Antonio Rudiger D £4,680,000 £90,000
Mateo Kovacic M £3,900,000 £75,000
Victor Moses D £3,900,000 £75,000
Emerson Palmieri D £3,900,000 £75,000
Davide Zappacosta D £2,340,000 £45,000
Willy Caballero GK £2,080,000 £40,000
Andreas Christensen D £1,820,000 £35,000
Ruben Loftus-Cheek M £1,820,000 £35,000
Ethan Ampadu M £156,000 £3,000
Robert Green GK
Porte girevoli in casa Lazio? Il Corriere dello Sport oggi in edicola spiega che Thomas Strakosha dovrebbe restare in biancoceleste ma le richieste non mancano. Così la società capitolina andrebbe alla ricerca di un nuovo estremo difensore. Occhio all'ipotesi Alban Lafont, talento della Fiorentina, che potrebbe sostituirlo a sua volta con Bartlomiej Dragowski che è ora in prestito all'Empoli.
Spero che non lo facciano partire perche' abbiamo bisogno di giocatori del vivaio locale che siano di livello internazionale.
per carità, meglio terracciano di lafont, costato almeno 6/7 punti alla Fiorentina. Se vendi Strako devi cercare di prendere Cragno se non si è già promesso a qualche big.
ecco vedete quando parliamo di crescita consona alle nostre possibilita'....la societa' che detiene la procura di Strakosha ( la stessa di Loftus Cheek di cui si vocifera in queste ore ) opera prettamente nel campionato inglese...quindi ha buoni contatti e oppurtunita'....se riesce a piazzarlo per una cifra sopra i 30 milioni...è da vendere subito e vai a prendere Cragno...portiere altrettanto giovane e forte....fai una plusvalenza da paura e t'avanzano pure soldi in cassa per altre operazioni....qui porca miseria ogni volta si accenna alla cessione di Strakosha pare che stamo a vende Yashin !! 8)40 minimo
Il procuratore di Wesley dice che siamo tra le squadre interessate ma non é imminente la chiusura.Bene se lo portasse a Castelnuovo e non rompesse il caxxo con sto bidone
Interessa anche al Newcastle se rinnova benitez e west ham
welbeck mi piace, ma lo ricordo fragilino ve?Si era frantumato la caviglia a fine 2018...non cercate le immagini se siete sensibili.
....qui porca miseria ogni volta si accenna alla cessione di Strakosha pare che stamo a vende Yashin !! 8)Il problema non è se Strakosha è forte oppure no (Stra è forte, se lo cambi è difficile migliorare)!
Fragilino nel senso di infortuni non credo, a parte l'ultimo. Fragilino in senso fisico è una bestia.
Stanno uscendo nomi pesanti.
Welbeck, Lala, LC...
Non credo sia un caso.
Quest'anno non si è visto ma lo scorso anno ne ha giocate molte. Sempre a memoria eh.sono andato a vedere, come presenze si, 28 presenze, ma come minutaggio non proprio, 1100 minuti, ma soprattutto le partite intere le ha giocate all inizio mentre nella seconda metà di stagione sempre spiccioli di partite.
Oggi si legge che Inzaghi insiste per un acquisto sulla fascia destra mentre la società prevede un innesto solo sulla fascia sinistra per dare il cambio a Lulic.Ma chi scrive queste sciocchezze? :o
Vabbè ma se cerchiamo i titolari di Arsenal e United si fa un po' più dura eh.
Ma chi scrive queste sciocchezze? :oPatric
La fascia destra è stata il tallone d'Achille per metà stagione e soprattutto a causa delle fisse d'Inzaghi per Marusic e Patrick...
PatricAh, ecco chi scrive queste sciocchezze... :=))
Patric
Patric
Patric
Detto di Patric, ha ragione invece la società. La priorità è la fascia sinistra, non la destra dove almeno puoi alternare Romulo Marusic e Patric . A sinistra dietro Senad c'è il vuoto pneumatico causa inadeguatezze e abbondanti libagioni unite ad adipe e infortuni sparsi.
I nomi sono pesanti a causa del gesso...:D
:=))
Molte delle big europee devono rifondare.Chelsea non può rifondare. Non può fare mercato per i prossimi due anni.
Penso a Real, Bayern, Chelsea, arsenal.
Certo gli ingaggi sono proibitivi ma magari qualche affare...
PatricRomulo, Marusic, Patric e chiedamo la CL ?
Patric
Patric
Patric
Detto di Patric, ha ragione invece la società. La priorità è la fascia sinistra, non la destra dove almeno puoi alternare Romulo Marusic e Patric . A sinistra dietro Senad c'è il vuoto pneumatico causa inadeguatezze e abbondanti libagioni unite ad adipe e infortuni sparsi.
Welbeck è un ottimo calciatore, oltre che a livello fisico, vorrei capire a livello mentale come sta... Klose quando è venuto qui aveva la fame di un leone, Leiva idem.
Si, anche se passiamo da Inzaghi a Klopp alla fine ci rimettiamo.Pijamose Maradona no???
E' rotto, non può giocare. Vendi un Caicedo per prendere il nulla... che rinforzo è?A quanto pare, oltre ad Immobile e Correa, ci saranno altre due punte in rosa. Una di queste potrebbe essere sempre Caicedo.
Io davanti prenderei solo un parametro zero (Welbeck va bene); i 20 milioni di cui si parla per Wesley li dirotterei sulle 2 fasce ed al centro della difesa.20 mln per tre ruoli chiavi sono un po' pochini....
20 mln per tre ruoli chiavi sono un po' pochini....Anche Cardone ne parla molto bene e di trattativa molto avanzata.
comunque un mio amico grande conoscitore di calcio mi assicura che Wesley è un ottimo prospetto, c'ha sempre preso, quindi personalmente lo prenderei anche non lo conosco per poter giudicare
Welbeck è il tipico giocatore alla Leiva o Klose....che in condizioni normali la Lazio non potrebbe mai prendere perche costerebbe un enormita' di cartellino e ingaggio...ma che in queste situazioni puo' essere fattibile...tra l'altro a differenza di Leiva e Klose è ancora giovane...28 anni...non è a fine carriera pronto per la cina o gli usa...vuole giocare e riconquistare la nazionale per i mondiali...con un offerta da top player per i nostri parametri...2,5 + bonus...potrebbe essere attirato...tra l'altro vieni a giocare in Italia...a Roma...non in turchia o in grecia...se giochi e fai bene la visibilita' è assicurata...
Io aprirei le danze con Lazzari, Wesley, Castagne e Nkoulou.alla faccia dell'aprire le danze.
Leiva e Klose non hanno mai avuto i guai fisici di Welbeck. Parliamo di uno che ha avuto infortuni serissimi in 3 delle ultime 4 stagioni. Dare quello stipendio a un elemento del genere sarebbe un suicidio.
Leiva e Klose non hanno mai avuto i guai fisici di Welbeck. Parliamo di uno che ha avuto infortuni serissimi in 3 delle ultime 4 stagioni. Dare quello stipendio a un elemento del genere sarebbe un suicidio.
nel 2015/16 ha avuto lo stesso problema di De Vrj...è stato prima operato e poi riscontrata la condropatia rotulea che lo ha tenuto fuori un anno e mezzo...ma da quel problema si è ripreso completamento visto che poi nei due anni seguenti ( 2016/17 e 2017/18 ) ha saltato solo 12 partite per piccoli problemi...quest'anno si è rotto una caviglia ( non trovo specifiche su che tipo di infortunio )... tutt'altro problema rispetto alle ginocchia...quindi boh...credo che ci siano le possibilita' negli esami medici e strumentali per capire se uno è fracico oppure no...
Welbeck come acquisto, al netto dei 4 anni di età di differenza, sarebbe come comprare Pepito Rossi... troppo rischioso secondo me
alla faccia dell'aprire le danze.Okay, ma abbiamo 38 Mil. Utile + 35 Mil da CI, qual. EL, Supercoppa a Ryhad + quota cessioni circa 50, Mil. (LA, Caceido, Durmisi, Marusic, Patric, Wallace...)...
Viste le cifre che circolano si parla di come minimo 55-60 mln.
Paris, non so dove leggi sti numeri.
https://www.transfermarkt.it/danny-welbeck/leistungsdaten/spieler/67063/plus/0?saison=2016
Solo nel 2016-17 ha saltato mezza stagione, altro che 12 partite.
A volte i guai pare che ce li andiamo a cercare col lanternino.
Infatti. Alla larga proprio.
La grande cessione di quest'anno sara' LA. La questione principale e' massimizzare la vendita.
Considerando che lui vorrebbe tornare a Siviglia, perche' non imbastire una trattativa col Siviglia.
Gente interessante per il nostro modulo (come contropartita): Vazquez, Vidal e Muriel (se non viene riscattatato)
Muriel + 20 milioni per me si potrebbe fare. Vazquez pure sarebbe ottimo, ma è difficile che lo cedano.Vidal ci servirebbe come il pane invece.
Io aprirei le danze con Lazzari, Wesley, Castagne e Nkoulou.
Io aprirei le danze con Lazzari, Wesley, Castagne e Nkoulou.;)
Chiesa viene valutato circa 100 mln.
ma da chi? dalla madre?
Partic(K)
Caceido
Non ce la fai proprio eh:)
Non si chiedono fenomeni, ma giocatori come Acerbi, no scommesse o zavorre
La partita di oggi per me non cambia la lista.
Difensore centrale
Esterno destro
Esterno sinistro
Attaccante
+ Sostituzione di chi viene ceduto (CC al posto di LA, attaccante al posto di Caicedo, un giocatore utile a centrocampo al posto di Badelj ecc ecc)
Il minimo devono essere un centrale (o due), un esterno sinistro titolare, una mezzala (o due), una punta, al netto delle cessioni e con questo modulo.Marcos Rojo, Dijks, Ramires, Sanabria (o Muriel).
Marcos Rojo, Dijks, Ramires, Sanabria (o Muriel).Onestamente serve un giocatore + forte di Dijks. Non mi dispiace come giocatore, ma serve un titolare, non uno che se non ingrana una partita, viene messo in discussone e ci ritroviamo Lulic per un altro anno.
Onestamente serve un giocatore + forte di Dijks. Non mi dispiace come giocatore, ma serve un titolare, non uno che se non ingrana una partita, viene messo in discussone e ci ritroviamo Lulic per un altro anno.
Oggi, come tante altre volte, Lulic ha dimostrato i suoi limiti. Oggi non contava niente, ma con questo modulo, i passi avanti notevoli li devi fare sulle fasce dove ti servono due bestie.
Se si continua con questo modulo, i primi acquisti devono essere due cazzo di esterni che sappiano dribblare e crossare dal fondo.Concordo
Esterno destro
Esterno sinistro
Io aprirei le danze con Lazzari, Wesley, Castagne e Nkoulou.
Le danze già sono state aperte con Adekanye.Per la verità, da Casasola... 8)
Se il buongiorno si vede dal mattino...
Per la verità, da Casasola... 8)
mejo me sento :S
Marcos Rojo, Dijks, Ramires, Sanabria (o Muriel).Chip un mestierante
A destra se non parte Marusic la vedo dura...
Ma perche` vi piace Sanabria? Avete il fetish per le pippe ex-merde.
Ma perche` vi piace Sanabria? Avete il fetish per le pippe ex-merde.
Il mercato e` semplice : 2 esterni, un difensore centrale ed un vice-Ciro. Se l`allenatore non crede nel recupero di Berisha, pure un centrocampista.
Ma perche` vi piace Sanabria? Avete il fetish per le pippe ex-merde.
Il mercato e` semplice : 2 esterni, un difensore centrale ed un vice-Ciro. Se l`allenatore non crede nel recupero di Berisha, pure un centrocampista.
se l'Empoli dovesse retrocedere io prenderei Krunic e Bennacer.
Ma perche` vi piace Sanabria? Avete il fetish per le pippe ex-merde.2 esterni
Il mercato e` semplice : 2 esterni, un difensore centrale ed un vice-Ciro. Se l`allenatore non crede nel recupero di Berisha, pure un centrocampista.
Ma perche` vi piace Sanabria? Avete il fetish per le pippe ex-merde.
Il mercato e` semplice : 2 esterni, un difensore centrale ed un vice-Ciro. Se l`allenatore non crede nel recupero di Berisha, pure un centrocampista.
se l'Empoli dovesse retrocedere io prenderei Krunic e Bennacer.Bennacer pare veramente interessante.
Ma perche` vi piace Sanabria? Avete il fetish per le pippe ex-merde.
Sto vedendo Spal - Milan: Lazzari da prendere subito!!!!
So
Già
Traore.
E me fate contento
Del LA dietro, non di quello dello scorso anno.
io invece Bennacer lo vedo come futuro Leiva (caratteristiche fisiche diverse eh, diciamo tipo Torreira).
LA è giocatore atipico, per sostituirlo preferirei una mezzala tecnica e fisica (tipo Vidal, per intenderci), in questo modo Savic (qualora rimanesse) potrebbe essere rimesso davanti.
@Sonni, ma Bennacer addirittura per fare il titolare? Ieri mi è piaciuto, non l'ho seguito molto però.
Lo metterei dietro a fianco a Leiva, dando così libertà a Sergej di avanzare nuovamente. L'empolese è piccoletto ma molto fisico, sicuramente più di Luis: mena come un dannato, recupera una valanga di palloni e sa far girare benone palla.si, ha senso.
Assolutamente. Per me, chi lo prende quest'estate, la prossima si ritroverà squadroni pronti con offerte da 40-50M.
Ma c'ha Husaj e Malcuit ma che ce deve fa? Comunque per me è forte.
Il Napoli sta per acquistare Di Lorenzo dall'Empoli per circa 10milioni.bel giocatore, ecco queste sono le "scommesse" da fare
Il giocatore non sarà una certezza ma preferirei questi profili piuttosto che le scommesse alla Tare tipo Marusic o Durmisi.
Bennacer pare veramente interessante.Da mò che lo dico.....
GiàBenaccer è un cc molto completo e un recupera palloni fortissimo (i numeri dicono che sia il numero 1). Magari arrivasse vorrebbe dire che si vuole veramente investire.
Preso
Dalla
Fiorentina
A
Gennaio
Piuttosto, come sostituto di Luis Alberto (versione centrocampista, non trequartista/seconda punta), io andrei a prendere Bennacer. Per me è un predestinato vero.
Bennacer e De Paul per LA e Badelj.
Bennacer e De Paul per LA e Badelj.
E' una semplice constatazione (amichevole).
Io de paul non lo prenderei, mi sembra simile a correa. A noi servono mezzali forti, tecniche e coi razzi al culo.
Se venisse De Zerbi auspicherei che si portasse dietro uno tra Duncan, Boga, Sensi, Lirola e Ferrari.Quella già ce l'abbiamo :)
Straki
Ramos Acerbi Bastos
LAZZARI FREULER Leiva BETANCOUR SPINAZZOLA
Tucu Ciro
Nettamente inferiori a l'anno scorso. Per essere superiori a quest'anno ci vuole poco, ma non lo saremmo così. Migliori sulle fasce, peggiori (di molto) a cc. In difesa LF non è più tanto affidabile, o gioca Radu o ci vuole uno bravo.
Straki
Bastos RUGANI Acerbi SPINAZZOLA
LAZZARI Leiva XXXX
Tucu Ciro XXXX
Così dovrebbe andare meglio, ma chi sono i giocatori misteriosi XXXX?
Bisogna passare alla difesa a 4!
Altrimenti non ci sarà mai spazio per la fantasia offensiva.
Comprare Bennacer prima di subito, centrocampista completo.Io credo che ci sia un problema tecnico, e sicuramente in parte lo risolvi con i nomi che hai fatto.
Poi Demiral, Lazzari e Fares.
Infine Wesley.
Mettere in prima squadra Capanni e Armini, prestare Jordao, riflettere su Neto.
Vendere Durmisi, Lukaku, Wallace, Patric, Caicedo, Marusic e Badelj.
Tenere i big. Far giocare molto anche Berisha.
Avresti uno squadrone, rinforzato ovunque e con molti giocatori giovani e talentuosi.
dall'Inghilterra ci danno su Welbeck a parametro 0Spumante pronto in Paideia
A parametro zero è un po' come a caval donato, anche se fracico va bene lo stesso, basta che poi si spenda da altre parti.eh insomma, il contratto glielo fai (pluriennale) e lo stipendio (importante) lo prende
eh insomma, il contratto glielo fai (pluriennale) e lo stipendio (importante) lo prende
Gli stessi accurati esami che hanno fatto a Durmisi e Berisha?
mi sembrano casi diversi...Berisha veniva da una stagione giocata tutta senza problemi...si è fatti male ad Auronzo durante il ritiro e li è iniziato il calvario ma quando si è presentato alle visite mediche era integro...ripeto aveva fatto tutta la stagione alla grande col Salisburgo senza problemi....Durmisi purtroppo ha ammesso lui stesso di aver fatto finta di stare bene e di essersi curato male per poter giocare sin dall'anno precedente...cmq non ha caso pare che tra le richieste di Inzaghi per rimanere ci sia anche un certo miglioramento dello staff medico e fisioterapico...
StrakiBuona per la parte sinistra della classifica e niente di più
Ramos Acerbi Bastos
LAZZARI FREULER Leiva BETANCOUR SPINAZZOLA
Tucu Ciro
La #Lazio ha segnato solo 5 gol facendo assist con un cross: è il peggior dato d'Italia con la Fiorentina e il decimo peggior dato d'Europa
Lazio.page
No. Berisha si è fatto male la prima volta a maggio, (fonte trasfermarkt):
17/18 Problema al polpaccio 19/mag/2018 24/giu/2018 36 giorni 2
in pratica ce lo hanno rifilato rotto.
ci sono nomi e cognomi per quei cinque cross ? chi li ha fatti ?No non ci sono i nomi. Me ne ricordo uno di Romulo per Caicedo a Genova contro la Sampdoria e un altro di Luis Alberto per Milinkovic-Savic a Milano contro l'Inter dopo un contropiede
La #Lazio ha segnato solo 5 gol facendo assist con un cross: è il peggior dato d'Italia con la Fiorentina e il decimo peggior dato d'Europa
Lazio.page
SMS dovrebbe andare alla Juve, così dice Giordano per voci traverse.Se fosse vera questa cosa è se andasse anche LA sarebbe davvero ricostruzione totale.
Cominciamo a fare cassa e soprattutto a vedere quali giocatori dei gobbi possano portarci in alto..._
Spinazzola, Rugani, Betancour (Kean non te lo danno mai).
Straki
Ramos Acerbi Bastos
LAZZARI FREULER Leiva BETANCOUR SPINAZZOLA
Tucu Ciro
@ParisSn ma di che ti stupisci?
C'era gente qui dentro che criticava l'ingaggio di Leiva e Klose...!!!???
Strakosha
Izzo
Acerbi
Hermoso
Lazzari
Loftus-Cheek
Leiva
Milinkovic
Spinazzola
Correa
Immobile
Dragowski
Luiz Felipe
Bastos
Radu
Romulo
Parolo
Cataldi
Berisha
Lulic
Verdi
Wesley
P.Neto
non mi stupisco di nulla ma resto basito a vedere che c'e gente che ancora non ha capito che la Lazio 40 milioni o piu' per prendere un campione affermato non li ha...bisogna cogliere le occasioni e stare attenti a scovarle...come fu per Klose e Leiva...gente forte o addirittura fortissima come i 2 appena nominati che per un motivo o un altro sono messi un po ai margini dai loro club e abbiano voglia di rivalsa....
Con la differenza che Welbeck non s'è mai avvicinato ai livelli top delle carriere di Klose e Leiva.
Non scherziamo.
vabbè ma se non lo hai mai visto che senso ha sto commento?
allora prendemo padoin
beh adesso non so se quando è accaduto lui giocava..era in panchina o infortunato..ma risulta nelle rose dell'arsenal che ha vinto 1 coppa dei campioni...1 intercontinentale...2 scudetti...2 coppe d'inghilterra...2 coppe di lega..+ 42 partite in nazionale con 16 goal ....per uno di 28 anni non me pare poco ( ripeto al netto se in queste competizioni era titolare..panchinaro ect...non me va di andare a controllare anno per anno :=)) )
che vuol dire?? si sta commentando la validita' di un giocatore che cmq ha giocato..gioca e ha vinto in un grande club...con un palmares che se lo sogna il 90% dei giocatori della serie A attuale...e che a determinate condizioni potrebbe essere un bell'acchiappo e un upgrade per la rosa....io non avevo visto manco giocare Leiva se non casualmente un paio di volte nel liverpool e senza farci manco particolare attenzione...ma quando è arrivato e col suo passato mi sono detto...se è integro è un upgrade non indifferente!!Per quello anche Campbell che si è fatto qualche mese a Frosinone....
L'Arsenal non ha mai vinto niente di tutto questo negli ultimi dieci anni. Semmai Man Utd, ma non é questo il punto.
Il punto è che Welbeck é un giocatore discreto, spesso rotto, senza doti di leadership, che non hai mai raggiunto traguardi prestigiosi da protagonista.
Al contrario di Leiva e Klose.
pijamo Petagna e l'upgrade di potenziale e mentalita' aumenta di sicuro...
Petagna qui dicevamo (me compreso) che non segnava mai, ma c'è da dire quest'anno è arrivato davanti a Immobile nella classifica marcatori...
Petagna qui dicevamo (me compreso) che non segnava mai, ma c'è da dire quest'anno è arrivato davanti a Immobile nella classifica marcatori...
Se devo prendere Petagna, che ha dalla sua la sola forza fisica, allora me tengo Caicedo che sa anche giocare a pallone
Mai nella vita.Per 35 milioni di Sterline? :o
Di Lorenzo al Napoli, giovedì le visite.
Per 35 milioni di Sterline? :o
No.Io per quella cifra lo venderei e comprerei Schmeichel dal Leicester pagandolo quanto vogliono loro...
Se hai il sostituto giusto puoi cedere chiunque.Strakosha a 35 mln di sterline, LA a 20/25 mln di euro.
Però neanche cederli tutti.
Strakosha Savic Luis Alberto...
Che facciamo? Ricominciamo dal via?
Chi è sto sostituto?Non lo so. Ma neanche pensare che in porta esista solo Strakosha. Nel mondo.
Con il potenziale che abbiamo in uscita, che ci piaccia o no, si fanno più soldi di quanti ne servano. Toppi quel ruolo piangi per anni di fila. Strak for life.35 milioni di sterline=40 milioni di euro circa.
Ma Schmeichel te lo tieni. Per me non c'è paragone, e l'ho visto molto quest'anno, tra l'altro non è più un pischello. Via, via.Per me Schmeichel è un fenomeno.
Ma, restando in Italia, c'è Cragno ad esempio.
co tti sarebbe perfetto.Magari :since
Con il potenziale che abbiamo in uscita, che ci piaccia o no, si fanno più soldi di quanti ne servano. Toppi quel ruolo piangi per anni di fila. Strak for life.
@PARISsnsegau a pedalau?
Sei il procuratore di Welbeck?
E' rotto... broken... cassé... gebrochen... segau...
:=))
:beer:
Cragno ha rinnovato oggi per altre cinque stagioni.Quindi entro fine settimana lo cedono.
WestHam su Andrè Gomes, a 25 potrebbero chiudere. Io lo andrei a prendere subito per sostituire LA.Io invece punterei Verdi del Napoli, fuori dai progetti di Ancelotti e forteforte!
I giocatori da cedere sono quelli demotivati e che chiedono di andarsene, e visto che a quanto pare ce ne sono e hanno pure una bella valutazione sul mercato, non vedo la necessità di dar via proprio Strako.
Retrocesso lo Stoccarda...andiamo a prendere Pavard? :X(
Già comprato dal Bayern a gennaio per 35MDoh.
Ma Lazzari per Murgia (con diritto di riacquisto tra 2 anni) e 10-12 mio quando la chiudiamo?
parte luis alberto, sembra che il fuoriclasse dei ds (cit. :) ) lo voglia a Siviglia. per un trentino siamo tutti contenti.Si ma detta così non si capisce bene, a quale dei due fuoriclasse ti riferisci?
Quindi entro fine settimana lo cedono.
Riscattato Romulo.
Retrocesso lo Stoccarda...andiamo a prendere Pavard? :X(Magari
Lo Stoccarda è appena retrocesso in Zweite perdendo lo spareggio contro l'Union Berlino.
Ci può servire qualcuno?
Kabak, Asacibar, Zuber, Baumgartl, Maffeo, Kempf, Sosa...
Via Wallace, Patric, Marusic, Badelj, LA e Caicedo... con i prezzi che girano, se non ci fai minimo 60 mil. sei un DS di seconda fascia.
Voglio accrescere la mia popolarità...
A Marusic concederei un'altra stagione per capire se è il giocatore che ci ha stupito lo scorso anno o quello deludente di questa stagione.
Un problema vero ce lo abbiamo sull'altra fascia.
Profilo ideale un Terzino ambidestro con L uscita di durmisi e patricAnsaldi soluzione ryanair
Voglio accrescere la mia popolarità...
A Marusic concederei un'altra stagione per capire se è il giocatore che ci ha stupito lo scorso anno o quello deludente di questa stagione.
Un problema vero ce lo abbiamo sull'altra fascia.
Scusa ES ma se non sa crossare teso e non sa saltare l’uomo, non ti viene il dubbio che la tecnica non ce l’ha?
A me pare semplice semplice, è proprio quella che gli manca.
Dove ce l’avrebbe sta tecnica, a fare i palleggi nel giardino di casa?
Via, subito.
Via Wallace, Patric, Marusic, Badelj, LA e Caicedo... con i prezzi che girano, se non ci fai minimo 60 mil. sei un DS di seconda fascia.
Per carità, ognuno ha le sue idee...sul calcio poi figuriamoci?!Secondo me in società la pensano così.
Però la cosa che mi preme sottolineare è che, spesso e volentieri, da una parte c'è uno storytelling e dell'altra ci sono i fatti, quelli veri.
Ora...Marusic ha sicuramente deluso in questa stagione (ed è in buona compagnia in questo senso) però l'anno scorso abbiamo visto questo:
Voglio accrescere la mia popolarità...
A Marusic concederei un'altra stagione per capire se è il giocatore che ci ha stupito lo scorso anno o quello deludente di questa stagione.
Un problema vero ce lo abbiamo sull'altra fascia.
Se devo prendere Petagna, che ha dalla sua la sola forza fisica, allora me tengo Caicedo che sa anche giocare a pallone
ho visto che il Napoli ha preso Di Lorenzo per dieci milioni. Questo mi fa pensare che abbiamo in mano Lazzari! :pp
Dopo il primo anno qui un giocatore su cui si puntava e che è andato male merita un'altra chance, esistono infiniti esempi.
Dopo due anni, però, credo che il suo valore massimo lo si sia visto, se non ha 20 anni.
Quindi per me tenere Marusic è una grossa cazzata e JSV s'è fumato pure il tappetino della macchina se dice che vale Lazzari e di Lorenzo.
Se si critica Marusic, non oso pensare cosa si possa dire di Durmisi.....Dategli tempo e fatelo crescere
Si vocifera di un Murillo in orbita Lazio da un po' di tempo.
Giocatore che mi è sempre piaciuto e secondo me farebbe la sua porca figura nella nostra difesa a tre, sarebbe completo il pacchetto difensivo.
Ignoro sia la sua condizione fisica sia l'ingaggio, ma ho visto che è in scadenza.
Sarebbe un colpo niente male se integro fisicamente.
Per me manco Romulo si è rivelato all'altezza.
Servono 2 esterni titolari, poi io non terrei Romulo e ne prenderei un'altro, ma se resta pazienza.
Marusic e Durmisi però ho il dubbio che nn verranno ceduti, se non arriva un'offerta allettante, idem Lukaku. E ho il terrore di un altro anno con Lulic titolare.
Lazzari e qualcosa di simile a Spinazzola sarebbero auspicabili.
Rómulo ha senso solo se prendi un titolare forte sulla fascia destra al posto di Marusic.
Se resti con Marusic e Rómulo per me scelta veramente pessima, perché sono entrambi buoni calciatori ma per un motivo o per un altro non sono al livello del resto della squadra.
Per far fare il salto di qualità, almeno negli 11, di posizioni migliorabili così ad occhio ci sono le due fasce e almeno un difensore.
Se per uno degli spot, la fascia destra, rinunciamo a fare l’upgrade tecnico allora ci diamo la zappa sui piedi da soli per me.
Murillo sarebbe buono, ma il contratto scade nel 2022 e ha una clausola di 80m.
Tra l'altro ha fatto 7 preseze quest'anno tra Barcellona e Valencia, molte manco convocato.
Problemi fisici?
Dategli tempo e fatelo crescere
Si fanno i nomi di Murillo e Lazzari, che vanno benissimo.
Il problema è che non si sa se ci sarà Inzaghi, quindi se si farà il 3-5-2 (modulo dove Murillo e Lazzari giocano meglio), e soprattutto che non gira nemmeno un nome per la fascia sinistra, che è la cosa grave.
anche secondo meL'avevo letta in modo ironico.....
se dobbiamo prendere un'altra scommessa tipo lui allora mi tengo la mia peppa che ormai si è ambientata....
L'avevo letta in modo ironico.....In effetti. Però Daniela ha il pregio di vedere il bello ovunque. E allora ha ragiona lei
Marusic ha il profilo che a me piace, a parte l'età non giovanissima.
È veloce, potente, tecnico.
Ma un quinto quando scende almeno una delle due cose, oltre il movimento, la deve saper fare: o saltare l'uomo o crossare.
Per dire, Oddo ti crossava pure da casa sua.
Marusic non salta l'uomo, ma soprattutto non sa cosa significa crossare teso.
Marusic crossa a scavetto, a palombella, pazzesco.
Tra l'altro la tecnica ce l'ha, la potenza pure, io sta cosa sono due anni che non la capisco.
Fase difensiva appena sufficiente, che ce famo con uno così?
Di Murillo ricordo che i tifosi interisti ne parlavano entusiasticamente nei primi mesi di permanenza nerazzurra. Col tempo le prestazioni del colombiano sono andate a peggiorare, con la conseguente cessione al Valencia e poi Barca. Non mi convince appieno, ma sarebbe comunque il nostro miglior difensore dopo Acerbi.