Mah, anche l'anno scorso Marusic ha giocato benino, ma non è certo sembrato un giocatore di qualità superiore come ad esempio Sergej, Leiva o Luis Alberto.
Il rendimento eccezionale di quelli davanti copriva parecchie lacune attorno, e Marusic, come Lukaku, ha solo la corsa, non ha neanche quell'abnegazione tattica e difensiva tipica di certi gregari , che permette a giocatori buoni o discreti di ascendere ai livelli superiori rispetto a quelli che comporterebbero le loro qualità.
Comprare un profilo inferiore a Marusic per garantirgli il posto da titolare mi sembrerebbe il classico spreco gigantesco con cui abbiamo spesso contrassegnato certi mercati.
Forse Zappacosta non varrà 18 milioni in senso lato, ma ragionando così, figurarsi se li valgono Neto e Jordao, e l'incidenza di quest'ultimi nella nostra corsa, nei nostri obiettivi, è infinitamente inferiore di quanto sarebbe eventualmente migliorare nettamente una posizione titolare nella nostra formazione.
Quindi giudicare un acquisto unicamente sul costo potenziale, senza considerare se ci serve e se migliorandoci, ci permetterà di raggiungere i nostri obiettivi e i conseguenti miglioramenti finanziari non mi sembra il modo adatto di giudicare.