Si vaz, ma non puoi sostenere un 11 titolare con 3 mln di media. E non è solo un fatto di qualificazione cl, perché rischi di finire come le merde, in cui senza quella sballi i conti.
Tre giocatori da 3 mln l'uno rappresentano un investimento di circa 90 mln in cinque anni, senza considerare che se il giocatore si afferma dopo un paio d'anni sicuramente procedi al rinnovo (e questo negli anni Lotito l'ha capito, ricordatevi cosa diceva all'inizio in merito).
Quindi mi trovo molto d'accordo con Tom. Una strategia che affianca a giocatori "sicuri" non terni al lotto ma acquisti con un tasso di imprevedibilità maggiore è corretta e per noi sostenibile.
Gente che inizia prendendo tra 1.5 e 2 di ingaggio e che se poi va bene cresce anche come peso sul monte ingaggi.
I fatti mi sembra dimostrino la sua validità.
Ci siamo persi un paio di cl in questo modo? Può anche darsi ma l'alternativa non mi sembra una soluzione perché causa di altri problemi, potenzialmente peggiori di una mancata qualificazione.
