più in generale, io ormai ho una visione, alla ES. Se lui ce l'ha a centrocampo io ce l'ho in attacco: Rashica Immobile Orsolini
é un attacco genuinamente sarriano.
Rashica più atletico, di gamba, Orsolini più tecnico, i nostri Callejon e Insigne low cost a ruoli invertiti.
Con la cessione di Correa potremmo portarli entrambi e completare un pacchetto offensivo titolare di tutto rispetto.
Pereira e Jony i sostituti (Jony andrà visto in ritiro, non escludo la sua permanenza) assieme a Muriqi.
Sul centrocampo i miei dubbi restano ma a questo punto non mi avventuro in pronostici e possibili colpi.
la mia visione è confinata all'attacco e non si limita alle figurine, vedo proprio le azioni.
I gol di rashica sul secondo palo su assist di Orsolini, le verticalizzazioni rapide dopo una transizione sulla trequarti, gli inserimenti di immobile dopo un flipper di passaggi a centrocampo.
Il sarrismo è qui (cit.)
...
vediamo se, come dicono, è proprio Sarri a volere Orsolini (non da oggi, ma fin dai tempi della juve).
Sul fatto di avere degli squadroni di partenza non sono d'accordo.
L'Allan di Udine non è manco lontano parente di quello di Napoli.
Jorginho a verona aveva fatto bene, ma a Napoli Sarri lo ha costruito per il giocatore che oggi è.
Verona, Udinese, mica United e Chelsea.
Certo, poi aveva anche Hamsik e Higuain. Ma pure noi abbiamo già i Savic e gli Immobile.
Quindi non mi sembra peregrino pensare che prenda uno da Bologna, che delle cose buone le ha fatte vedere eccome, perché 12 assist e 15 gol in due anni, pure contando i tre rigori, non è roba da poco a 22-24 anni da ala e lo finisca di far crescere.
Su Sinisa evito di esprimermi, perché andremmo OT. Dico solo che fortunatamente non è andata come molti volevano perché per me è scarso forte. Non un po', ma tanto.
Buono per squadre che devono salvarsi. E nemmeno sempre.
