Voci di mercato stagione 2021-22

[vaz]

Ma io contesto solo la cosa 'magari cedere Lazzari'

Uno può pensare che uno sia meglio dell'altro, ma non penso di tanto. Cioè non stiamo parlando di Giallombardo contro Marcelo

[DajeLazioMia]

Ma io contesto solo la cosa 'magari cedere Lazzari'

Uno può pensare che uno sia meglio dell'altro, ma non penso di tanto. Cioè non stiamo parlando di Giallombardo contro Marcelo

Per Lazzari pesa l'adattamento a 4 che è un'incognita, anche se secondo me si può fare.
E uscito un buon articolo qualche giorno fa su TMW, in cui si mostrava proprio come fosse in zona grigia tra terzino e ala.

[HummingBard]

Ma io contesto solo la cosa 'magari cedere Lazzari'

Uno può pensare che uno sia meglio dell'altro, ma non penso di tanto. Cioè non stiamo parlando di Giallombardo contro Marcelo

Non l'ho scritto io, comunque.

Questo detto, credo lo si scriva semplicemente per via del cambio di modulo.

Che Lazzari sia una grossa incognita a quattro non ci piove.

Poi magari si adatta pure.

[momi]

Ma io contesto solo la cosa 'magari cedere Lazzari'

Uno può pensare che uno sia meglio dell'altro, ma non penso di tanto. Cioè non stiamo parlando di Giallombardo contro Marcelo

Lazzari, a meno di offerte irrinunciabili, io lo terrei nel blocco dei titolari dei terzini.

[JSV23]

Marusic LF Acerbi Hysaj
LA Marcos Antonio SMS
Orsolini Immobile Kostic

433

Offensiva, ma nel 433 non saprei dove mettere LA

[erlaziale]

Lazzari terzino va bene solo quando giochi con le squadre medio basse. Con le grandi non puoi permettertelo.

[FatDanny]

Marusic LF Acerbi Hysaj
LA Marcos Antonio SMS
Orsolini Immobile Kostic

433

Offensiva, ma nel 433 non saprei dove mettere LA

invertirei LA e Savic.
Kostic e Marcos Antonio nello stesso mercato non sono fattibili (ambedue extra)

[DajeLazioMia]

Marusic LF Acerbi Hysaj
LA Marcos Antonio SMS
Orsolini Immobile Kostic

433

Offensiva, ma nel 433 non saprei dove mettere LA

Penso che se LA (qualsiasi sia la posizione, interno o centrale) e Savic sono nei 3 di cc il terzo cc dovrebbe essere molto più di sostanza (Allan, Kante). No?

[Inzaghino87]

Lazzari terzino va bene solo quando giochi con le squadre medio basse. Con le grandi non puoi permettertelo.

Secondo me questa e' un ipotesi sbagliata.
Da noi Lazzari ha fatto bene la fase difensiva, sopratutto perche' ha giocato spesso Patric dalla sua parte che si sa - e' quel che e'.
Inoltre, e' pieno di terzini della stazza di Lazzari che giocano in top club e sono a livello simile offensivi- da Florenzi, a Mario Rui, a Calabria (che per me e' scarso), Cancelo/Zinchenko (ex ali), etc...

[DajeLazioMia]

Prima ho sbagliato. Non era TMW ma calciomercato.com

Su Lazzari, credo sia interessante anche se già lo sappiamo.

https://www.google.com/amp/s/amp.calciomercato.com/news/lazzari-a-meta-strada-che-ne-sara-di-lui-nella-lazio-di-sarri-28965

[trax_2400]

Secondo voi tutte queste indiscrezioni su giocatori extracomunitari potrebbero preludere ad una cessione in prestito di Kamenivic?
Alla fine è molto giovane, un anno in prestito, con la possibilità di giocare, potrebbe fargli bene.

[ronefor]

Lazzari lo terrei
Può' adattarsi ma anche entrare nel secondo tempo e spaccare le partite
Ce pensa Sarri!

[FatDanny]

Secondo voi tutte queste indiscrezioni su giocatori extracomunitari potrebbero preludere ad una cessione in prestito di Kamenivic?
Alla fine è molto giovane, un anno in prestito, con la possibilità di giocare, potrebbe fargli bene.

la cessione in prestito non libera posti extraue.
Solo quella a titolo definitivo è utile alla causa.

[momi]

Lazzari terzino va bene solo quando giochi con le squadre medio basse. Con le grandi non puoi permettertelo.

Anche se fosse (e non condivido) è comunque un cambio di alto livello per scardinare le difese arroccate o per ripartire in contropiede.

[Inzaghino87]

la cessione in prestito non libera posti extraue.
Solo quella a titolo definitivo è utile alla causa.

a meno che non venga proprio tesserato da noi e rimanga in prestito all'estero.

[galafro]

Secondo voi tutte queste indiscrezioni su giocatori extracomunitari potrebbero preludere ad una cessione in prestito di Kamenivic?
Alla fine è molto giovane, un anno in prestito, con la possibilità di giocare, potrebbe fargli bene.

Ma il serbo non è un under 21 quindi fuori dalla rosa dei 25?

[Conte_Oliver]

Marusic LF Acerbi Hysaj
LA Marcos Antonio SMS
Orsolini Immobile Kostic

433

Offensiva, ma nel 433 non saprei dove mettere LA

prova con il 4312 e collochi, bene, tutti, senza spendere 50 milioni per due esterni decenti, e quel poco di soldi che abbiamo lo mettiamo sul regista

[DajeLazioMia]

Out
Partic
Fares

In
Hysaj
van Aanholt (biennale intanto che cresce Kamenovic)

E chiudiamo i terzini: Marusic/Lazzari/Hysaj/van Aanholt + Kamenovic (che non occupa posti in lista).

Ottimo e abbondante.

[purple zack]

marusic dimostra di giocare bene anche difensivamente ed è un perfetto terzino da 433

lazzari no. l'altro problema di lazzari è che con i movimenti del 352 spesso lui si trovava le praterie organizzate per le sue sgroppate

[FatDanny]

a meno che non venga proprio tesserato da noi e rimanga in prestito all'estero.

mi sembra una soluzione estremamente difficile.
Credo che per dare in prestito un giocatore occorra tesserarlo.
Altrimenti non capisco chi potrebbe emettere il certificato di trasferimento - anche a titolo temporaneo - se il calciatore non risulta iscritto ad alcuna Federazione.

Ma il serbo non è un under 21 quindi fuori dalla rosa dei 25?

extraue e lista sono due cose distinte.
Quando contrattualizzi un giocatore devi tesserarlo, ossia registrarlo presso la federazione.
Al netto dei giocatori tesserati devi redigere una lista dei giocatori che potranno essere utilizzati, secondo i criteri della federazione, da cui sono esclusi gli under22.
Non c'è limite numerico al tesseramento, c'è un limite all'utilizzo.
Ma c'è un limite numerico al tesseramento dei giocatori extra ue.

Per questo "bruciarsi" il tesseramento extra per Kamenovic non voglio dire sia una sciocchezza, però...