Vogliamo parlare dell'arbitro

[Manuel1900]

l' episodio piu' grave in assoluto . Una cosa cosi' a Torino o Milano , non accadrebbe mai, e nel malaugurato caso in cui si verificasse , avrebbe finito li' la carriera .
Una cosa inconcepibile quella di ieri, da inchiesta IMHO.

Chissà cosa avrebbe fatto se il tiro di muriel non fosse stato intercettato da ledesma. Sarebbe stato in grado di dare goal a mio avviso.

[kurt]

Chissà cosa avrebbe fatto se il tiro di muriel non fosse stato intercettato da Ledesma Novaretti. Sarebbe stato in grado di dare goal a mio avviso.

L'unica cosa buona che ha fatto...

Comunque rocchi è stato scientifico, Candreva è stato bravo a non sbroccare.
Certo che Lotito poteva mandare Tare in sala stampa a fare fuoco e fiamme contro questo scempio che si consuma ormai da anni; del resto con questo "signor" arbitro da calciopoli in poi o siamo sfortunati con lui, o lui è un pochino prevenuto con noi...

[eagle75]

Parliamo dell'arbitro...parliamo de stammer...




   

Inviato da un tifoso della S.S.Lazio, un sogno nato più di un secolo fa.

[azzurra71]

non so se è già stato detto, ma dalla TV si è visto chiaramente che quando Marchetti si è rialzato è andato imbestialito a dire qualcosa all'arbitro (o forse era Ledesma...) l'arbitro gli ha strillato in faccia, anche un po scocciato,  "NON ERA FALLO"

[giovannidef]

Io il fallo su Marchetti non l'avrei fischiato e forse avrei fischiato il fallo di Konko
Non sono uscito dallo stadio pensando a errori arbitrali se poi rocchi ha innervosito i giocatori della Lazio non lo so
Ma la spinta di Candreva e la rimessa su giocatore avversario sono stupidaggini nostre
Io però dopo il tiro in porta con portiere a terra non avrei più restituito palla a tutti i tarantolati dell'udinese e poi vedi come buttavano palla fuori

[asteN_A.]

Io il fallo su Marchetti non l'avrei fischiato e forse avrei fischiato il fallo di Konko
Non sono uscito dallo stadio pensando a errori arbitrali se poi rocchi ha innervosito i giocatori della Lazio non lo so
Ma la spinta di Candreva e la rimessa su giocatore avversario sono stupidaggini nostre
Io però dopo il tiro in porta con portiere a terra non avrei più restituito palla a tutti i tarantolati dell'udinese e poi vedi come buttavano palla fuori

probabilmente eri allo stadio sbagliato...

[Manuel1900]

non so se è già stato detto, ma dalla TV si è visto chiaramente che quando Marchetti si è rialzato è andato imbestialito a dire qualcosa all'arbitro (o forse era Ledesma...) l'arbitro gli ha strillato in faccia, anche un po scocciato,  "NON ERA FALLO"

No ha detto " non lo ha fatto apposta"

[Tarallo]

Io confesso una cosa: malgrado il mio giudizio sull'arbitro sia quello che è, per me su Marchetti non c'è fallo. C'è un replay che mostra chiaramente l'uscita kamikaze verso un Muriel che non si è accorto di niente e non aveva idea di dove fosse Marchetti.
Ripeto, arbitraggio allucinante.

[TheVoice]

A parti invertite, se Muriel cioè arrivava prima e spostava la palla, dava rigore

[Tarallo]

A parti invertite, se Muriel cioè arrivava prima e spostava la palla, dava rigore

Certo. Non descrivi parti invertite, descrivi la stessa azione con Marchetti che esce a valanga e manca pure la palla. Certo che è rigore.
Parti invertite sarebbe Muriel che travolge Marchetti ignaro della presenza dell'udinese ma non può accadere perché il portiere è quello che esce e sa dove stanno tutti.

[TheVoice]

Muriel non vede Marchetti è in uscita?

[eagle75]

Se fosse stata asrioma - udinese cosa avrebbe fatto rocchi?




Inviato da un tifoso della S.S.Lazio, un sogno nato più di un secolo fa.

[Tarallo]

Muriel non vede Marchetti è in uscita?

Dalle immagini che ricordo io no, in particolare una molto chiara. Poi magari ricordo male.

[TheVoice]

Dalle immagini che ricordo io no, in particolare una molto chiara. Poi magari ricordo male.

Adesso controllo e ti dico

[eagle75]

Che non lo abbia fatto apposta non cambia il discorso, la volontarietà non conta per i falli.



Inviato da un tifoso della S.S.Lazio, un sogno nato più di un secolo fa.

[Tarallo]

No ma per come lo ricordo io lui sta solo correndo verso la palla e Marchetti lo travolge nella sua traiettoria.

[eagle75]

Se lo fa apposta è ammonizione o espulsione, altrimenti fischia il fallo e si continua con una punizione a nostro favore, come sarebbe successo se stava arbitrando merd*, milan, Inter o juve.



Inviato da un tifoso della S.S.Lazio, un sogno nato più di un secolo fa.

[Tarallo]

E se invece lui non può proprio togliersi dalla traiettoria di Marchetti non fischi nulla.

[Manuel1900]

No ma per come lo ricordo io lui sta solo correndo verso la palla e Marchetti lo travolge nella sua traiettoria.

Il fallo di muriel è sacrosanto se fosse stato Buffon avrebbe fischiato 6 punizioni , gioco pericoloso non ha accennato minimamente ad arrestare la corsa, non scherziamo..

[TheVoice]

Ho rivisto Tarà: Muriel fa 20 metri di scatto, Marchetti gli arriva a 180° da sx (forse è per quello che l'arbitro non ha fischiato).
Mi sembra difficile che non l'abbia visto, magari solo con la coda dell'occhio