Mi spiace quello scrivi, Nanni, e, considerando la delicatezza del rilievo che formuli, penso sia bene chiarire.
Non credo si tratti di fare o meno liste proscrizione e, comunque, questa non è l'intenzione del topic. Per tante ragioni, che il poco tempo a mia disposizione in questo momento non mi consente di esplicitare come sarebbe necessario.
Dovendo scegliere, perciò, per il momento mi limito a far presente che il topic si propone unicamente di ricordare l'esistenza di una serie di persone che, per una ragione o per l'altra (normalmente rispondente a loro interessi personali), durante l'anno hanno più o meno consapevolmente voluto arrecare pregiudizio alla Lazio o a sue singole componenti, in assenza di adeguate (e tempestive) contromisure. E di invitare chiunque possa a tenere alta l'attenzione affinché, nel futuro, la società e/o l'ambiente siano pronti a difendersi ove le stesse persone si propongano di seguire, come credo sia non sbagliato supporre, lo stesso copione.
Detto questo, ovviamente ben si può dissentire sulla motivazione e sullo scopo del topic, ritenere che tutti abbiano agito in buona fede e nel legittimo esercizio delle loro prerogative o che, al di fuori di soggettive sensazioni di accerchiamento, ogni sollecitazione ad innalzare la soglia dell'attenzione sia errata o inopportuna.
Inappropriato, invece, mi sembra il richiamo alle liste di proscrizione, ove con tale espressione si voglia intendere la formazione di un elenco di soggetti, individuati in quanto oggettivamente appartenenti ad una categoria avversa, da aggredire fisicamente con l'uso della forza per il raggiungimento (o la conservazione) di una posizione di potere.
Si tratta di una intenzione assolutamente estranea allo spirito ed alle intenzioni dal topic e mi dolgo se, per concitazione o per errore di comunicazione, possa esser stata data una diversa impressione.