libri

[vaz]

Di Wu Ming consiglio l'antologia Anatra all'arancia meccanica.
Quest'estate letto Sputerò sulle vostre tombe, di Vian, ma non mi è piaciuto, molto meglio La Schiuma dei Giorni.
Bellissimi Sunset Limited di McCarthy e La Scopa del sistema si Wallace.
In lettura, sempre di Wallace, Considera l'Aragosta.

Comprato Il Lamento del Prepuzio 

[porgascogne]

Ma a me ha deluso moltissimo "Il maestro e Margherita".

prima di inserirti fra gli "ignored", ecco che risuona il mio barbarico yawp
 

(per dire: io a-b-o-r-r-i-s-c-o pennac e camilleri)

[italicbold]

sto leggendo questo



in metro rido da solo
eccezionale la critica all'ebraismo ortodosso americano, fatto da un ebreo ex-ortodosso americano

solo loro riescono a raggiungere vette di umorismo cinico, caustico, tagliente su loro stessi

Gran bel libro.
Letto due anni fa.

[FatDanny]

vabbè, visto che parliamo di grandi classici, chi non ha letto questo:






si può dire che non abbia mai letto nulla.
(me raccomando, per chi non l'avesse ancora approcciato, che nell'edizione acquistata sia previsto l'albero genealogico, o ad un certo punto iniziate a perdervi nei meandri delle omonimie)

[Maremma Laziale]

Guarda, adesso dirò una cosa per la quale non mi rivolgerai più la parola (ho letto tutto il topic).

Ma a me ha deluso moltissimo "Il maestro e Margherita". Ero partito con aspettative elevatissime, puntualmente tradite.

Non dico che lo aborrisco, certo, però non comprendo la venerazione che molti nutrono per quell'opera.

Io sono un altro veneratore.
Però posso capire i detrattori. Mi sembra un'opera senza vie di mezzo. O lo si considera come libro della vita, oppure come mezza put***ta.
Per dire, mia zia ha smesso di leggerlo dopo circa una trentina di pagine: era quasi schifata 

[Maremma Laziale]

vabbè, visto che parliamo di grandi classici, chi non ha letto questo:






si può dire che non abbia mai letto nulla.
(me raccomando, per chi non l'avesse ancora approcciato, che nell'edizione acquistata sia previsto l'albero genealogico, o ad un certo punto iniziate a perdervi nei meandri delle omonimie)

Per due volte ho cominciato a leggerlo e per due volte mi sono arenato a metà della storia. Inspiegabilmente. Sarà perche ho la copia che davano in allegato con repubblica anni fa? 

[porgascogne]

vabbè, visto che parliamo di grandi classici, chi non ha letto questo:






si può dire che non abbia mai letto nulla.
(me raccomando, per chi non l'avesse ancora approcciato, che nell'edizione acquistata sia previsto l'albero genealogico, o ad un certo punto iniziate a perdervi nei meandri delle omonimie)

concordo
opera unica, irripetibile (e infatti...)

[IlaAzul]

vabbè, visto che parliamo di grandi classici, chi non ha letto questo:






si può dire che non abbia mai letto nulla.
(me raccomando, per chi non l'avesse ancora approcciato, che nell'edizione acquistata sia previsto l'albero genealogico, o ad un certo punto iniziate a perdervi nei meandri delle omonimie)

Me l'hanno regalato in lingua originale ma lo devo ancora attaccare! 

Anche mia sorella mia ha dato lo stesso consiglio rispetto all'albero genealogico, dice che se non c'è nel libro o comunque non te lo scrivi tu dopo un pò non ci capisci più niente e molli quindi lo terrò bene a mente! 

[IlaAzul]

concordo
opera unica, irripetibile (e infatti...)

Un mio caro amico, che di García Márquez ha letto vari romanzi e non solo Cent'anni di solitudine, mi ha consigliato di non iniziare da questo romanzo per conoscere l'autore. Dice che ce ne sono altri molto belli e sicuramente meno conosciuti che vale la pena di leggere prima di quello che è conosciuto come il suo capolavoro. In particolare mi ha suggerito "Cronaca di una morte annunciata" e credo proprio che seguirò il suo consiglio...qualcuno di voi l'ha letto? cosa ne pensate?? 

[italicbold]

Ho faticato a finirlo.
Ecco, ora saro' ignorato da molti di voi.
Ma la sincerità soprattutto.

[Pat Pat]

Ho faticato a finirlo.
Ecco, ora saro' ignorato da molti di voi.
Ma la sincerità soprattutto.

Ti straquoto

[FatDanny]

Ho faticato a finirlo.
Ecco, ora saro' ignorato da molti di voi.
Ma la sincerità soprattutto.

E' sicuramente uno di quei libri che se non lo ami, lo detesti.

Ma io c'ero proprio entrato in empatia.
Non saprei descriverlo bene, ma quella solitudine me la sentivo (e forse me la sento) sulla pelle.

[italicbold]

E' sicuramente uno di quei libri che se non lo ami, lo detesti.

Ma io c'ero proprio entrato in empatia.
Non saprei descriverlo bene, ma quella solitudine me la sentivo (e forse me la sento) sulla pelle.

Come spesso mi accade per gran parte della letteratura sudamericana, faccio fatica a superare le 100 pagine.
Accade anche per Soriano.
I racconti brevi li trovo magnifici, ma appena si passano le 100 pagine ho come una forma di anticorpi che mi portano all'abbiocco.
L'incipit di cent'anni di solitudine é probabilmente tra i più belli della letteratura mondiale.

[Maremma Laziale]

Ho faticato a finirlo.
Ecco, ora saro' ignorato da molti di voi.
Ma la sincerità soprattutto.

Seee, mettiti in coda: io non l'ho terminato per ben due volte 

[giggio]

a proposito di sudamericani, conoscete cortazar? Come e'?

Io adesso sto leggendo strade blu, molto bello

[porgascogne]

strade blu, molto bello

adoro least heat-moon
prateria è uno dei libri più belli che abbia mai letto: teletrasporto in usa, attraverso pagine e pagine di storia minima

ma anche nikawa è molto bello: io so' di parte, però

[orchetto]

E' sicuramente uno di quei libri che se non lo ami, lo detesti.

Io ne l'uno e nell'altro; sicuramente da leggere ma a me non ha fatto impazzire ma nenache l'ho detestato.

[FatDanny]

Io ne l'uno e nell'altro; sicuramente da leggere ma a me non ha fatto impazzire ma nenache l'ho detestato.

Ma perché te sei un prodotto del socialismo reale.

 


orchè, se scherza. te vojo bbene

[orchetto]

Pensa che ho apprezzato di più Il generale nel suo labirinto.

[unicamenteLazio]

Pensa che ho apprezzato di più Il generale nel suo labirinto.

...lo credo 100 pagine contro 400!!!