Post recenti
Poi ci lamentiamo se uno pseudo giornalista o comico ci prende per il culo. I tifosi della Lazio sono i primi a prendere per il culo la Lazio.Prendiamo per il culo il pallone gonfiato che vi prende per il culo.
Aggiungo: essendo Van Bommel prettamente un'ala sinistra e avendo Zaccagni, penso sia improbabile che la Lazio vada a spendere le cifre di cui parla Pedullà.
https://x.com/AlfredoPedulla/status/1936168983709073797?t=DWW7B3gGGI62PJ0Tvez8Bw&s=19
È un'ala sinistra. Immagino che ci siano altri nomi da quei campionati. Bisogna pazientare, aspettare le uscite e qualcuno arriverà
Uscito da Pedulla il nome di Van Bommel.
Allora ho fatto un po' di conti secondo i "tuoi prezzi".Senza contare che i pacchetti famiglia avrebbero una difficoltà: come la dimostri una parentela “fino al secondo grado”? Con l’autocertificazione allo stadio saremmo 30 mila cugini e zii. Il programma che andrebbe implementato per il calcolo del prezzo con sconto progressivo, impatterebbe sulla produzione di CO2 più di una criptovaluta. E noi prenderemmo per il culo Canigiani dicendo che “è complicato”.
Vedere 19 partite viene:
Curve e distinti 435 euro
Tev. Mont. Lat. 860 euro
Tevere. Top 1290 euro
Abbonamento:
Curva e dist. 70%=304,5 euro
Tev. e Mont. Lat. 70%=602 euro
Tevere top 70%=903 euro
Abbonamento 24/25
Curva e distinti
18 gare 266 euro
22 gare 307 euro (Europa compresa)
Tevere e Montemario laterale
18 gare 608 euro
22 gare 680 euro
Tevere top
18 gare 755 euro
22 gare 876 euro
Per quanto riguarda gli abbonamenti meglio i prezzi di Lotito.
Per le promozioni famiglia, studenti, nuclei famigliari ecc. ecc. dfondi una porta aperta.
Per quanto detto da Puppyplay1900 che reputa onesto il prezzo di 260 euro per una curva a Parma dico che allora 307 per 18 partite di campionato della Lazio è eccezionale
Tu lavoravi e lavori per gandi gruppi industriali (ometto il settore). Entrambi hanno sponsorizzato o sponsorizzano delle squadre di calcio... mi dici perchè non hanno pensato alla Lazio? In tutta onestà te la sentiresti di andare a proporre una sponsorizzazione alla Lazio? Io provai, nella multinazionale nella quale lavoravo, a proporre un motociclista. Era figlio di un nostro potenziale cliente da svariati milioni. Mi risposero che loro il logo su un casco che avrebbe potuto essere fotografato in testa ad un motociclista morto dopo un incidente di gara non ce lo avrebbero mai messo. Questo per dire che alcune aziende si fanno delle domande prima di mettere il logo a fianco di un brand "pericoloso". È inutile paragonare il fatto che "Roma marcia ancora" con la pessima nomea dei nostri geniali cogl10n1 della nord. Il marchio è bello evidente e sta sulle nostre maglie al posto di uno sponsor qualsiasi.
Le agenzie di scommesse vanno bene, perchè vendono merda e non hanno paura di sporcarsi.
Che poi il proprietario della Lazio abbia un ruolo passivo, abbia paura a pronunciare la parola fascisti, che stia al governo coi fascisti è poco ma sicuro. Lotito ha gravi colpe. Ma sulle sponsorizzazioni ha una responsabilità di secondo piano.
Aggiungo che la coj0nella sulla Lazio mi fa incazzare non poco. Lasciamola ai romanisti.
Ok. Ma se manca l'entusiasmo non è colpa della Lazio. Oppure l'entusiasmo ritorna con l'acquisto giocatori top?
La truppa Lazionet è arrivata a destinazione nonostante mille peripezie.
Nell'esordio di oggi paghiamo il traffico, le condizioni avverse, il calendario improbabile e...non so ora sento Mau e vi dico.
Il secondo tempo però ci ha visti in grande spolvero, resistiamo sulla distanza.
Ora a cena rifletteremo sui nostri errori.
Vi salutano tutti, ma fossi in voi non accetterei i saluti de sta brutta gente.
