Citazione di: A.Voronin il Oggi alle 00:57Raga ma percke nessuno ha aperto il topic di benvenuto per Kaloyan Nedev?

@rocchigol lo conosci? È forte?
Io ero capo area in isagro ci sono bulgari morto interessanti
Conosco poco la romania
Ma a parte un portiere e qualche mito
Di romàni non ce ne sono molti

No non conosco, sono uscito dal giro allenatore/scoutimg da 5 anni.
So che è una punta del 2010 e se ne parla bene ma non ho visto niente. Appena posso butto un occhio sui video.

Citazione di: S.S. Termopiliano il Ieri alle 23:15A proposito di accoppiamenti, questo il tabellone completo dell'ultimo turno:

Levski Sofia-Aek Atene
Celtic-Lask
Dinamo Zagabria-Viking
Slovan Bratislava-Celje
Hapoel Beer Sheva-Sabah Baku
Fenerbahce-Lione
Nec-Bodo Glimt

Accoppiamenti abbastanza squilibrati, ma si sa che dipende dalla formula.

si, dipende dalla formula, ci sono sempre il percorso campioni e il percorso piazzate, che non si incrociano. quindi le squadre campioni di campionati minori (e minorissimi, visto che il Sabah ed il Levski Sofisa vengono dal primo turno preliminare di inizio luglio) possono arrivare alla fase campionato

Ammazza, quest'anno in Champions ci sarà bella morchia

Ho letto tanti commenti negativi su Doekhi...
Semplicemente non è un difensore che può difendere  a campo aperto, come poteva essere Gila. Non è lento, ma per caratteristiche è un difensore da blocco basso. È fortissimo fisicamente e sulle palle alto, pecca nell'impostazione, ha una buona velocità di base ma non è veloce a campo aperto.
Quindi il fatto che Gattuso abbia lavorato con questa aggressione a uomo e difesa alta mi lascia con troppi punti interrogativi.

Comunque leggendo il topic pare che parecchi utenti sperino che Frattesi non venga...

Volevo scrivere questo post sul topic del giocatore ma ne ho trovato solo uno lucchettato parecchio tempo fa. Se ho cercato male mi scuserete ma credo sia pertinente anche qui.
Ho visto in rete la foto di una scritta su un muro che recitava così: voi castro, noi mussolini. Il titolare della pagina facebook sulla quale ho trovato questa perla, uno che giorni fa scrisse che bisognava farla finita con l'ipocrisia e iniziare a chiamarlo proprio con quell'infausto cognome, si dichiarava parecchio divertito dalla scritta.
A me non fa ridere per niente, semmai rafforza la mia convinzione che questo ragazzo debba essere spedito a un milione di km da Formello, saltando qualsiasi valutazione di tipo tecnico.

Il senatore si e'messo in un vicolo cieco.
Flaminio da 40k significa da 38k perché 2k sono ospiti.
Inoltre sarà lo stadiofattodalotito quindi maledetto per l'eternità. (Estremizzo).
Per quanto mi riguarda o lo fai da 50k o ciao ciao e tenetevi quel cesso che casca a pezzi.
Dietro c'è una strategia per ridimensionare sempre di più la Lazio. Lotito non e'eterno.
Lo stadio però significa tanto. In termini di afflusso, prestigio, crescita e ricavi.
Gli americani su questo sono molto attenti e hanno valutato bene il loro investimento. Meno male che hanno buttato al cesso un sacco di milioni senza vincere nulla se non un intertoto ma se fanno lo stadio fanno bingo.
E io vorrei una Lazio superiore alla asmafia1927. Perché siamo la quarta in Italia per trofei vinti e la prima squadra di Roma.
Se non puoi avere uno stadio da 50k guarda da un'altra parte e fallo ultramoderno come negli USA. Non una ristrutturazione con la pensilina degli anni 60.

Citazione di: GoodbyeStranger il Ieri alle 15:44No... Ci sono quelli che che per accoppare Lotito accopperebbero pure la Lazio perché sono convinti che tanto la accoppa lui e quelli che  non rischierebbero mai di accoppare la Lazio per nessun motivo e sono convinti che Lotito passa e la Lazio resta.

Ci sono quelli stanno facendo il.massimo possibile con una.protesta che più democratica non si può. Per evitare che lotito accoppi la Lazio.

Poi ci sono quelli che stanno belli tranquilli mentre aspettano che la Lazio venga accoppata da lotito. Per poi magari puntare il dito su quesi tifosi che stanno provando ad evitare che ciò avvenga.

Citazione di: laziolello il Ieri alle 14:44Ormai la diatriba tra tifosi della Lazio mi sembra ridursi sempre di più a una questione di prospettiva.
Da una parte c'è chi considera Lotito il problema principale, per il suo modo di gestire la società, per certi atteggiamenti e soprattutto per risorse economiche ritenute insufficienti rispetto alle ambizioni che vorrebbe avere.
Dall'altra c'è chi ha un approccio più prudente e preferisce una gestione sicuramente sparagnina, spesso poco entusiasmante, ma che negli anni ha comunque garantito continuità in Serie A, partecipazioni europee, trofei e anche picchi di soddisfazione importanti.
Secondo me pesa molto anche la differenza generazionale.
C'è chi ha conosciuto soprattutto la Lazio dell'era Cragnotti ed è cresciuto con l'idea di una società fortissima, ambiziosa e capace di competere ai massimi livelli. È comprensibile che per quel tifoso la Lazio attuale rappresenti un ridimensionamento difficile da accettare.
Poi ci sono quelli un po' piùi vecchietti che hanno vissuto anche la Lazio degli stenti, delle difficoltà economiche, della Serie B e dei momenti in cui persino la stabilità societaria non era scontata. Per questi Lotito, con tutti i suoi limiti, può rappresentare anche una certa sicurezza.
Anche il tema del rispetto dei tifosi secondo me va letto dentro questa insoddisfazione più generale. Certi atteggiamenti di Lotito possono legittimamente dare fastidio, ma credo che peserebbero molto meno se la Lazio vincesse e competesse stabilmente ai massimi livelli.
In fondo chi ha come riferimento Cragnotti guarda Lotito e vede soprattutto quello che manca. Chi ha conosciuto anche la Lazio degli stenti guarda Lotito e vede anche quello che potrebbe andare perduto.
Nessuno ama la Lazio più dell'altro. Cambiano semplicemente aspettative, memoria del passato e propensione al rischio.
Forse dovremmo partire da questo, invece di dividerci continuamente tra lotitiani e anti Lotito.

Discorso che mi sento di condividere.

Va rilevato però che grossa parte di chi protesta oggi non lo faceva fino ad un paio di anni fa.

Questo dice chiaramente che la preoccupazione più grande per la maggioranza di chi ha deciso di contestare in maniera estrema questa proprietà è il tracollo quasi verticale che si è verificato negli ultimi 2/3 anni.

Io non credo che chi è cresciuto con la Lazio di Cragnotti si aspettasse che Lotito con il tempo sarebbe diventato un presidente in grado di investire per la Lazio, anzi, è bastato un allenatore di grande livello ed una qualificazione Champions per fare il record di abbonamenti dell'era Lotito ed avere una grande presenza di pubblico allo stadio.

Poi però è palese che qualcosa sia andato terribilmente storto e la china presa è preoccupante soprattutto se vista in ottica futura.

Non c'è un piano, non c'è una lira da investire sul mercato, la società non parla e giustamente il tifoso si interroga sul futuro della Lazio. 

Citazione di: Splash il Ieri alle 16:31Te sei esperto, visto che esultavi alle vittorie delle merde cosi si qualificavano alla Champions (in modo da perdere punti e non qualificarsi in Champions l'anno dopo). Sei proprio la persona adatta per accusare gli altri di tifare per la vittoria delle merde.

Pensavo che bastasse la terza elementare per capire che io nel post parlavano di quelli che si auguravano vittorie delle merde che avessero portato loro dei trofei (ho parlato esplicitamente del 26 maggio), mentre la scorsa stagione mi auguravo che le merde arrivassero in Champions perchè ritenevo la cosa per loro controproducente, intanto perchè non gli avrebbe dato la possibilità di vincere l'Europa League più scarsa di sempre (guarda le partecipanti di quest'anno!), e poi perchè la Champions secondo me poteva rovinargli la stagione. Tra l'altro non era un pensiero mio, ma dell'utente PONZIPELATO, che io mi sono limitato a condividere. Ma tu ha l'ossessione verso di me e attribuisci il pensiero a me e non a colui che ha tirato fuori, secondo me intelligentemente, questa teoria.
Evidentemente non bastava neanche la terza elementare per capire un ragionamento per l'appunto elementare, che ti ha spinto a scrivere questa perla di saggezza, che mistifica e falsifica totalmente il senso del mio discorso.
PS: vedo che anche il segugio febbricitante è intervenuto (Strano! Ha sempre tante cose da fare! Vacanze, amici, cene fuori, lavoro, donne, non sta mai qui sopra a scrivere..), ringraziando iddio non lo leggo, ma immagino che, conoscendo il soggetto, anche da lì siano usciti fuori concetti di altissimo livello..

Citazione di: trax_2400 il Oggi alle 04:34Io penso che l'interesse della Lazio per Frattesi sia un trucco dell'agente e dell'Inter per costringere qualche altro club interessato a farsi avanti.

A me pare normale che se uno ha un minimo di amor per se stesso, alla Lazio di lotito non ci viene