Citazione di: teodoro il Ieri alle 20:23Per me molti giocatori vorrebbero andare via, anche Rovella, Dele, oltre a Tavares e Romagnoli

È l'effetto delle limitazioni di mercato - analogamente a quanto avvenuto lo scorso anno con Taty, Guendo e forse altri - oltre che del ridimensionamento ormai evidente anche a chi non segue il calcio.
In minima parte possono influire anche le condizioni ambientali, che comunque restano in secondo piano rispetto all'assenza di obiettivi sportivi stimolanti e a quella conseguente di prospettive di crescita professionale ed economica, in particolare di giocatori giovani e che potrebbero ambire a palcoscenici migliori.

Occhio che Pinamonti non è stato convocato nella partita di Coppa Italia di stasera (non risulta infortunato).

Gattuso ha fatto capire di non gradire Icardi, ma si vede che il suo parere non conti poi granché.

Rugani non so quante volte ha detto no alla Lazio, ho perso il conto. Ora ha cambiato idea? E si è disposti a ingaggiarlo?

Anche il Sassuolo passeggia contro l'avversario di B di turno (il Cesena). 3-0 il finale.

Vediamo se almeno il Lecce ci farà compagnia o se saremo la sola di A ad andare a casa ai trentaduesimi...

Per me molti giocatori vorrebbero andare via, anche Rovella, Dele, oltre a Tavares e Romagnoli 

Citazione di: Adler Nest il Ieri alle 19:44Comunque il 30 del Mantova, ad avercelo... un cross di esterno così è segno di sicurezza e classe. Bel giocatorino, meglio di tutti i nostri messi insieme.

Se si deve perdere a Bologna (cosa che ovviamente non auspico) che si perda di imbarcata.
Perché poi deve scattare la contestazione vera, ma vera vera.

Adler, sta da solo da un quarto d'ora, ha tutto il tempo di guardare, decidere cosa fare e di farlo, anche in prima categoria, se lasci tutto quel tempo e quel campo ad un giocatore con un minimo di tecnica, ti fanno quel cross. Gli errori che vediamo in a e che ci sembrano a volte grotteschi, nascono dal fatto ( oltre che non avere grande tecnica) dal fatto che debbono fare velocemente, ma se gli dai tempo e spazio, ad un certo livello, te lo fanno tutti.

Citazione di: Laziale Pontino il Ieri alle 17:38Scusami non capisco . Cosa intendi per scoglionato dall'ambiente?

Che non ha mai giocato in vita sua in uno stadio perennemente vuoto, una squadra scarsa, fuori dalle coppe, accanto a giocatori da bassa serie A.
E con offerte da altre squadre casomai...continuo?

Citazione di: tommasino il 16 Ago 2026, 16:54Devi tacere, sappilo.
Solo pochi e simpaticissimi eletti possono scrivere su questo ex prestigioso forum,

Che pesantezza, tommasì.
Te lo posso dire?

elmetto e trincea
poche munizioni
poca tattica e coesione
una maginot della seconda
con un capo che fa solo propaganda

in campionato non si può giocare così
a partire dal regista mandas
roba veramente allucinante

l'elenco è stato fatto preciso e dettagliato qui
anche con quello che c'è si può fare molto meglio di quello che si è visto



certo da gila-romagnoli a pd è un brutto vivere in difesa

Citazione di: italicbold il Ieri alle 17:02Ammetto che mi sono fatto aiutare dal mio amico ChatGPT per analizzare tutta la mole di documenti.
E il risultato secondo me è molto interessante. Ci sono parecchi aspetti positivi e alcune criticità alle quali adesso devono rispondere i progettisti. Detta molto brutalmente, il senso mi sembra: "queste sono le condizioni, fateci vedere come pensate di rispettarle".
La vera novità è che finalmente queste condizioni vengono messe nero su bianco.
Innanzitutto l'altezza, dove l'indicazione sembra abbastanza precisa (anche se poi bisognerebbe capire da quale quota viene misurata e altri cazzi): la nuova copertura non deve superare l'altezza massima dell'Auditorium, quindi grosso modo siamo nell'ordine dei 34 metri.
È sicuramente una prescrizione importante, ma attenzione a trasformarla automaticamente in "allora 50 mila posti non ci stanno". 34 metri non sono affatto, di per sé, un'altezza incompatibile con uno stadio di quella capienza. San Mamés a Bilbao, per dire, ha più di 53 mila posti e la copertura è impostata a circa 28 metri; Lille ne ha circa 50 mila con tanto di tetto mobile. E anche l'Olimpico, con oltre 70 mila posti, serve a capire che per avere grandi capienze non bisogna necessariamente costruire un palazzo di 60 o 80 metri.
Ovviamente ogni stadio fa storia a sé e il Flaminio ha un problema in più, enorme: dentro quel limite devi riuscire a far convivere il nuovo stadio con quello di Nervi. Quindi non sto dicendo che i 50 mila ci staranno sicuramente. Sto dicendo che non sono i 34 metri, presi da soli, a renderli impossibili. Adesso è un problema dei progettisti trovare una geometria che funzioni.
Poi c'è la pensilina e anche qui, come abbiamo già discusso, nei documenti non trovo scritto "non si deve toccare, deve restare dov'è e basta". Al contrario, la Soprintendenza lascia aperta la porta a diverse ipotesi di "tutela/conservazione della pensilina o della memoria della stessa". Quindi anche qui spetta al progettista proporre una soluzione che rispetti questa indicazione, che mi sembra decisamente più elastica del "non si tocca e basta".
Sul secondo anello il ragionamento è simile. Non c'è una parte del documento che dica che non si può fare. La richiesta è piuttosto quella di alleggerire l'anello esterno per rendere maggiormente percepibile lo stadio di Nervi all'interno della nuova struttura. Anche questo mi sembra principalmente un problema progettuale, non un divieto.
Insomma, rispetto alle previsioni più nere che abbiamo letto per mesi, non sono affatto convinto che il risultato di questa Conferenza sia così negativo per il progetto. Anzi.
Non significa che il progetto sia approvato così com'è, né che i 50 mila posti siano garantiti. Significa che sono stati messi dei paletti e adesso la palla passa soprattutto ai progettisti, che devono dimostrare di riuscire a starci dentro.
E il punto di partenza rimane comunque quello: il parere della Soprintendenza è "preliminare di massima favorevole".
Poi, ovviamente, la strada è ancora lunga.

Sono d'accordo, ma sul san Mamès ho il sospetto che il campo sia "interrato" rispetto alla struttura sovrastante, cosa che per il Flaminio non si può fare.