oddio... senza quorum, basterebbero anche poche centinaia di migliaia di voti per abrogare una legge.
1) no, perché a quel punto nessuno farebbe campagna per l'astensione e avresti comunque più votanti, perché tutti saprebbero che il voto è in ogni caso utile
2) no, perché puoi alzare la soglia delle firme, se proprio non vuoi correre questo rischio
3) no, se corriamo questo rischio sul governo nazionale senza porci alcun problema, non vedo perché dovrebbe costituirlo la singola legge da abrogare.
Cioè ti poni il problema del rischio citato (
oddiooo bastano poche migliaia AAAAAAH, arrivano i barbari a mettere in pericolo la democrazia) e poi non te lo poni sul governo nazionale che incide su TUTTE le leggi?
mi sembra leggermente contraddittorio.
E' evidente che se domani non ci fosse il quorum accadrebbe la stessa cosa che avviene alle politiche.
Ossia la gente andrebbe a votare.
4) a farne un'elezione di mid-term è stato lo stesso renzi.