coronavirus

0 Utenti e 28 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline Baldrick

*****
7847
Re:coronavirus
« Risposta #19840 il: 03 Gen 2023, 10:17 »
Corriere.it:

A volte la storia inverte la sua direzione in modo paradossale.

Tre anni fa la Cina proibì l’export della sua sterminata produzione di prodotti farmaceutici, proprio quando l’Europa e l’Italia erano travolte con la massima violenza dalla prima ondata del Covid19.

In queste settimane invece si sta snodando la trama opposta: per la prima volta il panico pandemico investe la Cina i cui cittadini, lasciati dal governo senza protezione né preparazione, si riversano a comprare un farmaco il cui ingrediente di base è prodotto molto spesso in Italia e il cui uso era stato pensato per sindromi del tutto diverse.

Ma oggi in Cina quel prodotto made in Italy va a ruba nella speranza che quel prodotto si riveli la «medicina magica» contro il virus.

Quel che accade adesso va dunque riletto alla luce di quel che accadde allora, poco meno di tre anni fa. Nelle prime settimane della pandemia lo Hubei, la provincia cinese la cui capitale è Wuhan, annunciò la chiusura all’esportazione di una lunga lista di prodotti farmaceutici. Per l’Italia e l’Europa, allora investite dalla prima ondata del nuovo virus proveniente proprio da Wuhan, quella stretta acuì la sensazione di panico e impotenza. Lo Hubei è la prima provincia della Cina per produzione di ingredienti e principi attivi farmaceutici, quelli che poi entrano nei medicinali assemblati in Europa. E nel decennio fino al 2020 l’export farmaceutico della Repubblica popolare era aumentato fino a rendere l’Europa del tutto dipendente da esso. Il fatturato nel mondo dell’industria farmaceutica cinese era quadruplicato a 120 miliardi di dollari l’anno (secondo i dati dell’Ocse di Parigi). La chiusura all’export di principi attivi contribuì dunque a determinare, a cascata, a una scarsità di medicinali in Europa.

A metà aprile del 2020, poche settimane dopo il blocco dello Hubei, la Società italiana di farmacia ospedaliera, diffuse una lista di diciotto farmaci dei quali - annunciò - c’era «carenza»: tra di essi il remdesivir (molto usato contro il Covid) e tre antibiotici.

Avanti veloce ad oggi, e la situazione appare curiosamente opposta.

Di fronte alle proteste della popolazione cinese dopo anni di restrizioni estenuanti, il regime di Ji Xinping il 7 dicembre scorso ha tolto dieci divieti fondamentali. L’era degli asfissianti lockdown delle megalopoli cinesi, per il momento, è finita. Ma lo ha fatto senza che fosse stata eseguita un’adeguata campagna vaccinale, senza che fossero state rafforzate le terapie intensive e senza sufficiente disponibilità di farmaci per mitigare l’impatto del virus.

Anche per questo dalla metà di dicembre è ricercatissimo in Cina un farmaco del cui principio attivo il primo produttore al mondo è un’azienda italiana: la Ice (Industria Chimica Emiliana) di Reggio Emilia, fondata come impresa familiare nel 1949 e ceduto dai fratelli Enzo e Maurizio Bartoli nel 2019 al fondo d’investimento Advent International.

Il principio attivo sul quale Ice è particolarmente forte è l’acido ursodeossicolico (Udca), indicato per sindromi epatiche e biliari.

La sorpresa di queste settimane è venuta però da uno studio pubblicato il 5 dicembre su «Nature» da due ricercatori dello Stem Cell Institute di Cambridge, Teresa Brevini e Fotios Sampaziotis. I due presentano alcuni indizi secondo cui Udca potrebbe aiutare a prevenire l’infezione da Covid o a renderne i sintomi più lievi.

Gli autori stessi dello studio sottolineano però che non ci sono prove conclusive, che per avere conferme serve uno studio clinico molto più strutturato e comunque il farmaco non deve sostituire la vaccinazione: semmai, può accompagnarsi ad essa.

Non importa: i medici in Cina hanno iniziato a prescrivere Udca per i loro pazienti, anche sanissimi.

Il farmaco è diventato improvvisamente molto ricercato dalla popolazione. Ora è andato a ruba e le case cinesi che assemblano il principio attivo — Xuantai Pharma e New China Pharma — hanno visto le loro azioni letteralmente esplodere alla Borsa di Shanghai.

Questo è quel che accade quando un governo, per puro nazionalismo, rifiuta di importare i vaccini più efficaci per il Covid solo perché essi derivano da tecnologie occidentali come l’mRNA.

Ma naturalmente nessuno in Italia sta pensando di bloccare, solo per questo, l’export di principi attivi verso la Cina.

ma lol, io il deursil lo prendo già di mio! Prima buona notizia del 2023
Re:coronavirus
« Risposta #19841 il: 03 Gen 2023, 13:47 »
Certo 'sti cinesi.. ora si incaxxano perché facciamo i tamponi ai loro cittadini che entrano in Italia (ed in altri paesi). Ci han fatto passare 2 anni infernali.

Tra l'altro i tamponi sembra confermino che non si tratti di nuove varianti e già questo è un fatto positivo
Re:coronavirus
« Risposta #19842 il: 03 Gen 2023, 17:03 »

Online Tarallo

*****
110550
Re:coronavirus
« Risposta #19843 il: 03 Gen 2023, 19:37 »
https://www.nature.com/articles/s41467-022-35638-y

Paper discusso qui.

https://twitter.com/weselymd/status/1610257204090896385?s=46&t=Mq6s1VEZyx91wPjdqO3Hlw

Analisi diverse, tra cui gene expression panels e analisi funzionali, mostrano i monociti (una delle tante tipologie di cellule immunitarie) trasformarsi in cellule pro-trombotiche in pazienti affetti da Covid-19 non severo. I dati hanno trovato riscontro anche nei quadri clinici dei pazienti da cui originavano le cellule studiate.

Significa che Covid ci rende immunocompromessi, cioè decide cosa farà il nostro sistema immunitario in sua presenza. In particolare, tra le altre cose mostrate da questo articolo, decide che saremo molto più bravi a formare trombi.

Io continuo a consigliare di non prenderlo, se si può evitare.

Offline cartesio

*****
21765
Re:coronavirus
« Risposta #19844 il: 04 Gen 2023, 09:33 »
Significa che Covid ci rende immunocompromessi, cioè decide cosa farà il nostro sistema immunitario in sua presenza. In particolare, tra le altre cose mostrate da questo articolo, decide che saremo molto più bravi a formare trombi.

  :s

Dobbiamo aspettarci un aumento dei decessi per problemi cardiocircolatori, che sono già la causa principale di morte. Anche perché spesso il Covid è paucisintomatico e se ha queste conseguenze in soggetti convinti di essere sani il rischio aumenterà ulteriormente.

Offline cartesio

*****
21765
Re:coronavirus
« Risposta #19845 il: 08 Gen 2023, 13:26 »
Da https://elpais.com/sociedad/2023-01-05/por-que-la-oms-no-se-cree-los-datos-de-covid-que-reporta-china.html

Por qué la OMS no se cree los datos de covid que reporta China

En pleno estallido de la ola, el país asiático estimaba unos 248 millones de contagios, mientras reportaba al organismo 450.000

En el boletín epidemiológico que publica este jueves la Organización Mundial de la Salud (OMS), China reporta 218.019 contagios y 648 muertes por covid, unas cifras inverosímiles a las que ni la OMS, ni los expertos en salud pública, ni los propios residentes en el país dan ningún crédito. Entre otras cosas, porque en diciembre se filtraron las actas de una reunión de la Comisión Nacional de Salud de China que cifraban en 248 millones las infecciones de ese mes, mientras se notificaban al organismo internacional menos de 450.000 para las mismas fechas: por cada 550 contagios, se contaba solo uno.

Offline cartesio

*****
21765
Re:coronavirus
« Risposta #19846 il: 14 Gen 2023, 16:46 »
China reporta 218.019 contagios y 648 muertes por covid, unas cifras inverosímiles a las que ni la OMS, ni los expertos en salud pública, ni los propios residentes en el país dan ningún crédito.

L'ANSA riporta una dichiarazione delle "autorità sanitarie cinesi, secondo le quali

Cina, in un mese 60 mila decessi a causa del Covid
Secondo le autorità sanitarie di Pechino


https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/asia/2023/01/14/cina-in-un-mese-60-mila-decessi-a-causa-del-covid_72b89119-b833-4407-ba34-14ba3d702a37.html

Notizia reperibile anche qui:

https://www.nytimes.com/2023/01/14/world/asia/china-60000-covid-deaths.html?

China Reports Nearly 60,000 Covid-Linked Deaths Since Lifting Restrictions
The unexpected disclosure was made as the country faces mounting criticism for providing unreliable data on its latest coronavirus outbreak.


Worldometers continua ad riportare 5.272 morti in Cina. In più di due anni.  https://www.worldometers.info/coronavirus/

Ci sono ancora dubbi sul fatto che la Cina abbia mentito per anni? E che l'epidemia fosse tutt'altro che sotto controllo in Cina?

Online vaz

*****
53549
Re:coronavirus
« Risposta #19847 il: 15 Gen 2023, 08:42 »
https://www.thelancet.com/journals/lanam/article/PIIS2667-193X(22)00240-X/fulltext

vaccino cubano, proteico, efficacia al 92% e sicuro nei bambini.

Offline mr_steed

*
5671
Re:coronavirus
« Risposta #19848 il: 15 Gen 2023, 10:14 »
https://www.thelancet.com/journals/lanam/article/PIIS2667-193X(22)00240-X/fulltext

vaccino cubano, proteico, efficacia al 92% e sicuro nei bambini.

Grazie vaz... Comunque mi pare girasse già da tempo la voce che fosse il migliore in assoluto tra i vaccini, soprattutto per i più piccoli...

Ma ci sono paesi al di fuori di Cuba che lo hanno adottato? Immagino di no...
O comunque non credo nessuno di quelli "occidentali" o schierati con gli Usa...

Offline cartesio

*****
21765
Re:coronavirus
« Risposta #19849 il: 15 Gen 2023, 18:47 »
https://www.thelancet.com/journals/lanam/article/PIIS2667-193X(22)00240-X/fulltext

vaccino cubano, proteico, efficacia al 92% e sicuro nei bambini.

Estraggo dall'articolo.

Added value of this study

[...]The vaccine efficacy (VE) of the two doses scheme was 69.7% (95%CI 56.5–78.9) 14 days after the second dose administration. VE for the heterologous three-dose combination was 92.0% (95%CI 80.4–96.7). Severe COVID-19 occurred in 23 and 5 participants in the placebo and SOBERANA-02 group (VE 74.9%; 95%CI: 33.7–90.5) and led to 3 and 2 deaths, respectively. Fourteen days after the third dose, severe disease occurred in 6 and 0 placebo and SOBERANA-Plus group participants, respectively; no death was observed in any of the groups. The occurrence of serious and severe AEs was infrequent and similarly distributed between the placebo and vaccine groups.[...]


Ovvero, si raggiunge il 92% di efficacia usando il Soberana-02 come terza dose addizionale dopo un altro tipo di vaccino (vaccinazione eterologa).

Invece l'efficacia della vaccinazione con doppia dose di  Soberana-02 è risultata del 69.7% a 14 giorni dalla seconda dose.

Studio eseguito  nel giugno 2021 (periodo in cui erano presenti le varianti Beta e Delta) su più di 40.000 persone, divise in tre gruppi:
1. placebo.
2. due  dosi di Soberana-02,
3. Soberana-02 come terza dose dopo altra vaccinazione.

14 giorni dopo la seconda dose - per chi l'ha ricevuta - COVID in forma grave per 23 partecipanti del gruppo placebo (3 decessi), e 5 del gruppo vaccinato solo col Soberana-02 (2 decessi).

14 giorni dopo la terza dose 6 casi di COVID in forma grave per il gruppo placebo (0 decessi) e 0 per il gruppo della vaccinazione eterologa.

Online vaz

*****
53549
Re:coronavirus
« Risposta #19850 il: 17 Gen 2023, 16:58 »
Visto che fai il maestrino, leggi l’articolo allora

A multicentre, adaptive, randomised, placebo-controlled, double-blind phase 3 trial was set up to evaluate the efficacy and safety of vaccination against SARS-CoV-2 with 2 doses of SOBERANA-02 (FINLAY-FR-2) -subsequently referred to as So2-and with a three dose heterologous scheme adding SOBERANA-Plus (FINLAY-FR-1A) to the former -hereafter So2P. Participants were recruited from March 8th to March 31st, 2021 and received, with intervals of 28 days, either the two or three doses scheme or placebo.

La vaccinazione che chiamano eterologa è con un terzo shot di soberana, ma aggiornato.

Offline Aquila1979

*
5779
Re:coronavirus
« Risposta #19851 il: 20 Gen 2023, 12:32 »
quindi, fai capire anche a me? devo andare a cuba?
sai, se è necessario sacrificarsi...

Offline cartesio

*****
21765
Re:coronavirus
« Risposta #19852 il: 21 Gen 2023, 10:40 »
Visto che fai il maestrino, leggi l’articolo allora

A multicentre, adaptive, randomised, placebo-controlled, double-blind phase 3 trial was set up to evaluate the efficacy and safety of vaccination against SARS-CoV-2 with 2 doses of SOBERANA-02 (FINLAY-FR-2) -subsequently referred to as So2-and with a three dose heterologous scheme adding SOBERANA-Plus (FINLAY-FR-1A) to the former -hereafter So2P. Participants were recruited from March 8th to March 31st, 2021 and received, with intervals of 28 days, either the two or three doses scheme or placebo.

La vaccinazione che chiamano eterologa è con un terzo shot di soberana, ma aggiornato.

L'articolo l'ho già letto, visto ciò che ho scritto.
Quello che riporti non contraddice quanto scritto da me, dà qualche dettaglio in più. Che non guasta ma non giustifica l'atteggiamento polemico.

Tanto per cambiare.

Offline mr_steed

*
5671
Re:coronavirus
« Risposta #19853 il: 23 Gen 2023, 17:51 »
indice di affidabilità della rivista?

Persistent SARS-CoV-2 infection in patients seemingly recovered from COVID-19

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/path.6035

Ci sarebbe anche un articolo che lo riprende su repubblica ma ormai con i loro articoli a pagamento non funziona più neppure la prova gratuita offerta da google...

https://www.repubblica.it/salute/2023/01/23/news/covid_i_danni_della_polmonite_fatali_anche_a_distanza_di_mesi-384376206/

Offline Blueline

*
6252
blog of life
Re:coronavirus
« Risposta #19854 il: 24 Gen 2023, 13:27 »

Video inquietante :(
Ho un po' di paura.

Online vaz

*****
53549
Re:coronavirus
« Risposta #19855 il: 24 Gen 2023, 13:30 »
indice di affidabilità della rivista?

Persistent SARS-CoV-2 infection in patients seemingly recovered from COVID-19

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/path.6035

Ci sarebbe anche un articolo che lo riprende su repubblica ma ormai con i loro articoli a pagamento non funziona più neppure la prova gratuita offerta da google...

https://www.repubblica.it/salute/2023/01/23/news/covid_i_danni_della_polmonite_fatali_anche_a_distanza_di_mesi-384376206/


abbastanza affidabile, cmq dice cose che un po' si sapevano già. per dire ho recentemente avuto bronchite pre-polmonite, e all'rx avevo calcificazioni ai polmoni dovuti al covid (totalmente asintomatico), quindi che ci possano essere strascichi è da mettere in preventivo.

Offline Invictus

*
6963
Re:coronavirus
« Risposta #19856 il: 31 Gen 2023, 01:29 »
Che figura che ha fatto Burioni


Offline cartesio

*****
21765
Re:coronavirus
« Risposta #19857 il: 01 Feb 2023, 15:15 »
Non so la notizia sia stata già segnalata, mi pare interessante. Da https://www.reuters.com/world/china/mainland-chinese-head-hong-kong-mrna-covid-vaccines-2023-01-12/

HONG KONG, Jan 12 (Reuters) - Scores of mainland Chinese travellers are rushing to Hong Kong to receive mRNA COVID-19 vaccines, which are not available on the Chinese mainland, as the country grapples with a torrent of infections which have overwhelmed its health system.

Offline mr_steed

*
5671
Re:coronavirus
« Risposta #19858 il: 15 Feb 2023, 16:07 »
Ok, si era capito... Ma 'sti vaccini spray nasali quando escono?

Vaccini anti Covid ogni anno, l’ipotesi per gli spray nasali. Ema: «A rischio ancora fragili e donne in gravidanza»

https://www.open.online/2023/02/15/covid-19-ema-ipotesi-vaccini-ogni-anno-chi-deve-farli/


Per il resto... Visto che in questi giorni c'è stata pure la "santificazione" di Madame: ma chi dice che il suo pezzo era bello ha il prosciutto sui padiglioni auricolari?

La dottoressa dei falsi Green Pass conferma: «Madame? Non è mai venuta in studio. Giorgi? È proprio No vax»

https://www.open.online/2023/02/15/covid-19-vicenza-teciou-falsi-green-pass-madame-giorgi-incidente-probatorio/

Offline mr_steed

*
5671
Re:coronavirus
« Risposta #19859 il: 23 Mar 2023, 16:03 »
Lo so che non è più argomento di moda ma mi sembra interessante...

Non ho capito però se riguarda tutto il mondo o soprattutto gli Usa, dato che in Europa non mi sembra sia "sbottato" nessun politico come ha fatto Bernie Sanders...

Vaccini Covid, esauriti gli accordi coi governi Pfizer e Moderna pronti a quadruplicare il prezzo. L’ira di Sanders: «Ripagate così i miliardi di fondi pubblici?»

https://www.open.online/2023/03/23/covid-19-usa-prezzi-vaccini-pfizer-moderna-sanders/

Ok, si era capito... Ma 'sti vaccini spray nasali quando escono?

Vaccini anti Covid ogni anno, l’ipotesi per gli spray nasali. Ema: «A rischio ancora fragili e donne in gravidanza»

https://www.open.online/2023/02/15/covid-19-ema-ipotesi-vaccini-ogni-anno-chi-deve-farli/


Per il resto... Visto che in questi giorni c'è stata pure la "santificazione" di Madame: ma chi dice che il suo pezzo era bello ha il prosciutto sui padiglioni auricolari?

La dottoressa dei falsi Green Pass conferma: «Madame? Non è mai venuta in studio. Giorgi? È proprio No vax»

https://www.open.online/2023/02/15/covid-19-vicenza-teciou-falsi-green-pass-madame-giorgi-incidente-probatorio/

Scusate l'autoquote ma...

Dei vaccini nasali non si sa più nulla?

Perché se arrivassero Pfizer e Moderna magari non farebbero questo discorso di alzare i prezzi...
 

Powered by SMFPacks Alerts Pro Mod