per come la vedo, la russia e' il problema militare n.1 per gli usa semplicemente perche', detto in brevissimo, non sparira' da se e non passera' spontaneamente agli usa. fra un anno, due, tre stara' uguale a oggi. per questo, l'idea che ora gli usa possano pensare "quasi quasi meglio se resta putin" a mio avviso non ha tanto senso (non hanno pensato sta roba manco in contesti in cui avrebbero potuto farlo, figuriamoci adesso). gli usa devono venirne a capo. e l'unico modo che hanno per farlo e' la caduta di putin, cioe' un cambio di regime favorevole a loro. in altre parole, gli serve un nuovo eltsin, cosa di cui infatti parlavano all'inizio della guerra (molto pragmaticamente, secondo me). questa cosa era vera il 24 febbraio ed e' vera adesso che l'ucraina de facto non esiste piu' perche' -e' veramente molto semplice- se un paese dipende al 100% da noi, e adesso l'ucraina e' cosi', washington decide tutto. al momento pero' ne' le sanzioni ne' la guerra (che secondo me durera' ancora a lungo) sembrano poter mettere un nuovo eltsin al cremlino. resta la speranza del golpe, pero' diciamo che non e' molto. e piu' questa realta' si consolida, piu' gli americani faranno gli aggressivi su taiwan col loro problema militare n.2, cioe' la cina, che per loro, continuo a pensarlo, e' un non-problema militare (motivo per cui alzano tanto la voce). per capire perche' (e quindi per capire perche' i cinesi hanno dato a xi il terzo mandato incentrato tutto sul decoupling dall'occidente) basta secondo me questo articolo (del 2020):
China's aviation future rests with the Comac C919 aircraft (Cnet)
in particolare questo pupazzo:
questo e' il top della tecnologia cinese e mi pare ovvio che non vedra' mai una nuvola fuori dalla cina o dalle fiere internazionali perche' 1 millisecondo dopo che il pilota avra' detto "rotate" gli usa sanzioneranno il sanzionabile e la cina sara' costretta a mettere tutto a terra. a mio avviso fra 2-3 anni le bandierine in quel pupazzo saranno molto diverse, ma ora sono cosi'. (vi lascio immaginare com'e' fatto l'equivalente pupazzo per il top della tecnologia russa, che si chiama MC21.) in breve, secondo me, se gli americani attaccheranno militarmente la cina o metteranno su una ucraina-2 a taiwan la cina rispondera', ma i cinesi non inizieranno nulla di loro perche' al momento non possono. vedremo.
invece la cina per gli usa e' un problema (grosso) sul piano economico. e sul piano economico, a differenza di quello militare, la cina e' chiaramente pronta a combattere da subito. per cui la decisione di ingaggiare la cina e' un rischio per gli usa. perche' lo fanno? lo fanno perche', secondo me, le cose sul piano geo-economico (si dice?) per loro si stanno mettendo talmente male che massimizzare il caos nella speranza di uscirne in piedi e' una strategia sensata. per questo sono disposti a rischiare una crisi economica globale che nessuno vuole, cosa che (come sempre negli ultimi mesi) ci hanno peraltro gia' detto in faccia:
US warns Europe a conflict over Taiwan could cause global economic shock (FT)
(ma probabilmente eravamo impegnati a fare l'esegesi di quello che i russi vogliono fare secondo noi, e non abbiamo sentito bene)
poi c'e' l'altra partita, quella che stiamo giocando noi contro noi stessi e su cui in questa fase pare ci siano da prendere decisioni complicate (molto piu' complicate di quella presa da surovikin). in quella partita contavano le midterm e biden le ha passate perche' (in sostanza) non e' stato massacrato. se questa sia una buona notizia per la nostra partita lo vedremo nei prossimi mesi. di sicuro il non-massacro significa che, a meno di un problema grosso di salute, biden nel 24 si ricandidera'. a proposito di "mazzate", personalmente ritengo che il risultato delle midterm informera' le future mosse di mbs molto ma molto piu' di quelle di putin, ma boh.
poi c'e' l'asia, che continua a evolvere. poi c'e' il m-o, dove c'e' altro in corso. poi c'e' la germania. poi c'e' uk, dove sunak sta provando a fare quello per cui e' stato messo li' (salvare l'economia). e poi c'e' la turchia, dove tre ore fa e' successo questo:
Explosion in Turkey's Istanbul kills six, injures 53 (aljazeera)
visto che oggi e' giornata di reprise, 20 gg fa scrivevo:
Citazione di: Davy_Jones il 20 Ott 2022, 15:13
notizie credo interessanti degli ultimi giorni:
Erdogan says he agreed with Putin to form natural gas hub in Turkey (reuters)
ripeto, con questo lo sviluppo in europa si spostera' da nord a sud, e la turchia diventera' il paese chiave del mediterraneo (segno che magari presto vedremo un altro tentativo di golpe ad ankara, chissa'). secondo me, e' ora di svegliarsi.
pero' immagino che fare 2+2 sia troppo facile, ci sara' sicuramente altro dietro... vediamo: da dove arriveranno ste bombe? chi vuole destabilizzare la turchia? mmmm... aspetta aspetta, non sara' mica...
