Le mappe sono un buon esempio di quando si dice che il sapere è segnato.
La distorsione della mappa nel rendere una sfera un piano rettangolare sicuramente non è direttamente data dal dominio "occidentale" (o meglio del nord del mondo).
Ma sicuramente alla fine si è affermata questa distorsione e non un'altra perché domina il nord del mondo.
Se le superpotenze fossero state in Africa e sud est asiatico avremmo altre mappe.
Ossia il mondo, lo stesso mondo, lo vedremmo in modo diverso.
Ripeto, un ottimo esempio per capire cosa significa "sapere segnato".
In forme diverse avviene in termini razzializzati, genderizzati, di categorie economiche (siamo tutti classe media) ecc ecc
no. davvero no. per me è una tentazione. vade retro satana.
ho una 30ina di libri da leggere, oltre a un esame da preparare.
il prossimo è "Keynes o Hayek: Lo scontro che ha definito l'economia moderna", sto cercando di alternare: romanzo di livello (ultimo "annientare"), cultura generale (ultimo "manuale di storia medievale") e romanzo defatigante (sto leggendo l'ultimo di ken follett, stupendo: i cattivi sono cattivi e brutti, i buoni belli e simpatici)
una volta uno mi ha risposto che gli usa non hanno bisogno di allargare la nato perché tanto sono già vicino con l'alaska...
Allora devi leggere assolutamente quello che ho suggerito sul topic di Lotito.
Minsky, Keynes e l'instabilità del capitalismo.
Altro che quelle buffonate della sintesi neoclassica