Compagna da centro sociale non me l'aveva mai detto nessuno, spettacolo!
Che la NATO non abbia bisogno dell'Ucraina nessuno lo discute. Il predominio NATO è schiacciante già così. Ma l'impero non si accontenta fino a quando c'è qualcuno che osa opporsi, avete presente Guerre stellari?
Che l'Ucraina come Stato sovrano abbia il pieno diritto di allearsi con chi vuole, neppure.
Quello che non entra in testa a molti qua dentro, però, è che un conto è il diritto internazionale, altro è la conseguenza delle scelte politiche di una nazione.
Forse il Cile di Allende (per non parlare di n-mila stati africani) non aveva il diritto di essere socialista? Forse il Venezuela non ha diritto di essere alleato di Cina e Russia? E la Siria e il Libano, perchè non possono essere amiche dell'Iran?
(Direte "perchè Iran, Russia e Cina sono Stati aggressivi e vogliono annettersene altri. Certo, ma negli ultimi 30 anni chi è che ha installato con la forza governi amici e cercato di sovvertire Stati politicamente avversi, loro o altri? Comunque non è questo il punto.)
La questione è che quando uno Stato fa una scelta di campo deve aspettarsi una reazione dell'altro campo (perchè sì, il mondo è ancora diviso in blocchi), quindi ci vuole intelligenza politica. Nel diritto internazionale non esiste un tribunale mondiale che tutti rispettano e a cui tutti sono soggetti, che possa dire "sì l'Ucraina ha ragione, la Russia deve rassegnarsi!"
Se sei fisicamente nel cortile di casa di una superpotenza (per quanto in declino) devi andarci coi piedi di piombo ad allearti con la superpotenza sua nemica. Se sai che la Russia in passato ti ha bullizzato senza troppi problemi e tuttora ha conti aperti con te, non è saggio andarla a provocare.
Hai pienamente ragione a sentirti minacciato, ma appunto per quello devi mantenere un atteggiamento neutrale e collaborativo, a meno di non avere la CERTEZZA di avere il pieno appoggio della NATO! E Zelensky non l'aveva, quell'appoggio (per questo scrivevo che è stato politicamente stupido).
Dici che la Russia non ha bisogno dell'Ucraina per sentirsi sicura. Forse. Ma per la Russia non è solo questione di strettissima necessità militare, è anche e soprattutto necessità politica di mettere un punto fermo, di dire basta all'allargamento della NATO.
A chi diceva "ma in Ucraina i missili ci sono", faccio umilmente notare che le basi NATO-USA attualmente sono quelle della cartina qui sotto (altri ne avevano postata un'altra più indietro nel thread). Oggi non ci sono, ma se l'Ucraina entrasse nella NATO quanto tempo passerebbe prima di avere una base USA operativa in territorio ucraino, eh? Un bell'investimento di qualche miliardo che porta lavoro in Ucraina, qualche centinaio di g.i. che portano dollaroni quando sono in libera uscita, e via. Tutti felici. Tranne appunto, la Russia, che infatti non ci sta.
