imho: per la cina l'ucraina e' solo business, perche' e' lo snodo cardine della BRI in europa. e il controllo usa sull'ukr e' sempre stato un problema per la cina (che infatti cercava vie alternative per arrivare in europa, fra cui l'italia). in sostanza (sempre imho), ora che la situazione in ucraina si mette male per gli usa e che agli europei si stanno schiarendo le idee (di nuovo: vedi macron in cina), la cina vuole subentrare agli usa in ucraina (per me, in accordo coi russi: meglio non farsi illusioni a riguardo). e quindi sta dando incentivi su incentivi agli ucraini e agli europei (=noi) per mollare gli americani: position paper, accordi con ger e fra e credo anche con noi (a fronte di gelo verso usa ed EU), telefonata ze-xi, offerte di collaborazione commerciale, voto all'un, un emissario fisso spedito in giro per l'europa ecc ecc. personalmente ho seri dubbi che gli americani siano felici di questo voto cinese all'UN, perche' non e' un voto anti-russia quanto un voto pro-usa-fuori-dall'europa, un modo di dire "europei, vi aiutiamo noi a sistemare il casino" (notare che l'oggetto del voto era la cooperazione UN-consiglio d'europa, non la guerra). e infatti quella cinese sarebbe una soluzione ottima per noi europei. il problema -secondo me- e' che agli usa converrebbe avere un'ucraina letteralmente rasa al suolo piuttosto che legata alla cina, perche' significherebbe perdere l'europa. credo che zelensky sia in una posizione molto critica in questa fase. quindi si, in qualche senso potremmo essere a un punto di svolta... vediamo.
