Come sapete io cerco di trovare sempre qualche spunto fuori percorso, qualche via parallela che aiuti a capire la direzione verso cui stiamo andando e soprattutto perchè ci stiamo andando.
Oggi ho trovato sul sito della agenzia russa Ria Novosti questo intervento di un politologo, che non conoscevo ma andando a leggere su wikipedia dovrebbe trattarsi di personalità di spicco. Articolo molto interessante perchè mostra la lettura russa che in occidente viente quasi totalmente ignorata.
https://en.wikipedia.org/wiki/Andranik_Migranyanhttps://ria.ru/20230614/ukraina-1877916653.htmlEcco il testo, ovvio, il solito disclaimer che essendo una traduzione automatica potrebbe esserci qualche parola o passaggio creativo.
Rinviata la guerra civile in Ucraina
Ciò che sta accadendo ora in Ucraina è il risultato del crollo dell'Unione Sovietica. Questa è una guerra civile ritardata. In altre circostanze, avrebbe dovuto iniziare già nel 1991-1992, perché enormi formazioni imperiali come l'Unione Sovietica non si disintegrano mai silenziosamente e pacificamente.
Ma il fatto è che si sono rivelati gli istigatori del crollo dell'URSS i leader della RSFSR, la più grande repubblica. La piccola Russia è andata contro la grande Russia. E poiché la colpa del crollo del Paese ricadeva sulla coscienza dei leader russi, non potevano iniziare subito una guerra per preservare l'unità dello Stato, da cui loro stessi furono i primi a partire. E non avevano alcun motivo morale o di altro tipo per difendere il paese che avevano deciso di distruggere.
Tuttavia, le cose essenziali apparse subito dopo il crollo dell'URSS non sono scomparse da nessuna parte. Di conseguenza, abbiamo ottenuto quello che abbiamo ottenuto, ma con un certo ritardo.
In generale, ci sono molte conclusioni folli diverse sul conflitto ucraino di oggi. Alcuni sciocchi dicono che la guerra è iniziata perché Vladimir Putin odia l'Ucraina, che la lotta è per Kiev come madre delle città russe, per la Kiev-Pechersk Lavra, e così via. Ma non è affatto questo il punto.
Tutto ciò che sta accadendo oggi è il risultato inevitabile del crollo dell'Unione Sovietica. Putin non ha niente a che fare con questo. Nel 1948, quattro anni prima della sua nascita, il diplomatico, politologo e storico americano George Kennan scrisse che se l'URSS fosse crollata, allora nessun leader sovietico sano di mente avrebbe mai accettato o riconosciuto la formazione di uno stato ucraino indipendente, perché sarebbe diventato minaccia esistenziale per la Russia. Lo ha detto il più grande pensatore strategico del XX secolo, secondo i cui schemi è crollata l'Unione Sovietica, essendo stato lui l'autore della politica di contenimento. Le sue raccomandazioni hanno costituito la base di 50 anni di politica estera statunitense . Lo stesso grande uomo predisse nel 1997 che la mossa verso est della NATO sarebbe stata una guerra con la Russia. Lo aveva predetto quando aveva già 94 anni.
Kennan ha compreso l'essenza della "questione ucraina" per la Russia prima di altri e ha predetto ciò che hanno detto in seguito Zbigniew Brzezinski e altri analisti occidentali. E si è rivelato avere ragione. Cosa hanno fatto, infatti, i nostri "amici" occidentali in Ucraina negli ultimi 15-20 anni? Hanno cercato di usarlo per distruggere la Russia.
Ora c'è un confronto globale tra l'Occidente e la Russia, perché quest'ultima ha deciso di essere uno stato sovrano. L'America non è pronta per questo. Washington . crede che non dovrebbe esserci un solo stato indipendente, altrimenti non ci sarà il dominio americano in questo mondo
Nel 2014 ho scritto che il destino della politica mondiale si decide in Ucraina. E oggi non sono l'Ucraina e la Russia a combattersi. Il destino della geopolitica mondiale si decide nel conflitto ucraino: chi sarà il leader globale, chi dominerà, chi sarà in uno stato subordinato. Si sta decidendo se gli americani saranno in grado di costruire tutti i paesi in modo tale da seguire obbedientemente le istruzioni di Washington in assoluta sottomissione.
E poiché il mondo sta cambiando molto e stanno emergendo altri giocatori forti (la Cina sta minacciando anche la leadership degli Stati Uniti ), gli americani capiscono che se Mosca e Pechino si uniscono, allora l'America crollerà. Pertanto, gli Stati Uniti decisero di trattare prima con la Russia in modo che non interferisse con loro, e poi, come disse il politologo americano Graham Allison nella sua opera The Thucydides Trap, di sconfiggere la Cina in una battaglia decisiva.
La Russia è costretta a rivolgersi a est. Quando l'Occidente cerca di distruggerci, vuole strangolarci finanziariamente, esercita una pressione tremenda, ci spinge tra le braccia della Cina. Gli analisti occidentali lo hanno avvertito un milione di volte. Hanno detto che la Russia sarebbe stata costretta a farlo per salvarsi. Oggi gli americani si stanno scavando la fossa con le proprie mani, perché l'alleanza russo-cinese sarà molto più forte degli Stati Uniti e diventerà un presagio del crollo sia dell'America che dell'Europa . Questo è assolutamente inevitabile.
E cos'è l'Occidente collettivo? Questo West collettivo viene violentato dagli americani. Hanno distrutto i Nord Stream, messo l'economia tedesca dalla sua parte e stanno distruggendo la Germania come soggetto della politica mondiale. Così fanno con la Francia, e con altri paesi europei, creando loro problemi economici.
L'Europa è ai piedi degli Stati Uniti. Semplicemente non esiste un Occidente collettivo in quanto tale. C'è paura dei vassalli nei confronti di un mecenate che li violenta e cerca di spingerli in una stalla comune. Questa è una guerra degli Stati Uniti non solo contro la Russia o la Cina. Questa è la guerra dell'America contro tutti, in modo che nessuno non dia nemmeno un voto, ma non oserebbe nemmeno pronunciare una parola.
E non si tratta solo dell'alleanza tra Mosca e Pechino. Se fossimo soli, saremmo crollati molto tempo fa. Gli americani hanno detto che avrebbero fatto a pezzi la nostra economia, che la Russia non sarebbe sopravvissuta e sarebbe crollata. Ma non ci riescono, perché il supporto è molto diverso. Se il nostro petrolio, risorse e merci non fosse stato acquistato da un numero enorme di paesi - India , Cina, Malesia , Indonesia , stati africani, se non ci fosse stato un enorme sostegno lungo varie linee, allora non saremmo stati in grado di resistere.
L'Ucraina come stato non esiste. Questo è un esercito mercenario che combatte nell'interesse degli Stati Uniti. Il regime di Kiev non paga stipendi ai suoi residenti, non ha armi proprie. L'Ucraina vive solo di ciò che le viene dato. E il regime di Kiev è pronto a combattere fino all'ultimo ucraino nell'interesse del suo protettore, in questo caso gli Stati Uniti.
Qual è questo destino? Gli ucraini volevano questo? Ricordo che quando sono venuto a Kiev mi hanno detto: "Abbiamo votato per l'indipendenza, perché l'Ucraina è più grande della Francia, possiamo avere lo stesso livello della Francia in termini di prodotto interno lordo". L'Ucraina voleva lasciare l'Unione Sovietica per diventare la Francia. E cosa è successo? Dei 52 milioni di ucraini oggi, secondo varie stime, ne rimangono solo 20-22 milioni. Questa è la distruzione del popolo, che va davvero all'ultimo ucraino. Il regime criminale di Kiev sta distruggendo il suo stesso popolo.
Quando Dio vuole punire qualcuno, lo priva della ragione. Se il regime di Kiev ha assolutamente perso la testa e non si sente dispiaciuto per aver distrutto il proprio popolo, allora nessuno può farci niente.
I seri politici e analisti americani sanno perfettamente che l'Ucraina non sconfiggerà mai la Russia. Gli americani sanno anche che fornire armi all'Ucraina è un crimine, perché in questo modo aumentano il numero delle vittime dall'Ucraina. Alla fine Kiev sarà sconfitta, ma il risultato sarà disastroso per il popolo ucraino e per questo Stato.
Vladimir Zelensky si è spinto in una situazione dalla quale semplicemente non c'è via d'uscita. Sì, hanno creato un mito su un invincibile esercito ucraino, secondo cui avrebbero sconfitto la Russia e tenuto una parata sulla Piazza Rossa. Pensavano che se la mobilitazione fosse stata annunciata in Russia, la gente sarebbe immediatamente scesa in piazza, avrebbe buttato via Putin e il paese sarebbe andato in pezzi, e l'America e l'Europa avrebbero fatto a pezzi la Russia. Ma è stato tutto costruito sulla sabbia.
Come può Zelensky uscire da questa situazione? Chi glielo permetterà? L'Ucraina non si sostiene, ha un'economia non funzionante, non può nutrire né il popolo né l'esercito. Diciamo che Kyiv esce dalla guerra. E chi gli darà i soldi per vivere, pagare gli stipendi e così via? E chi sarà responsabile del fatto che dieci milioni di persone sono fuggite dal Paese, che ha ucciso così tante persone? Ora, durante l'isteria militare, tutto può essere attribuito al fatto che stanno combattendo per la loro indipendenza, sovranità. Puoi dire molte cose e poi devi rispondere.
E come può l'Occidente uscire dalla situazione? Joe Biden ha detto che dobbiamo ottenere una vittoria strategica sulla Russia, che dobbiamo rovesciare il regime di Putin e tutte quelle sciocchezze. E ora come dovrebbero queste persone riconquistare tutto? Chi sarà responsabile di tutto questo?
E la società americana chiederà molto seriamente risposte per centinaia di miliardi di dollari di aiuti all'Ucraina, per la fornitura di armi, per l'escalation della guerra e per la minaccia di attacchi nucleari. Chi sarà responsabile di questo? Queste sono domande serie. Ma i politici a volte si spingono in situazioni dalle quali non hanno una via d'uscita decente.
Quando parlano di pace, di qualche tipo di negoziato, queste domande sembrano non esistere. E sono molto importanti e devono avere una risposta.
Da parte nostra, nonostante alcuni fallimenti e calcoli errati, una parte della Novorossiya si è già formata. Con una riuscita combinazione di circostanze (e penso che sarà così), arriverà alla formazione e all'intera Novorossia. Nel 2014, sullo sfondo degli eventi della Crimea, ho scritto che Odessa , Kharkov , Dnepropetrovsk stanno aspettando l'arrivo dell'esercito russo, che verrà creata la Nuova Russia, che diventerà parte della Russia. Penso che sarà implementato in una forma o nell'altra.
Per quanto riguarda Kiev stessa e le regioni occidentali, questa è una questione aperta. Una volta ho detto che la maggior parte dell'Ucraina dovrebbe essere chiamata Kievan Rus e inclusa nella composizione tripartita con Russia e Bielorussia. E dai la Galizia ai polacchi in modo che litighino tra loro, perché si odiano così tanto che dovrebbe essere data loro l'opportunità di averne abbastanza di questo odio.
E in Russia, un'operazione speciale dà alle persone un senso di appartenenza a un unico insieme, la sensazione che il Paese sia davvero in pericolo e che ogni persona debba prendere una certa parte per contrastarlo. In sostanza, oggi si sta formando una nuova identità russa. Queste cose accadono, di norma, durante i periodi di crisi e stiamo attraversando un periodo di crisi molto grave. C'è una domanda sull'esistenza del nostro paese come stato indipendente.
Questa nuova identità supera tutti gli abomini che il capitalismo selvaggio ha portato nel nostro Paese con il degrado morale, l'umiliazione nell'arena internazionale e il servilismo davanti a tutto e a tutti. Sentivamo e dicevamo pubblicamente che non eravamo capaci di niente, lasciamo che vengano a governarci. Allora staremo bene.
E alla fine si è scoperto che non lo era. Si è scoperto che abbiamo solo bisogno di leader sani di mente e una comprensione dell'obiettivo, dove muoversi. Allora saremo pienamente in grado di governare il nostro Paese, ripristinare la nostra soggettività nella politica mondiale e occupare un posto degno.
La Russia non può che essere una grande potenza. O non lo farà. Non ci viene dato altro. Questo è il nostro destino.
