Vabbè, mo pure Garibaldi, dico Garibaldi.
Quello che secondo me non esce mai nelle tue analisi è che le masse possono essere manipolate; con gli ultrapervasivi mezzi odierni anche piuttosto facilmente. Basta parlare ossessivamente di qualcosa, di qualunque cosa, ed eccoti il movimento di massa spesso effimero. Ti posso fare molteplici esempi da Greta alle sardine, tutto iperpompato dai media e stramegafonato sui social. Si fa la conta di favorevoli e contrari, si fanno infinite polemiche tra i buoni (sempre i soliti) e i cattivi (sempre i soliti). In genere poi, per quanto la genesi di questi movimenti sia spontanea, alcuni soggetti, politici o non, cercano di capitalizzare degli obiettivi a breve termine dopo i quali il pallone si sgonfia e l'attenzione viene dedicata ad altro. È straevidente che in USA il partito democratico stia cercando di coagulare quanto più dissenso possibile nel tentativo di fare eleggere Biden, che di suo è una figura abbastanza invotabile per minoranze e radical left al ketchup. Senza poi considerare il ruolo dei grandi brand, che sono determinanti nel successo propagandistico di certe situazioni. E poi c'è lo spirito di emulazione per cui una genuina rabbia che nasce da eventi certamente drammatici da noi si tramuta in copiare i cartelloni e cercare statue nostre da imbrattare per fare i fichi e attrarre I like. C'è poi chi come FD, persone quindi con solide basi culturali e ideologiche, ci credono sempre, sperando di intravedere un cambiamento, una rivolta epocale. Che puntualmente non avviene.
una cosa è vedere l'operazione del partito democratico, un'altra è farla coincidere con le mobilitazioni
(guarda caso, stesso identico errore delle primavere arabe).
Il partito democratico negli USA ha SEMPRE tentato, spesso riuscendovi, di cooptare quanto nella società statunitense avveniva. Sempre, dalla questione dei diritti civili a quella femminista.
Dire che la questione dei diritti civili scoppia perché doveva vince Kennedy è però un'enorme cazzata sul piano storico.
Dire che i neri so scesi in strada in tutti gli USA perché i democratici devono eleggere Biden traballa parecchio come ipotesi.
Questo è fare un polpettone di tutta la realtà (dinamiche sociali, tentativi egemonici, ruolo dei media) senza districarsene minimamente. Diventa un tutt'uno senza distinzioni di interessi, prospettiva, agende.
Mi convince meno di zero.
Al momento MANCO SANDERS appoggia le principali rivendicazioni di questo movimento (il defunding delle ffoo a favore delle comunità) ma è un movimento eterodiretto per far eleggere Biden.
Guarda che ce vo coraggio, o meglio superficialità d'analisi e zero approfondimento sugli eventi, per dire una cosa simile.
CERTO che ci sono i tentativi di cooptazione, come SEMPRE, rivoluzioni novecentesche incluse.
E confondere gli aspetti simbolici e le pratiche con gli obiettivi sarebbe come dire che il tea party immaginava di ottenere l'indipendenza americana bevendo caffé al posto del thè.
O che i coloni erano tutti eterodiretti dalla francia in chiave antibritannica.
Il livello di approssimazione e "polpettone" è questo, solo applicato al contemporaneo invece che al passato.
Rendiamoci conto.
