ma perché?
Anzi, è più trasparente che lo metta in evidenza.
Come se tanta magistratura di destra non fosse tale solo perché non va ai cortei.
Il fatto di non esplicitarlo aiuta solo a mantenere una mistificazione propria del liberalismo, quella dell'imparzialità.
L'imparzialità può essere tecnica e quella è sempre augurabile, assolutamente, ma da un punto di vista valoriale non esiste magistrato imparziale come non esiste stampa imparziale.
Bene invece che si sbugiardi questo falso mito dell'imparzialità, vera solo nei testi astratti dei padri del liberalismo.
Nella realtà concreta le persone hanno opinioni e queste - che piaccia o meno - incide sulle scelte.
Capisco che questo ponga un problema rispetto ad alcuni meccanismi di funzionamento e convinzioni delle democrazie, ma la soluzione non può essere "non dircelo, così famo finta che tu sia davvero una figura imparziale".
