Guerra in Medio Oriente

0 Utenti e 4 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline FatDanny

*****
36759
Re:Guerra in Medio Oriente
« Risposta #460 il: 01 Apr 2019, 12:24 »
Credo che assumere come aspetto positivo l'espressione fascista di una donna solo perché chi parla ha la fica sia il modo più stupido di intendere la questione di genere.
Che per altro dimostra di essere rimasto al femminismo (non a caso bianco e borghese) delle suffragette e di essersi perso più o meno un secolo di avanzamento teorico e politico sul tema.
La sinistra in italia sta a pezzi perché è espressione di questa confusione e pochezza politica.

Rispetto alle ricostruzioni reazionarie lette finora:

si sta sostenendo che su una popolazione di poco meno di 2 MILIONI di persone costretta a subire:

- forti limitazioni alla libertà di movimento (vi vorrei vedere ad essere impossibilitati anche solo ad andare a trovare un parente stretto che sta morendo in West Bank)
- taglio di servizi essenziali come l'acqua potabile e l'elettricità
- aggressioni lungo il confine a colpi d'arma da fuoco, impossibilità a manifestarvi anche disarmati. DICIOTTOMILA feriti e CENTINAIA di morti negli ultimi mesi

se qualcuno di questi due milioni si sente leggermente incazzato e spara un razzo oltre confine* questo giustifica la controparte a prendersela con l'intera popolazione e rispondere con i bombardamenti a tappeto in aggiunta alle suddette misure.
Devono capire a suon di rappresaglie chi comanda in Palestina, che se si prova a reagire all'oppressione questa è la risposta. E non buttatela in caciara sulla violenza, perché 18mila feriti e 200 morti hanno riguardato manifestanti disarmati o armati di pietre, non pasdaran iraniani armati fino ai denti.
Ha ragione Kelly, siete arrivati al "livello Kappler" pur di giustificare le vostre idee pietose.
Pur di non dire "si, abbiamo pensato e detto una marea di cazzate in questi anni perché il senso di colpa e l'ignoranza crassa ci hanno affidato ad un movimento politico nazionalista dai risvolti beceri".

"i vazzi non aiutano il pvocesso di pace, tsk tsk"
QUALE processo di pace? QUALE?
Non c'è nessun processo di pace nelle intenzioni di Israele. NESSUNO.
Non da oggi, da settant'anni. E gli israeliani che hanno provato a cambiare questa rotta sono finiti male, anzi malissimo. E non per mano palestinese.
Ma voi tutto questo vi rifiutate di guardarlo. O forse non ci arrivate proprio, troppo complicato.

* è un errore da ignoranti razzisti attribuire ad Hamas ogni azione politica che avviene nella Striscia. Ignoranti sulla politica palestinese, razzisti perché come al solito l'Altro è una totalità omogenea, priva della complessità che sembra riguardare unicamente noi.

Offline FatDanny

*****
36759
Re:Guerra in Medio Oriente
« Risposta #461 il: 01 Apr 2019, 15:50 »
https://www.newnotizie.it/2019/03/31/gaza-soldati-israeliani-sparano-con-munizioni-vere-sui-civili-4-palestinesi-uccisi-3-erano-minori-244-feriti/?fbclid=IwAR3mb-ZGhJgCjfNagSqHFT4-I7ch9iXg9b2zJR_XVuxssXjGoy7cDHoN0EI

Ecco quello a cui mi riferivo, venerdì altri 4 morti e altri 250 feriti.
Però, seguendo il ragionamento di genesis, la colpa è ovviamente dei palestinesi.
Lo sanno che se manifestano sul confine di gaza gli israeliani sparano. Eh, che potrebbero fare altrimenti? Hanno il loro diritto a difendersi e poi si sa, le decine di migliaia di manifestanti sono tutt* manovrat* da Hamas. Israele dixit.
se la sono cercata, no?
Che poi è la spiegazione che danno TUTTI i giustificazionisti degli oppressori (dallo stupro alla pulizia etnica the song remains the same)

Io giustificherei anche i civili israeliani che si appostano per gustarsi lo spettacolo dei palestinesi trucidati. Voglio dire, un action movie così realistico mica lo possono vedere tutti... gratis per giunta!
Re:Guerra in Medio Oriente
« Risposta #462 il: 01 Apr 2019, 16:07 »
sulla Palestina sono abbastanza ferrato
8)

A leggere quanto scrivi non si direbbe.

Il fatto è che tu sei smentito abbastanza nettamente anche da fonti israeliane, quali il Mossad ed alti ufficiali dell'esercito, che condannano per RAGIONI DI REAL POLITIK le varie escalation, i bombardamenti e l'assedio di gaza proprio perchè questo ottiene di rafforzare hamas e danneggia l'immagine di israele , oltre che la sua tenuta democratica a livello interno.
Leggiti i propositi di lieberman e poi dimmi...
Non stiamo parlando di associazioni pacifiste e umanitarie, ma di esponenti centrali del sistema difensivo israeliano che ammettono la spirale senza uscita in cui israele è stato cacciato dalla sua miopia politica dal 1967.
Personaggi che hanno ben chiaro come la prosecuzione del conflitto danneggia senz'altro maggiormente i palestinesi, ma neanche in Israele la vivono benissimo, proprio a livello di quotidianità.

E sarei io quello che vede le cose da un lato solo, eh?
Tu ti bevi acriticamente le fonti della destra israeliana ultra-religiosa che nega per principio un qualunque accordo.... mica tutta la popolazione israeliana supporta le politiche di Netanyahu & co, tutt'altro.

Offline FatDanny

*****
36759
Re:Guerra in Medio Oriente
« Risposta #463 il: 01 Apr 2019, 21:27 »
"tutti a dire della violenza del fiume in piena e nessuno della violenza degli argini che lo costringono"

Diceva saggiamente brecht.
Ma sono sicuro che anche il caro bertolt oggi direbbe una cosa diversa, vero Jimmy?
Re:Guerra in Medio Oriente
« Risposta #464 il: 01 Apr 2019, 21:35 »
Si può girare intorno al tema quando si vuole ma una parte, gli arabi, hanno come unica piattaforma da sempre, mai smentita, sempre rivendicata, sempre praticata, la cacciata di tutti gli ebrei dalla Palestina, così come li hanno cacciati da ogni paese della mezzaluna verde (tranne fragilissime eccezioni).

Israele può avere tutte le contraddizioni che si vuole. Ma sono, appunto, contraddizioni.
Re:Guerra in Medio Oriente
« Risposta #465 il: 01 Apr 2019, 23:33 »
Sui morti durante le “Marce del ritorno”.
Ci rendiamo conto che queste marce NON sono semplici manifestazioni di protesta, aggressive quanto si vuole, ma tentativi di SCONFINARE IN MIGLIAIA dentro Israele in atteggiamento ostile. Sono, né più né meno, marce di assalto ad un paese con cui sei in conflitto.
Ci si stupisce che ci siano morti? Sul serio si ha il candore di stupirsi?
Fare dei morti nelle PROPRIE fila è esattamente quello che si vuole.
Re:Guerra in Medio Oriente
« Risposta #466 il: 01 Apr 2019, 23:51 »
Si può girare intorno al tema quando si vuole ma una parte, gli arabi, hanno come unica piattaforma da sempre, mai smentita, sempre rivendicata, sempre praticata, la cacciata di tutti gli ebrei dalla Palestina, così come li hanno cacciati da ogni paese della mezzaluna verde (tranne fragilissime eccezioni).

Israele può avere tutte le contraddizioni che si vuole. Ma sono, appunto, contraddizioni.

A James, co tutto il rispetto, ma va a quel paese te e le contraddizioni.
Israele opera una colonizzazione continua scientifica e pervicace, evacua villaggi, sradica case, emana a colpi di ordinanze sentenze inflittive ai palestinesi della west bank.
Fai una cosa: metti mi piace alla pagina di B'tselem , ong pacifista ebraica, e saprai delle operazioni quotidiane di oppressione verso anziani, donne, minori.
Vedrai come l'esercito israeliano lentamente ma inesorabilmente agevola i coloni, i nuovi insediamenti, terrorizza e umilia ogni santo giorno gli abitanti originari di quella terra.
Contraddizioni?
Non ce piá per culo Jimmy, qui non ce stanno i gonzi, ci conosci e lo sai.

Offline FatDanny

*****
36759
Re:Guerra in Medio Oriente
« Risposta #467 il: 02 Apr 2019, 04:50 »
Ma la madre di tutte le falsità è proprio che "gli arabi" abbiano come obiettivo la distruzione di Israele.
Così come è falsa che non sia mai stata smentita.

1) Descrivere gli arabi come totalità omogenea è razzista.
2) nemmeno più Hamas ha come obiettivo la cancellazione di Israele. Manco più loro, pensa la stronzata che hai scritto.
3) le forze politiche palestinesi oggi, per una ragione di realismo, si stanno spostando anche dalla posizione dei due stati (visto che per realizzarla toccherebbe deportare decine di migliaia di israeliani nelle colonie vecchie e nuove) a favore della posizione binazionale

Della tua velenosa illazione sulla distruzione di Israele non c'è traccia in alcun discorso politico, più o meno pubblico del 99% delle organizzazioni palestinesi.
Certo qualche matto resterà, ma sarebbe come descrivere la politica italiana a partire dai fantasmatici anarco-insurrezionalisti.
Ti informi su israele.net e pretendi pure che non ti si prenda a pesci in faccia?

Dici cose razziste, inaccettabili su un forum come questo.
No, le tue opinioni razziste non hanno cittadinanza qui. Non sono legittime, non so se ti è chiaro.
Il che non significa non poter sposare la causa a difesa di Israele e della sua esistenza, ma non attraverso una propaganda falsa e razzista.

Sui morti durante le “Marce del ritorno”.
Ci rendiamo conto che queste marce NON sono semplici manifestazioni di protesta, aggressive quanto si vuole, ma tentativi di SCONFINARE IN MIGLIAIA dentro Israele in atteggiamento ostile. Sono, né più né meno, marce di assalto ad un paese con cui sei in conflitto.
Ci si stupisce che ci siano morti? Sul serio si ha il candore di stupirsi?
Fare dei morti nelle PROPRIE fila è esattamente quello che si vuole.

si cercano i morti dalla propria parte... Ma vergognati di queste oscenità che scrivi. Vergognati.
Ignorante sbruffone.
Secondo te decine di migliaia di manifestanti si scagliano contro le frontiere non per l'esasperazione che porta il blocco ma pensando "dai che se muoio Israele sarà mediaticamente in difficoltà sui media internazionali".
Anche qui un'idea razzista che fa degli abitanti di Gaza dei burattini senza pensiero autonomo o razionale, in mano ad Hamas che controlla tutto.
Un'idea razzista degna solo di qualche merdoso media israeliano sionista.

Le persone manifestano andandosi a scontrare lungo il confine perché sono esasperate dalle questioni che citavo ieri, perché quelle barriere sono simbolo perfetto di quanto subiscono. E tu invece di sciacquarti la bocca prima anche solo di nominarli, preferibilmente chiedendo scusa prima ancora di iniziare, li fai oggetto del tuo pensiero razzista.

Che poi potrebbe essere tranquillamente rovesciato: con tutte le angherie che gli israeliani quotidianamente fanno ci si meraviglia se qualcuno vuole distruggerli?
Sul serio hai il candore di stupirti o condannare se qualcuno vuole riempire Tel Aviv di bombe e farli saltare come pop corn?
Sarebbe il minimo, seguendo il tuo modo di ragionare. Nessuno si stupisca, eventuali attentati dinamitardi con migliaia di israeliani uccisi sarebbero legittimi, seguendo il discorso poco candido di Jimmy.
Che ovviamente in quel caso condannerebbe sdegnato (e candido) perché come TUTTI i sionisti (sottolineo la generalizzazione) è un ipocrita.

Studia, ma tanto, poi torna a parlare.

Offline genesis

*****
23772
Re:Guerra in Medio Oriente
« Risposta #468 il: 02 Apr 2019, 12:12 »
...

Ripeto: spararle grosse, dare giudizi trancianti non serve assolutamente a nulla, serve discutere tranquillamente, senza ideologie e fanatismi.

Dici cose razziste, inaccettabili su un forum come questo.
No, le tue opinioni razziste non hanno cittadinanza qui. Non sono legittime, non so se ti è chiaro.

Abbiamo un nuovo amministratore nel forum e non ce lo sapevamo ? Buono a sapersi.  ;)


2) nemmeno più Hamas ha come obiettivo la cancellazione di Israele. Manco più loro, pensa la stronzata che hai scritto.
3) le forze politiche palestinesi oggi, per una ragione di realismo, si stanno spostando anche dalla posizione dei due stati (visto che per realizzarla toccherebbe deportare decine di migliaia di israeliani nelle colonie vecchie e nuove) a favore della posizione binazionale

Della tua velenosa illazione sulla distruzione di Israele non c'è traccia in alcun discorso politico, più o meno pubblico del 99% delle organizzazioni palestinesi.
Certo qualche matto resterà, ma sarebbe come descrivere la politica italiana a partire dai fantasmatici anarco-insurrezionalisti.

Quindi dobbiamo fidarci delle dichiarazioni pubbliche degli uomini appartenenti ad un'organizzazione come Hamas.
Oltre le dichiarazioni ci sono stati coambiamenti sostanziali ? La storia ci insegna altro.

Certo qualche matto resterà

Sul tema delle marce del ritorno.
Quello che sostiene JMG sarebbe una novità ?
Che ci dice la storia ?
Che ci sono stati gli attentati kamikaze. Non pochi, tanti. Adesso non ci sono più.
I motivi possono essere tanti, uno quali può essere che grazie ai rigidissimi controlli ai checkpoint
gli ordigni esplosivi non passano più.
Ma la questione è che ci sono stati.
Per tenere il punto tu derubrichi tutto questo a casi isolati, qualche matto, quisquiglie, punzellacchiere, razzetti e così via.
Il concetto è relativo, quindi possono essere considerati qualche matto ?
1,2,10,50,100,1000 ?
Se ci sono stati vuol dire che non possiamo sapere con certezza se quello che scrive JMG sia vero o falso, ma possiamo dire con certezza che quello che scrive JMG è plausibile.
E' un'ipotesi credibile, visto il passato.
Sarebbe certamente falsa se nel passato i casi di attentati kamikaze fossero stati solo uno o due e
immediatamente condannati da tutte le parti in causa, ma non è così.
La mia ipotesi è che tu, volendo tenere il punto ideologico, sottovaluti il problema del fanatismo.
Re:Guerra in Medio Oriente
« Risposta #469 il: 03 Apr 2019, 01:03 »
Sul tema delle marce del ritorno.
Quello che sostiene JMG sarebbe una novità ?
Che ci dice la storia ?
Che ci sono stati gli attentati kamikaze. Non pochi, tanti. Adesso non ci sono più.
I motivi possono essere tanti, uno quali può essere che grazie ai rigidissimi controlli ai checkpoint
gli ordigni esplosivi non passano più.
Ma la questione è che ci sono stati.
Per tenere il punto tu derubrichi tutto questo a casi isolati, qualche matto, quisquiglie, punzellacchiere, razzetti e così via.
Il concetto è relativo, quindi possono essere considerati qualche matto ?
1,2,10,50,100,1000 ?
Se ci sono stati vuol dire che non possiamo sapere con certezza se quello che scrive JMG sia vero o falso, ma possiamo dire con certezza che quello che scrive JMG è plausibile.
E' un'ipotesi credibile, visto il passato.
Sarebbe certamente falsa se nel passato i casi di attentati kamikaze fossero stati solo uno o due e
immediatamente condannati da tutte le parti in causa, ma non è così.
La mia ipotesi è che tu, volendo tenere il punto ideologico, sottovaluti il problema del fanatismo.

Io un giorno vengo a casa tua e ti chiudo in uno stanzino.
Dopo qualche giorno vorresti uccidermi ma il problema è tuo che sei fanatico.
Non sottovalutiamo il fanatismo.
Re:Guerra in Medio Oriente
« Risposta #470 il: 03 Apr 2019, 01:17 »
Ma poi tutta l'ipocrisia dietro questa distinzione civili/militari.
Certo sarebbe accettabile la guerra tra eserciti, come se la palestina potesse avere un esercito.
Quindi l'attentato kamikaze è un ignobile gesto terrorista contro i civili, le bombe al fosforo di tsahal su scuole e ospedali sono un'azione legittima di difesa.

Offline FatDanny

*****
36759
Re:Guerra in Medio Oriente
« Risposta #471 il: 03 Apr 2019, 07:57 »
Ripeto: spararle grosse, dare giudizi trancianti non serve assolutamente a nulla, serve discutere tranquillamente, senza ideologie e fanatismi.

Abbiamo un nuovo amministratore nel forum e non ce lo sapevamo ? Buono a sapersi.  ;)

Quindi dobbiamo fidarci delle dichiarazioni pubbliche degli uomini appartenenti ad un'organizzazione come Hamas.
Oltre le dichiarazioni ci sono stati coambiamenti sostanziali ? La storia ci insegna altro.

Sul tema delle marce del ritorno.
Quello che sostiene JMG sarebbe una novità ?
Che ci dice la storia ?
Che ci sono stati gli attentati kamikaze. Non pochi, tanti. Adesso non ci sono più.
I motivi possono essere tanti, uno quali può essere che grazie ai rigidissimi controlli ai checkpoint
gli ordigni esplosivi non passano più.
Ma la questione è che ci sono stati.
Per tenere il punto tu derubrichi tutto questo a casi isolati, qualche matto, quisquiglie, punzellacchiere, razzetti e così via.
Il concetto è relativo, quindi possono essere considerati qualche matto ?
1,2,10,50,100,1000 ?
Se ci sono stati vuol dire che non possiamo sapere con certezza se quello che scrive JMG sia vero o falso, ma possiamo dire con certezza che quello che scrive JMG è plausibile.
E' un'ipotesi credibile, visto il passato.
Sarebbe certamente falsa se nel passato i casi di attentati kamikaze fossero stati solo uno o due e
immediatamente condannati da tutte le parti in causa, ma non è così.
La mia ipotesi è che tu, volendo tenere il punto ideologico, sottovaluti il problema del fanatismo.

Servirebbe discutere anche senza ignoranza ma con te al momento sembra impossibile.

Quindi secondo te quando Hamas parlava di distruggere Israele li dovevamo fidarci. Li non era una sparata propagandistica. Se dice il contrario non tocca fidarci più. È chiaro, la fiducia a convenienza, come ho fatto a non pensarci prima.
Senza contare che chi mi contesta sta cosa si fida solo degli esponenti di un paese che incarcera tortura e spara a bambini, toglie servizi essenziali ai civili perché si ammanta di democrazia (etnica per giunta, limitata su base religiosa).

In ogni caso no, non devi fidarti delle dichiarazioni di Hamas ma del dibattito politico palestinese che già hai ampiamente dimostrato di non conoscere e sostituire con la tua semplicistica omogeneità razzista.
Ma io te l'ho detto fin dall'inizio che i tuoi problemi sul tema sono ignoranza e pregiudizio.

La cosa assolutamente pazzesca è che nel tuo voler sostenere l'insostenibile, così come Jimmy, rimuovi totalmente la politica coloniale che non si è mai arrestata, a prescindere dal livello di risposta da parte palestinese, la questione di Gerusalemme Est, sempre più accerchiata, le vessazioni mai arrestate.
Tutto questo scompare totalmente e sono esistiti solo attentati e fanatismo.
Così, dal nulla. So arabi, tendono al fanatismo di loro.

Io legittimo l'intifada palestinese, legittimo anche la violenza palestinese, non ho certo timore a dirlo perché io mi schiero con l'oppresso e oggi c'è chiaramente un oppresso in quel conflitto.
Ritengo altresì che la violenza palestinese sia oggi totalmente inutile perché giocata in una partita ad armi impari tra una popolazione stremata e un esercito professionista.
Questo è il problema, non i razzetti qassam.

E il fatto che nei vostri discorsi non compaia nemmeno di sfuggita un cenno alle molteplici aberrazioni israeliane (che hanno portato all'egemonia di soggetti come Hamas e ai kamikaze, perché così può succedere quando ti sterminano la famiglia e ti distruggono pure casa in rappresaglia) dimostra che gli unici non credibili siete voi.
Gli unici fanatici ideologici siete voi.
Gli unici senza vergogna siete voi.

UnDodicesimo

UnDodicesimo

Re:Guerra in Medio Oriente
« Risposta #472 il: 03 Apr 2019, 09:17 »
sinceramente sembra di discutere con dei Negazionisti dell'Olocausto.

Vale davvero la pena tenere il topic aperto?
Re:Guerra in Medio Oriente
« Risposta #473 il: 03 Apr 2019, 09:31 »
il problema di israele secondo me e' che nonostante 70 anni di supremazia militare ed economica foraggiata molto generosamente da noi e accompagnata da occupazioni e distruzioni su larga scala, nonostante il degrado estremo in cui hanno vissuto i palestinesi (in parte anche dovuto alla estrema corruzione dei loro capi), nonostante abbiano quinte colonne in praticamente tutti i punti nevralgici del mondo occidentale, nonostante tutto questo, i loro leader non sono finora stati in grado di risolvere la questione di fondo a loro vantaggio in maniera militare ne' di creare dei presupposti per farlo politicamente. anzi, quando la cosa si e' inasprita per motivi che hanno in parte a che fare con loro ma in parte no, hanno progressivamente trascinato mezzo mondo nel loro casino, sperando che mezzo mondo riesca a fare quello che loro non riescono a fare. ed e' sempre piu' chiaro che non ci si riuscira'. ora quello che succedera' a breve termine chi lo sa, ma a lungo termine per israele la vedo male. non a causa di hamas e del fanatismo (che per inciso non e' un problema solo palestinese) o dei kamikaze (che sono finiti per tanti motivi) ma perche' i leader israeliani sono sempre stati dei completi incapaci sul piano politico. dei palloni gonfiati con la panza e/o le tasche piene, bravi a blandire il presidente usa di turno ma incapaci di trasformare i vantaggi che ottengono in risultati concreti. senza di noi non vanno da nessuna parte. fin quando lo sosterremo la situazione cambiera' poco. ma per quanto ancora li sosterremo? il prezzo sale di anno in anno. naturalmente questi limiti sono chiari a tanti settori della societa' israeliana (tutti minuscoli e con punti di vista diversissimi fra loro) ma al momento il loro impatto e' nullo perche' israele, ovviamente, nel corso del tempo si e' fascistizzato alla grandissima...

Offline Kobra

*
2753
Re:Guerra in Medio Oriente
« Risposta #474 il: 03 Apr 2019, 10:52 »
Non sottovalutiamo il fanatismo.

Vedi alla voce omicidio Yitzhak Rabin

Offline trax_2400

*****
17737
Re:Guerra in Medio Oriente
« Risposta #475 il: 03 Apr 2019, 11:00 »
Ha ragione l'uno oppure l'altro ... mah ... la discussione è interessante ma secondo me il punto è che sinceramente pare impossibile trovare una soluzione perché la gente (sia israeliana che palestinese) possa vivere in pace come merita ogni popolo che sta sulla faccia della terra.
Re:Guerra in Medio Oriente
« Risposta #476 il: 03 Apr 2019, 11:22 »
Vedi alla voce omicidio Yitzhak Rabin

In tutta la storia di quella terra non si era mai arrivati così vicini a una pace (ingiusta per  palestinesi ma accettabile viste le condizioni storiche) come nei famosi accordi di Oslo.
Rabin fu ucciso da Ygal Amir, un fanatico religioso.
Peccato che ci furono clamorose falle nella sicurezza e intelligence.
Israele è famosa per avere i servizi segreti più avanzati del pianeta, ma incredibilmente
in quell'occasione commisero una serie di leggerezze.
Ma guarda un pò, come direbbe Jimmy.

Offline genesis

*****
23772
Re:Guerra in Medio Oriente
« Risposta #477 il: 04 Apr 2019, 14:51 »
Intanto la nipote di Shimon Peres la tocca piano...(su Netanyahu)

Re:Guerra in Medio Oriente
« Risposta #478 il: 05 Apr 2019, 19:50 »
 :rock:

Offline FatDanny

*****
36759
Re:Guerra in Medio Oriente
« Risposta #479 il: 06 Apr 2019, 10:53 »
Sinceramente resto tra l'allibito e il perplesso.
Un (bel) monologo, recitato* in modo encomiabile, che non propone assolutamente niente vi esalta.
Come se poi il nonno abbia fatto di meglio. Ma al di là di questo, tolta la curatissima forma, non è altro che uno spot elettorale contro Netanyahu volutamente privo di contenuti propositivi.
Non mostra il benché minimo coraggio, il che la dice lunga sullo stato attuale della società (e delle classi dirigenti) israeliana.
Una sopraffina espressione della politica show di cui siete vittime (non da oggi), tutta forma e zero contenuti. In effetti avete ragione, è proprio questa la democrazia che vi piace tanto e che vi difendete. Esaltati dai discorsi vuoti, mentre le scelte e chi le prende restano gli stessi.
Salvo poi disprezzarne la naturale degenerazione odierna (5s e lega), in cui lo show professionale lascia il posto a quello nazional-popolare.

La tocca piano. Si, per come intendo io la politica la tocca pianissimo. Come un portiere che per parare una mozzarella di tiro fa un tuffo stratosferico.
L'applauso lo becca solo da chi di calcio capisce poco.

* In senso letterale, non perché non sia sincera.
 

Powered by SMFPacks Alerts Pro Mod