Guerra in Medio Oriente

[Warp]

Io non credo l’Iran degli ayatollah sia strategico nella geopolitica della Cina. Nessuno vede il regime iraniano come un partner, men che mai se dotato di armi atomiche.

Non è cosi. Nell'ambito BRICS i rapporti russia cina india iran stanno marciando spediti.
https://www.geopolitica.info/iran-cina-russia/

[kelly slater]

Israele è un avamposto americano in una zona del mondo. Stop.
Ha una sua agenda, ovvero diventare la potenza principale del medioriente, ma finora si è spinta fin dove è stato funzionale agli USA. Hanno una certa influenza, ma questo andrà avanti finché gli obiettivi strategici americani non saranno diversi

Sì, peccato che non sono mai stati diversi, ma perfettamente coincidenti.
L'AIPAC controlla la politica americana con centinaia di milioni di dollari finanziando i candidati pro-sionisti di destra e affossando attivamente non solo quelli propal ma anche i pro-sionisti "liberal".
Sono gli Usa ad essere l'avamposto di Israele

[Warp]

Sì, peccato che non sono mai stati diversi, ma perfettamente coincidenti.
L'AIPAC controlla la politica americana con centinaia di milioni di dollari finanziando i candidati pro-sionisti di destra e affossando attivamente non solo quelli propal ma anche i pro-sionisti "liberal".
Sono gli Usa ad essere l'avamposto di Israele

esatto siamo ancora al "Israele ha diritto di difendersi" propagandato da tutto l'arco parlamentare.
In 2 anni dal momento in cui Israele stava a pezzi incapace pure di formare un governo e dopo l'attacco di Hamas hanno attaccato Gaza west bank, Siria Libano Yemen Iran, Iraq in un processo di destabilizzazione totale dell'area.
E i ventriloqui atlantisti parlano di "difesa".

Io tifo atomica su Gerusalemme (magari ce l'avessero gli iraniani) così ce la leviamo dal cazzo definitivamente sta città demmerda e arabi e ebrei la smettono de rompe i [...]i con sinagoghe e moschee e le loro favolette della minchia di 3000 anni fa.

[Lativm88]

Sì, peccato che non sono mai stati diversi, ma perfettamente coincidenti.
L'AIPAC controlla la politica americana con centinaia di milioni di dollari finanziando i candidati pro-sionisti di destra e affossando attivamente non solo quelli propal ma anche i pro-sionisti "liberal".
Sono gli Usa ad essere l'avamposto di Israele

Ti continuo a dire che è il contrario.
Hanno influenza ma solo fintantoché servirà agli Usa.
AIPAC è influente perché, come detto, Israele ha una sua agenda, ma come tutti gli imperi ci sono varie forze in gioco. E l'interesse ultimo dell'impero prevarrà sempre sull'interesse particolare di uno dei gruppi di pressione che lo cerca di influenzare.
Non c'è bisogno che mi citate documentari, libri e articoli. So quanto è potente AIPAC ma scommetto un nichelino che se per una qualsivoglia ragione dovesse cambiare l'interesse del capitale americano in medio-oriente o servissero risorse in altri scacchieri mondiali perderebbero di gran lunga influenza e molto rapidamente anche.
L'inviato di Trump, nel momento della negoziazione dello scambio di ostaggi tra Israele e Hamas, è andato di SABATO a pretendere da Beebee di fermarsi. E quello ha obbedito.
Di sabato, dopo che pareva impossibile secondo Biden, un tizio che giocava a Golf col presidente ha preso per un orecchio il premierò israeliano e lo ha fatto sedere al tavolo perché, in quel momento, serviva una vittoria estetica di un Trump portatore di pace
Pensa tu quanto potere hanno Usa su Israele. Come l'impero ha su uno stato cliente.
Ovviamente usa non rinunceranno mai ad avere un avamposto lì e faranno il loro meglio per difenderlo, ma non è detto che gli permetteranno in eterno di destabilizzare il MO soprattutto se la partita è a oriente con la.cina

[RG-Lazio]

Sinceramente vien piú da piangere che da analizzare.


...mi piacerebbe vivere un esperimento sociale: 5 anni senza monoteismi. O atei o politeisti, terzo non dato, o meglio dato sempre

[mr_steed]

Bambini mutilati e disabili uccisi, Israele usa cani come armi a Gaza. E li prende in Europa

https://www.repubblica.it/la-zampa/2025/06/15/news/israele_cani_attacco_gaza-424670240/?ref=RHLM-BG-P3-S1-T1-fattidelgiorno20

un estratto:

"Un bambino di tre anni attaccato nel suo letto

Amani Hashash, come riportato da Guardian e Arij, non dimenticherà mai quella mattina di febbraio 2023. Le operazioni militari israeliane erano in corso nel campo profughi di Balata, in Cisgiordania, e lei, preoccupata per la sicurezza dei suoi quattro figli, li aveva radunati tutti in camera da letto. Quando sentì i soldati entrare in casa, gridò che non rappresentavano alcuna minaccia. Era solo una madre con i suoi bambini.

Ma non bastò. Pochi secondi dopo la porta della stanza si aprì di colpo e un grosso cane, senza museruola, si lanciò su di loro. Andò dritto verso Ibrahim, il figlio di tre anni, che dormiva in grembo alla madre, e lo azzannò. [...]
"Era un cane davvero grosso, diverso da qualsiasi altro che abbia mai visto – racconta la donna ai giornalisti – . Continuava a mordere e a trascinare via mio figlio. Ho urlato e l'ho colpito, ma lui continuava a tirarlo”. [...]
I medici gli fecero 42 punti di sutura e 21 iniezioni per trattare un’infezione trasmessa dai morsi. A oltre un anno dall’attacco, Ibrahim porta ancora i segni nel corpo e nella mente. Soffre di incubi e dolori cronici. “Lo hanno fatto per terrorizzarci,” ha detto Amani. “È solo un bambino. Non ha fatto niente.” [...]"

[sharp]

Bambini mutilati e disabili uccisi, Israele usa cani come armi a Gaza. E li prende in Europa

https://www.repubblica.it/la-zampa/2025/06/15/news/israele_cani_attacco_gaza-424670240/?ref=RHLM-BG-P3-S1-T1-fattidelgiorno20

un estratto:

"Un bambino di tre anni attaccato nel suo letto

Amani Hashash, come riportato da Guardian e Arij, non dimenticherà mai quella mattina di febbraio 2023. Le operazioni militari israeliane erano in corso nel campo profughi di Balata, in Cisgiordania, e lei, preoccupata per la sicurezza dei suoi quattro figli, li aveva radunati tutti in camera da letto. Quando sentì i soldati entrare in casa, gridò che non rappresentavano alcuna minaccia. Era solo una madre con i suoi bambini.

Ma non bastò. Pochi secondi dopo la porta della stanza si aprì di colpo e un grosso cane, senza museruola, si lanciò su di loro. Andò dritto verso Ibrahim, il figlio di tre anni, che dormiva in grembo alla madre, e lo azzannò. [...]
"Era un cane davvero grosso, diverso da qualsiasi altro che abbia mai visto – racconta la donna ai giornalisti – . Continuava a mordere e a trascinare via mio figlio. Ho urlato e l'ho colpito, ma lui continuava a tirarlo”. [...]
I medici gli fecero 42 punti di sutura e 21 iniezioni per trattare un’infezione trasmessa dai morsi. A oltre un anno dall’attacco, Ibrahim porta ancora i segni nel corpo e nella mente. Soffre di incubi e dolori cronici. “Lo hanno fatto per terrorizzarci,” ha detto Amani. “È solo un bambino. Non ha fatto niente.” [...]"

era una pratica in voga tra le Waffen-Schutz-Staffel maestri ed ispiratori di idf

[kelly slater]

Ti continuo a dire che è il contrario.
Hanno influenza ma solo fintantoché servirà agli Usa.
AIPAC è influente perché, come detto, Israele ha una sua agenda, ma come tutti gli imperi ci sono varie forze in gioco. E l'interesse ultimo dell'impero prevarrà sempre sull'interesse particolare di uno dei gruppi di pressione che lo cerca di influenzare.
Non c'è bisogno che mi citate documentari, libri e articoli. So quanto è potente AIPAC ma scommetto un nichelino che se per una qualsivoglia ragione dovesse cambiare l'interesse del capitale americano in medio-oriente o servissero risorse in altri scacchieri mondiali perderebbero di gran lunga influenza e molto rapidamente anche.
L'inviato di Trump, nel momento della negoziazione dello scambio di ostaggi tra Israele e Hamas, è andato di SABATO a pretendere da Beebee di fermarsi. E quello ha obbedito.
Di sabato, dopo che pareva impossibile secondo Biden, un tizio che giocava a Golf col presidente ha preso per un orecchio il premierò israeliano e lo ha fatto sedere al tavolo perché, in quel momento, serviva una vittoria estetica di un Trump portatore di pace
Pensa tu quanto potere hanno Usa su Israele. Come l'impero ha su uno stato cliente.
Ovviamente usa non rinunceranno mai ad avere un avamposto lì e faranno il loro meglio per difenderlo, ma non è detto che gli permetteranno in eterno di destabilizzare il MO soprattutto se la partita è a oriente con la.cina

Ma possiamo credere anche agli unicorni per carità.
O per esempio al fatto che il segretario di stato usa quando ha detto che loro non sapevano niente dell'attacco all'Iran, certo.
 

[Lativm88]

Ma possiamo credere anche agli unicorni per carità.
O per esempio al fatto che il segretario di stato usa quando ha detto che loro non sapevano niente dell'attacco all'Iran, certo.

Non credo di aver detto nulla di irrealistico.
Gli imperi hanno tanti gruppo di pressione al loro interno. Non è una cosa tipica dei nostri tempi, è una cosa vera storicamente.
AIPAC è uno dei più importanti, non è più importante di Wall street per dirne una.
Indicami l'unicorno.
Non sto negando l'influenza di AIPAC, sto dicendo che è tanto potente fintantoché il vero potere, il capitale usa, lo vorrà.
Se no possiamo anche credere al complotto massonico giudaico, è già stato fatto in passato.

[FatDanny]

Lativm parla per me.
Si vede il percorso di studi comune 

[Warp]

intanto come avrebbe detto Ennio Flaiano la situazione è grave, ma non è seria.

Grazie a repubblica veniamo a sapere dell"esistenza in vita del figlio dello scià di Persia che reclama il trono e attende "la chiamata del popolo".
Trump nel delirio bimbominkiesco chiede la mediazione di putin , che già darei una somma per vedere la faccia che hanno fatto i ventriloqui di brussel,alla lettura dell'agenzia, ma chiedere ad uno che sta conducendo una guerra  di farne finire un altra non sarebbe venuto in mente neanche ai Monty Python.
Da la misura della totale irresponsabilità e cialtronismo delle classi dirigenti mondiali.
Gli stessi ventriloqui che parlando di "difesa" di Israele non hanno ancora capito che questo era l'unico modo per far fare l'atomica all'Iran. Che ora ha i motivi per ritirarsi dal trattato di non proliferazione nucleare .
Come riportato da pino arlacchi sul Fatto di oggi.
L’articolo 10 del Tnp permette il ritiro quando “eventi straordinari abbiano messo in pericolo gli interessi supremi” di uno Stato. È difficile immaginare evento più straordinario di un assalto militare.
Quindi anche questo ennesimo rilancio israeliano sembra andare in un verso molto molto pericoloso soprattutto per loro.
Il processo di autodistruzione di Israele prosegue per il meglio.

[Fiammetta]

Pare che il Senato pakistano abbia approvato all'unanimità una risoluzione per supportare l'Iran contro l'aggressione di Israele. E' sempre di oggi un'altra notizia (forse ieri sera): il ministro della Difesa pakistano si sarebbe rivolto agli stati islamici invitandoli a unire le forze, perché se l'Iran dovesse cadere, anche gli altri Paesi cadrebbero. Il condizionale è d'obbligo, ma è tutto un disastro. Frattanto il pacificatore, dopo essere stato deriso da tutto il globo per quella parata immonda e umiliante tenutasi ieri, ha promesso che porrà fine al "conflitto" israelo-iraniano nell'arco di 24-48 ore. Visti gli entusiasmanti esiti dei negoziati finora condotti, direi che siamo in una botte di ferro. Su Putin mediatore (io veramente non so cosa dire) si è già espresso Warp, ma le cazzate evolvono a velocità supersonica. Per adesso l'eroe della Marvel dichiara di aver ripreso il controllo. Tra mezz'ora non so come andrà. Magari invocherà l'intervento di Batman.

[sharp]

er ciccione cazzaro biondo che millantava che avrebbe fatto finire la guerra in ukraina , portato la pace in palestina (li c'è vicino li hanno ammazzati quasi tutti), si ritrova invece con una guerra in più (di cui è pienamente responsabile che lui si ritirò dagli accordi con l'iran nel 2018 )

[Fiammetta]

Sono stata ottimista. La situazione è già evoluta.
Notizia 1, risale a 10 minuti fa
The US is not currently considering joining the war against Iran to eliminate its nuclear program, according to ABC News report.
Notizia 2, 7 minuti fa
BREAKING: United States aircraft carrier USS Nimitz (CVN-68) and accompanying Carrier Strike Group (CSG-11) currently en route to Middle East.

La menzogna regna sempre e comunque.

er ciccione cazzaro biondo che millantava che avrebbe fatto finire la guerra in ukraina , portato la pace in palestina (li c'è vicino li hanno ammazzati quasi tutti), si ritrova invece con una guerra in più (di cui è pienamente responsabile che lui si ritirò dagli accordi con l'iran nel 2018 )

Stanno continuando ad ucciderli. Adesso però sono un fronte secondario, tanto li stanno facendo morire di fame e malattie.

[kelly slater]

Non credo di aver detto nulla di irrealistico.
Gli imperi hanno tanti gruppo di pressione al loro interno. Non è una cosa tipica dei nostri tempi, è una cosa vera storicamente.
AIPAC è uno dei più importanti, non è più importante di Wall street per dirne una.
Indicami l'unicorno.
Non sto negando l'influenza di AIPAC, sto dicendo che è tanto potente fintantoché il vero potere, il capitale usa, lo vorrà.
Se no possiamo anche credere al complotto massonico giudaico, è già stato fatto in passato.

L'unicorno è credere che usa e israele possano avere obiettivi diversi ed avere dei contrasti.
Nel tuo post precedente hai citato due episodi totalmente irrilevanti.
Negli Usa vivono 7.5 milioni di ebrei (1.5 piu che in Israele) e sono over-rappresentati politicamente nelle istituzioni, senza contare il fatto che il reddito medio degli ebrei americani è molto alto rispetto a quello medio generale.
E sebbene una parte consistente di loro sia di opinioni progressiste e spesso anti-sioniste, la maggioranza sostiene apertamente e fattivamente la nazione ebraica.
C'è poi un fattore culturale molto importante: la cultura biblica americana, radicatissima anche tra gli stessi cattolici, oltre che per i cristiani evangelici. Questa affinità ha portato a un'identificazione molto forte con Israele e il concetto di "terra promessa".
Quindi come vedi non sto parlando di complotti nè massonici nè giudaici, però la visione puramente economicista della geopolitica mi sembra un infantilismo marxista.
I fattori culturali e religiosi del sionismo in israele E in america non sono delle semplici sovrastrutture.

[FatDanny]

guarda che l'unico infantilismo qui è pensare che sovrastruttura voglia dire qualcosa di subordinato alla struttura ed essere rimasti al marxismo ortodosso dei manuali sovietici.

inoltre, quando si parla di interessi nessuno sta limitando gli stessi agli interessi economici.
che al momento sia in corso una dialettica tra Trump e bibi e non un allineamento omogeneo è del tutto evidente a meno di non voler ipersemplificare il quadro.

[kelly slater]

guarda che l'unico infantilismo qui è pensare che sovrastruttura voglia dire qualcosa di subordinato alla struttura ed essere rimasti al marxismo ortodosso dei manuali sovietici.

Ma infatti era una provocazione 

inoltre, quando si parla di interessi nessuno sta limitando gli stessi agli interessi economici.
che al momento sia in corso una dialettica tra Trump e bibi e non un allineamento omogeneo è del tutto evidente a meno di non voler ipersemplificare il quadro.

A me pare che il porco stia facendo come cazzo je pare e il pagliaccio stia facendo pippa come sempre successo nella storia americana degli ultimi 10/15 anni.
Questa la chiami dialettica?

[FatDanny]

secondo me semplifichi troppo.
Ad esempio se Khamenei è ancora vivo lo deve a trump.
Tendo a pensare che sia vero, nonostante le smentite di bibi (che smentisce proprio per camuffare la dialettica)

[kelly slater]

Vabbè si certo, se dipendesse da lui avrebbe fatto anche molto di peggio, ma anche a Gaza e in Libano.
Però Trump non può dire a Nethanyahu di ritirarsi da Gaza o di non bombardare l'Iran. Non lo può fare.

[kelly slater]

Spero che i fini analisti che “trump meglio per la pace mondiale” abbiano il coraggio di ammettere di non averci capito un cazzo. Ma letteralmente eh.

E rispetto a questo, io ero uno di quelli che diceva che non sarebbe cambiato molto tra Biden e Trump, e che nel precedente quadriennio ci sono state meno guerre che durante le presidenze democratiche.
Ecco, non è cambiato molto, anche se nella sua megalomania Trump credeva di poter favorire una pace in ucraina e una stabilità in MO.
Putin e Netanyahu gli hanno fatto capire che NO non faranno quello che dice lui.