Ah Danny, ma come vuoi che ti rispondo se non con le battute? Ma qui pare che ogni malefatta, di destra, sinistra e centro, sia colpa derpiddì
Ma forse voi non vi rendete conto, è una monomania.
È STATO GGINO, SEMPRE GGGINO! (E noi a Gino lo menamo parappa ppa pa paa)
nessuno ha parlato di qualsiasi malefatta, ma di una cosa ben precisa con una serie di corollari.
Si cerca di confondere il discorso attraverso quell' "
allora il PD" che è tutt'altro concetto.
Qui nessuno sta dicendo che tocca votare Salvini o Grillo perché il PD ha fatto peggio.
Nessuno sta dicendo che votare Trump è giusto perché Obama ha fatto peggio o la Clinton avrebbe fatto peggio.
Non è che si sta commentando le espulsioni di Trump con "
e allora quelle di Obama?"
Questa è una confusione ricercata da chi vuole buttarla in caciara.
La tesi è un'altra e continuo imperterrito a registrare che ci si rifiuta di rispondere.
La tesi è: attraverso la demonizzazione di un personaggio e agitando il fantasma del suo ritorno si sono fatte ingoiare alle persone una serie di misure tutte volte all'ultraliberismo sfrenato, che nei fatti, spostando il quadro politico a destra, hanno aperto le porte ai rispettivi Trump, Berlusconi, ecc.
La tesi riguarda non tanto "aaa colpa del PD" ma che la logica del meno peggio usata nell'immediato per evitare il peggio abbia in realtà portato sempre e immancabilmente al peggio.
Anzi, ad un peggio rafforzato dall'azione politica dei suoi stessi avversari che ha legittimato tale peggio.
Se proprio la vogliamo dire tutta quindi la tesi non è rivolta al PD, ai democrats o ai liberali.
Loro non hanno mai alluso a programmi socialdemocratici per poi diventare improvvisamente liberisti. No no. Hanno avuto il coraggio di essere coerentemente liberisti perchè tanto avevano lo spauracchio da agitare, da far diventare unica ragione di voto.
Quindi la tesi non è "tutta corpa der PD" ma si rivolge a chi si è turato il naso votandoli pensando così di evitare quel che poi è invece accaduto in forma anche peggiore.
Ti sembrerà strano ma il PD/Democrats non sono il centro della tesi, sei tu che provi a tutti i costi a metterlo al centro (AAA corpa der PD).
l'articolo si centra sull'antitrumpismo (a paragone con l'antiberlusconismo) dicendo "
Evitate di affidare i vostri destini ancora una volta a questi qua i quali dicono di costuire un argine, anzi l'UNICO argine possibile, visto che in Italia abbiamo visto com'è andata a finire. Ce lo siamo ritrovati per vent'anni.
Loro sono parte del problema, perché alla fine sul piano politico riescono a fare peggio del peggio.
L'alternativa al trumpismo, così come al berlusconismo, è in direzione diametralmente opposta da dove vanno quelli".
Se tu traduci tutto questo con "è colpa der PD" questo manifesta un lapsus freudiano, altrimenti detto coda de paglia, che prova in tutti i modi e oltre ogni logica accettabile a evitare il confronto sulla strategia e le singole politiche portate avanti dai vari centrosinistra occidentali.
E' argomento tabù, perchè una volta aperto l'armadio altro che scheletri... viene fuori un intero cimitero di valori dimenticati, diritti spezzati e opportunismi rimossi.
Nè più, né meno.
