http://www.repubblica.it/economia/2016/05/09/news/borsa_9_maggio-139401630/?ref=HRER2-2Un ulteriore conferma di quanto già detto nel post precedente.
Adesso si valuta il taglio del debito greco.
Quindi il memorandum a cosa serviva visto che non ha migliorato di una virgola la situazione debitoria greca?
Il taglio del debito non era qualcosa di indiscutibile?
E come mai adesso lo è diventato?
Perchè il memorandum non serviva a ridurre il debito, ma ad imporre alla grecia di Tsipras misure neoliberiste.
Perché il debito poteva e doveva essere tagliato, e infatti così sarà, alla faccia della retorica che in molti si sono bevuti, anche a sinistra, su creditori, i debiti da pagare, la rava e la fava.
Il debito è solo l'arma di ricatto per distorcere le scelte democratiche. In grecia come nel resto d'europa.
Basta vedere come viene e verrà utilizzato il debito del comune di Roma per fare esattamente la stessa cosa su servizi e spesa sociale.