ma no scusami, come mia congettura, che abbiano smentito il loro programma elettorale e i loro leit motiv, a partire dalle mancate alleanze non è una congettura, è un fatto.
Non è che senza numeri non possono esserci fatti, come invece sembri dire dovendo per forza fare riferimento ad altre elezioni in cui avrebbero preso batoste.
L'implosione è anzitutto politica, si riverbera successivamente - e comprensibilmente - sul dato elettorale.
Che abbiano fatto alleanze con tutti dopo aver detto "nessuno", i due mandati, il sistema di voto interno, le grandi opere, i tecnocrati (draghi), la politica europea, Ilva, Tap ti sembrano congetture?
L'implosione di quel progetto politico è del tutto oggettiva perché passa da eventi di verifica reali e concretissimi.
Certo che in periferia si vota anche Forza Italia, PD e Calenda (chi ha detto il contrario?) ma esistono delle chiare prevalenti che permettono di analizzare il voto, dare un senso al perché a TorbellaMonaca dove raggi stravinceva al primo mandato oggi crolla drasticamente la partecipazione.
Soprattutto se questo segnale non è isolato, non riguarda un solo quartiere, ma le periferie di tutte le grandi città.
L'analisi del voto non è il rispecchiamento del pensiero dell'elettore, ma una sua interpretazione.
Che c'entra quindi chiedermi se sono sicuro che l'elettore replichi le mie analisi, sarebbe come dire che chi usa un martello o attacca un impianto elettrico conosce a menadito la fisica meccanica o la termodinamica.
Il dato empirico è una cosa e può prescindere dalla conoscenza di come quel dato funziona, la spiegazione del suo funzionamento un'altra. altrimenti ogni carpentiere sarebbe ingegnere.
A me pare che tu voglia adottare quasi i metodi della matematica pura per l'interpretazione di un dato politico (o politico/sociale). Se quegli strumenti non si possono adottare allora sono congetture.
No, non funziona così.
Esistono vari modi per conoscere la realtà, se parliamo di biologia il metodo che tu ben conosci è senza dubbio il migliore. Quando parliamo di politica e società non solo non lo è, ma finisce per negare una possibilità di conoscenza che invece è possibile, semplicemente utilizzando altri metodi che l'essere umano conosce da qualche secolo.
