Veramente è l'opposto, al netto delle derive folli di musk la scelta della tesla è esattamente ambientalista da parte di chi deve necessariamente usare l'auto per raggiungere le iniziative sul territorio, essendo la principale auto elettrica.
Quindi si, direi che difficilmente potesse esserci scelta più azzeccata da parte loro, sia come ragionamento privato che come ragionamento pubblico. Tu ne parli come se arrivassero in db7 o in f8 ributo.
Secondo poi sindacare sui gusti altrui e quali sarebbero indotti o meno è esattamente uno dei trick che ha fottuto il socialismo reale perché tu non sei un cazzo di nessuno per farlo, così come non c'è nessuno per stabilire i tuoi. Una cosa è porsi il problema ambientale o del traffico e trovare soluzioni alternative, un'altra cosa è imporre una propria gerarchia dei bisogni.
Infine ribadisco, se non sai distinguere un auto di lusso da una che non lo è (come una tesla da 47k) semplicemente perché a te non interessa l'automobile e TU non ci spenderesti tutti quei soldi non puoi farla diventare una legge prescrittiva per tutti.
È come se a me dicessero che una cena può costare max 40 euro e che spenderci 200 euro è un bisogno indotto intollerabile. Ma sai le bastonate sul cranio che se becca? Senza pietà proprio. Perché magari tu hai un rapporto col cibo di semplice nutrimento, cosa assolutamente legittima, ma non è detto che debba valere anche per me, magari io apprezzo elementi artistici di preparazioni che aumentano significativamente il costo del piatto e non capisco perché dovresti sindacarlo in termini prescrittivi.
Il tema della sostenibilità è corretto, ma non può essere svolto stabilendo a partire da noi quel che si può fare e quel che non si può. È questo che poi fa pensare alla gente che la nostra alternativa non è augurabile. Perché invece semmai dovremmo definire alternative e limiti sostenibili per ognuno sulla base dell'impronta ecologica. Poi se entro quelli tu vuoi concentrarti su cene eccelse, macchine ipertecnologiche o viaggi al polo nord so cazzi tuoi.
Se macchine da 40k vengono comprate da fette significative di salariati NON sono beni di lusso. Tu puoi legittimamente pensare siano tutti scemi, che buttano i soldi, che il bisogno sia indotto dal marketing e da una cultura folle. Puoi pensarlo e in larga parte per me hai ragione ma allo stesso tempo significa che NON sono beni di lusso.
Perché i beni di lusso non sono proprio accessibili. La Ferrari è un lusso non la tesla.
Ma sticazzi del foglio.
Il punto è che la tesla e la patetica subalternità al pd sono due cose che vanno insieme.
No, decisamente no.
Non è un caso che per berlinguer girare con una macchina altamente borghese non fosse motivo di polemica, vista la stupidità della polemica stessa.
