Inizia la caccia al 49° Superbowl che si terrà, verosimilmente, il 1 febbraio 2015 nello stadio dei Cardinals (originariamente era previsto a Kansas City).
L'8 maggio inizia il draft, nel frattempo è in corso la free agency che purtroppo non ho avuto modo di seguire con grande attenzione. Tra i movimenti principali segnalo:
Tate ai Lions, Decker che va ai Jets come Vick, Boldin rimane a SF, Jones che da GB va ai Raiders i quali prendono anche Woodley, Smith dai Panthers ai Ravens (purtroppo) che tengono anche Jacoby Jones, Sanders che lascia Pittsburgh per Denver la quale firma anche con Ware, Talib e T.J. Ward, Nicks va ad Indianapolis, Peppers a GB, Revis a NE così come LaFell, Byrd a NO, Albert a Miami, TB prende Johnson e Verner, Carolina rifirma il solo Hardy, i NYG cambiano mezza difesa...
Denver rinforza alla grande la difesa e si ricandida a grande favorita (ad ora), bel colpo di NO che deve però rischia di perdere Graham, e di NE con Revis. Bene anche i Colts e secondo me anche i Raiders. Male, invece, i Panthers e pure i Jets che continuano a ricordarmi l'inter morattiana (Vick era veramente quello che serviva?)
Restano ancora sulla piazza i vari Moreno, Jones-Drew, Austin, oltre che Sanchez (vorrei vedere chi se lo prende).
Questione Draft: quest'anno avrò visto si e no un paio di partite del college. Non posso esprimere opinioni. Sembra però che quest'anno al primo giro ci sia più spazio per QB e WR rispetto allo scorso anno. Un giocatore che non verrà sicuramente scelto al primo giro (forse nemmeno al secondo o al terzo) ma che a me piace tantissimo è Tajh Boyd, QB di Clemson..sono curioso di vedere che fine farà.
Ripropongo poi una annosa questione. E' meglio costruire il proprio roster buttandosi sulla free agency o facendo affidamento allo scounting e quindi puntando sulle scelte al draft? Ogni squadra ha il suo credo. Qui propongo una statistica seppur non esaustiva...
http://www.nfl.com/qs/footballogy/episode-2-building-a-roster.jsp
Bravo LeTissier per aver aperto il topic.
Le partite di college non le ho mai viste per cui non conosco nessuno, preferisco la freeagency anche se ultimamente i miei Bears hanno pescato bene al draft. Grande colpo, secondo me, dei Bears nella freeagency, hanno preso Jared Allen e Lamarr Houston più due safety un LB ed un altro DE. Hanno in mente di rendere più aggressiva e veloce la difesa che può solo migliorare visto l'ultimo posto dello scorso anno. Con Allen e Houston come DE, Briggs, Williams e Mclellin come LB non credo che i QB avversari avranno molto tempo per liberarsi del pallone. Comunque la difesa mi sta piacendo, credo che manchi ancora un uomo di riserva sulla linea difensiva e a CB. Poi manca un QB ed un OT di riserva e credo che prenderanno tutto nel draft. Non vedo l'ora di vedere Allen con la casacca blu-orange. Peccato per McCow che è andato a Tampa, giustamente attratto da un posto di titolare, e Devin Hester, che adoro letteralmente, che è andato ai Falcons.
I Broncos sembrano essersi definitivamente attrezzati per il SB, Sanchez, che a me non fa assolutamente impazzire sembra destinato agli Eagles.
Ma Tebow? Non lo vuole più nessuno.....
Rilasciato questa notte il calendario NFL per la stagione che verrà. Apre le danze un gustosissimo Packers - Seahawks il 4 settembre.
Calendario piuttosto agevole per i miei Steelers, bisogna essere onesti (le sfide più complicate mi sembrano essere addirittura quelle di division...) anche se poi con il corso della stagione tutto può succedere.
Tra un paio di settimane il draft...si inizia già a sentire odore di football! :cool3:
I miei Bears invece nelle prime otto partite andranno a fare visita nell'ordine a:
49ers, Jets, Panthers, Falcons, Patriots, speriamo bene, mi sembra un calendario bestiale.
Comunque, secondo me abbiamo fatto un'ottima free agency e nel draft secondo me pescheremo ancora in difesa per le posizioni di CB e DL all'inizio e piu' avanti per QB e OL. Vedremo, comunque l'acquisto di Jared Allen m'ha fomentato.
Forza Bears
watch out bears fan! see you on Sept 22nd :beer:
J-E-T-S...jets jets jets! and let's go cj2k!
I know it will be a very difficult start for the Bears, and with last year defense I could see nothing but a bad day against Chris Johnson (not to forget also Eric Decker). But 2014 will be another history...we will watch out CJ but you have to watch out Allen and Houston......on defense and Jeffery, Cutler, Mashall and Forte on offense..... :)
See you on Sept 22nd
Go Bears!!!
Cominciamo con l'8 maggio e il Draft :beer:
i Bears vanno con il 14? chi pensi prenderanno?
io vado...The New York Jets with the 18th pick Wide Receiver from LSU Odell Becham Jr. :D
dai speriamo.
o Eric Ebron (TE) from NC
Adesso scrivi in italiano perché hai visto che con l'inglese ho perso confidenza da quel dì :)...
Io non ho idea chi prenderanno i Bears. Penso che abbiamo bisogno di gente in difesa a DT, LB e CB soprattutto, nella free agency abbiamo preso due S, a CB abbiamo Jennings e confermato Tillmann che però come dicono in america will not get any younger. Penso che DT Donald, come dicono tutti, potrebbe essere la nostra scelta, che colmerebbe il vuoto lasciato da Melton.
Ma i Bears negli ultimi anni hanno fatto tutto a sorpresa, lo scorso anno hanno preso Long, pro bowl 2013, che tutti davano come una scelta da terzo round così come McLellin l'anno prima che in effetti non è che abbia brillato.
Dico comunque un difensore, CB o DT
FORZA BEARS
ma ti pare...it's not in my style.
actually, football should be discussed in english! ;)
ok, i think that with the 14th if he's still available DA Bears should pick this beast!
kid is tough and you definitely need a safety.
i'll tell you one more...if he's available at 18 i hope we draft him!
Manca poco ormai,
sono molto curioso di vedere chi sceglieremo, avremmo bisogno sicuramente anche di un safety ma gli unici reparti difensivi che non sono stati toccati in free agency sono CB e DT. Se hanno intenzione di spostare Young, DE arrivato dai Lions, a tackle secondo me pescano un CB.
Ma come già detto io non sono un tecnico ed i Bears negli ultimi anni non hanno mai rispettato i pronostici relativi alle scelte. Magari hanno notato un ragazzo che da pronostico dovrebbe uscir al terzo, quarto giro ma hanno sentore che un'altra squadra lo possa scegliere prima di loro nel secondo, ed ecco che fanno una scelta che nessuno prevede. L'anno scorso sono stati perculeggiati perchè hanno scelto Long, giocatore senza grande esperienza, come Offensive Guard con la scelta n° 20, e alla fine questo ti ha fatto il Pro Bowl. Però la posizione l'avevano azzeccata....per cui secondo me potremmo pescare nell'ordine DT o CB o S.
Domani vediamo......
BUON FOOTBALL
Se avessi giocato a football mi sarebbe piaciuto giocare CB o Free Safety,
così tanto per...visto che siamo in tema.
Citazione di: frontwards il 07 Mag 2014, 11:45
ma ti pare...it's not in my style.
actually, football should be discussed in english! ;)
ok, i think that with the 14th if he's still available DA Bears should pick this beast!
kid is tough and you definitely need a safety.
i'll tell you one more...if he's available at 18 i hope we draft him!
presa! Welcome to the Jets
oggi WR e TE
e poi manca un OLB.
vediamo dai!
;)
I Jets hanno preso il giocatore che ti piaceva, contento per voi.
I Bears hanno preso un CB, bene così. Secondo me avrebbero preso Donald ma ce l'hanno soffiato i Rams con la scelta 13. Selezioneremo un DT oggi, secondo me.
FORZA BEARS
btw, mezza squa'...abito a chicago. quindi no problem!
dai! spero per voi in round 2 e 3. il primo ha fatto schifo.
ms, la voglio rivivere
:)
Per come la vedo io Cleveland, tra quelle che avevano le scelte più alte, è quella che se l'è giocata meglio passando il Qb alla 8 per poi ritrovarselo (e potendo addirittura scegliere) alla 22 e lasciando Bridgewater ai Vikings ai quali comunque è andata benone.
Una cosa del genere (con una trade) l'avrebbero potuta fare i Jaguars che onestamente con la 3 in mano avrebbero potuto fare molto meglio. Bortles (per quelle poche partite in cui l'ho visto) non mi pare un "franchise qb" e Jacksonville ha tanto da costruire. Magari scendendo un po' e con due chiamate a disposizione al primo giro potevano fare una cosa tipo Cleveland.
Per quanto riguarda Pittsburgh ammetto di non conoscere Shazier ma le necessità erano: CB (soprattutto), WR e LB. Con i CB migliori andati nelle chiamate precedenti la scelta mi è sembrata sensata. Di WR e CB se ne trovano a valanghe nei prossimi round. Al massimo si poteva cercare una trade ma non so se Shazier sarebbe rimasto per più di 3 o 4 picks.
dei WR che sono rimasti vorrei Marqise Lee (magari) o Jordan Matthews. per me sara' "trade time" perche stiamo a 17.
e i Jets devono assolutamente prendere, se e' ancora disponibile (third round) Troy Niklas (TE, Notre Dame).
we'll see
;)
Citazione di: frontwards il 09 Mag 2014, 10:39
btw, mezza squa'...abito a chicago. quindi no problem!
dai! spero per voi in round 2 e 3. il primo ha fatto schifo.
Dove abiti a chicago? Io sono stato a La Grange, Western Springs.
Come l'hanno presa questa scelta di Fuller?
Io tifo Redskins e ieri sera siamo rimasti a guardare! Oggi tocca a noi giusto? #34?
downtown chicago ms ;)
ma che ti ha portato alle western suburbs? family? (ne avevamo parlato tempo fa'?)
se ripassi fammi sapere of course.
per come l'hanno presa ti posto questo link...il video non l'ho visto perche' sto ancora su nfl network (thank whoever in the universe i'm at home this weekend! :) ) ma il titolo la dice tutta.
http://www.chicagotribune.com/sports/football/bears/ct-first-round-bears-nfl-draft-spt-0509-20140509,0,1993172.story (http://www.chicagotribune.com/sports/football/bears/ct-first-round-bears-nfl-draft-spt-0509-20140509,0,1993172.story)
Citazione di: Salohcin il 09 Mag 2014, 15:47
Io tifo Redskins e ieri sera siamo rimasti a guardare! Oggi tocca a noi giusto? #34?
si oggi avete 34 (2nd round) e 66 (3rd round)
best of luck!
Citazione di: frontwards il 09 Mag 2014, 15:52
downtown chicago ms ;)
ma che ti ha portato alle western suburbs? family? (ne avevamo parlato tempo fa'?)
se ripassi fammi sapere of course.
per come l'hanno presa ti posto questo link...il video non l'ho visto perche' sto ancora su nfl network (thank whoever in the universe i'm at home this weekend! :) ) ma il titolo la dice tutta.
http://www.chicagotribune.com/sports/football/bears/ct-first-round-bears-nfl-draft-spt-0509-20140509,0,1993172.story (http://www.chicagotribune.com/sports/football/bears/ct-first-round-bears-nfl-draft-spt-0509-20140509,0,1993172.story)
Ha suscitato parecchio entusiasmo vedo!!!!!!!!! :)
Speriamo che se ne intendono come quelli che qui, dopo la prima partita di Lulic con la Lazio, dicevano che avrebbe potuto giocare al massimo in serie B!
A Chicago sono stato nel 1988 con la scuola, ospite della famiglia di un ragazzo che andava alla Lions Township High school, per cui difficilmente ripasserò da quelle parti, e ho visto Bears - Cowboys 17-7 al vecchio Soldier Field.
Finito il Draft.
Secondo gli analisti della NFL i Bears non hanno fatto male soprattutto per il CB al primo e il S nel 4 giro. Io non so giudicare, ma i DT al secondo e terzo giro sono un po' sovrappeso e Ferguson (secondo giro) sembra che abbia poca esperienza.
Boh, possibile che con la miriade di giocatori che ci sono al college come quarto DT in assoluto scelto al Draft, non c'era di meglio.
Comunque hanno talmente tanti scouts che sicuramente se l'hanno preso vuol dire che per loro può andare bene.
Secondo me erano convinti di prendere Donald al primo giro e quello che è successo poi è stato un ripiego, almeno i primi due giorni.
I Rams, proprio quelli che ci hanno soffiato Donald, hanno fatto secondo molti un ottimo Draft.
Vedremo quanti di questi giocatori avranno un posto da titolare nella stagione.
Io comunque al primo turno, perso Donald, avrei preso Johnny Football Manziel.....dopo tutto anche Rodgers ha fatto per tre anni la riserva a Favre......
FORZA BEARS
L'ultimo giorno di draft è per esperti veri. Conoscerò si e no tre quattro giocatori scelti negli ultimi round. :X(
In ogni caso credo sia un giorno da ricordare per la scelta dei Rams che all'ultimo giro si assicurano Micheal Sam, il primo giocatore gay (dichiarato) ad entrare nell'NFL. Toccante il pianto di Sam quando ha appreso di essere stato selezionato, la presenza del compagno di Sam con tanto di bacio finale invece sa molto di americanata.
Bel colpo dei Jets che al 6 o 7 giro si assicurano il mio pupillo, Tajh Boyd. Chissà che non possa trovare spazio considerata la poca affidabilità di Vick (fisica) e Smith (tecnica).
Citazione di: LeTissier il 12 Mag 2014, 18:48
L'ultimo giorno di draft è per esperti veri. Conoscerò si e no tre quattro giocatori scelti negli ultimi round. :X(
........
Beato te, io non conoscevo neanche quelli dei primi turni :)
kiddos, io ripasso domani da queste parti per parlare di day 2 and 3 del draft.
per LT, che ha aperto il topic e non ho mai risposto alla domanda...here's my two cents.
if you have a built up team, then the draft is for the future, and you get your experienced players during free agency (look at what Seattle did last year!)
if you need to build a team then draft, and draft smart ;)
poi ne parleremo di piu' in questi giorni, che devo scappa'.
go bears and steelers right? ;)
Dai che manca poco all'inizio!
Finalmente sabato riuscirò a vedere la prima partita dei Redskins!
Citazione di: Salohcin il 22 Ago 2014, 13:19
Dai che manca poco all'inizio!
Finalmente sabato riuscirò a vedere la prima partita dei Redskins!
la NFL la fanno in TV in chiaro da qualche parte?
so che la preseason conta molto poco, ma vedo i miei 49ers in declino, malgrado tutti gli analisti li vedono ancora sugli scudi
confermarsi nella NFL e' durissima ma Seattle, col fattore Century Field, mi sembra ancora una spanna sopra a tutti
Citazione di: CodyAnderson il 22 Ago 2014, 15:40
la NFL la fanno in TV in chiaro da qualche parte?
Per ora no...spero in SportItalia sinceramente...
altrimenti tocca fare SKY :s
Ho visto un articolo sul web (aggiornato al 13 agosto 2014) dove si diceva che alla tv rimane come lo scorso anno: fox2 5 partite a settimana, italia2 1 in diretta la domenica e il monday in differita ... speriamo ...
Citazione di: CodyAnderson il 22 Ago 2014, 20:34
Ho visto un articolo sul web (aggiornato al 13 agosto 2014) dove si diceva che alla tv rimane come lo scorso anno: fox2 5 partite a settimana, italia2 1 in diretta la domenica e il monday in differita ... speriamo ...
No, bagatta su Twitter ha più volte detto che non hanno comprato i diritti
Bah, vediamo nelle prossime settimane ...
it's finally here! let's go!
J-E-T-S JETS JETS JETS
(http://i58.tinypic.com/21nffyq.jpg)
Citazione di: frontwards il 07 Set 2014, 09:14
it's finally here! let's go!
J-E-T-S JETS JETS JETS
(http://i58.tinypic.com/21nffyq.jpg)
Ciao,
che si dice dei "miei" Dolphins? Abbiamo qualche possibilità di play-off quest'anno?
Forza Redskins!!!
HTTR ;)
Citazione di: fiDelio il 07 Set 2014, 11:26
Ciao,
che si dice dei "miei" Dolphins? Abbiamo qualche possibilità di play-off quest'anno?
you ask the wrong dude...i'm a Jets fan, and you're a fins fan :=))
we're in the same conference, remember.
watch this and learn kiddo :beer:
Aiuto, i miei Bears non riescono a fermare nessuno sulle corse......e non mettono pressione al QB........e adesso abbiamo i 49ers :?, non ci voglio neanche pensare a quello che possono fare Kaepernick e Gore......perchè abbiamo tenuto Tucker come coordinatore della difesa?????????????
Speriamo bene, ho riposto molta speranza nei Bears quest'anno per avere qualche soddisfazione sportiva!!!
Forza Bears!
Partita imbarazzante per i miei Redskins!
I miei 49ers battono Dallas molto aldila' di quanto possa dire il risultato, ma li aspetto a test piu' probanti, con difese vere (e quella di Dallas non lo e', e mi dispiace per mezzasquadra, me sa manco quella dei Bears)
Spendo una parola per Miami: vincere la prima con i Patriots recuperando il risultato in quella maniera e' un grosso messaggio alla conference visto che vedo bills e Jets piu' indietro: potrebbe essere l'anno buono per andare ai playoff, sempre che Tannehill possa ricevere buona protezione.
Citazione di: fraplaya il 12 Set 2014, 15:08
I miei 49ers battono Dallas molto aldila' di quanto possa dire il risultato, ma li aspetto a test piu' probanti, con difese vere (e quella di Dallas non lo e', e mi dispiace per mezzasquadra, me sa manco quella dei Bears)
Spendo una parola per Miami: vincere la prima con i Patriots recuperando il risultato in quella maniera e' un grosso messaggio alla conference visto che vedo bills e Jets piu' indietro: potrebbe essere l'anno buono per andare ai playoff, sempre che Tannehill possa ricevere buona protezione.
Grazie fra ;)
Tannehill è cresciuto? non è che mi facesse impazzire lo scorso anno. Non pensi che sia proprio in quel ruolo che i Dolphins sono carenti?
Citazione di: fiDelio il 12 Set 2014, 15:43
Grazie fra ;)
Tannehill è cresciuto? non è che mi facesse impazzire lo scorso anno. Non pensi che sia proprio in quel ruolo che i Dolphins sono carenti?
just go check the stats! :puke:
2012
MIA
16 282 484 58.3 3,294 6.81 12 80 13 5 50.4 76.1
2013
MIA
16 355 588 60.4 3,913 6.66 24 67 17 6 45.8 81.7
2014
MIA
1 18 32 56.3 178 5.56 2 24 1 0 34.9 80.0
in '12 (rookie year) he threw 12 td's and 13 int's for 3,294 yards.
in '13 numbers went way up, 24 td's and 17 int's for 3,913 yards.
umm, f$%k the fins...but if you love football, start checking the stats dude.
:D
btw, easy answer...yea, he grew.
:pp :pp :pp :pp :pp 21 punti ai 49ers nell'ultimo quarto, bella vittoria contro un'ottima squadra, perfetti nella red zone, buona pressione della difesa malgrado gli infortuni, finalmente un po' di intercetti, solo 3 punti concessi nella seconda metà della gara, tutto bello.
Forse san francisco è calata un po' psicologicamente pensando di aver vinto la partita sul 20 a 7, o forse li abbiamo mandati in confusione con i due intercetti e 14 punti in 20 secondi, comunque è andata alla grande.
Domenica altra partitaccia contro i Jets...
DAJE BEARS
Citazione di: mezzasquadra il 15 Set 2014, 16:38
:pp :pp :pp :pp :pp 21 punti ai 49ers nell'ultimo quarto, bella vittoria contro un'ottima squadra, perfetti nella red zone, buona pressione della difesa malgrado gli infortuni, finalmente un po' di intercetti, solo 3 punti concessi nella seconda metà della gara, tutto bello.
Forse san francisco è calata un po' psicologicamente pensando di aver vinto la partita sul 20 a 7, o forse li abbiamo mandati in confusione con i due intercetti e 14 punti in 20 secondi, comunque è andata alla grande.
Domenica altra partitaccia contro i Jets...
DAJE BEARS
Due intercetti di Fuller come rookie questo ragazzo promette bene. Finalmente bene Allen. In attacco dopo 2 quarti imbarazzanti Cutler e Marshall hanno regalato spettacolo. 1-1 e di nuovo in corsa per i playoff, peccato che i Packers hanno vinto, ma i Jets che follia hanno fatto?
Serata di merda appresso ai 49ers: sopra con un largo vantaggio, con una squadra che da molto tempo soffre il gioco di corse, se semo messi a fa i fenomeni con Koerpernick regalando di fatto possessioni nella nostra meta' campo e quindi i punti che hanno permesso ai Bears di riprenderla e vincerla.
A proposito di regali: 150 yards di castigo, credo sia un record....
Sono incazzato come una iena
Complimenti comunque ai Bears e mezzasquadra, ci avete creduto e avete fatto bene (mitchell e' un mostro, e meno male che era mezzo rotto...)
Ciao Fidelio, ripeto che per me molto della stagione dei Dolphins dipende dalla O-line: ieri non hanno dato tempo a Tannehill, proteggendolo poco, e la partita e' stata a senso unico, soprattutto se conti il fatto che non avevate Moreno ad alleggerire il lavoro del QB. Io penso che Tannehill e' un quarteback da playoff, non un fenomeno, ma uno con talento che se ha tempo puo' far girare la palla. Ma deve essere protetto, senno' fa fatica.
I bears hanno migliorato parecchio la difesa. Gia lo scorso anno avevo notato un lento ma costante miglioramento. Fare due sack e 3 intercetti in un quarto a kap non e' da tutti. A niners mancano troppi difensori di peso, l'anima di questa squadra.
Cmq, quest'anno sw sf e sea non si svegliano, una finisce fuori perche' i cardinals sono tostissimi.
Incredibile quello che hanno fatto i Jets, hanno buttato il pareggio in modo masochistico, peccato, speriamo che non si rifacciano domenica contro di noi.
Citazione di: CodyAnderson il 15 Set 2014, 17:54
I bears hanno migliorato parecchio la difesa. Gia lo scorso anno avevo notato un lento ma costante miglioramento. Fare due sack e 3 intercetti in un quarto a kap non e' da tutti. A niners mancano troppi difensori di peso, l'anima di questa squadra.
Cmq, quest'anno sw sf e sea non si svegliano, una finisce fuori perche' i cardinals sono tostissimi.
D'accordo con te, i Cards sono fortissimi, ieri hanno vinto anche senza Palmer, e quest'anno ospitano pure il SB...
Domenica 49ers in Arizona, ne sapremo di piu', ma l'impressione e' che se l'attacco avesse gestito meglio palla (e di conseguenza orologio), la partita l'avremmo portata a casa. Invece di farsi intercettare con giocate imporbabili e dargli la palla direttamente in redzone....
Ma fate il fantasyNFL?
Io no.
Due parole su Devin Hester. Il mio giocatore preferito insieme a Forte quando era nei Bears.
Peccato che non sia rimasto, ed il perchè lo ha spiegato proprio ieri sera, sono però felicissimo per lui. Un atleta eccezionale, meraviglioso vedergli ritornare punts e kickoffs. Avrebbe potuto già romperlo molto tempo fa, ma ha subito un po' la confusione che c'era nei Bears soprattutto dal punto di vista offensivo, mi sarebbe piaciuto vederlo rompere il record con la maglia blu-orange.
Devin sei grande.
FORZA BEARS
Citazione di: fraplaya il 15 Set 2014, 19:17
D'accordo con te, i Cards sono fortissimi, ieri hanno vinto anche senza Palmer, e quest'anno ospitano pure il SB...
Domenica 49ers in Arizona, ne sapremo di piu', ma l'impressione e' che se l'attacco avesse gestito meglio palla (e di conseguenza orologio), la partita l'avremmo portata a casa. Invece di farsi intercettare con giocate imporbabili e dargli la palla direttamente in redzone....
Puo' darsi. Anche se in questo sport se ti metti a difendere il risultato in genere rischi comunque di perdere. In realta' pero' SF l'arma per chiudere le partite ce l'ha, sono le corse di kap che a mio parere andrebbero sfruttate di piu', aprirebbero inoltre spazi in profondita' e ai lati.
Domenica partita importante, se Arizona va 3-0 e SF 1-2, rischia, ma alla lunga non vedo benissimo neanche SEA che fuori casa proprio non va. Peccato che SF-ARI e il remake del superbowl siano in contemporanea.
La AFC quest'anno sembra aver recuperato un po' del gap storico di questi anni. I Texans possono fare strada, lo scorso anno hanno avuto una debacle imprevista ma hanno una difesa fortissima e anche un RB ottimo.
I miei EAGLES vanno forte e fanno grandi rimonte. Miglior attacco in assoluto! Giocano molto bene ma forse gli manca la difesa da titolo un po' come a Denver lo scorso anno.
Citazione di: mezzasquadra il 19 Set 2014, 15:49
Io no.
Due parole su Devin Hester. Il mio giocatore preferito insieme a Forte quando era nei Bears.
Peccato che non sia rimasto, ed il perchè lo ha spiegato proprio ieri sera, sono però felicissimo per lui. Un atleta eccezionale, meraviglioso vedergli ritornare punts e kickoffs. Avrebbe potuto già romperlo molto tempo fa, ma ha subito un po' la confusione che c'era nei Bears soprattutto dal punto di vista offensivo, mi sarebbe piaciuto vederlo rompere il record con la maglia blu-orange.
Devin sei grande.
FORZA BEARS
a me non e' che sembra cosi' contento degli anni passati con i bears ;)
http://www.chicagotribune.com/sports/breaking/chi-devin-hester-touchdown-record-20140918-story.html (http://www.chicagotribune.com/sports/breaking/chi-devin-hester-touchdown-record-20140918-story.html)
aspettando the monday night lights! :D
Hello Frontwards,
nun me porterai mica rancore (parafrasando er pomata di febbre da cavallo)
:) :) :) :) :) :) :) :) :)
GO BEARS
Hey HalfTeam :beer:
it's not so much that the Bears won the game on their own (aka, they truly outplayed the Jets), it happened because yet again the Jets did their part (way too many mistakes, especially in the red zone-1/6), and so the refs (this time).
go back and look at 2 calls the refs made...one pass interference that should've been an "offensive pass interference" on the bears, and the Cutler fumble that was brought into the endzone by the Jets, but was whistled by the refs (and that had to be challenged and it became Jets ball with no td).
well done, and enjoy the (dirty) win.
;)
male i miei eagles contro i niners. con un vantaggio ottimo nato da episodi siamo riusciti a resuscitare una squadra sull'orlo di una crisi totale. male soprattutto la guida tecnica, troppi big play tentati e troppo poco controllo della palla. se non girano i running back non si riesce a muovere il pallone eppure esistono anche i lancetti laterali, le draw, le play action che non finiscono con lanci di 50 yards, il lancio al running back, le slant, le reverse etc. hai un QB molto accurato soprattutto nel corto/medio raggio e che essendo alto può rilasciare la palla rapidamente, ma perché non sfruttarlo? perché dobbiamo tenere il pallone 10 minuti a partita contro i 50 dell'avversario? boh, e il bello e' che la difesa ha pure tenuto alla grande, piegata ma mai spezzata. inoltre a metà secondo tempo c'era una challenge per un 3 down di boldin da chiamare e non l'ha fatto, eravamo ancora a soli due punti. male anche McCoy, si deve svegliare ma iniziamo a pensare di mandarlo a ricevere insieme a sproles per creare qualcosa. cioè, chip kelly dovrebbe essere il guru dell'attacco, fantasia pura e invece abbiamo fatto una figura pessima contro una difesa falcidiata dagli infortuni.
I miei Bears vanno ad alti e bassi, ma concedono sempre troppo. Vedremo ma Green Bay ha il QB piu' forte della NFC, come dice Bagatta, sente il sangue e affonda sempre il colpo quando deve, quello che ha fatto contro i Dolphins è una meraviglia sportiva che forse potevano fare solo Brady e Manning, e i Lions girano bene.
La NFC North è tosta tosta. Nella AFC tifo i Chargers, mi piace tantissimo Rivers e mi auguro che vadano molto avanti quest'anno, contro Denver avranno il momento della verità.
Mi ero esaltato vedendo i Bears vincere contro i 49ers ed i Jets ma la partita contro Green Bay mi ha riportato con i piedi per terra, Rodgers sa sempre come domarci ed infatti contro di lui abbiamo vinto solo una volta!!!!!! I Jets sono molto meno forti di quanto si pensava ed i 49ers hanno anche loro alti e bassi. Comunque sembra tutto molto equilibrato. Mi è piaciuto Bryant contro Sherman, e bravi i Cowboys.
Go Bears!!
avevo previsto che 49ers e seahawks avrebbero avuto qualche difficoltà ma non a questi livelli. sono comunque le 2 squadre più forti dello scorso anno ... se arizona continua a volare, una delle due finisce fuori e veramente sarebbe una sorpresa. certo che liberarsi del loro miglior ricevitore (trade harvin verso i jets) non ha giovato a seattle. se devo confessare, anche per i jets è una trade senza senso. cedi una seconda scelta per un piantagrane in una stagione dove già stai andando male. forse si spera faccia qualche numero ma se la squadra non gira il rischio di essersi messi in casa uno stipendio pesante e una testa matta c'e'.
dallas mi sta stupendo anche se ha la migliore linea offensiva di tutta la nfl e questo secondo me è un fattore nella NFL attuale dove le difese non riescono quasi mai a coprire corse e passaggi in contemporanea. avere una linea del genere e un RB con murray mette Romo in condizioni di non dover forzare e questo è un bene perché sebbene sia un QB molto soggetto a grandi errori, ha comunque un braccio ed una visione notevole. quest'anno Dez Bryant sta giocando da miglior ricevitore in assoluto, quasi ai livelli di Megatron.
dopo un po' di settimane di assestamento, le migliori squadre stanno uscendo e spesso sono quelle con i migliori QB. Sono soprattutto Manning, Rivers e Rodgers che stanno mantenendo un livello assoluto mentre ci sono diversi outsider tipo Luck, Foles, Romo, Wilson, Kap senza dimenticare i veterani comunque big com Flacco, Brady, Brees e Palmer. Di questi, i miei preferiti sono Rodgers, Wilson e Luck senza dubbio. Rodgers in particolare sarebbe il giocatore da cui partirei per creare una squadra. Ques'anno un po' in ombra Newton ma ancge alcuni giovani tipo Smith mentre va un po' meglio Tannehill. Purtroppo per i Bears di mezzasquadra, Cultler ancora non riesce a fare il salto di qualità. Metti un Rodgers ma anche un Wilson ai Bears e poi hai un attacco da superbowl con Forte RB e quella batteria di WR/TE che ha chicago.
Proprio vero Cody, Cutler non è fra i migliori QB purtroppo.
Non mi è mai dispiaciuto, e credevo che i suoi errori dipendessero dalla linea che non teneva, invece anche protetto sbaglia molto, a volte anche per fraintendimenti con i suoi compagni di reparto. E' uno che inventa poco e si limita ad eseguire i vari schemi, non tira quasi mai fuori il coniglio dal cilindro. Per vincere fra l'altro l'attacco dovrebbe essere sempre perfetto e non concedere turnovers vista la difesa ridicola. Prossima domenica riposo per noi e poi andiamo a prenderle da Rodgers, dopo di che avremo 5 partite in casa e 2 fuori, speriamo bene.
Mi sa che pure quest'anno i play-off sono un miraggio.
Ha perso pure San Diego.......per me un turno da dimenticare per quanto riguarda il football.
mi stanno sulle balls i giants, ma questo e' forse un piccolo GRANDE esempio di quanto il draft possa avere un impatto sulla squadra.
OBJ, rookie drafted dai giants nel primo round...uno dei catch piu' spettacolari nella storia della nfl (imho)
di sicuro per questa season.
Quest'anno il topic langue.... :p
Nella NFC sono usciti alla grande i Packers con Rodgers che è sicuramente il miglior QB della Conference. Mi stanno sulle balls ma Rodgers è un grande, nelle ultime partite ha fatto segnare sempre più di 40 punti. Mi è andato sui coglions invece Cutler, quando le cose non vanno bene si sbraga e comincia a fare cacchiate di ogni genere. L'errore dei Bears è stato quello di affidare la difesa ancora a Tucker e di non aver preso un QB da crescere dietro a Cutler (tipo Manziel), spero lo facciano quest'anno che saremo fra i primi nel draft, visto il fantastico record che andremo a stabilire (7-9 se ci dice bene, o più probabile un 6-10), e prendano uno se non due DT e un LB come si deve e cambino Tucker. Green Bay la vedo da SB contro Denver ed anche probabile vincitrice, l'attacco gira alla grande.
FORZA LAZIO
posto un'articolo scritto sulla pagina fb di Nfl Italia che mi sento di condividere quasi a pieno:
C'ERA UNA VOLTA.....
Non è l'inizio di una favola. Forse bisognerebbe dire ... e ora non c'è più! C'erano una volta i quarterback bidimensionali, giocatori fisici, capaci di correre come un running back aggiunto, che non conoscevano il ginocchio a terra ma il guadagno di terra a tutti i costi. Maestri dello scramble, hanno giocato con schemi fatti per mettere in confusione le difese, primo fra tutti la read option, usati nel backfield per non dare riferimenti alle difese. Russell Wilson, Robert Griffin III , Colin Kaepernick e Cam Newton, rookies e giocatori al secondo anno, avevano impattato la NFL, facendo credere che stava cambiando il vento, nel ruolo più importante del football. C'è chi è stato Rookie of the Year (Newton, Griffin), chi selezionato al Pro Bowl (Newton, Griffin, Wilson) e tutti e quattro, nel 2012 hanno visto la postseason. Nessun giovane giocatore al quarterback fosse Luck o Tannehill o Dalton aveva raccolto un credito o un successo di pubblico e di critica, pari a questi giocatori. Si pensava che gli emuli di Vick potessero cambiare i sistemi di gioco. Cosa è successo da allora? Che cosa è rimasto, dopo due anni? La maggioranza di loro vivono terribili problemi di adattamento ad un differente sistema di giocare in NFL e soprattutto qualcuno di loro ha affrontato enormi problemi fisici che ne hanno limitato, forse per sempre, la fisicità. Della schiera l'unico che continua ad avere successo piuttosto incondizionato nella lega è Wilson, anche se sembra viva qualche problema di spogliatoio in quel di Seattle,( ma questa è un'altra storia), forse perché sia pure capace di corse e di movimento fuori tasca resta sempre ancorato, con lo sguardo alla ricerca di un target. La differenza tra i QB da tasca e i bidimensionali, sta proprio in questo: la disposizione mentale a cercare un target. L'allenamento continuo e la ripetitività del movimento con la propria linea, mettono i Brady, Rodgers, Manning, nella condizione di tenere la palla fino al cedimento ed all'arrivo del difensore per trovare il pass risolutivo. La attitudine a risolvere con il movimento la pressione della difesa, allontana il bidimensionale da questa soluzione e lo porta alla corsa con la ricerca del guadagno massimo. E' un problema di disposizione mentale, probabilmente molto difficile da governare, quasi come il mancino che sterza verso sinistra in caso di incidente. Ad esempio Rodgers o Luck sono buoni corridori, ma possono applicare parzialmente il loro senso motorio, perché anche muovendosi continuano ad avere gli occhi che dicono "cerca-cerca-cerca"..... Nella stessa situazione il bidimensionale usa gli occhi per cercare varchi e guardare i difensori vicini, con le gambe che dicono"corri-corri-corri".
Ma andiamo per ordine. Innanzi tutto le difese. Il football è forse lo sport più sezionato in sala cinema, e il compito degli DC è stato quello di limitare la operatività di questo QB. Sono tipici gli aumenti in linea per contrastare le read option, come la attribuzione di competenza, o a un LB o ad un defensive back della difesa sul movimento. La read option diventa difficile, in questo caso se non usata con un pass game efficace che sfrutti lo smarcamento da un cover fatalmente non perfetta.
Poi vengono gli infortuni. Due di questi ragazzi ne hanno subiti di gravi. Griffin ha lacerato due legamenti del ginocchio e nel tornare in campo ha perso l'esplosività che lo ha fatto celebre. Newton ha subito un intervento ricostruttivo ad una caviglia per ristabilire il tono dei legamenti, dopo che il suo braccio è parso insufficiente, con una precisione a dir poco approssimativa ed un record di 3-8-1, già alcune voci in NFL parlano di lui come un giocatore finito. Entrambi nella corsa hanno perso quel coraggio e quella spavalderia ed incoscienza che spesso li portava a guadagni notevoli. Correre come un RB, senza esserlo, senza la compressione fisica e l'allenamento specifico, possono portare conseguenze spiacevoli in NFL. Per Kaepernick il discorso si fa complesso, nonostante non abbia subito particolari problemi, si trova con difese che hanno strutturato schemi per le sue corse, e i tentativi di trasformarlo in un QB da tasca sembra che abbiano messo totalmente in confusione il giocatore.
Dice Trent Drifler analista NFL," la gestione del successo per i ragazzi giovani è un problema reale, e tutti sono colpevoli in questo, i media hanno detto a tutto il paese quanto grandi fossero questi quarterbacks e quanto lo sarebbero stati, mentre ad esempio Andrew Luck ha avuto l'umiltà e la presenza per essere in grado di gestire il suo ruolo, le aspettative ed è cresciuto con questo. Ho sempre detto che il successo è molto più difficile da gestire rispetto al fallimento. Ed è quello che è avvenuto ad alcuni di questi giocatori."
Gli ex giocatori, come Dilfer, sanno quanto lungo e complicato può essere un programma di crescita per un quarterback. I giovani futuri campioni nel ruolo, da rookie, hanno preso le loro scoppole ( Peyton Manning) o si sono seduti ed hanno aspettato ( Aaron Rodgers , Philip Rivers ). Al contrario questo gruppo entrò in scena, nel ruolo di quarterback, giocando immediatamente e con successo. Tutto questo faceva sembrare la cosa molto semplice ed invece non lo era.
Guardando indietro, tante forze imprevedibili si erano allineate per creare quell'attimo che ha circondato Wilson, Kaepernick, Griffin e Newton. Ogni giocatore è stato benedetto da un allenatore che ha visto le opportunità uniche che la mobilità del suo QB presentava. Ogni giocatore ha avuto anche grande tempismo. Le difese e i loro coordinatori, non si aspettavano un massiccio uso della read option, e ciascuno di questi quarterbacks ha usato ciò a suo vantaggio.
Newton, il numero 1 scelta del progetto 2011, ha guadagnato più di 700 yards su corsa in ciascuna delle sue prime due stagioni. Griffin ha corso 815 yards nel 2012 come rookie, a volte anche eseguendo una tripla-option. Kaepernick passeggiò su Green Bay con 181 yards su corsa in una partita di playoff di gennaio 2013, mentre Wilson è stato il secondo rusher di Seattle in tutte e tre le stagioni. Sono stati tutti dotati di grandi momenti, ma ora, quella stessa mobilità potrebbe essere diventato un impedimento.
Colin Kaepernick è stato sackato 38 volte in questa stagione. Newton è al secondo posto con 36.
Anche se, è ovvio, come running quarterback si possono minacciare difese, ciò che viene spesso viene trascurato è il modo con cui la corsa porta ad ostacolare la crescita come pass player. Più un quarterback usa i suoi piedi per guadagnare yarde, minori opportunità ci sono per affinare i punti più delicati nel pass da tasca. Son quelle sottigliezze che rendono Tom Brady o Rodgers così pericolosi, come la sensazione del crollo della tasca e l'uso degli occhi per ingannare i difensori, che vengono solo con l'incessante allenamento. "Nella NFL, il pass è una decisione pensata. La corsa è un fatto istintivo", ha detto quarterback guru George Whitfield, che ha allenato Luck, Newton e Johnny Manziel prima che fossero redatti. "Se passi la palla 300 o 400 volte l'anno al college, la decisione di farlo diventerà un meccanismo e la responsabilità nel farlo gli andrà dietro". Aggiunge Dilfer: "Quando sei stato il più grande, più forte giocatore in high school, probabilmente farai allenamenti sui lanci ma se hai l'atletismo necessario vedrai che con i giochi sulle corse ed allenandoti su questi puoi vincere le partite. Quando stai cercando di giocare quarterback nella NFL, devi giocare con disciplina e non basandoti sulle tue doti fisiche. Come dice Steve Young, la corsa dovrebbe essere l'ultima opzione per un quarterback. Ma per alcuni giocatori, è diventato la seconda opzione. "
Quando si tratta di valutazione, la maggior parte delle fonti chiamate in causa su questi bidimensionali ha detto che Wilson è già un giocatore di prima fascia, Kaepernick rientra in una categoria da ancora promettente, mentre Newton e Griffin appartengono alla categoria dei giocatori già finiti. Forse che i loro problemi fisici influiscano su queste opinioni?
Wilson del resto entrò in NFL come un pass player più avanzato rispetto Griffin, Kaepernick o Newton. Questa stagione, l'attacco di Seattle è quasi interamente dipendente dalle corse di Marshawn Lynch e Wilson, ma la colpa è linea offensiva di Seattle e della mancanza di target d'elite tra i ricevitori.
Griffin ha bisogno di tornare al punto di partenza con i suoi fondamentali e con la meccanica. A peggiorare le cose, gli infortuni gli hanno portato via la sua velocità di classe mondiale. Onestamente non vede il campo ed ha una approssimazione enorme nel pass. Un paio di anni fa, si diceva che in che il running quarterback era una buona cosa in NFL ma troppe incertezze li accompagnano oggi, guardando RG III, si vede un giocatore che tiene la palla troppo a lungo, perché non sa cosa sta guardando. E' l'ombra di se stesso.
Colin Kaepernick sta cominciando a scendere. Quando gioca bene le sue statistiche eccellono. Ma non è neppure vicino ad essere un pass lucido, quando cade in basso, finisce molto in basso. Non sembra riesca a mettere insieme una vera progressione. Se la sua lettura primaria non è aperta, lui è veloce ad improvvisare con i piedi. Alla fine, se la sua capacità atletica non lo sosterrà e se le difese troveranno sempre più risposte precise, la sua mancanza di fondamentali nella tasca si farà drammaticamente evidente. Kaepernick, quest'anno, non è stato in grado di elevare il suo gioco ad un rango superiore, dato che i 49ers avevano aggiunto i veterani Stevie Johnson e Brandon Lloyd ad un wideout che aveva già Anquan Boldin , Michael Crabtree e il tight end Vernon Davis . Ci sono un sacco di cose che devono essere fatte nel gioco del quarterback, come la manipolazione di difese, scivolare in tasca, il pass sotto pressione. Semplicemente Kaep sta dimostrando che non è bravo a fare queste cose.
Cam Newton probabilmente non sarà mai estremamente preciso nel pass. Non sembra sano, e lui ricevuto meno aiuto dal suo team di chiunque. Sembra stia giocando con disturbo da stress post-traumatico è stato colpito così tanto che anche quando ha il tempo di lanciare, velocizza sempre, getta un passaggio da 6 yard con la stessa velocità, di un pass di 60 yard. La sua mobilità, poi, ha sofferto, troppo.
Un altro bidimensionale che suscita curiosità ha fatto il suo ingresso in NFL, quest'anno, con solito grande strombazzamento dei media, più che altro per le sue gesta fuori dal campo. Per quest'anno probabilmente sarà difficile vederlo all'opera, ma ci sarà grande curiosità intorno a Manziel quando farà la sua partita da titolare, anche solo per vedere se appartiene ad una fulgida, breve e dominante razza di QB in NFL, destinata all'estinzione, o se esiste ancora uno spazio per chi vuole usare ( e rischiare) il suo corpo in un ruolo che non sia relegato nella tasca.
C'è una considerazione da fare alla fine di queste righe. Seattle è l'unica squadra che attacca ancora con la formula che andrebbe bene a Kaepernick, Griffin e Newton. Non a caso questi tre hanno giocato il loro miglior football con schemi d'attacco dominanti e impetuosi e un running game efficace e, nei casi di Kaepernick e Newton, con difese d'elite. Sarebbe curioso, al di là dei problemi fisici che hanno colpito alcuni di loro, come si comporterebbero oggi, a più due anni dal loro ingresso in NFL, se fossero dietro Patrick Lewis, con gli schemi che continuano a dare vittorie alla squadra di Carroll.
Per concludere una frase di George Whitfield "Essere un quarterback nella NFL è un po' come essere un virus, bisogna evolversi costantemente in qualcosa altro. Non si può andare in campo e dire -l 'ho fatto l'anno scorso, quindi sarò in grado di continuare a farlo-. Tutti questi ragazzi devono imparare che stare nella NFL significa trovare un modo per cambiare in qualcosa di meglio di quello che eri una volta. "
Per quanto riguarda l'andamento della stagione, Seattle torna veramente a impressionare...Ho visto la gara contro gli Eagles..L'unico problema vero secondo me è la linea offensiva. Se riescono a proteggere meglio Wilson la vedo dura per tutti. Mi auguro una finale di conference con GB, anche perché il resto pare essere a un livello decisamente inferiore.
Dall'altra parte incertezza assoluta, soprattutto perché indovinare le squadre che andranno ai PO è praticamente impossibile (Denver e NE a parte) specie nella AFC North. A proposito, senza le imbarazzanti sconfitte contro TB e NYJ i miei Steelers potevano arrivarci con la pipa in bocca, magari evitando di giocarsi anche l'eventuale wild card.
Menzione per gli sfortunatissimi Cardinals che dopo una stagione impressionante stanno vedendo il loro roster consumato dagli infortuni.
Mi sto guardando Dallas-Detroit partita sonnecchiosa, non sono un esperto ma mi sembra che fino ad adesso i Lions siano stati estremamente concreti e non abbiano sprecato nulla, mentre mi è sembrato molto sottotono il QB di Dallas Romo, veramente molto indeciso come tutta la linea a sua difesa. Dallas ha comunque segnato il td più bello della serata ma stanno sempre sotto 14-20 in casa a metà del 3^ quarto. Mi sembra molto bravo il QB di Detroit, Stafford, per quello che ne capisco ossia niente...
Faccio moderatamente il tifo per Dallas... :=))
Romo si riscatta nell'ultimo quarto, finale 24-20 Dallas.
Suspance Finale: il nr 90 Lawrence, Rookie di Dallas, prima raccoglie una palla vagante dopo un intercetto e poi se la perde, a 2 minuti dal termine, restituendo l'ovale ai Lions; sul down seguente al 4^& 3 di Detroit placca il QB e recupera palla dando così la vittoria ai Cowboys.
Non mi sono sembrate un gran che 'ste squadre comunque...partita bruttarella.
Bell'articolo postato da LeTissier, ho imparato qualcosa sul lo di QB.
Le semifinali sembrano abbastanza scontate con NE, Denver, GB e Seattle destinate a giocarsi le due Conference.
Secondo me le possibili sorprese potranno riguardare i Colts e Dallas, ma ci credo poco.
Il SB secondo me riandrà alla vincitrice della NFC, e mi auguro non sia GB anche se Rodgers lo meriterebbe perchè è veramente il migliore.
I miei Bears hanno licenziato l'head coach ed il GM. Come possibile HC hanno intervistato il DC di Seattle Dan Quinn, chiunque sia mi auguro che cacci via Tucker come DC, per due anni ha ridotto i Bears alla peggiore difesa della Lega, livelli che i Bears non conoscevano da 80 anni, mandatelo via ve prego!!!!!!!!!
Citazione di: mezzasquadra il 08 Gen 2015, 15:37
Bell'articolo postato da LeTissier, ho imparato qualcosa sul lo di QB.
Le semifinali sembrano abbastanza scontate con NE, Denver, GB e Seattle destinate a giocarsi le due Conference.
Secondo me le possibili sorprese potranno riguardare i Colts e Dallas, ma ci credo poco.
Il SB secondo me riandrà alla vincitrice della NFC, e mi auguro non sia GB anche se Rodgers lo meriterebbe perchè è veramente il migliore.
I miei Bears hanno licenziato l'head coach ed il GM. Come possibile HC hanno intervistato il DC di Seattle Dan Quinn, chiunque sia mi auguro che cacci via Tucker come DC, per due anni ha ridotto i Bears alla peggiore difesa della Lega, livelli che i Bears non conoscevano da 80 anni, mandatelo via ve prego!!!!!!!!!
l'articolo dice cose vere ma altre che sono state confutate già oggi, ad esempio Newton si è ripreso e anche contro Seattle non ha per nulla sfigurato ed è stato molto accurato nei passaggi e nella gestione della tasca. Semmai ha il problema di avere un paio di target al massimo e quindi di essere inevitabilmente prevedibile.
Wilson è un discorso a parte perché semplicemente lui è piu' piccolo di tutti quindi vede male la profondità (ed anche per questo spesso si muove in bootleg o scramble), ha un fisico da RB e un braccio normale ... alla fine però semplicemente quello che fa spesso sembra magico e l'articolo ha ragione nel dire che ha una propensione al passaggio maggiore di Kaep (ma non tanto di Newton). Rimane il fatto che contro una difesa come SEA che ti da pochissime opportunità sui lanci, l'unico che riesce a dargli bene contro è proprio Kaep che offre una minaccia in piu' che costringe a tenere in marcatura un DB o a limitare la pass-rush ... SEA contro i QB statici e le squadre che non hanno un gioco di corsa (la mia philadelphia ad esempio e infatti ci hanno massacrato) per me ha vita piu' facile rispetto alle squadre tipo Dallas o SF che basano il proprio gioco sulle corse e sulla mobilità del QB (anche se l'ultimo Romo è meno mobile della prima versione per colpa degli infortuni gravi alla schiena).
Riguardo alle semifinali, ho finito ieri di vedere a pezzi le prime due NE - BAL e SEA - CAR. Entrambe partite molto belle ma la prima diventerà un classico con BAL che veramente ha giocato alla grande dopo aver eliminato nettamente gli sfortunati Steelers (perso Bell la settimana prima ...). Baltimore il prossimo anno sarà una delle squadre da battere perche' ha un grande QB come Flacco, una linea offensiva giovane e forte (quasi 200 yds di corsa e 1 solo sack a Flacco contro NE) e una difesa tra le migliori in assoluto.
SEA contro carolina ha sofferto un tempo ma alla fine e' venuta fuori l'aggressività della difesa e anche la classe di Wilson che ha messo punti anche in una serata non eccelsa di Lynch.
Per quanto riguarda i divisionals sono riuscito a vedere Green Bay - Dallas e il primo tempo di Denver-Indy. Penso purtroppo di essermi perso forse la partita più bella di questa stagione (NE-BAL).
Riesco ad essere poco obiettivo con i QB troppo protetti dalle OL tipo Romo e Flacco che a me non piacciono, specie il secondo anche se devo dire che ha giocato probabilmente la sua migliore stagione.
Bella partita a Green Bay sempre in bilico e decisa dallo zoppicante Rodgers e dalla "Calvin Johnson rule" che ha cancellato una fantastica ricezione a Dez Bryant a 4 min dalla fine a un paio di yards dalla end zone (saranno felici i tifosi dei Lions). Discutibile la chiamata arbitrale anche se da regolamento appare corretta. Dallas che tra l'altro rischia di perdere Murray l'anno prossimo a cui ha offerto un contratto abbastanza ridicolo per quello che ha fatto in questa stagione.
Nota a margine per Denver (da cui stanno scappando tutti) e soprattutto per Manning che rischia di salutare l'NFL con una prestazione deludente. Sarebbe un grande dispiacere vederlo lasciare il football in questa maniera. Mi auguro di rivederlo la prossima stagione con una squadra di livello.
Per quanto riguarda le partite di domenica, Seattle-New England probabilissimo Superbowl.
Sto guardando Seattle Green Bay...partita indecente fino ad ora...una roba come 6 intercetti in due (Wilson veramente disastroso, sembra Geeno Smith), a fare il QB nel primo tempo potevano chiamare anche me, non sarebbe cambiato nulla. Poi troppe, troppe flag..16-0 GB all'intervallo ed è un affare per Seattle.
Ultimi 5 minuti clamorosi che riscattano tutta la partita.
GB ne esce a pezzi ma forse è giusto così. Un football eccessivamente conservativo a fronte degli infiniti regali dei Seahawks. Con un minimo di coraggio la partita poteva essere chiusa e sotterrata già nel primo tempo. Anche gli ultimi drives del 4 quarto, corsi senza la minima speranza di conquistare un 1 down. Poi il frittatone di Bostick sull'onside kick...Grande merito ancora una volta alla straordinaria difesa di Seattle, finire il primo tempo sotto "solo" di 16 in quelle condizioni contro Rodgers è stato un capolavoro.
L'altra partita non l'ho vista ma visto il punteggio penso ci sia poco da commentare.
Confermo. Partita bellissima, incredibile la mentalita' di seattle, non mollano un centimetro in difesa neanche in situazione disperata. A 4 min dalla fine stavano sotto di 12 ...
Wilson dopo 4 intercetti (2 non proprio sua responsabilità) fa una cosa da grande, 2 lanci perfetti uno dietro l'altro per 70 yards. Ha giocato male ma e' un vincente e di fatto, anche quando gioca male, toglie un uomo alla difesa avversaria perche' e' una minaccia costante sulle corse.
Speriamo in un bel sb. Partita equilibrata, a vedere le finali di conf direi new england per via del suo attacco molto vario ma seattle ha una difesa forte e non mollano un cm ...
Intanto è scoppiato il deflategate contro New England. Sembra che sgonfino i palloni quando sono loro a ricevere il kick-off per dimunuire la probabilità di funble (è dimostrato che la pressione del pallone influenza la probabilità di fare fumble o di ricevere un passaggio ed è ovvio perché più il pallone è gonfio meno ammortizza gli impatti con terreno, mani, etc.). La cosa dubbioa viene dal fatto che statisticamente quanto riportato dai dati di New Engalnd ha una probabilità prossima allo zero, ossia è impossibile che il pallone degli avversari fosse quasi sempre più gonfio del pallone di New England.
Belichick e Brady dicono di non saperne nulla e che tutto è stato fatto in maniera regolare. Non facile da gestire come caso perché alla fine loro sono al SB e negli stati uniti certe cose non piacciono al pubblico. Già sono abbastanza odiati perché vincono sempre, questa cosa non li aiuterà nel futuro. Però secondo me questo caso potrebbe aiutarli psicologicamente e metterli in una situazione "soli contro tutti".
A vedere l'attacco di New England si direbbe che sono la squadra perfetta per battere Seattle per via della varietà degli schemi, della presenza di giocatori come edelman e gronk che sono sicuramente molto molto bravi anche nel traffico. Ma la realtà è simile a quella dello scorso anno, se Wilson gioca bene e soprattutto se il gioco di corsa di Seattle funziona (Lynch e Wilson insieme). La vedo dura per New England perché di fatto Belichick di solito punta tutto sull'escludere uno degli uomini dell'attacco avversario (ex. il miglior ricevitore). Seattle non ha ricevitori fenomeni, sono tutti buoni ricevitori. Può provare a concentrare tutto su corsa e pass-rush ma poi rischi moltissimo sugli screen e sui passaggetti corti e poi fermare le corse significa fermare Lynch. C'e' da dire che la offensive line di New England sta giocando molto bene e questo conta molto mentre quella di Seattle gioca bene sulle corse ma non protegge moltissimo Wilson. Poi comunque Seattle ha dimostrato di saper arginare il miglior QB al momento e cioè Rodgers, ora gli tocco forse l'attuale numero 2, Brady che ha qualche soluzione/schema in più ma molta meno mobilità.
Comunque, non perdetevela perché sarà comunque un grande spettacolo!
Io sapevo (e potrei sbagliarmi) che ogni squadra attacca con i palloni che si porta da casa. Poi ci sono altri palloni che vengono messi a disposizione dal team di casa. In ogni caso tutti i palloni vengono controllati ad inizio e a fine gara. È pure normale che il pallone sia più sgonfio a fine gara rispetto all'inizio. Poi quale sarebbe il vantaggio (??) di lanciare con palloni sgonfi?
Concordo sull'analisi. Se non riescono a fermare Lynch e Wilson (che dovrebbe ricordarsi di provare più spesso azioni con la palla in mano) la vedo molto dura. Io dico Seattle se riusciranno a portare pressione costante su Brady.
Citazione di: LeTissier il 27 Gen 2015, 00:48
Io sapevo (e potrei sbagliarmi) che ogni squadra attacca con i palloni che si porta da casa. Poi ci sono altri palloni che vengono messi a disposizione dal team di casa. In ogni caso tutti i palloni vengono controllati ad inizio e a fine gara. È pure normale che il pallone sia più sgonfio a fine gara rispetto all'inizio. Poi quale sarebbe il vantaggio (??) di lanciare con palloni sgonfi?
Concordo sull'analisi. Se non riescono a fermare Lynch e Wilson (che dovrebbe ricordarsi di provare più spesso azioni con la palla in mano) la vedo molto dura. Io dico Seattle se riusciranno a portare pressione costante su Brady.
ho letto su alcuni forum dei seahawks che in pratica se la palla e' più sgonfia tende a rimbalzare di meno e quindi ad esempio quando cade o quando sbatte su un casco o su un giocatore può andare meno lontano. poi uno ha tirato fuori una statistica sul fatto che la NFL ha misurato le percentuali di fumble correlandole con la pressione del pallone e ha visto che c'e' una netta correlazione. al crescere della pressione aumentano i fumble. per questo stanno molto attenti a questa cosa e queste anomalie dei partiots hanno suscitato sospetti.
considera che a quanto capisco, contro indianapolis 11 palloni sui 12 utilizzati da new england erano sgonfi mentre quelli di indianapolis erano quasi tutti perfetti. in pratica il sospetto e' che new england si sgonfi i palloni in qualche modo. anche la reazione di new england è stata un po' sospetta. il buon bill inizialmente ha detto di non capirne nulla, poi dopo che gli hanno mostrato alcune evidenze, dopo qualche giorno ha fatto una conferenza stampa dove spiegava gli effetti della temperatura sulla pressione mostrando una conoscenza un po' sospetta dell'argomento. stiamo parlando comunque di dettagli che non cambiano il volto di una partita, sicuramente nell'arco di tanti anni, giocare con il pallone sgonfio può portare vantaggi perché ci sono delle statistiche NFL a dimostrarlo.
poi la partita senza storia ha tolto di mezzo i dubbi ma la settimana prima baltimore ha perso di un soffio ...
Per chi è interessato ad approfondire: http://www.bbc.com/sport/0/american-football/30960969
Qui parla di migliore grip per il QB. Io avevo sentito per certo della percentuale di fumble.
Domani sera c'è il superbowl. Ed io che dal lontano 2001 seguo il football (sicuramente capirete perché tifo new england) , attendo con una certa ansia la partita di domani.. Per me finisce 26-12 Pats...
Accetto pronostici!
Hawks 34-Pats 20
Hawks 24-17 Pats
O almeno è quello che spero io! ;)
Dopo Manning, tocca a Brady. Purtroppo non la potrò vedere in diretta...
New England Patriots 28-24 Seattle Seahawks
Tom Brady nella legenda!!!
Citazione di: Eagles89 il 02 Feb 2015, 11:17
New England Patriots 28-24 Seattle Seahawks
Tom Brady nella legenda!!!
Ma quale leggenda! Guarda 'sta foto. E' uno sfigato qualsiasi...
(https://pbs.twimg.com/media/B8z3RrlIEAAHAU5.jpg)
:beer:
Bella la chiamata di Seattle sul 2&goal allo scadere..boh..ma stai a 3 yds dal Superbowl, Lynch che è una bestia, 3 tentativi a disposizione...ma come cavolo si fa a non correre??? misteri
Citazione di: LeTissier il 02 Feb 2015, 18:30
Bella la chiamata di Seattle sul 2&goal allo scadere..boh..ma stai a 3 yds dal Superbowl, Lynch che è una bestia, 3 tentativi a disposizione...ma come cavolo si fa a non correre??? misteri
eh, ma a dirla tutta era un 2nd & goal sulla 1 yard line (non la 3 yard line) con 26 secondi e avevano un timeout rimasto...e tu vai con un slant route? :x Lynch sarebbe entrato nella endzone a occhi chiusi.
e pure se non, avevi un catzo di time out!
veramente ridicolo quello che e' successo.
una delle "calls" piu' stupide e insensate nella storia dello sport.
la vittoria dei pats rode tanto quanto vedere le shits vincere (ma io parlo da fan dei Jets)
Citazione di: spook il 02 Feb 2015, 18:25
Ma quale leggenda! Guarda 'sta foto. E' uno sfigato qualsiasi...
(https://pbs.twimg.com/media/B8z3RrlIEAAHAU5.jpg)
:beer:
sta con Giselle, vorrei esse sfigato come lui... :beer: :beer:
Citazione di: frontwards il 02 Feb 2015, 21:47
eh, ma a dirla tutta era un 2nd & goal sulla 1 yard line (non la 3 yard line) con 26 secondi e avevano un timeout rimasto...e tu vai con un slant route? :x Lynch sarebbe entrato nella endzone a occhi chiusi.
e pure se non, avevi un catzo di time out!
veramente ridicolo quello che e' successo.
una delle "calls" piu' stupide e insensate nella storia dello sport.
la vittoria dei pats rode tanto quanto vedere le shits vincere (ma io parlo da fan dei Jets)
Veramente senza senso...
Citazione di: Eagles89 il 02 Feb 2015, 21:56
sta con Giselle, vorrei esse sfigato come lui... :beer: :beer:
(http://i60.tinypic.com/2qbalvs.jpg)
Citazione di: frontwards il 02 Feb 2015, 21:47
eh, ma a dirla tutta era un 2nd & goal sulla 1 yard line (non la 3 yard line) con 26 secondi e avevano un timeout rimasto...e tu vai con un slant route? :x Lynch sarebbe entrato nella endzone a occhi chiusi.
e pure se non, avevi un catzo di time out!
veramente ridicolo quello che e' successo.
una delle "calls" piu' stupide e insensate nella storia dello sport.
la vittoria dei pats rode tanto quanto vedere le shits vincere (ma io parlo da fan dei Jets)
nella finale di conference, hanno recuperato 15 punti con un lancio miracoloso per la conversione da 2, ieri invece dopo il miracolo del wr stile Giants. Tu Carroll, idiota, devi capire che gli dei del football ti hanno portato fino ad una yard dal secondo titolo consecutivo, stava a te dare la palla a Lynch e vincere, invece mi hai fatto festeggiare alla grande... Carroll è un piccolo coach che ha una grande squadra piena zeppo di talento...
Citazione di: frontwards il 02 Feb 2015, 22:25
(http://i60.tinypic.com/2qbalvs.jpg)
Ma che tifi Denver??
tifo New York Jets...quindi
Titty=Timmy
;)
Citazione di: frontwards il 02 Feb 2015, 22:46
tifo New York Jets...quindi
Titty=Timmy
;)
tifi i Jets, ammazza proprio i più scarsi della nfl....!! :beer:
Citazione di: Eagles89 il 02 Feb 2015, 22:27
nella finale di conference, hanno recuperato 15 punti con un lancio miracoloso per la conversione da 2, ieri invece dopo il miracolo del wr stile Giants. Tu Carroll, idiota, devi capire che gli dei del football ti hanno portato fino ad una yard dal secondo titolo consecutivo, stava a te dare la palla a Lynch e vincere, invece mi hai fatto festeggiare alla grande... Carroll è un piccolo coach che ha una grande squadra piena zeppo di talento...
e cmq, quando parli di squadra piena zeppa di talento...
defensively? Assolutamente si!
offensively? se non ricordo male, c'era un WR che ha fatto un catch della miseria che prima lavorava a un footlocker...tanto per capirci
special teams?
Carroll non e' un piccolo coach, ma sara' ricordato per dare l'ok a quel call sul 2nd down, chiamata da chi?
l'OC Darrell Bavell.
poi oggi Quinn, il DC (defensive coordinator) ha firmato per 5 anni con i Falcons da Head Coach.
Citazione di: Eagles89 il 02 Feb 2015, 22:56
tifi i Jets, ammazza proprio i più scarsi della nfl....!! :beer:
si, pero io i pats sono anni e anni che me li devo subire 2 volte l'anno.
e vatti a vedere i score delle partite tra Jets e pats quest'anno...le abbiamo perse tutte e due, ok...ma una di un punto e l'altra di due punti se ricordo bene
e poi sti catzi, tifo Lazio e tifo Jets...non sono abituato a vincere. ma quando capita, me la godo
Citazione di: frontwards il 02 Feb 2015, 22:58
e cmq, quando parli di squadra piena zeppa di talento...
defensively? Assolutamente si!
offensively? se non ricordo male, c'era un WR che ha fatto un catch della miseria che prima lavorava a un footlocker...tanto per capirci
special teams?
Carroll non e' un piccolo coach, ma sara' ricordato per dare l'ok a quel call sul 2nd down, chiamata da chi?
l'OC Darrell Bavell.
poi oggi Quinn, il DC (defensive coordinator) ha firmato per 5 anni con i Falcons da Head Coach.
un grande coach si vede nei momenti cruciali di una partita, in una stagione, nella partita....e cmq i wr di seattle sono altri ( Keane Lockette Baldwin) il Matthews in questione avrebbe voluto essere l'effetto sorpresa, e sarebbe stato se Carroll, Dio, Carroll....guarda, tifo Patriots dal 2000, sono 15 anni che mi guardo ogni i week end le partite, highlights, ecc ma una scelta sbagliata come questa penso nemmeno Tony Romo l'avrebbe fatta...!! Te saluto, ci si sente per il draft! :wlazio: :wlazio:
Citazione di: frontwards il 02 Feb 2015, 23:01
si, pero io i pats sono anni e anni che me li devo subire 2 volte l'anno.
e vatti a vedere i score delle partite tra Jets e pats quest'anno...le abbiamo perse tutte e due, ok...ma una di un punto e l'altra di due punti se ricordo bene
e poi sti catzi, tifo Lazio e tifo Jets...non sono abituato a vincere. ma quando capita, me la godo
Eh va bè, si tifa lazio e l'avversario della riomma, in nfl invece tifo Patriots e qualsiasi squadra giochi contro Manning... :) :D :beer:
Citazione di: Eagles89 il 03 Feb 2015, 00:39
un grande coach si vede nei momenti cruciali di una partita, in una stagione, nella partita....e cmq i wr di seattle sono altri ( Keane Lockette Baldwin) il Matthews in questione avrebbe voluto essere l'effetto sorpresa, e sarebbe stato se Carroll, Dio, Carroll....guarda, tifo Patriots dal 2000, sono 15 anni che mi guardo ogni i week end le partite, highlights, ecc ma una scelta sbagliata come questa penso nemmeno Tony Romo l'avrebbe fatta...!! Te saluto, ci si sente per il draft! :wlazio: :wlazio:
guarda, a questo punto io ti do ragione perche hai messo su un discorso ridicolo
io a casa, vicino alla maglia autografata di Chinaglia ho un Pigskin autografato da Joe "Broadway" Namath
buon per te, continua a tifare i pats...buon divertimento! sarai li per il parade?
Sono riuscito finalmente a vedere la replica...
Come caxxo si fa a fare una chiamata del genere?!?
Come caxxo si fa?!?
Peggior chiamata di sempre...
Citazione di: Zoppo il 07 Feb 2015, 01:29
Sono riuscito finalmente a vedere la replica...
Come caxxo si fa a fare una chiamata del genere?!?
Come caxxo si fa?!?
Peggior chiamata di sempre...
Zoppo, c'è amplissima dimostrazione sul web, se vuoi ti passo i link, che la chiamata invece aveva molto senso.
A me mi hanno convinto.
Citazione di: Tarallo il 07 Feb 2015, 08:16
Zoppo, c'è amplissima dimostrazione sul web, se vuoi ti passo i link, che la chiamata invece aveva molto senso.
A me mi hanno convinto.
Passa pure...
Con quattro tentativi a disposizione e il migliore per corse in NFL...
Posta posta...grazie
http://espn.go.com/boston/nfl/story/_/id/12277589/criticism-seattle-seahawks-play-call-line-bill-belichick-new-england-patriots-says (http://espn.go.com/boston/nfl/story/_/id/12277589/criticism-seattle-seahawks-play-call-line-bill-belichick-new-england-patriots-says)
http://www.vox.com/2015/2/2/7961789/pete-carroll-play-call-defense (http://www.vox.com/2015/2/2/7961789/pete-carroll-play-call-defense)
Ma la migliore e'questa, comincia da qui e delle altre non avrai bisogno.
(Io non sono nessuno, e l'NFL purtroppo per ragioni di tempo non la seguo piu' da tanto. Ma ho giocato 4 anni e mezzo wide receiver e ho allenato due anni, a scarsissimi livelli of course)
http://seattletimes.com/html/seahawks/2025607545_millenanalysis03xml.html (http://seattletimes.com/html/seahawks/2025607545_millenanalysis03xml.html)
e' la prima volta che rientro in questo topic...tara' ho appena letto l'articolo del seattle times che hai postato.
non ho tempo per scrivere tantissimo, ma questo caught my eye
• Wilson's decisions: Could Wilson have changed the play to a Lynch run? Not with the team's current parameters. Once the pass was called only a heavy pass coverage would have induced an audible.
allora, io dico...bull freakin' crap.
un QB che e' "in charge of his offense" chiama un audible quando vuole. Manning, Brady, Luck etc wouldn't have called an audible? c'on man! ;)
not sold at all by your links...and go talk to any sportscaster in the States, they'll to this day tell you the call was BS.
cmq...volevo festeggiare il nuovo WR dei Jets. Big time lights out Brandon Marshall (che lascia Chicago, dove abito) per i miei NYJ!
btw, chi apre il topic per la nuova stagione? free agency comincia martedi!
J-E-T-S jets jets jets!
solo al volo per tornare sul superbowl...
http://www.sportingnews.com/photos/4610131-nfl-10-worst-coaching-blunders-gaffes-bad-decisions-mornhinweg-belichick-ryan-ditka-switzer/slide/298085 (http://www.sportingnews.com/photos/4610131-nfl-10-worst-coaching-blunders-gaffes-bad-decisions-mornhinweg-belichick-ryan-ditka-switzer/slide/298085)
http://sports.yahoo.com/blogs/nfl-shutdown-corner/pete-carroll-and-the-other-worst-play-calls-in-sports-history-154125135.html (http://sports.yahoo.com/blogs/nfl-shutdown-corner/pete-carroll-and-the-other-worst-play-calls-in-sports-history-154125135.html)
http://espn.go.com/nfl/playoffs/2014/story/_/id/12266624/ian-oconnor-seattle-seahawks-coach-pete-carroll-botches-super-bowl-xlix (http://espn.go.com/nfl/playoffs/2014/story/_/id/12266624/ian-oconnor-seattle-seahawks-coach-pete-carroll-botches-super-bowl-xlix)
e quoto (questo dall'ultimo link che ho messo)
All Carroll had to do was apply a little common sense to the final seconds of Super Bowl XLIX, and no, it wasn't too much to ask.
Welcome back 24...
J-E-T-S
Citazione di: frontwards il 09 Mar 2015, 07:49
e' la prima volta che rientro in questo topic...tara' ho appena letto l'articolo del seattle times che hai postato.
non ho tempo per scrivere tantissimo, ma questo caught my eye
• Wilson's decisions: Could Wilson have changed the play to a Lynch run? Not with the team's current parameters. Once the pass was called only a heavy pass coverage would have induced an audible.
allora, io dico...bull freakin' crap.
un QB che e' "in charge of his offense" chiama un audible quando vuole. Manning, Brady, Luck etc wouldn't have called an audible? c'on man! ;)
not sold at all by your links...and go talk to any sportscaster in the States, they'll to this day tell you the call was BS.
cmq...volevo festeggiare il nuovo WR dei Jets. Big time lights out Brandon Marshall (che lascia Chicago, dove abito) per i miei NYJ!
btw, chi apre il topic per la nuova stagione? free agency comincia martedi!
J-E-T-S jets jets jets!
I have seen most of the regular season matches and all playoffs but the SB ... Once I have heard of that call, I cannot see the match. Do not ask me why, I am not a Seattle fan ... probably I would have supported NE during the match ... but I cannot see an obscenity like that deciding a SB. Also making Rusell goes on knees and leave the ball on downs would have been better with such short time.
Great acquisition with Marshall but you need a QB.
Nfl su Mediaset premium in esclusiva. Bel colpo questo, li ringrazio perché sono un grande tifoso di Seattle
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Citazione di: Mondobiancoceleste il 29 Lug 2015, 18:19
Nfl su Mediaset premium in esclusiva. Bel colpo questo, li ringrazio perché sono un grande tifoso di Seattle
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
A pagamento...come al solito andrò di streaming
Citazione di: Salohcin il 29 Lug 2015, 20:12
A pagamento...come al solito andrò di streaming
io me le scarico e me le vedo con comodo durante la settimana, cosi' se una partita svacca passo alla successiva :) cmq, non seguirei per nulla al mondo bagatta. il commento tecnico americano è, vabbe' che te lo dico a fa ... rispetto a bagatta, cioe' bagatta, per carità lo apprezzo per la volontà, il fatto che comunque è l'unico che pensa a portare l'NFL in tv, qualche storiella (comunque letta su internet) ma tecnicamente è proprio ai minimi termini ...