Citazione di: jp1900 il 08 Set 2023, 23:10
E la Francia vince la prima partita della coppa del mondo 2023 contro la Nuova Zelanda...

Direi che ha stravinto con gli allblaks mai in partita nel 2 tempo.
Italia non male oggi, ma ho visto solo gli ultimi 20 min

Citazione di: zimmer il 09 Set 2023, 15:12
Direi che ha stravinto con gli allblaks mai in partita nel 2 tempo.
Italia non male oggi, ma ho visto solo gli ultimi 20 min

Gli ultimin20 min, si stavano divertendo...
Non hanno giocato male, ma spesso troppa sufficienza, se la sentivano calla ed hanno commesso errori, comunque nel complesso e considerando l'esordio ad un mondiale... bene

Con l'Uruguay, sarà più dura, abbiamo una buona squadra

Nel commento però ho sentito dire che i giocatori della Namibia sono dei dilettanti amatoriali, boh non so se è vero 

Citazione di: bizio67 il 09 Set 2023, 17:53
Nel commento però ho sentito dire che i giocatori della Namibia sono dei dilettanti amatoriali, boh non so se è vero

È vero, buona parte di loro hanno un impiego

Il loro pilone(Il numero 18) entrato nel secondo tempo aveva una panza che faceva provincia.
Troppa la differenza, a volte abbiamo troppo cercato il colpo ad effetto, ma mi è piaciuto che, anche se la partita era ormai vinta non abbiamo voluto concedere alla Namibia una seconda meta.
Sono vittorie rumorose che fanno bene. L'Uruguay credo che sarà più o meno lo stesso canovaccio, forse saranno più mobili ma l'Italia ha ormai un roster che gli permette di non abbassare il livello coi cambi.

E' già la seconda volta che sento commenti (non qui, eh?) che l'Italia ha vinto solo perchè nel secondo tempo (o alla fine) l'avversario ha sbracato.

Fino a due anni fa era il nostro maggior difetto: durare solo un tempo.
Adesso teniamo la partita fino all'80º e oltre.
E abbiamo buonissimi cambi, per senza Menoncello e
Ottimo segnale.

Ho visto Inghilterra-Argentina.
Non sono cosa ne pensiate ma la mia impressione è che l'arbitro, dopo il rosso all'inglese, abbia fatto un'intera partita di compensazione verso gli inglesi: ha fischiato agli argentini di tutto di più.
Quando non ha dato "in avanti" al britannico al quale è sfuggita la palla mentre stava per effettuare il passaggio, mi è proprio scappato un vaffanculo.

Grande risultato delle Fiji ieri.

Sembrano essere in gran forma in questi anni raccogliendo due scalpi importanti.
Il loro gruppo sarà molto incerto, magari ci fosse stata l'Italia qui in mezzo, poteva succedere di tutto.

E' anche il problema dei sorteggi a 3 anni dalla coppa.
Il livello di Australia e Galles si è molto abbassato. Mentre Fiji e Georgia sono cresciute.
Comunque bella soddisfazione per i figiani, che hanno costruito questa vittoria quasi in contro senso rispetto alla loro tradizione. Ottima mischia e piede preciso.

Leggevo che col cambio delle regole, ora per i giocatori isolani è molto più semplice/conveniente giocare per le loro nazioni di origine anzichè essere naturalizzati neozelandesi o australiani.

Potrebbe essere una delle motivazioni dietro la crescita di Fiji e al momentaneo calo di All Blacks e Aussies.

Questo è vero, la nuova regola prevede che dopo un certo numero di anni in cui non ha sommato nessun cap un giocatore puo' essere rinaturalizzato dalla nazionale di origine.
Comunque è solo una delle tante ragioni, la Fiji ieri avevano un vero calciatore, che nel Rugby a 15 è un aspetto fondamentale del gioco e che nelle isole viene spesso trascurato. Non è un caso che le Fiji sono campioni olimpici a sette dove il gioco al piede è veramente un dettaglio.
Altro motivo, secondo me poco sottolineato ma che ha una vera importanza, è che dallo scorso anno le Fiji hanno una franchigia nel Super Rugby, il super campionato che riunisce le migliori squadre della Nuova Zelanda e del Sudafrica. Da sempre i problemi economici non hanno mai permesso ai giocatori Fijiani di ritrovarsi, di radunarsi e di creare una certa amalgama. Molto spesso i test match, soprattutto a novembre, venivano giocate da giocatori che si ritrovavano la vigilia e avevano al massimo una settimana di allenamenti insieme.

Sul calo dell'Australia e della Nuova Zelanda io credo che sia solo una questione generazionale. Restano due grandissime squadre. Forse l'Australia fatica più delle altre grandi nazionali a ritrovare lo smalto (la concorrenza del football australiano e del rugby a 13 professionistico è molto forte da loro).

Se parlassimo di calcio sarebbe una partita che ha fatto la storia dello sport, invece parliamo di rugby e Italia-Uruguay è una partita di secondo piano. Oggi alle 17 e 45.
Ma i sudamericani sono cresciuti in maniera esponenziale in questi anni. La professionalizzazione e l'organizzazione in patria hanno permesso di presentare una squadra tutt'altro che disprezzabile. La scorsa settimana hanno messo paura alla Francia che aveva schierato una squadra sperimentale, ma sempre la Francia era. Due anni fa abbiamo sudato parecchio per vincere contro di loro. Oggi, sempre per loro, è la partita più importante del mondiale. Perché arrivare terzi nel girone li qualificherebbe automaticamente per il prossimo mondiale tra quattro anni. Come per noi.
Il nostro selezionatore ha scelto una formazione inedita. Con il più giovane dei Garbisi in mediana e il più grande a primo centro (come gioca a Montpellier) e Allan all'apertura, con Capuozzo estremo (suo ruolo naturale). Sinceramente il pronostico è tutto sulle nostre spalle. Anche un'eventuale passo falso passerà attraverso una nostra prestazione mediocre. Se l'Italia gioca come sa, ai suoi livelli, i Teros potranno fare poco, anche con la loro grinta e la loro preparazione. Nell'ambiente rugbistico italiano la scaramanzia la fa da padrona, tutti toccano legno o testicoli, ma i bookmaker, che mettono i soldi, danno l'Italia vincente con uno scarto da 10 a 20 punti.

Finora Italia fessi forti. Hanno visto che avevano la meglio, hanno provato a strafare e ammazzare la partita nei primi 15. L'amaro fa un erroraccio perché se la stavano a tirá. Non hanno capito che il 6 uguaglio è fortissimo a fare il jackal ma entrano sempre in contatto con lui vicino.
Adesso hanno preso in penalty try e stanno in 13 per quasi 10 minuti.
Stupidì forti. Speriamo che non la paghino cara è che si sveglino

Finora una partita di una stupidità allucinante da parte nostra.

Da prenderli a schiaffi.

Veramente. Sono talmente arrabbiato che quasi spero che perdano. In questo momento se lo meritano, e quindi di doversi fare le qualificazioni per il mondiale del 2027.

Un branco di idioti che si sono sentiti stocazzo come le merde.

L'arbitro, in una partita di rugby puo' fare se vuole carne di porco dei valori.
Secondo me stiamo assistendo a una coloscopia nei nostri confronti. Noi siamo cretini, ci siamo caduti con tutte le scarpe ma nei momenti topici l'arbitro di campo e quello davanti al video hanno dato una grossa spinta ai sudamericani.

No, stavolta non avrei accettato scuse con l'arbitro. Abbiamo commesso stupidità individuali e di gioco a ripetizione nel primo tempo AL DI LÀ delle due espulsioni temporanee.

Perché ci stavamo sentendo stocazzo senza averne il pedigree.

Nel secondo tempo, giustamente, abbiamo abbassato la cresta e di conseguenza l'abbiamo fatta abbassare a loro.

Il carattere del secondo tempo è quello che dobbiamo avere, sempre.

Ps. Io terrei Fusco come 9 titolare.

Ottimo secondo tempo.
Avanti così

Infatti secondo me ha fatto un casino, il punto però è che lo ha fatto pure nel secondo tempo, forse il giallo per l'uruguaiano c'era (ma io non capirò mai come valutano quei contatti spalla>testa) però addirittura inizialmente voleva vedere se era rosso (infatti poi hanno tolto il rosso in sovraimpressione, sarebbe stato punitivo oltre misura), quindi il problema è il suo modo di arbitrare (non è accaduto come in Inghilterra-Argentina dove tutti hanno esaltato gli inglesi per come hanno giocato dopo l'espulsione mentre in realtà l'arbitro ha impedito agli argentini di giocare) e credo il fatto che sia australiano abbia la sua importanza (ho letto spesso di problematiche legate al modo di arbitrare nell'emisfero sud rispetto all'Europa).
Vabbè, reazione c'è stata (cartellino o meno) e la cosa confortante è che finalmente ci sono i cambi e duriamo fisicamente 80min (quante partite abbiamo visto in cui giocavamo bene per 60min e poi sparivamo?), come fanno tutte le squadre più quotate.
Ora speriamo con i kiwi facciano una prestazione eccezionale, se poco poco pensano di batterli (che non vuol dire non poterlo fare, intendo altro) ci spazzeranno via.

Bò io tutto sto casino da parte dell'arbitro non l'ho visto. Io due gialli all'Italia erano sacrosanti.
Per i criteri che hanno messo era giallo anche quello dato all'Uruguay. Ormai è standard mandare la review al bunker.

Poi è normale che gli arbitri tendono dare falli contro la squadra sotto pressione, per esempio nel primo tempo il fallo per placcaggio alto contro Allan.

Comunque sono stati bravi di testa per i primi 30 minuti del secondo tempo.

Citazione di: Lativm88 il 20 Set 2023, 19:45
Perché ci stavamo sentendo stocazzo senza averne il pedigree.

Il pedigree non ce l'aveva neanche l'Uruguay a cui l'arbitro stava regalando la partita con un arbitraggio al limite della malafede. Senza uno straccio di idea su cosa fare con il pallone e un livello di bassa regionale si sono trovati con 17 punti arrivati dal cielo.
L'arbitro addirittura dimentica un vantaggio nostro, su mischia chiusa, e concede una penalità a loro con un giocatore che non stacca mai le braccia dal giocatore che ha appena placcato. Grazzialcazzo che fanno i turnover. Applica la regola e vedi come arretrano.
Gli Uruguaiani completamente sorpassati in mischia chiusa impediscono che ne venga giocata una che sia una con falli a ripetizione. La punizione fischiata a Negri che col braccio tocca la testa del difensore sudamericano fa ridere, va bene la prevenzione, ma allora giochiamo a touch. Se quello si butta a corpo morto nel ruck il minimo è che tocchi un braccio.
Il doppio giallo è abbastanza ridicolo, vabbè, vuoi fare il severo dai il primo, ma il secondo con meta tecnica è abbastanza tirato per i capelli. Certo, l'errore dei nostri è stato quello che cadere nel trappolone. Teste di cazzo. Ma quando stai in campo e vedi questo scempio ci sta che sbrocchi. Nulla mi toglie dalla testa che questa storia dell'Uruguay/Squadra simpatia abbia un po' preso la mano della federazione internazionale. Gli sarebbe piaciuto.
Bravi gli azzurri a rientrare in campo con il piglio giusto. Andassero affanculo i Teros e affoghiamoli di mete. L'arbitro a quel punto peggiora la situazione, forse perché sa di aver sbracato ne primo tempo, e comincia a compensare. Il giallo a loro era come il fallo di Negri, abbastanza ridicolo. Poi non va neanche a vedere la meta di Cannone che forse lascia cadere il pallone. Forse no, ma avrebbe, quello si, dovuto rivedere l'azione. Non lo fa. Sto cretino. E quindi lascia andare la partita che ormai gli azzurri hanno chiuso verso la confusione finale dove ormai gli uruguaiani, a cui hanno detto dopo la partita contro la Francia che sono una bella squadra (E non lo sono, o almeno valgono come il Cile, la Namibia, insomma queste squadre qui...) cominciano a sbrodolare il gioco.
Il numero 9, piccola merda, addirittura cerca di fregare l'arbitro andando, lui stesso, a dare una capocciata a Lamaro rotolandosi poi per terra come se fosse morto. Quando va in panchina, il nostro pilone Nemer (argentino) gli ricorda il mestiere della mamma. La merda teros ha tentato una porcata che andrebbe citata in disciplina alla stregua dei falli gravi.
Se gli uruguaiani intendono mettere la garra chàrrua nel rugby, come fanno nel calcio, ben vengano. Ma il rugby deve fare attenzione che questa garra non diventi la sporcizia, la tricherie e una buffonata.

Mi sono andati sul cazzo pesantemente. Colpa dell'arbitro anche.
Bravi i nostri a rimettere loro e quella [...] dell'arbitro al loro posto.
Ora ci aspettano le due montagne che sapevamo di dover affrontare per sperare in qualcosa di meglio.