Sei Nazioni 2013

Aperto da chuck6, 01 Feb 2013, 11:36

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

jp1900

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 8.499
Registrato
Citazione di: Sirius il 17 Feb 2013, 16:41
Un arbitro pazzoide da un rosso assurdo a Parisse


http://www.gazzetta.it/Rugby/6-nazioni/17-02-2013/sei-nazioni-parisse-espulso-il-capitano-niete-galles-9247589418.shtml

Belle merde...

La prima differenza è che i nazionali francesi hanno riposato. Sergio Parisse, no. Se i club del Top 14 francese hanno evitato di impiegare i Bleus con i quali il c.t. Philippe Saint-André da oggi comincerà a preparare il match di Twickenham contro l'Inghilterra (leader del Torneo) per la terza giornata del Sei Nazioni, stesso riguardo non è stato ovviamente adottato nei confronti dei nazionali altrui.

Lativm88

*
Lazionetter
* 6.816
Registrato
sono odiosi quando fanno così.
giustamente i francesi devono giocare.. gli altri nazionali no...
e poi la cosa di parisse.. che merd@

umanoide69

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.112
Registrato
Un mese di stop, c.v.d.
:x

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.263
Registrato
Citazione di: jp1900 il 17 Feb 2013, 19:15
Belle merde...

La prima differenza è che i nazionali francesi hanno riposato. Sergio Parisse, no. Se i club del Top 14 francese hanno evitato di impiegare i Bleus con i quali il c.t. Philippe Saint-André da oggi comincerà a preparare il match di Twickenham contro l'Inghilterra (leader del Torneo) per la terza giornata del Sei Nazioni, stesso riguardo non è stato ovviamente adottato nei confronti dei nazionali altrui.

Due settimane fa era successa la cosa inversa.
I giocatori francesi erano rientrati nei loro club e hanno giocato mentre gli italiani hanno riposato.

Citazione di: Lativm88 il 18 Feb 2013, 19:19
e poi la cosa di parisse.. che merd@

Si, pero' non si é capito cosa gli abbia detto.
Se l'ha insultato la squalifica c'é tutta.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Sirius

*
Lazionetter
* 5.870
Registrato
Questa storia di Parisse e' strana e, ahime', sospetta...

Parisse, italo-argentino che gioca nel campionato francese insulta in inglese un arbitro durante una partita quasi alla fine del primo tempo mentre lo Stade Francais sta dominando in lungo e largo?

Non mi torna, anche considerando la nota correttezza del giocatore.

Purtroppo c'e' un referto arbitrale e quello e solo quello fa fede...

Fatto sta che Parisse ha chiuso il suo 6 Nazioni.

umanoide69

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.112
Registrato
Citazione di: Sirius il 17 Feb 2013, 16:41
Poi concede una meta pazzesca allo Stade Francais facendogli battere a sorpresa una touche a 5 metri dalla linea di meta invece che a meta' campo circa...


Sì ma lì è il giudice di linea che sbarella! Si vede nel replay della meta, a 2:37, che lui si posiziona sui 5 metri a indicare la touche.

Il calcio del giocatore del Bordeaux si vede a 2:13: è posizionato lui sui 5, come straca**o fa la palla secondo l'assistente a uscire alla stessa altezza?!?  :o Ma cosa gli è passato per la testa?

Secondo me ha visto la palla cadere direttamente fuori, ha avuto un momento di blackout dimenticando che il calcio era da dentro i 22 e ha indicato la rimessa dal punto del calcio. Non riesco a spiegarmela altrimenti.

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.263
Registrato
Citazione di: umanoide69 il 21 Feb 2013, 12:12
Sì ma lì è il giudice di linea che sbarella! Si vede nel replay della meta, a 2:37, che lui si posiziona sui 5 metri a indicare la touche.

Il calcio del giocatore del Bordeaux si vede a 2:13: è posizionato lui sui 5, come straca**o fa la palla secondo l'assistente a uscire alla stessa altezza?!?  :o Ma cosa gli è passato per la testa?

Secondo me ha visto la palla cadere direttamente fuori, ha avuto un momento di blackout dimenticando che il calcio era da dentro i 22 e ha indicato la rimessa dal punto del calcio. Non riesco a spiegarmela altrimenti.

No, il giudice di linea ha ragione, il calcio é all'interno dei 22 ma il pallone é stato riportato nei 22 dai giocatori del Bordeaux.
in quel caso la rimessa viene fatta all'altezza del calciatore.
Su quello non c'é stato nessun errore arbitrale.
L'errore macroscopico é che quando il pallone esce dal terreno di gioco la rimessa può' essere fatta velocemente solo nel caso in cui nessuno, aldifuori del giocatore che effettua la rimessa, abbia toccato il pallone, quindi né raccattapalle né avversari, né compagni, né spettatori...
Nel caso della meta contestata addirittura non é neanche lo stesso pallone che viene rimesso in gioco.
L'errore é di quelli gravissimi. Il gioco sarebbe dovuto riprendere con una tocche ordinata ai 5 metri a favore dello SF.

Lo stesso errore fu commesso in un Galles-Irlanda (o viceversa) di 2 o 3 anni fa.

OT
Lo scorso anno contro l'allenatore del Bordeaux, Vincent Etcheto, quello che subito dopo contesta animatamente, giocai una amichevole. Persona molto simpatica.


Sirius

*
Lazionetter
* 5.870
Registrato
Citazione di: umanoide69 il 21 Feb 2013, 12:12
Sì ma lì è il giudice di linea che sbarella! Si vede nel replay della meta, a 2:37, che lui si posiziona sui 5 metri a indicare la touche.

Il calcio del giocatore del Bordeaux si vede a 2:13: è posizionato lui sui 5, come straca**o fa la palla secondo l'assistente a uscire alla stessa altezza?!?  :o Ma cosa gli è passato per la testa?

Secondo me ha visto la palla cadere direttamente fuori, ha avuto un momento di blackout dimenticando che il calcio era da dentro i 22 e ha indicato la rimessa dal punto del calcio. Non riesco a spiegarmela altrimenti.


Ho rivisto l'azione e, devo ammettere, che aveva ragione l'arbitro (il guardalinee in quel caso)...

Il raggruppamento iniziale, infatti, si forma appena fuori dai 22 metri.
Il mediano di mischia, poi, ha fatto tornare la palla nei 22 e, per regolamento a quel punto, non puoi piu' calciare direttamente fuori, pena la ripresa del gioco nel punto in cui hai calciato...

Quindi, in quel caso, hanno avuto gli arbitri...

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.263
Registrato
Citazione di: Sirius il 21 Feb 2013, 12:31
Ho rivisto l'azione e, devo ammettere, che aveva ragione l'arbitro (il guardalinee in quel caso)...

Il raggruppamento iniziale, infatti, si forma appena fuori dai 22 metri.
Il mediano di mischia, poi, ha fatto tornare la palla nei 22 e, per regolamento a quel punto, non puoi piu' calciare direttamente fuori, pena la ripresa del gioco nel punto in cui hai calciato...

Quindi, in quel caso, hanno avuto gli arbitri...

Infatti, l'errore non é quello.

umanoide69

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.112
Registrato
Citazione di: italicbold il 21 Feb 2013, 12:29
No, il giudice di linea ha ragione, il calcio é all'interno dei 22 ma il pallone é stato riportato nei 22 dai giocatori del Bordeaux.
in quel caso la rimessa viene fatta all'altezza del calciatore.
Su quello non c'é stato nessun errore arbitrale.
L'errore macroscopico é che quando il pallone esce dal terreno di gioco la rimessa può' essere fatta velocemente solo nel caso in cui nessuno, aldifuori del giocatore che effettua la rimessa, abbia toccato il pallone, quindi né raccattapalle né avversari, né compagni, né spettatori...
Nel caso della meta contestata addirittura non é neanche lo stesso pallone che viene rimesso in gioco.
L'errore é di quelli gravissimi. Il gioco sarebbe dovuto riprendere con una tocche ordinata ai 5 metri a favore dello SF.

Lo stesso errore fu commesso in un Galles-Irlanda (o viceversa) di 2 o 3 anni fa.

OT
Lo scorso anno contro l'allenatore del Bordeaux, Vincent Etcheto, quello che subito dopo contesta animatamente, giocai una amichevole. Persona molto simpatica.

Hai ragione. 

Sirius

*
Lazionetter
* 5.870
Registrato
Citazione di: Sirius il 21 Feb 2013, 12:31
Ho rivisto l'azione e, devo ammettere, che aveva ragione l'arbitro (il guardalinee in quel caso)...

Il raggruppamento iniziale, infatti, si forma appena fuori dai 22 metri.
Il mediano di mischia, poi, ha fatto tornare la palla nei 22 e, per regolamento a quel punto, non puoi piu' calciare direttamente fuori, pena la ripresa del gioco nel punto in cui hai calciato...

Quindi, in quel caso, hanno avuto gli arbitri...

Vi chiedo scusa....
Non mi ero accorto che il post fosse cosi' troncato.

Volevo dire che in quel caso, del punto di battuta della touche, hanno avuto ragione il guardalinee e l'arbitro ma che avevo un dubbio sulla regolarita' della touche battuta veloce.

Ma su questo mio dubbio ha risposto IB.

Lativm88

*
Lazionetter
* 6.816
Registrato
Citazione di: italicbold il 21 Feb 2013, 11:52
Due settimane fa era successa la cosa inversa.
I giocatori francesi erano rientrati nei loro club e hanno giocato mentre gli italiani hanno riposato.


ma gli italiani che giocano nel top 14 hanno riposato? o quelli che giocano nelle nostre due franchigie?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Sonni Boi

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.452
Registrato
Pronostici per oggi?

Io dico vittoria Galles 25-10

Sonni Boi

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.452
Registrato
sempre la solita solfa.

Avvio di ripresa, a pochi metri dalla linea di meta gallese c'è un pallone basso che va solo raccolto e schiacciato in meta e commettiamo avanti.

Capovolgimento di fronte, e 1 minuto dopo due nostri giocatori si addormentano facendo rimbalzare 3 volte il pallone, fino a quando non arriva un gallese a infinocchiarli soffiandoglielo e prendendosi i 5 punti.

Fino a quando avremo questa ridicola tenuta mentale non potremo mai considerarci del livello delle nostre avversarie


FatDanny

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.060
Registrato
A me è sembrato di vedere l'Italia di qualche anno fa.

Ampiezza di gioco ridicola, non allargava mai na volta, manco quando poteva, infognata perennemente nella zona centrale ben difesa dai gallesi (a cui noi però abbiamo facilitato il compito).

L'assenza di Parisse si è notata un botto e il resto l'ha fatto la pioggia. Ho perso il conto degli avanti.
Devo però dire che in un paio di casi la pioggia non c'entrava nulla e abbiamo fatto degli avanti inspiegabili.

Sono uscito dallo stadio abbastanza depresso, non fosse per la semi-ubriacatura e la stanchezza che me portavo dietro.

Sirius

*
Lazionetter
* 5.870
Registrato
Partita pessima, giocata molto male dagli azzurri contro un Galles senza [...]a e senza lode...

Errori a ripetizione da una parte e dall'altra e pure della terna arbitrale che ha consentito ai gallesi di partire in costante fuorigioco e ha penalizzato continuamente il nostro pacchetto di mischia e Castrogiovanni in primis.

Francamente non so dire se il Castro fosse in difficolta' di suo o se si e' trovato davanti un paraculo con la maglietta rossa, fatto sta che siamo stati penalizzati spesso e volentieri, ivi compreso il cartellino giallo...

In ogni caso la mischia e' andata in sofferenza e sia Gori sia Burton hanno giocato molto al di sotto delle loro capacita' e possibilita'...

Un vero peccato, perche' il Galles ha fatto molto poco, anche se quel poco lo ha fatto bene...

Ora Inghilterra e Irlanda, sperando in un sussulto di orgoglio che ci faccia realizzare la seconda vittoria in questo 6 nazioni...

umanoide69

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.112
Registrato
Una buona notizia!

6 Nazioni:Parisse puo' giocare domenica

(ANSA) - PARIGI - Il capitano dell'Italrugby Sergio Parisse potrà giocare domenica a Londra contro l'Inghilterra. Gli e' stata infatti ridotta la sospensione comminatagli nel campionato francese, ed estesa anche a livello internazionale, che ora è stata portata a 20 giorni. Lo ha annunciato il presidente della commissione d'appello della federazione transalpina (Ffr), Gilbert Chevalier. 'Parisse è riqualificato da sabato e quindi potrà giocare domenica', ha detto Chevalier.

umanoide69

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.112
Registrato
Non so se avete visto Scozia - Galles. Per citare un noto blog dedicato alla palla ovale, "tanti falli che neanche un film porno...".
Quanti errori la Scozia; e quanti falli! Negli ingaggi di mischia, nelle maul affossate, nelle entrate laterali in ruck, nelle palle trattenute. Mi stavo chiedendo fino a buona parte del primo tempo, come avessero fatto le nostre prime linee a non farsi un boccone di quelle scozzesi.
Ecco, secondo me la risposta sta tutta in quei falli ripetuti che la Scozia fa sistematicamente e che oggi le sono costati un secchio di punti contro su punizioni; falli commessi, appunto, soprattutto nelle mischie e sulle ruck. Quei gioco e quei falli sono gli stessi visti contro di noi. Insomma, so che sembrerà un commento "calcistico" ma con l'arbitro di oggi quella partita credo che sarebbe andata diversamente.

Sì lo so, la testa non c'era, pensavano ancora alla Francia, sono scesi in campo troppo sicuri. Quello che volete. Ma provateci voi a restare sul pezzo contro una squadra abituata a giocare in modo non corretto e alla quale non viene fischiato nulla. Senza quei fischi oggi anche il Galles avrebbe perso. Senza quei fischi non si gioca più a rugby.

E qualsiasi riferimento ad altri sport e a partite condizionate dall'arbitraggio è o meno casuale a seconda delle vostre preferenze.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Sonni Boi

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.452
Registrato
è incredibile come gli arbitri ci fischino contro ad ogni nostra sbavatura, passando sopra violazioni del regolamento ben più marchine dei nostri avevrsari, che si chiamino Scozia, Irlanda e Inghilterra.

Grande Italia oggi, che avrebbe meritato di vincere

Abbiamo costretto gli inglesi, sul loro campo, a calciare fuori il pallone per far terminare la partita. Gli abbiamo fatto cagare sangue. E credo sia la prima volta in assoluto che segnamo più mete dell'Inghilterra in un incontro

Sempre più convinto che il problema di questa squadra sia tutto mentale, come valori in questo torneo eravamo assolutamente in grado di lottare per il terzo/quarto posto

gesulio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 19.411
Registrato
Grande partita dei nostri, peccato alcuni errori nei momenti topici tipo l'ultima touche, ma inglesi dominati nel secondo tempo fino all'ultimo secondo

Discussione precedente - Discussione successiva