E speriamo che sia un gran match!
Sharapova tesissima, vince a fatica il primo game al servizio.
Serena esuda self confidence.
Troppo rilassata lei, o troppo tesa Maria?
Vince facilmente la Williams
La Russa già con Azarenka era nervosissima, guarda come continua ad incitarsi e a stringere il pugno ogni punto conquistato..
Serena quando è così tranquilla invece spaventa, sembra un mare calmo che possa impazzire ogni momento..
2-0, subito break.
Splash un cecchino!
Se entrava questo siluro di risposta Putin avrebbe invaso gli USA per ripicca..
Ace di seconda, palla del 3-0.
quando giocano lo scambio Serena spezza i polsi..
:o
Deuce.
Grandissima profondita' della Sharapova, ma Serena ha trovato la potenza giusta.
Secondo me vince Serena ma Sharapova sta giocando come se fosse in gioco la salute di tutti i bambini del mondo.
Controbreak Serena
Citazione di: laziAle82 il 08 Giu 2013, 15:27
Splash un cecchino!
Secondo me l'esito degli incontri passati lascia poco spazio alle sorprese (anche se preferirei vincesse la Sharapova)
L'hai visto ieri il quinto di Nadal-Djoko?
Bhè, difende il titolo 2012 e i punti dell'anno scorso. Se perde si allontana ancora di più..
Il tennis ha una componente emotiva fondamentale, se non giocasse "come se fosse in gioco la salute di tutti i bambini del mondo" non so quanto potrebbe competere con quella potenza di fuoco..
Citazione di: Nanni il 08 Giu 2013, 15:35
L'hai visto ieri il quinto di Nadal-Djoko?
Non ho visto nulla, tornavo in aereo da tre giorni di viaggi.
Citazione di: Nanni il 08 Giu 2013, 15:35
L'hai visto ieri il quinto di Nadal-Djoko?
Please, qui si parla di tennisti veri non di quel raccatapalle di Nadal.
Citazione di: laziAle82 il 08 Giu 2013, 15:36
Please, qui si parla di tennisti veri non di quel raccatapalle di Nadal.
Bona......
Citazione di: Tarallo il 08 Giu 2013, 15:36
Bona......
sono stata anche fin troppo gentile..
Aho' un mostro di simpatia :DD (si scherza , eh)
Serena mantiene il servizio , parità
Citazione di: Splash21 il 08 Giu 2013, 15:39
Aho' un mostro di simpatia :DD (si scherza , eh)
Serena mantiene il servizio , parità
ma no! :s
intendevo verso Nadal..
Sharapova finirà con venti doppifalli se continua così..
Il problema della Sharapova quando gioca in trance totale come oggi e' che non vede le opportunita' per cambiare ritmo. Nello scambio prima del punto del 2-2 ha giocato tre rovesci violenti fuori equilibrio quando avrebbe potuto scegliere un chop o comunque qualcosa di meno pesante che le desse anche il tempo di riposizionarsi. Se continua cosi' per me sbatte contro unmuro.
Citazione di: laziAle82 il 08 Giu 2013, 15:36
Please, qui si parla di tennisti veri non di quel raccatapalle di Nadal.
ah, be'... la palletta che ha raccattato in mezzo alle (sue) gambe e dopo ha chiuso il punto...
io so poco di tennis ma mi ricordo solo Becker, Edberg e pochi pochi altri.
Nanni, il discorso e' ideologico, andrebbe su Argomenti :DD
Godiamoci il match di qeste due fenomene.
Contrariamente a quanto si crede Williams gioca più vario, sa scendere a rete, sa fare palle corte, slice e chop. Per Saharapova il tennis è solo potenza..
Citazione di: Tarallo il 08 Giu 2013, 15:41
Il problema della Sharapova quando gioca in trance totale come oggi e' che non vede le opportunita' per cambiare ritmo. Nello scambio prima del punto del 2-2 ha giocato tre rovesci violenti fuori equilibrio quando avrebbe potuto scegliere un chop o comunque qualcosa di meno pesante che le desse anche il tempo di riposizionarsi. Se continua cosi' per me sbatte contro unmuro.
Ha chiaramente un problema psicologico quando gioca contro Serena (stesso problema di Federer con Nadal) .
Sono andato a vedere le statistiche e l'americana sta sul 13-2 negli scontri diretti e la Sharapova non vince dal 2004 , un massacro .
La Williams già è forte di suo (eufemismo) , se poi parte pure con un notevole vantaggio psicologico ...
Break della Williams , 3-2
da 0-2 a 3-2, breakkata Maria.
Citazione di: Nanni il 08 Giu 2013, 15:42
ah, be'... la palletta che ha raccattato in mezzo alle (sue) gambe e dopo ha chiuso il punto...
io so poco di tennis ma mi ricordo solo Becker, Edberg e pochi pochi altri.
Appunto, è un raccattapalle che si mette a fare il tergicristallo 4 metri dalla linea di fondo e gioca a rimandare in campo i copi dell'avversario.
Per me, che ci ho giocato agonisticamente 10 anni, il tennis è altro.
Becker era tutto serve and volley, aveva un gioco vario e colpi di rete magnifici. Nadal di questa roba non ha niente, ha corsa, muscoli e trance agonistica.
Citazione di: Splash21 il 08 Giu 2013, 15:44
Ha chiaramente un problema psicologico quando gioca contro Serena (stesso problema di Federer con Nadal) .
Sono andato a vedere le statistiche e l'americana sta sul 13-2 negli scontri diretti e la Sharapova non vince dal 2004 , un massacro .
La Williams già è forte di suo (eufemismo) , se poi parte pure con un notevole vantaggio psicologico ...
Break della Williams , 3-2
Sì, paragone perfetto. Vuole strafare e comincia a sparare fuori i colpi e perdere lucidità tattica..
Splash ha ragione, Maria soffre tremendamente l'aspetto psicologico con Serena.
Se potesse soltanto mettersi a giocare buon tennis per me avrebbe la sua chance.
Se non riprende subito il break potremmo andare direttamene al 6-2
Niente, ha deciso che e' solo la profondita' che la aiutera'. Perde il game per un colpo uscito di poco, ma quandosi gioca a trenta centimetri dalla linea dei fondo o si becca il giorno miracoloso o si commettono un buon numero di errori non forzati. Ancora un punto cosi' sul primo scambio sul 4-2.
Quando scrivevo che avrebbe vinto facilmente la Williams mi prendevi in giro :DD
Parlando di Nadal , secondo me sei troppo severa con lui , i colpi ce li ha pure lui . Certo , se lo confronti con Federer , è destinato a soccombere visto che lo svizzero è uno dei migliori di sempre (per me che seguo il tennis da pochi anni , il migliore)
La russa mantiene il servizio , 4-3 . Mi sono accorto solo ora che la Sharapova serve con quasi 180km/h
che poi l'unica chance con l'americana è di farla correre. gliele mette tutte centrali, quei pochi angolati li affossa in rete..
Citazione di: Splash21 il 08 Giu 2013, 15:51
Quando scrivevo che avrebbe vinto facilmente la Williams mi prendevi in giro :DD
Parlando di Nadal , secondo me sei troppo severa con lui , i colpi ce li ha pure lui . Certo , se lo confronti con Federer , è destinato a soccombere visto che Federer è uno dei migliori di sempre (per me che seguo il tennis da pochi anni , il migliore)
faccio mea culpa! 8)
certo che ha i colpi, ma la sua concezione del tennis è puramente fisica. corsa da un lato all'altro del campo, difesa totale e continua, remissione dei colpi dell'avversario magari cercando di angolare.
Sicuramente c'è a chi piace, anche perchè i vincenti raramente non hanno tifosi, ma imho quello non è tennis, è un'altro sport chiamato ribattella..
Soccombere, Splash? Nadal e' in testa 20-10 negli scontri diretti.
Questo e' il tennis moderno. Puio' piacere o no, io certo prendo a modello Federer e non Nadal, ma Nadal domani vince l'ottavo RG.
credo intendesse soccombere nel giudizio tecnico, non negli scontri diretti..
il senso di tirare questo rovescio così.
bah.
Citazione di: laziAle82 il 08 Giu 2013, 15:55
credo intendesse soccombere nel giudizio tecnico, non negli scontri diretti..
Vabbe' ma che c'entra. Nel giudizio tecnico deve entrarci tutto, altrimenti Nadal soccombe pure col Paolo Bertolucci di oggi.
4-3, Serena al servizio, 15-15 ma non si vedono cambi di strategia.
Forse un minimo cambio, con Masha che cerca si la profondita' ma ora piu' laterale, cercando di far muovere Serena. Sta funzionando, palla break del 4-4
Anche Nole Djokovic è figlio del tennis moderno, ma non è assolutamente un raccattapalle..
Citazione di: Tarallo il 08 Giu 2013, 15:54
Soccombere, Splash? Nadal e' in testa 20-10 negli scontri diretti.
Questo e' il tennis moderno. Puio' piacere o no, io certo prendo a modello Federer e non Nadal, ma Nadal domani vince l'ottavo RG.
Per me Federer è il tennis e potrebbe stare sotto pure 30-1 . Secondo me Federer è molto più forte e completo e comunque io parlavo del confronto tecnico .
Un tennista secondo me dovrebbe prendere come modello sempre lo svizzero . Io , da ignorante , quando gioca Federer , sono felice come un bambino , quando gioca Nadal mi sembra di guardare la stessa azione in loop .
Break della Sharapova intanto , 4-4 . Forza Maria !
4-4 primi unforced di serena..
Citazione di: laziAle82 il 08 Giu 2013, 15:58
Anche Nole Djokovic è figlio del tennis moderno, ma non è assolutamente un raccattapalle..
Si, ma scaja con Nadal spesso e volentieri (20 a 15).
Io ve vojo bene, e io quando giocavo ero serve and volley, palle corte e roba cosi', ma non me fate senti' che Nadal non sa gioca' a tennis.
4-4, palla sprecata da Masha ora 15-15, serve la russa.
4-5, altro break.
La prima palla della Sharapova e' sparita, e il match continua con Maria che picchia alla morte centralmente mentre Serena mostra capacita' di variazioni superiore. E certo non ha paura di una partita basata sulla potenza.
Citazione di: Tarallo il 08 Giu 2013, 16:00
Si, ma scaja con Nadal spesso e volentieri (20 a 15).
Io ve vojo bene, e io quando giocavo ero serve and volley, palle corte e roba cosi', ma non me fate senti' che Nadal non sa gioca' a tennis.
4-4, palla sprecata da Masha ora 15-15, serve la russa.
ripeto, scajano perchè è una ribattella, non fa altro che correre e rimandare le palle di la. questo è il tennis di nadal.
Poi, che piaccia perché vince tanto, non è una concezione dello sport che mi piace..
Citazione di: Tarallo il 08 Giu 2013, 16:04
4-5, altro break.
La prima palla della Sharapova e' sparita, e il match continua con Maria che picchia alla morte centralmente mentre Serena mostra capacita' di variazioni superiore. E certo non ha paura di una partita basata sulla potenza.
Magari mi sbaglio (e voi ne sapete molto più di me) , ma non credo che il picchiare centralmente sia una strategia di Masha , bensi' è Serena che la costringe ad attaccare centralmente con i colpi che tira .
Rispondere come si deve a quei colpi è difficile e Masha preferisce cercare il tiro "sicuro" centrale invece di rischiare subito , sperando di difendersi bene nel colpo prossimo
Triple set point Serena . Fallito il primo , non il secondo .
6-4 primo set
sicuramente, però allora non la metti sul suo ritmo ma cerchi di rallentare..
E comunque:
(http://img833.imageshack.us/img833/6636/94184010151527126923702.jpg)
:=))
Citazione di: laziAle82 il 08 Giu 2013, 16:04
ripeto, scajano perchè è una ribattella, non fa altro che correre e rimandare le palle di la. questo è il tennis di nadal.
Poi, che piaccia perché vince tanto, non è una concezione dello sport che mi piace..
Nadal ha portato quella che tu chiami ribattella a scienza. A me chiunque trasforma una cosa facile e di base in qualcosa che nessun altro arriva a fare, per me e' un geni e un innovatore. Fatti un software di analisi biomeccanica del gioco e non puoi non innamoraroti della perfezione, seppure eccessivamente atletica, di Nadal, Poi ti innamori anche di altro il rovescio di Gasquet, la risposta al servizio di Agassi ecc.
biomeccanica (12 CFU) la devo dare nel prossimo semestre, poi ne riparliamo..
edit: che ne abbia fatto una scienza è un merito, che sia un merito sportivo nel senso profondo del gioco del tennis non sono d'accordo.
Al primo rovescio tagliato di Maria, Serena risponde in rete.
Deuce al primo gioco del set.
anche ai primi veri spostamenti laterali impegnativi..
Ma domani Nadal-Ferrer riusciranno ad eguagliare in bruttezza la mitologica finale Berasategui-Bruguera del 1994?
Nadal i colpi ce li ha, sennò non si troverebbe in quelle posizioni da anni, ma sembrano tutti figli della sua iperfisicità, iperesplosività, ipertutto. Le sue sono randellate di classe.
magnifico punto di Sharapova..
Ma il biglietto di prima (che non è un biglietto a quando leggo) , a che serve , ad entrare aggratis fingendosi sportive ? Tra l'altro non sei manco nel ranking , sei una delusione :DD
Masha dopo un grande scambio regala quello successivo alla Williams .
Ora altro deuce dopo gran bel colpo della russa .
Vantaggio Masha
Mamma mia Sharapova ... 1-0
Citazione di: Maremma Laziale il 08 Giu 2013, 16:18
Ma domani Nadal-Ferrer riusciranno ad eguagliare in bruttezza la mitologica finale Berasategui-Bruguera del 1994?
Nadal i colpi ce li ha, sennò non si troverebbe in quelle posizioni da anni, ma sembrano tutti figli della sua iperfisicità, iperesplosività, ipertutto. Le sue sono randellate di classe.
mamma che nomi hai tirato fuoriiii!
sì, randellate di classe si adatta perfettamente..
Citazione di: Splash21 il 08 Giu 2013, 16:07
Magari mi sbaglio (e voi ne sapete molto più di me) , ma non credo che il picchiare centralmente sia una strategia di Masha , bensi' è Serena che la costringe ad attaccare centralmente con i colpi che tira .
Rispondere come si deve a quei colpi è difficile e Masha preferisce cercare il tiro "sicuro" centrale invece di rischiare subito , sperando di difendersi bene nel colpo prossimo
Triple set point Serena . Fallito il primo , non il secondo .
6-4 primo set
Se vuoi, il gioco lo puoi angolare
sempre.
Maria sopravvive e vince il primo gioco del secondo set.
Citazione di: Splash21 il 08 Giu 2013, 16:19
Ma il biglietto di prima (che non è un biglietto a quando leggo) , a che serve , ad entrare aggratis fingendosi sportive ? Tra l'altro non sei manco nel ranking , sei una delusione :DD
Masha dopo un grande scambio regala quello successivo alla Williams .
Ora altro deuce dopo gran bel colpo della russa .
Vantaggio Masha
Ahahahahahahahahahah! certp che è un biglietto! è il voucher che prendi ai cancelli con l'e-ticket (hanno una procedura da ddr).
Nooooo quale ranking, sono arrivata a c1, poi ho mollato..
Comunque, game sui nervi, importante che ce l'abbia fatta..
Serena si addormenta sulla riposta e Maria tira un dritto da antologia..
15-15
Il secondo gioco e' l'esempio di cosa vuol dire avere un gioco pluridimensionale. Maria caccia Serena dal campo con un colpo ad uscire che doveva solo essere seguito a rete per una facile volee, chiaramente lei resta dietro, palla corta di Serena e Maria detesta correre in avanti, ci arriva ma il punto va a Serena.
Citazione di: Tarallo il 08 Giu 2013, 16:25
Il secondo gioco e' l'esempio di cosa vuol dire acvere un gioco pluridimensionale. Maria caccia Serena dal campo con un colpo ad uscire che doveva solo essere seguito a rete per una facile volee, chiaramente lei resta dietro, palla corta di Serena e Maria detesta correre in avanti, ci arriva ma il punto va a Serena.
:sisisi:
Citazione di: Tarallo il 08 Giu 2013, 16:20
Se vuoi, il gioco lo puoi angolare sempre.
Maria sopravvive e vince il primo gioco del secondo set.
Ma allora perchè non lo angola secondo te ? Spiegatemi qualcosa , non lasciatemi affogare nella mia ignoranza
Serena 208-5 quando vince il primo set
Break point Serena
2-1 e partita virtualmente chiusa
Citazione di: Splash21 il 08 Giu 2013, 16:27
Ma allora perchè non lo angola secondo te ? Spiegatemi qualcosa , non lasciatemi affogare nella mia ignoranza
Serena 208-5 quando vince il primo set
Break point Serena
Perchè sta giocando male, è contratta, tende a strafare e non tiene i colpi.
Citazione di: Splash21 il 08 Giu 2013, 16:27
Ma allora perchè non lo angola secondo te ? Spiegatemi qualcosa , non lasciatemi affogare nella mia ignoranza
(Mamma mia che j'ha preso Serena sul 30-30 ora!! Difficilissimo chiudere un punto)
Perche' giocando in difesa sotto la pressione di Serena, cercare l'angolo e' possibile ma piu' rischioso. Se gli vari il gioco e entri un po' piu' in campo, allora il gioco si equilibra in potenza, e poi spingere l'avversario agli angoli.
Il problema di Maria e' che ha un polso moooolto meno elastico di Serena, e conosce solo un colpo per lato.
mamma mia adesso.
:o
la sta annichilendo.
Grazie a entrambi . Quindi Masha dovrebbe giocare più in campo (cosa che pero' non gli piace fare) per equiibrare in potenza e varare di più i colpi (cosa che non sa fare , oppure conosce solo un colpo per lato significa qualcos'altro?) per far correre Serena .
Dal linguaggio del corpo della russa (niente doppi sensi) mi pare che abbia mollato un po'
Annientando, si, psivologicamente. Le ha ripreso due palle impossibile fuori dal campo, e ora a Maria, che ha deciso di continuare a cercare angoli, la palla esce di un metro.
Io non mi spiego perche' a questi livelli non si allenano nell'espandere i loro colpi e la loro sensibilita' di racchetta, per darsi qualche chance in match come questo. L'ha fatto Michael Chang, l'ha fatto Mats Wilander, non lo possono fa' queste?
significa quello. hai notato l'unica palla corta fatta dalla russa nel match? una cosa obbrobriosa.
non ha quel tipo di sensibilità al tocco.
conosce un colpo per lato: un dritto e un rovescio, giocati sempre uguali in qualsiasi situazione di gioco.
Forse in tutto il match ha fatto un paio di rovesci slice, ma alti e lenti quindi inefficaci.
Citazione di: Tarallo il 08 Giu 2013, 16:35
Annientando, si, psivologicamente. Le ha ripreso due palle impossibile fuori dal campo, e ora a Maria, che ha deciso di continuare a cercare angoli, la palla esce di un metro.
Io non mi spiego perche' a questi livelli non si allenano nell'espandere i loro colpi e la loro sensibilita' di racchetta, per darsi qualche chance in match come questo. L'ha fatto Michael Chang, l'ha fatto Mats Wilander, non lo possono fa' queste?
hai visto dopo il dritto al volo come è tornata precipitosamente indietro piuttosto che seguire a rete? è incomprensibile. si è salvata col dritto ma 8 su 10 queste situazioni le paghi.
Io ne ho visto uno, alto e brutto, ma talmente inatteso che Serena ha ribattuto in rete.
ora Maria insiste sistematicamente nella ricerca degli angoli (e fa bene), e Serena su un paio di colpi vacilla. Per me e' un momento di pausa prima del massacro finale, vediamo.
La Williams quando si mette a giocare ha un livello troppo più alto di qualunque altra giocatrice professionista.
Una spanna sopra, una che a 20 anni è prima al mondo e ci ritorna passati i 30, ma che je voi dì?
Tanto per fare un pochino lo sborone, io c'ero alla finale vinta dalla Schiavone. :))
OT
La ola, una delle espressioni di gruppo più orribili e inutili che possano vedersi in qualsiasi stadio, e i francesi sono maestri in questo.
EOT
Citazione di: JoseAntonio il 08 Giu 2013, 16:40
La Williams quando si mette a giocare ha un livello troppo più alto di qualunque altra giocatrice professionista.
Una spanna sopra, una che a 20 anni è prima al mondo e ci ritorna passati i 30, ma che je voi dì?
Tanto per fare un pochino lo sborone, io c'ero alla finale vinta dalla Schiavone. :))
ma che bellezza! che emozione fu quella!
io quest'anno ho comprato i biglietti per la prima volta. appena hanno aperto i canali sono andata sul sito e c'erano TRE ore di attesa. quando mi hanno fatto accedere era rimasta la polvere (i court annexes del primo finesettimana) ma l'emozione è stata comunque tanta.
Sì, Serena ha una tecnica e una potenza ineguagliabile.
Io trovai miracolosamente i biglietti della finale appena Francesca vinse la semifinale, direttamente sul sito.
I biglietti o li prendi come tesserato (c'è la prelazione) oppure sono praticamente impossibili da prendere quando escono per tutti.
Anche se Wimbledon è ancora peggio, ma prima o poi ci riesco. :)
Io sono andata perchè ho un amico che vive a Parigi e mi ha detto che gli anni passati non era stata così improvviso il sold-out..
comunque si, anche wimbledon è da fare assolutamente..
una voleè!!!!
Maria a rete :o chiude con una facile volee dopo un colpo angolatissimo.
Lo vedi che jaa poi fa'?
E vabbè poteva chiudere facilmente a rete per 2 volte di seguito e invece nonostante sia risultato vincente la prima volta , nella seconda se ne resta impiantata sulla linea allungando inutilmente lo scambio. Inspiegabile
Citazione di: Splash21 il 08 Giu 2013, 16:48
E vabbè poteva chiudere facilmente a rete per 2 volte di seguito e invece nonostante sia risultato vincente la prima volta , nella seconda se ne resta impiantata sulla linea
Eh si :wall:
Volevo spiegarmi meglio, splash. Quando giochi in difesa se vuoi angolare devi abbandonare un po' la potenza, altrimenti la palla semplicemente esce. Ecco, volevo dire che lei non avendo il tocco e avendo la potenza come unico mezzo, puo' angolare solo quando Serena non la schiaccia, come e' riuscita a fare nell'ultimo gioco. Ha attaccato gli angoli, ha pressato, e' addirittura scesa a rete. La volee e' stata ben giocata, non da dilettante della rete, non se spiega perche' non vari un po' di piu'.
Citazione di: laziAle82 il 08 Giu 2013, 16:46
Io sono andata perchè ho un amico che vive a Parigi e mi ha detto che gli anni passati non era stata così improvviso il sold-out..
comunque si, anche wimbledon è da fare assolutamente..
Il torneo femminile ha ripreso interesse proprio dalla vittoria della Schiavone.
Provai a prendere i biglietti per i 60 anni di mio padre (2011) e non riuscii a trovare nulla attraverso il sito per il Sabato della prima settimana.
Riuscii solo dopo con la borsa di scambio ufficiale (si prendono una percentuale che a confronto i bagarini fanno beneficenza...)
piovono cannonate..
Il mismatch è evidente tra Williams ed Errani, ma vi ricordo che Serena ha inflitto un 6-0 6-1 alla testa di serie no.4.
E sta surclassando la seconda al mondo.
Per me non ce n'è per nessuna, con lei in forma.
Citazione di: Tarallo il 08 Giu 2013, 16:50
Eh si :wall:
Volevo spiegarmi meglio, splash. Quando giochi in difesa se vuoi angolare devi abbandonare un po' la potenza, altrimenti la palla semplicemente esce. Ecco, volevo dire che lei non avendo il tocco e avendo la potenza come unico mezzo, puo' angolare solo quando Serena non la schiaccia, come e' riuscita a fare nell'ultimo gioco. Ha attaccato gli angoli, ha pressato, e' addirittura scesa a rete. La volee e' stata ben giocata, non da dilettante della rete, non se spiega perche' non vari un po' di piu'.
Vincere di potenza contro Serena mi pare difficile pero' , ha delle spalle da maschio quasi . Grazie della spiegazione , in parte avevo intuito pure io .
Citazione di: JoseAntonio il 08 Giu 2013, 16:55
Il mismatch è evidente tra Williams ed Errani, ma vi ricordo che Serena ha inflitto un 6-0 6-1 alla testa di serie no.4.
E sta surclassando la seconda al mondo.
Per me non ce n'è per nessuna, con lei in forma.
stavo per scrivere la stessissima cosa..
Sara è stata criticata oltre la giusta misura..
Alè.
speriamo nel controbreak ora, e che Serena cali la % di prime..
Vi posto questo link prima che scappiate, visto che credo che ci siamo (comunque grande Maria che ancora si batte). http://www.dartfish.com/en/training/online-demos/index.htm (http://www.dartfish.com/en/training/online-demos/index.htm)
Le demo non mostrano cosa si puo' fare col software.
Citazione di: Tarallo il 08 Giu 2013, 16:59
Vi posto questo link prima che scappiate, visto che credo che ci siamo (comunque grande Maria che ancora si batte). http://www.dartfish.com/en/training/online-demos/index.htm (http://www.dartfish.com/en/training/online-demos/index.htm)
Le demo non mostrano cosa si puo' fare col software.
è il software che dicevi prima?
Citazione di: laziAle82 il 08 Giu 2013, 17:02
è il software che dicevi prima?
Si. Non ho esplorato il sito, il software l'ho usato in diverse occasioni alla academy di Serge Atexier.
E' fondamentale nel tennis per sezionare il movimento e aggiustare gli errori di biomeccanica.
magnifico,
grazie mille.
Dopo la sessione di esame me lo studio con calma..
bella gara.. la Sharapova ha giocato benissimo eppure non è bastato
Non l'ho mai vista esultare così.
Va detto che dopo dieci anni, dopo un'embolia, dopo aver rischiato la vita, Lei è ancora la più forte.
Chapeau, Serena.
Citazione di: silvia84 il 08 Giu 2013, 17:05
bella gara.. la Sharapova ha giocato benissimo eppure non è bastato
E ti credo, serena ha la potenza e la fisicità di un uomo (non è un offesa ma un dato di fatto).
Nessuna è mai stata così potente.
Il suo problema è solo la testa, ma se non la perde è in grado di sbaragliare/umiliare qualunque avversaria