Serie A, la Figc approva la panchina lunga: da sabato le squadre potranno avere 12 riserve
Accolta la richiesta della Lega di A, firmata dal presidente Beretta. La disposizione varrà anche per le gare di Coppa Italia, Supercoppa italiana e Campionato Primavera.
Da quest'anno in Serie A le squadre avranno panchine lunghe come le Nazionali nelle fasi finali di Mondiali ed Europei. Lo ha deciso questo pomeriggio la Figc, che, accogliendo la richiesta della Lega di A, firmata dal presidente Maurizio Beretta, ha disposto che dalla prima giornata di campionato le squadre potranno mettere nella lista da consegnare all'arbitro ben 23 giocatori.
Ogni squadra potrà dunque portare in panchina ben 5 giocatori in più rispetto alle ultime stagioni, quando il numero dei calciatori in lista era fissato in 18. La nuova disposizione della Federazione varrà anche per Coppa Italia, Supercoppa Italiana e Campionato Primavera.
E' stata accolta in questo modo una delle principali richieste del presidente del Napoli, Aurelio De Laurentiis. "Ho proposto ad Abete una novità – disse lo scorso 22 maggio – l'allungamento della panchina per l'intera rosa". Sono trascorsi appena tre mesi e la proposta è stata accolta.
La novità è stata accolta invece con una certa freddezza dal tecnico della Roma Zdenek Zeman: "Per me non cambia moltissimo, – ha dichiarato – è indifferente. Per la mia esperienza 18 giocatori erano sufficienti".
(goal.com)
Ma che è sta catzata?
Io la trovo molto buona come scelta, oramai le squadre sono tutte extralarge e avere 5 giocatori in più in panca permettere una maggior incisione dei mister nella scelta dei cambi.
Inoltre permette di mandare in panca molti giovani,con possibilità maggiori di giocare, invece di venir convocati solo per far numero e accomodarsi poi in tribuna.
Mah...
Comunque siamo passati da i 5 in panchina degli anni 90 (fino a 3-4 anni fa tenuto ancora dalla Premier), ai 12 in panchina come nelle partite della nazionale.
Secondo me é una cavolata spaventosa, perché prima dovevi fare una scelta oculata su chi portare in panchina, così puoi portare 2 portieri ( di cui uno sicuramente non vedrà mai il campo) e 10 giocatori di movimento in panchina che rimpiazzeranno gli altri ruoli.
ma se i cambi sono sempre tre a che serve sta cosa???
Citazione di: chuck6 il 21 Ago 2012, 23:16
E' stata accolta in questo modo una delle principali richieste del presidente del Napoli, Aurelio De Laurentiis. "Ho proposto ad Abete una novità – disse lo scorso 22 maggio – l'allungamento della panchina per l'intera rosa". Sono trascorsi appena tre mesi e la proposta è stata accolta.
:roll: Vabbè...
Stavo per scrivere ciò che pensavo, poi ho letto questo :beer:
Citazione di: Tyler87 il 21 Ago 2012, 23:23
Io la trovo molto buona come scelta, oramai le squadre sono tutte extralarge e avere 5 giocatori in più in panca permettere una maggior incisione dei mister nella scelta dei cambi.
Inoltre permette di mandare in panca molti giovani,con possibilità maggiori di giocare, invece di venir convocati solo per far numero e accomodarsi poi in tribuna.
:) :)
100%
Citazione di: andyco il 22 Ago 2012, 12:01
ma se i cambi sono sempre tre a che serve sta cosa???
il prossimo passo saranno i 5 cambi.......praticamente il secondo tempo non si giochera' piu'.
Beh, serve ad avere più scelta e a coinvolgere di più tutta la squadra (o almeno 23 elementi).
Se invece di andare in tribuna vai in panchina dovresti essere leggermente più motivato, no?
E poi si liberano 7 biglietti in tribuna d'onore, che a rivenderli so' bei soldi :D
i candidati alla tribuna anche stando in panchina non entrerebbero mai... o no?
Nei dodici che andranno in panchina, quanti saranno i portieri? Ai mondiali ed europei sono tre. Se si portano in panchina due portieri, possono entrare tutti e due? Esempio raro, rigore ed espulsione, poi infortunio del portiere subentrato, sempre che si abbia ancora un cambio a disposizione.
Il compito dell'allenatore verrà semplificato e di molto. Non dovrà più mandare in tribuna nessuno.
Non credo sia merito di De Laurentis, da altra parte ho letto che è stata la Fifa a lanciare la proposta e che le singole federazioni dovevano solo accettare o meno.
Citazione di: simcar il 22 Ago 2012, 13:28
Il compito dell'allenatore verrà semplificato e di molto. Non dovrà più mandare in tribuna nessuno.
La semplificazione sarà solo nella gestione psicologica del gruppo ma avrà maggiore potere decisionale dei cambi((e di conseguenza maggiori difficoltà). Diciamo che le difficoltà si sono spostate da tipo gestionali a tecniche.
Citazione di: Tyler87 il 22 Ago 2012, 13:39
La semplificazione sarà solo nella gestione psicologica del gruppo ma avrà maggiore potere decisionale dei cambi((e di conseguenza maggiori difficoltà). Diciamo che le difficoltà si sono spostate da tipo gestionali a tecniche.
Se uno ha maggior possibilità di scelta non vedo dove sia la difficoltà .
Piuttosto questo cambio toglie importanza ai giocatori multiruolo e allo stesso tempo crea un po' di spazio per i giovani (in una partita che stai vincendo 3-0 non metti Rocchi , ma provi Rozzi o chi per lui quando prima Rozzi in panca non te lo potevi permettere)
Citazione di: Splash21 il 22 Ago 2012, 13:43
Se uno ha maggior possibilità di scelta non vedo dove sia la difficoltà .
Piuttosto questo cambio toglie importanza ai giocatori multiruolo e allo stesso tempo crea un po' di spazio per i giovani (in una partita che stai vincendo 3-0 non metti Rocchi , ma provi Rozzi o chi per lui quando prima Rozzi in panca non te lo potevi permettere)
verissimo
Citazione di: Splash21 il 22 Ago 2012, 13:43
Se uno ha maggior possibilità di scelta non vedo dove sia la difficoltà .
Piuttosto questo cambio toglie importanza ai giocatori multiruolo e allo stesso tempo crea un po' di spazio per i giovani (in una partita che stai vincendo 3-0 non metti Rocchi , ma provi Rozzi o chi per lui quando prima Rozzi in panca non te lo potevi permettere)
E secondo me attribuisce valore ai giocatori spacca partita, nel nkstro caso Kozak. Lo tieni là e se ti servi lo impieghi gli ultimi 20 min, senza togliere spazio al Floccari o allo Zarate di turno. Per quanto ci costa poi uno con queste caratteristiche è assolutamente da tenere, ora a maggior ragione.
9 secondo me sarebbero bastati.
La propose anche mister Eriksson quando era alla giuda della Lazio stellare del cragna.
Sosteneva che, per i campioni che gestiva, era meno demotivante fare panchina senza entrare rispetto alla tribuna.
Ovvio che infortuni o situazioni di gioco non previste, possono dare l'opportunità di giocare anche ai calciatori che con le vecchie regole si sarebbero accomodati in tribuna. Mi sembra una scelta comprensibile ed in linea con i tempi.
L'unica perplessità è che questa regola possa avvantaggiare ulteriormente i top team con rose extra-large rispetto alle provinciali che hanno disponibili anche meno di 18 calciatori di categoria.
Citazione di: Neal il 23 Ago 2012, 20:03
La propose anche mister Eriksson quando era alla giuda della Lazio stellare del cragna.
Sosteneva che, per i campioni che gestiva, era meno demotivante fare panchina senza entrare rispetto alla tribuna.
Ovvio che infortuni o situazioni di gioco non previste, possono dare l'opportunità di giocare anche ai calciatori che con le vecchie regole si sarebbero accomodati in tribuna. Mi sembra una scelta comprensibile ed in linea con i tempi.
L'unica perplessità è che questa regola possa avvantaggiare ulteriormente i top team con rose extra-large rispetto alle provinciali che hanno disponibili anche meno di 18 calciatori di categoria.
Per l'ultima frase non saprei, alla fine nei top team le sostituzioni sono più o meno le stesse, mentre nelle piccole potrebbero esordire giovani o acquisti che magari finirebbero nel dimenticatoio.