Io ancora non ho capito quale fu` il motivo per cui ,il Perugia non si abbasso` i pantaloni in quel famoso perugia juve,l'avevano fatto l'anno prima, senza che nessuno (oltre a noi ) si indignasse.Certo c'era stata la porcata della domenica prima in juve parma, con notevole accigliamento dell'opinione pubblica, ma non capisco cosa sarebbe cambiato se anche in quell'occasione le cose fossero andate , come dovevano andare.
Astenersi via Allegri...please.
materazzi li carico' parecchio...
Citazione di: PicchioMontesacro il 23 Mag 2011, 22:39
Io ancora non ho capito quale fu` il motivo per cui ,il Perugia non si abbasso` i pantaloni in quel famoso perugia juve,l'avevano fatto l'anno prima, senza che nessuno (oltre a noi ) si indignasse.Certo c'era stata la porcata della domenica prima in juve parma, con notevole accigliamento dell'opinione pubblica, ma non capisco cosa sarebbe cambiato se anche in quell'occasione le cose fossero andate , come dovevano andare.
Astenersi via Allegri...please.
Anche io me lo sono chiesto varie volte.
Credo Via Allegri, c'entri ben poco.
Mi ricordo però, un articolo, mi pare di Famiglia Cristiana, in cui si parlava del famoso pentito, che non venne mai svelato, che parlava di una partita combinata, mi pare.
Credo che, il Perugia, essendo per la seconda volta, in una situazione in cui si sarebbe potuto dire "Hanno biscottato", giocò il tutto per tutto.
E poi voglio metterci un'altra variante, ed ora non sparatemi: Carlo Mazzone.
Che ritengo un uomo di calcio, intellettualmente onesto, seppur romanista.
Forse fu solo una partita di calcio, in cui può succedere di tutto, anche contro ogni pronostico.
Diciamo che per una volta nella nostra storia.....
.....ci è andata bene!!! :beer:
Si giocava su una pantana mostruosa, poteva succedere qualunque episodio, se pure c'era un biscotto pronto a un certo punto é saltato tutto, che ti vuoi biscottare in quel casino ? Giusto con la tavola da surf si poteva giocare, altro che tre rimbalzi del pallone...
Ma siccome la verità non la sapremo mai (come quella dell'anno prima, del resto), mi piace pensare che quella testa pelata di Collina a fine carriera, stufo delle solite tavole fatte all'italiana, anzichè richiedere l'intervento urgente dei vigili del fuoco con i gommoni (come il buon senso e l'evidenza avrebbero richiesto) per portare in salvo giocatori e guardialinee, gli volle far finire la partita lo stesso, che pure Eraldo Pizzo avrebbe avuto qualche perplessità, perché una volta tanto ci pensasse il dio fango a decidere da quale parte della rete doveva cadere la pallina del match-point.
E dio fango ci pensò.
Citazione di: Rivolazionario il 23 Mag 2011, 22:56
Anche io me lo sono chiesto varie volte.
Credo Via Allegri, c'entri ben poco.
Mi ricordo però, un articolo, mi pare di Famiglia Cristiana, in cui si parlava del famoso pentito, che non venne mai svelato, che parlava di una partita combinata, mi pare.
Credo che, il Perugia, essendo per la seconda volta, in una situazione in cui si sarebbe potuto dire "Hanno biscottato", giocò il tutto per tutto.
E poi voglio metterci un'altra variante, ed ora non sparatemi: Carlo Mazzone.
Che ritengo un uomo di calcio, intellettualmente onesto, seppur romanista.
Piu` che Carletto, Gaucci ha raccontato varie volte , di essere entrato negli spogliatoi, e aver minacciato i giocatori, con un "se non vincete vi porto in ritiro immediatamente" per una o due settimane, e` proprio questo che non ho mai capito,lui romanista dichiarato, perche` si impegno tanto affinche` i suoi giocatori giocassero la partita.
Citazione di: Yanez_de_Gomera il 23 Mag 2011, 23:31
Si giocava su una pantana mostruosa, poteva succedere qualunque episodio, se pure c'era un biscotto pronto a un certo punto é saltato tutto, che ti vuoi biscottare in quel casino ? Giusto con la tavola da surf si poteva giocare, altro che tre rimbalzi del pallone...
Ma siccome la verità non la sapremo mai (come quella dell'anno prima, del resto), mi piace pensare che quella testa pelata di Collina a fine carriera, stufo delle solite tavole fatte all'italiana, anzichè richiedere l'intervento urgente dei vigili del fuoco con i gommoni (come il buon senso e l'evidenza avrebbero richiesto) per portare in salvo giocatori e guardialinee, gli volle far finire la partita lo stesso, che pure Eraldo Pizzo avrebbe avuto qualche perplessità, perché una volta tanto ci pensasse il dio fango a decidere da quale parte della rete doveva cadere la pallina del match-point.
E dio fango ci pensò.
:clap:
La porcata del gol annullato a Cannavaro senza alcun motivo era stata talmente evidente che la domenica successiva non hanno potuto completare l'opera,sti schifosi!
Citazione di: PicchioMontesacro il 23 Mag 2011, 23:37
Piu` che Carletto, Gaucci ha raccontato varie volte , di essere entrato negli spogliatoi, e aver minacciato i giocatori, con un "se non vincete vi porto in ritiro immediatamente" per una o due settimane, e` proprio questo che non ho mai capito,lui romanista dichiarato, perche` si impegno tanto affinche` i suoi giocatori giocassero la partita.
Perchè credo, che il famoso pentito, si vociferasse fosse del Perugia, quindi, per non alimentare ulteriori sospetti, forse, Gaucci spronò la squadra a vincere, poi fece la sua Giove Pluvio e il Dio Fango (cit.).
Citazione di: Yanez_de_Gomera il 23 Mag 2011, 23:31
Si giocava su una pantana mostruosa, poteva succedere qualunque episodio, se pure c'era un biscotto pronto a un certo punto é saltato tutto, che ti vuoi biscottare in quel casino ? Giusto con la tavola da surf si poteva giocare, altro che tre rimbalzi del pallone...
Ma siccome la verità non la sapremo mai (come quella dell'anno prima, del resto), mi piace pensare che quella testa pelata di Collina a fine carriera, stufo delle solite tavole fatte all'italiana, anzichè richiedere l'intervento urgente dei vigili del fuoco con i gommoni (come il buon senso e l'evidenza avrebbero richiesto) per portare in salvo giocatori e guardialinee, gli volle far finire la partita lo stesso, che pure Eraldo Pizzo avrebbe avuto qualche perplessità, perché una volta tanto ci pensasse il dio fango a decidere da quale parte della rete doveva cadere la pallina del match-point.
E dio fango ci pensò.
Come hai scritto tu, poteva succedere di tutto, quindi anche che la juve vincesse, quello che non mi spiego, e` perche in quella occasione Gaucci sprono` i suoi giocatori, a non tirare indietro la gamba, l'avevano fatto tranquillamente l'anno prima,senza problemi, e io sinceramente al dio del fango o del pallone, non ci credo.
Citazione di: PicchioMontesacro il 23 Mag 2011, 23:37
Piu` che Carletto, Gaucci ha raccontato varie volte , di essere entrato negli spogliatoi, e aver minacciato i giocatori, con un "se non vincete vi porto in ritiro immediatamente" per una o due settimane, e` proprio questo che non ho mai capito,lui romanista dichiarato, perche` si impegno tanto affinche` i suoi giocatori giocassero la partita.
Un mio amico (che ha giocato al calcio) disse che ci credeva perchè il Perugia che veniva da più di qualche sconfitta consecutiva non poteva perdere ancora.
Citazione di: PicchioMontesacro il 23 Mag 2011, 23:37
Piu` che Carletto, Gaucci ha raccontato varie volte , di essere entrato negli spogliatoi, e aver minacciato i giocatori, con un "se non vincete vi porto in ritiro immediatamente" per una o due settimane, e` proprio questo che non ho mai capito,lui romanista dichiarato, perche` si impegno tanto affinche` i suoi giocatori giocassero la partita.
Gaucci lo fece perchè vivendo a Roma aveva paura della reazione dei tifosi laziali.
Citazione di: Rivolazionario il 23 Mag 2011, 23:43
Perchè credo, che il famoso pentito, si vociferasse fosse del Perugia, quindi, per non alimentare ulteriori sospetti, forse, Gaucci spronò la squadra a vincere, poi fece la sua Giove Pluvio e il Dio Fango (cit.).
Veramente si vociferava che il famoso pentito fosse dell'udinese,per udinese milan dell'anno precedente. in particolare Calori.....ahahah fatalita`.
Citazione di: Rivolazionario il 23 Mag 2011, 23:43
Perchè credo, che il famoso pentito, si vociferasse fosse del Perugia, quindi, per non alimentare ulteriori sospetti, forse, Gaucci spronò la squadra a vincere, poi fece la sua Giove Pluvio e il Dio Fango (cit.).
ho capito in ritardo, vedo che anche tu ti riferivi al giocatore del perugia.
Wikipedia della serie a riporta questo:
"Fu in questo clima che, all'ultima giornata, una Lazio con poche speranze e una sola combinazione utile, vinse in casa contro la Reggina, mentre a Perugia la gara della Juventus era stata interrotta per un violentissimo temporale. L'opzione del rinvio era però impraticabile per l'incombente inizio dell'Europeo di calcio 2000 (ma anche per non falsare troppo l'esito del campionato), quindi l'arbitro Pierluigi Collina (scelto volutamente per tale delicatissima situazione) dopo una lunga attesa diede l'ordine di giocare, anche perché il match per i torinesi pareva una formalità, in quanto bastava non perdere: ma, contrariamente alle attese, i perugini giocarono col massimo impegno, anche perché il vulcanico presidente biancorosso Luciano Gaucci, acerrimo nemico della dirigenza torinese, aveva minacciato la propria squadra di mandarla in ritiro, anziché in vacanza, se non avesse battuto i bianconeri."Ma Gaucci qualche anno fa da Santo Domingo è entrato più nel dettaglio:
Citazione"Quanto all' ultima gara del campionato perso nel 2000 dai bianconeri al «Curi» nell' intervista ad Umbria Tv Gaucci sostiene invece che «quella partita era stata già aggiustata e doveva vincerla la Juventus, visto che Moggi aveva già fatto il contratto con Mazzone e Pieroni (rispettivamente allenatore e direttore sportivo del Perugia, ndr) per l' anno dopo con il Torino.
Io mi imposi - ha detto Gaucci - e visto che già l' anno passato ero stato minacciato dai tifosi della Lazio per quella gara persa con il Milan che fece vincere lo scudetto ai rossoneri, il martedì prima della partita mi recai a Perugia per parlare con i giocatori. Mazzone - ha proseguito Gaucci - era davanti alla porta e non voleva farmi entrare nello spogliatoio, ma gli dissi che era un dipendente e lo feci uscire.
Mi misi ad urlare ed ai giocatori dissi che la partita era stata accomodata e che se avessero fatto ciò che altri avevano già deciso per loro li avrei mandati due settimane in Cina a disputare amichevoli ed al ritorno in campionato avrebbe giocato la Primavera, perchè tutti dovevano sapere che si erano venduti la partita.
Pieroni poi se ne andò a fare il direttore sportivo al Torino». La partita del mancato scudetto bianconero fu vinta dal Perugia per 1-0 con la rete di Calori e venne giocata sotto un diluvio, con l' arbitro Collina che fece riprendere il secondo tempo dopo una lunga pausa, nell' incertezza se far riprendere o meno il gioco.
Nel frattempo la Lazio aveva già chiuso la partita con la Reggina, vincendo per 3-0 e passando quindi avanti alla Juventus di un punto. "
Anche se non so quanto sia attendibile il Gaucci post-fuga ai caraibi.
Citazione di: Barabba Terzo il 24 Mag 2011, 00:28
Wikipedia della serie a riporta questo:
"Fu in questo clima che, all'ultima giornata, una Lazio con poche speranze e una sola combinazione utile, vinse in casa contro la Reggina, mentre a Perugia la gara della Juventus era stata interrotta per un violentissimo temporale. L'opzione del rinvio era però impraticabile per l'incombente inizio dell'Europeo di calcio 2000 (ma anche per non falsare troppo l'esito del campionato), quindi l'arbitro Pierluigi Collina (scelto volutamente per tale delicatissima situazione) dopo una lunga attesa diede l'ordine di giocare, anche perché il match per i torinesi pareva una formalità, in quanto bastava non perdere: ma, contrariamente alle attese, i perugini giocarono col massimo impegno, anche perché il vulcanico presidente biancorosso Luciano Gaucci, acerrimo nemico della dirigenza torinese, aveva minacciato la propria squadra di mandarla in ritiro, anziché in vacanza, se non avesse battuto i bianconeri."
Ma Gaucci qualche anno fa da Santo Domingo è entrato più nel dettaglio:
Anche se non so quanto sia attendibile il Gaucci post-fuga ai caraibi.
Questa versione e` abbastanza verosimile, anche se ci sono un paio di inesattezze,La prima e` che non era l'unica combinazione possibile, con un pareggio la juve sarebbe andata ad uno spareggio scudetto con la Lazio,la seconda e` che il diluvio ci fu` tra il primo e il secondo tempo,tanto e` vero che dopo alcuni minuti del secondo tempo, il campo era tornato (quasi) nella normalita.
Ridurre quel campionato al Perugia-Juventus dell'ultima giornata e al gol annullato a Cannavaro nella penultima, significa ridurre logaritmicamente tutto quanto successe in quella stagione.
La Juventus, durante tutto l'arco del campionato, ebbe una quantita' rivoltante di episodi arbitrali a favore, nemmeno lontanamente paragonabile alla riomma di oggi...
Il gol di Cannavaro fu solo l'ultimo anello di una sterminata catena di aiuti arbitrali, la punta di un iceberg di proporzioni colossali...
Citazione di: Sirius il 24 Mag 2011, 12:07
Ridurre quel campionato al Perugia-Juventus dell'ultima giornata e al gol annullato a Cannavaro nella penultima, significa ridurre logaritmicamente tutto quanto successe in quella stagione.
La Juventus, durante tutto l'arco del campionato, ebbe una quantita' rivoltante di episodi arbitrali a favore, nemmeno lontanamente paragonabile alla riomma di oggi...
Il gol di Cannavaro fu solo l'ultimo anello di una sterminata catena di aiuti arbitrali, la punta di un iceberg di proporzioni colossali...
A me , la memoria comincia ad andare .... , viene sempre in mente un fallo su Boksic in Lazio-Parma che se non erro fini' 0-0 .
Un rigore cosi' clamoroso e NON fischiato che ........... Boksic fu letteralmente sollevato da dietro . Un fallo stupido ma evidente . ricordo male ?
Citazione di: COLDILANA61 il 24 Mag 2011, 12:10
A me , la memoria comincia ad andare .... , viene sempre in mente un fallo su Boksic in Lazio-Parma che se non erro fini' 0-0 .
Un rigore cosi' clamoroso e NON fischiato che ........... Boksic fu letteralmente sollevato da dietro . Un fallo stupido ma evidente . ricordo male ?
Per la precisione il fallo fu di Lassisi.
Citazione di: Sirius il 24 Mag 2011, 12:07
Ridurre quel campionato al Perugia-Juventus dell'ultima giornata e al gol annullato a Cannavaro nella penultima, significa ridurre logaritmicamente tutto quanto successe in quella stagione.
La Juventus, durante tutto l'arco del campionato, ebbe una quantita' rivoltante di episodi arbitrali a favore, nemmeno lontanamente paragonabile alla riomma di oggi...
Il gol di Cannavaro fu solo l'ultimo anello di una sterminata catena di aiuti arbitrali, la punta di un iceberg di proporzioni colossali...
La Juve di Moggi
impallidisce di fronte alle porcate giallorosse di quest'anno.
Fidati.
Citazione di: PicchioMontesacro il 23 Mag 2011, 23:37
Piu` che Carletto, Gaucci ha raccontato varie volte , di essere entrato negli spogliatoi, e aver minacciato i giocatori, con un "se non vincete vi porto in ritiro immediatamente" per una o due settimane, e` proprio questo che non ho mai capito,lui romanista dichiarato, perche` si impegno tanto affinche` i suoi giocatori giocassero la partita.
La spiegazione è molto più semplice ed è volgarmente economica. Diciamo che è stata messa in atto una pratica molto frequente (non se tutt'ora è lceita) nel campionato spagnolo....
Un valigetta (il cui contenuto è facilmente immaginabile) partì da Roma per raggiungere Perugia prima di quelal partita...
Citazione di: COLDILANA61 il 24 Mag 2011, 12:10
A me , la memoria comincia ad andare .... , viene sempre in mente un fallo su Boksic in Lazio-Parma che se non erro fini' 0-0 .
Un rigore cosi' clamoroso e NON fischiato che ........... Boksic fu letteralmente sollevato da dietro . Un fallo stupido ma evidente . ricordo male ?
S'era visto dalla Curva Nord che il rigore era netto.
Il fatto avvenne in area sotto la sud. :(
Citazione di: Sirius il 24 Mag 2011, 12:07
La Juventus, durante tutto l'arco del campionato, ebbe una quantita' rivoltante di episodi arbitrali a favore, nemmeno lontanamente paragonabile alla riomma di oggi...
a me invece non viene in mente una quantità di zozzate come quelle a favore delle merde di quest'anno
Qualche anno fà, in quel di Genova, mi ritrovo in albergo con il Genoa calcio. Era allora dirigente del Genoa un parente molto stretto di Luciano Gaucci, parente che peraltro già conoscevo personalmente. Dopo cena, in un clima rilassato anche da un paio di bicchieri di vino, faccio a lui la domanda oggetto del topic. La risposta che ricevo è che la juve aveva già sistemato Mazzone per l'anno successivo, e non solo lui. Gaucci però aveva già avuto problemi per ciò che era successo l'anno prima e non solo (mi parlò dello spareggio con la fiorentina). Aveva davvero paura di ciò che sarebbe potuto succedere (il mio interlocutore mi raccontò anche di quanto potere avessero alcune tifoserie organizzate, specialmente da firenze in giù) e minacciò la squadra (in particolare un maxi ritiro in cina).
Le cose andarono come sapppiamo
Citazione di: MTL il 24 Mag 2011, 12:26
La spiegazione è molto più semplice ed è volgarmente economica. Diciamo che è stata messa in atto una pratica molto frequente (non se tutt'ora è lceita) nel campionato spagnolo....
Un valigetta (il cui contenuto è facilmente immaginabile) partì da Roma per raggiungere Perugia prima di quelal partita...
Ma allora se così fosse, perchè per esempio, non far partire la valigetta anche l'anno precedente ?
Citazione di: Rivolazionario il 24 Mag 2011, 18:04
Ma allora se così fosse, perchè per esempio, non far partire la valigetta anche l'anno precedente ?
Questo avresti dovuto chiederlo a Cragnotti all'epoca. Potrebbe essere che quella famosa valigetta è partita l'anno dopo, proprio perchè l'anno prima è rimasta qui a Roma.
Peraltro ricorderai quel Perugia-Milan: al fischio finale Gaucci scese negli spogliatoi imbufalito coi giocatori. Ancora mi chiedo per quale motivo...
Citazione di: Rivolazionario il 24 Mag 2011, 18:04
Ma allora se così fosse, perchè per esempio, non far partire la valigetta anche l'anno precedente ?
Forse la fece partire prima qualcun altro..e anche più sostanziosa..
Cmq io do per buona la testimonianza di anto70
;))
Citazione di: MTL il 24 Mag 2011, 18:15
Questo avresti dovuto chiederlo a Cragnotti all'epoca. Potrebbe essere che quella famosa valigetta è partita l'anno dopo, proprio perchè l'anno prima è rimasta qui a Roma.
Peraltro ricorderai quel Perugia-Milan: al fischio finale Gaucci scese negli spogliatoi imbufalito coi giocatori. Ancora mi chiedo per quale motivo...
Non ricordavo questo particolare. :)
(Certo che stai a vedere che la figura di Gaucci ne esce quasi bene, da un certo punto di vista.)
Citazione di: Magnopèl il 24 Mag 2011, 18:16
Forse la fece partire prima qualcun altro..e anche più sostanziosa..
Senza avvisare Bucchi, tra l'altro... :D
Esatto Magnopel, mi sa che ci'hai preso in pieno. Inoltre parlo di valigetta perchè qualcuno all'interno della Lazio, una persona di cui mi fido, all'epoca mi raccontò quell'episodio.
Peraltro non mi va di fare la figura del millantatore, nè del megalomane. Ovviamente siete liberi di non credermi
Citazione di: COLDILANA61 il 24 Mag 2011, 12:10
A me , la memoria comincia ad andare .... , viene sempre in mente un fallo su Boksic in Lazio-Parma che se non erro fini' 0-0 .
Un rigore cosi' clamoroso e NON fischiato che ........... Boksic fu letteralmente sollevato da dietro . Un fallo stupido ma evidente . ricordo male ?
E perchè l'atterramento di Mancini ad opera di Taibi in Reggina-Lazio di fine dicembre finita 0-0?
Citazione di: eagle75 il 24 Mag 2011, 12:36
S'era visto dalla Curva Nord che il rigore era netto.
Il fatto avvenne in area sotto la sud. :(
Boksic spalle alla porta in area di rigore con il pallone tra i piedi...Lassissi entra da dietro a falce senza prendere la palla...
Citazione di: Scialoja il 24 Mag 2011, 19:29
Boksic spalle alla porta in area di rigore con il pallone tra i piedi...Lassissi entra da dietro a falce senza prendere la palla...
Arbitro Bazzoli, che si diceva a suo tempo facesse parte dello juventus club bolzano , o merano.....non ricordo bene.Lo stesso arbitro, dichiaro`, che al momento del plateale fallo, stava guardando da un altra parte, ma dalle immagini televisive, si vedeva bene, che guardava l'azione anche da distanza ravvicinata........
Citazione di: PicchioMontesacro il 25 Mag 2011, 03:06
Arbitro Bazzoli, che si diceva a suo tempo facesse parte dello juventus club bolzano , o merano.....non ricordo bene.Lo stesso arbitro, dichiaro`, che al momento del plateale fallo, stava guardando da un altra parte, ma dalle immagini televisive, si vedeva bene, che guardava l'azione anche da
distanza ravvicinata........
in realtà in quel Lazio-Parma ci fu anche un fallo netto di Thuram sempre su boksic ad inizio gara.
A Reggio non anche ci furono due rigori non concessi, arbitro Cesari.
Lo stesso Cesari del gol valido annullato a Vieri in Lazio milan l'anno prima.
In quel biennio la Lazio fu letteralmente vessata da episodi sfavorevoli.
Mi ricordo un intervista a gaucci alle iene 3-4 anni fa...
la storia e' molto simile a quella citata qualche post fa e ripresa su wikipedia.
Disse alla squadra che dovevano impegnarsi al massimo perche' lui era romano e rischiava seriamente che i laziali non lo facessero piu' vivere tranquillo a roma. Che li mandava in turne' ecc ecc....
Citazione di: Scialoja il 24 Mag 2011, 19:29
Boksic spalle alla porta in area di rigore con il pallone tra i piedi...Lassissi entra da dietro a falce senza prendere la palla...
Confermo, ero in Maestrelli quel giorno.
Ricordo anche un Veron svogliato, che che andò a battere un calcio d'angolo nei minuti finali come se stessimo vincendo 3 a 0!!! :x
Citazione di: Scialoja il 24 Mag 2011, 19:27
E perchè l'atterramento di Mancini ad opera di Taibi in Reggina-Lazio di fine dicembre finita 0-0?
mi ricordo che in quell'occasione taibi urlò a mancini "ti sei buttato!"
mancini gli andò sotto e malgrado i 30cm di meno gli disse a bruttissimo muso "io non mi butto, MAI!!"
per me fu l'arroganza juventina.
Mazzone disse che tra il p.t. e la ripresa alcuni giocatori della Juve chiesero le chiavi della palestra per fare qualche esercizio. Invece di prendere il the, convinti che Conte convincesse l'arbitro ad andare subito in albergo.
mettiamoci pure l'onestà di Mazzone e l'intertoto al quale il Perugia potè partecipare con quei 3 punti.
i gol divorati da Inzaghi e Zidane fecero il resto.
ma in realtà tra quella Juve e quella Lazio, al netto delle decisioni arbitrali, c'erano almeno 12/15 punti di differenza a favore della Lazio.
p.s.: prima ho letto che solo una vittoria del Perugia avrebbe dato lo scudetto alla Lazio, ma anche un pari sarebbe bastato.
in un eventuale spareggio la Lazio sarebbe stata largamente favorita, la Juve era allo stremo e sorretta solo dalle decisioni arbitrali a senso unico, tipo rioma di quest'anno.
Citazione di: COLDILANA61 il 24 Mag 2011, 12:10
A me , la memoria comincia ad andare .... , viene sempre in mente un fallo su Boksic in Lazio-Parma che se non erro fini' 0-0 .
Un rigore cosi' clamoroso e NON fischiato che ........... Boksic fu letteralmente sollevato da dietro . Un fallo stupido ma evidente . ricordo male ?
me lo ricordo... non ci volevo credere
Da Laziowiki, http://www.laziowiki.org/wiki/Domenica_13_febbraio_2000_-_Roma,_stadio_Olimpico_-_Lazio-Parma_0-0 non sono riuscito a trovare il video, ma c'e` una foto evidente sul rigore.Penso che la foto sia presa dal corriere che in prima pagina commentava alla foto "Lazio: guarda che rigore ti hanno negato"