Io ancora  non  ho  capito  quale fu` il motivo per cui ,il Perugia non  si abbasso` i pantaloni  in  quel  famoso  perugia juve,l'avevano  fatto  l'anno  prima,  senza  che  nessuno  (oltre  a noi )  si indignasse.Certo  c'era  stata  la  porcata  della  domenica prima  in  juve parma,  con  notevole accigliamento  dell'opinione  pubblica,  ma  non  capisco  cosa  sarebbe  cambiato  se  anche in  quell'occasione   le  cose  fossero  andate , come  dovevano  andare.
Astenersi   via  Allegri...please.

materazzi li carico' parecchio...

Citazione di: PicchioMontesacro il 23 Mag 2011, 22:39
Io ancora  non  ho  capito  quale fu` il motivo per cui ,il Perugia non  si abbasso` i pantaloni  in  quel  famoso  perugia juve,l'avevano  fatto  l'anno  prima,  senza  che  nessuno  (oltre  a noi )  si indignasse.Certo  c'era  stata  la  porcata  della  domenica prima  in  juve parma,  con  notevole accigliamento  dell'opinione  pubblica,  ma  non  capisco  cosa  sarebbe  cambiato  se  anche in  quell'occasione   le  cose  fossero  andate , come  dovevano  andare.
Astenersi   via  Allegri...please.

Anche io me lo sono chiesto varie volte.
Credo Via Allegri, c'entri ben poco.
Mi ricordo però, un articolo, mi pare di Famiglia Cristiana, in cui si parlava del famoso pentito, che non venne mai svelato, che parlava di una partita combinata, mi pare.
Credo che, il Perugia, essendo per la seconda volta, in una situazione in cui si sarebbe potuto dire "Hanno biscottato", giocò il tutto per tutto.
E poi voglio metterci un'altra variante, ed ora non sparatemi: Carlo Mazzone.
Che ritengo un uomo di calcio, intellettualmente onesto, seppur romanista.

Forse fu solo una partita di calcio, in cui può succedere di tutto, anche contro ogni pronostico.
Diciamo che per una volta nella nostra storia.....
.....ci è andata bene!!! 

Si giocava su una pantana mostruosa, poteva succedere qualunque episodio, se pure c'era un biscotto pronto a un certo punto é saltato tutto, che ti vuoi biscottare in quel casino ? Giusto con la tavola da surf si poteva giocare, altro che tre rimbalzi del pallone...

Ma siccome la verità non la sapremo mai (come quella dell'anno prima, del resto), mi piace pensare che quella testa pelata di Collina a fine carriera, stufo delle solite tavole fatte all'italiana, anzichè richiedere l'intervento urgente dei vigili del fuoco con i gommoni (come il buon senso e l'evidenza avrebbero richiesto) per portare in salvo giocatori e guardialinee, gli volle far finire la partita lo stesso, che pure Eraldo Pizzo avrebbe avuto qualche perplessità, perché una volta tanto ci pensasse il dio fango a decidere da quale parte della rete doveva cadere la pallina del match-point.   

E dio fango ci pensò.

Citazione di: Rivolazionario il 23 Mag 2011, 22:56
Anche io me lo sono chiesto varie volte.
Credo Via Allegri, c'entri ben poco.
Mi ricordo però, un articolo, mi pare di Famiglia Cristiana, in cui si parlava del famoso pentito, che non venne mai svelato, che parlava di una partita combinata, mi pare.
Credo che, il Perugia, essendo per la seconda volta, in una situazione in cui si sarebbe potuto dire "Hanno biscottato", giocò il tutto per tutto.
E poi voglio metterci un'altra variante, ed ora non sparatemi: Carlo Mazzone.
Che ritengo un uomo di calcio, intellettualmente onesto, seppur romanista.

Piu`  che Carletto,   Gaucci  ha  raccontato  varie   volte  , di  essere  entrato  negli  spogliatoi,  e  aver  minacciato i  giocatori, con  un   "se  non  vincete  vi  porto  in  ritiro   immediatamente"  per una o  due  settimane,  e`  proprio  questo  che  non  ho  mai  capito,lui  romanista  dichiarato,  perche`  si impegno  tanto  affinche`  i  suoi  giocatori  giocassero  la  partita.

Citazione di: Yanez_de_Gomera il 23 Mag 2011, 23:31
Si giocava su una pantana mostruosa, poteva succedere qualunque episodio, se pure c'era un biscotto pronto a un certo punto é saltato tutto, che ti vuoi biscottare in quel casino ? Giusto con la tavola da surf si poteva giocare, altro che tre rimbalzi del pallone...

Ma siccome la verità non la sapremo mai (come quella dell'anno prima, del resto), mi piace pensare che quella testa pelata di Collina a fine carriera, stufo delle solite tavole fatte all'italiana, anzichè richiedere l'intervento urgente dei vigili del fuoco con i gommoni (come il buon senso e l'evidenza avrebbero richiesto) per portare in salvo giocatori e guardialinee, gli volle far finire la partita lo stesso, che pure Eraldo Pizzo avrebbe avuto qualche perplessità, perché una volta tanto ci pensasse il dio fango a decidere da quale parte della rete doveva cadere la pallina del match-point.   

E dio fango ci pensò.

La porcata del gol annullato a Cannavaro senza alcun motivo era stata talmente evidente che la domenica successiva non hanno potuto completare l'opera,sti schifosi!

Citazione di: PicchioMontesacro il 23 Mag 2011, 23:37
Piu`  che Carletto,   Gaucci  ha  raccontato  varie   volte  , di  essere  entrato  negli  spogliatoi,  e  aver  minacciato i  giocatori, con  un   "se  non  vincete  vi  porto  in  ritiro   immediatamente"  per una o  due  settimane,  e`  proprio  questo  che  non  ho  mai  capito,lui  romanista  dichiarato,  perche`  si impegno  tanto  affinche`  i  suoi  giocatori  giocassero  la  partita.

Perchè credo, che il famoso pentito, si vociferasse fosse del Perugia, quindi, per non alimentare ulteriori sospetti, forse, Gaucci spronò la squadra a vincere, poi fece la sua Giove Pluvio e il Dio Fango (cit.).

Citazione di: Yanez_de_Gomera il 23 Mag 2011, 23:31
Si giocava su una pantana mostruosa, poteva succedere qualunque episodio, se pure c'era un biscotto pronto a un certo punto é saltato tutto, che ti vuoi biscottare in quel casino ? Giusto con la tavola da surf si poteva giocare, altro che tre rimbalzi del pallone...

Ma siccome la verità non la sapremo mai (come quella dell'anno prima, del resto), mi piace pensare che quella testa pelata di Collina a fine carriera, stufo delle solite tavole fatte all'italiana, anzichè richiedere l'intervento urgente dei vigili del fuoco con i gommoni (come il buon senso e l'evidenza avrebbero richiesto) per portare in salvo giocatori e guardialinee, gli volle far finire la partita lo stesso, che pure Eraldo Pizzo avrebbe avuto qualche perplessità, perché una volta tanto ci pensasse il dio fango a decidere da quale parte della rete doveva cadere la pallina del match-point.   

E dio fango ci pensò.

Come  hai  scritto  tu,  poteva  succedere  di  tutto, quindi  anche   che la  juve  vincesse,  quello  che  non  mi  spiego, e` perche in  quella occasione Gaucci  sprono` i  suoi  giocatori, a non  tirare indietro  la  gamba,  l'avevano  fatto  tranquillamente  l'anno  prima,senza problemi, e io  sinceramente  al  dio  del  fango  o  del  pallone,  non  ci  credo.

Citazione di: PicchioMontesacro il 23 Mag 2011, 23:37
Piu`  che Carletto,   Gaucci  ha  raccontato  varie   volte  , di  essere  entrato  negli  spogliatoi,  e  aver  minacciato i  giocatori, con  un   "se  non  vincete  vi  porto  in  ritiro   immediatamente"  per una o  due  settimane,  e`  proprio  questo  che  non  ho  mai  capito,lui  romanista  dichiarato,  perche`  si impegno  tanto  affinche`  i  suoi  giocatori  giocassero  la  partita.

Un mio amico (che ha giocato al calcio) disse che ci credeva perchè il Perugia che veniva da più di qualche sconfitta consecutiva non poteva perdere ancora.

Citazione di: PicchioMontesacro il 23 Mag 2011, 23:37
Piu`  che Carletto,   Gaucci  ha  raccontato  varie   volte  , di  essere  entrato  negli  spogliatoi,  e  aver  minacciato i  giocatori, con  un   "se  non  vincete  vi  porto  in  ritiro   immediatamente"  per una o  due  settimane,  e`  proprio  questo  che  non  ho  mai  capito,lui  romanista  dichiarato,  perche`  si impegno  tanto  affinche`  i  suoi  giocatori  giocassero  la  partita.

Gaucci lo fece perchè vivendo a Roma aveva paura della reazione dei tifosi laziali.

Citazione di: Rivolazionario il 23 Mag 2011, 23:43
Perchè credo, che il famoso pentito, si vociferasse fosse del Perugia, quindi, per non alimentare ulteriori sospetti, forse, Gaucci spronò la squadra a vincere, poi fece la sua Giove Pluvio e il Dio Fango (cit.).

Veramente  si  vociferava  che il  famoso  pentito  fosse   dell'udinese,per udinese milan  dell'anno  precedente.  in  particolare   Calori.....ahahah  fatalita`.

Citazione di: Rivolazionario il 23 Mag 2011, 23:43
Perchè credo, che il famoso pentito, si vociferasse fosse del Perugia, quindi, per non alimentare ulteriori sospetti, forse, Gaucci spronò la squadra a vincere, poi fece la sua Giove Pluvio e il Dio Fango (cit.).

ho  capito  in  ritardo,  vedo  che  anche  tu  ti  riferivi al  giocatore  del  perugia.

Wikipedia della serie a riporta questo:

"Fu in questo clima che, all'ultima giornata, una Lazio con poche speranze e una sola combinazione utile, vinse in casa contro la Reggina, mentre a Perugia la gara della Juventus era stata interrotta per un violentissimo temporale. L'opzione del rinvio era però impraticabile per l'incombente inizio dell'Europeo di calcio 2000 (ma anche per non falsare troppo l'esito del campionato), quindi l'arbitro Pierluigi Collina (scelto volutamente per tale delicatissima situazione) dopo una lunga attesa diede l'ordine di giocare, anche perché il match per i torinesi pareva una formalità, in quanto bastava non perdere: ma, contrariamente alle attese, i perugini giocarono col massimo impegno, anche perché il vulcanico presidente biancorosso Luciano Gaucci, acerrimo nemico della dirigenza torinese, aveva minacciato la propria squadra di mandarla in ritiro, anziché in vacanza, se non avesse battuto i bianconeri."



Ma Gaucci qualche anno fa da Santo Domingo è entrato più nel dettaglio:

Citazione"Quanto all' ultima gara del campionato perso nel 2000 dai bianconeri al «Curi» nell' intervista ad Umbria Tv Gaucci sostiene invece che «quella partita era stata già aggiustata e doveva vincerla la Juventus, visto che Moggi aveva già fatto il contratto con Mazzone e Pieroni (rispettivamente allenatore e direttore sportivo del Perugia, ndr) per l' anno dopo con il Torino.
Io mi imposi - ha detto Gaucci - e visto che già l' anno passato ero stato minacciato dai tifosi della Lazio per quella gara persa con il Milan che fece vincere lo scudetto ai rossoneri, il martedì prima della partita mi recai a Perugia per parlare con i giocatori. Mazzone - ha proseguito Gaucci - era davanti alla porta e non voleva farmi entrare nello spogliatoio, ma gli dissi che era un dipendente e lo feci uscire.

Mi misi ad urlare ed ai giocatori dissi che la partita era stata accomodata e che se avessero fatto ciò che altri avevano già deciso per loro li avrei mandati due settimane in Cina a disputare amichevoli ed al ritorno in campionato avrebbe giocato la Primavera, perchè tutti dovevano sapere che si erano venduti la partita.

Pieroni poi se ne andò a fare il direttore sportivo al Torino». La partita del mancato scudetto bianconero fu vinta dal Perugia per 1-0 con la rete di Calori e venne giocata sotto un diluvio, con l' arbitro Collina che fece riprendere il secondo tempo dopo una lunga pausa, nell' incertezza se far riprendere o meno il gioco.

Nel frattempo la Lazio aveva già chiuso la partita con la Reggina, vincendo per 3-0 e passando quindi avanti alla Juventus di un punto. "

Anche se non so quanto sia attendibile il Gaucci post-fuga ai caraibi.

Citazione di: Barabba Terzo il 24 Mag 2011, 00:28
Wikipedia della serie a riporta questo:

"Fu in questo clima che, all'ultima giornata, una Lazio con poche speranze e una sola combinazione utile, vinse in casa contro la Reggina, mentre a Perugia la gara della Juventus era stata interrotta per un violentissimo temporale. L'opzione del rinvio era però impraticabile per l'incombente inizio dell'Europeo di calcio 2000 (ma anche per non falsare troppo l'esito del campionato), quindi l'arbitro Pierluigi Collina (scelto volutamente per tale delicatissima situazione) dopo una lunga attesa diede l'ordine di giocare, anche perché il match per i torinesi pareva una formalità, in quanto bastava non perdere: ma, contrariamente alle attese, i perugini giocarono col massimo impegno, anche perché il vulcanico presidente biancorosso Luciano Gaucci, acerrimo nemico della dirigenza torinese, aveva minacciato la propria squadra di mandarla in ritiro, anziché in vacanza, se non avesse battuto i bianconeri."



Ma Gaucci qualche anno fa da Santo Domingo è entrato più nel dettaglio:
Anche se non so quanto sia attendibile il Gaucci post-fuga ai caraibi.

Questa  versione  e`  abbastanza  verosimile, anche  se  ci  sono  un  paio  di inesattezze,La prima  e`  che non  era  l'unica  combinazione possibile,  con  un  pareggio la juve sarebbe  andata  ad uno  spareggio  scudetto  con  la Lazio,la  seconda  e`  che il  diluvio  ci  fu`  tra il  primo  e il  secondo  tempo,tanto  e`  vero  che  dopo  alcuni  minuti  del  secondo  tempo,  il  campo  era  tornato (quasi) nella  normalita.

Ridurre quel campionato al Perugia-Juventus dell'ultima giornata e al gol annullato a Cannavaro nella penultima, significa ridurre logaritmicamente tutto quanto successe in quella stagione.

La Juventus, durante tutto l'arco del campionato, ebbe una quantita' rivoltante di episodi arbitrali a favore, nemmeno lontanamente paragonabile alla riomma di oggi...
Il gol di Cannavaro fu solo l'ultimo anello di una sterminata catena di aiuti arbitrali, la punta di un iceberg di proporzioni colossali...

Citazione di: Sirius il 24 Mag 2011, 12:07
Ridurre quel campionato al Perugia-Juventus dell'ultima giornata e al gol annullato a Cannavaro nella penultima, significa ridurre logaritmicamente tutto quanto successe in quella stagione.

La Juventus, durante tutto l'arco del campionato, ebbe una quantita' rivoltante di episodi arbitrali a favore, nemmeno lontanamente paragonabile alla riomma di oggi...
Il gol di Cannavaro fu solo l'ultimo anello di una sterminata catena di aiuti arbitrali, la punta di un iceberg di proporzioni colossali...

A me , la memoria comincia ad andare .... , viene sempre in mente un fallo su Boksic in Lazio-Parma che se non erro fini' 0-0 .

Un rigore cosi' clamoroso e NON fischiato che ........... Boksic fu letteralmente sollevato da dietro . Un fallo stupido ma evidente . ricordo male ?

Citazione di: COLDILANA61 il 24 Mag 2011, 12:10
A me , la memoria comincia ad andare .... , viene sempre in mente un fallo su Boksic in Lazio-Parma che se non erro fini' 0-0 .

Un rigore cosi' clamoroso e NON fischiato che ........... Boksic fu letteralmente sollevato da dietro . Un fallo stupido ma evidente . ricordo male ?

Per la precisione il fallo fu di Lassisi.

Citazione di: Sirius il 24 Mag 2011, 12:07
Ridurre quel campionato al Perugia-Juventus dell'ultima giornata e al gol annullato a Cannavaro nella penultima, significa ridurre logaritmicamente tutto quanto successe in quella stagione.

La Juventus, durante tutto l'arco del campionato, ebbe una quantita' rivoltante di episodi arbitrali a favore, nemmeno lontanamente paragonabile alla riomma di oggi...
Il gol di Cannavaro fu solo l'ultimo anello di una sterminata catena di aiuti arbitrali, la punta di un iceberg di proporzioni colossali...

La Juve di Moggi impallidisce di fronte alle porcate giallorosse di quest'anno.
Fidati.