24 presenze: 3 reti, 3 assist e 4 rigori.
Una delle 3 reti è una ribattuta dopo 1 rigore sbagliato, quindi in pratica stiamo a 2 reti.
Io più che di questi numeri, vorrei fare dei calcoli simili a quelli che si usano in NBA, tipo Usage Rate e Efficiency.
La prima calcola quale percentuale delle azioni della propria squadra termina con un tiro del giocatore oppure con un suo turnover, in pratica quante azioni della propria squadra terminano con lui.
Temo che con lui in campo, gran parte delle azioni terminino sui suoi piedi, con un dribbling di troppo sbagliato (e quindi simile al turnover) oppure con un tiro, con una efficienza bassissima. Quest'anno sta a 64 tiri e 2 gol su azione (oppure 3 se si vuole contare pure il secondo contro l'Inter), negli 2 anni precedenti ha sempre fatto 117 tiri in porta a stagione, con un rendimento scarsissimo.
Quello che mi chiedo è se per la Lazio ed il proprio gioco sia meglio un ball hog come Candreva oppure qualcun'altro più abituato al gioco di squadra. Quello che mi fa proprio incaxxare con Antonio è che con la nazionale questo problema lo si nota molto meno, li' si vede proprio che s'impegna per fare la giocata migliore e quindi dialoga con i compagni, con la Lazio invece fa sempre qualche giocata di troppo pure quando la passa al compagno.
Detto questo, non lo cederei per cifre ridicole che leggo a volte, ma non mi strapperei i capelli se venisse ceduto e sostituito adeguamente.
