Spero di poter dire una cosa senza essere tacciato di prevenzione contro il Nostro (che tra l'altro non ho mai particolarmente attaccato, anche se in questo momento credo che vada ceduto).
Questa cosa dei rigori me manda al manicomio. Contare i rigori, specie quando sono una percentuale significativa dei gol totali, quando si paragonano giocatori fra loro e' scemo. Certo che i rigori non dovrebbero contare, per il semplice fatto che la presenza di un altro rigorista (perche' meglio, perche' piu' famoso, piu' potente nello spogliatoio, perche' capitano, che ne so) e' una variabile completamente fuori dal controllo dei due giocatori in questione.
Dobbiamo presumere che FA non sappia tirare i rigori? Io non lo so. Se ne battono tutti e due cento, che differenza ci sarebbe? Si puo' altresi' supporre che in una squadra di venti professionisti si possano avere due o tre rigoristi di livello simile?
Avoja se conta il fatto che lui batte i rigori. Nedved, Veron, Fuser non li battevano. Se Candreva avesse avuto un Signori in squadra avrebbe segnato molto meno, senza cambiare di una virgola il suo valore come calciatore.
Detto questo, nessuno si sognerebbe di mettere in dubbio il valore di Signori perche' nelle sue cifre entrano i rigori. Spero che la differenza sia ovvia, ma non so se posso contarci. Nel caso ci ritorno.
