Solo per la cronaca. Il Tribunale Ecclesiastico (di cui la cd. Sacra Rota costituisce ufficio di ultima istanza) annulla l'effetto del sacramento matrimoniale, ma non interferisce in alcun modo né sui diritti del minore, né sugli obblighi e diritti dei genitori secono la legge dello stato di appartenenza. Si tratta, cioè, di un giudizio puramente religioso. Il ricorso a un giudice religioso resta una scelta costituzionalmente protetta, come quella di considerare i religiosi dei mentecatti creduloni e/o imbroglioni.
Candreva può non piacere, ma non credo debba essere discriminato per scelte di tipo religioso.
A me personalmente, poi, non mi ha mai infastidito il suo approccio in campo, nel senso che i suoi limiti erano involontari (=leggassi zero intellingenza calcistica), perché di correre e sudare gli andava eccome.
Io lo ricordo inoltre con gratitudine perchè mi ha fatto godere molto contro il riomma, sia nei derby minori che in quello della Grande Mattanza. Tanto per gradire, quando ha salutato ci ha pure portato bei soldi e non ha mai paralto male della Lazio e dei Laziali.
Insomma, da parte mia proprio niente contro di lui, non capisco questo accanimento.
Poi, ovvio, fate come ve perare eh?!, riomma merda sempre e per sempre.
Allora, innanzitutto mi scuso per l'evidente OT, è che questo personaggio ha la tendenza a farmi salire il veleno.
Comunque, figurarsi se ho in mente discriminazioni religiose (sticazzi al cubo
), e non sono davvero ferrato in materia (e aristicazzi, francamente), quindi se sbaglio mi corigerete, ma avevo dato un'occhiata a questo passaggio...
...Matrimonio: che succede se la Sacra Rota lo annulla?
Spesso si preferisce chiedere l’annullamento del matrimonio più che il divorzio. Perché? È presto detto: quando un matrimonio viene dichiarato nullo, è come se non fosse mai esistito; ciò significa che ci si può risposare in chiesa. Ma, quel che più conta, la dichiarazione di nullità fa venir meno (salvo alcune eccezioni) ogni tipo di dovere o tutela nei confronti del coniuge economicamente più debole. In soldoni: niente mantenimento o alimenti a beneficio dell’ex, anche se non è tutto così automatico. Perché il matrimonio sia dichiarato nullo da parte del tribunale ecclesiastico, non basta (come per la separazione e il divorzio) che sia definitivamente venuta meno la comunione di vita spirituale e materiale tra i coniugi, ma occorre che si sia verificata almeno una delle cause che abbiamo elencato sopra.
I figli nati dall’unione dichiarata nulla sono legittimi. Essi, infatti, si considerano nati da un matrimonio putativo, cioè che si credeva esistesse e una sentenza civile si occuperà di regolare la loro custodia e il loro mantenimento....[/b]
da qui
https://www.laleggepertutti.it/164020_annullamento-matrimonio-sacra-rota-ed-effetti-civiliDal poco che ne so, era una pratica assai costosa e mirata appunto ad eludere la legislazione civile e i relativi costi di mantenimento dell'ex-coniuge.
Visto l'aumento esponenziale degli affari, l'organizzazione di papa fernando (ma già da prima di lui a onor del vero) ha provveduto ad abbassare un pò i costi alla ricerca della quantità.
Una vicenda che non contribuisce a rendermelo più simpatico, ma ripeto le scuse per l'OT e mi limito ad augurargli di annegare la sua carriera in un mare di merda.
