Mi sembra che il nuovo corso di Orsato stenti a manifestarsi.
Ieri a Genoa il solito Di Bello ne ha combinata una delle sue
Secondo me ci saranno più bestemmie e interpretazioni a cazzo di arbitri scarsi, col VAR che interverrà meno
Ieri primo scempio
Bene invece, da regolamento, uso del VAR su corner invertiti e doppi gialli fallaci
Cominciato benissimo il campionato... 😅
Vediamo a Bologna cosa ci combinano...
E già mi immagino la prossima contro il Genoa... dopo il furto e il pianto di capetan futuro.
Ayroldi in Frosinone - Juve ne avrà fischiati 30 di falli per spintarelle da dietro forti la metà di quella di De Bruyne.
Citazione di: Dissi il 23 Ago 2026, 15:29Mi sembra che il nuovo corso di Orsato stenti a manifestarsi.
Ieri a Genoa il solito Di Bello ne ha combinata una delle sue
Lo so che farò arrabbiare tutti come al solito, e per quello parlo 1-2 volte l'anno al massimo, anche se posso dimostrare una più che discreta competenza: visto l'episodio una volta e in dinamica, è il difensore che prova a interporsi cercando il contatto, la spinta è minima, sicuramente trascurabile, come ha fatto l'arbitro.
DDR ha fatto polemica solo per crearsi un credito sui giornali.
Citazione di: The Referee il 23 Ago 2026, 22:29Lo so che farò arrabbiare tutti come al solito, e per quello parlo 1-2 volte l'anno al massimo, anche se posso dimostrare una più che discreta competenza: visto l'episodio una volta e in dinamica, è il difensore che prova a interporsi cercando il contatto, la spinta è minima, sicuramente trascurabile, come ha fatto l'arbitro.
DDR ha fatto polemica solo per crearsi un credito sui giornali.
Anche io la penso come te
Ps: peccato che ti limiti a pochi interventi sul tema
Interporsi e proteggere il pallone è concesso, se l'avversario non riesce a prendere palla e ti butta per terra è fallo, in qualsiasi zona del campo. Poi si aiuta con avambraccio e gomito ed è spinta minima... vabbè
lo scandalo è che Di Bello continui ad arbitrare, dopo le sconcezze commesse sia in campo che al Var non da oggi ma da anni e anni ormai, ripetutamente fermato, l'anno scorso messo al Var e Avar per punizione per settimane e settimane, poi lo mandano ai mondiali come addetto Var per l' Italia e Orsato lo designa subito per una partita anche delicata, la prima di campionato del Napoli su un campo ostico ...forse non avete capito ma il " nuovo corso " del Var servira' solo a rendere ancor piu' zozze le zozzerie che faranno, una volta ci diranno che il Var non poteva intervenire, la volta dopo uguale dinamica ci diranno di si....niente di nuovo sotto al sole
Nelle varie partite odierne avrò visto una trentina di interventi simili sanzionati col fallo.
O hanno sbagliato quelle trenta volte o ha sbagliato di bello
Che poi da una ripresa laterale si vede come Di Bello si porti il fischietto alla bocca quando de Bruyne atterra il genoano, ma non fischia.
Riguardo al gol del Napoli. Non entro nel delirio var sì e var no, ma penso che un difensore in quella situazione debba spazzare la palla... non coprire, attendere ecc. Poi rivedendolo in replay sembra fallo, ma non so... mi ricorda un gol di testa di Sergej che sembrava spingere uno juventino. De Rossi rosica ma non mi sembra una cosa clamorosa.
Citazione di: Cesio il 23 Ago 2026, 23:00Interporsi e proteggere il pallone è concesso, se l'avversario non riesce a prendere palla e ti butta per terra è fallo, in qualsiasi zona del campo. Poi si aiuta con avambraccio e gomito ed è spinta minima... vabbè
Di Bello, scarsissimo, ha sbagliato.
Il Var, vecchio/nuovo corso, ha fatto bene a non intervenire.
Non esiste la moviola in campo, abbiamo, calcio italiano, fatto ridere per anni il resto del mondo.
Il Var deve servire per Boksic/ Lassisi, il resto è campo.
E ripeto che doveva fischiare ieri per me
Citazione di: The Referee il 23 Ago 2026, 22:29Lo so che farò arrabbiare tutti come al solito, e per quello parlo 1-2 volte l'anno al massimo, anche se posso dimostrare una più che discreta competenza: visto l'episodio una volta e in dinamica, è il difensore che prova a interporsi cercando il contatto, la spinta è minima, sicuramente trascurabile, come ha fatto l'arbitro.
DDR ha fatto polemica solo per crearsi un credito sui giornali.
Ma perché ci dovremmo arrabbiare? Si discute, tutto normale.
Io la penso diversamente perché a mio avviso non è che il difensore provi ad interporsi, si è interposto, sta davanti, De Bruyne senza la spinta non prenderebbe mai la palla.
Diciamo che la spinta non sarebbe fortissima ma viene aumentata dal fatto che il difensore frena per difendere la palla, quindi è più forte delle intenzioni di De Bruyne, però comunque la spinta c'è, il gomito è alzato è sulla schiena ...
Invece secondo è giusto secondo le regole che non sia intervenuto il VAR.
Visto che per la prima giornata questo topic mancava, partiamo dalla seconda.
Col Genoa che ha da recriminare per quanto successo col Napoli, vediamo se gli arbitraggi "compensativi" saranno un ricordo del passato... :=))
Il cambio Rocchi-Orsato fa ben sperare, vediamo come andrà.
Se questo è il nuovo corso di Orsato, stiamo freschi. Il var è sparito la batteria di arbitri è penosa (ma questo non è colpa sua). Il var è sparito invece di correggere gli errori di queste seghe a pedali. Il risultato è che gli aiuti a manetta alle solite maglie sono già ripartiti.
Facendo zapping mi sono imbattuto nel finale di Torino Monza 0-1 su Italia 1 (coppa Italia). Al 93' rigore fischiato per il Torino per fallo di mano di un monzese... abbastanza chiaro secondo me, braccio largo e buona distanza tra i giocatori. Al var l'hanno revocato... mah... forse veramente con l'era orsato sta cambiando qualcosa.
Se continua la linea orsato di rigori in questa stagione ne vedremo davvero pochi.
Naturalmente con una singola e ben notoria eccezione
Citazione di: tommasino il 01 Set 2026, 23:13Se continua la linea orsato di rigori in questa stagione ne vedremo davvero pochi.
https://www.eurosport.it/calcio/serie-a/2026-2027/serie-a-il-var-e-quasi-sparito-zero-chiamate-zero-rigori-e-un-solo-rosso.-la-svolta-di-daniele-orsato-restituisce-centralita-agli-arbitri_sto23335164/story.shtml
Per ora sembra confermata questa tendenza, che trovo tutto sommato condivisibile e inoltre aiuta la fluidità del gioco e delle decisioni arbitrali. In questo senso, Inter-Napoli è sembrato un vero e proprio manifesto del nuovo corso, mentre il pestone a Kolo Muani nell'azione del vantaggio del Milan negli ultimi anni avrebbe senz'altro provocato un intervento del VAR.
Al momento per me va benissimo così, purché si mantenga un'uniformità di valutazioni e modalità di utilizzo del VAR, che appunto dovrebbe intervenire soltanto in situazioni molto evidenti sfuggite all'arbitro di campo. Un ulteriore vantaggio di questo nuovo corso è quello di aver tolto terra sotto ai piedi ai vari Marelli di turno e a tutte le loro sigle e definizioni codificate.
Orsato era un fuoriclasse in campo e se il buongiorno si vede dal mattino lo è anche dietro una scrivania.
Questo nuovo corso arbitrale sta consegnando una serie A molto più moderna e godibile, speriamo continui così.
Citazione di: JoeStrummer il 08 Set 2026, 00:19Orsato era un fuoriclasse in campo e se il buongiorno si vede dal mattino lo è anche dietro una scrivania.
Questo nuovo corso arbitrale sta consegnando una serie A molto più moderna e godibile, speriamo continui così.
D'accordissimo
La cosa più importante sarà riuscire a mantenere la linea per tutta la stagione.
Con la linea orsato nel 24/25 saremmo andati in CL; e probabilmente sarebbero cambiate tante cose.
Gattuso in conferenza stampa ha fatto i complimenti agli arbitri e, senza nominarlo esplicitamente, a Orsato per la nuova gestione del loro ruolo. Ci ho letto anche una critica implicita a rocco rocchi e alla sua gestione farsesca.
In questo momento per motivo personali riesco a seguire a malapena la Lazio e non ho chiaro il quadro di insieme. Bene le prime due gare ma ieri sera mi è sembrato il tipico arbitraggio casalingo, soprattutto sul disciplinare. Ha graziato una volta Provstgaard per una trattenuta a un avversario che era andato via, forse Pinamonti per la stessa cosa a centrocampo ma il giocatore dell'Udinese aveva davanti la squadra completamente schierata e non parlerei di azione d'attacco promettente. Di contro parecchi cartellini tenuti in tasca nei confronti dei padroni di casa, i quali hanno menato come fabbri. Incredibile il mancato giallo per lo sgambetto con pestone a Nuno Tavares che si stava involando verso l'area di rigore. Surreale la punizione fischiata a Taylor nella ripresa, quando aveva recuperato la palla in tackle scivolato e se ne andava verso l'area avversaria con parecchi metri di campo davanti.
Comunque finora rispetto allo scorso anno siamo su un altro pianeta.
Attenzione non scambio la linea di orsato con la qualità degli arbitri.
Orsato questi ha e poco può farci, variano tra lo scarso e il molto scarso, quindi errori ce ne saranno.
Comunque molto meglio rispetto a rocchi.
Citazione di: FeverDog il 08 Set 2026, 09:54Attenzione non scambio la linea di orsato con la qualità degli arbitri.
Orsato questi ha e poco può farci, variano tra lo scarso e il molto scarso, quindi errori ce ne saranno.
Comunque molto meglio rispetto a rocchi.
Esatto, è proprio la filosofia di base, il modo di interpretare il ruolo che segna un netto distacco positivo rispetto al passato, al di là del singolo episodio o della singola decisione.
In questo senso Inter-Napoli è stata una partita manifesto, mentre Napoli-Juve è sembrata una gara della passata gestione.
Dopo tre turni zero interventi del Var per correzioni.
Elemento curioso ma per noi che siamo stati penalizzati perché venne usato quasi esclusivamente a nostro sfavore dovrebbe essere un fatto positivo.
Eppure leggo di gente che evidentemente ha nostalgia della gestione Gravina-Marotta League durante le quale abbiamo subito un massacro irripetibile nella storia. E ha fretta di sbolognare Malagò che ha nominato Orsato, il miglior designatore a cui potevamo sperare.
Sono i misteri di questo mondo e popolo laziale che non comprenderò mai appieno.
Giusto tutto, però Orsato era già in orbita designazione da mesi, dallo scandalo rocchi.
Malagò non ha fatto proprio nulla.
Citazione di: FeverDog il 08 Set 2026, 12:10Giusto tutto, però Orsato era già in orbita designazione da mesi, dallo scandalo rocchi.
Malagò non ha fatto proprio nulla.
Come non ha fatto nulla, poteva nominare chi voleva. Orsato era messo sotto accusa dagli amici di Gravina per aver usufruito di presunti favoritismi da parte dell'ex presidente dell'Aia, quest'ultimo sospeso sempre attraverso una macchinazione orchestrata da Gravina medesimo.
Se qualcuno preferisce quel sistema lì ce lo dica, tanto penso che si allenino per tornare, con Abete o chi per lui.
Citazione di: ironman il 08 Set 2026, 12:04Dopo tre turni zero interventi del Var per correzioni.
Elemento curioso ma per noi che siamo stati penalizzati perché venne usato quasi esclusivamente a nostro sfavore dovrebbe essere un fatto positivo.
Eppure leggo di gente che evidentemente ha nostalgia della gestione Gravina-Marotta League durante le quale abbiamo subito un massacro irripetibile nella storia. E ha fretta di sbolognare Malagò che ha nominato Orsato, il miglior designatore a cui potevamo sperare.
Sono i misteri di questo mondo e popolo laziale che non comprenderò mai appieno.
Il miglior designatore che su un fallo clamoroso di De Bruyne, che ha regalato 3 punti al Napoli, ha dichiarato che è tutto regolare. La musica è sempre la stessa
Mi sta piacendo molto questo nuovo ciclo, che punta sulla fluidità del gioco, non fischiando i vari falletti e dando più responsabilità all'arbitro di campo a discapito del VAR.
EDIT.
Sul nuovo ciclo di Orsato ho grossi dubbi.
Si gioca di piú, é vero; si ha la sensazione di una partita migliore, piú viva, peró credo che i falli, quelli veri, debbano essere fischiati.
Quanto visto a Genova nella prima giornata ha del clamoroso; su partite che vedranno di fronte le big del campionato si rischia che la situazione sfugga di mano.
La sensazione di alcune ingiustizie rimane evidente.
Se ingiustizia deve essere, preferisco dipenda dalla incapacità dell'arbitro di leggere e valutare correttamente una situazione piuttosto che da bizantine interpretazioni del regolamento ad opera del VAR.
Naturalmente mi aspetto che a fine anno (ma anche nel corso) gli incapaci vengano messi a riposo.
Per il momento mi basta ascoltare le telecronache con gli speciosi interventi di Marelli ridotti al minimo.
Citazione di: TheVoice il 09 Set 2026, 00:41Se ingiustizia deve essere, preferisco dipenda dalla incapacità dell'arbitro di leggere e valutare correttamente una situazione piuttosto che da bizantine interpretazioni del regolamento ad opera del VAR.
Naturalmente mi aspetto che a fine anno (ma anche nel corso) gli incapaci vengano messi a riposo.
Per il momento mi basta ascoltare le telecronache con gli speciosi interventi di Marelli ridotti al minimo.
Bizantine e soprattutto à la carte. Con Rocchi e Marelli a cambiare il mazzo ogni settimana. Il primo con arroganza e il secondo con incompetenza.
Nessuno si illude che sia tutto a posto al 100%, gli arbitri sempre quelli sono o quasi. Di Bello è un internazionale purtroppo e toccherà sorbirselo finché non andrà in pensione.
Positivo che siano rimasti fuori per anzianità Abisso e Piccinini.
Dico la mia. Io già due anni fa ho disdetto ogni abbonamento alle PFUI TV per non sentirmi più turlupinato da un sistema di potere PALESEMENTE ostile e un sistema mediatico ad esso totalmente asservito, lo scorso anno all'ottavo scandalo consecutivo su 8 giornate (vi dimenticate le parole di Pellegrini a quel tipo col fischietto di cui non scrivo neanche il nome sennò mi si in sozza la tastiera?) ho smesso proprio di seguire il calcio in TV, troppo schifo e persino un tifoso ormai moderato come me non ne ha potuto più. Certo che Orsato è 1000 volte meglio di coso rocchi, persino Malagò che pure detesto è comunque un piacione ecumenico, non uno come gravina che divide il mondo in amici da aiutare e nemici da distruggere insieme a tutto il loro popolo (Lotito e i laziali, lasciate perdere le contestazioni per un momento se potete, la barca da 20 anni è la stessa, se ci sarà un cambio di comandante non sarà mai rwtroattivo). Guardate che io ricordo bene la Lazio di Maestrelli e Chinaglia, ero ragazzino e tifoso sfegatato allora. Non c'era VAR, sensori, fuirigiochi automatici e 10000 aiuti tecnologici, c'era qualche aiutino alle grandi più o meno consapevole (la sudditanza psicologica), una discreta tendenza all'arbitraggio casalingo, arbitri più o meno capaci. Ma MAI avevo la sensazione di interi campionati pilotati e falsati che è diventata palese almeno da una decina d'anni a questa parte. Errori che in quanto tali statisticamente si distribuivano, poi magari per la Juve erano 60-40 e per il Vicenza 40-60, ma a mia memoria come ho già detto altre volte non ricordo nessun arbitraggio come quelli di giacomelli in Lazio Torino e dibello in Lazio Milan. Ecco, con Orsato a me basterebbe che si tornasse ad avere uniformità di giudizi, nessuna persecuzione programmata e Distribuzione degli errori equa, su cui magari intervenire con i supporti tecnologici moderni per migliorare ancora. Per ora i segnali sembrano incoraggianti,
Il fallo di pulisic è ben più pericoloso di quello di Zaccagni a parma che fu punito con il rosso
Le immagini sembrano escludere il tocco di braccio di rabiot sul 2-2; quello che é certo è che il francese non esulta, rimane piegato con le braccia sulle ginocchia sembra quasi in attesa di un responso arbitrale
Confrontate l'entrata del merda americano di ieri non solo con il fallo di Zaccagni a Parma, simile per dinamica, ma anche con quello che è costato l'espulsione a Belahyane nel derby di andata dello scorso campionato, di dinamica differente, ma confrontateli sul piano della pericolosità e mi saprete dire quale dei due è peggiore.
Sul disciplinare già a Udine avevo visto cose che non mi erano piaciute tanto ma ieri la disparità è stata proprio evidente. Stranamente quando i nostri avversari praticano un calcio aggressivo la soglia del cartellino è sempre molto alta.
Citazione di: tommasino il 13 Set 2026, 11:20Il fallo di pulisic è ben più pericoloso di quello di Zaccagni a parma che fu punito con il rosso
Le immagini sembrano escludere il tocco di braccio di rabiot sul 2-2; quello che é certo è che il francese non esulta, rimane piegato con le braccia sulle ginocchia sembra quasi in attesa di un responso arbitrale
Ieri macellaro male, male. E' solo un mediocre impiastro e le indicazioni di Orsato tendono a smascherare proprio questi arbitrucoli qua; maresca, ad esempio, che ce ne ha combinate di ogni, a Bologna è stato perfetto perché tecnicamente è di buon livello. I pessimi non riescono a gestire l'impegno richiesto da questo stile di arbitraggio che richiede di non fischiare ogni falletto a senso unico, come nella "gestione" rocchiana, ed evitare di tutelare i soliti noti. Quella merda che neanche nomino andava cacciato dopo un intervento del genere e la partita sarebbe finita. Ha condizionato pesantemente la ripresa ignorando molti falli che c'erano e risparmiando cartellini su cartellini ai milanisti. L'ammonizione di Belahyane è ridicola. Rabiot per lo stesso fallo qualche minuto dopo graziato, ovviamente. Il treccione che reagisce con mani addosso a Floriani è un altro esempio. Io spero che Orsato prenda nota e questa morchia della precedente gestione sparisca prima possibile. Unica critica. Il var è troppo assente. Si sono già viste situazioni con errori gravi e non è successo niente. Ieri poi ci stava uno zero assoluto per un match così importante. Il mancato richiamo per far rivedere il fallo di uno che andava cacciato subito è un errore grave.
OT
Sulla pagina instagram, l'ex coach arbitrale delle merde, nonche' ex-arbitro, Calvarese, manda certe cavolate assurde ed insignificanti contro la Lazio, tipo Zaccagni che chiede all'arbitro di fischiare la fine al 95esimo o Frattesi che dice a Marcenaro che Gila si e' buttato. Come fa l'Associazione Arbitri a non distanziarsi da una merda simile?
EOT
Comunque è palese come si sia passati da un eccesso all'altro. Prima fischiavano rigori assurdi, tipo per contatti veniali o delle volte quasi "ideali".
Ora per dartene uno all'attaccante gli devi fare male (e anche in quel caso è tutto da vedere che te lo diano). Ovviamente estremizzo il discorso. Poi ognuno valuta se è meglio prima o adesso (posto che la cosa importante è che si mantenga sempre un metro lineare per tutte, senza figli e figliastri).
Ma ecco in generale un po' di equilibrio non guasterebbe.
Citazione di: S.S. Termopiliano il 20 Set 2026, 10:26Comunque è palese come si sia passati da un eccesso all'altro. Prima fischiavano rigori assurdi, tipo per contatti veniali o delle volte quasi "ideali".
Ora per dartene uno all'attaccante gli devi fare male (e anche in quel caso è tutto da vedere che te lo diano). Ovviamente estremizzo il discorso. Poi ognuno valuta se è meglio prima o adesso (posto che la cosa importante è che si mantenga sempre un metro lineare per tutte, senza figli e figliastri).
Ma ecco in generale un po' di equilibrio non guasterebbe.
Per me meno rigori danno e meglio è. Segnare un gol nel calcio è difficile, mentre il rigore ti mette in una condizione di facilità che non si verifica mai in una partita.
Io sarei per introdurre qualcosa di alternativo a certi rigorini, anche se sono falli: una bella punizione a due in area, o una punizione di prima dalla lunetta.
Un tiro dal dischetto dovrebbe essere per una roba grossa.
Nel calcio, pochissimi rigori, pochissime espulsioni, meno falli fischiati, contatto fisico consentito, si prende qualche botta e si dà, gioco veloce e poche pause.
Per me.
Oggi maglia allungatissima di un giocatore bergamasco e niente rigore.
Attendo pasteggiando tranquillamente una stessa interpretazione contro una formazione strisciata o merdica.
Io ho stima di Orsato e credo che aggiusteranno il tiro.
Una cosa che non mi piace è che con la furia di lasciar giocare stanno dimenticando qualche cartellino per strada: se c'è fallo in ripartenza, prima lasci giocare per il vantaggio ma poi a fine azione ammonisci.
Al tempo stesso vedo meno"cinema": giocatori che si rialzano dopo uno scontro, magari zoppicando, perché il gioco, piaccia o meno, va avanti.
Si vede che il messaggio è arrivato forte e chiaro. Aiutassero un po' di più in tal senso anche i giocatori stessi non sarebbe male.
Per non parlare infine della quasi totale assenza delle supercazzole regolamentari, di cui non sento assolutamente la mancanza
Citazione di: TheVoice il 20 Set 2026, 23:30Una cosa che non mi piace è che con la furia di lasciar giocare stanno dimenticando qualche cartellino per strada: se c'è fallo in ripartenza, prima lasci giocare per il vantaggio ma poi a fine azione ammonisci.
Dipende: se non è un fallo violento (ad esempio una trattenuta) he non ha di fatto impedito lo sviluppo di un'azione pericolosa è giusto non ammonire.
Citazione di: tommasino il 21 Set 2026, 08:22Dipende: se non è un fallo violento (ad esempio una trattenuta) he non ha di fatto impedito lo sviluppo di un'azione pericolosa è giusto non ammonire.
Io le punirei a prescindere perché, oltre ad essere contrarie allo spirito del gioco, spesso ti fanno perdere un tempo di gioco oppure ti impediscono di passare la palla con i giri giusti.
Ieri ho visto due episodi molto dubbi: la trattenuta in area di Rowe (per me è rigore) e il calcio sul collo a gamba altissima di un giocatore del Como a un giocatore del Frosinone (per me è rosso diretto)
Totalmente a favore del nuovo corso impostato da Orsato, il campionato italiano era diventato inguardabile, una serie infinita di ricerca del contattino per buttarsi e prendere fallo. Detto questo non bisogna esagerare nel senso opposto. Va bene il contatto fisico se onesto, ma la trattenuta di ieri in area juve è stata plateale e influente, ha impedito all'atalantino di raggiungere il pallone e il VAR avrebbe dovuto quantomeno richiamare l'arbitro alla revisione.
Pare che i giornali del cairo siano andati in puzza con Orsato dopo un episodio che ha visto convolto la stessa squadra della città con un importante museo egizio.
Mi è capitato di vederlo e mi pare esplicativo del nuovo corso: contatto che indubbiamente c'è, attaccante che però accentua molto e cade in modo innaturale. Mi immagino che le direttive siano che se uno ha bisogno di accentuare allora il contatto di per sé non è sufficiente per causare la caduta, quindi niente rigore. Giusto o sbagliato che sia, così mi pare che funzioni adesso.
I nostalgici del duo gravina-rocco rocchi però sono molti e hanno installato le contraeree.
PS: per me comunque quello su Oristanio era rigore.
Citazione di: biancocelestedentro il 21 Set 2026, 12:51I nostalgici del duo gravina-rocco rocchi però sono molti e hanno installato le contraeree.
Uno di questi è certamente Marelli che oggi, le poche volte che interviene, critica con maggiore frequenza le decisioni dell'arbitro mentre prima trovava sempre il cavillo regolamentare per giustificarle.
Chissà, magari si è accorto che continuando di questo passo rischia di trovarsi a spasso
Personalmente sta piacendo questo nuovo corso. Cioè, in queste 5 partite non ho avuto mai da ridire sulle decisioni dell'arbitro: per me è un piccolo record.
Poi Orsato è pur sempre l'arbitro del 26 maggio 2013 ;)
come ho scritto ieri siamo passati dal VAR che blocca il gioco per 5 minuti per trovare un mignolo che sfiora un pallone, allo zero assoluto, se non interviene sul fallo subito da Rowe a sto punto è inutile, c'e il fuorigioco automatico, basta quello
Ditemi quello che volete, ma io guardo alcuni numeri e mi spiego tante cose. Contro il Venezia, 8 falli e 0 ammoniti (il Venezia 6 con un po' di falli in più; così almeno ho letto). Non posso giudicare se le decisioni siano state giuste, se ci siano stati o meno errori di valutazione. Sono convinto che lo scorso anno nella stessa situazione gli ammoniti sarebbero stati più o meno pari. Tra l'altro non va sottovalutato l'effetto che può provocare sui comportamenti in campo il sentirsi perseguitati e gli effetti disciplinari che ne conseguono. Se ti senti trattato come gli altri, non vieni ammonito al minimo cenno di protesta *al contrario di quanto succedeva per gli attacchi tribali murignani o allegriani o interiani ad arbitri, guardalinee, 4. 5. E 6. Uomo) forse riesci pure a giocare più serenamente ed accettare con tranquillità qualche errore contro. Poi provate a convincermi che il problema non fossero gravina e rocchi.
Citazione di: Maremma Laziale il 21 Set 2026, 17:03Personalmente sta piacendo questo nuovo corso. Cioè, in queste 5 partite non ho avuto mai da ridire sulle decisioni dell'arbitro: per me è un piccolo record.
Poi Orsato è pur sempre l'arbitro del 26 maggio 2013 ;)
Ecco
Citazione di: Maremma Laziale il 21 Set 2026, 17:03Personalmente sta piacendo questo nuovo corso. Cioè, in queste 5 partite non ho avuto mai da ridire sulle decisioni dell'arbitro: per me è un piccolo record.
Poi Orsato è pur sempre l'arbitro del 26 maggio 2013 ;)
https://www.alfredopedulla.com/orsato-vogliamo-favorire-il-gioco-e-non-fischiare-ogni-minimo-contatto/
Il nuovo corso sta portando finalmente il calcio italiano nella modernità. Orsato che già si distingueva per questa caratteristica come stile arbitrale, anche a livello dirigenziale sta limitando l'uso politico del fischietto(e soprattutto del VAR) per indirizzare le decisioni fifty-fifty.
Questa situazione la vediamo, al di là dello stile del singolo arbitro, chiaramente nelle partite della Lazio, che in queste cinque partite ha avuto degli arbitraggi "equi", cosa che a mia memoria non succedeva dalla stagione 2019-2020, quando il nostro essere apparsi prorompentemente e inaspettatamente nella lotta scudetto aveva ridestato interesse al campionato e aveva "costretto" i fischietti a trattarci da contender.
Citazione di: DajeLazioMia il 20 Set 2026, 13:41Per me meno rigori danno e meglio è. Segnare un gol nel calcio è difficile, mentre il rigore ti mette in una condizione di facilità che non si verifica mai in una partita.
Io sarei per introdurre qualcosa di alternativo a certi rigorini, anche se sono falli: una bella punizione a due in area, o una punizione di prima dalla lunetta.
Un tiro dal dischetto dovrebbe essere per una roba grossa.
Nel calcio, pochissimi rigori, pochissime espulsioni, meno falli fischiati, contatto fisico consentito, si prende qualche botta e si dà, gioco veloce e poche pause.
Per me.
Tendenzialmente sono d'accordo e anche io faccio parte della scuola di pensiero secondo cui "il calcio è uno sport di contatto" (per sintetizzare brutalmente e capirci).
Per me però la cosa più importante è quella del metro di giudizio valido per tutti. Capisco che è utopico perché ci saranno sempre club più tutelati di altri, ma quale che sia l'orientamento generale bisogna fare in modo che valga ugualmente per tutti.
Orsato: "Non esistono miei protocolli, la linea arbitrale è quella che vuole il calcio. Guida può arbitrare il Napoli, Maresca no"
https://www.alfredopedulla.com/orsato-non-esistono-miei-protocolli-la-linea-arbitrale-e-quella-che-vuole-il-calcio-guida-maresca/