Tarallo mi sa che ci stiamo incartando sulla semantica. Se per vice di Ciro intendi un clone o uno che ti garantisca lo stesso modello di giocatore e quindi di non modificare l´assetto tattico allora Caicedo non era un vice-Ciro
Se per Vice-Ciro intendiamo un attaccante che possa giocare li al suo posto con le proprie caratteristiche, allora Caicedo era un vice-Ciro.
Cancellieri non é un vice in nessuno di questi sensi, visto che deve ancora imparare a giocare a calcio, capire il ruolo che puó e deve fare. molti dicono che il suo ruolo sarebbe l´ala, a me sinceramente sembra troppo lento di piedi per fare l´esterno ad alti livelli;misembra piú una seconda punta che forse puó diventare prima...con Inzaghi si sarebbe trovato meglio. In ogni caso é a dir poco acerbo, piú acerbo di Moro e praticamente non conta per arrivare a 11...a 11 Sarri, che non é fesso, ci arriva mettendo uno fuori ruolo, che peró é giá giocatore prof.
ah per inciso per me l´essere prof. non ha a che fare con l´etá. Udogie é un prof ed ha 19 anni. Bellingham era un prof. a 17 anni. Per prof. intendo sapere cosa fare con la palla giocando tra i professionisti, che é diverso da prendere la palla e andare dritto in porta, che é quello che faceva Cancellieri in primavera.
