Citazione di: Aquila1979 il 12 Apr 2023, 18:12
qual è la pena per violazione della lealtà sportiva?

Dall'ammenda alla retrocessione, bisogna quantificare la violazione.

Citazione di: giggio il 12 Apr 2023, 18:20
I 15 punti che gli hanno già dato sono per slealtà sportiva se non sbaglio

Ma non erano per la manovra stipendi

Comunque occhio, perché per me Chinè sta slealtà sportiva proverà ad appiopparla a tanti

per me ne beccano altri 30, qui c'e falso in bilancio, scritture segrete, pagamenti non riportati, stipendi finti, la Delittle che ammette di aver certificato bilanci falsi perche non ha ricevuto tutti i documenti usciti dall'inchiesta....

Verona 22
Cremonese 16
Samp 15
Juve 14

Allora, tanto per fare ordine.

C'è un primo fatto che non viene riportato dai giornalari, ma che a me pare rivesta una rilevanza altissima. Nel processo dinanzi al Collegio di Garanzia non si è costituita la FIGC ....... Non dico altro: se non interessa alla Federazione di appartenenza la stabilizzazione della pronuncia di condanna della CFA, figuriamoci al Collegio di Garanzia. Mi pare che gli eventi si stiano orientando in un certo modo, coerente con il rapporto di strettissima vicinanza, anzi di vera e proria intimità, tra Gravina e Andrea Agnelli.

Secondo fatto: se è vero che non viene contestato l'illecito sportivo, che per me ci stava tutto, si comprende l'enorme favore di Chinè (una cosa sola con Gravina) alla rube: l'illecito sportivo non è patteggiabile, tutto il resto sì. Si aprono, così, enormi spazi per ridurre il peso delle sanzioni sportive ed economiche.

Fuffa, fuffa e fuffa.

Capisco che non si vogliano retrocedere 6-7 squadre di A, ma così è troppo. E capisco anche i dubbi di chi, nella Lazio, pensa che ci sia una manina che fa rima con -ina nella stravagante inchiesta di Tivoli.

Citazione di: Il nostro Giorgione il 12 Apr 2023, 19:51
Allora, tanto per fare ordine.

C'è un primo fatto che non viene riportato dai giornalari, ma che a me pare rivesta una rilevanza altissima. Nel processo dinanzi al Collegio di Garanzia non si è costituita la FIGC ....... Non dico altro: se non interessa alla Federazione di appartenenza la stabilizzazione della pronuncia di condanna della CFA, figuriamoci al Collegio di Garanzia. Mi pare che gli eventi si stiano orientando in un certo modo, coerente con il rapporto di strettissima vicinanza, anzi di vera e proria intimità, tra Gravina e Andrea Agnelli.

Secondo fatto: se è vero che non viene contestato l'illecito sportivo, che per me ci stava tutto, si comprende l'enorme favore di Chinè (una cosa sola con Gravina) alla rube: l'illecito sportivo non è patteggiabile, tutto il resto sì. Si aprono, così, enormi spazi per ridurre il peso delle sanzioni sportive ed economiche.

Fuffa, fuffa e fuffa.

Capisco che non si vogliano retrocedere 6-7 squadre di A, ma così è troppo. E capisco anche i dubbi di chi, nella Lazio, pensa che ci sia una manina che fa rima con -ina nella stravagante inchiesta di Tivoli.

vedremo !! pero' l'illecito sportivo non c'era manco nella prima sentenza eppure gli hanno dato 15  punti, quindi non è detto che  pur in mancanza di illecito la Procura non richieda ulteriore penalizzazione, riguardo il patteggiamento non so, si puo' patteggiare la  penalizzazione ? magari se gli tolgono i primi 15 si accontentano di 15 per la seconda inchiesta?? cmq il nodo si sciogliera' tra 7 giorni con la decisione del Coni, li si capira' di piu' dove si andra' a parare, certo che se dopo tutto sto ambaradam si finisce a tarallucci e vino un pensierino a cambiare sport da seguire andrebbe fatto...

dazn è scesa di un mln in due mesi.
si parla di offerta al ribasso di 300 mln per i diritti tv.
spiace dirlo ma ste cose per chi gestisce le squadre pesano e se seccano la juve sanno benissimo che rischiano il bagno.
non dico che non va fatto ma capisco il silenzio di tutti i presidenti e la figc che non si costituisce.

Citazione di: alenlalieno il 12 Apr 2023, 21:02
dazn è scesa di un mln in due mesi.
si parla di offerta al ribasso di 300 mln per i diritti tv.
spiace dirlo ma ste cose per chi gestisce le squadre pesano e se seccano la juve sanno benissimo che rischiano il bagno.
non dico che non va fatto ma capisco il silenzio di tutti i presidenti e la figc che non si costituisce.

il problema è la  pirateria che non riescono a eliminare, gli abbonamenti col pezzotto e gli streaming gratuiti a decine e decine che trasmettono le partite, ecco perche gli abbonati calano , DAZN e Sky hanno anche la B per cui non gli dovrebbe cambiare nulla anche con la  juve  in B , poi se  i tifosi della juve si abbonano solo se lottano per  lo scudo altrimenti vanno al cinema non puo' diventare un problema di tutti eh !

Faranno la solita cosa salomonica all'italiana

Insomma se si contesta l art.4 poi le sanzioni per la società sono quelle previste  ai punti a, b, c e g dell art.8.
Quindi ammonizione oppure al massimo penalizzazione; niente retrocessione o esclusione come paventava Ziliani su Twitter prima di chiudere l account.
Sento odore di tarallucci appena sfornati...

Infatti Ziliani parlava soprattutto dell'art. 31 "Violazioni in materia gestionale ed economica" per cui sono previste le pene più severe.

Giudizio che, in ogni caso, farà giurisprudenza.

Se li salvano è un tana libera tutti.

Da lì in poi diventa un far west.

https://www.google.com/amp/s/www.ilmattino.it/AMP/napoli/osimhen_inchiesta_plusvalenze_napoli_turris_ultime_notizie_oggi-7339132.html

Citazione di: StylishKid il 13 Apr 2023, 09:16
Giudizio che, in ogni caso, farà giurisprudenza.

Se li salvano è un tana libera tutti.

Da lì in poi diventa un far west.

se li salvano è il libera tutti per fare impicci per appianare i bilanci, fare carte segrete con altri per pagamenti farlocchi, promettere uno stipendio ma registrarne uno piu' basso, insomma il libera tutti per la piu' grande truffa sportiva degli ultimi 2 secoli....e per me  è libera tutti pure se danno ammende  milionarie eh ! per la  Juve sarebbe  un problema pagare 100 milioni di multa? vendono Vlahovic e tre quarti di multa  è ripagata....e chiaramente se li salvano ad ogni intervento successivo del Ministro dello Sport, Federazione, Lega, Malago' che parlano di sistema da correggere, di maggiori controlli, di indebitamenti ect ect, ci dovrebbe essere sempre uno con una cassetta di pomodori marci da tirargli addosso....in un post precedente si diceva che nessuno apre bocca sull'eventuale tarallucci e vino perche Dazn e Sky stanno gia' piangendo per le disdette ect....ma non sara' che le disdette ci sono perche pagare profumatamente per assistere a una truffa stile Wrestling a molti non va  piu' e preferiscono almeno vederla gratis ?? ...io sono ancora fiducioso fino al 19 aprile, se confermano la  penalizzazione è gia' un segnale poi aspetteremo l'altra sentenza....

Paris, non so se lo sai. Malagò era un famiglio degli Agnelli, per i quali organizzava serate, giochi, giochi di carte, feste, festini, e tanto tanto altro.

Tu lo sapevi che Malagò ha ucciso un ragazzo in occasione di un incidente stradale di moltissimi anni fa? Non credo. Omicidio stradale per il quale non mostrò alcun pentimento, a detta dei parenti della vittima. O forse non era lui alla guida, chissà.

Il Presidente della FIGC ha frequentato riservatamente residente private degli Agnelli.

Ma davvero vogliamo credere ad una loro volontà di ripulire il mondo dello sport da quella vergogna dell'Italia che comincia con A e finisce per Elli?

Poi, non tutto si può controllare, insabbiare e nascondere. Vediamo come va a finire questa storia. Ma il finale, che a me pareva certo (retrocessione in B con 20/30 punti di penalizzazione) è tutt'altro che scontato.

Citazione di: Il nostro Giorgione il 13 Apr 2023, 13:45
Paris, non so se lo sai. Malagò era un famiglio degli Agnelli, per i quali organizzava serate, giochi, giochi di carte, feste, festini, e tanto tanto altro.

Tu lo sapevi che Malagò ha ucciso un ragazzo in occasione di un incidente stradale di moltissimi anni fa? Non credo. Omicidio stradale per il quale non mostrò alcun pentimento, a detta dei parenti della vittima. O forse non era lui alla guida, chissà.

Il Presidente della FIGC ha frequentato riservatamente residente private degli Agnelli.

Ma davvero vogliamo credere ad una loro volontà di ripulire il mondo dello sport da quella vergogna dell'Italia che comincia con A e finisce per Elli?

Poi, non tutto si può controllare, insabbiare e nascondere. Vediamo come va a finire questa storia. Ma il finale, che a me pareva certo (retrocessione in B con 20/30 punti di penalizzazione) è tutt'altro che scontato.

sapevo dell'incidente e pure della laurea finta, non delle frequentazioni con gli Agnelli, pero' c'erano gli Agnelli pure a tempi di calciopoli e non credo fossero meno potenti di oggi pure senza Malago' e li castigarono lo stesso di fronte a prove incontrovertibili, ho detto che aspetto il 19 aprile, li' avremo gia' sentore di come vanno a finire le cose...dopodiche' o sta cosa ci rida' fiducia verso il calcio ( almeno in parte e per me ) oppure davvero c'e da meditare se passare  il tempo a seguire altro...

Citazione di: PARISsn il 13 Apr 2023, 10:56
se li salvano è

manco se li vedo.

da Milano & Finanza :

Pietro Berardi non è più il ceo della Roma. «L'AS Roma informa che gli organi societari competenti hanno preso la decisione di terminare, con effetto immediato, ogni rapporto tra Pietro Berardi, il Club e le società appartenenti al Gruppo. La Società augura a Pietro il meglio per i suoi futuri incarichi». Con questa nota il club giallorosso ha comunicato a sorpresa la fine del rapporto con il proprio amministratore delegato.
Un ribaltone improvviso e a sorpresa in casa Roma, ma da Trigoria spiegano come non ci sia alcuna correlazione con l'apertura delle recenti indagini della Procura di Roma sulle plusvalenze (  ) e che la decisione di interrompere il contratto sia maturata negli ultimi mesi dopo che sono emerse visioni diverse con i Friedkin.

Secondo me, 1 15 punti alla Juve vengono ridati, così con le plusvalenze salvano pure la Roma. Però i 15 punti la Juve li riprenderà per la questione stipendi.

Citazione di: PARISsn il 18 Apr 2023, 17:29
da Milano & Finanza :

Pietro Berardi non è più il ceo della Roma. «L'AS Roma informa che gli organi societari competenti hanno preso la decisione di terminare, con effetto immediato, ogni rapporto tra Pietro Berardi, il Club e le società appartenenti al Gruppo. La Società augura a Pietro il meglio per i suoi futuri incarichi». Con questa nota il club giallorosso ha comunicato a sorpresa la fine del rapporto con il proprio amministratore delegato.
Un ribaltone improvviso e a sorpresa in casa Roma, ma da Trigoria spiegano come non ci sia alcuna correlazione con l'apertura delle recenti indagini della Procura di Roma sulle plusvalenze (  ) e che la decisione di interrompere il contratto sia maturata negli ultimi mesi dopo che sono emerse visioni diverse con i Friedkin.

Excusatio non petita.... 

Citazione di: simcar il 18 Apr 2023, 17:36
Secondo me, 1 15 punti alla Juve vengono ridati, così con le plusvalenze salvano pure la Roma. Però i 15 punti la Juve li riprenderà per la questione stipendi.

se gli ridanno i 15 punti hanno gia' detto che chiederanno il patteggiamento per l'altra vicenda, quindi un terzo dell'eventuale pena sara' ridotta, che sia economica o di punti