rigore mastodontico negato al bologna
annamo bene, annamo proprio bene
...e rigore negato al Chievo..
magna tranquillo!
Clamoroso.
Rigore clamoroso e facile da vedere.
Rocchi è palesemente scarso e in malafede.
lo sto rivedendo
ma come cazzo si fa a non fischiare un rigore simile :lol:
Bel primo tempo. Il Bologna ha giocato bene finora, il Milan quando spinge e' il Milan.. Arbitraggio scarso!
Dopo il rigore, grossa come una casa, negato si e' alzato il coro: VENDUTO VENDUTO VENDUTO VENDUTO...
Di solito ci sono i rigori grossi come una casa...bè questo è grosso come il Pentagono
assurdo ma non mi stupisco più di niente ormai..
Rivisto ancora , non è possibile non fischiarlo.
Visuale scoperta , Seedorf è solo e allarga il braccio palesemente (certo , 35 anni e fare una caz.zata così , bello essere al milan e rimanere impunito)
senza parole
Madre mia cosa ha fatto Di Vaio.
rigore assurdo non fischiato per il bologna ....però per onestà devo dire che c'era anche uno per il milan per spinta di Mudy su aquilani sugli sviluppi di un calcio d'angolo
Milan culone, palo di Di Vaio
(https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/s720x720/383064_289146797794803_127582390617912_804852_647772825_n.jpg)
Dalle immagini si vede palesemente il movimento a cercare il pallone. Ma come se fa?
altro rigore palese su Ramirez sgambettato da dietro da Yepes, incredibile, davvero non so che dire
beh, anche l'intervento di yepez su Ramirez non mi sembra proprio cristallino. .. pronostico: 1-2 con gol di pato.. (e polemiche zero, e tutti a dire quanto è forte il milan, quanto è l'unica alternativa credibile alla Juve)
Citazione di: Kappa il 11 Dic 2011, 16:13
beh, anche l'intervento di yepez su Ramirez non mi sembra proprio cristallino. .. pronostico: 1-2 con gol di pato.. (e polemiche zero, e tutti a dire quanto è forte il milan, quanto è l'unica alternativa credibile alla Juve)
guarda il replay da dietro la porta, yepes lo sgambetta nettamente da dietro. era pure espulsione
intanto sta cazzo di udinese non muore mai ...che palle
Citazione di: Pomata il 11 Dic 2011, 16:16
guarda il replay da dietro la porta, yepes lo sgambetta nettamente da dietro. era pure espulsione
appunto...ero un po' morbido nel dire non proprio cristallino...
Citazione di: irisheagle il 11 Dic 2011, 16:20
intanto sta cazzo di udinese non muore mai ...che palle
davero porca troia...
Citazione di: irisheagle il 11 Dic 2011, 16:20
intanto sta cazzo di udinese non muore mai ...che palle
Eh ma il chievo troppo aveva resistito...
Su ramirez non c'é rigore non diciamo fesserie. Va bene fare i tifosi, ma lealmente.
Citazione di: erlaziale il 11 Dic 2011, 16:22
Su ramirez non c'é rigore non diciamo fesserie. Va bene fare i tifosi, ma lealmente.
me fai rimanere senza parole piu' del rigore, davero.
intanto rigore per il milan, che te lo dico a fa?
Citazione di: Scialoja il 11 Dic 2011, 16:22
Eh ma il chievo troppo aveva resistito...
io ho visto il primo tempo poi ho girato sul milan perchè l'udinese creava zero ...
intanto il più classico dei classici ...rigore REGALATO al merdiolanum
come cazzo fa a essere considerato fuorigioco passivo quello di pato
No vabbè rigore assurdo per il Milan,..
Citazione di: Pomata il 11 Dic 2011, 16:24
me fai rimanere senza parole piu' del rigore, davero.
intanto rigore per il milan, che te lo dico a fa?
Ho gli occhi per guardare grazie.
Rigore netto. Oppure no?
Rigore per il Milan...non vorrei mai essere nei panni di un tifoso bolognese ora...
diamanti vice mauri???????? che ne dite??
gol...schifosi...
grande Diamanti!!! questo doveva essere il 3 a 1 per il bologna!!
Citazione di: erlaziale il 11 Dic 2011, 16:26
Ho gli occhi per guardare grazie.
Rigore netto. Oppure no?
non so se hai visto il replay da dietro la porta, si vede chiaramente che la gamba di ramirez viene sgambettata da dietro mentre sta per calciare
DIAMANTIIIIIIIIIIII!!!! :)
arbitraggio di Rocchi al limite del ridicolo..
io darei 15 milioni al bologna subito e prenderei Ramirez altro che
L'Udinese squadra simpatia, la sorpresa, Guidolin, i 40 punti... un'altra settimana così? Spero sia l'ultima.
Citazione di: silvia84 il 11 Dic 2011, 16:29
arbitraggio di Rocchi al limite del ridicolo..
Terrificante, superato solo dal commento di caressa che sembra stare al bar col fiaschetto di vino.
ma diffidati dell'Udinese?
Caressa pronto per capeggiare gli indignados. Daje Paloschi!
Citazione di: silvia84 il 11 Dic 2011, 16:36
ma diffidati dell'Udinese?
Benatia ed Armero. Per ora nessuna buona notizia.
Citazione di: chuck6 il 11 Dic 2011, 16:38
Benatia ed Armero. Per ora nessuna buona notizia.
non son particolarmente stupita.. noi 200 infortunati, loro nessuno e manco mezzo squalificato..
certo stavo riguardando il gol di Diamanti: se JPC facesse una cosa del genere lo impaleremmo subito...ci è andato con le manine mosce mosce su quel pallone, che p.ippa al sugo...
Citazione di: Kappa il 11 Dic 2011, 16:41
certo stavo riguardando il gol di Diamanti: se JPC facesse una cosa del genere lo impaleremmo subito...ci è andato con le manine mosce mosce su quel pallone, che p.ippa al sugo...
Amelia in carriera ha fatto poche partite buone; una è quel famoso Livorno - rioma.
Citazione di: chuck6 il 11 Dic 2011, 16:38
Benatia ed Armero. Per ora nessuna buona notizia.
Un'ammonizioncina a tutti e due, anzi mi accontenterei solo di una... :roll:
Intanto rigore clamoroso negato al Milan...Rocchi non ce sta a capì niente...
Citazione di: Scialoja il 11 Dic 2011, 16:43
Intanto rigore clamoroso negato al Milan...Rocchi non ce sta a capì niente...
???
completano l'opera i 5 minuti di recupero
Citazione di: Emanuele il 11 Dic 2011, 16:44
???
Mano di Morleo in area di rigore...forse ha voluto pareggiare i conti...
Citazione di: Pomata il 11 Dic 2011, 16:45
completano l'opera i 5 minuti di recupero
Sti zozzoni segnano all'ultimo, me lo sento...
Citazione di: Scialoja il 11 Dic 2011, 16:45
Mano di Morleo in area di rigore...forse ha voluto pareggiare i conti...
sei decisamente indietro con lo streaming :=))
comunque hai ragione, anche se io quei rigori non li darei mai.. ndo se lo metteva il braccio che stavano a mezzo cm?
Citazione di: Scialoja il 11 Dic 2011, 16:45
Mano di Morleo in area di rigore...forse ha voluto pareggiare i conti...
non capivo perché quell'episodio è successo diversi minuti fa
comunque distanza ravvicinatissima
Citazione di: Scialoja il 11 Dic 2011, 16:45
Mano di Morleo in area di rigore...forse ha voluto pareggiare i conti...
me sa che te la stai a guardà in differita :beer:
Citazione di: silvia84 il 11 Dic 2011, 16:46
sei decisamente indietro con lo streaming :=))
comunque hai ragione, anche se io quei rigori non li darei mai.. ndo se lo metteva il braccio che stavano a mezzo cm?
Si, sto anni luce indietro mi sa :o Sto su un canale spagnolo...
Comunque penso che se Rocchi avesse fischiato il rigore sarebbe successo il finimondo...
Citazione di: Barabba Terzo il 11 Dic 2011, 16:34
Terrificante, superato solo dal commento di caressa che sembra stare al bar col fiaschetto di vino.
Concordo, non capisco come si fa a definire netto il rigore su Ibra dal momento che un secondo prima ha chiaramente PASSATO la palla a Pato in fuorigioco.
C'è un mani scandaloso anche in area del Bologna, ma alle peggio fa scopa con quello negato ai felsinei...
Madò speriamo tengano fino alla fine :S
Citazione di: Scialoja il 11 Dic 2011, 16:49
Madò speriamo tengano fino alla fine :S
:lol:
Regà è finita, non me fate guardà il milanaccio :)
si che è finita, 2-2 :D
O.T.
dio che rabbia st'udinese :x :x :x :x
(anche se la vittoria è il risultato migliore in vista dello scontro diretto)
E.O.T.
L'Udinese inizia ad andarmi pesantemente sul cazzo; non gli si infortuna nessuno, mai, speriamo di fargliene 3 domenica sera.
Contro l'udinese non mi farebbe schifo una bella minestra e palla a Klose. Loro non sanno fare la partita , per cui aspettiamoli e non diamo campo a quei treni che hanno a centrocampo.
milan merda , cmq.
Ma a pari punti contano gli scontri diretti per primi, giusto? Allora adesso dovremmo essere noi sopra al Milan, giusto?
OT
Paparesta a mediaset parla di Rocchi , l'arbitro , e completa il suo discorso dicendo "Rocchi ha anche arbitrato Lazio - Juve , facendo bene perchè non si sono presentati episodi.."
Già , perchè la pallavolo a Barzagli è concessa , giusto paparè?
EOT
Citazione di: Il Mitico™ il 11 Dic 2011, 17:31
Ma a pari punti contano gli scontri diretti per primi, giusto? Allora adesso dovremmo essere noi sopra al Milan, giusto?
Finchè non si gioca il ritorno la classifica viene stilata in base alla differenza reti.
Citazione di: N.G.E. il 11 Dic 2011, 17:05
L'Udinese inizia ad andarmi pesantemente sul cazzo; non gli si infortuna nessuno, mai, speriamo di fargliene 3 domenica sera.
Hanno una minore percentuale d'infortuni perchè l'età media della squadra è bassissima, penso sia pure naturale che di media più anni si anni più è facile infortunarsi...poi vabbè subentrano anche altre variabili, come la preparazione, la sfortuna, etc...
Simpatico come alla sintesi di Sky oscurino completamente il fallo di mano di Seedorf, non parlandone proprio nè facendolo vedere...
'mazza, c'era un rigore grande come una casa per il Chievo
p.s. ho una domanda, magari vi sembra stupida ma ho un dubbio. Nel gol di Di Vaio lui viene steso letteralmente dal portiere. Anche se ha segnato il portiere non dovrebbe avere un provvedimento disciplinare?
Citazione di: silvia84 il 11 Dic 2011, 18:44
'mazza, c'era un rigore grande come una casa per il Chievo
ce n'erano due
Citazione di: silvia84 il 11 Dic 2011, 18:44
'mazza, c'era un rigore grande come una casa per il Chievo
p.s. ho una domanda, magari vi sembra stupida ma ho un dubbio. Nel gol di Di Vaio lui viene steso letteralmente dal portiere. Anche se ha segnato il portiere non dovrebbe avere un provvedimento disciplinare?
Penso che ha applicato la regola del vantaggio, se la palla fosse uscita forse l'avrebbe ammonito o espulso...
Citazione di: Scialoja il 11 Dic 2011, 19:01
Penso che ha applicato la regola del vantaggio, se la palla fosse uscita forse l'avrebbe ammonito o espulso...
si però è una regola un po' assurda, se ci pensi è più pesante un rosso e quindi giocare in superiorità numerica per un bel po' di tempo, che un gol di vantaggio e tutta la partita in 11 contro 11.. soprattutto se giochi contro il Milan e sei il Bologna. Non ci avevo mai pensato a casi del genere ma ultimamente ne ho visti parecchi e mi son posta sto dubbio..
Citazione di: Scialoja il 11 Dic 2011, 19:01
Penso che ha applicato la regola del vantaggio, se la palla fosse uscita forse l'avrebbe ammonito o espulso...
FORSE!?!?! AMMONITO!?!?!?
Se la palla fosse andata fuori sarebbe stato rosso con fucilazione negli spogliatoi! :)
Citazione di: silvia84 il 11 Dic 2011, 19:07
si però è una regola un po' assurda, se ci pensi è più pesante un rosso e quindi giocare in superiorità numerica per un bel po' di tempo, che un gol di vantaggio e tutta la partita in 11 contro 11.. soprattutto se giochi contro il Milan e sei il Bologna. Non ci avevo mai pensato a casi del genere ma ultimamente ne ho visti parecchi e mi son posta sto dubbio..
tu ti prenderesti l'espulsione con punizione dal limite piuttosto che il gol?
Citazione di: eaglefly1978 il 11 Dic 2011, 19:14
FORSE!?!?! AMMONITO!?!?!?
Se la palla fosse andata fuori sarebbe stato rosso con fucilazione negli spogliatoi! :)
Dico forse perchè anche quello di seedorf doveva essere un fallo da rigore da fucilazione ;)
Citazione di: Scialoja il 11 Dic 2011, 19:30
Dico forse perchè anche quello di seedorf doveva essere un fallo da rigore da fucilazione ;)
Vabbè, se ragioniamo con il metro di giudizio di Rocchi oggi i milanisti potevano anche sodomizzare i bolognesi uscendo con la "fedina penale" pulita... :p
Citazione di: Pomata il 11 Dic 2011, 19:30
tu ti prenderesti l'espulsione con punizione dal limite piuttosto che il gol?
dico che in questo caso è entrata solo per l'estrema bravura di Di Vaio, e che dovrebbe contare il fallo in sè, non il fatto che il fallo abbia portato a un danno e basta perchè, ripeto, la palla è andata in rete solo per estrema bravuta dell'attaccante.. paradossalmente farei gol e rosso perchè gli ha dato una bella falciata, un fallo che se viene fatto da un giocatore qualsiasi viene "premiato" col rosso 2 volte su 3 pure se, per dire, sto giocatore che subisce il fallo riesce comunque a concretizzare un passaggio, magari pericoloso, per un compagno. Cmq paradossalmente preferirei punizione e rosso, soprattutto se siamo nel primo tempo come in questo caso
Citazione di: chuck6 il 11 Dic 2011, 16:32
L'Udinese squadra simpatia, la sorpresa, Guidolin, i 40 punti... un'altra settimana così? Spero sia l'ultima.
DEVE essere l'ultima... :ssl
mai come stavolta Reja deve fa' il minestraro vero...l'udinese gioca solo de contropiede negli spazi...oppure lancione per di natale...allineati e coperti e palla a klose....questa deve essere la tattica...
sarà la partita di Kozak... :D
Seedorf: «Rocchi ha visto, ho colpito con la spalla»
Come giocatore, Seedorf non mi ha fatto mai impazzire, ma credevo che fosse almeno una persona seria.
Evidentemente mi sbagliavo.
Almeno, dico io, fai finta che hai una laringite e che non puoi parlare.
Con questa frase, l'olandese entra nella mia Top Ten dei cazzàri.
Citazione di: PARISsn il 12 Dic 2011, 02:02
mai come stavolta Reja deve fa' il minestraro vero...l'udinese gioca solo de contropiede negli spazi...oppure lancione per di natale...allineati e coperti e palla a klose....questa deve essere la tattica...
Quanto hai ragione!
Dobbiamo aspettarli. Se li lasciamo spazi questi ci fanno male. Sono veloci, rapidi.
Citazione di: silvia84 il 11 Dic 2011, 21:06
dico che in questo caso è entrata solo per l'estrema bravura di Di Vaio, e che dovrebbe contare il fallo in sè, non il fatto che il fallo abbia portato a un danno e basta perchè, ripeto, la palla è andata in rete solo per estrema bravuta dell'attaccante.. paradossalmente farei gol e rosso perchè gli ha dato una bella falciata, un fallo che se viene fatto da un giocatore qualsiasi viene "premiato" col rosso 2 volte su 3 pure se, per dire, sto giocatore che subisce il fallo riesce comunque a concretizzare un passaggio, magari pericoloso, per un compagno. Cmq paradossalmente preferirei punizione e rosso, soprattutto se siamo nel primo tempo come in questo caso
Nei casi che tu citi il rosso è la conseguenza del fatto che il giocatore in difesa interrompe una chiara occasione da gol. Per questa ragione se c'è il gol cade il presupposto del rosso.
Diverso è il caso in cui il giocatore in difesa commetta un fallo punibile per gioco violento. In questo caso è come dici tu ed il gol non fa cadere il presupposto del cartellino rosso.
Nel caso di ieri Rocchi ha (eccezionalmente) fatto bene.
Fosse per me io cambierei la regola in questo senso. Eliminerei il rosso per fallo da "chiara occasione da gol" e lo sostituirei con il rigore. Ovvero è rigore ogni volta che il difensore impedisce una chiara occasione da gol (ovunque il fallo si verifichi).
Per i falli in area non occasione da gol non concederei il rigore ma la punizione. Così la smettiamo di vedere rigori per falli assurdi nel corso di azioni per nulla pericolose.
comunque dopo milan bologna di ieri io, personalmente, non ho più il minimo dubbio su chi deve vincere il campionato