Lazio.net Community

http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=226071

da centro suono sport in diretta hidalgo
praticamente Burdisso sta rifiutando la juve per rimanere nella zero titoli spa
mah..
che dire?
si sarà fatto i suoi conti
di fatto
se rimane
risolve in parte i problemi difensivi del rioma

Sto sentendo Hidalgo a RadioRadio.
Dice che Burdisso vuole la Roma e che la Roma può pareggiare l'offerta della Juventus.
Se non va alla Roma rimane all'Inter.

Rimane?

Ma non è all'inter?

Credo che i tempi dei regali siano finiti , o sganciano 8/10 milioni o niente.

(vabbè c'è sempre l'ipotesi che Moratti impazzisca nuovamente)

ma Moratti non aveva detto che a Roma non lo lasciava?

ma che schifo

Gran classico.

Dateje de chiodi e martello.

Burdisso sarebbe l'unico acquisto pagato della roma quest'anno...  :roll:
Che poi dai, tutta sta storia per burdisso, m'avessi detto beckhembauer.
E' guazza per i trigorioti...solo guazza, li fai contenti e [...]ati  :D

se la juve rilancia a 10 milioni se lo porta via.....

OT
Che poi pure Di Natale ha detto no alla Juve... Com'era la storia che solo alla Lazio non ce vòle veni' nessuno?
:twisted:
/OT

Hidalgo dice che prima la Roma offriva 4,5 + un'amichevole o dei bonus e che se la Roma avesse offerto quanto l'Inter chiedeva l'affare si sarebbe già chiuso da due mesi.
Dice che la Roma ora è pronta ad offrire quanto la Juve (Juve che Burdisso rifiuta). Se l'Inter accetta l'offerta va alla Roma, sennò rimangono all'Inter e sono pronti a non giocare.

Cioè, questo ha un'offerta della Juventus ma preferisce in caso rimanere praticamente fuori squadra se non si chiude con le Merde.

Hidalgo è un gran cazzaro se sa

http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=226085

per me hidalgo, sarà un cazzaro, ma mi sembra che burdisso voglia la roma e basta
speriamo che moratti resti sul punto
ma non credo
:roll:

ma tutta sta volontà..
hidalgo dice che a parità di offerta lui sceglie o la rioma o l'anno di inattività
la juve se è interessanta alza l'offerta a 10 milioni (magari pagabili in 4 anni) e hidalgo aristà con le spalle al muro.....

Citazione di: Monteverde74 il 26 Ago 2010, 16:00
http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=226085

per me hidalgo, sarà un cazzaro, ma mi sembra che burdisso voglia la roma e basta
speriamo che moratti resti sul punto
ma non credo
:roll:

speriamo, ma anche io dubito

Citazione di: Monteverde74 il 26 Ago 2010, 16:00
http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=226085

per me hidalgo, sarà un cazzaro, ma mi sembra che burdisso voglia la roma e basta
speriamo che moratti resti sul punto
ma non credo
:roll:

Guarda, se è vero che Della Valle gli ha fatto un cadeau di 4 milioni per Cerci preferisco che si mangino tutta la paghetta per Sburdisso piuttosto che in altro modo...l'argentino alla fine sarà loro ma viste le loro difficoltà di "cassa" sarà un salasso non preventivato.

Citazione di: borges il 26 Ago 2010, 16:02
ma tutta sta volontà..
hidalgo dice che a parità di offerta lui sceglie o la rioma o l'anno di inattività
la juve se è interessanta alza l'offerta a 10 milioni (magari pagabili in 4 anni) e hidalgo aristà con le spalle al muro.....

per me la Juve a 10 non ci arriva
perchè sarebbe un affare fuori mercato
cioè burdisso 10 mln non li vale
certo se poi si pensa a cerci a 3,5  :roll:
cmq che li spendessero sti soldi sti cani

Nuovo capitolo nella telenovela Nicolas Burdisso. Il difensore argentino, che nelle ultime ore sembrava a un passo dalla Juve, ha deciso di non accettare il trasferimento in bianconero. Il suo procuratore Fernando Hidalgo ha infatti rivelato a Sky Sport 24: "Ormai abbiamo scelto, ho anche telefonato alla Juve: abbiamo scelto la Roma, a cui avevamo dato la nostra parola. Ho visto Pradè a Milano, mi ha detto che la Roma ha pareggiato l'offerta della Juve. Per l'Inter dunque non c'è un danno economico, adesso spero che Moratti lasci andare Burdisso alla Roma"

ma davero vi preoccupate che questi prendono burdisso?
hanno il monte stipendi fuori misura...devono vendere ma non vendono nessuno
non stanno messi affatto bene.

Citazione di: Eagles77 il 26 Ago 2010, 15:54
Burdisso sarebbe l'unico acquisto pagato della roma quest'anno...  :roll:
Che poi dai, tutta sta storia per burdisso, m'avessi detto beckhembauer.

'nfatti.
Personalmente sarebbe solo per il gusto di vedere Loria prima scelta della panchina e spesso impiegato.


Oppure vedere come cercano di elemosinare un Paci qualsiasi alle 18.00 del 31 agosto.

secondo me non è più possibile che un giocatore  abbia la possibilità di dire "o me fate andà alle merde o ve rimango sul groppone tutto l'anno"

sarà che vedo il calcio al contrario ma scusate se Burdisso vale 8 allora Radu quanto dovrebbe valere?
per il nostro è mille volte meglio bo

Citazione di: Iker77 il 26 Ago 2010, 16:09
'nfatti.
Personalmente sarebbe solo per il gusto di vedere Loria prima scelta della panchina e spesso impiegato.


Oppure vedere come cercano di elemosinare un Paci qualsiasi alle 18.00 del 31 agosto.

Idem.

è questo quello che tutti noi ci auspichiamo
vederli in difficoltà vera
come è successo a noi
negli anni passati
tutto qui
è che je dice bene
sempre

Ormai penso proprio che Moratti li accontenterà. Così rinforzando quella che rimane l'avversaria più insidiosa dell'Inter. E commettendo il secondo errore di questa stagione, dopo l'ingaggio di Rafa Benitez, il patrocinatore di un altro, ben più sontuoso, regalo alla zero tituli. L'affare Aquilani.

Citazione di: borges il 26 Ago 2010, 15:56
se la juve rilancia a 10 milioni se lo porta via.....

La neuro porta via Marotta?

Gli va sempre l'acqua per l'orto, non c'è che dire.
Cerci pagato dai DV (Iddio mi fulmini se comprerò mai più una scarpa loro) nonostante tra quattro mesi avrebbe potuto siglare l'accordo che ha già raggiunto con loro.
Mi sarebbe piaciuto tanto barbie titolare e Loria prima scelta.
Temo invece non sarà così (e prego per Ibra al Milan).

Citazione di: est1900 il 26 Ago 2010, 16:34
Gli va sempre l'acqua per l'orto, non c'è che dire.
Cerci pagato dai DV (Iddio mi fulmini se comprerò mai più una scarpa loro) nonostante tra quattro mesi avrebbe potuto siglare l'accordo che ha già raggiunto con loro.
Mi sarebbe piaciuto tanto barbie titolare e Loria prima scelta.
Temo invece non sarà così (e prego per Ibra al Milan).

Provo a delineare uno scenario verosimile:

I piscioruggine pensavano di portarsi a casa Sburdisso per 2 fusaie all'ultimo secondo (tanto ce lo DEVONO dare perchè sennò lo perdono a zero).

Poi ieri l'offerta della Juve gli ha fatto saltare i piani.

Rozella è andata a piagne da Unicredit che a sua volta ha alzato la cornetta del telefono e ha chiamato DV: "dai, lo so che Cerci è una pipp@rsugo, ma se te lo prendi subito e lo paghi come uno bono fai felice la rioma, fai felice noi e chissà, in futuro faremo ridere anche te".

DV elargisce l'obolo ai piscioruggine che, sommato ai due baiocchi in cassa, gli permette di pareggiare l'offerta della Juve.

Non credo di prendere fischi per fiaschi, la tempistica delle due operazioni è quantmeno sospetta... (senza secondi fini DV avrebbe potuto prenderli per il collo lunedì sera e portarsi via Cerci per un milioncino come ha fatto il Chievo con andreolli).

Burdisso è un segone.
Nell'ultimo anno di Mancini, quello con Samuel e Cordoba fuori per quasi tutta la stagione, era irritante per le cappelle che commetteva prqaticamente ad ogni partita.
Anche il primo anno all'Inter non giocò malissimo, ma quello visto l'anno scorso nella roma non è il vero Burdisso.

E se ci danno 8 milioni, scendo in piazza in mutande urlando come un invasato.

Zamorano,

dal pdv economico per l'Inter sarebbe l'affare degli affari (per una volta...) a danno della Roma.
E' dal pdv tecnico che bisognerebbe interrogarsi però.
Perchè credo che condannare questi pezzenti a giocare tutta la stagione con Loria prima scelta dietro (e non crediamo alle cazzate di Lugano, Luisao e Barzagli perchè non prenderebbero nessuno di quel livello) vi toglierebbe inesorabilmente dai piedi una delle concorrenti.
Ammesso che concorrenza ci sia (tradotto: se l'Inter fa l'Inter il campionato è finito a Febbraio).

per Burdisso è un mezzo giocatore distratto al massimo fa mille cavolate

Citazione di: est1900 il 26 Ago 2010, 16:52
Zamorano,

dal pdv economico per l'Inter sarebbe l'affare degli affari (per una volta...) a danno della Roma.
E' dal pdv tecnico che bisognerebbe interrogarsi però.
Perchè credo che condannare questi pezzenti a giocare tutta la stagione con Loria prima scelta dietro (e non crediamo alle cazzate di Lugano, Luisao e Barzagli perchè non prenderebbero nessuno di quel livello) vi toglierebbe inesorabilmente dai piedi una delle concorrenti.
Ammesso che concorrenza ci sia (tradotto: se l'Inter fa l'Inter il campionato è finito a Febbraio).

già est
il problema secondo me
è tutto la boutade del giocatore e del suo procuratore
che lo vogliono alla roma e basta
è quantomeno sospetto
o meglio, capisco il calciatore che si è trovato alla grande e che quindi qui a roma non rischierebbe nulla, mentr e atorino dovrebbe ricominciare da capo
ma questa spinta continua del procuratore, sempre e cmq mi è sembrato alquanto strano
tutto qui
capisco che zamorano crede che non ci sia concorrenza da parte della rioma per il campionato
è però auspicabile che l'inter metta in difficoltà una diretta concorrente o no
visti poi gli atteggiamenti dei tifosi e della società roma nei confronti dell'inter e dei suoi tesserati.

purtroppo cìè qualcosa che sfugge a i noi tifosi e credo che certe scelte siano fatte in altre "stanze"

Secondo me , l'offerta delle merde di 8M per Burdisso e' falsa .

Potranno dire "noi abbiamo offerto quello che chiedevano , ma le plutogiudaicodemocrazie del globo hanno congiurato contro di noi ed anche uno spirito libero e romanista come Burdisso ha ceduto al miraggio liberalcapitalista del potere nordico" .

Se non va' alle merde per 8m so' messi male (Loria 1^ cambio , magari in CL) .

Se va alle merde per 8M so' messi peggio (Il capitano dei blues in panca?) .

Ah dimenticavo , hanno copiato il Milan che quando prolungo' a Kaka' , prese anche il fratello .
Copiano pure il peggio  ;)

Citazione di: est1900 il 26 Ago 2010, 16:52
Zamorano,

dal pdv economico per l'Inter sarebbe l'affare degli affari (per una volta...) a danno della Roma.
E' dal pdv tecnico che bisognerebbe interrogarsi però.
Perchè credo che condannare questi pezzenti a giocare tutta la stagione con Loria prima scelta dietro (e non crediamo alle cazzate di Lugano, Luisao e Barzagli perchè non prenderebbero nessuno di quel livello) vi toglierebbe inesorabilmente dai piedi una delle concorrenti.
Ammesso che concorrenza ci sia (tradotto: se l'Inter fa l'Inter il campionato è finito a Febbraio).

Burdisso all'Inter prende 3 milioni e mezzo, che gli andrebbero pagati per un altro anno. Sommati al costo del cartellino che verrebbe versato dalla roma, diventano 11,5 milioni, che l'Inter può reinvestire per esempio in Kuyt (che va per quella cifra). In questo mercato l'Inter non compra se prima non vende, e da tifoso credo che un acquisto serva per rimpiazzare Balotelli.
Chi è il vero Burdisso credo lo sappiamo tutti qua dentro, e cioè il giocatore che durante Inter-juventus inventa gli assist al bacio per Trezeguet, o quello degli autogol contro l'Anorthosis, e non credo che un elemento del genere nonostante una stagione quasi positiva possa costituire un pericolo per nessuno con i suoi enormi problemi di concentrazione.
Chiaramente preferirei vederlo alla juventus, dove potrebbe addirittura fare il centrale titolare con Bonucci spostando chiellini al suo "antico" ruolo di terzino, ma questo penso sarebbe chiedere troppo. :D

EDIT: ricordiamoci anche che Burdisso, nell'ultimo roma-Samp, è quello che si fece allegramente uccellare da Mannini che la mise in mezzo per il gol del 2 a 1.

..secondo me Juve e Inter (mentre fingevano di litigare) si sono messe d'accordo.
La Juve FINGE di offrire 8 milioni per Burdisso, le merde sono costrtte a pareggiare l'offerta.
Non si capisce dove cazzo trovino gli 8 milioni (per un giocatore che ne vale la metà) ma comunque sono costretti ad utilizzare tutto il cucuzzaro per prendere il solo argentino. Berhami o altro (esterno vive Rjse) gli resta sul gargarozzo.

Morale: l'inter incassa 8 milioni e assieme alla Juve danneggia una diretta concorrente

Citazione di: National Anthem il 26 Ago 2010, 16:26
La neuro porta via Marotta?

beh già aver speso quasi 80 milioni di euro per riuscire a non rafforzare una squadra e dovè pregà che aquilani te giochi 30 partite per avecce uno straccio de centrocampo.. già questo abbastava....

e comunque grazie a marotta se nun c'avesse scippato martinez non avremmo mai preso hernanes

Citazione di: borges il 26 Ago 2010, 17:33
beh già aver speso quasi 80 milioni di euro per riuscire a non rafforzare una squadra e dovè pregà che aquilani te giochi 30 partite per avecce uno straccio de centrocampo.. già questo abbastava....

e comunque grazie a marotta se nun c'avesse scippato martinez non avremmo mai preso hernanes

davvero...ci ho pensato pure io, questo di dice sia il migliore di tutti ma....

Citazione di: borges il 26 Ago 2010, 17:33
beh già aver speso quasi 80 milioni di euro per riuscire a non rafforzare una squadra e dovè pregà che aquilani te giochi 30 partite per avecce uno straccio de centrocampo.. già questo abbastava....

e comunque grazie a marotta se nun c'avesse scippato martinez non avremmo mai preso hernanes

secondo me
esageri
krasic, martinez e pepe
rinforzano una squadra che sugli esterni era ai minimi termini
diego è l'oggeto misterioso(se fossi stato in del neri ci avrei provato a ricucire le cose)
per me la juve si è "inquadrata" e quindi è molto più pericolosa delle altre
tipo il milan che aspetta come il "messia" ibra
il milan ha fatto per ora un mercato molto sotto tono

Qusto rifiuta la Juve addirittura!!!!!!!!! Per me 8 milioni non li vale. e non mi dispiacerebbe che li spendano oper lui, anche se Loria prima alternativa in difesa, mi stuzzica molto.

Montevé, Martinez non è un'ala da 4-4-2, acquisto totalmente cannato.
Pepe invece è scarso, ma questa è una mia personale opinione.

Ed entrambi strapagati.

Motta titolare, De Ceglie titolare e devono per forza sistemare l'attacco andando via Diego e Amauri. A me pare finora costruita ad minchiam.

Citazione di: Emanuele il 26 Ago 2010, 17:42
Montevé, Martinez non è un'ala da 4-4-2, acquisto totalmente cannato.
Pepe invece è scarso, ma questa è una mia personale opinione.

Ed entrambi strapagati.

Motta titolare, De Ceglie titolare e devono per forza sistemare l'attacco andando via Diego e Amauri. A me pare finora costruita ad minchiam.

certo, stiamo parlando di sensazioni personali
per me invece martinez è l'incursore giusto e può fare il 4-4-2, stesso discorso vale per pepe
davanti è un rebus però gli uomini ci sono
dietro bonucci e chiellini centrali non mi dispiacciono per nulla
e le 2 corsie con motta e de ceglie sono ben coperte
o meglio, per me motta è migliorato molto e de ceglie è un ottimo terzino

Citazione di: Mr. Mojo il 26 Ago 2010, 17:28

Non si capisce dove cazzo trovino gli 8 milioni (per un giocatore che ne vale la metà) ma comunque sono costretti ad utilizzare tutto il cucuzzaro per prendere il solo argentino. Berhami o altro (esterno vive Rjse) gli resta sul gargarozzo.

Hanno appena ceduto una pipp@rsugo in scadenza di contratto alla MODICA cifra di 3,5 mln + bonus...

dai siti di mercato
si dice che i soldi di cerci sarebbero pronti
per berhami
mah...
:roll:

Citazione di: Monteverde74 il 26 Ago 2010, 18:03
dai siti di mercato
si dice che i soldi di cerci sarebbero pronti
per berhami
mah...
:roll:

Non penso proprio.

Cerci è stato uno "strano miracolo" chi gli permetterà di prendere Sburdisso, l'eventuale acquisto di Behrami dipende dalle sorti del barista (tieni duro giulione...)

Citazione di: borges il 26 Ago 2010, 17:33
beh già aver speso quasi 80 milioni di euro per riuscire a non rafforzare una squadra e dovè pregà che aquilani te giochi 30 partite per avecce uno straccio de centrocampo.. già questo abbastava....

e comunque grazie a marotta se nun c'avesse scippato martinez non avremmo mai preso hernanes

Quoto.

Citazione di: Monteverde74 il 26 Ago 2010, 17:39
secondo me
esageri
krasic, martinez e pepe
rinforzano una squadra che sugli esterni era ai minimi termini
diego è l'oggeto misterioso(se fossi stato in del neri ci avrei provato a ricucire le cose)
per me la juve si è "inquadrata" e quindi è molto più pericolosa delle altre
tipo il milan che aspetta come il "messia" ibra
il milan ha fatto per ora un mercato molto sotto tono

Si ho capito ma la Juve sta spendendo una barca di soldi. Con 80 milioni, come dice Borges, dovevi aver già fatto una squadra da paura mentre qua sento che ancora mancano un paio di pedine!! Ho l'impressione che la Juve stia diventando l'Inter di qualche tempo fa e cioè una squadra che spende molto istericamente sul mercato e non ottiene i risultati sperati ( Diego comprato a 25 un anno fa e adesso venduto a 17/18, tra Tiago e Poulsen hanno speso 30 milioni e ne hanno ricavati 5 dopo due anni) mentre l'Inter sia diventata la Juve di anni fa ( vedi affare Ibra). Tornando in topic, Burdisso a 8 milioni a un anno dal contratto l'affare lo fa l'Inter più della Roma che vende Cerci a tre e mezzo, che, gli manca sempre un anno, ma è molto più giovane e secondo me non è scarso come qui si dice.

E prima l'Inter paga a peso d'oro Mancini quando se svincolava solo dopo un'anno. E mò la fallentia glie da 3,5 mln per un signor sconosciuto che fra l'altro sta sempre rotto... non solo ma Burdisso vuole solo sta squadra de falliti e rifiuta tutto il resto. Ma chi cazzo glielo fa il mercato a questi don corleone  :? ?

Lodo WBB:
sburisso al trigoria per 8 milioni cash, poi esordisce col Cesena e dopo 10 minuti esce in barella per un infortunio che fra medici incapaci, recuperi affrettati e trigoriate varie gli farà perdere quasi tutta la stagione.
Affare fatto? :twisted:

io non capisco aiutatemi, allora comprano burdisso e a detta loro mesches vale il doppio quindi è per la panchina? sto scemo vuole solo la rioma per fare panchina a barbie? uan è intoccabile? ed infine..











































se la pij.... o sattacch...

Burdisso vuole solo Roma questa è stata la loro fortuna...oddio stavolta i soldi li hanno dovuto cacciare però.

Citazione di: Zamorano il 26 Ago 2010, 17:22
Burdisso all'Inter prende 3 milioni e mezzo, che gli andrebbero pagati per un altro anno. Sommati al costo del cartellino che verrebbe versato dalla roma, diventano 11,5 milioni, che l'Inter può reinvestire per esempio in Kuyt (che va per quella cifra). In questo mercato l'Inter non compra se prima non vende, e da tifoso credo che un acquisto serva per rimpiazzare Balotelli.
Chi è il vero Burdisso credo lo sappiamo tutti qua dentro, e cioè il giocatore che durante Inter-juventus inventa gli assist al bacio per Trezeguet, o quello degli autogol contro l'Anorthosis, e non credo che un elemento del genere nonostante una stagione quasi positiva possa costituire un pericolo per nessuno con i suoi enormi problemi di concentrazione.
Chiaramente preferirei vederlo alla juventus, dove potrebbe addirittura fare il centrale titolare con Bonucci spostando chiellini al suo "antico" ruolo di terzino, ma questo penso sarebbe chiedere troppo. :D

EDIT: ricordiamoci anche che Burdisso, nell'ultimo roma-Samp, è quello che si fece allegramente uccellare da Mannini che la mise in mezzo per il gol del 2 a 1.

Parole sante,santissime...

Burdisso è una sega immonda...se và in anticipo,sbaglia sempre il tempo e,o spizza la palla per gli attaccanti avversari,o non la prende proprio...se rimane in marcatura,è lento e legnoso come pochi,un Diego o un Pato la palla manco in cartolina glie la fanno vedere...col rischio rigorone e giallo (se non rosso).

L'anno scorso ha fatto un campionato decente solo per via del fattore 3R+T (Rocchi,Rizzoli,Rosetti+Tagliavento).

Andate a rivedervi le partite delle merde...vi renderete conto di quanti falli non fischiati ha commesso e quanti cartellini gli hanno risparmiato.

Se a tutto ciò aggiungiamo le tristi apparizioni nell' Inter (Anorthosis,Juve,Rioma stessa,e tante altre),con cappelle gigantesche ed autogoal,l' irriconoscenza nei confronti di Moratti,i falli commessi nella finale di coppa e la rissona nel tunnel dopo la partita di campionato,a Milano non può più stare e,sinceramente,non ce lo vogliamo.

In conclusione, il "nonnetto" Cordoba è di un altro pianeta proprio.

Se chiudiamo ad 8 milioni con le merde,me 'mbriaco (il primo affare a ns. favore,vedrete).

Agli amici Laziali dico solo di stare tranquilli,fidateve,che sta pippa non è per niente meglio di un Loria e,consentitemelo,barbie calciatrice non lo vede proprio,quindi mejo che giochi l'argentino. :srm:

Citazione di: Lothar72 il 26 Ago 2010, 23:04

Parole sante,santissime...

Burdisso è una sega immonda...se và in anticipo,sbaglia sempre il tempo e,o spizza la palla per gli attaccanti avversari,o non la prende proprio...se rimane in marcatura,è lento e legnoso come pochi,un Diego o un Pato la palla manco in cartolina glie la fanno vedere...col rischio rigorone e giallo (se non rosso).

L'anno scorso ha fatto un campionato decente solo per via del fattore 3R+T (Rocchi,Rizzoli,Rosetti+Tagliavento).

Andate a rivedervi le partite delle merde...vi renderete conto di quanti falli non fischiati ha commesso e quanti cartellini gli hanno risparmiato.

Se a tutto ciò aggiungiamo le tristi apparizioni nell' Inter (Anorthosis,Juve,Rioma stessa,e tante altre),con cappelle gigantesche ed autogoal,l' irriconoscenza nei confronti di Moratti,i falli commessi nella finale di coppa e la rissona nel tunnel dopo la partita di campionato,a Milano non può più stare e,sinceramente,non ce lo vogliamo.

In conclusione, il "nonnetto" Cordoba è di un altro pianeta proprio.

Se chiudiamo ad 8 milioni con le merde,me 'mbriaco (il primo affare a ns. favore,vedrete).

Agli amici Laziali dico solo di stare tranquilli,fidateve,che sta pippa non è per niente meglio di un Loria e,consentitemelo,barbie calciatrice non lo vede proprio,quindi mejo che giochi l'argentino. :srm:

Il problema non è quanto sia forte Burdisso. Loro hanno pochissimi centrali di cui solo uno buono ed è quasi sempre rotto. Burdisso gli garantirebbe un cambio che adesso non hanno. Sai quante risate con Loria, la donna in menopausa e il fratello del fesso che vuole andare solo dalle merde...

Il rapporto fra la roma(merda) e l'Inter mi ricorda le scene classiche dei "ragazzi di vita" di Pasolini.

Moratti è il vecchio "froscio" co qualche lira in tasca, la roma invece (con tutto l'entourage di stampa e avanspettacolo) è la banda di giovani "accattoni" che cerca de grattà qualche soldo pe pagasse i vizzi.

Prima se dimostrano compiacenti, quando so poco appetibili non se vergognano de fa la lacrima, magari co qualche compare che je tiene er gioco, poi con un pò de prepotenza estorcono facendo leva sulla debolezza altrui e quando non c'è più niente da "munge" scappano deridendo e insultando la vittima... che deve ritenersi fortunata di non essere stata pestata o peggio uccisa.

Ora voi dite: la Juve e l'Inter fanno cartello per alzare il prezzo, secondo me è l'esatto contrario, so le merde che strumentalizzano la notizia per mostrare la fermezza di Burdisso e costringere l'Inter a rivedere la propria posizione.

intanto ne e' partito un altro, che anche se di poco conto gli ha giocato diverse partite lo scorso anno, unite alle partenze di okaka, di toni non riscattato, di se non sbaglio motta non riscattato e di diversi giocatori con le pezze ar c... la situazione si fa' interessante, perche' se il tesoretto viene impiegato tutto per burdisso se non vendono altri pezzi rimangono cosi' e cosi' a stento riescono a mettere in campo 11 titolari, mettiamoci pure che quest'anno non possono ricevere aiutini medici altrimenti scoppiano e che la maggior parte degli arbitri "amici" sono andati in pensione e che gli hanno confezionato un girone ad hoc per arrivare secondi la situazione si fa' molto interessante........

se e ripeto se il mercato dovesse chiudersi con il solo burdisso (o peggio senza nessuno) quest'anno potrebbe diventare storico. :D :D :D

Come sempre le risposte ai nostri dubbi vengono direttamente dagli interessati... Copio ed incollo da un forum piscioruggine:

A stò punto, er girone, tranne ammutinamenti interni lo passamo, I SOLDI LI PJAMO,
SE PO' CHIEDE UN PRESTITO ANTICIPATO PE' RINFORZA' LA SQUADRA!!!!

Citazione di: spook il 27 Ago 2010, 00:53
A stò punto, er girone, tranne ammutinamenti interni lo passamo, I SOLDI LI PJAMO,
SE PO' CHIEDE UN PRESTITO ANTICIPATO PE' RINFORZA' LA SQUADRA!!!!

Magnifico!

Cerci: "A Roma sono stato penalizzato dall'infortunio". Corvino: "Lo voleva anche il City"
26.08.2010
Fonte: Firenzeviola.it


Così Pantaleo Corvino nella presentazione di Alessio Cerci: "Pur avendo un reparto nutrito di esterni, nel pensare da tempo a Cerci abbiamo voluto completare un ruolo che è fra i più delicati. E lui stesso ha fatto di tutto per accettare l'ipotesi di Firenze. Visto che tanti club lo seguivano da tempo. La nostra società ha fatto molti sacrifici, trattenendo i giocatori importanti, facendo arrivare oltre a ciò un portiere altrettanto importante e un centrocampista. E, ovviamente, anche Cerci. E' un arrivo in sordina, ma di certo importante anche in chiave futura. I sacrifici della società, rinunciando a proposte importanti per tenere il meglio, mi portano necessariamente a chiudere il mercato, anche perchè siamo fuori budget. Manca ancora qualche giorno, e qualcosa può ancora succedere. Ma non perchè abbiamo obiettivi precisi. Mancano ancora 5 giorni, ma se il mercato finisse ora il nostro organico sarebbe adeguato. Tutto è opinabile e migliorabile, ma credo che nonostante le offerte aver trattenuto i giocatori più importanti sia un aspetto davvero positivo. Le motivazioni ci sono, il gruppo ha grandi qualità, per cui credo che questa rosa possa dare tante soddisfazioni. Per Cerci, comunque, ci sarà un rapporto quinquennale, e persino il Manchester City aveva pensato a lui
".

(http://andreamontesi.ilcannocchiale.it/mediamanager/sys.user/16686/mancini.jpg)

Come se chiamava quel recazzetto coi belli capelli? Curci? Cerci? Sti bibitari inglesi non so proprio boni, quasi quasi prendo lui così lo riconoscono da una tribuna all'altra...

la juve offre 3,1 netti al giocatore
il trigoria 2.5

do caxxo sta la convenienza ?

gioca' col cappettano non ha prezzo

Citazione di: borges il 27 Ago 2010, 10:30
la juve offre 3,1 netti al giocatore
il trigoria 2.5

do caxxo sta la convenienza ?

Soldi in nero? Di cosa ha parlato Pradè ieri con il giocatore?

Citazione di: jp1900 il 27 Ago 2010, 10:33
Soldi in nero? Di cosa ha parlato Pradè ieri con il giocatore?

gli ha garantito che loro offrono la stessa della juve all'inter mostrando il bonifico di unicredit..
nessuno però se chiede: come caxxo fa un direttore generale di una squadra a parlare senza il consenso dell'inter con un giocatore sotto contratto dellinter in un periodo ancora protetto?

Citazione di: jp1900 il 27 Ago 2010, 10:33
Soldi in nero? Di cosa ha parlato Pradè ieri con il giocatore?

Questi non c'hanno manco gli occhi pè piagne, quali soldi in nero?

Di diverso rispetto a due giorni fa c'è che Unicredit ha spinto Della Valle all'elemosina (per un giocatore che avrebbe dovuto prendere gratis o, al massimo a 1-1,5) e ha completato l'opera "scontando" alla rioma il pagamento triennale della Fiorentina.

Casscano sempre in piedi...

Citazione di: borges il 27 Ago 2010, 10:30
la juve offre 3,1 netti al giocatore
il trigoria 2.5

do caxxo sta la convenienza ?

Se danno 0.6 al Burdissino , il conto torna .

Kaka' , anche se altri livelli , docet .

Citazione di: COLDILANA61 il 27 Ago 2010, 10:49
Se danno 0.6 al Burdissino , il conto torna .

Kaka' , anche se altri livelli , docet .

peccato che burdissino è stato preso in prestito  :twisted: :twisted: :twisted:
a castellini (14 anni de carriera alle spalle) gli hanno dato 500 mila netti.

Citazione di: borges il 27 Ago 2010, 10:54
peccato che burdissino è stato preso in prestito  :twisted: :twisted: :twisted:
a castellini (14 anni de carriera alle spalle) gli hanno dato 500 mila netti.

OK prestito ma lo stipendio ?
vabbe' che anche lui andra' in ritardo , ma almeno formalmente due bruscolini glieli danno o no ? :lol:

Che poi...

Burdisso rifiuta il trasferimento: bravo Burdisso, ormai ha dato la parola ecc ecc....
Baptista rifiuta il trasferimento: stammerda, le societa' non possono essere ostaggio dei calciatori ecc ecc...

Eh... La Coerenza! :roll:

Citazione di: Sirius il 27 Ago 2010, 11:09
Che poi...

Burdisso rifiuta il trasferimento: bravo Burdisso, ormai ha dato la parola ecc ecc....
Baptista rifiuta il trasferimento: stammerda, le societa' non possono essere ostaggio dei calciatori ecc ecc...

Eh... La Coerenza! :roll:

Tifo e Coerenza sono antitetici .... per tutti ....... ma soprattutto x loro

Citazione di: Sirius il 27 Ago 2010, 11:09
Che poi...

Burdisso rifiuta il trasferimento: bravo Burdisso, ormai ha dato la parola ecc ecc....
Baptista rifiuta il trasferimento: stammerda, le societa' non possono essere ostaggio dei calciatori ecc ecc...

Eh... La Coerenza! :roll:

Il rommannismo in 2 righe...perfetto...

Citazione di: borges il 27 Ago 2010, 10:35
gli ha garantito che loro offrono la stessa della juve all'inter mostrando il bonifico di unicredit..

Per caso avevano pure lo scontrino di un bar???

Burdisso pagato 8 milioni in 3 annualità
e ridicola sta cosa

le rate sono un classico nel calcio...

resta cmq una spesa esagerata per Burdisso.... li hanno spennati  :D :D

8 milioni in tre anni e 3,8 milioni lordi al giocatore, 4,5 dal prossimo anno?

bho.

Citazione di: Centurio il 28 Ago 2010, 13:24
8 milioni in tre anni e 3,8 milioni lordi al giocatore, 4,5 dal prossimo anno?

bho.

la domanda che ci si pone e la seguente
Ma da dove ca22o li pigliano questi i sordi ???

...Per l'acquisizione a titolo definitivo di tali diritti è previsto il riconoscimento in favore della FC Internazionale di un corrispettivo di € 8 milioni, oltre IVA, da pagarsi in tre annualità tramite la Lega Nazionale Professionisti, di cui € 2,7 milioni, oltre IVA, nella stagione sportiva 2010/2011, ed € 2,65 milioni, oltre IVA, nelle stagioni sportive 2011/2012 e 2012/2013.
Con il calciatore è stato sottoscritto un contratto economico per le prestazioni sportive di durata quadriennale, che prevede il riconoscimento di un emolumento lordo di € 3,8 milioni, per la residua parte della stagione sportiva 2010/2011, e di € 4,5 milioni di euro, per le stagioni sportive 2011/2012, 2012/2013 e 2013/2014.
Comunicato ufficiale asrom

Siamo alla follia.

rimane il fatto che Moratti é un poro deficente: l'hanno insultato, gi hanno preso a calci i giocatori, e questo continua a faje i regali.
(8 milioni in tre anni é un regalo, eddaje)

Citazione di: white-blu il 28 Ago 2010, 13:29
la domanda che ci si pone e la seguente
Ma da dove ca22o li pigliano questi i sordi ???

li paga la banca loro proprietaria. Praticamente, i correntisti di Unicredit.

Com'era Ranieri: "non ce lo vogliono dare".

Io una cosa simile non l'ho mai vista. Questi pretendevano che je venisse regalato un giocatore e hanno gridato al complotto, mobilitando come al solito i media a loro asserviti.
E alla fine quel colleone de Moratti c'è cascato un'altra volta.

Ma li mortacci loro quanto me stannp sul cazzo.

E se Burdisso torna ad essere quello che è stato nei quattro anni precedenti la riomma? So' cazzi loro! :D

Citazione di: Centurio il 28 Ago 2010, 13:31
rimane il fatto che Moratti é un poro deficente: l'hanno insultato, gi hanno preso a calci i giocatori, e questo continua a faje i regali.
(8 milioni in tre anni é un regalo, eddaje)

li paga la banca loro proprietaria. Praticamente, i correntisti di Unicredit.

volemo parlà dei dellavalle..
vabbe che finanziate il trigoriaclub delarepubblica.. ma regalare 4 milioni di euro per una pippa scatenata come cerci

Citazione di: white-blu il 28 Ago 2010, 13:29
la domanda che ci si pone e la seguente
Ma da dove ca22o li pigliano questi i sordi ???

La Roma aveva stanziato 5 mln per il mercato in entrata, cedendo Cerci ha potuto raggiungere la cifra di 8. Non mi sembra tanto sorprendente, per una Società qualificata per la 1a fase della CL e 4a per fatturato in Italia.

Quanto è strano il calcio. La mia domanda da romanista sarebbe "ci siamo qualificati per la CL e la Sensi ha stanziato solo 5 mln per il mercato!!!    :x :x  "

hanno preso a 8 milioni 8  un giocatore che era in scadenza a gennaio...... (a parte che non li vale proprio)


altro che regalo....

Operazione totale da 25 milioni di € circa, seppur da spalmare in quattro anni, per un difensore autore, prima dell'ottimo campionato scorso, di stagioni vissute tra campo, panchine, discrete prestazioni e cappellate tremende.

Insomma, un piccolo salasso (perchè di questo si tratta...parliamoci chiaro, questo stava andando a scadenza contratto) per un giocatore buono, ma non eccezionale. Contenti loro...

Sto giro Moratti se l'è inculati,altro che regalo!

Incredibile! La notizia di burdisso alla reuma,sta passando sul rullo di Rai News.

Citazione di: white-blu il 28 Ago 2010, 13:00
Burdisso pagato 8 milioni in 3 annualità
e ridicola sta cosa

Stavolta è l'Inter che ci guadagna, è normale che quando un calciatore cambia squadra restando nella stessa serie il suo prezzo viene maggiorato rispetto al valore reale, diciamo che rispetto all'attuale mercato Burdisso sarebbe dovuto costare 6, visto che era in scadenza forse si poteva prendere a 4 in Spagna o Inghilterra (ovviamente SE il giocatore fosse stato compiacente). La Roma a 8 lo strapaga e considerato l'ingaggio che pare gli passi s'accolla l'ennesimo problema di bilancio.

In poche parole per prendere sto [...] panato hanno impoverito la rosa (andreolli, guberti e cerci) preparandosi ad affrontare 3 competizioni con gli uomini contati... contenti loro.

Citazione di: arturo il 28 Ago 2010, 15:11
Sto giro Moratti se l'è inculati,altro che regalo!

paro paro......:D :D :D  :twisted:

Citazione di: Isy il 28 Ago 2010, 13:29
...Per l'acquisizione a titolo definitivo di tali diritti è previsto il riconoscimento in favore della FC Internazionale di un corrispettivo di € 8 milioni, oltre IVA, da pagarsi in tre annualità tramite la Lega Nazionale Professionisti, di cui € 2,7 milioni, oltre IVA, nella stagione sportiva 2010/2011, ed € 2,65 milioni, oltre IVA, nelle stagioni sportive 2011/2012 e 2012/2013.
Con il calciatore è stato sottoscritto un contratto economico per le prestazioni sportive di durata quadriennale, che prevede il riconoscimento di un emolumento lordo di € 3,8 milioni, per la residua parte della stagione sportiva 2010/2011, e di € 4,5 milioni di euro, per le stagioni sportive 2011/2012, 2012/2013 e 2013/2014.
Comunicato ufficiale asrom

Siamo alla follia.

ma questi non stanno bene con il cervello secondo me e te lo credo che burdisso voleva solo loro :D :D :D

e vabbe' sbatteranno fuori altri 200 esuberi per ripianare che vuoi che sia, basta che li scelgano tra i loro pero'.

Da un punto di vista prettamente economico è vero che l'Inter ha fatto un affare, ma sinceramente m'interessa poco.

Ranieri voleva a tutti i costi Burdisso, quindi il non prenderlo avrebbe provocato grande malcontento. Burdisso è già collaudato. Se non fosse arrivato avrebbero avuto pochissimi giorni per cercare un altro centrale, e se non ci fossero riusciti la prima alternativa a Mexes poteva essere Loria.

Insomma, io preferivo non lo prendessero.

Citazione di: Emanuele il 28 Ago 2010, 17:12
Da un punto di vista prettamente economico è vero che l'Inter ha fatto un affare, ma sinceramente m'interessa poco.

Ranieri voleva a tutti i costi Burdisso, quindi il non prenderlo avrebbe provocato grande malcontento. Burdisso è già collaudato. Se non fosse arrivato avrebbero avuto pochissimi giorni per cercare un altro centrale, e se non ci fossero riusciti la prima alternativa a Mexes poteva essere Loria.

Insomma, io preferivo non lo prendessero.

E si
Gli dà anche un giocatore in più in difesa, che fa numero. Mannaggia, se non gli arrivava stavano con le pezze al culo

Citazione di: Isy il 28 Ago 2010, 13:29
...Per l'acquisizione a titolo definitivo di tali diritti è previsto il riconoscimento in favore della FC Internazionale di un corrispettivo di € 8 milioni, oltre IVA, da pagarsi in tre annualità tramite la Lega Nazionale Professionisti, di cui € 2,7 milioni, oltre IVA, nella stagione sportiva 2010/2011, ed € 2,65 milioni, oltre IVA, nelle stagioni sportive 2011/2012 e 2012/2013.
Con il calciatore è stato sottoscritto un contratto economico per le prestazioni sportive di durata quadriennale, che prevede il riconoscimento di un emolumento lordo di € 3,8 milioni, per la residua parte della stagione sportiva 2010/2011, e di € 4,5 milioni di euro, per le stagioni sportive 2011/2012, 2012/2013 e 2013/2014.
Comunicato ufficiale asrom

Siamo alla follia.

Folli veramente.

OT
Invidio la chiarezza che hanno loro quando si tratta di contratti e ufficializzazioni.
EOT

speriamo male...

se con l'acquisto di burdisso il loro mercato e' chiuso (se non vendono qualcun'altro la vedo dura per loro) per me va bene lo stesso, si sono tolti diverse alternative con toni,motta,cerci,okaka e un altro paio che non ricordo, secondo me non ne hanno a sufficienza per lottare su 3 fronti, ne riparleremo ma ne vedo diversi bolliti di brutto e adriano almeno fino a gennaio al massimo puo' fare la comparsa.

mo e uscito che vogliono anche marchetti sarà vero ?????

Citazione di: rio2 il 28 Ago 2010, 17:49
se con l'acquisto di burdisso il loro mercato e' chiuso (se non vendono qualcun'altro la vedo dura per loro) per me va bene lo stesso, si sono tolti diverse alternative con toni,motta,cerci,okaka e un altro paio che non ricordo, secondo me non ne hanno a sufficienza per lottare su 3 fronti, ne riparleremo ma ne vedo diversi bolliti di brutto e adriano almeno fino a gennaio al massimo puo' fare la comparsa.

Anche io non li vedo affatto bene fortunatamente, ma senza Burdisso li avrei visti anche peggio.

Vabbè, sticazzi.  :D

Citazione di: white-blu il 28 Ago 2010, 17:52
mo e uscito che vogliono anche marchetti sarà vero ?????

dopo castellini (quello che in parma - trigoria marca tytty sul primo gol), un altro che finalmete trova casa...
considerando le aderenze di cellino tutto è possibile...

Citazione di: Emanuele il 28 Ago 2010, 17:12
Da un punto di vista prettamente economico è vero che l'Inter ha fatto un affare, ma sinceramente m'interessa poco.

Ranieri voleva a tutti i costi Burdisso, quindi il non prenderlo avrebbe provocato grande malcontento. Burdisso è già collaudato. Se non fosse arrivato avrebbero avuto pochissimi giorni per cercare un altro centrale, e se non ci fossero riusciti la prima alternativa a Mexes poteva essere Loria.

Insomma, io preferivo non lo prendessero.

Vediaamo un po' :

Hnno la stessa squadra dell'anno scorso .
Adriano al posto di Toni.
Il bilancio da un punto da un punto di visto dei contratti e' peggiorato (o no?)
Titty e' sempre al centro del loro proggettto .

Per me va bene cosi '

Citazione di: COLDILANA61 il 29 Ago 2010, 14:01
Vediaamo un po' :

Hnno la stessa squadra dell'anno scorso .
Adriano al posto di Toni.
Il bilancio da un punto da un punto di visto dei contratti e' peggiorato (o no?)
Titty e' sempre al centro del loro proggettto .

Per me va bene cosi '

Li vedo maluccio pure io quest'anno, ma vedelli peggio non me sarebbe dispiaciuto  :D

Citazione di: Gerrard il 28 Ago 2010, 14:17
La Roma aveva stanziato 5 mln per il mercato in entrata, cedendo Cerci ha potuto raggiungere la cifra di 8. Non mi sembra tanto sorprendente, per una Società qualificata per la 1a fase della CL e 4a per fatturato in Italia.

Quanto è strano il calcio. La mia domanda da romanista sarebbe "ci siamo qualificati per la CL e la Sensi ha stanziato solo 5 mln per il mercato!!!    :x :x  "

Ma infatti quello ci può stare, quello che trovo assurdo è che paghiate 4,5 milioni di stipendio al giocatore.

Citazione di: arturo il 28 Ago 2010, 15:11
Sto giro Moratti se l'è inculati,altro che regalo!

Difficile arrivare a Behrami
30.08.2010
Fonte: Il Romanista


La Roma non prenderà Behrami. Non riuscendo a trovare una sistemazione a Baptista la società giallorossa si è vista obbligata a mollare la presa sullo svizzero. Ranieri sperava in altri acquisti, sopratutto giocatori esterni per fare il 4-4-2. Alla fine di Roma Cesena aveva detto: «Altri rinforzi? Aspetto la chiusura del mercato...». Speranza vana: vista l'impossibilità di convincere Baptista ad accettare le lusinghe di Rijkaard. Pradè, suo malgrado, ha comunicato allo svizzero di cominciare a monitorare altre offerte. Dopo l'esborso di 8 milioni di euro per Burdisso, non c'è più un soldo. Nemmeno 800mila euro, quanto servirebbe per chiudere l'operazione con il West Ham sulla base di un prestito oneroso.

Considerate che il rumenista era l'unico giornale (vabbè.. :roll:) che dava come possibile l'arrivo di Behrami, se arrivano a dirlo anche loro che non c'è più una lira...

Qualcuno con un minimo di cervello esiste...

Citazione
A gennaio ti dicono Baptista x Burdisso e tu gli dici di no.
Il perche ancora ce lo devono spiegà.
Quelli se la legano al dito e tirano avanti.

A giugno torna da loro, tu lo vorresti ma loro ti dicono: ce ne vogliono almeno 8.
E tu: otto???? ma che siete pazzi? Quello va in scadenza tra sei mesi, non potete chiede 8.
E loro: me pare che il giocatore è nostro, se vogliamo lo vendiamo pure a 70.
E tu: se vabbe, ne riparliamo piu in la.

Passano i mesi e non riesci a cavare un ragno dal buco.
Non c'hai una lira manco pe piagne e te devi vende andreolli, cerci, guberti e motta per riuscire a mettere da parte una somma che forse è bona.
Gliene do 6 o 7, pensi, magari me lo danno.

Pero no, te mettono in mezzo.
Mo ce sarebbe pure la juventus. Che vallo a capi se je serve davvero o no, non lo saprai mai.
Fatto sta che loro 8 glieli ponno da, tu non lo sai se te lo poi permette.

Te guardi in casa e vedi che fai ride, che senza un difensore serio puoi perde con quasi tutti in A
E allora te caghi sotto, c'hai la piazza che insorge
E alzi il telefono: scusa morattino, i soldi ce li abbiamo. Eccoli

E l ultima presa per il culo arriva alla fine, con quello che sta a montecarlo a giocarsi una coppa che tu non farai mai.
Se lo vuoi vieni qua, io non posso venì da te.

E tu te prendi il tuo bell'aereo e vai a leccare il culo a uno che potevi fottere sei mesi fa, dando via un cadavere di giocatore per uno serio che te serviva.

Ora il cadavere di giocatore non lo vole praticamente nessuno, c'è il rischio che lo stipendio te resta sul groppone.

In compenso, tanto per non farti mancare niente, a burdisso (un 29 enne) fgli dai un quadriennale da 2,5 milioni di euro: FOLLIA
Dieci miliardi a lui e 8 all'inter


CHE SOCIETA DEMMMMMMERDA

Citazione di: Barabba Terzo il 30 Ago 2010, 04:30
Ma infatti quello ci può stare, quello che trovo assurdo è che paghiate 4,5 milioni di stipendio al giocatore.

E' in linea con il tetto ingaggi della Roma (a regime, saranno 2,5 mln netti) che, a sua volta, è in proporzione a quelli delle strisciate del nord. Burdisso non passerà alla storia come Franco Baresi ma è un ottimo difensore e nazionale argentino. Oggi ha 29 anni e il contratto finirà quando ne avrà 33. Se, come penso, si manterrà ai livelli attuali non mi sembra un contratto avventato. Sono i 10 lordi a Totti trentottenne quelli esagerati.
Burdisso ci garantirà concentrazione, determinazione e concretezza. Pochi calciatori, nella ns. rosa, hanno queste qualità.

Citazione di: Gerrard il 30 Ago 2010, 15:07
E' in linea con il tetto ingaggi della Roma (a regime, saranno 2,5 mln netti) che, a sua volta, è in proporzione a quelli delle strisciate del nord. Burdisso non passerà alla storia come Franco Baresi ma è un ottimo difensore e nazionale argentino. Oggi ha 29 anni e il contratto finirà quando ne avrà 33. Se, come penso, si manterrà ai livelli attuali non mi sembra un contratto avventato. Sono i 10 lordi a Totti trentottenne quelli esagerati.
Burdisso ci garantirà concentrazione, determinazione e concretezza. Pochi calciatori, nella ns. rosa, hanno queste qualità.

Quoto sulle caratteristiche da te elencate su Burdisso ma :
2,5 netti = 5 lordi
Quindi Burdisso e' considerato da ora come TETTO .
Se Lui e' il tetto , ed il tetto non puo' essere sforato (altrimenti non sarebbe un tetto) , De Rossi quando scade ? e Mexes (capitano dei blues) ? e Vucinic ? e Juan ? e gli altri li considerate inferiori a Burdisso ?
E' questo che non mi torna ......
A me e' sembrato un capriccio di Ranieri e di conseguenza un contentino alla tifoseria ....

Citazione di: COLDILANA61 il 30 Ago 2010, 15:18
Quoto sulle caratteristiche da te elencate su Burdisso ma :
2,5 netti = 5 lordi
Quindi Burdisso e' considerato da ora come TETTO .
Se Lui e' il tetto , ed il tetto non puo' essere sforato (altrimenti non sarebbe un tetto) , De Rossi quando scade ? e Mexes (capitano dei blues) ? e Vucinic ? e Juan ? e gli altri li considerate inferiori a Burdisso ?
E' questo che non mi torna ......
A me e' sembrato un capriccio di Ranieri e di conseguenza un contentino alla tifoseria ....

Vucinic, Juan, Mexes, Adriano, Baptista, Riise, Doni e penso anche Pizarro, prendono tutti 2,5 netti (5 lordi). De Rossi prende circa 4 netti, Totti circa 5. Sono le uniche due eccezioni. Cicinho, boh intorno ai 2 netti minimo.

Vucinic, Pizarro, Riise e Juan se li meritano.
Adriano è una scommessa ma ha il contratto con la clausola rescissoria unilaterale.
Baptista quando venne a Roma sicuramente non era quel "fenomeno" che lo si voleva intendere ma era un nazionale brasiliano ed ex real madrid. Dire ora che è stato una sòla è troppo facile. Idem per quel deficiente di Cicinho.
Mexes merita un discorso a parte. E' molto simpatico alla tifoseria ma spesso si perde in un bicchier d'acqua. Si deconcentra e si innervosisce troppo facilmente.
Doni sembrava essere diventato un rivale di Julio Cesar dell'Inter poi si è involuto paurosamente, dopo un infortunio.

Non è un capriccio.
Magari avessimo 11 Burdisso. Uno che ce la mette tutta, non fà chiacchiere, non ha tatuaggi, non alimenta gossip, ha i capelli neri e corti.

Comunque anche Lotito ha dovuto aumentare il tetto ingaggi (0,5 mln netti). L'avesse fatto prima, non avrebbe perso Pandev a zero e quasi Ledesma. Pensi che a quel livello sarebbe mai potuto restare Zarate? Sarebbe mai potuto venire Hernanes? E ora pure voi, come farete con Muslera (titolare dell'Uruguay)? E Lichtenstainer? ...

Citazione di: Gerrard il 30 Ago 2010, 15:43
Vucinic, Juan, Mexes, Adriano, Baptista, Riise, Doni e penso anche Pizarro, prendono tutti 2,5 netti (5 lordi). De Rossi prende circa 4 netti, Totti circa 5. Sono le uniche due eccezioni. Cicinho, boh intorno ai 2 netti minimo.

Vucinic, Pizarro, Riise e Juan se li meritano.
Adriano è una scommessa ma ha il contratto con la clausola rescissoria unilaterale.
Baptista quando venne a Roma sicuramente non era quel "fenomeno" che lo si voleva intendere ma era un nazionale brasiliano ed ex real madrid. Dire ora che è stato una sòla è troppo facile. Idem per quel deficiente di Cicinho.
Mexes merita un discorso a parte. E' molto simpatico alla tifoseria ma spesso si perde in un bicchier d'acqua. Si deconcentra e si innervosisce troppo facilmente.
Doni sembrava essere diventato un rivale di Julio Cesar dell'Inter poi si è involuto paurosamente, dopo un infortunio.

Non è un capriccio.
Magari avessimo 11 Burdisso. Uno che ce la mette tutta, non fà chiacchiere, non ha tatuaggi, non alimenta gossip, ha i capelli neri e corti.

Comunque anche Lotito ha dovuto aumentare il tetto ingaggi (0,5 mln netti). L'avesse fatto prima, non avrebbe perso Pandev a zero e quasi Ledesma. Pensi che a quel livello sarebbe mai potuto restare Zarate? Sarebbe mai potuto venire Hernanes? E ora pure voi, come farete con Muslera (titolare dell'Uruguay)? E Lichtenstainer? ...

Magari la faccio semplice pero' :
tenendo conto che il punto d'arrivo sia 2,5 netti x il tetto .
Voi dovete lavorare per scendere (credo ne abbiate alcuni a questa quota che volete "dismettere" .
Noi dobbiamo lavorare x salire .
Due facce della stessa medaglia , unico obiettivo , ma strada diversa e forse saro' di parte ma la nostra , IN TEORIA E MIA OPINIONE , potrebbe risultare piu' facile (forse abbiamo piu' tempo ?) .

Ma sono sempre opinioni ........

Citazione di: COLDILANA61 il 30 Ago 2010, 15:50
Magari la faccio semplice pero' :
tenendo conto che il punto d'arrivo sia 2,5 netti x il tetto .
Voi dovete lavorare per scendere (credo ne abbiate alcuni a questa quota che volete "dismettere" .
Noi dobbiamo lavorare x salire .
Due facce della stessa medaglia , unico obiettivo , ma strada diversa e forse saro' di parte ma la nostra , IN TEORIA E MIA OPINIONE , potrebbe risultare piu' facile (forse abbiamo piu' tempo ?) .

Ma sono sempre opinioni ........

Sì però il tetto ingaggi è proporzionato al fatturato. I nostri 2,5 saranno i vostri 1,8/2 (tranne che per le eccezioni dei "Top players").
Da noi Mancini e Chivu prendevano 2,5 netti, all'Inter circa 4. Questo perché l'Inter ha un fatturato maggiore del nostro.

Il ns. vero peso sul bilancio è il milione netto di Rosella Sensi!  :D

Citazione di: Gerrard il 30 Ago 2010, 15:55
Sì però il tetto ingaggi è proporzionato al fatturato. I nostri 2,5 saranno i vostri 1,8/2 (tranne che per le eccezioni dei "Top players").
Da noi Mancini e Chivu prendevano 2,5 netti, all'Inter circa 4. Questo perché l'Inter ha un fatturato maggiore del nostro.

Il ns. vero peso sul bilancio è il milione netto di Rosella Sensi!  :D

Vado a memoria :
L'ultimo vs monte ingaggi era di 60/70 M€ . (4^ serie A) .
Il nostro 25/30 M€

Vuol dire che fatturate il doppio della Lazio ? Se Si , allora o il ns Tetto (2M) e' troppo alto o il vs (2,5) e' troppo basso . Oppure : Rosella vostra prende piu' di 1M  :lol:

Citazione di: COLDILANA61 il 30 Ago 2010, 16:03
Vado a memoria :
L'ultimo vs monte ingaggi era di 60/70 M€ . (4^ serie A) .
Il nostro 25/30 M€

Vuol dire che fatturate il doppio della Lazio ? Se Si , allora o il ns Tetto (2M) e' troppo alto o il vs (2,5) e' troppo basso . Oppure : Rosella vostra prende piu' di 1M  :lol:

Forse da questo capisci il perché molti vss. giocatori hanno minacciato spesso l'art. 17.
La moralizzazione degli stipendi di Lotito di per sé sarebbe anche eticamente giusta ma resta inapplicabile.
Se vorrete che rimangano a lungo i vari Zarate, Hernanes, Ledesma, Santa Cruz,...,  vedrai che anche il Vs. monte ingaggi risalirà.
E anche a voi capiterà poi di avere sul gruppone delle zavorre.

Citazione di: Gerrard il 30 Ago 2010, 16:34
Forse da questo capisci il perché molti vss. giocatori hanno minacciato spesso l'art. 17.
La moralizzazione degli stipendi di Lotito di per sé sarebbe anche eticamente giusta ma resta inapplicabile.
Se vorrete che rimangano a lungo i vari Zarate, Hernanes, Ledesma, Santa Cruz,...,  vedrai che anche il Vs. monte ingaggi risalirà.
E anche a voi capiterà poi di avere sul gruppone delle zavorre.

E vada per il "ping pong" .... ;)

... hanno minacciato spesso l'art 17  ... e quanti alla fine l'hanno applicato ?
......Se vorrete che rimangano a lungo i vari Zarate, Hernanes, Ledesma, Santa Cruz,...,  vedrai che anche il Vs. monte ingaggi risalirà. Vedremo ... per adesso e' solo un "processo alle intenzioni" e la sola vicenda Pandev e' a ns sfavore ma per colpa di morattino piu' che della Lazio .
......E anche a voi capiterà poi di avere sul gruppone delle zavorre  . Voi vi siete "trovati" , forse la Lazio non ci si "trovera' " .
La storia dira' ..... come sempre  :D

La questione del monte ingaggi è semplice: loro stanziano solo 5 milioni dei tanti introiti quando arrivano in Champions proprio perchè la maggior parte va a coprire il monte ingaggi. Tanto è vero che l'anno scorso che arrivarono 6, hanno dovuto cedere Aquilani e non hanno potuto spendere una lira, altrimenti non ce l'avrebbero fatta, tutto qui.

Scusate ma volevo aggiungere un bel rioma merda :srm: , che ce sta sempre bene

Citazione di: Isy il 28 Ago 2010, 13:29
Burdisso...Per l'acquisizione a titolo definitivo di tali diritti è previsto il riconoscimento in favore della FC Internazionale di un corrispettivo di € 8 milioni, oltre IVA, da pagarsi in tre annualità tramite la Lega Nazionale Professionisti, di cui € 2,7 milioni, oltre IVA, nella stagione sportiva 2010/2011, ed € 2,65 milioni, oltre IVA, nelle stagioni sportive 2011/2012 e 2012/2013.
Con il calciatore è stato sottoscritto un contratto economico per le prestazioni sportive di durata quadriennale, che prevede il riconoscimento di un emolumento lordo di € 3,8 milioni, per la residua parte della stagione sportiva 2010/2011, e di € 4,5 milioni di euro, per le stagioni sportive 2011/2012, 2012/2013 e 2013/2014.
Comunicato ufficiale asrom

Siamo alla follia.

ACQUISIZIONE A TITOLO TEMPORANEO,CON OBBLIGO DI RISCATTO PER L'ACQUISIZIONE A TITOLO DEFINITIVO DEI DIRITTI ALLE PRESTAZIONI SPORTIVE DEL CALCIATORE MARCO BORRIELLO
...Con il calciatore è stato sottoscritto un contratto economico per le prestazioni sportive che prevede il riconoscimento di un emolumento lordo di € 4,5 milioni, per la stagione sportiva 2010/2011; a seguito dell'acquisizione a titolo definitivo, al calciatore sarà riconosciuto un emolumento lordo di € 5,4 milioni di euro, per le stagioni sportive 2011/2012, 2012/2013, 2013/2014 e 2014/2015.
Comunicato ufficiale asrom

Inarrestabile follia!

Solo questi due + er boro gli costano oltre 15 mil euro/anno in emolumenti oltre eventuali premi !

Citazione di: Isy il 01 Set 2010, 02:02
ACQUISIZIONE A TITOLO TEMPORANEO,CON OBBLIGO DI RISCATTO PER L'ACQUISIZIONE A TITOLO DEFINITIVO DEI DIRITTI ALLE PRESTAZIONI SPORTIVE DEL CALCIATORE MARCO BORRIELLO
...Con il calciatore è stato sottoscritto un contratto economico per le prestazioni sportive che prevede il riconoscimento di un emolumento lordo di € 4,5 milioni, per la stagione sportiva 2010/2011; a seguito dell'acquisizione a titolo definitivo, al calciatore sarà riconosciuto un emolumento lordo di € 5,4 milioni di euro, per le stagioni sportive 2011/2012, 2012/2013, 2013/2014 e 2014/2015.
Comunicato ufficiale asrom

Inarrestabile follia!


Solo questi due + er boro gli costano oltre 15 mil euro/anno in emolumenti oltre eventuali premi !

Premessa la modalità che ha davvero del mafioso (in pratica REGALATO per il primo anno ed un prezzo di favore per il secondo) che mi hanno fatto imbufalire a mente fredda mi vengono da fare alcune considerazioni:

1) Borriello è un buon giocatore, non è Ibra che ti cambia una squadra

2) hanno completato il reparto d'attacco, ma mi sarei molto più preoccupato se quegli stessi 10 milioni li avessero investiti per comprare un terzino destro decente al posto di Cazzetti e Rosi e un esterno di centro campo al posto dell'ultratrentenne Babbei

3) saltato anche il trasferimento di Doni quando sembrava tutto fatto non sono riusciti ad apioppare un solo ingaggio pesante e continueranno a pagare milioni e milioni di ingaggio al barista, a sisigno, a Doni e Loria e SEI milioni lordi per una mortadella con le braccia, cui si aggiunge Borriello ad un monte ingaggi che fa paura solo a guardarlo

4) considerato il punto di cui sopra e alla luce di mesi di ritardo nel pagamento degli stipendi sono curioso di vedere come reagiranno i calciatore se a stretto giro di posta non riusciranno ad ammollare la società a qualcuno, visto che per l'ultima operazione di mercato hanno già impegnato una consistente parte di futuri incassi.

Citazione di: eaglefly1978 il 01 Set 2010, 06:15

Premessa la modalità che ha davvero del mafioso (in pratica REGALATO per il primo anno ed un prezzo di favore per il secondo) che mi hanno fatto imbufalire a mente fredda mi vengono da fare alcune considerazioni:

1) Borriello è un buon giocatore, non è Ibra che ti cambia una squadra

2) hanno completato il reparto d'attacco, ma mi sarei molto più preoccupato se quegli stessi 10 milioni li avessero investiti per comprare un terzino destro decente al posto di Cazzetti e Rosi e un esterno di centro campo al posto dell'ultratrentenne Babbei

3) saltato anche il trasferimento di Doni quando sembrava tutto fatto non sono riusciti ad apioppare un solo ingaggio pesante e continueranno a pagare milioni e milioni di ingaggio al barista, a sisigno, a Doni e Loria e SEI milioni lordi per una mortadella con le braccia, cui si aggiunge Borriello ad un monte ingaggi che fa paura solo a guardarlo

4) considerato il punto di cui sopra e alla luce di mesi di ritardo nel pagamento degli stipendi sono curioso di vedere come reagiranno i calciatore se a stretto giro di posta non riusciranno ad ammollare la società a qualcuno, visto che per l'ultima operazione di mercato hanno già impegnato una consistente parte di futuri incassi.

100 %
c'è da dire che le as merde sta cmq finanziariamente bene
l'unica certezza è che nun vinceranno nulla anche quest'anno
e che bisognerà sperare che non arrivino quarti!

La roma largo circa ha aumentato il monte ingaggi di circa 17/18 mln quest'anno. E arrivata quindi a circa 85/90 mln annui. A parte le strisciate credo che i monti ingaggi più alti siano quelli di fiorentina, Lazio, Napoli e Genoa che comunque certamente non superano i 35 mln annui. E evidente che parliamo quindi di tipologie di squadre non paragonabili. Ipotizzare che la roma non arrivi quarta e come sperare che la Lazio vinca il campionato. Puo' accadere, ma diciamo che e estremamente improbabile. Purtroppo ormai la situazione e cristallizzata. Ci sono le 4 e poi il resto. Il fair play finanziario, che di fatto impedirà ai soci di capitalizzare le società, renderà il tutto irreversibile creando di fatto due distinte categorie di squadre in seno al medesimo campionato. Suggerirei quindi a tutti di non farsi troppo il sangue amaro pensando a quelli di la. Pensiamo piuttosto a primeggiare tra le squadre della nostra categoria.

Citazione di: Maxilotte il 01 Set 2010, 11:41
La roma largo circa ha aumentato il monte ingaggi di circa 17/18 mln quest'anno. E arrivata quindi a circa 85/90 mln annui. A parte le strisciate credo che i monti ingaggi più alti siano quelli di fiorentina, Lazio, Napoli e Genoa che comunque certamente non superano i 35 mln annui. E evidente che parliamo quindi di tipologie di squadre non paragonabili. Ipotizzare che la roma non arrivi quarta e come sperare che la Lazio vinca il campionato. Puo' accadere, ma diciamo che e estremamente improbabile. Purtroppo ormai la situazione e cristallizzata. Ci sono le 4 e poi il resto. Il fair play finanziario, che di fatto impedirà ai soci di capitalizzare le società, renderà il tutto irreversibile creando di fatto due distinte categorie di squadre in seno al medesimo campionato. Suggerirei quindi a tutti di non farsi troppo il sangue amaro pensando a quelli di la. Pensiamo piuttosto a primeggiare tra le squadre della nostra categoria.

Sei sicuro che le merde , faranno parte del gruppo della categoria superiore ?
Diciamo che inter,milan,juve 9 su 10 faranno la CL . Introiti sicuri piu mega sponsor .

La Roma ha sicuramente il 4^ monte ingaggi , ma viaggia PERICOLOSAMENTE sul filo di un rasoio .

Ha "ipotecato" un bel po' di soldi "futuri" , ha sul groppo numerosi ingaggi extralarge di esuberi (mica come i nostri) , se non cambia proprieta' continua ad avere problemi di cash flow .
Se "inciampano" , mica si sbucciano il ginocchio , so .azzi loro (spero  :twisted:)

Citazione di: COLDILANA61 il 01 Set 2010, 13:26

Ha "ipotecato" un bel po' di soldi "futuri" , ha sul groppo numerosi ingaggi extralarge di esuberi (mica come i nostri) , se non cambia proprieta' continua ad avere problemi di cash flow .
Se "inciampano" , mica si sbucciano il ginocchio , so .azzi loro (spero  :twisted:)

IN TEORIA hai ragione da vendere, sono sempre appesi ad un sottilissomo filo tra la sopravvivenza e lo sfacelo economico.
In un paese normale rischierebbero di brutto.

Il problema è che PER LORO ci sarà sempre un Moratti, un Benitez, un Galliani pronto a togliergli le castagne dal fuoco come negli ultimi n anni...

Citazione di: eaglefly1978 il 01 Set 2010, 13:30
IN TEORIA hai ragione da vendere, sono sempre appesi ad un sottilissomo filo tra la sopravvivenza e lo sfacelo economico.
In un paese normale rischierebbero di brutto.

Il problema è che PER LORO ci sarà sempre un Moratti, un Benitez, un Galliani pronto a togliergli le castagne dal fuoco come negli ultimi n anni...

Mettiamola cosi :

Conosco uno che mi sta sulle palle . Sono anni che tutte le domeniche va' al casino .

Gioca alla roulette .

Gioca solo ROSSO .

VINCE .

Tutte le volte lascia la posta e rigioca ROSSO .

VINCE .

CAZZAROLA ALLA FINE USCIRA' NERO !

..... E NON GLI RIMANE IN MANO NIENTE . NEANCHE I SOLDI INIZIALI .  :twisted:

Non so dove mettere questa notizia, ma mi pare questo il posto, perchè è diretta conseguenza dell'arivo di sburdisso

Roma, Mexes: "Potrei non rinnovare"
Philippe Mexes, difensore centrale della Roma, è proiettato sulla Nazionale francese più che sul rinnovo coi giallorossi: "Nella mia testa la Nazionale francese ha adesso molta più importanza di prima. Burdisso è tornato a Roma ed è ovvio che la concorrenza sia aumentata. Rischio di giocare poco, e sono in scadenza di contratto. In questo momento sto seriamente valutando se sia il caso o meno di prolungarlo. Se non avrò spazio nella prima parte di stagione, potrei anche pensare di non farlo" ha ammesso il difensore, per poi sottolineare l'importanza della Nazionale anche nelle scelte future: "Molto dipenderà anche dalle scelte di Blanc. Se dovessi infatti rientrare nei piani del CT, sarei costretto a fare una scelta. Andare via da Roma per giocare o rimanere nella Capitale dove sono ormai da tanto, tantissimo tempo. Devo considerare tante cose, come ad esempio il fatto che ho ancora 28 anni. E voglio giocare con la Francia l'Europeo 2012 e il Mondiale 2014" sono le parole di Mexes riprese da forzaroma.info.

Notizia presa da calcionews24.

Citazione di: COLDILANA61 il 01 Set 2010, 16:54
Mettiamola cosi :

Conosco uno che mi sta sulle palle . Sono anni che tutte le domeniche va' al casino .

Gioca alla roulette .

Gioca solo ROSSO .

VINCE .

Tutte le volte lascia la posta e rigioca ROSSO .

VINCE .

CAZZAROLA ALLA FINE USCIRA' NERO !

..... E NON GLI RIMANE IN MANO NIENTE . NEANCHE I SOLDI INIZIALI .  :twisted:

Non se il casinò è suo e se la roulette è truccata.
E soprattutto, se i soldi non sono i suoi.

Citazione di: AguilaRoja il 03 Set 2010, 14:00
Non se il casinò è suo e se la roulette è truccata.
E soprattutto, se i soldi non sono i suoi.

Voglio essere ottimista nel pessimismo cosmico  :roll:

E se un giorno arrivasse "Piedi Puliti" ?  ;)

E se un giorno come in "Romanzo Criminale" , nella banda cominciassero a litigare fra di loro e farsi fuori a vicenda ? Dovrebbero cominciare dal piu' debole , o no ?

e dai AR , per non scomodare altre persone e fatti ben piu' importanti e' sempre meglio avere un dream che niente . :shock:

Citazione di: COLDILANA61 il 03 Set 2010, 14:37


E se un giorno arrivasse "Piedi Puliti" ?  ;)

Già successo: Calciopoli.


A questi FORSE je può fa qualcosa solo la giustizia divina (che poi viste le volte che se sò attaccariarc@zz@ e quelli in cui se la sò pigliat@ndercul@ sembra che qualcosa in tal senso sia stata fatta...  ;))

Citazione di: Maxilotte il 01 Set 2010, 11:41
La roma largo circa ha aumentato il monte ingaggi di circa 17/18 mln quest'anno. E arrivata quindi a circa 85/90 mln annui. A parte le strisciate credo che i monti ingaggi più alti siano quelli di fiorentina, Lazio, Napoli e Genoa che comunque certamente non superano i 35 mln annui. E evidente che parliamo quindi di tipologie di squadre non paragonabili. Ipotizzare che la roma non arrivi quarta e come sperare che la Lazio vinca il campionato. Puo' accadere, ma diciamo che e estremamente improbabile. Purtroppo ormai la situazione e cristallizzata. Ci sono le 4 e poi il resto. Il fair play finanziario, che di fatto impedirà ai soci di capitalizzare le società, renderà il tutto irreversibile creando di fatto due distinte categorie di squadre in seno al medesimo campionato. Suggerirei quindi a tutti di non farsi troppo il sangue amaro pensando a quelli di la. Pensiamo piuttosto a primeggiare tra le squadre della nostra categoria.

peccato che pero' in futuro ne andranno in champions solo 3......

Citazione di: rio2 il 03 Set 2010, 16:43
peccato che pero' in futuro ne andranno in champions solo 3......

ecchelallà
:P
che berlusca ci abbia pensato?

Poi non vi offendete se vi trovo troppo vittimistici. ErgòdeTuroneerabono, però pure voi esagerate. Secondo voi, il Milan ci regala i calciatori, Moratti ci salva il calciomercato, Della Valle idem, i media "pompano", la mafia della "aesse", ecc. ecc.
Fossimo così potenti non saremmo arrivati secondi per sette volte su nove, lottando per lo scudetto fino alla penultima/ultima
giornata negli ultimi 30 anni.

Poi se abbiamo lottato per lo scudetto negli ultimi anni con una rosa abbastanza "normale" non è per "gomblotti" mafia-media-politici di palazzo. E' perché il livello del calcio italiano è abbastanza scarso.

Quest'anno, con i rinforzi dell'ultimo mercato, vedrete che le milanesi finiranno 20 punti sopra la terza. Tranquilli!

Classica risposta da romanista, permettimi.
Cioè: una società senza storia, nata per decreto fascista, senza alcun titolo europeo, solo qualche casuale vittoria in Italia.
Una squadra che non è mai stata una potenza.
Premesso tutto questo, tu (generico, eh) pretendi anche di vincere scudetti su scudetti?

E' evidente che la roma sia uno strumento di potere, ogni tanto vi lasciano qualche briciola, ma servite da controparte. Servite a controllare, servite a render credibile, servite per scopi politici.

Negare gli aiuti delle milanesi, il coinvolgimento nell'organizzazione di calciopoli, lo straordinario appoggio politico, è un puro esercizio di stile.
Non ci si può credere, veramente.

Magna tranquillo cit. Se pensi che un qualsiasi romettista riesc a valutare quello che hai scritto. Aaa rioma se ama 'nse discute.

                  Scudetti       Anni in B
Juventus         27                1
Inter               18                0
Milan               17                2

Genoa             9                  33 (2 in C)
Torino              7                 11
Bologna           7                 11 (3 in C)
Pro Vercelli       7                 8 (43 in C) (21 in D)

merde              3                1
Lazio                2                 11
Fiorentina        2                  7 (1 in C)
Casale             1                  4 (37 in C) (31 in D)
Cagliari            1                  28 (14 in C)
Verona             1                  50 (6 in C)
Sampdoria       1                  15 (1 in C)


Si nota la stranezza di una squadra che ha meno scudetti della Pro Vercelli ma in B c'e' andata un numero di volte minore del Milan?
Ma mica so' protetti loro, noooooooooooooo....

Citazione di: Sirius il 04 Set 2010, 01:30
Ma mica so' protetti loro, noooooooooooooo....

nooooooooooooo

"Te sei tutelato molto...ciao amoreee" cit.

Citazione di: Gerrard il 03 Set 2010, 20:33
Poi non vi offendete se vi trovo troppo vittimistici. ErgòdeTuroneerabono, però pure voi esagerate. Secondo voi, il Milan ci regala i calciatori, Moratti ci salva il calciomercato, Della Valle idem, i media "pompano", la mafia della "aesse", ecc. ecc.
Fossimo così potenti non saremmo arrivati secondi per sette volte su nove, lottando per lo scudetto fino alla penultima/ultima
giornata negli ultimi 30 anni.

Poi se abbiamo lottato per lo scudetto negli ultimi anni con una rosa abbastanza "normale" non è per "gomblotti" mafia-media-politici di palazzo. E' perché il livello del calcio italiano è abbastanza scarso.

Quest'anno, con i rinforzi dell'ultimo mercato, vedrete che le milanesi finiranno 20 punti sopra la terza. Tranquilli!

Proprio perchè siete protetti siete arrivati così tante volte secondi, altrimenti stavate più indietro. O ti sei scordato che siete sempre primi nelle classifiche delle espulsioni e dei rigori a favore?