Citazione di: Tarallo il 23 Set 2012, 13:50
Si rinviano partite per molto meno, con minor impegno da parte della squadra ospite, e si squalifano presidenti e danno multe per molto meno.

ma con loro no, loro sono parti lese.

Ammazza che mafia.

Si Tarà però la cazzata l'ha fatta cellino si o no? da regolamento lo 0-3 è giusto che loro siano delle merde è vero guarda il mio nick ma in questo caso non è colpa loro dobbiamo essere onesti almeno noi

allora tutto giusto...le decisioni del prefetto sono legge, e' bene saperlo e prenderne atto. la riomma prendera' i 3 punti a tavolino se come sembra fanno ricorso ed anche questo e' ok..se fosse successo a noi avremmo chiesto lo stesso come tifosi..ok anche questo..ma come dicevo prima..se tutto cio' e' riconducibile al comportamento di cellino che ha scentemente  ignorato un ordinanza del prefetto ed invitato a non rispettarla chiedendo alla gente di andare allo stadio..non e' lui il turbatore dell'ordine  pubblico??? perche il prefetto non gli manda  i carabinieri??

io sinceramente ancora non ho capito perchè dovrebbero dare lo 0-3 a tavolino secondo voi..

Oggi più di ieri, ma meno di domani: Vincitori morali

Citazione di: romamerda il 23 Set 2012, 13:55
Si Tarà però la cazzata l'ha fatta cellino si o no? da regolamento lo 0-3 è giusto che loro siano delle merde è vero guarda il mio nick ma in questo caso non è colpa loro dobbiamo essere onesti almeno noi

Ma anche no. Si puo' rigiocare. Un prefetto decide una cosa, la partita e' sospesa (come il derby del poro bambino morto). Si multa Cellino e vie. Ma invece si consente a Zema forse l'unica vittoria della sua vita senza subire gol.

Non é automatico lo 0-3 anche se il regolamento lo prevederebbe.....

Potrebbero semplicemente far giocare la partitAa..

In ogni caso se fosse toccato a noiavrei voluto lo 0-3...

Citazione di: Tarallo il 23 Set 2012, 13:58
Ma anche no. Si puo' rigiocare. Un prefetto decide una cosa, la partita e' sospesa (come il derby del poro bambino morto). Si multa Cellino e vie. Ma invece si consente a Zema forse l'unica vittoria della sua vita senza subire gol.

Da regolamento la roma può chiedere lo 0-3 a tavolino e ci sono anche le condizioni per darlo questo 0-3 e chi ha creato tutto questo è cellino perchè doveva attenersi a quanto comandato dal prefetto e cioè giocare a porte chiuse, questi sono i fatti.

Citazione di: romamerda il 23 Set 2012, 14:04
Da regolamento la roma può chiedere lo 0-3 a tavolino e ci sono anche le condizioni per darlo questo 0-3 e chi ha creato tutto questo è cellino perchè doveva attenersi a quanto comandato dal prefetto e cioè giocare a porte chiuse, questi sono i fatti.

quale parte del regolamento?

Citazione di: PARISsn il 23 Set 2012, 13:56
allora tutto giusto...le decisioni del prefetto sono legge, e' bene saperlo e prenderne atto. la riomma prendera' i 3 punti a tavolino se come sembra fanno ricorso ed anche questo e' ok..se fosse successo a noi avremmo chiesto lo stesso come tifosi..ok anche questo..ma come dicevo prima..se tutto cio' e' riconducibile al comportamento di cellino che ha scentemente  ignorato un ordinanza del prefetto ed invitato a non rispettarla chiedendo alla gente di andare allo stadio..non e' lui il turbatore dell'ordine  pubblico??? perche il prefetto non gli manda  i carabinieri??

Si difatti è cellino il punto e andrebbe come minimo multato

Citazione di: silvia84 il 23 Set 2012, 14:05
quale parte del regolamento?

aspetta l''ho letto prima in rete adesso lo trovo dammi un attimo

Citazione di: PARISsn il 23 Set 2012, 12:23
La distanza chilometrica tra Quartu Sant'Elena e Cagliari in linea d' aria è di 6.95 km e di 91 km in automobile.

la distanza esatta l'ho presa da qui : http://www.distanzekm.com/distanza-quartu-sant-elena-e-cagliari

dando per scontato che non sono 91 km (?!?) anche visivamente quel percorso a zig zag come fa a essere così enormemente piu lungo della linea retta? 

Citazione di: romamerda il 23 Set 2012, 14:05
Si difatti è cellino il punto e andrebbe come minimo multato

va arrestato per istigazione alla violenza.

Oppure il prefetto si dimetta.

Il prefetto ha fatto quello che doveva, non spetta a lui perseguire Cellino o chiunque altro.

Citazione di: Esprit Libre il 23 Set 2012, 14:08
Il prefetto ha fatto quello che doveva, non spetta a lui perseguire Cellino o chiunque altro.

aveva anche detto che lo stadio era accessibile o ho capito male?

CGS

Art. 17

1. La società ritenuta responsabile, anche oggettivamente, di fatti o situazioni che abbiano influito sul regolare svolgimento di una gara o che ne abbiano impedito la regolare effettuazione, è punita con la perdita della gara stessa con il punteggio di 0-3

Art. 12
Prevenzione di fatti violenti

1. Alle società è fatto divieto di contribuire, con interventi finanziari o con altre utilità, alla costituzione e al
mantenimento di gruppi, organizzati e non, di propri sostenitori, salvo quanto previsto dalla legislazione
statale vigente.

2. Le società sono tenute all'osservanza delle norme e delle disposizioni emanate dalle pubbliche autorità in
materia di distribuzione al pubblico di biglietti di ingresso, nonché di ogni altra disposizione di pubblica
sicurezza relativa alle gare da esse organizzate.

3. Le società rispondono per la introduzione o utilizzazione negli impianti sportivi di materiale pirotecnico di
qualsiasi genere, di strumenti ed oggetti comunque idonei a offendere, di disegni, scritte, simboli, emblemi o
simili, recanti espressioni oscene, oltraggiose, minacciose o incitanti alla violenza. Esse sono altresì
responsabili per cori, grida e ogni altra manifestazione comunque oscena, oltraggiosa, minacciosa o incitante
alla violenza.

4. Prima dell'inizio della gara, le società sono tenute ad avvertire il pubblico delle sanzioni previste a carico
della società in conseguenza del compimento da parte dei sostenitori di fatti violenti, anche se commessi
fuori dello stadio. L'inosservanza della presente disposizione è sanzionata ai sensi della lettera b) dell'art. 18,
comma 1.

5. Le società sono responsabili delle dichiarazioni e dei comportamenti dei propri dirigenti, tesserati, soci e
non soci di cui all'art. 1, comma 5, che in qualunque modo possano contribuire a determinare fatti di
violenza o ne costituiscano apologia. La responsabilità delle società concorre con quella del singolo
dirigente, tesserato, socio e non socio di cui all'art. 1 comma 5.

6. Per la violazione del divieto di cui al comma 1, si applica la sanzione dell'ammenda nelle seguenti misure:
ammenda da € 10.000,00 ad € 50.000,00 per le società di serie A, ammenda da € 6.000,00 ad € 50.000,00 per le società di serie B, ammenda da € 3.000,00 ad € 50.000,00 per le società di serie C; nei casi di recidiva è imposto inoltre l'obbligo di disputare una o più gare a porte chiuse.
Per le violazioni di cui ai commi 2 e 3, si applica la sanzione dell'ammenda nelle misure indicate al
precedente capoverso; nei casi più gravi, da valutare in modo particolare con riguardo alla recidiva, sono
inflitte, congiuntamente o disgiuntamente in considerazione delle concrete circostanze del fatto, anche le
sanzioni previste dalle lettere d), e), f) dell'art. 18, comma 1.


Per le violazioni di cui al comma 5, si applica la sanzione dell'ammenda con diffida nelle misure indicate al
capoverso 1 del presente comma; in caso di recidiva specifica è inflitta inoltre la squalifica del campo. Ai
soggetti appartenenti alla sfera professionistica, nei casi più gravi, oltre all'ammenda si applicano anche le
sanzioni di cui alle lettere f), g), h) dell'art. 19, comma 1.
Per le violazioni di cui al presente articolo, ai dirigenti, tesserati delle società, soci e non soci di cui all'art. 1, comma 5 si applicano le sanzioni previste dall'art. 19, comma 1. Se le società responsabili non appartengono
alla sfera professionistica, ferme restando le altre sanzioni applicabili, si applica la sanzione dell'ammenda
da € 500,00 a € 15.000,00.

Citazione di: Boom! il 23 Set 2012, 14:13
aveva anche detto che lo stadio era accessibile o ho capito male?

La Società Cagliari Calcio, rappresentata dal Presidente Massimo Cellino, i tesserati e tutti coloro che lavorano per essa, visto il perdurare della situazione che porta a non vedere più un futuro per via delle difficoltà burocratiche ed il disinteresse collettivo delle istituzioni, invita e chiede a tutti i suoi tifosi, titolari di biglietto e abbonamento, di recarsi allo stadio per assistere alla partita Cagliari-Roma nel rispetto dell'ordine e della civiltà. La Società Cagliari Calcio e i suoi ingegneri reputano infatti la struttura agibile e sicura.

Questo atto, assolutamente pacifico, spinto dal dolore e dalla frustrazione, per difendere il diritto di esistere. Viceversa è giusto prenderne atto.

Citazione di: silvia84 il 23 Set 2012, 14:05
quale parte del regolamento?

eccomi Silviè, allora art.17 del codice di giustizia sportiva:

Art. 17
Sanzioni inerenti alla disputa delle gare

1. La società ritenuta responsabile, anche oggettivamente, di fatti o situazioni che abbiano influito sul regolare svolgimento di una gara o che ne abbiano impedito la regolare effettuazione, è punita con la perdita della gara stessa con il punteggio di 0-3, ovvero 0-6 per le gare di calcio a cinque, o con il punteggio eventualmente conseguito sul campo dalla squadra avversaria, se a questa più favorevole, fatta salva l'applicazione di ulteriori e diverse sanzioni per la violazione dell'art. 1, comma 1. Non si applica la punizione sportiva della perdita della gara qualora si verifichino fatti o situazioni, imputabili ad accompagnatori ammessi nel recinto di giuoco o sostenitori della società, che abbiano comportato unicamente alterazioni al potenziale atletico di una o di entrambe le società. La società ritenuta responsabile è punita con la sanzione minima della penalizzazione di punti in classifica in misura almeno pari a quelli conquistati al termine della gara. Se il fatto o la situazione è di particolare tenuità, può essere irrogata, in luogo di tale sanzione, una delle sanzioni di cui alle lettere b), c), d), e), f) dell'art. 18, comma 1. Se il fatto o la situazione è di particolare gravità si applica inoltre una delle sanzioni di cui alle lettere d), e), f) dell'art. 18, comma 1


Essendo il presidente del cagliari il responsabile perchè bastava che giocasse a porte chiuse come era stato imposto, credo che lo 0-3 sia sacrosanto onestamente.

Citazione di: romamerda il 23 Set 2012, 14:15
eccomi Silviè, allora art.17 del codice di giustizia sportiva:

Art. 17
Sanzioni inerenti alla disputa delle gare

1. La società ritenuta responsabile, anche oggettivamente, di fatti o situazioni che abbiano influito sul regolare svolgimento di una gara o che ne abbiano impedito la regolare effettuazione, è punita con la perdita della gara stessa con il punteggio di 0-3, ovvero 0-6 per le gare di calcio a cinque, o con il punteggio eventualmente conseguito sul campo dalla squadra avversaria, se a questa più favorevole, fatta salva l'applicazione di ulteriori e diverse sanzioni per la violazione dell'art. 1, comma 1. Non si applica la punizione sportiva della perdita della gara qualora si verifichino fatti o situazioni, imputabili ad accompagnatori ammessi nel recinto di giuoco o sostenitori della società, che abbiano comportato unicamente alterazioni al potenziale atletico di una o di entrambe le società. La società ritenuta responsabile è punita con la sanzione minima della penalizzazione di punti in classifica in misura almeno pari a quelli conquistati al termine della gara. Se il fatto o la situazione è di particolare tenuità, può essere irrogata, in luogo di tale sanzione, una delle sanzioni di cui alle lettere b), c), d), e), f) dell'art. 18, comma 1. Se il fatto o la situazione è di particolare gravità si applica inoltre una delle sanzioni di cui alle lettere d), e), f) dell'art. 18, comma 1


Essendo il presidente del cagliari il responsabile perchè bastava che giocasse a porte chiuse come era stato imposto, credo che lo 0-3 sia sacrosanto onestamente.

quando sensi disse che, se la roma non avesse vinto con il parma ci sarebbero stati dei problemi, era tutto ok?

se lo stoppassero in culo il regolamento

Citazione di: romamerda il 23 Set 2012, 14:15
eccomi Silviè, allora art.17 del codice di giustizia sportiva:

Art. 17
Sanzioni inerenti alla disputa delle gare

1. La società ritenuta responsabile, anche oggettivamente, di fatti o situazioni che abbiano influito sul regolare svolgimento di una gara o che ne abbiano impedito la regolare effettuazione, è punita con la perdita della gara stessa con il punteggio di 0-3, ovvero 0-6 per le gare di calcio a cinque, o con il punteggio eventualmente conseguito sul campo dalla squadra avversaria, se a questa più favorevole, fatta salva l'applicazione di ulteriori e diverse sanzioni per la violazione dell'art. 1, comma 1. Non si applica la punizione sportiva della perdita della gara qualora si verifichino fatti o situazioni, imputabili ad accompagnatori ammessi nel recinto di giuoco o sostenitori della società, che abbiano comportato unicamente alterazioni al potenziale atletico di una o di entrambe le società. La società ritenuta responsabile è punita con la sanzione minima della penalizzazione di punti in classifica in misura almeno pari a quelli conquistati al termine della gara. Se il fatto o la situazione è di particolare tenuità, può essere irrogata, in luogo di tale sanzione, una delle sanzioni di cui alle lettere b), c), d), e), f) dell'art. 18, comma 1. Se il fatto o la situazione è di particolare gravità si applica inoltre una delle sanzioni di cui alle lettere d), e), f) dell'art. 18, comma 1


Essendo il presidente del cagliari il responsabile perchè bastava che giocasse a porte chiuse come era stato imposto, credo che lo 0-3 sia sacrosanto onestamente.

non è sacrosanto nemmeno per sogno, scusa eh.

Se prendono lo 0-3 a tavolino per via dell'articolo 17, allora giustamente ome detto da Tarallo perchè non fu applicato quella volta del "bambino morto"?