In galera 17 persone , tra cui Doni.
Senza dare giudizi sull'uomo , Doni è recidivo , se l'è cavata 10 anni fa perchè non c'erano prove , evidentemente già allora era colpevole.
Un personaggio che mi è sempre stato sulle palle.
Cmq l'inchiesta prosegue , sotto osservazione ci sono anche altre partite.
Ci sono anche tre partite di serie A: Napoli-Samp (4-0), Brescia-Bari (2-0) e Brescia-Lecce(2-2). Napoli Samp era la prima dopo la cessione del Pazzo.
Inoltre pare che la questione superi i confini italiani , pare ci sia un giro internazionale.
Citazione di: Palo il 19 Dic 2011, 19:58
Ci sono anche tre partite di serie A: Napoli-Samp (4-0), Brescia-Bari (2-0) e Brescia-Lecce(2-2). Napoli Samp era la prima dopo la cessione del Pazzo.
Speriamo solo quelle.
C'è Baldini in giro, io non mi fido...
Citazione di: TheVoice il 19 Dic 2011, 20:00
Speriamo solo quelle.
C'è Baldini in giro, io non mi fido...
Appunto:
http://www.corriere.it/cronache/11_dicembre_20/vincere-partite-truccate-tomaselli_b0adaa82-2ad0-11e1-b7ec-2e901a360d49.shtml (http://www.corriere.it/cronache/11_dicembre_20/vincere-partite-truccate-tomaselli_b0adaa82-2ad0-11e1-b7ec-2e901a360d49.shtml)
Bisognava vincere 3-0, non 2-0. Quel rigore segnato: giù insultiEpisodi e risultati strani, rabbie e lacrime improvviseCorriere della Sera - 20 dicembre 2011
di Paolo Tomaselli
MILANO - Anche la serie A torna sotto inchiesta, con partite apparentemente insospettabili, calciatori consenzienti e quote da capogiro. Quanto basta per aspettarsi altri colpi di scena o, come minimo, per estendere i sospetti in modo esponenziale.
«Calciatori d'accordo»
Sono soprattutto tre le gare dello scorso campionato sulle quali si concentra l'attenzione degli investigatori coordinati dalla Procura di Cremona: Napoli-Sampdoria 4-0 del 30 gennaio 2011, Brescia-Bari 2-0 del 6 febbraio e Brescia-Lecce 2-2 del 27 febbraio. La fonte è Wilson Raj Perumal, il pentito di Singapore arrestato in Finlandia. A suo dire, il capo dell'organizzazione (detto Dan) «aveva certamente manipolato alcune partite di A. Certamente Brescia-Bari. Ma era furioso perché i calciatori avevano consentito di perdere 2-0 invece di 3-0, risultato con cui la scommessa avrebbe portato benefici molto più grandi». Il gol del 2-0 per i bresciani arriva solo al 93' (segna Caracciolo) e il Bari perde la sesta partita di fila.
Quota super invitante
«Dopo le partite del 30 gennaio - continua Perumal - Dan mi comunicò che io avrei ottenuto la mia parte dei profitti, che ammontava a 60 mila euro. Mi ricordo che parlava di un risultato di 4-0, si tratta quindi di Napoli-Sampdoria. A mio parere Dan ha scommesso con handicap insieme con over nella partita menzionata». Cosa significa? Uno scarto del genere con handicap iniziale (una sorta di coefficiente di difficoltà) può essere quotato a 4. L'«over», cioè un numero di gol superiore a un tetto previsto (in questo caso 3,5) può essere quotato anche 5. «Handicap insieme con over» in questo caso pagherebbe fino a 20 volte la giocata: una quota enorme per un risultato su cui nessuno ha avuto sospetti, dato che la Samp in crisi di risultati giocò una partita penosa e subì una tripletta dello scatenato Cavani e un gol di Hamsik in meno di un'ora di gioco.
Macchine da gol insospettabili
A queste due partite si aggiunge Brescia-Lecce che finisce 2-2 tra le proteste bresciane per il 3-2 annullato per un fuorigioco che non c'è. La partita era emersa nella prima fase delle indagini e da questa si era risaliti al coinvolgimento dell'organizzazione di Singapore. Anche Brescia-Chievo 0-3 (sempre del 30 gennaio come Napoli-Samp), costata la panchina al tecnico dei lombardi Beretta, è sotto esame da parte della Procura. Il fatto che anche queste due partite, dall'andamento diverso, si siano chiuse con un «over» tra squadre che in quel momento non erano certo macchine da gol, non può passare inosservato.
Rigore non tirato e insulti
A volte, come dire, il sospetto sorge spontaneo già al 90'. Prendiamo Grosseto-Reggina del 23 maggio 2010, una delle nuove partite combinate emerse nell'inchiesta di Cremona. È la penultima giornata di B, la Reggina deve vincere per salvarsi, il Grosseto non ha obiettivi. Sul 2-1 per i calabresi, all'88' viene assegnato un rigore ai toscani. Il giocatore designato è Filippo Carobbio, oggi difensore dello Spezia arrestato ieri all'alba come Doni. Carobbio non se la sente di tirare subito dagli undici metri. Sul dischetto va il capitano Consonni, che segna, beccandosi dopo il gol gli insulti plateali di alcuni giocatori della Reggina, ma anche del suo compagno Carobbio, che forse chissà ci aveva ripensato e voleva calciare. Consonni esce tra le lacrime e poi dichiara: «Ho preso il pallone per tirare il rigore e togliere qualcuno dei miei compagni dall'imbarazzo...». Più chiaro di così: la partita doveva finire 1-2, ma non tutto è andato per il verso giusto.
Gli «zingari» in hotel
Su questa e su altre cinque partite di B del campionato 2009-2010, la Procura ha gli elementi per poter parlare di un accordo. Ancona-Grosseto 1-1 del 30 aprile 2010 termina con l'allenatore dell'Ancona, Salvioni, che stizzito se ne va prima della fine negli spogliatoi, dopo il pareggio a 9 minuti dal termine da parte dei toscani. Ancona-Mantova del 30 maggio finisce 2-2: sotto esame due giocatori, il celebre difensore Gervasoni (arrestato ieri) e un suo compagno autore di una doppietta. Brescia-Mantova del 2 aprile 2010: termina 1-0 con un rigore dopo 3 minuti, ma il 2-0 (risultato concordato secondo la Procura) non arriva. Cittadella-Mantova 6-0 del 24 aprile 2010 in cui Gervasoni (ma non solo lui) dà il peggio di sé. Anche Empoli-Grosseto 2-2 del 30 maggio 2010 (con un gol di Carobbio) è sotto esame. Oltre a questo catalogo ce n'è un altro che riguarda partite per le quali non ci sono intercettazioni, ma in cui si è accertata la presenza di elementi della banda degli «zingari» nell'albergo delle squadre interessate. Tra queste c'è anche le celebre Atalanta-Piacenza 3-0 assieme ad altre due partite del Piacenza di Gervasoni (col Siena e col Pescara) e a un Padova-Mantova del 2009 sempre col difensore in campo (tra i lombardi).
Anche prima di Lecce-Lazio 2-4 del 22 maggio 2011 si sono registrati movimenti sospetti negli hotel. Perché non si può mai stare tranquilli, figurarsi a fine campionato.
Centomila euro per falsare il risultato
e il giocatore venduto non tirò il rigore
La mafia dell'est nei ritiri e la passione inglese per l'Albinoleffe. Uno dei testimoni: "Avrei preferito un risultato finale di 3-0 per giocare anche l'over, ma i calciatori non furono d'accordo"
dai nostri inviati GIULIANO FOSCHINI e MARCO MENSURATI
Cristiano Doni
CREMONA - Per esempio: che diavolo ci faceva uno dell'organizzazione criminale in un albergo di Lecce, poche ore prima che arrivasse la squadra? Il giorno dopo era in calendario Lecce-Lazio, che terminò 2-4 per la gioia dei tutti gli scommettitori. Oppure: perché in Inghilterra piaceva tanto l'Albinoleffe, squadra sulla quale puntavano dai seicentomila al milione e mezzo di euro ogni domenica? E ancora: sarebbe andata lo stesso in serie A l'Atalanta senza quelle due, tre partite truccate lo scorso anno in B? Nelle 338 pagine di ordinanza di custodia cautelare del gip Guido Salvini ci sono molte domande. E purtroppo una serie di risposte troppo imbarazzanti per la quarta industria italiana: il calcio.
SERIE A
Nell'inchiesta sono entrate ufficialmente quattro nuove partite di serie A, a confermare come il campionato fosse al servizio di un'associazione internazionale a delinquere che, per usare le parole del gip Guido Salvini, agganciava "i giocatori infedeli per trasformare il sistema delle partite in un meccanismo che unisce corruzione e insider trading".
Delle nuove partite ha parlato il pentito di Singapore, Wilson Perumal, prima con la polizia finlandese (che lo ha arrestato) e poi con quella italiana. Ha raccontato che il gruppo a cui faceva riferimento aveva giocato "a colpo sicuro" su Brescia-Bari 2-0 ("preferiva il 3-0, per giocare anche l'over, ma i giocatori non furono d'accordo e lui era molto arrabbiato") e Napoli-Sampdoria 4-0.
Ha poi fatto riferimento
a Brescia-Chievo 0-3 e Brescia-Lecce 2-2. Ma soprattutto è emersa una circostanza particolare su una quinta partita, ultima giornata del campionato scorso tra Lecce e Lazio. Dal 20 al 23 maggio alloggia in un hotel di Lecce, Ilia Ilievski, uno degli esponenti dell'associazione criminale degli "zingari". L'albergo era lo stesso che ospitava il Lecce. E a Lecce c'erano anche Alessandro Zamperini e Paolo Palmieri, due esponenti dell'associazione smantellata ieri.
GERVASONI
L'associazione aveva scommesso sul 2-0 di Brescia-Mantova dell'aprile del 2010. Segna Caracciolo su rigore ma poi nel finale, incredibilmente, il difensore Gervasoni (uno dei complici dell'associazione) salva sulla linea il gol che avrebbe fatto chiudere la scommessa.
Dopo è al telefono con uno degli zingari, Gecic. Gervasoni: "Eh, no... hanno perfettamente ragione... io gli ho chiesto scusa.. loro c'han ragione... nel senso che l'unica palla.... L'unica palla dove loro potevano fare il gol era quella li che ho salvato.. solo che io... l'ho fatto... pensando che fosse già dentro (...) Digli di scusarsi ... i soldi mi fan comodo (...) No, perché ti dico, più che passargliela a quello davanti, ero fermo, il problema è che loro non hanno mai tirato in porta".
IL CALCIO DI RIGORE
Si gioca Grosseto-Reggina e - ricostruiscono le autorità croate che hanno trasmesso le carte in Italia - gli "Zingari" si accordano con i calciatori del Grosseto Carobbio, Conteh, Joelson e Acerbis per la sconfitta della loro squadra per 100 mila euro. "L'articolato accordo prevedeva 2 goal di vantaggio della Reggina, un risultato finale con almeno 3 gol segnati e che il Grosseto non doveva subire goal nei primi 15 minuti. Diversamente da quanto pattuito, la partita si è conclusa col risultato di 2-2, con il pareggio conseguito dal Grosseto con rigore al 90', realizzato da un calciatore estraneo all'accordo criminale".
Effettivamente al 90' il Grosseto ha un penalty. Il rigorista è Carobbio che però si rifiuta di tirare. Sulla palla andò il capitano Consonni che al termine della gara confesserà: "Mi sono preso una grandissima responsabilità. Diciamo che ho tolto dall'imbarazzo qualche mio compagno che non se la sentiva".
IL CAPITANO
A incastrare il capitano dell'Atalanta Doni ci sono due telefonate con l'amico, e preparatore dei portieri Nicola Santoni, anche lui arrestato. È l'11 novembre scorso e Doni adotta l'accorgimento di farsi passare Santoni al telefono di un amico, per paura delle intercettazioni. "Fantozzi è lei?", esordisce Doni che raccomanda: "Fai il falsetto, fai il falsetto...", e camuffa la voce. Santoni fa altrettanto e i due cominciano a parlare della possibilità di alterare il contenuto dell'Iphone del preparatore sequestrato nell'inchiesta e che la Polizia postale sta per analizzare.
"Ho detto tramite il computerino cambi il passwordino", spiega Santoni. Doni finisce in carcere anche perché avrebbe consegnato a Santoni una somma di denaro per pagare il suo avvocato nel processo sportivo. Non per benevolenza, secondo gli inquirenti, ma perché il calciatore era preoccupato per le dichiarazioni che il preparatore minacciava di fare. "Con il capitano è guerra aperta - aveva detto Santoni a un amico ad agosto - oggi sono andato a fare una bella firma e ho speso i miei 120 (120mila euro)... per me possono morire tutti. io lunedì, mercoledì faccio le mie memorie... in base a quelle sì... sì.. ci sono delle grandi corde per l'impiccagione".
ALBINOLEFFE
Tra le squadre più citate dall'associazione asiatica c'è l'Albinoleffe, protagonista nel dicembre del 2010 della maxipuntata. Per la partita contro il Piacenza si muovono sei milioni e mezzo di euro solo in Inghilterra. La gara terminerà 3 a 3.
IL GUBBIO DI SIMONI
L'associazione prova a truccare anche Cesena-Gubbio giocata in questa stagione in coppa Italia. Zamperini prova a corrompere l'ex compagno di primavera romanista Farina che, interrogato, la racconta così: "Mi disse di aver conosciuto persone con un sacco di soldi, che facevano capo a un soggetto indonesiano (...) disponibile a consegnarmi 200mila euro per perdere col Cesena. Avrei dovuto corrompere il portiere e due difensori (...). Cadevo dalle nuvole e dicevo che non ero disponibile. Voleva il telefono del capitano, ribattevo che lui e la società erano persone serie". Non a caso il Gubbio ha denunciato tutto alla Figc.
http://www.repubblica.it/sport/calcio/2011/12/20/news/verbali_nuovo_calcio_scommesse-26902296/
molto fumo come in altre occasioni, ci vogliono le prove altrimenti non serve a niente sparare a casaccio.
se guardiamo attentamente, ogni domenica possiamo trovare un gol facilissimo sbagliato, un difensore che sbaglia l'anticipo sull'attaccante, un portiere che buca l'uscita, un pareggio arrivato nei minuti di recupero. quindi secondo il metro di giudizio degli "indizi" riportati in questo articolo, almeno la metà delle partite avrebbe qualche motivo di sospetto...
Pure Il Giornale tira in mezzo Lecce - Lazio.
Il comunicato della Procura indica tre partite di serie A «aggiustate» dalla Associazione di Eng: BresciaBari, Brescia-Lecce e Napoli-Sampdoria. Ma in realtà dalla lettura delle carte ne emerge con chiarezza una quarta, ed è Lecce-Lazio del 22maggio, con gli emissari croati di Eng che(come pare facessero abbastanza spesso) vanno a prendersi una stanza nello stesso albergo del Lecce per agganciare i giocatori, e la partita finisce con un 2- 4 che, nel gergo delle scommesse, è il più classico e redditizio «Over tre e mezzo».
Citazione di: Meno_Nove il 20 Dic 2011, 11:42
...se guardiamo attentamente, ogni domenica possiamo trovare un gol facilissimo sbagliato, un difensore che sbaglia l'anticipo sull'attaccante, un portiere che buca l'uscita...
Stavo appunto pensando alla cappella di De Sanctis sul passaggio di Lamela, alla dormita colossale di Campagnaro di sul gol di Osvardo e il gol mancato di Hamsik ad appena un metro dalla porta...
onore a farina del gubbio.
Il rigore non tirato da carobbio è inquietante.
Ovviamente dovevano piazzarci una partita della Lazio,ma almeno lo 'zingaro' era nell'albergo del lecce,per ora..
Grossa anomalia l'over per Lecce - Lazio del 22 Maggio 2011, chi si sarebbe mai aspettato che la Lazio, ancora in lotta per il quarto posto, con la necessità di fare un punto in più dell'Udinese o di arrivare a pari punti colmando la differenza di 7 reti, potesse fare 4 goal al Lecce salvato dalla retrocessione la settimana precedente? :roll:
Citazione di: Il Mitico™ il 20 Dic 2011, 12:55
Grossa anomalia l'over per Lecce - Lazio del 22 Maggio 2011, chi si sarebbe mai aspettato che la Lazio, ancora in lotta per il quarto posto, con la necessità di fare un punto in più dell'Udinese o di arrivare a pari punti colmando la differenza di 7 reti, potesse fare 4 goal al Lecce salvato dalla retrocessione la settimana precedente? :roll:
Il pentito parla di 3 partite, ma per loro è più strana questa. Che ci vuoi fare.
Dopo lo show dello sciatore romanista arrivato 23esimo non ho paura di niente.
Interessante come susciti dubbi Lecce-Lazio, mentre è tutto sotto controllo Udinese-Milan 0-0, Con Robinho che sviene davanti ad Handanovic.
dopo averci rifilato tre pere, lo scorso anno il bologna le ha praticamente vendute tutte, vedasi bologna-napoli o milan-bologna.
Indagate, indagate
Questo è quello che uscito fuori. Per un discorso di probabilità sai quante cose negli anni saranno sfuggite?
Noi siamo qui a impazzirci, a tifare ecc. Quado in realtà gente che guadagna milioni la partita se la vende e ci fanno lo spettacolino e noi ci crediamo pure..
Mi fa abbastanza schifo tutto questo.
giù la mani dalla Lazio.
Avrei scommesso anche io su un over in Lecce Lazio.....come in un pareggio in Udinese Milan.....ma v@ff@ncul@....va..
Citazione di: Gio il 20 Dic 2011, 11:49
Pure Il Giornale tira in mezzo Lecce - Lazio.
Il comunicato della Procura indica tre partite di serie A «aggiustate» dalla Associazione di Eng: BresciaBari, Brescia-Lecce e Napoli-Sampdoria. Ma in realtà dalla lettura delle carte ne emerge con chiarezza una quarta, ed è Lecce-Lazio del 22maggio, con gli emissari croati di Eng che(come pare facessero abbastanza spesso) vanno a prendersi una stanza nello stesso albergo del Lecce per agganciare i giocatori, e la partita finisce con un 2- 4 che, nel gergo delle scommesse, è il più classico e redditizio «Over tre e mezzo».
l'hotel del lecce era l'Hilton, quello della Lazio un altro (non lo dico perchè son paranoico...)
dalla gazzetta.it
ore 19,45 — L'aggiornamento del nostro inviato Francesco Ceniti: "Filippo Carobbio ha parlato per circa 2 ore davanti al Gip. Secondo quanto si apprende da fonti investigative, il giocatore ha ammesso il proprio coinvolgimento nelle 5 partite citate nell'istanza di carcerazione e avrebbe anche parlato di altro. Zamperini invece si sarebbe limitato ad ammettere il coinvolgimento nella tentata combine di Gubbio-Cesena. Invece non avrebbe fatto ammissioni per quanto riguarda Lecce-Lazio"
----------------
Chi cerca di metterci sempre in mezzo deve patire sofferenze atroci.
Citazione di: Magnopèl il 20 Dic 2011, 20:11
dalla gazzetta.it
ore 19,45 — L'aggiornamento del nostro inviato Francesco Ceniti: "Filippo Carobbio ha parlato per circa 2 ore davanti al Gip. Secondo quanto si apprende da fonti investigative, il giocatore ha ammesso il proprio coinvolgimento nelle 5 partite citate nell'istanza di carcerazione e avrebbe anche parlato di altro. Zamperini invece si sarebbe limitato ad ammettere il coinvolgimento nella tentata combine di Gubbio-Cesena. Invece non avrebbe fatto ammissioni per quanto riguarda Lecce-Lazio"
----------------
Chi cerca di metterci sempre in mezzo deve patire sofferenze atroci.
Mortacci loro!
Considerando che Lotito ha più nemici che amici....non siamo amati dai media...ai nostri cugini farebbe comodo affossarci x rimanere a galla...bisogna sempre sbattere un mostro in prima pagina x rendere credibili le indagini...secondo voi quanto ci mettono a tirarci in ballo? Io dico 24 ore!
Ma i giocatori del Lecce vanno in albergo anche quando giocano in casa una partita inutile?
Su SKY già dicono che ci sono 22 partite di A sospette e mettono in risalto Bologna-Bari e Lecce-Lazio....sti pezzi de M...
fanno letteralmente schifo...tutti...e vi spiego perche'...il Napoli era gia' stato " semi " coinvolto nell'altra inchiesta per via di Napoli-Parma col boss della camorra a bordo campo...adesso viene tirato in ballo di nuovo...Saviano..che de ste cose ci capisce..dichiara oggi che e' noto a tutti l'interesse sempre crescente della camorra per le scommesse...e aggiungo io...ci si potrebbe pure far venire qualche strana idea su tutte ste rapine che guarda caso stanno subendo..uno dietro l'altro..in un lasso di tempo ristretto..i giocatori del Napoli...potrebbero essere anche intimidazioni. Insomma un giornalista serio e non prezzolato..indirizzerebbe su questo filone un eventuale inchiesta giornalistica...invece no!! se parla e si punta il dito su LEcce-Lazio...partita che non appare tra quelle dell'inchiesta e che gli stessi inquisiti...come letto dalle ultime notizie della Gazzetta...smentiscono...se non e' schifo questo ditemi voi!!!
non succederà nulla, ma se provano a toccare la Lazio, pronti alla guerra stavolta!
...Zamperini ha invece escluso qualsiasi coinvolgimento con la gara di serie A Lazio-Lecce affermando che era nello stesso hotel del Lecce solo per pura coincidenza.
sul sito online della Repubblica appare questa dichiarazione nell'articolo...invece nell'edizione stampata..esce il titolo che si indaga anche sulla Lazio....ribadisco..fanno skifo !!!
Sentito adesso a RR. C'è anchei Catania-rioma 2-1
Citazione di: ralphmalph il 21 Dic 2011, 09:32
Sentito adesso a RR. C'è anchei Catania-rioma 2-1
Svejate, stai a seguì il topo sbagliato :D
:D
c'è genoa roma, fiorentina roma e catania roma...
per quanto riguarda la Lazio c'è anche la penultima contro il genoa in casa, sempre un 4-2.
a me quello che fa impazzire è la sorpresa del momento nello scoprire partite acchittate nelle ultime giornate, quando chiunque si sia interessato un minimo di calcio in italia (quindi circa 35 milioni di persone) sa che questo avviene in OGNI CAMPIONATO da almeno 40 anni...
sto abbastanza tranquillo perché la Lazio compare solo per partite delle ultime giornate, contro squadre del tutto prive di motivazioni. tra l'altro mi pare che lecce Lazio, dove vado a giocare io, neanche era bancata... a tal proposito, girerei anche un attimo la questione e se fossi un inquirente andrei a chiedere alle agenzie di betting interessate per quale motivo hanno lasciato (e continuano a farlo) nei loro palinsesti partite del genere...
mentre le cacate, tranne quella col catania, hanno due match in mezzo al campionato (genoa e fiorentina), in cui sarà più difficile spiegarne l'esito con il discorso delle motivazioni diverse tra le due squadre.
come al solito, l'ineffabile redazione sportiva di repubblica, sempre molto imparziale, lancia un nome di una squadra a caso in bold sul titolo e omette quello di un'altra sempre a caso:
http://www.repubblica.it/sport/calcio/2011/12/21/news/calcio_scommesse_22_partite_sospette-26967958/
:puke:
che [...] nonché servi dei servi, un giornalaccio che non è buono manco per raccattare la cacata del cane in mezzo alla strada...
(http://img259.imageshack.us/img259/1786/capturedcran20111221094.png)
Questo é uno dei due giornalisti che ha scritto l'articolo.
La foto del profilo l'ha presa subito dopo il gol di Klose probabilmente.
Citazione di: gesulio il 21 Dic 2011, 09:49
c'è genoa roma, fiorentina roma e catania roma...
per quanto riguarda la Lazio c'è anche la penultima contro il genoa in casa, sempre un 4-2.
a me quello che fa impazzire è la sorpresa del momento nello scoprire partite acchittate nelle ultime giornate, quando chiunque si sia interessato un minimo di calcio in italia (quindi circa 35 milioni di persone) sa che questo avviene in OGNI CAMPIONATO da almeno 40 anni...
sto abbastanza tranquillo perché la Lazio compare solo per partite delle ultime giornate, contro squadre del tutto prive di motivazioni. tra l'altro mi pare che lecce Lazio, dove vado a giocare io, neanche era bancata...
mentre le cacate, tranne quella col catania, hanno due match in mezzo al campionato (genoa e fiorentina), in cui è più difficile spiegare l'esito con il discorso delle motivazioni diverse tra le due squadre.
come al solito, l'ineffabile redazione sportiva di repubblica, sempre molto imparziale, lancia un nome di una squadra a caso in bold sul titolo e omette quello di un'altra sempre a caso:
http://www.repubblica.it/sport/calcio/2011/12/21/news/calcio_scommesse_22_partite_sospette-26967958/
:puke:
che [...] nonché servi dei servi, un giornalaccio che non è buono manco per raccattare la cacata del cane in mezzo alla strada...
oltretutto per combinare un over è piu' che sufficiente che la squadra che deve perdere sia d'accordo, la Lazio in entrambi i casi non aveva bisogno di aiuti per vincere due partite alla sua portata. La partita col genoa non mi piacque perche' la Lazio la gioco' veramente male e fu molto fortunata a segnare ad inizio secondo tempo. Il genoa era molle ma niente di scandaloso a mio parere.
Citazione di: gesulio il 21 Dic 2011, 09:49
che [...] nonché servi dei servi, un giornalaccio che non è buono manco per raccattare la cacata del cane in mezzo alla strada...
odio dover quotare gerpuglio, ma questa ce sta tutta
vabbe' al massimo sono i giocatori del lecce che sono stati avvicinati (perche' di questo si tratta... sanno solo che stavano nello stesso albergo)
Citazione di: carib il 21 Dic 2011, 09:57
odio dover quotare gerpuglio, ma questa ce sta tutta
Io stavolta mi limito a quotarvi: con gli amici degli amici degli amici de quelli che su quella carta da culo ce scrivono, a 'sto giro ve la vedete voi!
L'articolo su repubblica è vergognoso! Basta , non se ne può più. Giù le mani Dalla Lazio!!!
Tra l'altro ora Lotito non può rilasciare dichiarazioni ..abbiamo bisogno che qualcuno difenda pubblicamente la Lazio da queste calunnie meschine!
Citazione di: gesulio il 21 Dic 2011, 09:49
a me quello che fa impazzire è la sorpresa del momento nello scoprire partite acchittate nelle ultime giornate, quando chiunque si sia interessato un minimo di calcio in italia (quindi circa 35 milioni di persone) sa che questo avviene in OGNI CAMPIONATO da almeno 40 anni...
Non è vero questo.
Quello che si conosce da sempre è che nelle ultime giornate ci sono taciti accordi tra squadre tranquille e squadre in lotta per qualcosa in base ai quali le prime non si dannano l'anima più di tanto contro le seconde.
Nessuno ha mai saputo nè sospettato che ci fossero giocatori disposti a perdere o a subire gol in cambio di soldi per favorire gli scommettitori. E' una cosa completamente diversa.
La prima cosa rientra nella sfera dell'etica e della lealtà sportiva ed è essenzialmente un malcostume italiano.
La seconda è un reato bello e buono. Ed al netto della sacrosanta indignazione per il trattamento ignobile riservato alla Lazio, è davvero uno schifo. Soprattutto per noi tifosi che ancora ci crediamo ed andiamo appresso a questi signori ai quali garantiamo vite superiori ai loro effettivi meriti.
Citazione di: Gio il 21 Dic 2011, 12:00
Non è vero questo.
Quello che si conosce da sempre è che nelle ultime giornate ci sono taciti accordi tra squadre tranquille e squadre in lotta per qualcosa in base ai quali le prime non si dannano l'anima più di tanto contro le seconde.
sì, ma infatti quando dico partita acchittata per me vuol dire quello che hai scritto, la definizione è giusta.
l'altra fattispecie è la partita biscottata, cioè una cosa decisa a priori, per qualsivoglia motivo...
Citazione di: gesulio il 21 Dic 2011, 12:08
sì, ma infatti quando dico partita acchittata per me vuol dire quello che hai scritto, la definizione è giusta.
l'altra fattispecie è la partita biscottata, cioè una cosa decisa a priori, per qualsivoglia motivo...
In realtà quello che credo possa essere avventuo, non è l'alterazione del risultato. Semplicemente, alcuni giocatori hanno cominciato a guadagnarci o scommettendo direttamente o vendendo informazioni in merito a questi "taciti" accordi.
Quello che non risucirò mai a capire è perchè l'organizzazione criminale abbia voluto corrompere/avvicinare giocatori di serie A che, per definizone, costano di più di quelli di B o Lega Pro, con più possibilità, peraltro, che la partita finisca sotto i riflettori. Per capirci, non è che con l'over di Lecce-Lazio guadagno di più che con l'over di Pisa-Lumezzane, ma certamente il giocatore del Lecce devo pagarlo di più di quello del Lumezzane.
ci provassero solo
Citazione di: Maxilotte il 21 Dic 2011, 12:14
In realtà quello che credo possa essere avventuo, non è l'alterazione del risultato. Semplicemente, alcuni giocatori hanno cominciato a guadagnarci o scommettendo direttamente o vendendo informazioni in merito a questi "taciti" accordi.
Quello che non risucirò mai a capire è perchè l'organizzazione criminale abbia voluto corrompere/avvicinare giocatori di serie A che, per definizone, costano di più di quelli di B o Lega Pro, con più possibilità, peraltro, che la partita finisca sotto i riflettori. Per capirci, non è che con l'over di Lecce-Lazio guadagno di più che con l'over di Pisa-Lumezzane, ma certamente il giocatore del Lecce devo pagarlo di più di quello del Lumezzane.
infatti le partite di A sono sempre "nel mirino" i giocatori coinvolti "sarebbero" dei "nomi grossi" ma alla fine non esce nulla a parte corvia e i suoi amici riommici che pero' penso siano tutti parte lesa :x
cmq, tornando al tuo ragionamento, l'unico motivo che mi viene in mente è che puntare su partite di A possa essere piu' facile da nascondere (il volume di giocate sulle partite di A è superiore a quelle delle serie minori) anche se penso poi che le puntate da 10mila euro (o altre puntate anomale magari fatte in serie tutte da 500 fino ad arrivare a 10mila ad esempio) sono sempre pochissime (e quindi facili da identificare applicando pochi filtri che le agenzie di scommesse conoscono bene) rispetto alla miriade di puntate che vanno da 1 euro a 1000 euro.
Interessante articolo apparso su Il manifesto di oggi:
I «belchinezen»
di alberto piccinini
La polizia olandese li chiama così, i cinesi al telefono. Quelli che dalle tribune europee aggiornano il sistema
Gli olandesi hanno una parola: belchinezen. Vuol dire, più o meno: cinesi col telefono. Sono i ragazzi cinesi, comunque orientali - il termine è stato coniato dalla polizia, e non è amichevole - seduti sulle gradinate degli stadi europei che tengono aggiornati in tempo reale i grandi siti asiatici di scommesse. Negli stadi di serie A, in quelli della Liga o della Premier League, ci si può mimetizzare facilmente. Negli stadi semivuoti della seconda divisione olandese è un po' più difficile. Belchinezen sono stati avvistati nel 2008 a Copenhagen, durante la Tivoli Cup, un torneo per ragazzi tra gli 11 e i 19 anni, giocato nei parchi, al quale assistono un trentina di spettatori per ogni partita. I siti asiatici scommettevano anche su quelle.
I cinesi col telefono (ma a volte usano un laptop per aggiornare i risultati sul sito) non fanno niente di illegale. Semmai, sono soltanto l'ultimo terminale di un'organizzazione enorme e ramificata, che può contare oltretutto sulla pervasività e la pulizia del web. A volte può capitare che facciano una brutta fine. Una coppia di studenti universitari cinesi che viveva a Newcastle è stata brutalmente uccisa da un connazionale nel 2009. Le indagini hanno portato alla luce il tentativo di fregare l'organizzazione di scommesse per la quale lavoravano, approfittando dal ritardo col quale erano trasmesse in patria le immagini delle partite. I belchinezen sono il segnale di quel che da anni sta accadendo attorno al mondo del calcio.
Declan Hill, il giornalista inglese che ha realizzato l'inchiesta più completa sul nuovo mondo delle scommesse online legate al calcio, e sulle spiacevoli conseguenze di un giochetto che ha decuplicato in dieci anni i profitti di tutte le agenzie coinvolte, spiega che solo il 40% delle puntate è controllato da organizzazioni affidabili. E che il 60% delle puntate si muove nel mercato asiatico. Che è per lo più illegale. Nel 2006 la rivista americana Foreign Politics stimava in 450 miliardi di dollari il giro d'affari complessivo di questo mercato. 20 volte il giro d'affari di tutti i campionati europei.. Una cifra che spiega parecchio.
Spiega perché in Germania, Belgio, Turchia e ora anche in Italia, emergano i fenomeni di corruzione, i trucchetti, i risultati combinati, che oggi sono al centro della cronaca. E con un architettura da crimine transnazionale che fa impallidire qualsiasi scrittore di gialli cibernetici. Capi a Singapore, quadri nell'Est Europa, alleati nelle organizzazioni criminali storiche (camorra, mafia). Anelli deboli della catena da cercare tra giocatori, ex giocatori e addetti ai lavori, spesso di (quasi) nessun nome.
Già i campionati calcistici asiatici sono stati divorati da questa organizzazione. Il premier Hu Jin tao, nel 2009, ha definito il calcio cinese «una vergogna nazionale». La polizia malese stimava nello stesso periodo che il 70% delle partite locali fosse truccato. Ora, il piatto forte è quello europeo, infinitamente più affidabile e appetibile agli scommettitori per storia e tradizione. Una qualità che dovrebbe fare da antidoto alla corruzione, ma che si sta rivelando una debolezza: «C'è un rifiuto psicologico di ammettere quel che sta accadendo - spiega Declan Hill - e questo fa della corruzione sportiva il crimine perfetto: nessuno vuole crederci».
C'è un sistema ben oliato per destare il minor numero di sospetti possibile. Mai scommettere contro la squadra più forte, ma contro la squadra più debole. Meglio se di una serie minore, e di un campionato più povero. Mai sulla vittoria o sulla sconfitta secca, ma sul numero dei gol segnati, under e over, e spesso con puntate a partita in corso. E, infine, contattare i giocatori giusti. «Siamo abituati a pensare a loro come delle star - ha spiegato Hill - ma in genere non sono questo. Oltre i 26 anni, quando ha passato la metà della carriera, un giocatore normale è più propenso a vendersi la partita».
Ma Lecce(guarda un pò)-Milan di questo campionato ?
No, non può essere così! Intervista-shock ad un 'aggiustatore' di partite: "Sono cinque anni che lo faccio, in ogni weekend almeno 8 gare truccate, la Serie A 'costa' 100mila euro"
Il quotidiano 'La Stampa' svela il meccanismo delle 'combine'. Scenari apocalittici se l'inchiesta dovesse fare il 'salto di qualità': "I pesci grossi stanno nelle società".
21/dic/2011 14.38.00
Il giornale torinese incontra infatti un "intermediario" del grande 'business' incardinato tra Estremo Oriente ed Est Europeo, che sotto garanzia di anonimato racconta una realtà diversa da quella che crediamo di avere davanti agli occhi tutti fine settimana: "Sono cinque anni che aggiusto partite e vivo di questo. Il percorso è sempre quello: assicurarsi un minimo di due giocatori per squadra oppure quattro della stessa formazione. Si lavora sulle partite di Lega Pro e B, raramente su quelle di serie A, perchè sono più costose".
"Sono arrivato a guadagnare dai 150 ai 200 mila euro. Faccio la cresta sulle cifre che asiatici o zingari (così chiama i personaggi provenienti dall'Est, compreso l'Uzbekistan, ndr) sono disposti a versare per avere in anticipo la certezza di determinati risultati. Voi pensate sempre a quello finale. Non scherziamo: le combine si fanno sul 'goal e goal', sugli 'over' e anche sui risultati esatti ma con quelli si rischia troppo.
Il meglio è il 'gol e gol'. In Lega Pro, la vecchia C, è una crema: la squadra in trasferta segna, generalmente nei primi minuti, e quella di casa pareggia entro il primo tempo. A quel punto sei già alla cassa avendo investito massimo 15 mila euro. Poi, che giochino liberi e finisca come gli pare...".
L'intermediario svela poi il 'prezzario': "I giocatori si passano la parola cambiando squadra, ed il gioco è fatto. In genere, prendo contatto la settimana prima della partita da comprare. Il martedì segnalo agli asiatici o agli zingari - ma esistono anche altre organizzazioni con cui non ho mai lavorato - quale partita posso rendere 'amica' e gli chiedo i soldi per aggiustarla. Tra i 10 e 15 mila euro per la Lega Pro, 70-80 mila per la B, a volte meno, e 100 mila per la A. Dipende sempre da quale giocatore hai agganciato. In certi casi bastano meno soldi e tu fai la cresta perchè mantieni sempre la stessa tariffa...".
Nauseati, schifati, arrabbiati? Tranquilli, può ancora essere peggio... "Credo che ogni weekend, ancora oggi, ci siano almeno 8 partite, dalla C alla A, che non si disputano regolarmente. Le gare più facili da accomodare sono a settembre, ottobre, novembre, i mesi che destano meno sospetti. Alla fine del campionato lavora soprattutto la classifica, non l'intermediario. Questa inchiesta non ha ancora fatto il salto di qualità. Bisogna prendere i pesci grossi, quelli che lavorano dentro le società. Ma sarà impossibile arrivarci, perchè se io vado da un Ds o da un presidente e gli dico che spiffero tutto, prove alla mano, questo ci mette un attimo e compra il mio silenzio con 200 mila euro...".
----
Questa faccenda è inquietante.
Citazione di: Magnopèl il 21 Dic 2011, 16:52
No, non può essere così! Intervista-shock ad un 'aggiustatore' di partite: "Sono cinque anni che lo faccio, in ogni weekend almeno 8 gare truccate, la Serie A 'costa' 100mila euro"
Il quotidiano 'La Stampa' svela il meccanismo delle 'combine'. Scenari apocalittici se l'inchiesta dovesse fare il 'salto di qualità': "I pesci grossi stanno nelle società".
21/dic/2011 14.38.00
Il giornale torinese incontra infatti un "intermediario" del grande 'business' incardinato tra Estremo Oriente ed Est Europeo, che sotto garanzia di anonimato racconta una realtà diversa da quella che crediamo di avere davanti agli occhi tutti fine settimana: "Sono cinque anni che aggiusto partite e vivo di questo. Il percorso è sempre quello: assicurarsi un minimo di due giocatori per squadra oppure quattro della stessa formazione. Si lavora sulle partite di Lega Pro e B, raramente su quelle di serie A, perchè sono più costose".
"Sono arrivato a guadagnare dai 150 ai 200 mila euro. Faccio la cresta sulle cifre che asiatici o zingari (così chiama i personaggi provenienti dall'Est, compreso l'Uzbekistan, ndr) sono disposti a versare per avere in anticipo la certezza di determinati risultati. Voi pensate sempre a quello finale. Non scherziamo: le combine si fanno sul 'goal e goal', sugli 'over' e anche sui risultati esatti ma con quelli si rischia troppo.
Il meglio è il 'gol e gol'. In Lega Pro, la vecchia C, è una crema: la squadra in trasferta segna, generalmente nei primi minuti, e quella di casa pareggia entro il primo tempo. A quel punto sei già alla cassa avendo investito massimo 15 mila euro. Poi, che giochino liberi e finisca come gli pare...".
L'intermediario svela poi il 'prezzario': "I giocatori si passano la parola cambiando squadra, ed il gioco è fatto. In genere, prendo contatto la settimana prima della partita da comprare. Il martedì segnalo agli asiatici o agli zingari - ma esistono anche altre organizzazioni con cui non ho mai lavorato - quale partita posso rendere 'amica' e gli chiedo i soldi per aggiustarla. Tra i 10 e 15 mila euro per la Lega Pro, 70-80 mila per la B, a volte meno, e 100 mila per la A. Dipende sempre da quale giocatore hai agganciato. In certi casi bastano meno soldi e tu fai la cresta perchè mantieni sempre la stessa tariffa...".
Nauseati, schifati, arrabbiati? Tranquilli, può ancora essere peggio... "Credo che ogni weekend, ancora oggi, ci siano almeno 8 partite, dalla C alla A, che non si disputano regolarmente. Le gare più facili da accomodare sono a settembre, ottobre, novembre, i mesi che destano meno sospetti. Alla fine del campionato lavora soprattutto la classifica, non l'intermediario. Questa inchiesta non ha ancora fatto il salto di qualità. Bisogna prendere i pesci grossi, quelli che lavorano dentro le società. Ma sarà impossibile arrivarci, perchè se io vado da un Ds o da un presidente e gli dico che spiffero tutto, prove alla mano, questo ci mette un attimo e compra il mio silenzio con 200 mila euro...".
----
Questa faccenda è inquietante.
OT il concetto che ho evidenziato in grassetto non l'ha afferrato solo mensurati... E/OT
Citazione di: umanoide69 il 21 Dic 2011, 11:21
Io stavolta mi limito a quotarvi: con gli amici degli amici degli amici de quelli che su quella carta da culo ce scrivono, a 'sto giro ve la vedete voi!
l'uso che fai della
proprietà transitiva è spassosissimo
Ma che sartor (ex roma) era in contatto con fabrizio lucchesi (ex roma) l'ha notato qualcuno?
Così, navigando tra gli allegati a sostegno dell'indagine, appaiono strane coincidenze. Traffici telefonici sospetti come quello che lega l'ex Parma e Roma Gigi Sartor, tassello del gruppo indonesiano, preoccupatissimo dall'ipotesi che gli inquirenti vengano a conoscenza delle sue frequentazioni asiatiche: "Io ero stato su in oriente, lo sai? ..e quindi questo discorso che parlano dei.... delle cose orientali" a Fabrizio Lucchesi, ex dg del Pescara. I due discutono spessissimo nei giorni che precedono la gara Piacenza-Pescara, terminata 0-2 con la vittoria degli abruzzesi.
http://www.dagospia.com/rubrica-1/varie/il-terrore-di-doni-per-le-manette-al-telefono-il-panico-del-bomber-dellatalanta-33534.htm
VIDEO - Spunta l'intervista dopo la combine, Doni stizzito: "Rigori inesistenti? Forse contro la Juve di Calciopoli... Fate passare la voglia di parlare, siamo seri"
Gira oggi sui vari forum un'intervista realizzata dal capitano dell'Atalanta al termine del celebre match vinto per 3-0 contro il Piacenza. Un Doni molto nervoso...
22/dic/2011 16.18.00
Già nel corso del primo tempo gli orobici archiviarono il risultato grazie a due calci di rigore trasformati da Doni ed al goal messo a segno da Ruopolo. I due penalty, fa notare qualcuno, furono causati da Damiano Zenoni - per tanti anni compagno di Doni all'Atalanta ed autore di un clamoroso fallo di mano - e da Gervasoni, anch'egli coinvolto nello scandalo e proprio oggi convocato in Tribunale.
Altrettanto singolare è il filmato di una breve intervista rilasciata da Cristiano Doni nel dopogara, durante la quale l'ex capitano dell'Atalanta - visibilmente sorridente - difende la legittimità dei calci di rigore ed anzi, lancia una frecciata: "Come fai a dire che si può non dare quel rigore? - replica al giornalista di turno - Forse contro la Juve ai tempi di Calciopoli..." (VIDEO)
Infine, innervosito, lascia microfoni e telecamere dichiarando: "Perchè dobbiamo sempre creare polemiche anche quando non ce ne sono. Siamo seri, fate passare la voglia di parlare...".
Ieri, intanto, i tifosi nerazzurri hanno per la prima volta evitato di esporre striscioni a favore di Doni, che pare essere stato così abbandonato dalla tifoseria. Il celebre striscione 'A testa alta verso la salvezza', dedicato proprio a Doni e alla sua esultanza non è stato esposto.
------------
Ci devi marcire in galera.
Ma che Farina, il terzino sinistro del Gubbio, e´un tifoso della Lazio e´stato evidenziato?
Citazione di: AquilaLidense il 22 Dic 2011, 20:48
Ma che Farina, il terzino sinistro del Gubbio, e´un tifoso della Lazio e´stato evidenziato?
gli era sfuggito..ma se qualcuno butta un occhio qui...mo che glie l'hai ricordato lo faranno notare sicuramente :=))
Se fosse vero sarebbe un bel gesto ...
Denunciò la combine, Prandelli lo premia
Il c.t. convoca in nazionale Farina, il difensore del Gubbio che ha rifiutato 200 mila euro offertigli per truccare una gara
Lui è il difensore del Gubbio dalla cui denuncia è partita la nuova inchiesta sul calcioscommesse. Il calciatore «con la schiena dritta» che ha rifiutato 200 mila euro (più del doppio di quanto percepisce per una stagione in B) che gli erano stati offerti per truccare la gara di Coppa Italia tra la sua squadra e il Cesena. «Il suo è stato un comportamento normale, di una persona normale, che ha dei sani principi in testa», ha detto di lui il presidente del Gubbio Marco Fioriti. Ma ora per il giovane Simone Farina arriva una sorta di ricompensa. Per «premiare il suo coraggio», infatti, il ct della nazionale Cesare Prandelli ha deciso di convocare Farina in nazionale il prossimo 27 febbraio. Il difensore si ritroverà dunque a Firenze per preparare la gara dell'Italia contro gli Stati Uniti, ultimo test prima del ritiro azzurro per gli Europei. «Mi è piaciuto quello che ha fatto Simone - ha detto Prandelli - perché ha dimostrato un grande coraggio e una forza interiore straordinaria. Adesso sta a noi non abbandonarlo. Il calcio ha bisogno di esempi e anche l'Italia», ha aggiunto il tecnico
(da Corriere.it)
Citazione di: Gio il 23 Dic 2011, 10:45
il giovane Simone Farina
il giovane simone farina fara' trent'anni a meta' aprile.
vabe'
Citazione di: Magnopèl il 22 Dic 2011, 19:54
Ci devi marcire in galera.
ellamadonna.
Citazione di: Gio il 23 Dic 2011, 10:45
Se fosse vero sarebbe un bel gesto ...
Un bel gesto? IMHO, pura ipocrisia. In Italia ci sono stati ben altri calciatori che hanno marciato contro il sistema, pagandone salatissime conseguenze: nessuno si ricorda di loro, nè tantomeno li premia. Eppure ai laziali Andrea Russotto dovrebbe pur ricordare qualcosa..... :((
E Fabio Pisacane?
http://www.ilrestodelcarlino.it/ravenna/cronaca/2011/06/04/517921-sollievo_grande_accusatore_fortuna.shtml (http://www.ilrestodelcarlino.it/ravenna/cronaca/2011/06/04/517921-sollievo_grande_accusatore_fortuna.shtml)
Citazione di: Regina il 23 Dic 2011, 14:08
Un bel gesto? IMHO, pura ipocrisia. In Italia ci sono stati ben altri calciatori che hanno marciato contro il sistema, pagandone salatissime conseguenze: nessuno si ricorda di loro, nè tantomeno li premia. Eppure ai laziali Andrea Russotto dovrebbe pur ricordare qualcosa..... :((
che ha fatto russotto?
http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=14975 (http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=14975)