Calciomercato (altre squadre)

[chuck6]

Leggo della volontà del Milan di vendere Barbie per liberarsi dell'ingaggio pesantissimo; pare che possa esserci uno scambio con Bentdner. Aldilà del fatto che questo è il segno che l'Arsenal sia allo sfascio, mi chiedo come il Milan affronterà la prossima stagione: Yepes - Acerbi?

[gunners]

L arsenal allo sfascio?  ha preso cazorla podolsky giroud. ......se loro sono allo sfascio il milan che è?

Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2

[chiaralich]

Leggo della volontà del Milan di vendere Barbie per liberarsi dell'ingaggio pesantissimo; pare che possa esserci uno scambio con Bentdner. Aldilà del fatto che questo è il segno che l'Arsenal sia allo sfascio, mi chiedo come il Milan affronterà la prossima stagione: Yepes - Acerbi?

beh all'arsena un difensore centrale serve...per quanto mexes sia scarso, non è peggio di koscienly purtroppo....che sia un totale ******* è un'altra cosa, così come spero di non vederlo mai indossare la maglia del mio arsenal...però bendtner non serve, mentre il difensore assolutamente si.

[marcopappa]

Spero proprio che questo scambio non si faccia. Anche se Bendtner non ha mantenuto le aspettative, e ormai non è più considerato, il mesciato è quasi finito come giocatore. L'hanno inquadrato l'altra volta e c'ha una panza non indifferente... A me sinceramente non è mai piaciuto, anche quando veniva esaltato come campione... Per me è stato sempre un giocatore sopravvalutato. In Francia poi ci sono buoni difensori a costi molto inferiori, il maestro Wenger può sicuramente trovare di meglio.

[A.Voronin]

Sarò prevenuto, ma se DDR fosse appartenuto alla Lazio, il mancio un'offerta del genere non l'avrebbe mai fatta fare.....

Non sei il solo. Ai primi posti nella mia blacklist insieme a giochi preziosi, cellino, moratti e 1/2riomma.

[Il Mitico™]

Sarò prevenuto, ma se DDR fosse appartenuto alla Lazio, il mancio un'offerta del genere non l'avrebbe mai fatta fare.....

Mancini a noi avrà anche fatto un pò di porcate dopo il 2004, ma ci ha anche regalato 18 milioni per Kolarov.

[Vic Vega]

Ma del Parma che prende Okaka da quelli de là e poi si sbatte per darlo via allo Spezia ne vogliamo parlare?
Riescono pure a dare in subappalto la cessione degli esuberi...

[Zoppo]

Ma che Van Persie è ufficiale al Manchester Utd è già stato detto?

[Scialoja]

Ma che Van Persie è ufficiale al Manchester Utd è già stato detto?

L'Arsenal secondo me ha fatto un affarone

[Svennis]

Vahid Hambo (17) è un nuovo giocatore della Sampdoria. Lo si apprende dal sito ufficiale della Lega Calcio, dove viene riportato l'ingaggio a titolo definitivo del centravanti serbo-finlandese, obiettivo dei doriani ormai da diversi mesi, dall'Hjk Helsinki. Hambo si è messo in luce con la maglia della selezione under 17 finlandese.

[Zoppo]

Vahid Hambo (17) è un nuovo giocatore della Sampdoria. Lo si apprende dal sito ufficiale della Lega Calcio, dove viene riportato l'ingaggio a titolo definitivo del centravanti serbo-finlandese, obiettivo dei doriani ormai da diversi mesi, dall'Hjk Helsinki. Hambo si è messo in luce con la maglia della selezione under 17 finlandese.

Che c'hai messo lo zampino te?

[Svennis]

Che c'hai messo lo zampino te?

chissà chissà

[Zoppo]

chissà chissà

E' bono?
Se sì, fa un colpo a Lotito prima?

[Tarallo]

Ma che Van Persie è ufficiale al Manchester Utd è già stato detto?

L'Arsenal secondo me ha fatto un affarone

Io sono favorevole alla vendita di giocatori dopo un'annata praticamente irripetibile.
Altro che e' un campione, i campioni se tengono. Non esiste, i campioni, se vale la pena, si vendono. La storia, anche nostra, dimostra che e' cosi'.

Pero' questo e' un colpo durissimo per i tifosi dell'Arsenal. Se fosse andato alla Juve sarebbe stata un'altra cosa.
Per il momento sono autorizzati a pensare che il Man Utd e' di un livello superiore perche' arriva coi soldi in bocca e si porta via il giocatore di gran lunga piu' forte in rosa.

Alla fine pero' er gestore dell'arsena deve fare gli interessi della sua squadra e societa', quindi i tifosi se la devono fa' passa'.
Sempre che riescano a mettere insieme una squadra migliore dell'anno scorso (e il Podolski visto di recente fa dubitare...)

[And159]

Vahid Hambo (17) è un nuovo giocatore della Sampdoria. Lo si apprende dal sito ufficiale della Lega Calcio, dove viene riportato l'ingaggio a titolo definitivo del centravanti serbo-finlandese, obiettivo dei doriani ormai da diversi mesi, dall'Hjk Helsinki. Hambo si è messo in luce con la maglia della selezione under 17 finlandese.

mi sa che è costato una tombola.

[And159]

L'Arsenal secondo me ha fatto un affarone

si ma la smettessero di copiarci

[Maremma Laziale]

chissà chissà

Tana per Mattia Baldini?
"Mattia Baldini, osservatore della Samp nonché figlio d'arte di Franco, dirigente della Roma, non se lo è lasciato sfuggire e, dopo averlo monitorato per diversi mesi, lo ha portato a Genova."

http://www.generazioneditalenti.com/2012/08/vahid-hambo-1995-finlandia.html#

[syrinx]

Io sono favorevole alla vendita di giocatori dopo un'annata praticamente irripetibile.
Altro che e' un campione, i campioni se tengono. Non esiste, i campioni, se vale la pena, si vendono. La storia, anche nostra, dimostra che e' cosi'.

Pero' questo e' un colpo durissimo per i tifosi dell'Arsenal. Se fosse andato alla Juve sarebbe stata un'altra cosa.
Per il momento sono autorizzati a pensare che il Man Utd e' di un livello superiore perche' arriva coi soldi in bocca e si porta via il giocatore di gran lunga piu' forte in rosa.

Alla fine pero' er gestore dell'arsena deve fare gli interessi della sua squadra e societa', quindi i tifosi se la devono fa' passa'.
Sempre che riescano a mettere insieme una squadra migliore dell'anno scorso (e il Podolski visto di recente fa dubitare...)

A Tarà, il gestore dell'arsenal è un gestore per davvero. Da anni vendono i pezzi migliori investendo solo una minima parte sul mercato. Non vincono nemmeno una Carling Cup da on so quanto tempo. Per non parlare delle solite questioni dei biglietti più cari della premier e compagnia bella.

(tra l'altro io vivo ad un tiro di schioppo dall'Emirates. Quest'anno ci vado a cantare gestore PDM per vedere cosa si prova  )

[Tarallo]

Vendono , ma spendono anche un botto, non e' corretto dire che reinvestono una minima parte.
Reinvestono TUTTO, vedi sotto. Pero' finiscono pari, al contrario di molte rivali.

Analysis shows that since Arsenal won the FA Cup in 2005 (their last trophy), in only one season has Wenger had a net spend (money spent on players minus that accrued by sales) of more than £10m. ....... 
Arsenal's best years under Wenger came between 1997 and 2005 – during that eight year spell they won three Premier League titles and four FA Cups. In total they spent approximately £120m, or £15m per season on new players. In the seven years since, the Gunners have spent approximately £175m, or £25m a season – £10m more per season than they did when they were winning trophies.


Where it gets interesting is when you compare Arsenal's spending habits with those of their Premier League rivals. Since the 1996/97 season Arsenal have spent £315m on players and received £310.5m – a net spend of £4.5m. Over the same period, Manchester United's net spend is £250m, Manchester City's £472m, Chelsea's £504.5m, Liverpool's £204.5m and Tottenham's £174.5m.


http://blogs.independent.co.uk/2012/02/24/spending-money-is-not-the-answer-to-arsenals-problems-and-it-never-has-been/

[syrinx]

Vendono , ma spendono anche un botto, non e' corretto dire che reinvestono una minima parte.
Reinvestono TUTTO, vedi sotto. Pero' finiscono pari, al contrario di molte rivali.

Analysis shows that since Arsenal won the FA Cup in 2005 (their last trophy), in only one season has Wenger had a net spend (money spent on players minus that accrued by sales) of more than £10m. ....... 
Arsenal's best years under Wenger came between 1997 and 2005 – during that eight year spell they won three Premier League titles and four FA Cups. In total they spent approximately £120m, or £15m per season on new players. In the seven years since, the Gunners have spent approximately £175m, or £25m a season – £10m more per season than they did when they were winning trophies.


Where it gets interesting is when you compare Arsenal's spending habits with those of their Premier League rivals. Since the 1996/97 season Arsenal have spent £315m on players and received £310.5m – a net spend of £4.5m. Over the same period, Manchester United's net spend is £250m, Manchester City's £472m, Chelsea's £504.5m, Liverpool's £204.5m and Tottenham's £174.5m.


http://blogs.independent.co.uk/2012/02/24/spending-money-is-not-the-answer-to-arsenals-problems-and-it-never-has-been/

Ok. Ma con i soldi di Fabregas, ad esempio, chi hanno comprato?  Sono serviti a ripianare spese passate?