'parliamoci chiaro , non c'erano tanti acquirenti , anzi è stata la proprietà che ha venduto che ha dovuto cercarne uno..altrimenti la Roma non poteva nemmeno iscriversi al campionato'
Franco baldini , a chi poneva dubbi sul progetto.
Sono curioso di sentire le reazioni del bobolo.
Parole grosse!!! :o
Deve sperare che l'intervento di lobotomia applicato al magnifico bobolo abbia fatto effetto...
ma che certe cose si dicono così... :o senza un minimo di delicatezza...oggi poi? che sono pure moribondi?
Della serie: "O te magni sta minestra o te butti dalla finestra..."
(http://img696.imageshack.us/img696/9022/senzatitolo2jd.jpg)
clamoroso baldini che finalmente dice la verità
ma anche
clamoroso gene gnocchi alla DS dice "la roma è una squadretta"
:asrm :asrm :asrm stanno a esplode?
Il dg è intervenuto anche a Mediaset dicendo questo: "La piazza può manifestare la sua gioia o il suo disappunto nella maniera che crede più opportuna però nessuno di noi pensava di avere risultati differenti da questi che abbiamo e per i quali, ripeto, siamo addirittura soddisfatti, nonostante quello che tutto il commento intorno possa voler significare. Abbiamo preso con coscienza questa strada che sapevamo molto difficile e molto temeraria anche ma non mi sento di dire "non siamo neanche a metà di dove volevamo essere", siamo convinti che sia la strada giusta, che questa squadra possa far bene anche al calcio in generale e la perseguiremo. Poi parliamoci chiaro questa Roma è una Roma che altrimenti non ci sarebbe stata per niente perché non è stata cercata da mille acquirenti ma è stato cercato un acquirente da chi era costretto a venderla, perché altrimenti non avrebbe neanche partecipato al campionato, questa è la verità. E se noi vogliamo prendere questa strada, e siam partiti da zero, con un progetto di giovani, con un gioco nuovo, avremo tutta la forza del mondo per portarlo avanti e se non sarà possibile portarlo avanti ne renderemo conto. Non è un problema.
ecco....queste parole sono passate come acqua fresca...
noi è più di un anno che lo diciamo.....invece giornali e giornalisti hanno voluto abbindolare i tifosi con mega preggggettttti, mega acquirenti, fondi e controfondi.......
meglio così....il botto sarà più grosso....
Cancellate il topic,potreste ritrovarvi con un Mazzolatore sulla coscienza.
ma come, ma l'americani coi soldi, coi 100 mijoni pe er mercato?
E Gerrard pe la panca?
Per fortuna che proprio oggi leggevo, non ricordo dove, che l'esonero di Vilas Boas potrebbe mettere pressione su L.E.
Guardiola credo che abbia chiamato trigoria per avere rassicurazioni riguardo alle intatte possibilità di poter realizzare il suo eterno sogno di allenare er pupo.
Citazione di: BALDINI il 05 Mar 2012, 10:34
siamo convinti che sia la strada giusta, che questa squadra possa far bene anche al calcio in generale e la perseguiremo.
Poi parliamoci chiaro questa Roma è una Roma che altrimenti non ci sarebbe stata per niente perché non è stata cercata da mille acquirenti ma è stato cercato un acquirente da chi era costretto a venderla, perché altrimenti non avrebbe neanche partecipato al campionato, questa è la verità.
grazie DaMilano per aver riportato queste parole, mi erano sfuggite.
clamoroso, veramente clamoroso.
questo tizio sta dicendo in pratica che tramite
il ridimensionamento tecnico della rosa
l'acquisto di qualche giovanotto di belle speranze
di un allenatore della serie B spagnola
con un presidente che non c'è
e di una non meglio precisata rivoluzione culturale (tra l'altro il tizio già ha lavorato a Roma e solo quando è andato via è iniziata l'ottima parentesi spallettiana)
loro cambierebbero addirittura in meglio il calcio in Italia (ma loro chi poi? non si capisce chi siano esattamente)
ma, soprattutto, alla luce del FALLIMENTO dell'annata, non riesce a non far trapelare l'imbarazzo della proprietà (?) che si é affidata a lui e che sicuramente lo sta pregando di far sapere al bobolo che loro, pure se perdono, hanno salvato la roma..
:^^ bene, bene..
e oggi si lamentano di esser stati presi in giro.. :S
ma per favore!
effettivamente non lo aveva intuito nessuno.. :sisisi:
Citazione di: fede75 il 06 Mar 2012, 08:35
e oggi si lamentano di esser stati presi in giro.. :S
ma per favore!
effettivamente non lo aveva intuito nessuno.. :sisisi:
Si accorgono oggi di una cosa cominciata nel 1927.
Tutto la loro "storia" é una presa in giro.
Hanno scelto di far parte del gregge e come gregge sono sempre stati trattati.
:asrm
il popolo è bue
quello romanista è un bue stupido
se un anno fa avessero detto a 'sti stupidoni che sarebbe stato angelucci a prendersi la aesse, ci sarebbe stata la rivoluzione
volevano un'idea, un progetto, un cambiamento
volevano fortemente essere innovativi, "altri" - come al solito - come di solito sono "diversamente vincenti"
e quindi eccote l'americani
un gruppo de cialtroni senza arte nè parte che ancora deve mette una lira una nella aesse, e che s'è circondato (anzi, l'hanno circondati) di un gruppo de scienziati - in panca e dietro le scrivanie -
adesso, dopo il fallimento del progetto, dopo che l'americani se saranno resi conto che il calcio non è il football americano (sport finto per gente finta) e che con il calcio non ci puoi fare i soldini degli sport americani, sarà molto più semplice far passare angelucci, il pluriinquisito angelucci, come salvatore della patria, pardon, merda
ieri su una radio un riomico:
ce devono dì come stanno veramente le cose!
perchè qui se parla della rioma, non de na squadra qualunque
qui se parla della maglia della rioma
:sisisi:
ecco
e io che ANCORA resto basita di fronte a queste parole :roll:
e mi pongo una semplice domanda.. MA CHI CA... SE CREDONO DE ESSE?
ah boh
nun lo capirò mai.. ma del resto sarà che per me sono solo na cosa.. :asrm
nel frattempo peró la situazione buffi é peggiorata di brutto....
.... e giocatori da mercato non ne hanno piú (de rossi con quello stipendio non se lo prende nessuno, di certo non a cifre esagerate).
Citazione di: NatoIl9Gennaio il 06 Mar 2012, 09:19
nel frattempo peró la situazione buffi é peggiorata di brutto....
.... e giocatori da mercato non ne hanno piú (de rossi con quello stipendio non se lo prende nessuno, di certo non a cifre esagerate).
de rossi a giugno fa i bagagli e se ne va, la farsa del rinnovo è stato palesemente un contentino ai tifosi, secondo me (sono sicuro) c'era già l'accordo con qualche squadra. vendono de zozzi, intascano quei 20-25 mln che gli permetteranno di restare a galla altri 1-2 anni. vedrai se non è così
Citazione di: barrel il 06 Mar 2012, 09:23
de rossi a giugno fa i bagagli e se ne va, la farsa del rinnovo è stato palesemente un contentino ai tifosi, secondo me (sono sicuro) c'era già l'accordo con qualche squadra. vendono de zozzi, intascano quei 20-25 mln che gli permetteranno di restare a galla altri 1-2 anni. vedrai se non è così
Anche per me é probabile (ma a max 20 milioni).
Quello che volevo dire é che un anno fa un angelucci avrebbe potuto vendere de rossi forse anche a 40 milioni e coprire parte dei buffi (anche altri giocatori avevano un buon mercato)
Hanno perso un anno, e questo costa.
Poi se unicredit ;e disposta a coprire sempre tutto, allora é un'altra "storia".
Citazione di: fede75 il 06 Mar 2012, 09:17
e mi pongo una semplice domanda.. MA CHI CA... SE CREDONO DE ESSE?
Glielo ha detto CHIARAMENTE luigienrico (che riscuote le mie simpatie anche al di là dei derby) la scorsa settimana: "sto provando a portare qualcosa di nuovo, sto provando a fare qualcosa per vincere, del resto questa è una società che in 100 anni ha vinto 3 campionati (cioè una benemerita c€pp@)"
Citazione di: eaglefly1978 il 06 Mar 2012, 09:28
è una società che in 100 anni ha vinto 3 campionati (cioè una benemerita c€pp@)"
Sbagliato giggetto. Sono 84 gli anni. O forse 85. Stanno ancora decidendo.
Citazione di: Gio il 06 Mar 2012, 09:44
Sbagliato giggetto. Sono 84 gli anni. O forse 85. Stanno ancora decidendo.
Ho arrotondato, tanto il concetto è lo stesso.
Tutti sanno che sono nati nell'anno 1927... quello che non si conosce è non solo il giorno, ma neanche il mese! marzo? giugno? Poracci....