Prendo spunto dal topic gemello su Lazio Talk per chiedervi questo.
Quanti, ad inizio stagione, erano convinti che la scelta del boemo fosse quella giusta, e che le pustole avrebbero vinto tanto giocando un calcio champagne con annessi 652 gol del prode destro?
Onestamente, forse ero un po' preoccupato, ma mai lo avrei voluto sulla nostra panchina. In quei giorni trovai invece molte vedove del 433, laziali che sfoderando un pessimismo cosmico si chiedevano perché quella scelta non l'avessimo fatta noi.
Voi? Siete scesi dal carro? C'eravate saliti e dopo le prime giornate siete scesi? Non avete mai pensato di salirci?
Ho gioito fin dall'inizio, e gioisco ogni settimana. Pure quando vincono, perche' cosi' ricomincia il circo e ce credono pure loro, pronti alla prossima figura demmerda.
L'allenatore ideale per loro. Non ammette MAI una colpa, una responsabilita'. Svaluta i giocatori forti quanto valuta quelli mediocri. Sono sempre loro a non capire i movimenti, mischia i ruoli, non comunica. Si fa amare da alcuni e odiare da altri, il che spacca lo spogliatoio.
A vita, l'ho detto fin dal primo giorno.
(E a me LE non dispiaceva, le colpe non erano tutte sue e aveva una squadra inferiore)
Me vergogno 8) 8)
C'è tanto de topic.
Un paio di netter illustri li aspetto al varco altrimenti li cito io... :=))
In alcuni frangenti io e IB eravamo circondati (Tarallo adesso chiede la medaglia come Muttley ma quando c'era da imbracciare il fucile stava dellà a parla' de tette...).
MAI voluto zema
c'ho i ritagli (cit.)
(fate il culo a FD, vero sostenitore del beonio, ma che ora si è dato alla macchia)
ero a cena fuori con amici, era maggio / giugno non ricordo, insomma loro dovevano ancora scegliere l'allenatore e un mio amico (riommico) raccontò tutto giulivo che aveva una notizia bomba: stavano per prendere Zeman ! Poi si rivolge verso di me e mi guarda con quel sorrisino come a dire "rosichi eh ?!". Beh non potete capire la risata che mi sono fatta e ancora mi ricordo la risposta che gli diedi: "Si si divertitevi mi raccomando con tutte le imbarcate che prenderete. Noi abbiamo già dato con questo signore, il più lontano possibile dalla Lazio !"
Mi guardavano come se fossi matta per non aver compreso il genio di zemà.
io ero intrigato dall'idea-zema, per 2 ragioni.
La prima era che i laziali nella furia iconoclasta antizemaniana avavano rimosso anche le cose buone di quei 2 anni, non dimentichiamo che arrivammo secondi (si a 1000 punti, avevano mollato gli altri, quello che ve pare, ma sull'almanacco la Lazio quell'anno risulta seconda), insomma l'esperienza non fu fallimentare come sulla panca romarola, ma soprattutto perchè non volevo più un reja sulla panca della Lazio. Quando è arrivato Petko ed ho letto la scheda di JSV (onesamente non lo conoscevo), l'ho immediatamente appoggiato,
Ero interessato ad un "creatore di calcio" più che a zema come persona .
abbiamo Petkovic che gli magna in testa al boemo a pranzo cena e colazione
Io dicevo che non credevo a tanta grazia, e non ci credo ancora
Non lo volevo ma ho toppato clamorosamente pensando che un suo eventuale arrivo avrebbe portato quel risalto mediatico che alla Lazio mancava. Che sarebbe stato anche vero, ma ho capito solo in seguito che sarebbe stato un risalto di cui vergognarsi, questo ogni volta che apre la bocca crea più imbarazzo di un peto in ascensore
Citazione di: est1900 il 23 Gen 2013, 15:53
[...]In alcuni frangenti io e IB eravamo circondati[...]
Che tempi...
Qualcuno ce spiego' anche che non avevamo capito che Tenerife non era colpa sua,
ma dei giocatori, con disegni, grafici e lezioni filosofiche, rave e fave.
Ancora ce ripenso.
bastava mettere il suo curriculum per ridere.
:lol: :lol: :lol:
Citazione di: porgascogne il 23 Gen 2013, 16:05
(fate il culo a FD, vero sostenitore del beonio, ma che ora si è dato alla macchia)
:)
'na cena a tirà fòri le statistiche che Zèma non pijava più go' dell'artri.
Paura non ne ho mai avuta, ma ad onor del vero credevo che rispetto a Luis Enrique avrebbe fatto meglio e ne sono ancora convinto.
Lo spagnolo era il niente tattico raccontato splendidamente, Zeman un canovaccio solido ce l'ha: pieno di limiti e ormai certificato come perdente, però ce l'ha.
Io, dalla rioma, mi aspetto un finale di campionato dignitoso e un tranquillo piazzamento tra il 4 e il 6 posto, sopra Milan e Fiorentina, cioè più o meno in linea con le sue potenzialità.
Citazione di: arkham il 23 Gen 2013, 17:38
Io, dalla rioma, mi aspetto un finale di campionato dignitoso e un tranquillo piazzamento tra il 4 e il 6 posto, sopra Milan e Fiorentina, cioè più o meno in linea con le sue potenzialità.
Io confido nel crollo.
come ha già detto Tarallo, sta comunque spaccando lo spogliatoio.
Ha già due nemici mortali, De Rossi e Pijanic, che lo vorrebbero morto e sono due tra i giocatori di maggior valore nella rosa.
Il boro de oro per ora tiene, ma se continua a farlo uscire al 60° per Destro vedi che alla fine pure lui sbrocca.
Secondo me se resta fino in fondo vanno tra l'8° e il 12° posto.
Se cambiano allenatore in tempo potrebbero anche riuscire a sfangare un 6° posto.
Ve lo dico: con Reja la Roma farebbe una bella rimonta.
Vedrete che verso la fine del campionato vinceranno due o tre partite per 4/5 a zero e diranno che finalmente la squadra ha assimilato gli schemi del boemo e ricominceranno a sognare er proggetto. :asrm
Temevo molto la roma (e non ho finito di temerla del tutto) per la rosa che ha (che avrà certamente dei buchi ma ha anche tanta qualità), per il fatto di non disputare la coppa internazionale, per il sostegno demoplutocratico di cui avrebbe potuto godere se solo avesse infilato a inizio stagione 4/5 vittorie.
Ho pensato (forse anche scritto, non me lo ricordo) che Zeman potesse essere un limite per l'obiettivo massimo ma non pensavo potesse, addirittura, depauparne il valore, conseguendo la miseria di 1,5 a partita.
Non so se devo scendere dal carro. Penso di sì, complessivamente.
Su Zeman allenatore sono sempre stato d'accordo con Italicbold circa il severo giudizio storico sul suo periodo alla Lazio.
Zeman, Boksic e Reja sono stati gli unici 3 grandi conflitti tra me e "mio cuggino". :)
Devo confessare, però, che credevo in uno Zeman diverso, in uno che volesse giocarsi al meglio l'ultima cartuccia, sfruttando l'onda lunga del successo (che non possiamo disconoscere) abruzzese.
Invece, buon per noi, ha tirato fuori il peggio di sé, riuscendo spesse volte - direi quasi sempre - a farci seriamente domandare tra noi e noi, "ma questo ce sta con la testa?"
lo dico da quando si vociferava che zema tornava sotto la curva delle merde...
il carro lo guido io.
Citazione di: est1900 il 23 Gen 2013, 15:53
C'è tanto de topic.
Un paio di netter illustri li aspetto al varco altrimenti li cito io... :=))
In alcuni frangenti io e IB eravamo circondati (Tarallo adesso chiede la medaglia come Muttley ma quando c'era da imbracciare il fucile stava dellà a parla' de tette...).
Io me distraggo facilmente :DD
Ndo sta sto topic?
Citazione di: Matias Jesus Almeyda il 23 Gen 2013, 18:07
lo dico da quando si vociferava che zema tornava sotto la curva delle merde...
il carro lo guido io.
io sono il carro.
Mai temuto Zema.
Non l'avrei mai più voluto alla Lazio e sono contento di vederlo dellà.
L'uomo giusto sulla panchina giusta.
Faccio outing invece su Destro, credevo che potesse essere più determinante.
Probabilmente è il classico giocatore che rende solo nelle provinciali (tipo Protti) oppure un giocatore scarso con un'annata fortunata e irripetibile (tipo Penzo).
(confesso che temo ancora che, se si sbloccasse, potrebbe risultare un buon acquisto)
Ma aspettare un altro po' ad aprire questo topic no, eh?
Per carità, sono il primo a volerli vedere morì gonfi, ma un po' di sana scaramazia????
:priest:
Daje!! :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
Il carro, si, quello che portano i monatti...
Alla larghissima...
Sempre detto!
Il vicinato ancora si ricorda la notte di Tenerife .
MAI PIU' .
Quello fu il suo capolavoro .
Pero' capisco gli "altri" . E' come essere stati con una ragazza bellissima ma un po' "vivace" ( ;) ) e poi cantare che non e' Francesca .
io voglio ancora aspettare, ma ce stanno fraccate e fraccate de posts miei in cui so abbastanza netto...però la scaramanzia è importante e mi sono riproposto un bel rendez vous a fine campionato.
Citazione di: cuchillo il 23 Gen 2013, 18:03
Temevo molto la roma (e non ho finito di temerla del tutto) per la rosa che ha (che avrà certamente dei buchi ma ha anche tanta qualità)
Totti e forse Marcos (volendo fare uno sforzo). Lì ti fermi. Perlomeno se si parla di qualità alta, che lo stesso De Rossi non ha più da tempo.
Se poi i difensori della roma con un allenatore più avveduto sarebbero meglio di quello che vediamo non discuto, ma con un allenatore più avveduto Lamela ed Osvaldo sarebbero a 8 gol totali e non a 20.
Ma ammettiamo che io esageri perchè fazioso.
Allora ti dico che quei buchi di cui parli fanno il settimo posto attuale.
Per dirla in altri termini.. puoi anche avere 6 giocatori del Barca ma se gli altri 14 della rosa sono da serie C tu la rosa di qualità non ce l'hai.
Soprattutto se hai un mezzo allenatore integralista piuttosto permaloso e scottato da vari esoneri subìti da gente incompetente (per lui).
p.s.: su una cosa Furio Focolari ha ragione quando dice: ''
Avete mai sentito Zeman dire Ho sbagliato? L'avete mai sentito? Eh? Eh?''per tornare in topic, quando seppi di Zeman acquistai questa:
(http://static.italvinus.it/images/vinos/domen96_det_1.jpg)
Citazione di: robylele il 23 Gen 2013, 23:15
Totti e forse Marcos (volendo fare uno sforzo).
Secondo me sbagli di molto, ma ne abbiamo gia' parlato fino all'esaurimento delle forze :DD
Citazione di: est1900 il 23 Gen 2013, 15:53
C'è tanto de topic.
Un paio di netter illustri li aspetto al varco altrimenti li cito io... :=))
In alcuni frangenti io e IB eravamo circondati (Tarallo adesso chiede la medaglia come Muttley ma quando c'era da imbracciare il fucile stava dellà a parla' de tette...).
Ti sei dimenticato di me (come al solito... :=)) ).
Mi so' beccato pure un paio di "Ancora co'Tenerife!" 8)
Citazione di: fabichan il 24 Gen 2013, 01:01
Ti sei dimenticato di me (come al solito... :=)) ).
Mi so' beccato pure un paio di "Ancora co'Tenerife!" 8)
Io potei vantarmi di aver ricevuto un paio di "ancora co 'sti gradoni"
non me so' dato alla macchia, ancora non avevo visto il topic.
:=))
Io ammetto le mie colpe, soprattutto perché col senno del poi il mancato arrivo di Zeman ha permesso di farci avere lo splendido allenatore che abbiamo.
Detto questo, io ammetto le mie colpe ma soprattutto su un piano mediatico.
Nel senso che trovo sempre più insopportabile zema, ogni giorno che passa, per le sue dichiarazioni, le sue ignobili scuse dopo le sconfitte, il suo aplomb ormai stucchevole (e vicino alla catalessi).
Insomma, una questione di stile.
Sul piano del gioco, me dispiace o vi stupirò, ma il mio giudizio non è cambiato per niente.
Come credo sia abbastanza scontato. Me piaceva e me piace ancora.
Non lo sostituirei con Petkovic, ma me piace.
Anche perché se non realizzi dopo diverse occasioni create non è che mo' la colpa deve esse pe forza de zema. Sta cosa solo i lunatici riommers la possono pensà.
E credo che con due terzini decenti il campionato delle merde sarebbe migliore di quel che è (quindi, grazie piris, grazie balzaretti, ma grazie soprattutto a sabatini).
Poi oh, io spero de esse crocifisso in sala mensa a fine anno, con zema nella parte destra della classifica.
Ma al momento la mia fede sul piano tattico non è vacillata.
Su quello umano-mediatico invece è proprio un allenatore da rioma. E lì sta bene dunque.
Togli i tre punti a tavolino e stanno quasi in fondo alla colonna di sinistra.
Cerchiamo di non sorvolare mai su questo dettaglio.
A naso con un allenatore che ritenete molto buono (non so mazzarri conte petko ma fate voi) quanti punti in più potrebbero avere ? voglio dire, la disfatta è davvero colpa di zeman, o so proprio scarsi ?
si parla tanto di zeman, ma il dato che più mi conforta è la loro pochezza nella rosa, che li rende scarsi con qualsiasi persona in panchina.
Per me la Roma dello scorso anno non era così più scarsa di quella di oggi, anzi. Un gruppo assolutamente mediocre...non rimonterebbero nemmeno con guardiola in panca
Citazione di: Tarallo il 23 Gen 2013, 19:48
Io me distraggo facilmente :DD
Ndo sta sto topic?
Dai, non infieriamo. :=))
Citazione di: fabichan il 24 Gen 2013, 01:01
Ti sei dimenticato di me (come al solito... :=)) ).
Mi so' beccato pure un paio di "Ancora co'Tenerife!" 8)
No, figurati. So bene come la pensi.
Quando ti va, di calcio ci capisci... :beer:
Io non sono mai stato uno zemaniano. Non lo volevo.
Però ricordo che mi rodeva il culo del suo arrivo alle merde...
Per una questione di morale (in quei tempi per loro alto) ma, come al solito mediatico.
Ritengo ancora tutt'oggi che la rioma firmata pupobaldini - zemà - ergabbidano uno delle riome più odiose della storia...
Mai voluto, allenatore fallito che non ha mai vinto se non questo:
Campionato italiano di Serie C2: 1
Licata: 1984-1985
Campionato italiano di Serie B: 2
Foggia: 1990-1991
Pescara: 2011-2012
Bhe ME[...] questo sarebbe "IL MAESTRO", a bhe il nostro Edy definito un fallito catenacciaro vecchio di merda invece:
Campionato italiano di Serie B: 2
Brescia: 1996-1997
Vicenza: 1999-2000
Campionato italiano di Serie C1: 1
Napoli: 2005-2006
Ora, perchè Zeman dovrebbe essere definito "MAESTRO" e Edy "vecchio di merda" ???
prima di perculeggiare il boemo e i merdosi voglio attendere la fine della coppaitalia....so un tantinello preoccupato per il loro buciodiculo
Mai temuto Zeman, ho memoria del suo passato.
Non ho mai capito perché zema dopo la fine della partita se ne rientra moggio moggio negli spogliatoi con la testa bassa, le mani in tasca e un'andatura da passeggio cimiteriale... Boh... :asrm
ieri sera guardando la partita pensavo che se io fossi un giocatore e avessi come allenatore uno che ti guarda a bordo campo con quello sguardo a mezz'asta e l'espressione da io so io e voi nun siete n'ca.., avrei le palle eternamente girate.
Citazione di: est1900 il 24 Gen 2013, 04:48
Dai, non infieriamo. :=))
No, figurati. So bene come la pensi.
Quando ti va, di calcio ci capisci... :beer:
E' sulla sorca, che difetta un pò... :beer:
Citazione di: FatDanny il 24 Gen 2013, 02:28
Non lo sostituirei con Petkovic, ma me piace.
Anche perché se non realizzi dopo diverse occasioni create non è che mo' la colpa deve esse pe forza de zema.
la colpa di qualcuno dovrà essere.
se non è di Zema è della rosa, che ancora qualcuno sostiene essere superiore alla nostra.. :)
ricordiamo poi che le tante occasioni mancate riguardano anche gli avversari, vedi i pali di Firenze ad esempio.
Citazione di: robylele il 24 Gen 2013, 13:32
la colpa di qualcuno dovrà essere.
se non è di Zema è della rosa, che ancora qualcuno sostiene essere superiore alla nostra.. :)
ricordiamo poi che le tante occasioni mancate riguardano anche gli avversari, vedi i pali di Firenze ad esempio.
non so' se hai notato che stanno tentando di scaricargli tutte le colpe addosso.... strano che lo scorso anno piu' o meno i risultati fossero gli stessi ! a me fa inizia quasi a far pena!
Citazione di: gaizkamendieta il 24 Gen 2013, 14:10
non so' se hai notato che stanno tentando di scaricargli tutte le colpe addosso.... strano che lo scorso anno piu' o meno i risultati fossero gli stessi ! a me fa inizia quasi a far pena!
rimaniamo però con la guardia alta.
Se il boemo quest'anno vince un trofeo ne parleranno per 50 anni.. :priest:
ricordiamo poi come ci scavalcò nel '98. Noi ci preparavamo a due finali facendo giocare tutte le riserve, eppure i media non ne tennero conto più di tanto.
Fin dall'inizio pensavo che la scelta di Zeman era ottima al fine di valorizzare maggiormente i giocatori.
Al contrario di un ottimo difensore, un attaccante che segna te lo vendi a tanto e Zeman secondo me era la scelta migliore per valorizzare al massimo i vari Osvaldo, Lamela, Destro, Florenzi, Pjanic e compagnia cantante e venderli a tanto per rimediare ai problemi economici.
Lo penso tutt'ora.
Citazione di: robylele il 24 Gen 2013, 13:32
la colpa di qualcuno dovrà essere.
se non è di Zema è della rosa, che ancora qualcuno sostiene essere superiore alla nostra.. :)
ricordiamo poi che le tante occasioni mancate riguardano anche gli avversari, vedi i pali di Firenze ad esempio.
Seee colpa de Zema??? :o, colpa daaa rosa??? E' corpa der Palazzooooooooooo, ah Robylele che tooo devono pure da dì!!!
Citazione di: FatDanny il 24 Gen 2013, 02:28
non me so' dato alla macchia, ancora non avevo visto il topic.
:=))
Io ammetto le mie colpe, soprattutto perché col senno del poi il mancato arrivo di Zeman ha permesso di farci avere lo splendido allenatore che abbiamo.
Detto questo, io ammetto le mie colpe ma soprattutto su un piano mediatico.
Nel senso che trovo sempre più insopportabile zema, ogni giorno che passa, per le sue dichiarazioni, le sue ignobili scuse dopo le sconfitte, il suo aplomb ormai stucchevole (e vicino alla catalessi).
Insomma, una questione di stile.
Sul piano del gioco, me dispiace o vi stupirò, ma il mio giudizio non è cambiato per niente.
Come credo sia abbastanza scontato. Me piaceva e me piace ancora.
Non lo sostituirei con Petkovic, ma me piace.
Anche perché se non realizzi dopo diverse occasioni create non è che mo' la colpa deve esse pe forza de zema. Sta cosa solo i lunatici riommers la possono pensà.
E credo che con due terzini decenti il campionato delle merde sarebbe migliore di quel che è (quindi, grazie piris, grazie balzaretti, ma grazie soprattutto a sabatini).
Poi oh, io spero de esse crocifisso in sala mensa a fine anno, con zema nella parte destra della classifica.
Ma al momento la mia fede sul piano tattico non è vacillata.
Su quello umano-mediatico invece è proprio un allenatore da rioma. E lì sta bene dunque.
L'unica volta in cui ero in disaccordo con Te :(
Ma non avrei mai fatto la spia se qualcuno avesse voluto i nomi . ;)
P.S. : anche un altro ma credo sia stato bannato o qualcosa di simile ...... Ciao Fabio
scusate l'intromissione. ma nn posso evitare, visto che si parla di una delle più gravi sciagure che ha colpito di recente la mia squadra.
durante l'estate, a dispetto dei compagnucci esaltati dall'arrivo del boemo, caricai sul profilo fb una serie di video di youtube, l'interminabile serie di partite delle due stagioni zemaniane alla roma, soprattutto la seconda, in cui la squadra aveva perso una decina di partite incredibili, dopo averle dominate o quasi.
tutto questo per cercare (inutilmente) di ricordare ai decerebrati chi era zeman.
ed aveva una rosa che a questa gli ca.cava in testa.
ma avere candela, cafu, aldair e zago e fare le stesse figure di mer.da di piris e balzaretti vuol dire che o sei scemo o lo fai apposta.
umilmente devo ammettere che ancora a volte cado nella trappola. nn è facile quando vedi creare occasioni a raffica. diciamo che è come farsi trasportare in un universo parallelo. una magnifica illusione. per fortuna di solito rinsavisco sempre abbastanza in fretta.
per dire, al 2° goal del milan nello scorso dicembre, ho chiuso gli occhi un attimo. li ho riaperti guardando il tabellone, minuto 88°. e mi sn (quasi) tranquillizzato.
io nn so che gusto ci provino gli altri, ma a me vivere ogni partita nel terrore nn piace x niente.
a mio parere il sor zeman una possibilità ce l'avrebbe. ma è quasi utopica. una rosa di sedici giocatori fortissimi che si danno continuamente il cambio in modo da poter correre a mille molto più che la mezz'ora solita. ma i cambi sn solo tre...se si da al calcio a 5 vince tutto. :)
Ma che bell'ambientino che crea il boemo.
Stekelenburg attacca Goicoechea: «E' inutile, perché l'hanno comprato?»
ROMA - L'ira di Maarten Stekelenburg. Il portiere della Roma non ha risparmiato nessuno dopo la gara vinta in Coppa Italia contro l'Inter per 2-1. Il giocatore olandese, parlando coi connazionali di Sport-promotion.nl, se l'èinfatti presa con il collega Goicoechea, coi difensori che hanno permesso di segnare a Palacio, e con Zeman che non lo fa più giocare.
«Perché ho perso la sua fiducia? Non lo so, non ho mai ricevuto una spiegazione sul perché non sia più il portiere titolare - ha dichiarato Stekelenburg -. Non sono mai andato a parlare da lui, ma una situazione del genere non si può cambiare. Purtroppo così non posso fare nulla perché non so su cosa devo lavorare di più per migliorare. Io credo che sia lui a dovermi dire qualcosa. Tra l'altro ho trovato un po' inutile l'acquisto di Goicoechea ad agosto. Con Lobont e io, che siamo due buoni portieri, c'era bisogno di un terzo?».
In riferimento alla semifinale di Coppa Italia, poi, il portiere olandese ha spiegato che sul calcio di punizione da cui poi è scaturito il gol dell'Inter «i nostri difensori non sono stati attenti e io mi sono dovuto tuffare per fare un ultimo tentativo di raggiungere la palla prima di Palacio. In questi casi è necessario avere un po' di fortuna, e sperare che l'attaccante ti calci addosso, ma purtroppo non è stato questo il caso. Ma non penso che il gol sia arrivato perché ero in ritardo, i difensori avrebbero dovuto fermare Palacio. Peccato, perché sarebbe stato un buon risultato il 2-0 in vista del
ritorno a Milano».
Ritorno dove spera di essere schierato ancora dal tecnico boemo. «L'ultima partita che avevo giocato è stata l'11 dicembre in Coppa contro l'Atalanta. Sei settimane fuori sono tante - ha sottolineato - ma se si considera che dal 31 ottobre sono stato in porta solo due volte posso tranquillamente dire di aver fatto abbastanza bene».
Il momento no Stekelenburg è infatti iniziato proprio il 31 ottobre nella trasferta di Parma: «Ho avuto un problema al nervo dello stinco che mi impediva di spingere con la gamba e questo per un portiere è una cosa piuttosto importante. Così nell'intervallo Goicoechea ha preso il mio posto. Mi aspettavo di tornare titolare dopo aver giocato bene contro l'Atalanta, ma non è successo».
Ecco perché il futuro dovrebbe essere lontano dalla Capitale. «Tanto tempo fa sono diventato portiere per parare e non per stare in panchina. Devo cominciare a pensare anche al futuro», ha concluso Stekelenburg, escluso dalla lista dei convocati diramata dal ct dell'Olanda Van Gaal per l'amichevole tra Olanda e Italia in programma ad Amsterdam il prossimo 6 febbraio, e preoccupato per la sua partecipazione alla Coppa del Mondo in Brasile.
Citazione di: ciceruacchio il 24 Gen 2013, 21:56
a mio parere il sor zeman una possibilità ce l'avrebbe. ma è quasi utopica. una rosa di sedici giocatori fortissimi che si danno continuamente il cambio in modo da poter correre a mille molto più che la mezz'ora solita. ma i cambi sn solo tre...se si da al calcio a 5 vince tutto. :)
Vabbè, ma che valore aggiunto è il tecnico allora? Con 16 giocatori fortissimi vince chiunque.
E' che per giustificare il sogno di vincere con Zeman si cerca dappertutto cosa non va tranne che nel modo dispendiosissimo di giocare del boemo.
Che l'unica cosa che sta andando vicino a vincere, la Coppa Italia di quest'anno, lo sta facendo grazie alla partita di Firenze che di Zemaniano non c'ha avuto proprio nulla.
Ecco. Se stek sperava di tornare ad essere titolare, s'è dato 'na zappa sui piedi...
Citazione di: Tarallo il 25 Gen 2013, 12:54
[...]
Ecco perché il futuro dovrebbe essere lontano dalla Capitale. «Tanto tempo fa sono diventato portiere per parare e non per stare in panchina. Devo cominciare a pensare anche al futuro», ha concluso Stekelenburg, escluso dalla lista dei convocati diramata dal ct dell'Olanda Van Gaal per l'amichevole tra Olanda e Italia in programma ad Amsterdam il prossimo 6 febbraio, e preoccupato per la sua partecipazione alla Coppa del Mondo in Brasile. [/i]
ciamoerportiere titolare deanazionale vicecampionedermonno
Citazione di: Tarallo il 25 Gen 2013, 12:54
Ma che bell'ambientino che crea il boemo.
Stekelenburg attacca Goicoechea: «E' inutile, perché l'hanno comprato?»
[...]
Pure Pippo alza la voce:
Roma, anche Nico Lopez si lamenta: "Voglio andare a giocare di più"Parole destinate a far discutere in casa Roma quelle che Nico Lopez ha rilasciato nelle ultime ore al portale Ovaciòn Digital. Al centro della questione, ovviamente, il suo futuro in giallorosso: "Per adesso sono concentrato sul Sub20 - spiega la giovane stella della Nazionale uruguaiana -, ma quando arriverò in Italia parlerò con il mio procuratore e con la Roma. Vedremo dove potrò andare a giocare, che è la cosa migliore per me". Un altro giocatore giallorosso che dunque palesa il proprio malcontento per lo scarso utilizzo sotto la gestione Zeman dopo la polemica nata ieri su Maarten Stekelenburg.
Citazione di: ciceruacchio il 24 Gen 2013, 21:56
diciamo che è come farsi trasportare in un universo parallelo.
pazzesco, ve lo dite da soli...
Citazione di: Davy_Jones il 25 Gen 2013, 15:11
pazzesco, ve lo dite da soli...
Chiunque si farebbe trasportare in un universo parallelo, se venisse a scoprire che, nell'universo in cui si trova, è un tifoso della roma.
Intervista a Bergomi :
Quando non devo guardare le partite per lavoro , mi piace vedere la merda . Pr 20/30 minuti e' uno spettacolo unico.
Ma che cazz@ di sport ha fatto questo imbecille . Ai suoi tempi quanto duravano le partite ?
E gli fanno fare l'opinionista .
Bergomi è un grande sportivo. C'è merda e merda, quella che vede lui per mezz'ora è di pregio:
(http://malatemporacurrunt.files.wordpress.com/2008/09/piero-manzoni-merda-dartista.jpg)
Mi sa che dopo le dichiarazioni odierne...
Citazione di: genesis il 26 Gen 2013, 15:15
Mi sa che dopo le dichiarazioni odierne...
Ecco, i post mystère, quelli da sfogliare una pagina dietro l'altra per scoprire l'assassino.
Belli.
Ce spieghi?
Citazione di: Tarallo il 26 Gen 2013, 15:18
Ecco, i post mystère, quelli da sfogliare una pagina dietro l'altra per scoprire l'assassino.
Belli.
Ce spieghi?
Questo è un sunto giornalistico.
http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/roma/2013/01/26/news/zeman_polemico_pre_bologna-51341229/ (http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/roma/2013/01/26/news/zeman_polemico_pre_bologna-51341229/)
"Qui non ci sono regole". Il fuoco che bruciava sotto ceneri di risultati deludenti lo porta alla luce Zdenek Zeman. Un messaggio chiarissimo, non interpretabile, rivolto alla Roma tutta, dai giocatori fino alla società. "Ora non abbiamo regole, manca un regolamento scritto. E di solito lo fa la società".
Un affondo che somiglia tanto agli sfoghi di un anno fa da parte di Luis Enrique. Zeman, semmai, nel calderone mette anche il club: "Senza regole e disciplina non c'è squadra. Abbiamo parlato, speriamo di renderci conto che la disciplina è la cosa più importante per una collettività". Sfogo durissimo, che si riflette anche in una critica al modo di lavorare del gruppo: "Per influenze e infortuni, anche meno gravi, ci siamo allenati spesso in 12 anziché in 25. E anche per la pioggia ci siamo allenati male, quando c'è pioggia e vento non ti puoi fermare, devi continuare a muoverti... Bisogna allenarsi bene. Io sono qui per cercare di far lavorare al meglio la squadra, ma soddisfatto non lo sarò mai".
Inevitabile il riferimento al freschissimo caso Stekelenburg: "Intervista inopportuna e ha detto anche cose sbagliate. Ma visto che è un tesserato è a disposizione. A Stekelenburg ho chiesto più partecipazione, ma lui parla solo inglese ed è isolato perché pochi lo parlano".
/****/
E nelle radio sta uscendo fuori di tutto, adesso.
Oramai sono giunto a una conclusione:
Date Zeman alle primavere,scuole calcio,a INSEGNARE,sarebbe l'IDEALE
Ma per vincere o provare a vincere mi sa che ci vuole quel quid pluris di psicologia,malizia,abilità nei rapporti umani che lui decisamente NON Ha
Citazione di: Terzo Rosso il 26 Gen 2013, 15:33
Oramai sono giunto a una conclusione:
Date Zeman alle primavere,scuole calcio,a INSEGNARE,sarebbe l'IDEALE
Se mio figlio capitasse in mano a questo idiota gli cambierei squadra immediatamente.
Citazione di: Tarallo il 26 Gen 2013, 15:35
Se mio figlio capitasse in mano a questo idiota gli cambierei squadra immediatamente.
se tuo figlio capitasse in mano a quell'idiota vuol dire che sta giocando in serie A o B,me sa che tanto schifo non farebbe
Citazione di: FuoriPorta il 26 Gen 2013, 15:57
se tuo figlio capitasse in mano a quell'idiota vuol dire che sta giocando in serie A o B,me sa che tanto schifo non farebbe
Stavo rispondendo a Terzo Rosso, li leggi i post? Nel suo si ipotizza una scuola calcio.
mamma mia ao
Citazione di: Tarallo il 26 Gen 2013, 15:35
Se mio figlio capitasse in mano a questo idiota gli cambierei squadra immediatamente.
Se anche Vignaroli segna 20 gol con lui direi che tanto male non farebbe a un figlio
Citazione di: Terzo Rosso il 26 Gen 2013, 16:51
Se anche Vignaroli segna 20 gol con lui direi che tanto male non farebbe a un figlio
Un educatore di una scuola calcio per bambini deve essere molto piu' che un teorico del calcio offensivo.
Deve essere prima di tutto uno psicologo, un motivatore e un comunicatore. Zeman fa' ride, in questo.
In mano a lui i bambini uscirebbero shockati per sempre.
Citazione di: Tarallo il 26 Gen 2013, 16:54
Un educatore di una scuola calcio per bambini deve essere molto piu' che un teorico del calcio offensivo.
Deve essere prima di tutto uno psicologo, un motivatore e un comunicatore. Zeman fa' ride, in questo.
In mano a lui i bambini uscirebbero shockati per sempre.
Educatore dici? Uno che non guarda in faccia a nessuno senza favoritismi e li fa SUDARE tutti dal primo all'ultimo minuto per me è un ottimo esempio
Che poi per i grandi serva altro (le star vanno coccolate,ci vuole anche questo,è vero) siamo d'accordo
Citazione di: Tarallo il 26 Gen 2013, 16:32
Stavo rispondendo a Terzo Rosso, li leggi i post? Nel suo si ipotizza una scuola calcio.
mamma mia ao
era na battuta ma ho dimenticato la faccina nel mentre ho scritto un altro post e non ho più potuto modificare.
che poi ma c'è bisogno de rispondere così?boh.
Citazione di: FuoriPorta il 26 Gen 2013, 17:31
era na battuta ma ho dimenticato la faccina nel mentre ho scritto un altro post e non ho più potuto modificare.
che poi ma c'è bisogno de rispondere così?boh.
Vabbe' se rileggi il post non aveva proprio senso. La faccina gliene avrebbe dato uno.
Scusa.
Citazione di: Tarallo il 26 Gen 2013, 17:37
Vabbe' se rileggi il post non aveva proprio senso. La faccina gliene avrebbe dato uno.
Scusa.
vero vero,era solo na stro.nzata(probbabilmente anche con la faccina)che non è riuscita.tutto qua.
non mi è simpatico. lo sapete già. non mi piace quel suo gioco a tratti travolgente ma anche incredibilmente perforabile in fase difensiva. però è vero. non guarda in faccia a nessuno. e cn queste presunte star super milionarie alla lunga nn funziona, che poi nn è sempre vero visto che totti lo segue come un cagnolino. magari per riconoscenza chissà.
se il calcio fosse uno "sport" e se le squadre giocassero sempre per vincere e non per fare ostruzione e catenaccio il boemo nn sarebbe a zero titoli.
se quello che offre la piazza sn i mazzarri e gli stramaccioni, mi tengo zeman senza dubbio.
Citazione di: ciceruacchio il 26 Gen 2013, 18:34
non mi è simpatico. lo sapete già. non mi piace quel suo gioco a tratti travolgente ma anche incredibilmente perforabile in fase difensiva. però è vero. non guarda in faccia a nessuno. e cn queste presunte star super milionarie alla lunga nn funziona, che poi nn è sempre vero visto che totti lo segue come un cagnolino. magari per riconoscenza chissà.
se il calcio fosse uno "sport" e se le squadre giocassero sempre per vincere e non per fare ostruzione e catenaccio il boemo nn sarebbe a zero titoli.
se quello che offre la piazza sn i mazzarri e gli stramaccioni, mi tengo zeman senza dubbio.
La difesa è una fase di questo sport. Giocare tutti avanti non è equilibrato, ed è proprio per questo che sta a zero titoli.
Citazione di: ciceruacchio il 26 Gen 2013, 18:34
non mi è simpatico. lo sapete già. non mi piace quel suo gioco a tratti travolgente ma anche incredibilmente perforabile in fase difensiva. però è vero. non guarda in faccia a nessuno. e cn queste presunte star super milionarie alla lunga nn funziona, che poi nn è sempre vero visto che totti lo segue come un cagnolino. magari per riconoscenza chissà.
se il calcio fosse uno "sport" e se le squadre giocassero sempre per vincere e non per fare ostruzione e catenaccio il boemo nn sarebbe a zero titoli.
se quello che offre la piazza sn i mazzarri e gli stramaccioni, mi tengo zeman senza dubbio.
Ma perche' nel vostro universo parallelo esiste uno sport dove la fase difensiva e' inutile ? :asrm
Citazione di: ciceruacchio il 26 Gen 2013, 18:34
se quello che offre la piazza sn i mazzarri mi tengo zeman senza dubbio.
:o
permettimi di non credere a quello che hai scritto. Credo tu abbia voluto far un esempio paradossale per far capire il concetto..
Oggi la scusa ci sarebbe, l'ora di pranzo . Vediamo come va.
Quando ho saputo di zeman alla riomma sono stato felicissimo perché ho avuto così la prova provata che unidebit non ha nessuna voglia di fare una grande squadra. L'unico pericolo sono sempre e soltanto la stampa filogiallorotta e gli arbitraggi ad hoc. Forza Lazio.